„Diskussion:Marilyn Monroe“ – Versionsunterschied
Letzter Kommentar: vor 4 Monaten von Dirk Lenke in Abschnitt Ergänzungen und Änderungen durch User HimmelUnAeaed
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
K Bot: Signaturnachtrag für Beitrag von 77.1.140.119: "Neuer Abschnitt →Hörspiel: Offenbarung 23 Folge 26: " |
|||
| (78 dazwischenliegende Versionen von 24 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
{{Autoarchiv-Erledigt | Alter=14 | Ziel='((Lemma))/Archiv' | Ebene=2 | Zeigen=Ja }} |
{{Autoarchiv-Erledigt | Alter=14 | Ziel='((Lemma))/Archiv' | Ebene=2 | Zeigen=Ja }} |
||
== |
== Foto in ''Yank'' == |
||
In einer Anmerkung zum Artikel heißt es, Norma Jeane Dougherty sei in keiner Nummer der Armeezeitschrift ''Yank'' von 1944 und 1945 zu finden, sondern lediglich auf einem kleinen Bild zusammen mit anderen Frauen in der Sondernummer ''Women in Industry'' vom 4. November 1944 abgebildet. Gleichzeitig enthält der Artikel aber ein großes Foto des Fotografen David Conover von Norma Jeane Dougherty aus ''Yank'' vom 26. Juni 1945. Wie passt denn das zusammen? --[[Benutzer:Jossi2|Jossi]] ([[Benutzer Diskussion:Jossi2|Diskussion]]) 18:14, 22. Okt. 2021 (CEST) |
|||
<small>Diskussion von [[Benutzerin_Diskussion:Kritzolina#Revert]] hierher kopiert. Angesprochene Benutzer sind insbesondere: [[Benutzer:Jürgen Engel|Jürgen Engel]], [[Benutzer:Dansker|Dansker]] und [[Benutzerin:Kritzolina|Kritzolina]]. --[[Spezial:Beiträge/77.1.14.140|77.1.14.140]] 23:05, 31. Jan. 2015 (CET)</small> |
|||
: Hallo [[Benutzer:Jossi2|Jossi2]], das passt gut zusammen. Das gezeigte Foto wurde von David Conover für die Zeitschrift zwar aufgenommen, dann aber nicht veröffentlicht. Es ist auch nicht gerade wie dort üblich ein sexy PinUp. Das Thema ist schwierig. So wie es im Artikel und in der Anmerkung steht, stimmt es. Evtl. ist die Bildunterschrift noch etwas irritierend. Die zwei Fotos aus der Fabrik wurden sogar erst Jahre später bekannt, weil Conover nicht wusste, ob er diese laut Vertrag selber veröffentlichen darf. Letztendlich hat er es einfach getan. Weitere Fotos aus der gleichen Zeit wurden von Conover nicht für die Armeezeitschrift aufgenommen. Grüße --[[Benutzer:HimmelUnAeaed|HimmelUnAeaed]] ([[Benutzer Diskussion:HimmelUnAeaed|Diskussion]]) 22:01, 22. Okt. 2021 (CEST) |
|||
Hallo Kritzolina, Du hast eben meine Änderungen am Artikel zu MM rückgängig gemacht. Die beiden in der Kommentarzeile genannten Autoren haben grammatsche und inhaltliche Fehler eingebaut sowie den Artikel stilistisch verschlechtert. Vielleicht solltest Du dir vorher die Mühe machen, die Änderungen genau durchzulesen, statt reflexhaft auf den Revert-Button zu klicken, wenn eine IP Bearbeitungen von angemeldeten Benutzer verwirft. --[[Spezial:Beiträge/77.1.14.140|77.1.14.140]] 22:11, 31. Jan. 2015 (CET) |
|||
:: Das leuchtet ein. (Ich sehe gerade, dass im englischen Artikel auch steht, dass die Fotos nicht verwendet wurden.) Um weitere Verwirrung zu vermeiden, habe ich die Bildunterschrift geändert. Freundlichen Gruß --[[Benutzer:Jossi2|Jossi]] ([[Benutzer Diskussion:Jossi2|Diskussion]]) 13:03, 23. Okt. 2021 (CEST) |
|||
:::Danke @[[Benutzer:Jossi2|Jossi2]]! Das war prima. Wenn Du mehr von solchen Ungereimtheiten findest, dann wäre das gut. Wenn du die Möglichkeit siehst, dann ändere diese doch bitte. PS. Ich war länger nicht hier. Beste Grüße --[[Benutzer:HimmelUnAeaed|HimmelUnAeaed]] ([[Benutzer Diskussion:HimmelUnAeaed|Diskussion]]) 23:47, 23. Jan. 2022 (CET) |
|||
== Filmbild == |
|||
:Hallo IP, ich habe deine Änderungen keineswegs refleshaft revertiert - die von Dir geänderten Abschnitte waren alle zuvor neutraler und sachlicher formuliert, auch sprachlich hat in meinen Augen durch dich eher eine Verschlechterung, denn eine Verbesserung stattgefunden. --[[Benutzer:Kritzolina|Kritzolina]] ([[Benutzer Diskussion:Kritzolina|Diskussion]]) 22:13, 31. Jan. 2015 (CET) |
|||
Ich würde mich sehr freuen, wenn jemand ein schönes Bild von ihr (z.B aus "Alles über Eva", "Blondinen bevorzugt" oder "Asphalt-Dschungel" einfügen könnte. Ich habe es probiert, aber es wurde nicht angenommen. |
|||
::Dann solltest Du nochmal nachdenken. |
|||
Danke!!! [[Spezial:Beiträge/2003:E1:870B:8D65:C86E:E07F:BD2C:BB6|2003:E1:870B:8D65:C86E:E07F:BD2C:BB6]] 13:29, 3. Aug. 2022 (CEST) |
|||
::Einleitung: „Mit dem Thriller ''Niagara'' (1953), der hier ihre erotische Ausstrahlung als Femme fatale eindrucksvoll in Szene setzte, wurde sie zum Filmstar.“ Was soll das Wort „hier“ bedeuten? Dass sie speziell in diesem Film ein Femme fatale darstellte? Dann kann man das so formulieren, wie ich es getan hatte: „Mit dem Thriller ''Niagara'' (1953), der ihre erotische Ausstrahlung als <u>eine</u> Femme fatale ...“ |
|||
::Kapitelüberschrift „Mutmaßliche Todesursache“: Es gibt nicht <u>eine</u> mutmaßliche Todesursache, sondern es existieren mehrere Mutmaßungen bzw. Spekulationen über die Todesursache. |
|||
::Kapitel Mutmaßungen über die Todesursache: „Sicher ist, dass John F. Kennedys Bruder Robert zusammen mit seinem Schwager Peter Lawford die Schauspielerin in der Nacht ihres Todes und am Tag davor unter ungeklärten Umständen aufgesucht <u>hat</u>.“ Oder: |
|||
::„Sicher ist, dass John F. Kennedys Bruder Robert und dessen Schwager Peter Lawford die Schauspielerin in der Nacht ihres Todes und am Tag davor unter ungeklärten Umständen aufgesucht <u>hatten</u>.“ |
|||
::Auch folgende Formulierungen sind nicht gelungen, sondern schwurbelig: „Zu diesem Zeitpunkt hatte Monroe <u>aber</u> (richtig wäre: jedoch) bereits ein Barbiturat nach einem Rezept des Arztes Hyman Engelberg eingenommen. Engelberg war ursprünglich von Greenson beauftragt worden, Monroes Medikation zu übernehmen. Am Abend des 4. August 1962 gab Greenson dann − ohne eine vorherige Rücksprache mit Engelberg zu halten − <u>das Klistier mit Chloralhydrat, das mit dem zuvor eingenommenen Barbiturat Monroes Tod infolge einer Überdosis verursachte.</u>“ |
|||
::--[[Spezial:Beiträge/77.1.14.140|77.1.14.140]] 22:33, 31. Jan. 2015 (CET) |
|||
:::Stell doch Deine Änderungswünsche auf die Disk des Artikels - ich habe keinerlei Interesse, das hier mit Dir auszuklamüsern und das ist auch wenig sinnvoll, da an dem Artikel ja auch noch andere Benutzer interessiert sind. --[[Benutzer:Kritzolina|Kritzolina]] ([[Benutzer Diskussion:Kritzolina|Diskussion]]) 22:37, 31. Jan. 2015 (CET) |
|||
== Ergänzungen und Änderungen durch User HimmelUnAeaed == |
|||
::::Warum machst Du das nicht selbst? Und wenn ''Du'' etwas rückgängig machst mit dem Kommentar „keine Verbesserung des Artikels“, dann musst ''Du'' dies auch vertreten können. --[[Spezial:Beiträge/77.1.14.140|77.1.14.140]] 22:54, 31. Jan. 2015 (CET) |
|||
Die Germaninstin in mir findet, dass man nicht an psychischen Folgen sterben kann. Ich fand den Ausdruck "an den psychiatrischen Spätfolgen der" klarer und treffender. Ich hatte auch den Eindruck - kann mich täuschen -, dass sich der User zu viel auf ein einziges Buch bezieht in den Benennungen der psychischen Erkrankungen der Familie. Es gibt - gerade bei einer so bekannten Person - sicher unendlich viele Bücher zu ihr, und damit sicher auch sehr vielfältige Beschreibungen und Meinungen. Ich fände es besser, nicht alles an einem einzigen Buch fest zu machen. --[[Benutzerin:Naomi Hennig|Naomi Hennig]] ([[Benutzerin Diskussion:Naomi Hennig|Diskussion]]) 23:12, 7. Mai 2023 (CEST) |
|||
:::::Das typische Problem bei Wikipedia: Zu Artikeln über Sachverhalte oder Personen, die allgemein bekannt sind, meint jeder mitreden und seinen Senf dazugeben zu können. Ich gehe jede Wette ein, dass weder [[Benutzer:Jürgen Engel|Jürgen Engel]] noch [[Benutzer:Dansker|Dansker]] oder [[Benutzerin:Kritzolina|Kritzolina]] sich jemals näher mit MM beschäftigt haben noch jemals eine Biografie über sie gelesen haben. --[[Spezial:Beiträge/95.116.54.198|95.116.54.198]] 23:21, 18. Mär. 2015 (CET) |
|||
:Gerade Ich habe bei dem anfänglichen Durcheinander von vor 2 Jahren verschiedene, andere Autoren angegeben. Noch immer versuche ich das Todesdatum auf den 5. August 1962 wieder richtig zu ändern. Die hier genannte Autorin ist unseriös und wurden aus dem US-Amerikanischen Artikel übernommen. Ich selber habe diese unseriöse Autorin in 2012 kennen gelernt. Das aufgenommene Interview mit dieser Autorin wurde in der TV-Dokumentation wo ich Berater war, später nicht mit einbezogen bzw. wieder herausgeschnitten. |
|||
::::::Warum soll das keine Verbesserung sein wenn ich diesen Absatz unter "Letzte Lebensjahre" einst selber vor Jahren geschrieben habe und dabei diese Wichtigkeit vergaß und auch das Wort Laudatio besser passt: |
|||
:Gerne würde ich die original Urkunde zum Todestag hochladen. Allerdings habe ich nicht die Möglichkeit als halb anerkanntes Mitglied diese hochzuladen. |
|||
:Meine Bemühungen haben aber dazu beigetragen, den Artikel zu Marilyn Monroe soweit mir möglich richtigzustellen. Vergleiche den Artikel von vor 2 Jahren. --[[Benutzer:HimmelUnAeaed|HimmelUnAeaed]] ([[Benutzer Diskussion:HimmelUnAeaed|Diskussion]]) 00:52, 21. Mai 2024 (CEST) |
|||
::::::Die [[Laudatio]] hielt Lee Strasberg und wurde von [[Carl Sandburg]] geschrieben. |
|||
::Du kannst versuchen, die Urkunde an das Support-Team zu schicken (via [[WP:MAIL]]). Ob's etwas bringt, weiß ich nicht. --[[Benutzer:Dirk Lenke|Dirk Lenke]] ([[Benutzer Diskussion:Dirk Lenke|Diskussion]]) 17:13, 21. Mai 2024 (CEST) |
|||
::::::Allerdings wäre es zufiel des guten zu erklären warum Carl Sandburg die Laudatio nicht selber halten konnte. Der Herr war zu alt um an der Beisetzung teilnehmen zu können. Es ist schon bemerkenswert zu erwähnen, dass diese, heute fast berühmte Laudatio nicht von Lee Strasberg geschrieben wurde. Das glauben, meinen nämlich viele. Auch wird dadurch bekräftigt, wer zu Monroe's privatem Umfeld wirklich gehörte. |
|||
::::::Ebenfalls stammt der Artikel "Nachlass" von mir. Dieser wurde wiedermal falsch gekürzt. |
|||
::::::Ich schreibe keinen Senf. Das gesamte Thema Marilyn Monroe wurde von mir schon vor Jahren (2011) zum ersten mal halbwegs vernünftig bearbeitet. |
|||
::::::Nun ist der Beitrag aber wieder voller Senf. Ihr Schlaumeier könnt gerne alle zu mir kommen, um in meinem riesen MM Archiv zu ertrinken. Drei mal konnte ich schon den Krankenwagen anrufen, weil schlaue MM Fans vor lauter MM-Wahrheit in Ohnmacht gefallen waren. Mein MM Archiv ist bei normaler Deckenhöhe 10 Meter lang. |
|||
::::::Zur Information: Seit der Jahrhundertrolle hat das ZDF unter dem Begriff "History" keinen halbwegs vernünftigen Beitrag mehr über Marilyn Monroe eingekauft oder gar selber produziert. Das kann ich behaupten, weil ich mich auskenne. Das dumme daran ist leider, dass die Zuschauer dem glauben. Es wirft einen schlechten Blick auf die neue ZDF-History-Redaktion. Es sollte schon stimmen, was gezeigt wird. Ich schaue die Sendung gerne. Bin mir aber immer unsicherer zu glauben, was mir dort gezeigt wird. |
|||
:::::: Wer mehr über mich erfahren will, der gebe bitte marilynmonroedotde ein. |
|||
::::::Also bitteschön! |
|||
:::::: Herzlichen Dank - PS - 17.07.2017 |
|||
== Schwer verständlich == |
|||
oder zu schnell aufgeschrieben? Folgendes ergibt für mich wenig Sinn: "Bogyi, Irene: Marilyn Monroe- Wer? Psycholanalytische und kunstwissenschaftliche Annährung an den Mythos, Gießen, 2014, S. 15" woraus Folgendes entnommen sein soll: ''Eine entscheidende Wende gab McKee auch in Marilyns hineinversetzen in Rollen. Marilyn sollte den "erotisch-sinnlich platinblonden Vamp" Jean Harlow, der als Idol McKees galt, verkörpern mit allen Mitteln, insbesondere auch gefördert durch dessen Tod 1 Woche nach Marilyns 11. Geburtstag.''[13]. Was steht da denn im Original? Vielleicht lässt sich das ja noch etwas klarer formulieren. --[[Benutzer:BlaueWunder|BlaueWunder]] ([[Benutzer Diskussion:BlaueWunder|Diskussion]]) 18:21, 25. Jan. 2016 (CET) |
|||
== Visagist == |
|||
Im [http://www.swr.de/swr2/programm/sendungen/musikstunde/swr2-musikstunde-das-raetsel/-/id=659552/did=17331916/nid=659552/sdpgid=1259575/17anbm1/index.html Musikstundenrätsel] auf [[SWR]] 2 hörte ich, dass sie ein Visagist lange begleitet habe und sie auf dem Totenbett noch geschminkt habe. Hier steht, dass sie ihre eigene Visagistin war. --[[Benutzer:Andreas Schwarzkopf|Andreas Schwarzkopf]] ([[Benutzer Diskussion:Andreas Schwarzkopf|Diskussion]]) 10:51, 14. Jun. 2016 (CEST) |
|||
== Russische Literatur == |
|||
In einer ZDF-Doku wurde erzählt, das M.Monroe russische Literatur liebte. |
|||
Ich denke das gehört unbedingt erwähnt unter Privates, |
|||
schon deshalb um dem "Allgemeinen Dummchenklischee" entgegenzuwirken. |
|||
[[Benutzer:Udo62|Udo62]] ([[Benutzer Diskussion:Udo62|Diskussion]]) 05:29, 30. Mai 2017 (CEST) |
|||
== Robert Mitchum == |
|||
Im Interview [https://www.youtube.com/watch?v=oZKUtW-aDHM] erzählt Robert Mitchum wie er über „Jim“ Dougherty, seinem damaligen Kollegen bei Lockheed Aircraft, Marilyn Dougherty kennen lernte. Ich halte das für eine interessante zusätzliche Information im letzten Teil des Kapites "Kindheit und Jugend"--[[Benutzer:Temponaut650|Temponaut650]] ([[Benutzer Diskussion:Temponaut650|Diskussion]]) 02:04, 29. Okt. 2017 (CET) |
|||
: James Dougherty, Robert Mitchum und Jane Russel waren auf der High School in der gleichen Abschlussklasse. |
|||
: Beste Grüße |
|||
: PS --[[Spezial:Beiträge/79.252.50.61|79.252.50.61]] 08:27, 13. Mai 2018 (CEST) |
|||
== Verschlimmbesserung == |
|||
Nach nochmaligen durchlesen hat sich der gesamte Artikel verschlimmbessert. Das war vor etwa 3 Jahren noch nicht der Fall. Vor allen Dingen werden schon geschriebene Daten und Ereignisse in weiteren Absätzen bis zu vier mal wiederholt. Auch haben sich Unwichtigkeiten eingeschlichen bzw. stehen hier Dinge woran man merkt, dass hier Unwissenheit zum Thema herrscht. Dazu fehlt es auch an Allgemeinwissen. Der Artikel ist jetzt grammatikalisch noch schlechter gebaut, durcheinander und entbehrt nun unbedingt jeglichem Intellekt. Selbst ein guter Schulaufsatz kann besser sein. Viele Köche verderben den Brei! Da gibt so mancher, guter Koch auf! |
|||
Als gut bezeichne ich z.B. das: https://de.wikipedia.org/wiki/Joan_Crawford |
|||
Beste Grüße - PS --[[Spezial:Beiträge/2003:EE:8BC0:CBA:6829:709F:6227:352D|2003:EE:8BC0:CBA:6829:709F:6227:352D]] 03:23, 6. Sep. 2018 (CEST) |
|||
: Wenn du so viel zu kritisieren hast, würde ich vorschlagen du behebst es selbst... dann kannst du es genauso machen wie du es dir vorstellst. Gruß [[Benutzerin:BlackSophie|<span style="color:black;font-family:Comic Sans MS">Sophie</span>]] 22:56, 6. Sep. 2018 (CEST) |
|||
:: PS hat seine eigene Webseite zu Marilyn Monroe. --[[Spezial:Beiträge/77.178.71.193|77.178.71.193]] 23:12, 21. Sep. 2018 (CEST) |
|||
::: Leider ist da nichts zu machen. Ab und an versuche ich es. Hier und da auch eine Besonderheit in ihrer Biographie. Siehe unten. Mit der leichten Aufklärung zu diesen Ammenmärchen könnte man hier z.B. sehr gut Punkten. Aber jeder ist hier so schlau. Wenn es wirklich interessiert, warum hat mich dann von den hiesigen, wissenden Schrift-Stellern noch keiner Besucht bzw. zu einem Besuch bei mir angemeldet. Das wäre dann notwendig. Mein Archiv ist riesig und dann besteht die Gefahr einer Ohnmacht. Das ist wirklich schon zwei mal bei MM Fans geschehen und ich musste 112 wähle. Einigermaßen stabil sollte man also sein. MfG - PS --[[Spezial:Beiträge/2003:EE:8BD8:53F1:E029:10CE:DAA:7CB9|2003:EE:8BD8:53F1:E029:10CE:DAA:7CB9]] 08:48, 16. Jun. 2019 (CEST) |
|||
== Yank == |
|||
>"Die ersten Fotos erschienen Mitte 1945 im Magazin Yank der U.S. Army."< |
|||
Wenn schon, dann war das im Herbst 1944. Es ist aber leider so, dass das ganze ein Ammenmärchen ist. Wie hier nicht steht, hat Reagan das hübsche Mädchen selber in einer Fabrik in LA entdeckt. Dort wurden Flugzeug-Attrappen für den WW II / Pazifik Krieg hergestellt. Reagan sah das hübsche Mädchen aus der Ferne und schickte dann seinen Freund David Conover aus Kanada sofort dort hin. Der Fotograf sollte sofort Fotos von dem Mädchen knipsen. Geplant war dann, das die Fotos in "Yank, Oktober 1944 in dem Artikel "WOMEN in INDUSTRY" gedrukt werden. Aber die Fotos wurden nicht gedruckt. Man entschied sich für mehr hart arbeitende Frauen. Keines von David Conover's Fotos mit Norma Jeane von 1944 und 1945 wurde damals gedruckt. David Conover machte zwar die ersten und dann 1945 auch mehr professionellen Fotos von der Monroe; diese wurden aber erst ab 1952 gedruckt. Ich habe vor Jahren den Artikel als erster richtig aufgestellt. Mittlerweile leidet dieser aber an einer Verschlimmerung. Ich werde dazu nichts mehr eintragen oder verbessern. Es macht keinen Sinn. Ich weiß zu viel.MfG. PS --[[Spezial:Beiträge/2003:EE:8BC8:6E5E:28A6:CCF0:CC9F:612F|2003:EE:8BC8:6E5E:28A6:CCF0:CC9F:612F]] 13:33, 26. Mai 2019 (CEST) |
|||
== Telefonhörer in der Hand == |
|||
>"Als man ihren unbekleideten Leichnam fand, hielt sie einen Telefonhörer in der Hand."< Monroe trug eine kurze Damen-Schlafanzughose. Da die Telefonstrippe von der Diele zum Schlafzimmer zu kurz war, starb sie auch nicht mit dem Telefonhörer in der Hand. Dies ist ebenfalls ein Ammenmärchen der Presse über Monroe's Tod welches sich bis heute helft. Im Jahr 1990 fand der Biograph Donald Spoto in ihrem geschäftlichen Nachlass einen Auftrag an eine Telefonfirma, welche die Telefonstrippe in dem vor kurzem gekauften Haus verlängern sollte. Monroe wollte sowohl in ihrem Wohnzimmer als auch in ihrem Schlafzimmer telefonieren. Da nur in der Diele ein Telefonanschluss vorhanden war, sollte die Telefonstrippe Mitte August 1962 verlängert werden. Dazu sollte ein modernerer Telefonapparat installiert werden. Monroe starb aber in der Morgennacht des 05. August 1962 zwischen 00:30 und 01:30. MfG - PS --[[Spezial:Beiträge/79.252.53.126|79.252.53.126]] 14:52, 15. Jun. 2019 (CEST) |
|||
== Tod, Beisetzung == |
|||
Ich habe es jetzt drei mal geändert. Haben Sie das original, heimlich mitgeschnittene Sound-Tape der 20th Century Fox mit Copyright von Monroes Beisetzung oder ich. Und haben Sie 6 original Fotos von Monroe's aufgebahrter Leiche mit Copyright oder ich. Es sind natürlich nicht die gruseligen Polizei-Fotos von der Autopsie. |
|||
+ |
|||
Noch mal: |
|||
+ |
|||
Monroe wurde am 8. August 1962 in einem Bronzesarg im ''Corridor of Memories'' im [[Westwood Village Memorial Park Cemetery]] in Los Angeles beigesetzt. Die Bestattung organisierten der zweite Ehemann [[Joe DiMaggio]], die Halbschwester Berniece Inez Miracle, geborene Baker, und die Privatsekretärin. Die [[Protestantismus|protestantische]], [[Baptistische Bekenntnisse|babtistische]] Trauerfeier fand im engsten Familien- und Freundeskreis statt. Die von [[Carl Sandburg]] verfasste<ref>Les Harding: ''They Knew Marilyn Monroe. Famous Persons in the Life of the Hollywood Icon''. McFarland & Company, Jefferson, North Carolina, and London 2012, ISBN 978-0-7864-6637-5, S. 136.</ref> Trauerrede hielt Lee Strasberg,<ref>[http://www.marilyncollector.com/legend/news1.html Bericht im ''New York Mirror''], 9. August 1963 (englisch).</ref> der [[Hochwürden|Reverend]] der Village Church von [[Westwood (Los Angeles)|Westwood]] predigte über den [[Psalm 23|23. Psalm]]. |
|||
+ |
|||
+ |
|||
Auf [[Wunsch]] von Joe DiMaggio wurde Marilyn Monroe während der Trauerfeier in der Kapelle aufgebahrt. Joe DiMaggio war [[italienisch]], [[katholisch]] geprägt. So entsprach man dem italienischen Ritus bei Trauerfeiern. Das war sein katholischer Beitrag zur Trauerfeier. |
|||
+ |
|||
Die Trauerfeier als ökumenische zu bezeichnen stammt ursprünglich von mir selber. Es war falsch! Da ich nun das Tape und die Fotos habe, ist meine Aussage richtig. Sie können sich als Referenz gerne auf meine Website unter Sammlung beziehen.MfG - PS --[[Spezial:Beiträge/79.252.53.126|79.252.53.126]] 15:10, 15. Jun. 2019 (CEST) |
|||
== Alkohol == |
|||
Monroe trank NICHT zu viel Alkohol. Dafür war ihre Leber am 05. August 1962 gegen 9:30 viel zu schön! Freundliche Grüße - PS --[[Spezial:Beiträge/2003:EE:8BD5:CD66:19B9:4E8A:C67B:525B|2003:EE:8BD5:CD66:19B9:4E8A:C67B:525B]] 00:08, 16. Sep. 2019 (CEST) |
|||
== Revert 2 == |
|||
Über einen Psalm wird nicht gepredigt! Ein Psalm wir gebetet! |
|||
Wer will, kann sich den original Trauergottesdienst von 1962 bei mir anhören. Dieser wurde mir schon 1996 von der Fox mit Copyright zugeschickt. Das original Tape ist nun in meinem Archiv. Damals wurde dieser von der Fox heimlich mitgeschnitten aber von der Fox nie als PR nach Monroes Tod verwendet. Reverend A. J. Soldan rechnet in seiner Predigt recht gut mit Hollywood ab! |
|||
Des weiteren hatte Benutzer Schraubenbürschchen meinen schnell geschriebenen Beitrag zur Todesursache (mit sehr guter Verlinkung) sehr gut korrigiert. |
|||
Ich frage mich was das soll? |
|||
Oh! "revertiert"! |
|||
Ich bin ein Kopf- und Bauchmensch. Und so arbeite ich auch erfolgreich kreativ. Des weiteren bin ich Legastheniker. |
|||
Schotterebene! Du bist wohl eine Germanist! Dann korrigiere doch meine schlechte Schreibe und setzte diese richtig. Also ein mach den Lektor und schalte frei!. |
|||
"DER HERR ist mein Hirte. |
|||
Mir wird nichts mangeln." |
|||
--[[Spezial:Beiträge/2003:EE:8BCA:58FE:649B:5B1D:D2A:3826|2003:EE:8BCA:58FE:649B:5B1D:D2A:3826]] 23:00, 17. Sep. 2019 (CEST) |
|||
:Hallo IP, den Nebensatz mit dem Psalm habe ich entfernt, da völlig unwichtig. |
|||
:Es geht nicht vorrangig um "schlechte Schreibe". Ich kann die Relevanz nicht erkennen, was ein Monroe-Biograf P. S. (bist du das?) dazu "behauptet", und dazu ein kaum entzifferbares Rezept als "Beleg" vorlegt. Es bedarf schon einer weiteren Rezeption als der Behauptung eines Biografen. |
|||
:(Ferner fehlen Belege für eigentlich alles, so für die Verschreibung von Nembutal, für die Hochgiftigkeit desselben, für das Verbot 1968 usw.) Grüße, --[[Benutzer:Schotterebene|Schotterebene]] ([[Benutzer Diskussion:Schotterebene|Diskussion]]) 07:40, 18. Sep. 2019 (CEST) |
|||
::Natürlich kann man auch einen Psalm zum Thema einer [[Predigt]] machen und damit "über den Psalm predigen". Grüße --[[Benutzer:Hahnenkleer|Hahnenkleer]] ([[Benutzer Diskussion:Hahnenkleer|Diskussion]]) 08:02, 19. Sep. 2019 (CEST) |
|||
::: --------------------------------------------------- |
|||
::: Ja! Das kann man auch! Das ist aber selten bei einer Trauerfeier der Fall. Bei einer Trauerfeier wird über das Leben der verstorbenen Person gepredigt. Zuvor und danach wird gebetet. Eine Trauerfeier ist selten ein Gottesdienst. |
|||
:::Seit wann ist mein "Beleg" kaum entzifferbar. Auf der Rechnung steht doch alles genau so, wie zuvor geschrieben. Es ist kein Rezept. Wohl gar nicht richtig gelesen! |
|||
:::Aber es ist richtig. Ätzte habe zu 99% eine Sauklaue. Daher hatte ich dazu alles verlinkt. Auch um meine Behauptung verständlich zu machen. |
|||
:::Pentobarbital wurde 1968 wegen der Gefahr verboten. Leider hat jdm. unter dem Link zu dem hochgiftigen Barbiturat diese Jahreszahl wieder gelöscht. Dort kam diese Jahreszahl nicht von mir. Bei mir findet man diese Jahreszahl analog unter sekundär bei 1 Meter Deckenhöhe zwischen mittlerweile 22 Metern. |
|||
:::Wer mich zu dem Thema in Deutschland nicht kennt, der hat dazu keine Ahnung! Einfach mal meinen vollen Namen bei Google eingeben. Obwohl man dort auch einiges aus der Boulevardpresse über mich findet. Dafür kann ich nichts. Die DPA verkauft eben meine mit denen geführten Interviews. Und diese dürfen dann nach belieben verändert werden. |
|||
:::http://www.neuss.netsurf.de/~peschnug/mmic/frames/index12.html |
|||
:::http://www.neuss.netsurf.de/~peschnug/mmic/oben/Interview.pdf |
|||
:::https://de.wikipedia.org/wiki/Ralph_R._Greenson |
|||
::: Hier ist die Relevanz, dass sogar ein Biograph aus Deutschland eine mit Verlinkung bestätigte Behauptung aufstellt. |
|||
:::Freundliche Grüße |
|||
:::PS |
|||
:::--[[Spezial:Beiträge/79.252.56.66|79.252.56.66]] 16:16, 19. Sep. 2019 (CEST) |
|||
::::{{Ping|Schotterebene |@=Hallo |:=, }} PS hat in D wohl durchaus eine gewisse Reputation, was Marilyn Monroe angeht. Den Text kürzen wäre imho ok, den ganzen Absatz jedoch einfach löschen mit dem Kommentar "Revert - verzichtbar" halte ich für etwas arrogant. --[[Spezial:Beiträge/77.189.146.174|77.189.146.174]] 01:20, 25. Sep. 2019 (CEST) |
|||
::::: Ich hätte es auch nicht gesichtet/akzeptiert. Wenn es so ist, dann muss es doch noch eine andere Quelle geben und die (genannte) Quelle gilt auch nur für den ersten Teil, der zweite ist unbequellt. Und der Anfang des Abschnitts ist wenig enzyklopädisch "stammt die Behauptung"... Ich würde lieber auf Behauptungen verzichten. Gruß [[Benutzerin:Sophie Elisabeth|<span style="color:black;font-family:Comic Sans MS">Sophie</span>]] [[Benutzerin Diskussion:Sophie Elisabeth|<small><span style="color:grey;font-family:Comic Sans MS">''talk''</span></small>]] 02:10, 25. Sep. 2019 (CEST) |
|||
== Hörspiel: Offenbarung 23 Folge 26 == |
|||
Diese Folge befasst sich mit den Verschwörungstheorien zum Tod von MM. |
|||
Wäre eine Erwähnung bei fiktiven Biographien sinnvoll? |
|||
http://www.offenbarung23.de/index.php/folgenuebersicht/folgen/13-26-wer-hat-angst-vor-norma-jeane {{unsigniert|77.1.140.119|22:23, 23. Sep. 2020 (CEST)}} |
|||
Aktuelle Version vom 21. Mai 2024, 17:13 Uhr
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Marilyn Monroe“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 14 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
Foto in Yank
[Quelltext bearbeiten]In einer Anmerkung zum Artikel heißt es, Norma Jeane Dougherty sei in keiner Nummer der Armeezeitschrift Yank von 1944 und 1945 zu finden, sondern lediglich auf einem kleinen Bild zusammen mit anderen Frauen in der Sondernummer Women in Industry vom 4. November 1944 abgebildet. Gleichzeitig enthält der Artikel aber ein großes Foto des Fotografen David Conover von Norma Jeane Dougherty aus Yank vom 26. Juni 1945. Wie passt denn das zusammen? --Jossi (Diskussion) 18:14, 22. Okt. 2021 (CEST)
- Hallo Jossi2, das passt gut zusammen. Das gezeigte Foto wurde von David Conover für die Zeitschrift zwar aufgenommen, dann aber nicht veröffentlicht. Es ist auch nicht gerade wie dort üblich ein sexy PinUp. Das Thema ist schwierig. So wie es im Artikel und in der Anmerkung steht, stimmt es. Evtl. ist die Bildunterschrift noch etwas irritierend. Die zwei Fotos aus der Fabrik wurden sogar erst Jahre später bekannt, weil Conover nicht wusste, ob er diese laut Vertrag selber veröffentlichen darf. Letztendlich hat er es einfach getan. Weitere Fotos aus der gleichen Zeit wurden von Conover nicht für die Armeezeitschrift aufgenommen. Grüße --HimmelUnAeaed (Diskussion) 22:01, 22. Okt. 2021 (CEST)
- Das leuchtet ein. (Ich sehe gerade, dass im englischen Artikel auch steht, dass die Fotos nicht verwendet wurden.) Um weitere Verwirrung zu vermeiden, habe ich die Bildunterschrift geändert. Freundlichen Gruß --Jossi (Diskussion) 13:03, 23. Okt. 2021 (CEST)
- Danke @Jossi2! Das war prima. Wenn Du mehr von solchen Ungereimtheiten findest, dann wäre das gut. Wenn du die Möglichkeit siehst, dann ändere diese doch bitte. PS. Ich war länger nicht hier. Beste Grüße --HimmelUnAeaed (Diskussion) 23:47, 23. Jan. 2022 (CET)
- Das leuchtet ein. (Ich sehe gerade, dass im englischen Artikel auch steht, dass die Fotos nicht verwendet wurden.) Um weitere Verwirrung zu vermeiden, habe ich die Bildunterschrift geändert. Freundlichen Gruß --Jossi (Diskussion) 13:03, 23. Okt. 2021 (CEST)
Filmbild
[Quelltext bearbeiten]Ich würde mich sehr freuen, wenn jemand ein schönes Bild von ihr (z.B aus "Alles über Eva", "Blondinen bevorzugt" oder "Asphalt-Dschungel" einfügen könnte. Ich habe es probiert, aber es wurde nicht angenommen. Danke!!! 2003:E1:870B:8D65:C86E:E07F:BD2C:BB6 13:29, 3. Aug. 2022 (CEST)
Ergänzungen und Änderungen durch User HimmelUnAeaed
[Quelltext bearbeiten]Die Germaninstin in mir findet, dass man nicht an psychischen Folgen sterben kann. Ich fand den Ausdruck "an den psychiatrischen Spätfolgen der" klarer und treffender. Ich hatte auch den Eindruck - kann mich täuschen -, dass sich der User zu viel auf ein einziges Buch bezieht in den Benennungen der psychischen Erkrankungen der Familie. Es gibt - gerade bei einer so bekannten Person - sicher unendlich viele Bücher zu ihr, und damit sicher auch sehr vielfältige Beschreibungen und Meinungen. Ich fände es besser, nicht alles an einem einzigen Buch fest zu machen. --Naomi Hennig (Diskussion) 23:12, 7. Mai 2023 (CEST)
- Gerade Ich habe bei dem anfänglichen Durcheinander von vor 2 Jahren verschiedene, andere Autoren angegeben. Noch immer versuche ich das Todesdatum auf den 5. August 1962 wieder richtig zu ändern. Die hier genannte Autorin ist unseriös und wurden aus dem US-Amerikanischen Artikel übernommen. Ich selber habe diese unseriöse Autorin in 2012 kennen gelernt. Das aufgenommene Interview mit dieser Autorin wurde in der TV-Dokumentation wo ich Berater war, später nicht mit einbezogen bzw. wieder herausgeschnitten.
- Gerne würde ich die original Urkunde zum Todestag hochladen. Allerdings habe ich nicht die Möglichkeit als halb anerkanntes Mitglied diese hochzuladen.
- Meine Bemühungen haben aber dazu beigetragen, den Artikel zu Marilyn Monroe soweit mir möglich richtigzustellen. Vergleiche den Artikel von vor 2 Jahren. --HimmelUnAeaed (Diskussion) 00:52, 21. Mai 2024 (CEST)
- Du kannst versuchen, die Urkunde an das Support-Team zu schicken (via WP:MAIL). Ob's etwas bringt, weiß ich nicht. --Dirk Lenke (Diskussion) 17:13, 21. Mai 2024 (CEST)