„Benutzer Diskussion:Wosch21149“ – Versionsunterschied
Letzter Kommentar: vor 1 Tag von Wosch21149 in Abschnitt British Land
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Neuer Abschnitt →CD-i |
K Bot: 1 Abschnitt nach Benutzer Diskussion:Wosch21149/Archiv/2024#Schaller GmbH archiviert – letzte Bearbeitung: Wosch21149 (12.12.2024 12:07:01) |
||
| (25 dazwischenliegende Versionen von 10 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 10: | Zeile 10: | ||
}} |
}} |
||
== ¿ Keine Staatsflaggen in Infoboxen ? == |
|||
== Neuigkeiten von der Nachhaltigkeitsinitiative == |
|||
Dann solltest mal Blicke auf Krankenkassenartikel werfen... |
|||
[[Datei:Wikimedia Sustainability Initiative Logo.svg|miniatur|Danke, dass du die Nachhaltigkeitsinitiative unterstützt!]] |
|||
Hallo Wosch21149! Danke noch einmal, dass du die '''Nachhaltigkeitsinitiative''' zur [[m:Environmental impact|Reduzierung der Auswirkung der Wikimedia-Bewegung auf die Umwelt]] unterstützt. In den vergangenen zwei Jahren haben sich mehr als 200 Wikipedianer zusammen gefunden, um die Wikimedia-Bewegung zu mehr Nachhaltigkeit zu bewegen. |
|||
[[Liste deutscher Krankenkassen]], unter Anderen [[BKK Faber-Castell & Partner]], [[BKK Textilgruppe Hof]], und viele viele mehr --[[Spezial:Beiträge/2A02:3033:213:802D:217C:F353:E237:BC4D|2A02:3033:213:802D:217C:F353:E237:BC4D]] 15:11, 12. Sep. 2024 (CEST) |
|||
'''Was gibt's Neues?''' |
|||
:Ja, es ist nicht alles, wie es sein soll. Viele finden die bunten Fähnchen schön und bauen sie überall ein. Die BKK Faber-Castell & Partner ist ein schönes Beispiel: eine bayerische und zwei deutsche Fähnchen! Die Redaktion Medizin weist auf die Verwendung von Infoboxen in Krankenkassen-Artikeln hin (in einem [[Wikipedia:Redaktion Medizin/Artikel über Krankenversicherungen|Entwurf]], der seit 9 Jahren nicht mehr bearbeitet worden ist). Verwendet werden sollen entweder die {{Vorlage|Infobox Krankenkasse}} oder {{Vorlage|Infobox Unternehmen}}. |
|||
Wir schreiben dir diese Nachricht, weil es tolle Neuigkeiten gibt: Das Kuratorium der Wikimedia Foundation hat endlich einen [https://wikimediafoundation.org/wiki/Resolution:Environmental_Impact Beschluss] gefasst, dass '''sich die Foundation verpflichtet, nach Wegen zu suchen, die Auswirkungen ihres Handelns auf die Umwelt zu reduzieren'''. Außerdem haben wir ein cooles Logo entworfen und einen schönen Namen für das Projekt gefunden, wie du rechts sehen kannst :-) |
|||
:Für Unternehmens-Infoboxen gab es mehrere Diskussionen über die Verwendung von Staatsflaggen, mit dem Ergebnis, dass sie nicht verwendet werden sollen: |
|||
:# https://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage_Diskussion:Infobox_Unternehmen/Archiv/2009#Sitz:_Land |
|||
:# https://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage_Diskussion:Infobox_Unternehmen/Archiv/2011#Flaggen_(Landesflagge,_Bundesflagge,_Stadtwappen,_etc)_in_der_Infobox |
|||
:# https://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage_Diskussion:Infobox_Unternehmen/Archiv/2014#Formatierung_von_Landesangabe_und_Stand_(Datum) |
|||
:# https://de.wikipedia.org/wiki/Portal_Diskussion:Wirtschaft/Archiv/2020#L%C3%A4nderflaggen |
|||
| ⚫ | |||
::Gern – [[toi, toi, toi|toi toi]] --[[Spezial:Beiträge/2003:CD:D729:7500:41A:6DAC:3B69:7250|2003:CD:D729:7500:41A:6DAC:3B69:7250]] 16:57, 12. Sep. 2024 (CEST) |
|||
== British Land == |
|||
'''Wie geht es weiter?''' |
|||
| ⚫ | |||
Aktuell arbeiten wir mit Mitarbeitern der Wikimedia Foundation daran, dass Nachhaltigkeit ein wesentliches Kriterium für die Auswahl der neuen Wikimedia-Server in Singapur wird. Außerdem haben wir der Wikimedia Foundation einen '''Ökostrom-Plan''' vorgeschlagen, um '''bis 2019''' '''alle Wikimedia-Server mit erneuerbarer Energie zu betreiben'''. |
|||
Ich habe soeben die Angaben über den CEO und den Umsatz bei "British Land" geändert, dabei die alten Daten und Belege gelöscht. Vorher stand dort : <ref name="AR_19" />. Jetzt steht auf der Seite: |
|||
'''Bitte hilf mit!''' |
|||
Referenzfehler: Das in <references> definierte <ref>-Tag mit dem Namen „AR_19“ wird im vorausgehenden Text nicht verwendet. Ich bekomme es nicht weg. |
|||
| ⚫ | |||
Lass uns dieses Projekt weiter nach vorn bringen – und du kannst uns auf verschiedene Weisen helfen: |
|||
* '''Bitte andere Wikipedianer, auch [[m:Environmental_impact#Show_your_support|auf der Projektseite zu unterschreiben]]''' – auf diese Weise können wir der Wikimedia Foundation zeigen, dass dieses Thema.der Community wirklich wichtig ist. |
|||
* Sprich mit anderen Wikimedianern darüber, wie wichtig es ist, die Auswirkungen der Wikimedia-Bewegung auf die Umwelt zu reduzieren. |
|||
* Verbessere und übersetze die [[m:Environmental_impact|Projektseite auf Meta]]. |
|||
Wenn du Fragen hast, kannst du dich auf Meta an uns wenden. Noch einmal vielen Dank für deine Unterstützung! --[[Benutzer:Aubrey|Aubrey]] und [[Benutzer:Gnom|Gnom]], 2. April 2017 |
|||
:Hallo Koenig151, im Bereich "Einzelnachweise" (References) war eine Quelle direkt definiert, nicht - wie meist üblich - im Quelltext. Das kann man machen, allerdings muss die Quelle dann offenbar auch (über den Namen, hier "AR_19") im Quelltext verwendet werden. Da du die Daten aktualisiert hattest, wurde die Quelle nicht mehr verwendet. Ich habe die jetzt entfernt (und natürlich die Flagge ;-) damit ist der Fehler auch weg. --[[Benutzer:Wosch21149|Wosch21149]] ([[Benutzer Diskussion:Wosch21149|Diskussion]]) 12:04, 12. Dez. 2024 (CET) Nachtrag: Hast du evtl. mit dem Visual Editor gearbeitet? Da kenne ich mich nicht aus, aber es könnte sein, dass du damit den Bereich nicht direkt bearbeiten kannst. Ich habe mit dem Quelltext-Editor gearbeitet.--[[Benutzer:Wosch21149|Wosch21149]] ([[Benutzer Diskussion:Wosch21149|Diskussion]]) 12:07, 12. Dez. 2024 (CET) |
|||
== CD-i == |
|||
| ⚫ | |||
Der CD-i ist ein Produkt ausschließlich von Phillips. Nintendo hat nur in soweit was damit zu tun, das Philips den Auftrag hatte das später verworfene Add-on für den SNES zu entwickeln. Als Plattform selbst ist aber nix mehr Nintendo. Auf Grund der Verträge hatte Philips das Recht für einige Spiele Figuren aus dem Nintendo Franchise zu nutzen. Wenn es an den Quellen liegen sollte, kein Problem. werde die herraus suchen wenn ich Zeit und Lust habe. Steht alles aber im Artikel so drin, deswegen wundert mich dein Einwand. Freundliche Grüße, Herbert--[[Benutzer:Herbert551978|Herbert551978]] ([[Benutzer Diskussion:Herbert551978|Diskussion]]) 12:20, 16. Mär. 2021 (CET) Tut mir leid, muss mcjh ergänzen: in der aktuellen Version steht jetzt noch weniger zu nintrendo. In meiner Fassung stand: Die Philips CD-i entstand aus den abgebrochenen Bemühungen heraus, einen CD-basierten Add-on für die [[Super Nintendo Entertainment System|Super Nintendo]] Konsole von [[Nintendo]] zu entwickeln. Aus dieser Zusammenarbeit hatte die Firma Philips die Rechte zur Produktion eigener Spiele mit Nintendo-Franchise. Ursprünglich als Home-Entertainment Multimediasystem, wurde es am bekanntesten als Spielekonsole. Der Markt eintritt war im Jahr 1990. |
|||
eine Quelle hatt ich ebenfalls verlinkt. |
|||
| ⚫ | |||
:Hallo! In unserem Artikel schreiben wir „... in erster Linie von Philips, teilweise aber auch von Sony entwickelt wurde“. Die englische WP ist wesentlich präziser und gibt mehr Details. |
|||
:Mit der [[Kompaktkassette]] konnte Philips noch erfolgreich selbst entwickelte Standards am Markt durchsetzen. Das klappte beim [[Formatkrieg (Videorekorder)|Videorekorder]] nicht mehr, hier konnte sich [[Video 2000]] nicht durchsetzen, sondern statt dessen das (technisch nicht bessere) [[Video Home System|VHS]]. Aus dieser Erfahrung hatte Philips gelernt und sich für die Einführung der [[Compact Disc]] internationale Partner gesucht (Sony) und war dadurch wieder erfolgreich. Dieser CD-Standard wurde in der Folge um verschiedenen Varianten erweitert (u.a. [[CD-ROM]]]. Hierbei arbeiteten aber immer mehrere Unternehmen an den Standards, die z.B. in „Red Books“, „Green Books“ usw. definiert wurden. Genau so war es mit CD-i, an dem auch Sony beteiligt war. Es ist richtig, dass CD-i hauptsächlich von Philips getrieben wurde, aber es gab Geräte auch von anderen Herstellern/Marken (Magnavox = Philips, Goldstar/LG, Memorex, Sony, Kyocera, B&O usw.) In der englischen WP wird beschrieben, dass Nintendo das CD-i-System benutzte, da es Meinungsverschiedenheiten mit Sony über eine andere Entwicklung gab. Dadurch erlangte dann CG-i die größte Popularität in der Spielekonsole. |
|||
: * Das CD-i-System ist also nicht aus einer (abgebrochenen) Zusammenarbeit mit Nintendo entstanden, sondern bereits vorher mit einem anderen Ziel. |
|||
: * Es ist falsch, das CD-i-System generell als „Philips-CD-i“ zu titulieren, da andere Partner bei der Konzeption beteiligt waren (s.o.) Deshalb sollte das Lemma auch nicht in der Beschreibung zu „Philips CD-i“ geändert werden. |
|||
| ⚫ | |||
== CD-i == |
|||
Es stimmt das an der Definition des Standard s andere Firmen beteiligt warten. Steht aber den drin das es einen es denb Cd-i Standard gab. Insgesamt gab es ziemlich viele abwandelungen der c. aber der cdi ist ausschließlich von philips produziert worden. ich hole jetzt ewas aus: nintendo beauftragte Sony ein addon für den snes namens playstation zu entwickeln. nintendo zog den autrag zurück und gab diesen dann phillips bevor die idee seitens nintendo komplett verworfen wurde. aus dieser zeit gehen nund in diesem mkontex sind die nintendo spiele zu sehen.sony hatte nicht mit dem cdi an sich zu tun, nintendo nicht unjhd auch keine andere firma. ist so! auch ich kenne die englische. erst als phipplips den standart und die produktion aufgeben nhatte stellten andere firmen player her. das sind dann aber kompatibele geräte. da müsste dann evtl ein absatz eingefügt werden. gebe dir dort also schon irgendwie recht. werde das bei zeit überarbeiten. möchte nämlich schon adäquate arbeit abliefern. normalerweise nehme ich mir artikel aus zeitgründen stückweise vor, war vielleicht in dem fall ein fehler und ich hätte erst den gesamten text zwecks besseren kontext erstellen bzw bearbeiten soll, mag sein... wünsche einen schönen abend, mfg herbert--[[Benutzer:Herbert551978|Herbert551978]] ([[Benutzer Diskussion:Herbert551978|Diskussion]]) 21:57, 16. Mär. 2021 (CET) |
|||
Aktuelle Version vom 12. Dezember 2024, 19:55 Uhr
¿ Keine Staatsflaggen in Infoboxen ?
[Quelltext bearbeiten]Dann solltest mal Blicke auf Krankenkassenartikel werfen...
Liste deutscher Krankenkassen, unter Anderen BKK Faber-Castell & Partner, BKK Textilgruppe Hof, und viele viele mehr --2A02:3033:213:802D:217C:F353:E237:BC4D 15:11, 12. Sep. 2024 (CEST)
- Ja, es ist nicht alles, wie es sein soll. Viele finden die bunten Fähnchen schön und bauen sie überall ein. Die BKK Faber-Castell & Partner ist ein schönes Beispiel: eine bayerische und zwei deutsche Fähnchen! Die Redaktion Medizin weist auf die Verwendung von Infoboxen in Krankenkassen-Artikeln hin (in einem Entwurf, der seit 9 Jahren nicht mehr bearbeitet worden ist). Verwendet werden sollen entweder die {{Infobox Krankenkasse}} oder {{Infobox Unternehmen}}.
- Für Unternehmens-Infoboxen gab es mehrere Diskussionen über die Verwendung von Staatsflaggen, mit dem Ergebnis, dass sie nicht verwendet werden sollen:
- https://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage_Diskussion:Infobox_Unternehmen/Archiv/2009#Sitz:_Land
- https://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage_Diskussion:Infobox_Unternehmen/Archiv/2011#Flaggen_(Landesflagge,_Bundesflagge,_Stadtwappen,_etc)_in_der_Infobox
- https://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage_Diskussion:Infobox_Unternehmen/Archiv/2014#Formatierung_von_Landesangabe_und_Stand_(Datum)
- https://de.wikipedia.org/wiki/Portal_Diskussion:Wirtschaft/Archiv/2020#L%C3%A4nderflaggen
- Ich werde die Diskussion dazu für die Infobox Krankenkasse auch einmal anstoßen. Danke für den Hinweis! --Wosch21149 (Diskussion) 15:53, 12. Sep. 2024 (CEST)
British Land
[Quelltext bearbeiten]Hallo Wosch21149
Ich habe soeben die Angaben über den CEO und den Umsatz bei "British Land" geändert, dabei die alten Daten und Belege gelöscht. Vorher stand dort : [1]. Jetzt steht auf der Seite: Referenzfehler: Das in <references> definierte <ref>-Tag mit dem Namen „AR_19“ wird im vorausgehenden Text nicht verwendet. Ich bekomme es nicht weg.
Was bedeutet das und: Kannst Du helfen? --Koenig151 (Diskussion) 11:45, 12. Dez. 2024 (CET)
- Hallo Koenig151, im Bereich "Einzelnachweise" (References) war eine Quelle direkt definiert, nicht - wie meist üblich - im Quelltext. Das kann man machen, allerdings muss die Quelle dann offenbar auch (über den Namen, hier "AR_19") im Quelltext verwendet werden. Da du die Daten aktualisiert hattest, wurde die Quelle nicht mehr verwendet. Ich habe die jetzt entfernt (und natürlich die Flagge ;-) damit ist der Fehler auch weg. --Wosch21149 (Diskussion) 12:04, 12. Dez. 2024 (CET) Nachtrag: Hast du evtl. mit dem Visual Editor gearbeitet? Da kenne ich mich nicht aus, aber es könnte sein, dass du damit den Bereich nicht direkt bearbeiten kannst. Ich habe mit dem Quelltext-Editor gearbeitet.--Wosch21149 (Diskussion) 12:07, 12. Dez. 2024 (CET)
- ↑ Referenzfehler: Ungültiges
<ref>-Tag; kein Text angegeben für Einzelnachweis mit dem Namen AR_19.