„Benutzer Diskussion:Rauenstein“ – Versionsunterschied
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
K AZ: Der Seiteninhalt wurde durch einen anderen Text ersetzt. Markierung: Ersetzt |
||
| (787 dazwischenliegende Versionen von mehr als 100 Benutzern, die nicht angezeigt werden) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{| border="1" |
{| border="1" style="text-align:center;" |
||
|- style="background:#7FFFA4;" |
|||
|----- |
|||
| [[Benutzer Diskussion:Geograv/Archiv 2004|Archiv 2004]] |
|||
| bgcolor="#7FFFA4" | |
|||
[[Benutzer Diskussion:Geograv/Archiv |
| [[Benutzer Diskussion:Geograv/Archiv 2005|Archiv 2005]] |
||
| [[Benutzer Diskussion:Rauenstein/Archiv 2006|Archiv 2006]] |
|||
| bgcolor="#7FFFA4" | |
|||
[[Benutzer Diskussion: |
| [[Benutzer Diskussion:Rauenstein/Archiv 2007|Archiv 2007]] |
||
| [[Benutzer Diskussion:Rauenstein/Archiv 2008|Archiv 2008]] |
|||
| bgcolor="#7FFFA4" | |
|||
[[Benutzer Diskussion:Rauenstein/Archiv |
| [[Benutzer Diskussion:Rauenstein/Archiv 2009|Archiv 2009]] |
||
| [[Benutzer Diskussion:Rauenstein/Archiv 2010|Archiv 2010]] |
|||
| bgcolor="#7FFFA4" | |
|||
[[Benutzer Diskussion:Rauenstein/Archiv |
| [[Benutzer Diskussion:Rauenstein/Archiv 2011|Archiv 2011]] |
||
| [[Benutzer Diskussion:Rauenstein/Archiv 2012|Archiv 2012]] |
|||
| bgcolor="#7FFFA4" | |
|||
[[Benutzer Diskussion:Rauenstein/Archiv |
| [[Benutzer Diskussion:Rauenstein/Archiv 2013|Archiv 2013]] |
||
| [[Benutzer Diskussion:Rauenstein/Archiv 2014|Archiv 2014]] |
|||
| bgcolor="#7FFFA4" | |
|||
[[Benutzer Diskussion:Rauenstein/Archiv |
| [[Benutzer Diskussion:Rauenstein/Archiv 2015|Archiv 2015]] |
||
| [[Benutzer Diskussion:Rauenstein/Archiv 2016|Archiv 2016]] |
|||
| bgcolor="#7FFFA4" | |
|||
[[Benutzer Diskussion:Rauenstein/Archiv |
| [[Benutzer Diskussion:Rauenstein/Archiv 2017|Archiv 2017]] |
||
| |
|- style="background:#7FFFA4;" |
||
[[Benutzer Diskussion:Rauenstein/Archiv |
| [[Benutzer Diskussion:Rauenstein/Archiv 2019|Archiv 2019]] |
||
| [[Benutzer Diskussion:Rauenstein/Archiv 2020|Archiv 2020]] |
|||
|}<span class="wikEdHRInline"><hr><br> |
|||
| [[Benutzer Diskussion:Rauenstein/Archiv 2021|Archiv 2021]] |
|||
{| |
|||
| [[Benutzer Diskussion:Rauenstein/Archiv 2022|Archiv 2022]] |
|||
{{nobots}} |
|||
| [[Benutzer Diskussion:Rauenstein/Archiv 2023|Archiv 2023]] |
|||
{{bots|allow=none}} |
|||
| [[Benutzer Diskussion:Rauenstein/Archiv 2024|Archiv 2024]] |
|||
|}<hr /> |
|||
----- |
|||
{{nobots}}[[Kategorie:Wikipedia:Keine Massennachrichten]] |
|||
== [[:Datei:Frankenblick in SON.png]] == |
|||
[[Steinheid]] ist in der Karte noch als eigenständige Gemeinde eingezeichnet, gehört seit 1.12. aber zu Neuhaus am Rennweg. -- [[Spezial:Beiträge/89.214.21.19|89.214.21.19]] 14:03, 2. Jan. 2012 (CET) |
|||
:Stimmt nicht, bitte nochmal etwas genauer hinsehen. Falls Du die imagemap-Bearbeitungen meinst (die den Ortsnamen beim Darüberfahren mit dem Cursor einblenden), das ist nicht auf meinem Mist gewachsen. Wenn mich nicht alles täuscht, macht(e) die [[Benutzer:Pomfuttge]]. Die Imagemap-Seiten sind dazu so versteckt, dass sie niemand findet ([[:Vorlage:Imagemap Landkreis Sonneberg]] - gefunden! - ich ändere daran aber nichts, davon habe ich keinen Schimmer). [[Benutzer:Rauenstein|<span style="color:#27408B">Rauenstein</span>]] 18:07, 2. Jan. 2012 (CET) |
|||
::Nachtrag: Kollege [[Benutzer:NordNordWest|NNW]] hat es [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vorlage%3AImagemap_Landkreis_Sonneberg&action=historysubmit&diff=97854086&oldid=74872890 geändert]. [[Benutzer:Rauenstein|<span style="color:#27408B">Rauenstein</span>]] 08:58, 3. Jan. 2012 (CET) |
|||
== Ausschnitte digitalisierter privater 16-mm Filme der 60er-Jahre aus Niederweiler == |
|||
heute mittag ab 16:00 in der hiesigen Gemeindehalle = ''Römerberghalle'' als Abschluss der Dreikönigswanderung: herzl. Einladung! -das gibt vllt mal ein paar schöne standbilder..., gruß, --[[Benutzer:Hungchaka|Hungchaka]] 13:00, 6. Jan. 2012 (CET) |
|||
:Wenn Du mir sagst, wie ich das aus dem tiefsten Savoien in der kurzen Zeit schaffen soll :-) - abgesehen davon - gibts sicher Kurzweiligeres als private 16-mm-Filme aus den 60ern. Aber Danke für die Einladung und viel Spaß dort. [[Benutzer:Rauenstein|<span style="color:#27408B">Rauenstein</span>]] 13:45, 6. Jan. 2012 (CET) |
|||
::danke! -ebentso!- hfftl isses da "unten" bisserl heiterer als dass wie hier..., ;-) --[[Benutzer:Hungchaka|Hungchaka]] 15:34, 6. Jan. 2012 (CET) |
|||
== Bures == |
|||
Hallo Rauenstein, beim Artikel [[Bures (Meurthe-et-Moselle)]] ist Dir irgendwas durcheinander gekommen. Da kommt mehrfach die Bezeichnung Parroy vor, die ich hier nicht nachvollziehen kann....Grüße --[[Benutzer:Skipper69|Skipper69]] 19:24, 7. Jan. 2012 (CET) |
|||
:Die Bezeichnung kam einmal vor - in der Einleitung, inzwischen geändert - der Étang de Parroy hat mich wohl durcheinandergebracht. Danke und gruss [[Benutzer:Rauenstein|<span style="color:#27408B">Rauenstein</span>]] 19:35, 7. Jan. 2012 (CET) |
|||
== [[Liste der Kirchen im Landkreis Lörrach]] == |
|||
Hi Rauenstein, |
|||
es ist vollbracht! In den nächsten Tagen werde ich noch den Artikel zur Schlosskirche Beuggen (der bis dato nur als Abschnitt im Artikel [[Schloss Beuggen]] existiert) auch noch online stellen, dann hat definitiv jedes Kirchenbauwerk im Kreis Lörrach einen eigenständigen Artikel. Viele Grüße, Wladyslaw [[Spezial:Beiträge/84.174.246.244|84.174.246.244]] 23:09, 9. Jan. 2012 (CET) |
|||
:Wenn das mal in Buchform erscheinen sollte, wäre ich der erste Käufer - ganz ehrlich. Wahrscheinlich zwei oder drei Exemplare, denn mit den Bildern zusammen ein ideales Geschenk. Das Einzige, was ich nicht so recht verstehe, ist die Zusammenfassung der - eigenständigen - Gemeinden (wie Binzen) unter den Verwaltungsverband, denn der ist in der Kausa ohne Bedeutung. Wie schon andedeutet, werde ich versuchen, das Projekt an passender Stelle zu würdigen. gruss [[Benutzer:Rauenstein|<span style="color:#27408B">Rauenstein</span>]] 23:21, 9. Jan. 2012 (CET) |
|||
::Die Zusammenfassung des Gemeindeverbandes, der ja rein rechtlich besteht, hat nur den Grund, die Liste nicht zu kleinteilig werden zu lassen. Immerhin liegen diese kleinen Gemeinde geografisch vergleichsweise dich bei einander. Das ist aber kein Dogma von meiner Seite aus und wenn das geändert würde hätte ich damit auch kein Problem. --[[Spezial:Beiträge/84.174.246.244|84.174.246.244]] 06:04, 10. Jan. 2012 (CET) |
|||
== [[Rochau]] == |
|||
Ich bitte darum, die Bilder zu belassen bzw. wenigstens in Commons einzupflegen. Ich habe dies leider noch nicht herausgefunden. Danke!--[[Benutzer:Nephantz!|Nephantz!]] 18:49, 24. Jan. 2012 (CET) |
|||
:Bilder sind immer gut, die Würze der Artikel. Aber man muss immer aufpassen, dass man die Artikel nicht überlädt. Eine Auswahl ist immer subjektiv, die aber leichter fällt, wenn man auf eine volle Commons-Kategorie verweisen kann. Das Hochladen auf commons ist (mindestens) genauso einfach wie das Hochladen auf dewiki. Die Vorgehensweise: |
|||
:# Öffnen der Hochlademaske: http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Upload&uselang=de&uploadformstyle=basic |
|||
:# nach Anklicken des Feldes <tt>Durchsuchen</tt> Dein hochzuladendes Bild hineinkopieren |
|||
:# Textfeld eingeben |
|||
:# auf das Feld <tt>Datei hochladen</tt> klicken - fertig. |
|||
:Ich sehe aber gerade, dass Du das ja schon ohne Probleme hinbekommen hattest ([http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:Rochau_Achterstra%C3%9Fe.JPG&action=edit]). Wo ist also das Problem? gruss [[Benutzer:Rauenstein|<span style="color:#27408B">Rauenstein</span>]] 02:47, 25. Jan. 2012 (CET) |
|||
== Ailette == |
|||
Tag Rauenstein, kannst Du mir erklären, warum beim Artikel über die [[Ailette]] die eingegebenen 60 km Länge in der Informationsbox nicht angezeigt werden? Ich blicke da nicht durch... Grüße--[[Benutzer:Skipper69|Skipper69]] 00:34, 26. Jan. 2012 (CET) |
|||
:Hat sich offenbar erledigt! --[[Benutzer:Skipper69|Skipper69]] 12:39, 26. Jan. 2012 (CET) |
|||
== [[Diskussion:Brie]] == |
|||
Hallo Rauenstein, [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Brie&curid=192834&diff=99241809&oldid=99219563 das] interessiert mich dann aber doch: Wieso machst du dir die Mühe, eine Diskussionsseite zu entlinken? Viele Grüße, --[[Benutzer:Aktionsheld|Aktionsheld]] [[Benutzer Diskussion:Aktionsheld|<small>Disk.</small>]] 18:54, 4. Feb. 2012 (CET) |
|||
== Troisfontaines == |
|||
Danke. --[[Benutzer:Snevern|Snevern]] 18:18, 5. Feb. 2012 (CET) |
|||
== Herzliche Bitte bezüglich <nowiki><center></nowiki>-Tags == |
|||
Moin, Rauenstein. Wenn die center-Tags Sehbehinderten Probleme bereiten (siehe [[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Rauenstein (erl.)]]), solltest Du das akzeptieren und die Änderungen belassen. Ich ärgere mich (wie Du) auch häufig über Serienänderungen bei Formatierungs-Geschmacksfragen und habe die ebenfalls d.ö. schon mit einem innerlichen oder sichtbaren Fluch zurückgesetzt. Aber hier scheint mir das doch ein anders gelagerter Fall zu sein, bei dem auch nicht jetzt schon für eine unbestimmte „HTML-Zukunft“, sondern im Interesse ''heutiger'' sichteingeschränkter Leser die Änderungen durch Flominatoir gerechtfertigt sind. Danke und Gruß von --[[Benutzer:Wahrerwattwurm|Wwwurm]] [[Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm|<small>Mien Klönschnack</small>]] 18:43, 5. Feb. 2012 (CET) |
|||
:Solange keine andere Möglichkeit angeboten wird, Bildunterschriften zu zentrieren, bleibt es halt bei der bislang bewährten Methode. Gerade im Artikel [[Merzhausen]] sieht man ganz deutlich, warum das Zentrieren weiterhin möglich sein muss: Die gesamte rechte Hälfte der Seite ist zentriert, angefangen von der Infobox (Name, Wappen, Basisdaten) über die Beschreibung der Lagekarte bis hin zu allen Angaben in der Kommunalwahltabelle. Es sähe wohl auch verdammt schäbig aus, wenn das nicht so wäre. Warum man ausgerechtet im Bild darunter die Beschriftung auf die rechte Seite klatschen soll, weiß wohl allein Flominator. Bild-Unterschriften wurden schon sehr, sehr lange in vielen hundert Artikeln zentriert (auch schon vor meiner Zeit) und das ohne Beanstandungen - von meinem Stalker mal abgesehen (mit Merzhausen und Grunern hatte ich wohl das Pech, in sein Hoheitsgebiet einzudringen). Die Zukunft von HTML interessiert mich wirklich nicht - wie vermutlich auch 99,9 % der Leser. Eine Beeinträchtigung sichteingeschränkter Leser sehe ich und auch andere (Ralf Roletschek - der muss es wissen) ebenfalls nicht. Also nochmal: ich werde auch zukünftig nicht auf die gelegentliche Zentrierung verzichten, solange kein einfaches Äquivalent geschaffen wird. gruss [[Benutzer:Rauenstein|<span style="color:#27408B">Rauenstein</span>]] 03:51, 6. Feb. 2012 (CET) P.S. Den Bilderwunsch-Spam in [[Ussbühl]] habe ich wieder entsorgt: ein Bild einer Streusiedlung dieser Art, deren Abgrenzung nicht mal den Einheimischen klar ist, ist sogut wie unmöglich und daher schlicht Unfug (ich kenne Bilten und Umgebung und weiß, wovon ich rede), Luftbildwunsch-Aufkleber gibt es - der Herr bewahre - bisher noch nicht. |
|||
== Wappen Landkreises Lörrach == |
|||
Hallo Rauenstein, was bringt dich zu der Annahme (und zum Revertieren in mehreren Wikis ohne nachvollziehbare Begründung), dass das ältere Wappen das aktuellere ist? Entgegen der eindeutigen Beschreibung auf der Internetpräsenz des Landkreises.[http://www.loerrach-landkreis.de/servlet/PB/menu/1552714_l1/index.html] Die Tingierung ist wohl eine andere Frage... Beziehst du dich da auf das Grau oder mehr? Das könnte man leicht in der SVG ändern...<small style=white-space:nowrap> -- [[User:perhelion|<tt style='font-size:1.2em;text-shadow:#c69 0 0 1px'>''πϵρ''ήλιο</tt>]] [[user talk:perhelion|<big>℗</big>]] 20:00, 7. Feb. 2012 (CET)</small> |
|||
:Also graugetönte Wappen gibt es einfach nicht. Und schon deshalb hättest Du das Teil gar nicht erst einbinden sollen. Ich dachte, dass Du Dich inzwischen doch etwas mit der Heraldik beschäftigt hast :-) Homepages von Städten und Gemeinden sind, was Wappendarstellungen betrifft, oft völlig unbrauchbar und eher für die Tonne. Das geschieht oft mit Absicht, um sich vor Missbrauch zu schützen. Einige Städte legen sich sogar Jedermannswappen zu ([http://www.duesseldorf.de/thema/inet/wappenzeichen/index.shtml Beispiel]). Das Wappen hat sich übrigens nicht grundlegend geändert, auch die Blasonierung ist dieselbe wie vor 1973, lediglich die Darstellung ist etwas „moderner“. Ich hatte übrigens die Änderung [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Landkreis_L%C3%B6rrach&diff=prev&oldid=99378647 im Hauptartikel] sehr wohl begründet. [[Benutzer:Rauenstein|<span style="color:#27408B">Rauenstein</span>]] 20:56, 7. Feb. 2012 (CET) |
|||