„Diskussion:Tiger“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Bafibo
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Markierungen: Mobile Bearbeitung Mobile Web-Bearbeitung Erweiterte mobile Bearbeitung
Markierungen: Mobile Bearbeitung Mobile Web-Bearbeitung Erweiterte mobile Bearbeitung
Zeile 19: Zeile 19:
"Am 8. September 2017 wurden das Projekt der Wiederansiedlung durch den kasachischen Staat öffentlich vorgestellt. Projektpartner Kasachstans soll der [[WWF]] sein. Geplant ist die Wiederansiedlung am südwestlichen Balchaschsee.<ref>WWF: ''[https://www.worldwildlife.org/stories/bringing-tigers-back-home-to-kazakhstan Bringing tigers back home to Kazakhstan]''. Eingesehen am 10. Oktober 2017.</ref>"
"Am 8. September 2017 wurden das Projekt der Wiederansiedlung durch den kasachischen Staat öffentlich vorgestellt. Projektpartner Kasachstans soll der [[WWF]] sein. Geplant ist die Wiederansiedlung am südwestlichen Balchaschsee.<ref>WWF: ''[https://www.worldwildlife.org/stories/bringing-tigers-back-home-to-kazakhstan Bringing tigers back home to Kazakhstan]''. Eingesehen am 10. Oktober 2017.</ref>"


== Inhalt ==
=Inhalt=


Den Ausdruck "erbeutet" finde ich für Menschen unpassend (siehe Unterabschnitt Menschenfresser). Schlage darum "angegriffen" als Ersatz vor.
Den Ausdruck "erbeutet" finde ich für Menschen unpassend (siehe Unterabschnitt Menschenfresser). Schlage darum "angegriffen" als Ersatz vor.

Version vom 31. Oktober 2019, 13:41 Uhr

Vorlage:Archiv Tabelle

Dieser Artikel wurde am 31. Januar 2014 in dieser Version bewertet.Wikipedia:Redaktion Biologie/Artikelbewertung/code/126768598/A2

GiftBot (Diskussion) 00:47, 27. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Bitte einarbeiten

"Am 8. September 2017 wurden das Projekt der Wiederansiedlung durch den kasachischen Staat öffentlich vorgestellt. Projektpartner Kasachstans soll der WWF sein. Geplant ist die Wiederansiedlung am südwestlichen Balchaschsee.[1]"

Inhalt

Den Ausdruck "erbeutet" finde ich für Menschen unpassend (siehe Unterabschnitt Menschenfresser). Schlage darum "angegriffen" als Ersatz vor.

Bei den Krankheiten vermisse ich zumindest die Auseinandersetzung und Erwähnung der Hundestaupe, was ja schon länger gelegentlich bei Amur-Tigern beobachtet wurde. In gewisser Hinsicht in dem Fall gut, wenn Tiger die sich Siedlungen zu sehr nähern und dort dann auch Hunde schlagen daran verenden, doch soll das dort etwa 1% der Tiger betreffen. In Afrika wurden dadurch bereits grosse Zahlen von Löwen dahingerafft. Zum Glück sind Tiger aber keine Rudeltiere, sonst wären sie womöglich genau dadurch bereits ausgestorben. Etwa bei 50% der Hunde wurde bei Stichproben das betreffende Staupevirus festgestellt. Ein interessanter und erstaunlicher Zusammenhang der darum Beachtung verdient, finde ich. (nicht signierter Beitrag von 2a02:908:c60:8560:813e:cc4a:b671:a669 (Diskussion) 03:34, 8. Jan. 2019‎)

Kopf-Rumpf-Länge von bis zu 280 cm scheint falsch zu sein

In der Einleitung ist zu lesen, dass sibirische Tiger eine Kopf-Rumpf-Länge von bis zu 280 cm haben. Diese Aussage widerspricht den Angaben unter "Körpergröße". (nicht signierter Beitrag von 91.58.202.48 (Diskussion) 20:37, 24. Jan. 2019)

Zahnformel

Erst wird die Zahnformel vorgestellt, die analog zu anderen Katzen drei Prämolaren im Oberkiefer ausweist, und dann dieser Text: "Die Reißzähne werden vom vierten oberen Prämolaren und dem ersten unteren Molaren gestellt". Was für ein Unsinn! -- Bafibo (Diskussion) 13:40, 31. Okt. 2019 (CET)Beantworten

  1. WWF: Bringing tigers back home to Kazakhstan. Eingesehen am 10. Oktober 2017.