„Benutzer Diskussion:Euku“ – Versionsunterschied
K →db-abgleich (dritter schritt: identische mentorenliste): noch genauer... |
|||
Zeile 79: | Zeile 79: | ||
...da fehlt noch [[Benutzer:Byggxx]] - bei mir als mentor mit [http://purwin.de/wikitest/mentoren.cfm?MID=230] als '''201.''' mentor erfasst. aber wenn du Byggxx (und den von mir fälschlich als mentee 'Augustinerkliniken' - richtich: [[Benutzer:Augustinuskliniken]] - nachgetragen hast, werden wir schon wieder diesen merkwürdigen effekt haben, '''''daß in der gesamtzahl auf ~dewpmp(Startseite links): mentoren=202 bzw. mentees(Statistikseite) = 5.360 stehen haben wirst.''''' davon in deiner NB: 293(Startseite links - bei mir ''und in der wp_kat'': 292). also nochmal: |
...da fehlt noch [[Benutzer:Byggxx]] - bei mir als mentor mit [http://purwin.de/wikitest/mentoren.cfm?MID=230] als '''201.''' mentor erfasst. aber wenn du Byggxx (und den von mir fälschlich als mentee 'Augustinerkliniken' - richtich: [[Benutzer:Augustinuskliniken]] - nachgetragen hast, werden wir schon wieder diesen merkwürdigen effekt haben, '''''daß in der gesamtzahl auf ~dewpmp(Startseite links): mentoren=202 bzw. mentees(Statistikseite) = 5.360 stehen haben wirst.''''' davon in deiner NB: 293(Startseite links - bei mir ''und in der wp_kat'': 292). also nochmal: |
||
in deinen gesamtzählungen iss immer einer mehr - ich tippe mal auf das mitzählen der 'kopfzeile' - denn 'SQL:RecordCount'(also die simple SQL-ausgabe der jeweiligen tabelle) kannes nich sein! |
in deinen gesamtzählungen iss immer einer mehr - ich tippe mal auf das mitzählen der 'kopfzeile' - denn 'SQL:RecordCount'(also die simple SQL-ausgabe der jeweiligen tabelle) kannes nich sein! leider iss die sache für mich (und jeden normaluser) ja auch so intransparent, daß man nichmal weiss, ob es auf dem toolserver diese beiden (echten personen-)tabellen "mentoren" bzw. "mentees" gibt - oder nur db-views, die sich aus den "betreuungen" zusammensetzen(?) - ich hab halt keine ahnung von diesem objektorientierten ansatz ;) ! und ohne echte SQL-abfragegenehmigung wirds dann halt schwierich mit dem abgleich, sobalds genauer wird... |
||
lg, --<font color="#0000FF">ulli purwin</font> <sub>[[Benutzer_Diskussion:Ulli_Purwin|fragen?]]</sub> 00:27, 29. Nov. 2012 (CET) |
lg, --<font color="#0000FF">ulli purwin</font> <sub>[[Benutzer_Diskussion:Ulli_Purwin|fragen?]]</sub> 00:27, 29. Nov. 2012 (CET) |
Version vom 29. November 2012, 00:56 Uhr
Wenn du hier was schreibst, dann werde ich dir auch hier antworten. Wenn ich dich auf deiner Benutzerseite angeschrieben habe, dann warte ich auch dort auf eine Antwort. Neue Nachricht schreiben |
db-abgleich (zweiter schritt: identische namenseinträge erfasst!!)
...zumindest fiktiv identisch - d.h. falls du bereit wärest, die notwendigen löschungen + neu(nach)einträge zu machen...
hier nochmal der link: (nachtrag: dat iss die derzeit optimale gesamtdarstellung beider dbs!! --ulli purwin fragen? 01:48, 27. Nov. 2012 (CET))
ich geh einfach mal davon aus, dassde die löschungsvorschläge akzeptieren kannst(hab sie auch alle einzeln begründet). die nachträge sind ja selbstredend. zeitliche schwerpunkte der diffs waren neben dem jahreswechsel auch die zeit zwischen august und dezember 2011: eigntlich hatte ich die alle schon damals gemeldet - aber egal... ich darf halt leider keine löschungen oder neueinträge vornehmen, also musst du das machen.
war bischen aufwendich, dat ganze, und kam mir grade jezz vor der vernissage auch sehr ungelegen - hat aba trotzdem spass gemacht :) !
lg, --NBarchiv (Diskussion) 07:17, 23. Nov. 2012 (CET)
- Also wegen mir eilt hier nichts, was nicht schon die letzten 2 Jahre nicht fertig wurde... Daher arbeite daran dann, wenn es dir passt.
- Die Neueinträge sind nun auch gemacht, wobei ein paar schon drin waren Dodo oder [1] z.B. Ich habe 36 nachgetragen.
- Die mp_plaketten müssen wir sie eigentlich übertragen? Das könnte man doch auch direkt anhand der Anzahl der betreuten Mentees in der DB anzeigen. Wer es dann unter Wikipedia:Mentorenprogramm/Auszeichnungen einträgt und demjenigen gratuliert ist eine andere Sache. Aber das braucht man ja nicht auch noch in der DB zu pflegen. Der OoM ist da natürlich außen vor.
- Was ist vorlagen_art? --Euku:⇄ 00:58, 24. Nov. 2012 (CET)
- ...also zunächst mal könnten wir dat ganze sowieso regelrecht feiern :)) - beide dbs sind jezz geprüft auf gleichstand in bezug auf die anzahl und identitäten der personen - gimmifeif!!!
- ich hab also grade bei mir mit 'LadyJanine' den 5.350sten mentee eingetragen (dabei auch 'Tarotonline' in 'Kaffeeschwarz' umbenannt), und somit können wir dann auch sagen, dass auch die toolserver-datenbank zumindest in diesem essentiellen punkt auf dem aktuellen stand iss: 5.350 mentees (293 aktuell) und 200 mentoren (110 aktuell) am 24.11.2012 um 00:00 CEST
- zu den plaketten: natürlich hätte man das schon immer gleich automatisch anzeigen können - die "mentorenübersicht" gibts ja schon seit jahren - aber damit wäre das 'überreichen' der auszeichnungen sicher schon lange eingeschlafen. und dann wären diese Br, Si, Go, Pl, Sm-kästchen zu sowas wie blossen "Pegelständen" verkommen - meinste nich? ich wollte (als oller bürokrat) zudem immer gern einen gleichstand mit den WP:MP/A-listen haben ;) ... in der jetzigen form dienen sie eben auch als erinnerung an die vergabe-fälligkeit. stünden die schon immer gleich automatisch da, würde jeder denken: "aha, der hat schon..." (wer durchforstet schon gerne die verschachtelten diskus der mentoren, um das rauszufinden? die co's machen lieber [2] und sagen dann: "aha, dem fehlen nur noch zwei abgeschlossene...")
- mit 'vorlagen_art' meinte ich wunschmentor-vorlage, normalvorlage oder 'vorlage ungecheckt'. ich könnte dir ja wieder so eine einfache txt.-liste generieren ähnlich wie damals in WP:PB, mit dem inhalt (vorlage | wp_name) von allen 5.350 mentees. die könnte der SpBot dann abrufen und alles in einem rutsch nachtragen.
- also denn bis bald; ich meld mich dann wieder hier! lg, --ulli purwin fragen? 12:17, 24. Nov. 2012 (CET)
- ...sorry, aba grade seh ich, dat 'Augustuskliniken' und 'Schneewitt' noch nachgetragen werden müssen - ich merkte das auch erst, nachdem ich dieses tool (mit genauerer SQL-abfrage) umschrieb...
ansonsten stimmt alles. lg, --NBarchiv (Diskussion) 18:24, 24. Nov. 2012 (CET)
'Schneewitt' habe ich nachgetragen, aber Benutzer:Augustuskliniken gibt es nicht.
(nachtrag: ok - typo: muss heissen Benutzer:Augustinuskliniken)
Ich habe noch 32 Mentees gefunden, die alle weniger als zwei Tage betreut wurden:
RaLusch
Dr.Sebastian Sterna
Motecuzhoma Mixtli
Thomasissimus
Tokuma
Rev2004
Drreiche
Euglena-Amöbe
Trendlabel
FegroSelgros
Gäster
Visittrue
PetrosKalathas
Bas89
Nordostlicht
Kamelchen
Kryptolog
Naturtraube
Viena
Lars Severin
Ulak
Mystifax
Metajan
Drehrumbum
Rolandor
Straßenlampenlicht
Roprop
Josephsenkel
Ich901
Naturpark Spessart
JO07JO10
Hermaloh
. Ich habe die noch nicht einzeln überprüft.
Den Namen vorlagen_art verstehe ich zwar nicht, aber du scheinst damit einfach nur die Info zu meinen, ob sich der Mentee den Mentor gewünscht hat. Diese Info fehlt mir bei 584 Mentees bzw. 584 Betreuungen. Bei allen anderen gehe ich davon aus, dass der Eintrag schon richtig ist und würde nur die 584 per SQL-Skript setzen. Das Format (wunsch_typ/"vorlage" | wp_name) passt. Aber keine Eile... --Euku:⇄ 01:18, 25. Nov. 2012 (CET)
- ...bitte noch nich löschen! ich hatte die 24h-trolle nur in den fällen auf zwei tage erweitert, wenn diese infinit gesperrt wurden (wg. KWzeMe, oder erkannte sperrumgehungen), aber nicht diejenigen die in der betreuungszeit artikel starteteten (wie z.b. RaLusch oder Motecuzhoma Mixtli)! und Hermaloh iss nach wie vor im MP. ich fang hier schonmal mit dem checken an...
- der link zum W/N-abgleichsscript iss dieser. lg, --ulli purwin fragen? 19:31, 25. Nov. 2012 (CET)
iss dat nich super?
...da mag sich von mir aus noch das ein oder andere UTF8-ferkel in unseren tabellen rumtrollen - aba im prinzip stimmts! die einen weiter oben verlinkte "abgleichtabelle" iss natürlich abhängich von manueller pflege (und insofern nicht zukunftsfähich ;) !!) aber ich habse trotzdem mal erstellt. man könnte die ja auch 'festfrieren' auf das heutige datum...
...wir sind von jezz an eher im 'detail-bereich': wunschmentoren, inaktivität, gender, plaketten, usw. und vor allem:
die artikel-erstellungen der mentees! (m.E. der wichtigste punkt des ganzen MP...) diese werden (soweit erfasst) im neulinge-datenblatt angezeigt - aufm toolserver steht ja immer nur "keine". auf de_wiki gibts auch Wikipedia:Mentorenprogramm/Erstartikel (was derzeit noch manuell, aba in zukunft hoffentlich wieder bot-mässich aktualisiert werden könnte) derzeit hab ich immer noch meine 0ABC-scripts zum checken, die setzen jedoch auch entsprechende einträge in meiner db voraus - davon müssten wir wieder wegkommen...
lg, --ulli purwin fragen? 03:09, 27. Nov. 2012 (CET)
db-abgleich (dritter schritt: identische mentorenliste)
...da fehlt noch Benutzer:Byggxx - bei mir als mentor mit [3] als 201. mentor erfasst. aber wenn du Byggxx (und den von mir fälschlich als mentee 'Augustinerkliniken' - richtich: Benutzer:Augustinuskliniken - nachgetragen hast, werden wir schon wieder diesen merkwürdigen effekt haben, daß in der gesamtzahl auf ~dewpmp(Startseite links): mentoren=202 bzw. mentees(Statistikseite) = 5.360 stehen haben wirst. davon in deiner NB: 293(Startseite links - bei mir und in der wp_kat: 292). also nochmal:
in deinen gesamtzählungen iss immer einer mehr - ich tippe mal auf das mitzählen der 'kopfzeile' - denn 'SQL:RecordCount'(also die simple SQL-ausgabe der jeweiligen tabelle) kannes nich sein! leider iss die sache für mich (und jeden normaluser) ja auch so intransparent, daß man nichmal weiss, ob es auf dem toolserver diese beiden (echten personen-)tabellen "mentoren" bzw. "mentees" gibt - oder nur db-views, die sich aus den "betreuungen" zusammensetzen(?) - ich hab halt keine ahnung von diesem objektorientierten ansatz ;) ! und ohne echte SQL-abfragegenehmigung wirds dann halt schwierich mit dem abgleich, sobalds genauer wird...
lg, --ulli purwin fragen? 00:27, 29. Nov. 2012 (CET)
Globale Sperren auf VM erkennen
Hallo Euku, unter Wikipedia:Verbesserungsvorschläge#Globale Sperre wurde gefragt, wie man globale Sperren erkennen kann. Ich habe dort Tipps dafür hinterlassen. Es ist aber auch die Frage aufgekommen, ob SpBot das nicht auch prüfen könnte und diese Abschnitte als erledigt markiert. Wäre es möglich SpBot dahingehend zu erweitern? Globale IP-Sperren finden sich unter Spezial:GlobalBlockList (api: list=globalblocks). Sperren von globalen Benutzerkonten sieht man in der Auflistung von Spezial:CentralAuth (api: meta=globaluserinfo). Du kannst die Abfragen sogar kombinieren und auch mehrere IPs/User gleichzeitig abfragen. Da ich aber nicht weiß, wie dein Skript im Moment funktioniert, stellt sich natürlich die Frage, ob man das so einfach mit prüfen kann, oder ob das nicht geht oder du es nicht möchtest. Vielleicht kannst du dir das einmal anschauen. Vielen Dank. Der Umherirrende 09:54, 28. Nov. 2012 (CET)