„Diskussion:Halloween“ – Versionsunterschied
K Bot: Signaturnachtrag für Beitrag von Christoph Kepplinger: "Neuer Abschnitt →Normative Stelle bzw. fehlende Quellenangabe: " |
|||
| Zeile 29: | Zeile 29: | ||
Diese Stelle ist mit keiner Quelle belegt, falls es sich um ein Zitat handelt. Falls es kein Zitat ist, ist die Formulierung äußerst unglücklich, weil Wiki-Artikel nicht die Funktion von Ratgeberliteratur haben sollten: |
Diese Stelle ist mit keiner Quelle belegt, falls es sich um ein Zitat handelt. Falls es kein Zitat ist, ist die Formulierung äußerst unglücklich, weil Wiki-Artikel nicht die Funktion von Ratgeberliteratur haben sollten: |
||
''Dabei ist nicht zielführend, dass viele Eltern ihre Kinder vor die Wahl stellen - entweder Halloween bzw. Martinssingen! Dieses ist nicht gut, da beide Feste ihre Bedeutung und Berechtigung haben, sowohl in kirchlicher wie auch "kindlicher" Sicht.'' |
''Dabei ist nicht zielführend, dass viele Eltern ihre Kinder vor die Wahl stellen - entweder Halloween bzw. Martinssingen! Dieses ist nicht gut, da beide Feste ihre Bedeutung und Berechtigung haben, sowohl in kirchlicher wie auch "kindlicher" Sicht.'' <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:Christoph Kepplinger|Christoph Kepplinger]] ([[Benutzer Diskussion:Christoph Kepplinger|Diskussion]] | [[Spezial:Beiträge/Christoph Kepplinger|Beiträge]])<nowiki/> 10:20, 27. Okt. 2015 (CET))</small> |
||
:Ich war mal mutig und habe sie entfernt. Da hat es jemand, wie mit den Bildern, zu gut gemeint. --[[Benutzer:Alnilam|Alnilam]] ([[Benutzer Diskussion:Alnilam|Diskussion]]) <small>''[[Benutzer:Alnilam/Danke|Heute schon gelobt?]]''</small> 10:24, 27. Okt. 2015 (CET) |
:Ich war mal mutig und habe sie entfernt. Da hat es jemand, wie mit den Bildern, zu gut gemeint. --[[Benutzer:Alnilam|Alnilam]] ([[Benutzer Diskussion:Alnilam|Diskussion]]) <small>''[[Benutzer:Alnilam/Danke|Heute schon gelobt?]]''</small> 10:24, 27. Okt. 2015 (CET) |
||
Version vom 27. Oktober 2015, 10:50 Uhr
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Verbreitung nach Deutschland
Es gibt verschiedene Artikel, z.B. bei Zeit Online und Spiegel Online, die behaupten, dass es die Fachgruppe Karneval des Verbandes der deutschen Spielwarenindustrie war, die Halloween nach Deutschland brachten, und zwar weil der Karneval 1991 wegen des Irakkriegs ausfiel und man dann mit Halloween die Umsatzeinbussen beim Kostümverkauf im Karneval 91 kompensieren wollte.
Ich finde, das sollte im Artikel erwähnt werden.
http://www.zeit.de/online/2007/45/halloween http://www.spiegel.de/deinspiegel/a-723768.html http://www.kreiszeitung.de/lokales/niedersachsen/halloween-boese-geister-gute-geschaefte-1469730.html
195.179.63.178 09:53, 8. Okt. 2014 (CEST)
Iwesb, warum wills du ausgerechnet das kindlich-tolpatischig "kommerziell" im Artikel haben?
Geht es dir überhaupt noch um die Sache? Oder editierst du mir einfach planlos hinterher. Falls s dir um die Sache gehen sollte, kannst du dich hier äußern. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Pudel&type=revision&diff=146381972&oldid=146381747 --Bodo Etgendorf (Diskussion) 10:33, 25. Sep. 2015 (CEST)
Überbebildert?
So langsam ist es etwas viel mit Bildern. --AxelHH (Diskussion) 20:10, 26. Okt. 2015 (CET)
- Sehe ich ebenso, zumal die neuen Bilder nicht unbedingt qualitativ hochwertig sind. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 20:11, 26. Okt. 2015 (CET)
Normative Stelle bzw. fehlende Quellenangabe
Diese Stelle ist mit keiner Quelle belegt, falls es sich um ein Zitat handelt. Falls es kein Zitat ist, ist die Formulierung äußerst unglücklich, weil Wiki-Artikel nicht die Funktion von Ratgeberliteratur haben sollten:
Dabei ist nicht zielführend, dass viele Eltern ihre Kinder vor die Wahl stellen - entweder Halloween bzw. Martinssingen! Dieses ist nicht gut, da beide Feste ihre Bedeutung und Berechtigung haben, sowohl in kirchlicher wie auch "kindlicher" Sicht. (nicht signierter Beitrag von Christoph Kepplinger (Diskussion | Beiträge) 10:20, 27. Okt. 2015 (CET))
- Ich war mal mutig und habe sie entfernt. Da hat es jemand, wie mit den Bildern, zu gut gemeint. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:24, 27. Okt. 2015 (CET)