Diskussion:Deutsche Fußballmeisterschaft

Verlinken von Teams

Jede Mannschaft sollte nur beim ersten Auftreten verlinkt sein. --Hhdw 13:09, 24. Mär 2004 (CET)

Hab die Listen mal entlinkt - sind so einfacher zu pflegen und sind übersichtlicher. Falls das zu radikal entlinkt sein sollte, kann man jede Mannschaft in jeder Tabelle/Liste beim ersten auftreten noch mal verlinken. Teams die später umbenannt wurden, bitte zweimal verlinkt lassen, da es ja nicht direkt ersichtlich ist, dass es sich um den selben Verein handelt. --mirer 14:13, 15. Jun 2005 (CEST)

Verschieben?

Könnte man nicht den Artikel nach Deutscher Fußballmeister verschieben? Das würde die Klammer ersparen! --Wikinator 13:08, 5. Apr 2004 (CEST)

• Würde aber dazu führen, dass der Übersichtlichkeit halber dann auch Deutscher Eishockeymeister, Deutscher Beachvolleyballmeister, Deutscher American Footballmeister etc. gewählt werden müsste. Ich bin aus diesem Grund allgemein für Deutscher Meister (Sportart). --hedavid 13:17, 5. Apr 2004 (CEST)

Wie wäre es mit Redirects unter den anderen Artikelnamen? --Man-u 14:41, 10. Mai 2004 (CEST)

Man sollte so viele wie möglich diese unnötigen Klammern sparen. Deshalb musste(!) der Artikel verschoben werden. Auch wenn die anderen alle falsch oder unvorteilhaft benannt sind. Also nach und nach können eher alle anderen verschoben werden... Vorschläge zur Überarbeitung:

• Trennung von Deutscher Fußballmeister der Männer und Deutscher Fußballmeister der Frauen im Artikel selber.
• Sortierung der Deutschen Fußballmeister vom aktuellsten angefangen.
• Gliederung von Austragungsmodus
• Mehr Fließtext als nur Auflistungen.

--Florian K 22:20, 18. Dez 2004 (CET)

Misch-Masch bei Sortierreihenfolge

Hallo zusammen,

macht es Sinn, dass die Listen bzw. Tabellen der DDR-Meister und der Frauen-Meister chronologisch aufsteigend sortiert sind, die bundes- bzw. gesamtdeutschen Meister aber genau umgekehrt? Ich finde nicht... Ich würde eine aufsteigende Sortierreihenfolge (also älteste Meisterschaft zuerst) bevorzugen. Oalexander hat diese Änderungen vorgenommen, ich wollte es jetzt nicht ohne Rückfrage zurückdrehen. --Buffty 17:48, 5. Apr 2006 (CEST)

gebe Dir Recht, es wird Zeit, dass einige Tabellen endlich "richtig herum" (älteste zuerst) geschrieben werden - allerdings frage ich mich immer wieder nach der Sinnhaftigkeit ellenlanger aufeinander folgender Tabellen in der Wikipedia. Eine Lösung wären nach meinem Dafürhalten je Meisterschaftsart z.B. 3 eigenständige Liste der deutschen Fußballmeister (Männer bis 1945) (Männer bis 1945, ab 1945, Frauen), auf die dann verwiesen werden kann. Scherenschleifer 23:29, 5. Apr 2006 (CEST)

Danke für die Zustimmung. Deine Bemerkung, dass "es [...] Zeit [werde], dass einige Tabellen endlich "richtig herum" (älteste zuerst) geschrieben" würden, vermittelt aber den Eindruck, dass dieser Misch-Masch schon länger existieren würde. Oalexander hat aber erst am 10. Februar angefangen, einige Listen durch Tabellen zu ersetzen und dabei die Sortierung umzudrehen - vorher waren alle Listen aufwärts sortiert. Ich habe Oalexander natürlich auch auf meine Frage hier hingewiesen - da er aber schon länger nicht mehr aktiv online war [1], könnte eine Antwort etwas auf sich warten lassen...

ja, hier in diesem Artikel waren sie ursprünglich richtigrum - habe es mit anderen Artikeln verwechselt, wo zum Teil ebenso falschrum gelistet wird.

Bei der Frage, ob die Listen ausgelagert werden sollten, bin ich leidenschaftslos - mich persönlich stören sie nicht. Die Tabellen schauen aber wirklich blöd aus... --Buffty 18:42, 6. Apr 2006 (CEST)

naja, ich weiß nicht ob es diesbezügliche Regeln gibt. Ich bin jedoch der Meinung dass lexikalische ARTIKEL Artikel bleiben sollten - Listen und Tabellen gehören für mich, wenn sie beginnen auszuufern (alles größer 15 aufeinanderfolgende Zeilen) halt in ein Lemma "Liste der ....". meine Meinung Scherenschleifer 22:02, 6. Apr 2006 (CEST)