Benutzer Diskussion:LexICon

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 4 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

die Statistiken laufen wieder

es gibt auch noch Good Nes, die Artikel-Statistik funktioniert wieder -- Ilja (Diskussion) 11:58, 5. Jun. 2015 (CEST)

Pulversee

Guten Tag Foreign Species! Vielen Dank für Deinen kompetenten und gelungenen Ausbau. Ich wollte nur schnell ein paar kurze Zeilen schreiben, weil unser diesjähriges Sommerfest Anfang August am Pulversee stattfindet, und fast niemand von den Kollegen wusste, woher der Name kommt. Schön, dass es jetzt ein richtig schöner kleiner Artikel geworden ist. Schönes Wochenende! MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 16:16, 13. Jun. 2015 (CEST)

Hafen Schweinfurt

Hallo Foreign Species, danke für die Korrektur bzgl. des Sportboothafens. Ich war - ohne auf die anderen Angaben zu achten - vom Schweinfurter Yacht- und Wassersportclub und nicht vom Schweinfurter Ruder-Club Franken ausgegangen, wobei der Hafen des SYWC ja zugegebenermaßen nicht in Schweinfurt liegt. Gruß, --Fegsel (Diskussion) 18:01, 9. Jul. 2015 (CEST)

Hallo Fegsel Ich habe die hier gemeint: Sportboothafen Haltung Schweinfurt Von oben her betrachtet, finde ich die im Zusammenhang mit den Häfen noch einigermaßen relevant. Ich wusste ja nicht, daß die tiefstapeln, sich als Ruderclub bezeichnen und offiziell nur 20 Liegeplätze angeben, obwohl es 75 sind. Vielleicht haben sie ja noch 20 Trockenliege- oder Hallenplätze für diejenigen Boote, die nicht wasserliegen dürfen? Der Verein in Garstadt hingegen liegt ja gleich zwei Haltungen tiefer! Die nehme ich in diesem Zusammenhang nicht mit in den Artikel auf und in der Vereinsszene werden die ohnehin immer als Yachthafen Wipfeld bezeichnet! --Foreign Species (Diskussion) 18:35, 9. Jul. 2015 (CEST)

Häfen in Bayern

Häfen am Main: Aschaffenburg | Hasloch | Lengfurt | Gemünden | Karlstadt | Würzburg | Ochsenfurt | Marktbreit | Kitzingen | Schweinfurt | Haßfurt | Zeil a. Main

Häfen am Main-Donau-Kanal: Bamberg | Eggolsheim | Forchheim | Erlangen | Frauenaurach | Fürth | Nürnberg | Roth | Mühlhausen

Häfen an der Altmühl: Dietfurt | Riedenburg 

Häfen an der Donau: Kelheim/Saal | Regensburg | Straubing | Deggendorf | Passau

Häfen am Mittellandkanal

Häfen in Nordrhein-Westfalen (westlicher Abschnitt): Ibbenbüren | Recke | Mettingen

Häfen in Niedersachsen (westlicher Abschnitt): Osnabrück (Stichkanal) | Bramsche | Bohmte | Bad Essen

Häfen in Nordrhein-Westfalen (östlicher Abschnitt): Getmold | Lübbecke | Hille | Minden

Häfen in Niedersachsen (östlicher Abschnitt): Bückeburg | Niedernwöhren | Sachsenhagen | Wunstorf | Seelze | Hannover | Sehnde | Hildesheim (Stichkanal) | Mehrum | Peine | Wendeburg | Salzgitter (Stichkanal) | Hafen Braunschweig | Abbes- Edesbüttel, Rühen | Wolfsburg

Häfen in Sachsen-Anhalt: Drömling | Flechtingen | Haldensleben | Vahldorf | Magdeburg (Verbindungskanal)

Stimmt!

Da ich glaube dass sich Dein Arbeitstag seinem Ende nähert und ich sowieso gleich erst mal einkaufen gehen muss: was hältst Du von folgendem Vorschlag Ich wollt das schon immer mal ausprobieren Ich bau da jetzt ein schönes Tittenbild ein, wir revertieren unter eskalierenden ZuQ ein bischen hin und her, melden uns gegenseitig auf der VM und schon haben wir Aufmerksamkeit. Als Ersttäter - max 6h. Vorlage:Smiley/Wartung/cool  Live long and prosper -- Iwesb (Diskussion) 04:47, 30. Jul. 2015 (CEST) PS: Dass wir uns schon wieder treffen ist reiner Zufall (wir editieren halt zu "ruhigen" Zeiten). Ist halt mein Beitrag zur Artikelverbesserung. Beispiel: Diskussion:Viola_da_gamba#Abschnitt_.22Heutige_Viola-da-gamba-Bauer.22 (auch Deine Meinung ist gefragt)

Rheinkilometer

Hallo Foreign Species, hier ist ein Link für die Rheinkilometer: [1], vielleicht kannst Du sowas gebrauchen. Gruß -- Frila (Diskussion) 16:17, 14. Nov. 2015 (CET)

Pedalboard und Rig (Musik)

Vielen lieben Dank für diese Beiträge. ♥♥♥♥ Echt Klasse gemacht und vielen lieben Dank! --paddy • ふ 21:34, 5. Jan. 2016 (CET)

Geschäftsführersuche der Wikimedia Foundation 2016 Community-Umfrage

Der Stiftungsrat der Wikimedia Foundation hat einen Lenkungskreis gebildet, der für die Suche nach dem/der neuen Geschäftsführer/in zuständig ist. Eine unserer ersten Aufgaben ist eine Tätigkeitsbeschreibung für die Position der Geschäftsführung zu verfassen und wir bitten die Wikimedia-Community um Unterstützung. Bitte nehmt euch einige Minuten Zeit, diesen Fragebogen auszufüllen, damit wir uns ein besseres Bild über die Erwartungen der Community-Mitglieder und Mitarbeiter an den/die Geschäftsführer/in der Wikimedia Foundation machen können.

• Fragebogen (Qualtrics) erledigtErledigt

Vielen Dank, Der Lenkungskreis zur Geschäftsführersuche der Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:56, 1. Jun. 2016 (CEST)

Alte Kirche Wommelshausen

Hallo Foreign Species, für Deine Bearbeitung besten Dank.--H2OMy (Diskussion) 19:37, 9. Aug. 2016 (CEST)

Wikipedia:Helferlein/Begriffsklärungs-Check

äußerst hülfreich Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif . MFG --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:49, 9. Sep. 2016 (CEST)

Kompliment als Dank für Dank

Hi F.S., Deine Arbeitsweise gefällt mir. Gruß faltenwolf · diskussion 00:00, 24. Okt. 2016 (CEST)

Danke @Faltenwolf: --Foreign Species (Diskussion) 00:08, 24. Okt. 2016 (CEST)

Danke für die kompetente Argumentation

Hallo Foreign, ich habe mich gefreut, dass du über den Tellerrand gesehen und mich bei der Löschdiskussion damit argumentativ unterstützt hast. Diese Tatsachen werden oft übersehen. Ich wünsche Dir auf jeden Fall frohe Festtage.Viele Grüße --Theodor (Diskussion) 09:03, 16. Dez. 2016 (CET)

Moin

Sorry. Man kann ja leider nie wissen: kommt da noch was, oder bleibt das jetzt so (unbearbeitet) für die nächsten Jahre. Gruß --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:28, 24. Mär. 2017 (CET)

Hallo @Schnabeltassentier: naja, den Artikel hat vorhin ein Neuling in diesem Zustand abgeliefert. Ich kenne mich einigermaßen aus in der Gegend dort und bringe ihn mal etwas auf Vordermann. Gruß, --Foreign Species (Diskussion) 03:40, 24. Mär. 2017 (CET)

Das ist schön. Danke dafür! --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:59, 24. Mär. 2017 (CET)

einfach der Wahnsinn!

bin ja neu hier auf Wikipedia und arbeite mich gerade so ein, aber was du jetzt über Nacht geschaffen hast, Hammer! Vielen Dank! Hat mir sehr weitergeholfen... Gruß, --Rolli91 (Diskussion) 16:29, 24. Mär. 2017 (CET)

Hallo @Rolli91: danke, gerne geschehen; zufällig kenne ich mich etwas aus in dieser Gegend, aber die Informationen zur Geschichte von Burk mußte ich auch erst einmal zusammensuchen. Sicherlich könnte man noch mehr schreiben, aber über die Zeit von 1.200 - 1.600 habe ich auf die Schnelle jetzt leider auch nicht viel gefunden. Diese kann vielleicht jemand, der Zugang zum Stadtarchiv oder den Kirchenbüchern hat, irgendwann noch nachforschen und ergänzen. Gruß, --Foreign Species (Diskussion) 16:26, 24. Mär. 2017 (CET)

Habe schon noch einige Informationen und interessantes zur Geschichte über meinen Wohnort Burk. Werde noch nach und nach was ergänzen. danke noch mal und Grüße --Rolli91 (Diskussion) 16:46, 24. Mär. 2017 (CET)

Badhaus Wendelstein

...hab dir ein paar neue Bilder aus dem Fränkisches Freilandmuseum Bad Windsheim hochgeladen. Vielleicht kannste was davon gebrauchen. --Derzno (Diskussion) 07:09, 29. Sep. 2017 (CEST)

Hallo @Derzno: großartig, ich habe gleich Eines eingebaut; Danke dafür! Gruß, --Foreign Species (Diskussion) 16:07, 29. Sep. 2017 (CEST)

Lob für Flugplatz-Artikel

Guten Tag, Foreign Species. In Wikipedia wird zwar öfters mal per einfachem Mausklick gedankt, aber m.E. zu wenig gelobt. Die viele und gute Arbeit, die Du inzwischen in Deine zahlreichen Flugplatz-Artikel gesteckt hast, verdient aber mal ein ausdrückliches Lob! Ich finde es wirklich sehr erfreulich, dass Du systematisch einige der zahllosen Lücken auf diesem Gebiet geschlossen hast.

Bleibt das auf Bayern beschränkt, oder wo liegt Dein System? Auf jeden Fall hoffe ich sehr, dass Du noch eine Weile so weiter machst und nicht allzu schnell wieder zu den "Hafen-Artikeln" zurückkehrst. Freundliche Grüße --Uli Elch (Diskussion) 16:17, 12. Jan. 2018 (CET)

Hallo @Uli Elch: danke fürs Wahrnehmen und Deine zahlreichen Ergänzungen. Bayern ist zunächst mein Schwerpunkt, da habe ich die besten Karten, etwas Literatur und am ehesten eine Chance, die Artikel auch illustriert zu bekommen. Die noch vorhandenen Rotlinks habe ich vor in absehbarer Zeit ebenfalls zu bearbeiten. Momentan pausiere ich allerdings etwas, wegen div. Betätigungen im RL. Mit den bayerischen Häfen war ich ja 2015 schon durch. Ein paar weitere Anlegestellen Mainabwärts gäbe es schon noch, über die ich aber nicht genügend Informationen zusammenbekommen habe, als dass es vernünfige Artikel werden würden. Und von Massendreizeilern mit ein paar trivialen Geodaten, nur der Vollständigkeit halber, hat der Leser nichts und sie bereiten mir keine Freude. Danach habe ich 2016 über die Hafeninfrastruktur am Mittellandkanal entlang geschrieben und ein später paar Internationale. Dazwischen schreibe ich aber auch immer gerne wieder mal über ganz andere Themen. Gruß, --Foreign Species (Diskussion) 17:11, 12. Jan. 2018 (CET)

Danke für die Antwort - aber was bedeutet Betätigungen im "RL" ? Grüße --Uli Elch (Diskussion) 17:15, 12. Jan. 2018 (CET)

das Real Life, meinen Broterwerb sozusagen, meine Familie, sowie einige gesellschaftliche Verpflichtungen. Gruß, --Foreign Species (Diskussion) 17:20, 12. Jan. 2018 (CET)

Flugplatz Berching

Hallo, erstmal danke für die Ergänzungen, aber wo hast Du denn gesehen, daß der Platz seit 2007 geschlossen wäre? Ich kann auf der verlinkten Website nur sehen, daß er zur Zeit außer Betrieb ist. Gruß --Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 07:25, 20. Mär. 2018 (CET)

Sorry, habe die letzte Bearbeitung übersehen. --Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 07:39, 20. Mär. 2018 (CET)

Hallo @Frank Murmann:, keine Ursache, das ist glaube ich eher so eine Art Privatpiste? Gruß, --Foreign Species (Diskussion) 15:56, 20. Mär. 2018 (CET)

Es ist ein privatbetriebener Flugplatz, keine Privatpiste in dem Sinn, daß nur der Besitzer dort landen dürfte. Ich bin mir aber noch nicht wirklich sicher, daß der Platz stillgelegt wurde. In der aktuellen ICAO-Karte ist er jedenfalls immernoch verzeichnet und auch die Notams sagen nichts zu dem Platz. Leider habe ich keinen aktuellen AIP-Eintrag für den Platz zur Hand, aber bei Gelegenheit werde ich mal reinschauen. --Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 18:23, 20. Mär. 2018 (CET)

Hallo @Frank Murmann:, ich habe in den vergangenen Wochen 23 Artikelchen über die Bayerischen Sonderlandeplätze geschrieben. Die Plätze in Griesau und Sonnen mache ich kurzfristig noch. Über Berching wollte ich wegen der dürren Nachrichtenlage eigentlich gar nicht schreiben, aber danke für deine Initiative. Ochsenfurt mache ich auch nicht; dort gibt es außer einem Geräteschuppen und ein paar Maulwurfhügeln ja keinerlei Infrastruktur. Gruß, --Foreign Species (Diskussion) 20:26, 20. Mär. 2018 (CET)

Alles klar. Ich bin gerade dabei, die Rotlinks in der Liste der Verkehrs- und Sonderlandeplätze in Deutschland abzuarbeiten. Dann lasse ich die Bayerischen erstmal außen vor. Ochsenfurt würde ich auch übernehmen, falls Du nicht magst - einfach der Vollständigkeit halber. -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 20:51, 20. Mär. 2018 (CET)

Hallo @Frank Murmann:, super, so machen wir es. Dann werden zumindest die bayerischen in absehbarer Zeit schon mal komplett. :-) Gruß, --Foreign Species (Diskussion) 21:06, 20. Mär. 2018 (CET)

Die Hessischen sind es schon ;) --Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 21:08, 20. Mär. 2018 (CET)

Die Bayerischen sind ja jetzt auch vollständig. Prima! --Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 12:41, 21. Mär. 2018 (CET)

Ja, für die Plätze in Griesau und Sonnen hat gestern abend die Tinte noch gereicht. Danke für das goldene Gummibärchen   Gruß. --Foreign Species (Diskussion) 17:00, 21. Mär. 2018 (CET)

V – D

Verkehrs- und Sonderlandeplätze in Bayern

* Militärflugplatz mit ziviler Mitbenutzung

Schleuse Bachhausen

Hallo,

1: Danke fürs Artikel aufwerten. 2: Die 1,7 m pro Minute sehe ich als technischen Grenzwert der Sparschleusen. Woher die Vermutung das Bachhausen gerade diese Geschwindigkeit hat. Ich hätte sie eher bei den hohen Schleusen vermutet.

Gruß Michael Hoefler50 Diskussion Beiträge 16:04, 24. Feb. 2018 (CET)

Hallo Michael @Hoefler50:; Die 1,7 m/Min sind in den WSV-Informationen erwähnt. Bachhausen kann am schnellsten füllen, weil dort Schleusungswasser aus drei Zuläufen zur Verfügung steht, Sparbecken, Dürrlohsee und obere Haltung; bei allen anderen Schleusen sind es nur zwei Zuläufe. Gruß, --Foreign Species (Diskussion) 16:26, 24. Feb. 2018 (CET)

Hallo. Möglich ist es. Ich hab bloß heute irgendwo in den Quellen gelesen. Rein von der Endhöhe ist es Hilpoltstein oder Bachhausen auf der Zeichnung. Aber ehrlich gesagt wenn du nach nochmal nach denken für okay hältst reicht es mir auch. Gruß Michael Hoefler50 Diskussion Beiträge 17:01, 24. Feb. 2018 (CET)

Hilpoltstein bekommt sein Schleusungswasser natürlich auch vom Dürrlohsee, aber nicht schnell. Wenn dort eingeleitet wird, braucht das Wasser bis HIP durchschnittlich etwa 27 Stunden. Gruß, --Foreign Species (Diskussion) 17:08, 24. Feb. 2018 (CET)

Du bist aber in Hip nicht Schleusenwart ;-) Gruß Michael Hoefler50 Diskussion Beiträge 19:48, 24. Feb. 2018 (CET)

Nein, ich hab ihn aber mal kennengelernt. :D Gruß, --Foreign Species (Diskussion) 20:58, 24. Feb. 2018 (CET)

Muss ein interessantes Gespräch mit bleibenden Eindruch gewesen sein. Gruß Michael Hoefler50 Diskussion Beiträge 21:13, 24. Feb. 2018 (CET)

Ja, und bei der Einweihung 1992 gab es auch ein wenig Literatur für Interessierte :-) Gruß, --Foreign Species (Diskussion) 21:21, 24. Feb. 2018 (CET)

Das war ich noch im Kindergarten. Die wird aber bis heute nicht überlebt haben. Gruß Michael Hoefler50 Diskussion Beiträge 21:55, 24. Feb. 2018 (CET)

Hallo, ich wollte es an dich weitergeben. Du hast es dir wirklich verdient. Gruß Michael Hoefler50 Diskussion Beiträge 11:05, 25. Feb. 2018 (CET)

Hallo Michael @Hoefler50: Danke für die Würdigung.   Bisher konnte ich mir ja nur um die Südrampe bemühen. Sobald ich wieder einmal ein paar Stunden zusammenhängend Zeit habe, werde ich mal sehen, ob sich auf der Nordrampe auch noch Ergänzungen ergeben werden? Gruß, --Foreign Species (Diskussion) 18:23, 26. Feb. 2018 (CET)

LexICon

Foreign Species hat beim Silben- und Buchstabenfasten zu Ostern einen kürzeren Benutzernamen bekommen und heißt jetzt LexICon

---

WikiDACH 2019 in Nürnberg

Hallo LexICon, am 23./24. März 2019 soll in Nürnberg die Wikipedia-Konferenz WikiDACH stattfinden. Hast Du Zeit und Lust, mitzumachen? Du kannst Dich bei mir melden oder Dich hier eintragen: Wikipedia:WikiDACH/2019/Orga. Herzlichen Gruß, --Sebastian Wallroth (Diskussion) 10:39, 30. Dez. 2018 (CET)

Bassd Scho

Knööööpfe

... hat nun eine große Mehrheit der interessierten Community gesagt und Dir das Vertrauen ausgesprochen. Doch denke bitte immer daran, dass das nun ein Ritterschlag ist, der zuallerst eine große Verantwortung und Verpflichtung mit sich bringt. Denn als Admin bist Du nun ein Vasall der Community, sie ist Dein Lehnsherr. Handle in derem Sinne stets immer ritterlich und zum Wohle aller. Ich bin mir sicher, dass Dir das auch gelingen wird. Beste Grüße, --Mikmaq (Diskussion) 06:55, 30. Mai 2019 (CEST)

Gratulation der Herr, ein überzeugendes Ergebnis. Am 5.6. sollten wir die Änderung Deiner Benutzerrechte entsprechend feiern. LG Buendia (Diskussion) 09:03, 30. Mai 2019 (CEST)

Herzlichen Dank; außer Euch beiden scheint bisher noch niemand Notiz davon genommen zu haben. Gruß, --LexICon (Diskussion) 12:02, 30. Mai 2019 (CEST)

Gratulation! Ich wünsche dir viel Freude, Augenmaß und starke Nerven mit den Zusatzrechten :) --Sechmet (Diskussion) 12:08, 30. Mai 2019 (CEST)

Oh doch - auch aus der Ferne einen Herzlichen Glückwunsch. Ich wünsche dir allzeit ein gutes Händchen für schwierige Situationen. Toi, toi, toi --Lutheraner (Diskussion) 12:11, 30. Mai 2019 (CEST)

Ein sehr überzeugendes Ergenis. Herzlichen Glückwunsch auch von mir :-) Gruß --Schniggendiller Diskussion 12:18, 30. Mai 2019 (CEST)

(BK) Hallo LexICon, Herzliche Glückwünsche auch von mir. Deine Adminkandidatur habe ich gerade ausgewertet und dir auch gleich die Knöpfe mitgebracht. Ich wünsche dir viel Freude mit der neuen Aufgabe und immer ein ruhiges Händchen. Als Anlage habe ich noch das WP:Adminhandbuch im Gepäck und wenn du Fragen hast, oder Hilfe benötigst, frag einfach gerne. Viele Grüße und viel Erfolg --Itti 12:19, 30. Mai 2019 (CEST)

Dem schließe ich mich an, auch was die Fragen und die Hilfe betrifft. Glückwunsch und gutes Gelingen! Gruß, Squasher (Diskussion) 12:30, 30. Mai 2019 (CEST)

Gratulation...

... zur erfolgten Wahl zum Administrator! Lass es ruhig angehen. --Count Count (Diskussion) 12:23, 30. Mai 2019 (CEST)

...auch von mir! Viel Spaß beim Administrieren wünscht --Snookerado (Diskussion) 12:29, 30. Mai 2019 (CEST)

Dafür pausiere ich sogar von der Wikipause... Grottenschlechtes Wahlergebnis, mach bloß keinen Mist! Vorlage:Smiley/Wartung/:p  Gruß, --Björn 12:31, 30. Mai 2019 (CEST)

Auch von mir Gratulation zur erfolgreichen Wahl und viel Spaß im Amt. Funkruf ^WP:CVU 12:33, 30. Mai 2019 (CEST)

Herzlichen Dank für den breiten Rückhalt in der Community, die zahlreichen Glückwünsche und die Wegreichungen.   Gruß, --LexICon (Diskussion) 14:04, 30. Mai 2019 (CEST)

Auch von mir einen herzlichen Glückwunsch und allzeit ein glückliches Händchen bei deinen Entscheidungen. Gruß – Siphonarius (Diskussion) 15:36, 30. Mai 2019 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch und gute Nerven! Oben ([2]) kannst Du bereits sehen, dass einige Diskussionen schwierig, zeitintensiv und kräftezehrend sein können.--Gustav (Diskussion) 15:50, 30. Mai 2019 (CEST)

Na denn: ein gutes Händchen und gute Nerven im Bedarfsfall wünsche ich (wenn auch wie immer etwas verspätet) - ich hätte da noch ein kleines Geschenkchen, das zwar schon etwas abgehangen ist, mir selbst aber bis heute immer mal wieder gute Dienste leistet; vielleicht gefällt es dir - oder du kennst es schon, dann verschenke es weiter ;-) Herzliche Grüße --Rax post 02:56, 3. Jun. 2019 (CEST)

Admin-Chat

Heiho,

kommst du bitte nochmal [#wikipedia-de-admins] ^Webchat, du wirst auf admins-noaccess geleitet, was richtig ist. Bitte gehe dort auf Ra_ike (sieh ist auch gerade da) und melde dich bei mir. Sie wird dich dann einladen, sodass du dann in den Admin-Chat kannst. Liebe Grüße Funkruf ^WP:CVU 16:15, 30. Mai 2019 (CEST)

Anfrage

Hallo LexICon, ich möchte dich bitten, mal darüber nachzudenken, ob du dich nicht als Jurymitglied für den Wikipedia:Schreibwettbewerb zur Verfügung stellen könntest. Ich selbst war mehrfach Juror und kann nur sagen, dass diese eine sehr befriedigende Aufgabe ist. Es sieht im Moment mit der Besetzung noch sehr dünn aus - daher meine Anfrage an dich als einen qualifizierten Kollegen. Beste Grüße --Lutheraner (Diskussion) 10:52, 16. Aug. 2019 (CEST)

Hallo @Lutheraner: danke für deine Anfrage. Ich werde mich aus Zeitgründen dort nicht beteiligen. Gruß, --LexICon (Diskussion) 17:27, 16. Aug. 2019 (CEST)

Jiří Fajt

Hallo! Fajt ist Tscheche hat aber die deutsche Staatsbürgerschaft. Was ist dann mit der Einleitung: tschechischer oder deutsch-tschechischer Kunsthistoriker? Es gibt bereits Widerstände gegen meine Straffung (siehe QS-Diskussion). Grüße,--Nadi2018 (Diskussion) 18:55, 8. Nov. 2019 (CET)

Hallo @Nadi2018: vielen herzlichen Dank für das Straffen. Das sieht ja schon gleich viel besser aus. :-) Gruß, --LexICon (Diskussion)

Ein gesegnetes Weihnachtsfest

”Geburtsgrotte” in der Geburtskirche in Bethlehem

und ein glückliches Jahr 2020 wünscht dir und allen, die dir nahe stehenLutheraner (Diskussion) 14:38, 24. Dez. 2019 (CET)

Hallo @Lutheraner: vielen herzlichen Dank. Ich wünsch dir ebenfalls ein entspanntes Weihnachtsfest. Vorlage:Smiley/Wartung/xmas  Vorlage:Smiley/Wartung/hängematte Vorlage:Smiley/Wartung/Exoten Beste Grüße auch an die 78 regelmäßigen Mitleser dieser Seite.   LexICon (Diskussion)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
LexICon
zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Bronze
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:13, 29. Dez. 2019 (CET)

Hallo LexICon! Am 29. Dezember 2014, also vor genau 5 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 48.000 Edits gemacht und 393(!) Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Danke auch für Deine Arbeit als Admin seit Mai. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:13, 29. Dez. 2019 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Vielen Herzlichen Dank   --LexICon (Diskussion) 16:45, 2. Jan. 2020 (CET)

Dan Lucas

Hallo, bist du wirklich der Meinung, dass dieser "Schauspieler" in unserem Sinne relevant ist? -- Jesi (Diskussion) 19:56, 9. Feb. 2020 (CET)

• Hallo @Jesi: das weiß ich nicht, es geistern mehrere verschiedene Einträge zu Dan Lucas in der IMDb herum. Als Lucas Dan gibt es auch noch was, dann einen Sänger in Neuseeland und einen Buchautor. Die BKS ist bestimmt nicht sinnlos, weniger werden es im Laufe der Zeit bestimmt nicht. Gruß, --LexICon (Diskussion) 20:01, 9. Feb. 2020 (CET)

Na ja, in der IMDb gibt es nur noch diesen, aber der dürfte auch nicht relevant sein. Möglicherweise gibt es noch welche, aber eine BKS ist nun mal kein Sammelbecken für alle möglichen Personen. Von mir aus soll es so bleiben, aber glücklich bin ich da nicht. -- Jesi (Diskussion) 20:13, 9. Feb. 2020 (CET)

Z. B. ist das Kuriose an dem von dir noch eingetragen Schriftsteller, dass sein Buch weder als Titel noch als ISBN in KVK zu finden ist (das nächste auch nicht, beim nächsten steht er im OCLC 712598758 gar nicht als Autor drin). Meiner Meinung nach bringt es gar nichts, BKS unkontrolliert mit allen möglichen gefundenen Personen zuzupflastern. -- Jesi (Diskussion) 20:23, 9. Feb. 2020 (CET)

Hallo @Jesi: Das war ja auch nicht meine Idee. Ich hatte ursprünglich 2017 nur den Artikel zu dem Musiker geschrieben, [3] der inzwischen über 150.000 Leser fand.[4] Auf die Idee mit der BKS kam dann Tomyiy am Folgetag, um den Sportler auch mit unterzubringen. Aber ist ja egal, ich habe jetzt noch zwei Hochschullehrer ergänzt. Gruß, --LexICon (Diskussion) 20:35, 9. Feb. 2020 (CET)

Also nun muss ich doch noch einmal einhaken: Erstens hat der Musiker mit über 50 täglichen Aufrufen klar die Hauptbedeutung. Er sollte deshalb sicher (wieder) das klammerfreie Lemma bekommen. Und die anderen sind mit allerhöchster Wahrscheinlichkeit nicht relevant. Z.B. ist der Physiker gerade mal Lecturer und gerade mal Mitautor einiger Zeitschriftenartikel. Und zum "Autor" und "Schauspieler" habe ich ja schon meine Meinung gesagt. Und der Agronom ist Abteilungsleiter einer Außenstelle der Montana State University. Auch wenn da "Professor" steht (das wird in den USA anders als hier gehandhabt), erkenne ich keine Relevanz in unseren doch recht starken Relevanzkriterien für Wissenschaftler. Da du den SLA abgeleht hast, muss ich nun leider einen LA stellen. -- Jesi (Diskussion) 13:26, 10. Feb. 2020 (CET)

Hallo @Jesi: nur zu. Mein Herz hängt nicht an der BKS, das war eine Idee von Benutzer:Tomyiy und, wie oben schon geschrieben, hatte ich den Artikel ja ursprünglich ohnehin unter dem klammerfreien Lemma veröffentlicht. Gruß, --LexICon (Diskussion) 19:36, 13. Feb. 2020 (CET)

Ja, der Werdegang war mir schon klar. Mir ging es nur darum, nicht sozusagen "auf T. komm raus" Personen zusammenzusuchen, deren Relevanz weniger klar ist. Lt. WP:BKL sollen ja Rotlinks in BKS nur aufgenommen werden, wenn eine gewissen Wahrscheinlichkeit besteht, dass ein Artikel entsteht. Da habe ich hier meine Zweifel (schon weil fast keine weiteren Daten auffindbar sind). Na, mal sehen, die wie LA-Diskussion weitergeht, bisher ist ja noch nicht so viel passiert. Gruß -- Jesi (Diskussion) 19:43, 13. Feb. 2020 (CET)

Dan Lucas

Hallo LexICon!

Die von dir stark überarbeitete Seite Dan Lucas wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:33, 10. Feb. 2020 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hinweis

Wikipedia: Sperrprüfung#Benutzer:Niemandsbucht. --Mautpreller (Diskussion) 11:13, 11. Feb. 2020 (CET)

Hallo @Mautpreller: danke für den Hinweis, ich habe es schon gesehen. Gruß, --LexICon (Diskussion) 00:59, 12. Feb. 2020 (CET)

Weblinks

Hallo LexICon, vielen Dank für die Entfernung des Weblinks auf der Seite Taittinger, hatte ich glatt übersehen, obwohl dieser Link ohnehin schon doppelt eingefügt worden war. Auch ich kämpfe unentwegt gegen die Einfügung von Weblinks in den Fließtext der Beiträge, manchmal kann ich aber nur kapitulieren. Hier ein besonders krasses Beispiel:Diskussion:Otto-Friedrich-Universität Bamberg. Alles Gute weiterhin, vor allem als aufmerksamer Admin!--Martinus65 (Diskussion) 15:46, 13. Feb. 2020 (CET)

Hallo @Martinus65: danke für die Wahrnehmung. Bei der Otto-Friedrich-Universität Bamberg sieht es in der Tat so aus, als würde über die Belege versucht, die eigene Webseite möglichst oft und bis in die hintersten Winkel zu verlinken. Das könnte man bestimmt straffen und ein paar externe Belege würden dem Artikel auch gut tun. Gruß, --LexICon (Diskussion) 19:30, 13. Feb. 2020 (CET)

Hallo. Ich hab das mitbekommen und mir den Artikel angesehen. Ich stimme LexlCon zu dass der Artikel wirklich einseitig belegt ist und würde auch gerne helfen, allerdings kenne ich mich mit dem Thema überhaupt nicht aus und eine kurze Google-Suche ergab keine guten Treffer. Vielleicht an einen Kenner wenden? Gruß Sophie talk 23:16, 13. Feb. 2020 (CET)

Entschuldigung

Hallo,

ich bin der jenige, der letztens hier in Wikipedia Unfug angestellt hat, weswegen die IP-Ranges 213.225.0.0/20 & 89.144.192.0/18 gesperrt wurden. Ich möchte mich für mein Verhalten und die Beleidigungen dir gegenüber Entschuldigen, aber auch für die nicht ordnungsgemäßen Bearbeitungen, die ich durchgeführt habe (z.b Die Spielwiese).

Entschuldigung für alle Unanehmlichkeiten die ich dir und anderen hier zugefügt habe. Ich trenne mich nun von Wikipedia, und so etwas wird sich nicht wiederholen. Ich wollte nur, dass du das weißt, das es mir Leid tut. Wünsche dir noch einen schönen Abend. (nicht signierter Beitrag von 213.225.32.179 (Diskussion) 22:04, 13. Feb. 2020 (CET))

was du nicht ansprachst, wird dadurch auch angefacht

Lieber LexICon; du hattest PM3 nicht angesprochen auf den Missbrauch von Diskussionsseiten. Du hattest das Gefühl, das sei ein unlösbarer Langzeitkonflikt. Das war ein gültiger Grund. Was aber, wenn es ein extrem asymetrischer Langzeitkonflikt wäre?

Gemeldet hatte ich Diskmissbrauch/PA. Nach deiner Erledigung folgt das immergleiche Senfen, diesmal auf 3M wo explizit nicht diskutiert wird und schon gar nicht über Benutzer.

Das ist was angesprochen werden sollte. Ich diskutiere meinerseits sachlich und mache in Artikeldiskussionen keine Aussagen über andere Benutzer. Du könntest ihm dasselbe empfehlen.

Info zur IP auf 3M: Das ist FFA P-16, der auch meine Seiten vandaliert[5][6] und der der (über)eifrige langjährige Jünger von PM3 ist.--Pauelz (Diskussion) 08:20, 14. Feb. 2020 (CET)

Es eskaliert wie angekündigt. Bleib bitte dabei und erkläre PM3 die 3M. (du darfst auch gerne lesen, worum es geht) Diskussions-Zerlaberberung live. Wiedereinsetzung von Benutzerneschimpfung und und und alles live. --Pauelz (Diskussion) 11:26, 14. Feb. 2020 (CET)

Mea culpa. Das warst nicht du sondern Donna Gedenk, die geschrieben hatte "könnte man zu den fällen dann jeweils eine 3m holen, damit andere auch bestätigen, was du zu sehen scheinst? ich sehe da auch nichts belegt in deinen links". Aber recht hatte sie alleweil.

Inzwischen sind wir eine VM und eine neue, das heisst erweiterte, nicht nur erneute Sockenpuppenunterstellung weiter. --Pauelz (Diskussion) 14:10, 14. Feb. 2020 (CET)

Hallo @Pauelz: ich habe da jetzt auch keine Lösungsvorschläge parat. Aber das Einholen einer 3M ist schon mal ein Schritt in die richte Richtung. Ich denke ihr bekommt das hin. Gruß, --LexICon (Diskussion) 22:54, 14. Feb. 2020 (CET)

Braucht nur etwas Geduld.--Pauelz (Diskussion) 15:59, 15. Feb. 2020 (CET)

Unverifizierte Agentur

Hallo. Hinter diesem Edit. Erscheint ziemlich gross, Ansprache sollte da besser von einem Admin erfolgen. MfG -- Iwesb (Diskussion) 15:12, 14. Feb. 2020 (CET)

Hallo @Iwesb: ich sehe da momentan noch keinen Bedarf für ein administrative Eingreifen. Es kommen alle paar Monate ein paar sporadische Edits, das sollte die Autorenschaft wohl verkraften. Gruß, --LexICon (Diskussion) 22:50, 14. Feb. 2020 (CET)

Ok. Gruss -- Iwesb (Diskussion) 01:05, 15. Feb. 2020 (CET)