„Diskussion:MW 18014“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Pauelz in Abschnitt V-4
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Zeile 14: Zeile 14:
::Wenn es kompliziert wird, ist es vielleicht auch nicht relevant. Oder wo spielte diese Grenze je eine Rolle ausser bei bemannten Flügen? Danke für die Löschung. Das war das, was ich durchschaubar machte. --[[Benutzer:Pauelz|Pauelz]] ([[Benutzer Diskussion:Pauelz|Diskussion]]) 17:44, 21. Feb. 2020 (CET)
::Wenn es kompliziert wird, ist es vielleicht auch nicht relevant. Oder wo spielte diese Grenze je eine Rolle ausser bei bemannten Flügen? Danke für die Löschung. Das war das, was ich durchschaubar machte. --[[Benutzer:Pauelz|Pauelz]] ([[Benutzer Diskussion:Pauelz|Diskussion]]) 17:44, 21. Feb. 2020 (CET)
:::Soll das ein Scherz sein? Die enzyklopädische Relevanz von MW 18014 ergibt sich genau daraus, dass der Flug den Weltraum erreichte, und zwar gemessen an der Karman-Linie. --[[Benutzer:PM3|PM3]] 18:51, 21. Feb. 2020 (CET)
:::Soll das ein Scherz sein? Die enzyklopädische Relevanz von MW 18014 ergibt sich genau daraus, dass der Flug den Weltraum erreichte, und zwar gemessen an der Karman-Linie. --[[Benutzer:PM3|PM3]] 18:51, 21. Feb. 2020 (CET)
::::Sorry, diese Diskussion geht um V-4. Also nochmals danke für die Löschung. --[[Benutzer:Pauelz|Pauelz]] ([[Benutzer Diskussion:Pauelz|Diskussion]]) 11:04, 22. Feb. 2020 (CET)


== "Die Mannschaft in Peenemünde" ==
== "Die Mannschaft in Peenemünde" ==

Version vom 22. Februar 2020, 11:04 Uhr

Der Artikel „MW 18014“ wurde im Oktober 2019 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 17.11.2019; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Nicht ganz klar

Folgender Satz ist nicht ganz klar: „Somit war der Senkrechtschuss auf der erste suborbitale Flug.“ Soll das wirklich „auf“ heißen oder ist das ein Tippfehler? Meines Erachtens würde „auch“ passen. -- Lothar Spurzem 00:13, 22. Okt. 2019 (CEST)Beantworten

Das war ein Tippfehler meinerseits. --π π π | die wichtigsten hier fehlenden Artikel 10:26, 22. Okt. 2019 (CEST)Beantworten

Kurz vor Schluss heißt es: „MW 18014 war das erste menschengemachte Objekt …“ MW 18014 war – wenn ich es richtig verstanden habe – ein Test. Ist aber ein Test ein Objekt? Ich würde die Rakete als Objekt bezeichnen, wie es auch im zweiten Satz der Einleitung steht. -- Lothar Spurzem 00:29, 22. Okt. 2019 (CEST)Beantworten

Aus dem Artikel Liste der Versuchsstarts der A4-Rakete geht hervor, dass MW 18014 tatsächlich ausschließlich der Name der Rakete war, der Testversuch hatte wohl keinen Namen. Allerdings heißt der Artikel auch Liste der Versuchsstarts, listet aber nur Raketen auf … Hab die Formulierungen jetzt so geändert, dass nur noch das Objekt als MW 18014 bezeichnet wird. --π π π | die wichtigsten hier fehlenden Artikel 16:15, 22. Okt. 2019 (CEST)Beantworten

V-4

Je nach Definition, wo der Weltraum beginnt, gilt bereits die V-4 als erstes Objekt im Weltraum. Sie "erreichte zuvor eine Gipfelhöhe von 84,5 km und gilt damit als erstes Objekt, das in den Grenzbereich des Weltraumes eindrang bzw. als erstes vom Menschen geschaffenes Objekt im Weltraum (immer abhängig von der Definition, wo der Weltraum beginnt). „Geburtstag der Weltraumfahrt“. (Schussbericht-Nr. 3)". Die Aussagen hier im Artikel bezüglich des Superlativs sollten also nochmals genau geprüft werden. --Dk0704 (Diskussion) 08:01, 22. Okt. 2019 (CEST)Beantworten

Genau so steht es auch im Artikel. Die international anerkannteste Grenze des Weltraums, wie sie die FAI definiert, ist aber die Kármán-Linie auf 100 km. --π π π | die wichtigsten hier fehlenden Artikel 10:26, 22. Okt. 2019 (CEST)Beantworten
Wenn es kompliziert wird, ist es vielleicht auch nicht relevant. Oder wo spielte diese Grenze je eine Rolle ausser bei bemannten Flügen? Danke für die Löschung. Das war das, was ich durchschaubar machte. --Pauelz (Diskussion) 17:44, 21. Feb. 2020 (CET)Beantworten
Soll das ein Scherz sein? Die enzyklopädische Relevanz von MW 18014 ergibt sich genau daraus, dass der Flug den Weltraum erreichte, und zwar gemessen an der Karman-Linie. --PM3 18:51, 21. Feb. 2020 (CET)Beantworten
Sorry, diese Diskussion geht um V-4. Also nochmals danke für die Löschung. --Pauelz (Diskussion) 11:04, 22. Feb. 2020 (CET)Beantworten

"Die Mannschaft in Peenemünde"

Sehr unpräzise. Hier sollte noch ein wenig herausgearbeitet werden, wer die klugen Köpfe hinter dem Projekt waren. --Dk0704 (Diskussion) 07:00, 25. Okt. 2019 (CEST)Beantworten

Nationalsozialistisches Deutschland

Ich bin mir fast sicher, dass es dieses Land nicht gab/gibt... Sollte da nicht "Deutsches Reich" in den Infokasten in die Zeile "Land"? --62.53.200.132 09:42, 18. Nov. 2019 (CET)PeterBeantworten

So war es auch anfangs, da die verwendete Vorlage automatisch Deutsches Reich anzeigt. ẞ qwertz änderte das erst zu Großdeutsches Reich, PM3 dann später zu Nationalsozialistisches Deutschland, da Großdeutsches Reich die ab 1944 verwendete Eigenbezeichnung des NS-Staates war. Hab es jetzt wieder zu Deutsches Reich geändert, wie es von der Vorlage vorgesehen ist. --π π π | die wichtigsten hier fehlenden Artikel 11:36, 18. Nov. 2019 (CET)Beantworten