Diskussion:Opera (Browser)

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Opera (Browser)“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 180 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Archiv

ab 2004

Wie wird ein Archiv angelegt?

Hinweise zu Versionsupdates

Hier einige Hinweise zur Handhabung von neuen Versionsveröffentlichungen.

Eine neue Version sollte in den Artikel erst eingetragen werden, wenn eine der folgenden Fragen positiv beantwortet werden kann:

	Ja:	Hat der Hersteller die Freigabe der neuen Version offiziell bekanntgegeben und ist die neue Version auf einem der offiziellen Download-Server verfügbar?
	Ja:	Wird die neue Version bereits per Auto-Update-Funktion (im About-Dialog) des Programms ausgeliefert und die Auto-Update-Funktion ist nicht so eingestellt, dass auch Testversionen damit ausgeliefert werden?
In allen anderen Fällen ist von einer Eintragung in den Artikel abzusehen, wie beispielsweise in den folgenden.
	Nein:	Auf dem FTP-Download-Server des Herstellers ist die neue Version bereits abgelegt, aber der Hersteller hat die Freigabe der neuen Version noch *nicht* bekanntgegeben.
	Nein:	Ein Newsticker berichtet von der neuen Version, ohne auf offizielle Quellen zu verweisen.
	Nein:	Das Erscheinen einer neuen Version wird bei einem Blog bekanntgegeben, ohne auf offizielle Quellen zu verweisen.
	Nein:	Eine Downloadseite wie z. B. computerbild.de oder chip.de bietet die neue Version zum Download an und diese Version wird auf der offiziellen Seite *nicht* als aktuelle Version angezeigt.
	Nein:	Es wird ein Release Candidate als die finale Version ausgegeben, da dieser höchstwahrscheinlich identisch oder fast identisch mit der endgültigen Version sein wird, was sogar der Hersteller so angekündigt hat.

Eine offizielle Quelle ist beispielsweise eine Website auf einem Webserver des Herstellers oder eine Website eines Entwicklers des Programms, der dafür bekannt ist, zuverlässige Informationen zu liefern. Hier einige Beispiele:

• www.opera.com – offizielle Opera Website
• de.opera.com – deutsche Vertretung derselbigen
• Download Bereich der Opera Website
• Opera Changelog

Im folgenden werden auch Entwicklerversionen, d. h. keine endgültige Versionen veröffentlicht, dient zum Gegenprüfen ob die eingetragene Version auch wirklich eine endgültige sei:

• Blog des Opera Desktop Teams
• Opera Developer Community

Oft, wenn eine neue Version kurz vor der Veröffentlichung steht, kommt es zu den immer gleichen Überflutungen der Versionsgeschichte mit Änderungen, die neue Version sei bereits erschienen, wobei offiziell noch keine Freigabe erfolgt ist. Diese Hinweise sollen helfen, solche voreiligen Einträge zu vermeiden, was weniger Stress für die Beteiligten und bessere Übersicht in der Artikelversionsgeschichte bedeuten würde.

Siehe auch einige Diskussionen zu diesem Thema: Archiv

Informationen zu VPN-Dienst fehlen

Zum VPN-Dienst von Opera gibt es leider keinerlei Informationen. Zu beantworten wäre dabei die Frage, ob es sich überhaupt um ein VPN handelt, was VPN-Tester angezweifelt wird.

Insbesondere erforderlich wäre eine aktuelle Angabe des Dienstleisters für das „VPN“. Opera hat sich offenbar kürzlich von seinem bisherigen externen Dienstleister getrennt (Quelle: Internetkommentare). Dabei wurde die Standortauswahl auf vier verkleinert, was seitens Opera nur ausweichend erklärt wird.

Die Frage, ob ein unabhängiger, externer VPN- bzw. Proxy-Dienstleister außerhalb Chinas oder ein eigener Dienst verwendet wird, beantwortet auch die Frage, ob der chinesische Geheimdienst auf eigenen Wunsch auf den dort gerouteten Verbindungen mitlauschen könnte. Ich weise darauf hin, dass jemand der einen Internet Browser und den VPN- bzw. Proxy-Dienst in einer Hand hält, ohne nennenswerten Aufwand mit einer Man-in-the-Middle-Attacke https-Verbindungen aufbrechen kann. Hier stellt sich auch die Frage nach dem aktuellen Geschäftsmodell.

Darum sind solche Informationen existentiell wichtig. Ich verfüge allerdings über keine hinreichend zuverlässigen Quellen, mit denen ich selbst Fakten beitragen könnte.

Disclaimer: Ich wünsche selbstverständlich keine Spekulationen über chinesische Geheimdienstaktivitäten in Wikipedia-Artikeln.

--Hayo S. (Diskussion) 12:15, 19. Mai 2019 (CEST)

@Hayos: Ich habe den Hinweis auf das VPN in den Artikel hineingenommen. Es ist richtig, zum Geschäftsmodell hinter dem VPN habe ich auch nichts gelesen, aber weiteres Raunen würde ich bitte aus dem Artikel heraushalten wollen.--Aschmidt (Diskussion) 22:07, 12. Okt. 2019 (CEST)

Kategorisierung Videokonferenzsoftware???

Der Browser ist als Videokonferenzsoftware kategorisiert. Im Artikel finden sich aber keine Hinweise zu Eigenschaften, die den Browser dazu befähigten. Gibt es ein besonderes Feature und warum ist das nicht beschrieben? Andernfalls sollte die Kategorisierung rausfliegen. --Ariser (Diskussion) 23:08, 9. Apr. 2020 (CEST)--Ariser (Diskussion) 23:08, 9. Apr. 2020 (CEST)