„Wikipedia:Adminwiederwahl/Hejkal“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Zeile 1: Zeile 1:
<noinclude>{{Wikipedia:Adminwiederwahl/Intro-Unterseiten|letzte WW=[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Adminkandidaturen&oldid=12914045#Hejkal Wikipedia:Adminkandidaturen] (22. Januar 2006)}}</noinclude>
<noinclude>{{Wikipedia:Adminwiederwahl/Intro-Unterseiten|letzte WW=[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Adminkandidaturen&oldid=12914045#Hejkal Wikipedia:Adminkandidaturen] (22. Januar 2006)}}</noinclude>
=== [[Wikipedia:Adminwiederwahl/Hejkal|Hejkal]][[Benutzer:Hejkal|&nbsp;]] ===
=== [[Wikipedia:Adminwiederwahl/Hejkal|Hejkal]][[Benutzer:Hejkal|&nbsp;]] ===
# --[[Benutzer:Altaripensis2|Altaripensis]] ([[Benutzer Diskussion:Altaripensis2|Diskussion]]) 15:49, 3. Jul. 2022 (CEST) Hejkal ist mir nie negativ aufgefallen und ist aktiv. Aber als er/sie vor über 16 Jahren gewählt wurde, redete zB von Obama noch niemand, geschweige denn von Trump, Jopi Heesters hatte gerade seinen 102. Geburtstag gefeiert - heute wäre er 118. Das ist Ewigkeiten her. Nach so langer Zeit sollte man sich einer Wiederwahl stellen; meine Pro-Stimme hätte er/sie, aber bitte nicht mehr lange damit warten.
# --[[Benutzer:Michael.Kramer|Michael]] - <small>Et si omnes, ego non</small> 16:35, 4. Jul. 2022 (CEST)über 10 Jahre ist deine Wahl her, meinst du nicht, dass es Zeit wäre das zu erneuern? Oder hat ausgechnet die große Wikipedia zu wenig Demokratie? Wäre sehr unschön nach innen und außen.
# --[[Benutzer:Michael.Kramer|Michael]] - <small>Et si omnes, ego non</small> 16:35, 4. Jul. 2022 (CEST)über 10 Jahre ist deine Wahl her, meinst du nicht, dass es Zeit wäre das zu erneuern? Oder hat ausgechnet die große Wikipedia zu wenig Demokratie? Wäre sehr unschön nach innen und außen.
# --[[Benutzer:MarcoMA8|MarcoMA8]] ([[Benutzer Diskussion:MarcoMA8|Diskussion]]) 15:04, 12. Aug. 2022 (CEST) Über 16 Jahre seit der letzten Bestätigung durch die Gemeinschaft sind eindeutig zu lang.
# --[[Benutzer:MarcoMA8|MarcoMA8]] ([[Benutzer Diskussion:MarcoMA8|Diskussion]]) 15:04, 12. Aug. 2022 (CEST) Über 16 Jahre seit der letzten Bestätigung durch die Gemeinschaft sind eindeutig zu lang.
Zeile 8: Zeile 7:
# --[[Benutzer:AchimP|AchimP]] ([[Benutzer Diskussion:AchimP|Diskussion]]) 23:37, 8. Nov. 2022 (CET) Seit über 16 Jahren Admin ohne eine einzige Wiederwahl.
# --[[Benutzer:AchimP|AchimP]] ([[Benutzer Diskussion:AchimP|Diskussion]]) 23:37, 8. Nov. 2022 (CET) Seit über 16 Jahren Admin ohne eine einzige Wiederwahl.
#--[[Benutzer:Reinhardhauke|Reinhardhauke]] ([[Benutzer Diskussion:Reinhardhauke|Diskussion]]) 07:55, 9. Nov. 2022 (CET)
#--[[Benutzer:Reinhardhauke|Reinhardhauke]] ([[Benutzer Diskussion:Reinhardhauke|Diskussion]]) 07:55, 9. Nov. 2022 (CET)
# --[[Benutzer:Altaripensis2|Altaripensis]] ([[Benutzer Diskussion:Altaripensis2|Diskussion]]) 11:40, 2. Jan. 2023 (CET) Hejkal ist mir nie negativ aufgefallen und ist aktiv. Aber als er/sie im Januar 2006 gewählt wurde, redete zB von Obama noch niemand, geschweige denn von Trump, Jopi Heesters hatte gerade seinen 102. Geburtstag gefeiert - heute wäre er 119. Das ist Ewigkeiten her. Nach so langer Zeit sollte man sich einer Wiederwahl stellen; meine Pro-Stimme hätte er/sie, aber bitte nicht mehr lange damit warten.

Version vom 2. Januar 2023, 12:41 Uhr

Gemäß dem Meinungsbild Admin-Wiederwahl 3 können Admins aufgefordert werden, sich einer Bestätigungswahl zu stellen. Die Bedingungen dazu stehen auf Wikipedia:Adminwiederwahl. Diese Seite ist nur für Signaturen (--~~~~) und kurze Kommentare vorgesehen. Kurze, sachliche Kommentare bzw. Begründungen werden empfohlen, sind aber nicht Pflicht. Für längere Kommentare ist die Diskussionsseite da.

Der 25. stimmberechtigte Benutzer (Stimmberechtigung prüfen) innerhalb eines Monats (Stimmen seit dem 9. September 2024) oder der 50. stimmberechtigte Benutzer innerhalb von sechs Monaten (Stimmen seit dem 9. April 2024) wird gebeten, den Admin darüber zu informieren, dass die für ein Wiederwahlverfahren erforderliche Zahl von Stimmen erreicht worden ist.
Gemäß dem Meinungsbild Abschaffung der Zwangswiederwahlen müssen Admins, die zu einer Wiederwahl aufgefordert wurden und sich dieser stellen wollen, innerhalb von 30 Tagen erneut als Admin kandidieren, ansonsten werden die erweiterten Rechte entzogen.
Es folgt eine Liste derjenigen, die die Durchführung einer Bestätigungswahl für Hejkal wünschen.
Stimmen, die älter als sechs Monate sind und damit kein Gewicht mehr haben, werden automatisch entfernt.


Die letzte Wahl dieses Administrators kann hier eingesehen werden: Wikipedia:Adminkandidaturen (22. Januar 2006).

  1. --Michael - Et si omnes, ego non 16:35, 4. Jul. 2022 (CEST)über 10 Jahre ist deine Wahl her, meinst du nicht, dass es Zeit wäre das zu erneuern? Oder hat ausgechnet die große Wikipedia zu wenig Demokratie? Wäre sehr unschön nach innen und außen.
  2. --MarcoMA8 (Diskussion) 15:04, 12. Aug. 2022 (CEST) Über 16 Jahre seit der letzten Bestätigung durch die Gemeinschaft sind eindeutig zu lang.
  3. --Iconicos (Diskussion) 13:41, 31. Aug. 2022 (CEST) Wikipedia. Die freie Enzyklopädie. Mit regelmäßig demokratisch bestätigten, aktiven, nutzer- und artikelfreundlichen Admins... eines Tages?
  4. --Michileo (Diskussion) 22:22, 8. Nov. 2022 (CET)
  5. --AchimP (Diskussion) 23:37, 8. Nov. 2022 (CET) Seit über 16 Jahren Admin ohne eine einzige Wiederwahl.
  6. --Reinhardhauke (Diskussion) 07:55, 9. Nov. 2022 (CET)
  7. --Altaripensis (Diskussion) 11:40, 2. Jan. 2023 (CET) Hejkal ist mir nie negativ aufgefallen und ist aktiv. Aber als er/sie im Januar 2006 gewählt wurde, redete zB von Obama noch niemand, geschweige denn von Trump, Jopi Heesters hatte gerade seinen 102. Geburtstag gefeiert - heute wäre er 119. Das ist Ewigkeiten her. Nach so langer Zeit sollte man sich einer Wiederwahl stellen; meine Pro-Stimme hätte er/sie, aber bitte nicht mehr lange damit warten.