„Benutzer Diskussion:Reinhard Kraasch“ – Versionsunterschied
| Zeile 130: | Zeile 130: | ||
:<pre><nowiki>[https://www.buddhismuswiki.de/ Buddhismuswiki]</nowiki></pre> |
:<pre><nowiki>[https://www.buddhismuswiki.de/ Buddhismuswiki]</nowiki></pre> |
||
:Der Abschnitt weist aber schon reichlich Weblinks auf, insofern steht die Frage im Raum, ob zusätzliche Links überhaupt erwünscht sind. Rein grundsätzlich will Wikipedia nicht auf Informationen verweisen, sondern diese lieber selbst anbieten, siehe auch [[Wikipedia:Weblinks]]. |
:Der Abschnitt weist aber schon reichlich Weblinks auf, insofern steht die Frage im Raum, ob zusätzliche Links überhaupt erwünscht sind. Rein grundsätzlich will Wikipedia nicht auf Informationen verweisen, sondern diese lieber selbst anbieten, siehe auch [[Wikipedia:Weblinks]]. |
||
:Zudem wird das Setzen von Links durch Benutzer, die bislang |
:Zudem wird das Setzen von Links durch Benutzer, die bislang nur wenig Produktives zu Wikipedia beigetragen haben, eher kritisch gesehen, hier wird unterstellt, dass diese vor allem Eigeninteressen im Sinn haben. [[Benutzer:Reinhard Kraasch|Reinhard Kraasch]] ([[Benutzer Diskussion:Reinhard Kraasch|Diskussion]]) 10:36, 5. Sep. 2024 (CEST) |
||
== Frage von [[User:Marie Gruber cetc|Marie Gruber cetc]] (09:42, 5. Sep. 2024) == |
== Frage von [[User:Marie Gruber cetc|Marie Gruber cetc]] (09:42, 5. Sep. 2024) == |
||
Version vom 5. September 2024, 10:42 Uhr
Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite.
Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort.
Ich bin ganz froh, wenn hier jemand Unsinn von gesperrten Benutzern und anderen Gestörten sofort wieder löscht.
Und wer sich daran stört, hier geduzt zu werden, darf gerne anderswo schreiben.
Falls du mich vertraulich ansprechen möchtest, kannst du mir auch eine E-Mail schreiben. Ich werde dir dann via E-Mail antworten.
Frage von Mayflowy (17:24, 17. Aug. 2024)
Ich möchte die Bezeichnung unseres Vereines Lienzinger Gaden e.V. mit einem Link auf unsere Homepage versehen. Geht das? --Mayflowy (Diskussion) 17:24, 17. Aug. 2024 (CEST)
Hallo, kann ich einen Link auf unsere Vereins-Homepage auch in das Fußzeilenverzeichnis schreiben? Wenn ja, wie? --Mayflowy (Diskussion) 18:49, 17. Aug. 2024 (CEST)
- @Mayflowy:, Benutzer Reinhard Kraasch scheint im Urlaub zu sein. Hier eine vorab-Info von mir: Bitte keine Links einfügen. Es gibt dazu eine Menge Regeln, die zu beachten sind. Und da beim Einfügen von Links immer sehr schnell der Verdacht der Werbung aufkommt, würde ich grundsätzlich davon abraten. Eine Überlegung am Rande dazu: Wenn der Link so wichtig für das Thema ist, warum hat ihn dann noch niemand anderes eingefügt? --PCP (Disk) 19:04, 17. Aug. 2024 (CEST)
- Es ist ein Link zu der Homepage des Vereines. Da außer mir den fehlenden Link moch niemand vermisst hat, bin ich auch überrascht.
- Doch wie will man feststelken, ob den überhaupt jemand vermisst? --94.176.251.171 19:09, 17. Aug. 2024 (CEST)
- @Mayflowy: wenn ich dich richtig verstehe, geht es um eine Ergänzung des Artikels Lienzingen. Unsere Richtlinien zu Weblinks findest du unter WP:WEB: Direkte Verlinkungen auf andere Websites sind (außerhalb des Abschnitts "Weblinks") unerwünscht, du könntest allerdings einen Einzelnachweis setzen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 22:08, 17. Aug. 2024 (CEST)
Frage von LiberaleVielfalt2024 (11:28, 20. Aug. 2024)
Hallo, danke, das ist lieb. Ich habe auf "Artikel veröffentlichen" geklickt. Aber der Beitrag ist nicht öffentlich sichtbar. Wie lange dauert denn sowas üblicherweise? Diesmal wird er auch nicht mehr in den "Bearbeitungs-Ordner" gezogen. Also scheine ich doch alles richtig gemacht zu haben oder? --LiberaleVielfalt2024 (Diskussion) 11:28, 20. Aug. 2024 (CEST)
- Hallo LiberaleVielfalt2024, dein Entwurf ist unter Benutzer:LiberaleVielfalt2024/Liberale Vielfalt zu finden, er ist in dem Sinne "veröffentlicht", dass ihn jeder sehen (und im Prinzip auch: bearbeiten) kann, er ist allerdings noch nicht als Artikel im sog. "Artikelnamensraum" vorhanden. Vor einer Verschiebung dorthin empfehle ich einen Relevanzcheck, denn zumindest mir erschließt sich die Relevanz noch nicht. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 12:01, 20. Aug. 2024 (CEST)
Frage von SophiaFilino (10:16, 23. Aug. 2024)
Hallo, die Anmerkung einer Bearbeitung zur Selbstreferenz kann ich nicht nachvollziehen. --SophiaFilino (Diskussion) 10:16, 23. Aug. 2024 (CEST)
- Hallo SophiaFilino, na ja, mit deiner Bearbeitung hast du einen gültigen - und sinnvollen - Einzelnachweis
{{Internetquelle |autor=Weimar Pressestelle Klassik Stiftung |url=https://www.tabularasamagazin.de/stiftungsrat-bestellt-prof-dr-wolfgang-holler-zum-neuen-direktor-der-museen-2/ |titel=Stiftungsrat bestellt Prof. Dr. Wolfgang Holler zum neuen Direktor der Museen |datum=2009-04-22 |sprache=de-DE |abruf=2024-08-16}}- durch einen Link in Wikipedia ersetzt:
<ref name=":1">{{Internetquelle |url=https://de.wikipedia.org/wiki/Kupferstichkabinett_Dresden |titel=Kupferstichkabinett Dresden |werk=Wikipedia |datum=2009-04-22 |sprache=de-DE |abruf=2024-08-16}}</ref>
- "Kupferstichkabinett Dresden" verlinkt man halt einfach: Kupferstichkabinett Dresden - im übrigen wurde dieser Einzelnachweis auch an anderen Stellen verwendet, so etwas zu ersetzen will gut überlegt sein. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 10:23, 23. Aug. 2024 (CEST)
Frage von Drummingfisher zu Toto (Band) (02:26, 28. Aug. 2024)
Hallo Reinhard Kraasch, ich habe mich soeben neu angemeldet und wende mich an Dich, um zu erfahren, wie ich mit dem Verfasser des Beitrages über die Band Toto in Kontakt treten kann, da dieser diverse inhaltliche Fehler beinhaltet. Ich bedanke mich im Voraus! Lieben Gruß Drummingfisher --Drummingfisher (Diskussion) 02:26, 28. Aug. 2024 (CEST)
- Hallo Drummingfisher, der Artikel hat - wie die meisten Wikipedia-Artikel - nicht den einen Autor, sondern ist, wie du auch der Versionsgeschichte entnehmen kannst, das Werk von Vielen, außerdem dürften viele der beteiligten Autoren nicht mehr oder kaum noch aktiv sein, da der Artikel schon 2004 angelegt wurde.
- Am besten sprichst du die Thematik auf der Diskussionsseite des Artikels oder in der Musikredaktion an. Wobei man in Wikipedia nicht groß fragen muss, wenn es sich um offenkundige Fehler handelt. Eine grundsätzliche Umstrukturierung des Artikels solltest du allerdings schon vorher absprechen - es kommt also darauf an, was du vor hast. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 10:56, 28. Aug. 2024 (CEST)
- Vielen Dank für die schnelle Rückmeldung und die Tips! --Drummingfisher (Diskussion) 11:16, 28. Aug. 2024 (CEST)
Frage von Petz1975 (12:04, 28. Aug. 2024)
suche spezifische FUSSBALLDATEN? --Petz1975 (Diskussion) 12:04, 28. Aug. 2024 (CEST)
- Hallo Petz1975, keine Ahnung, was "spezifische Fußballdaten" sind. Für solche allgemeinen Fragen bin aber auch nicht ich als Lotse zuständig (ich kann dir bei Bearbeitungen in Wikipedia helfen), sondern die Auskunft. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:55, 28. Aug. 2024 (CEST)
Frage von Kreutzkamm (15:21, 29. Aug. 2024)
Servus Reinhard, ich möchte gerne für unser Familienunternehmen, das demnächst 200 Jahre alt wird eine Wikipedia Seite anlegen. Meine ersten Versuche waren schon ein bissl schwierig, gibt es einen Entwurfsmodus in dem ich alles Stück für Stück bearbeite und dann erst später online gehe oder muss ich alles gleich veröffentlichen? Und dann habe ich uralte Fotos und Unterlagen, da habe ich beim Hochladen das Problem, dass mir die Seite sagt, das muss Wiki Commons sein:..... Herzlichen Dank für Deine Unterstützung Deine Eli Herzlichen Dank --KK1825 (Diskussion) 15:21, 29. Aug. 2024 (CEST)
- Hallo Eli, das eine ist die Relevanz, da bist du mit Wikipedia:Relevanzcheck#Conditorei Kreutzkamm ja schon an der richtigen Stelle gelandet. Das andere ist der Artikel selbst, der in dieser Form leider für Wikipedia ungeeignet ist. Die Urheberrechtsfrage könnte ja noch durch eine Freigabeerklärung an den Support gelöst werden, aber solche Werbetexte sind rein grundsätzlich nicht als Lexikonbeitrag verwendbar. Am besten nimmst du dir mal andere Artikel zu Konditoreien wie Konditorei Reschinsky als Beispiel und liest einmal „Wie schreibe ich gute Artikel“. Wenn der Relevanzcheck positiv ausgeht, wäre Benutzerin:Kreutzkamm/Entwurf ein guter Ausgangspunkt für einen Entwurf, siehe auch „Neuen Artikel anlegen“ --Reinhard Kraasch (Diskussion) 18:35, 29. Aug. 2024 (CEST)
Frage von PhilipViki (15:45, 29. Aug. 2024)
Hallo. Ich habe in meinem Benutzerraum einen Artikel erstellt und will den gerne veröffentliche. Ich weiß aber nicht, wie das funktioniert. Kannst Du helfen? --PhilipViki (Diskussion) 15:45, 29. Aug. 2024 (CEST)
- Hallo PhilipViki, siehe "Neuen Artikel anlegen": die Artikelverschiebung wäre jetzt deine Sache. Ich empfehle aber einen vorherigen Relevanzcheck. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 18:36, 29. Aug. 2024 (CEST)
Frage von Michaela Bindernagel (08:14, 2. Sep. 2024)
Ich will meine E-Mail Adresse ändern. Doch das funktioniert nicht. --Michaela Bindernagel (Diskussion) 08:14, 2. Sep. 2024 (CEST)
- Hallo Michaela Bindernagel, was hast du wie versucht und was funktionert denn nicht? Welches Endgerät und welchen Browser verwendest du? --Reinhard Kraasch (Diskussion) 12:41, 2. Sep. 2024 (CEST)
Frage von Nordesign (17:08, 2. Sep. 2024)
Hallo. Ich habe eine Frage zum Erweitern von Artikeln in denen es um Schiffe geht. Sollte ich zum Beispiel in den Artikeln über die Schiffe der DGzRS keine Schiffe neu einfügen deren Taufe noch nicht vollzogen ist bzw. noch keine genaues Datum hierfür bekannt ist? Nachdem ich dies nämlich im Artikel über die 8,4 Meter Klasse der DGzRS getan habe (auch mit Belegen für die bisher bekannten Daten), wurden meine Änderungen auf die vorherige Version zurückgesetzt. --Nordesign (Diskussion) 17:08, 2. Sep. 2024 (CEST)
- Hallo Nordesign, ja, Wikipedia will in aller Regel (u.a. laut Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Punkt 8) keine Ereignisse oder Zustände in der Zukunft darstellen, Formulierungen wie "es ist geplant" oder "es wird" sind daher eher unerwünscht. Schon die Abbildung der Gegenwart macht Probleme (also Formulierungen wie "heute" oder "derzeit") - weil das häufig nicht gepflegt wird und nach zehn Jahren immer noch "heute" steht, wo eigentlich "Stand 2014" stehen müsste. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 12:16, 3. Sep. 2024 (CEST)
Frage von Elliham (18:01, 3. Sep. 2024)
Hallo Reinhard, ich habe eben in dem Artikel über meinen Vater (Dr. Fritz Hieke) etwas korrigiert. Das Geburtsdatum ist sogar in dem bereits aufgeführten Einzelnachweis richtig, warum es im Artikel selber falsch angegeben war, weiß ich nicht. Meinen Beleg habe ich natürlich falsch eingetragen, aber der ist auch nicht so wichtig, weil der Originalnachweis das gleiche belegt. Ich weiß nur nicht, wie ich die Namen meines Vaters belegen soll. Er hat zeitlebens unter dem Kurznamen Fritz publiziert, hieß aber eigentlich Friedrich Gerhard. Auf seinem Grabstein steht Friedrich, und Ich habe seinen Pass, aber online gibt es da keine Belege. Mir ist es aber wichtig, dass er auch unter seinem richtigen Namen gefunden werden kann. Was macht man denn dann? Danke für die Hilfe und sommerliche Grüße Elisabeth --Elliham (Diskussion) 18:01, 3. Sep. 2024 (CEST)
- Hallo Elisabeth, ich habe eine Weiterleitung Friedrich Gerhard Hieke angelegt. Was die Lebensdaten angeht, könntest du z.B. einen Scan der Sterbeurkunde an den Support schicken. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 21:30, 3. Sep. 2024 (CEST)
Nochmal Schnalswaal
Hallo Reinhard, mein Beitrag wurde bereits archiviert. Mir liegen verschiedene Beschreibungen zu diesen Waalen und ihrem Verlauf vor. Anscheinend gibt es Waalteile im Schnalstal getrennt für den Tscharser und den Stabener Waal. Und beide Waale verwenden Wasser aus dem Schnalstal, aber über unterschiedliche Ableitungen. Hast Du ein Online-Atlantenwerk zur Verfügung, mit dem man derartige Details erkennen kann? Könntest Du mir einen Link dazu schicken? --VÖRBY (Diskussion) 16:44, 4. Sep. 2024 (CEST)
- Hallo VÖRBY, du könntest es mal mit dem Geobrowser der Provinz Bozen versuchen, ich hab da zwar nichts passendes gefunden, das will aber ja nichts heißen... --Reinhard Kraasch (Diskussion) 22:53, 4. Sep. 2024 (CEST)
Verlinkung auf der Seite "Buddhismus"
Ich möchte auf der Seite "Buddhismus" unter Weblinks einen Link setzen zu diesem Wiki: http://www.buddhismuswiki.de/index.php?title=Hauptseite. Das habe ich gestern versucht, aber die falsche Form eingetragen. Das wurde natürlich gelöscht, leider ohne einen Hinweis auf eine vielleicht richtige Eintragung. Wie kann ich dort den Link setzen, ohne wieder abgestraft zu werden? --Kurt Singer, zugewandert, aber bekennender Dähler (Diskussion) 09:28, 5. Sep. 2024 (CEST)
- @Kurt Singer: die richtige Form findest du unter Hilfe:Links#Weblinks, also z.B.
[https://www.buddhismuswiki.de/ Buddhismuswiki]
- Der Abschnitt weist aber schon reichlich Weblinks auf, insofern steht die Frage im Raum, ob zusätzliche Links überhaupt erwünscht sind. Rein grundsätzlich will Wikipedia nicht auf Informationen verweisen, sondern diese lieber selbst anbieten, siehe auch Wikipedia:Weblinks.
- Zudem wird das Setzen von Links durch Benutzer, die bislang nur wenig Produktives zu Wikipedia beigetragen haben, eher kritisch gesehen, hier wird unterstellt, dass diese vor allem Eigeninteressen im Sinn haben. Reinhard Kraasch (Diskussion) 10:36, 5. Sep. 2024 (CEST)
Frage von Marie Gruber cetc (09:42, 5. Sep. 2024)
Hallo, ich habe gestern drei einfache Bearbeitungen (Redigieren; korrigiere Rechtschreib- und Grammatikfehler) gemacht, okay so? Danke! --Marie Gruber cetc (Diskussion) 09:42, 5. Sep. 2024 (CEST)