„Diskussion:Michael Ruetz“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Tagen von 0815 User 4711 in Abschnitt Datierung
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Datierung: Antwort
Zeile 17: Zeile 17:


Wenn er zur Vorbereitung des Sinologie-Kongresses im August 1969 in der Tschechoslowakei war, wie konnte er dann Augenzeuge des Einmarschs im August 1968 werden? Ist das ein Tippfehler? --[[Benutzer:Jossi2|Jossi]] ([[Benutzer Diskussion:Jossi2|Diskussion]]) 12:46, 3. Dez. 2024 (CET)
Wenn er zur Vorbereitung des Sinologie-Kongresses im August 1969 in der Tschechoslowakei war, wie konnte er dann Augenzeuge des Einmarschs im August 1968 werden? Ist das ein Tippfehler? --[[Benutzer:Jossi2|Jossi]] ([[Benutzer Diskussion:Jossi2|Diskussion]]) 12:46, 3. Dez. 2024 (CET)

:wurde https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Michael_Ruetz&diff=next&oldid=197861496 von einer IP eingefügt. Der Beleg https://michaelruetz.de/vita/ schreibt 1969. --[[Benutzer:0815 User 4711|0815 User 4711]] ([[Benutzer Diskussion:0815 User 4711|Diskussion]]) 15:46, 3. Dez. 2024 (CET)


== Als Augenzeuge des russischen Einmarsches in der Tschechoslowakei und Prag anlässlich des für den 25. August 1969 geplanten und dann abgesagten Sinologie-Kongresses ==
== Als Augenzeuge des russischen Einmarsches in der Tschechoslowakei und Prag anlässlich des für den 25. August 1969 geplanten und dann abgesagten Sinologie-Kongresses ==

Version vom 3. Dezember 2024, 15:46 Uhr

Überarbeiten

die Liste der Ausstellungen und der Bibliografie ist offensichtlich keine Auswahl. 193.174.133.20 15:57, 12. Aug 2006 (CEST)


Die Liste der Ausstellungen wurde gekürzt. Okay so? Beste Grüße, Flomo


lange her - geht so, für meinen Geschmack ist es immer noch zu lang, aber das ist nur ein Geschmackssache - da hier sachverständige Leute am Werk waren: in einem Band von Ruetz (den ich mal kurz gesehen habe) erwähnte er, dass er ca. 1970 oder 1975 für das Max-Planck-Institut für Bildungsforschung gearbeitet hat - dass könnte man im Artikel erwähnen. Cholo Aleman 08:36, 27. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

warum sind in den Listen Weblinks? Das ist normalerweise nicht erlaubt. --0815 User 4711 (Diskussion) 09:59, 3. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Datierung

Wenn er zur Vorbereitung des Sinologie-Kongresses im August 1969 in der Tschechoslowakei war, wie konnte er dann Augenzeuge des Einmarschs im August 1968 werden? Ist das ein Tippfehler? --Jossi (Diskussion) 12:46, 3. Dez. 2024 (CET)Beantworten

wurde https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Michael_Ruetz&diff=next&oldid=197861496 von einer IP eingefügt. Der Beleg https://michaelruetz.de/vita/ schreibt 1969. --0815 User 4711 (Diskussion) 15:46, 3. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Als Augenzeuge des russischen Einmarsches in der Tschechoslowakei und Prag anlässlich des für den 25. August 1969 geplanten und dann abgesagten Sinologie-Kongresses

Das dürfte ein Tippfehler sein. Es ist doch sicher 1968 gemeint.—Cheongnyangni-dong (Diskussion) 13:57, 3. Dez. 2024 (CET)Beantworten

siehe 1 darüber --0815 User 4711 (Diskussion) 14:10, 3. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Stimmt. Macht es aber nicht besser.—Cheongnyangni-dong (Diskussion) 15:40, 3. Dez. 2024 (CET)Beantworten