„Benutzer Diskussion:Ingo Wimmer“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von AnalytikerIn in Abschnitt Ratschlag
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Ingo Wimmer (Diskussion | Beiträge)
AnalytikerIn (Diskussion | Beiträge)
Ratschlag
Zeile 40: Zeile 40:


Und genau dieser Tonfall ist ungehörig. Alles hier wird dokumentiert. Ihr schließt von Euch auf Andere. Sobald Euere Entscheidungen in Frage gestellt werden, kommt Ihr ins Schleudern. Einfach nur peinlich.......im wahren Leben hättet Ihr doch keine Chance, da der Umgang innerhalb einer sachlichen Diskussion hier fremd ist. Über den Tellerrand wird nicht gedacht! Und wenn sich hier einer derart überfordert fühlt, das er persönlich wird, sollte dieser sich eine andere Tätigkeit suchen. Es wird immer unglaublicher hier......herzlichst <[[Benutzer:Ingo Wimmer|Ingo Wimmer]] 18:59, 7. Apr. 2007 (CEST)>
Und genau dieser Tonfall ist ungehörig. Alles hier wird dokumentiert. Ihr schließt von Euch auf Andere. Sobald Euere Entscheidungen in Frage gestellt werden, kommt Ihr ins Schleudern. Einfach nur peinlich.......im wahren Leben hättet Ihr doch keine Chance, da der Umgang innerhalb einer sachlichen Diskussion hier fremd ist. Über den Tellerrand wird nicht gedacht! Und wenn sich hier einer derart überfordert fühlt, das er persönlich wird, sollte dieser sich eine andere Tätigkeit suchen. Es wird immer unglaublicher hier......herzlichst <[[Benutzer:Ingo Wimmer|Ingo Wimmer]] 18:59, 7. Apr. 2007 (CEST)>

==Ratschlag==
Hallo Ingo, lass dich einerseits nicht von IPs provozieren und anderseits sage nichts gegen die Obrigkeit, die, wie du richtig festgestellt hast, alle drei Gewalten in einer Person vereinigt. Ansonsten ergeht es dir so wie einem [[Benutzer:Hans Bug]]. --[[Benutzer:AnalytikerIn|AnalytikerIn]] 19:32, 7. Apr. 2007 (CEST)

Version vom 7. April 2007, 18:32 Uhr

Ich habe gesehen, dass du angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen desselben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen.

Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer. Herzlich willkommen!

Auch wenn wir beide bezüglich des Artikels über Dich aneinandergeraten sind begrüße ich Dich gerne hier. Ich gehe davon aus, dass Du zumindet an einer gelegentlichen Mitarbeit interessiert bist (muss ja nicht zu Monstereditzahlen im fünfstelligem Bereich führen). Falls noch ein ausbildungsbedingtes Interesse an Rechtsthemen besteht kann ich Dir das Portal:Recht empfehlen, falls das Interesse in dem Bereich noch größer ist, kannst Du Dich auch hier eintragen. Andere Interessengebiete findest Du hier.

Ich betone gerne, dass Du Dich bei Fragen gerne an mich oder an andere Wikipedianer wenden kannst. Ansonsten bleibt mir noch Dir viel Spaß und Freude bei der Mitarbeit zu wünschen.--Kriddl Diskussion Tutorenprogramm 09:17, 5. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Hallo, jetzt wurde mir nicht einmal die 7 Tage bewilligt. Habe da nicht gerade einen glücklichen Einstand....... Beim nächsten Artikel wird alles besser und ich werde mich sicherlich auch an Diskussionen beteiligen. MfG <Ingo Wimmer 09:22, 5. Apr. 2007 (CEST)>Beantworten

Dann sieht man sich ja noch. Artikelentwürfe kannst Du übrigens auch auf Unterseiten zu Deiner Benutzerseite erstellen. So eine wäre z.B. Benutzer:Ingo Wimmer/Entwurf.--Kriddl Diskussion Tutorenprogramm 09:57, 5. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Vorsicht Sockenpuppe (alias Ingo Wimmer)

Hier arbeitet eine Sockenpuppe (alias Ingo Wimmer). Eine Überprüfung aller Artikel- und Benutzerangaben verlief negativ. Kein Jurist würde sich derart darstellen. --217.225.155.221 10:20, 5. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Das ist nicht nur unhöflich sondern auch beleidigend. Als Benutzer irgendwelche Nummern angeben, aber mich als "Sockenpuppe" bezeichnen. Und wie bitte schön, wurde die Überprüfung durchgeführt. Bei Google gibt es unzählige Treffer....ich bin der Ex-Türsteher ! Ist ja auch mittlerweile egal....aber die Selbstgerechtigkeit hier ist enorm.... MfG <Ingo Wimmer 10:40, 5. Apr. 2007 (CEST)>Beantworten

Kleiner Tipp: Beleidigungen kann man auch kommentarlos insbesondere von der eigenen Benutzerdiskussionsseite entfernen. Außerdem ist für jeden verständigen Leser ersichtlich, dass die Behauptungen Quatsch sind.--Kriddl Diskussion Tutorenprogramm 10:42, 5. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Die Katze ist aus dem Sack! "...ich bin der Ex-Türsteher!" Diese Eintrag war keine Beleidigung sondern diente der Wahrheitsfindung. Lieber Ingo ich möchte Dich nur auch begrüßen. Ich hoffe, dass Deine weiteren Beiträge konstruktiver sind. --217.225.147.91 11:11, 5. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Naja, deswegen muß man/frau mich nicht gleich als "Sockenpuppe" bezeichnen. Die Türsteherei machte ich immer nebenher! Meine Vita ist halt a bisserl ungewöhnlich...... <Ingo Wimmer 11:16, 5. Apr. 2007 (CEST)>Beantworten

Sockenpuppenverdacht widerlegt

Ich habe über eine E-Mail-Adresse von Ingo Wimmer, die ich auf jonet - Das Journalistennetz in Erfahrung gebracht habe, mit Ingo Wimmer Kontakt aufgenommen, er hat auch geantwortet. Er bestätigt, dass er selbst der hier angemeldete und schreibende Benutzer:Ingo Wimmer ist. Der oben spekulierte Sockenpuppenverdacht ist damit widerlegt.--Berlin-Jurist 12:31, 5. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Bitte nicht stören

Irrelevante Selbstdarsteller, die keinen Artikel bekommen und uns dann mit ihren allgemeinen Betrachtungen über die Wikipedia, den Rechtsstaat, Gott und die Welt langweilen, haben wir hier jede Woche. Du kannst an Deinem Artikel im Benutzernamensraum arbeiten, der wird dann geprüft, und damit hat sichs. Ansonsten siehe WP:BNS. --Logo 18:49, 7. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Und genau dieser Tonfall ist ungehörig. Alles hier wird dokumentiert. Ihr schließt von Euch auf Andere. Sobald Euere Entscheidungen in Frage gestellt werden, kommt Ihr ins Schleudern. Einfach nur peinlich.......im wahren Leben hättet Ihr doch keine Chance, da der Umgang innerhalb einer sachlichen Diskussion hier fremd ist. Über den Tellerrand wird nicht gedacht! Und wenn sich hier einer derart überfordert fühlt, das er persönlich wird, sollte dieser sich eine andere Tätigkeit suchen. Es wird immer unglaublicher hier......herzlichst <Ingo Wimmer 18:59, 7. Apr. 2007 (CEST)>Beantworten

Ratschlag

Hallo Ingo, lass dich einerseits nicht von IPs provozieren und anderseits sage nichts gegen die Obrigkeit, die, wie du richtig festgestellt hast, alle drei Gewalten in einer Person vereinigt. Ansonsten ergeht es dir so wie einem Benutzer:Hans Bug. --AnalytikerIn 19:32, 7. Apr. 2007 (CEST)Beantworten