„Benutzer Diskussion:Seriousness“ – Versionsunterschied
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von Stephan Schwarzbold in Abschnitt Artikel Herzog
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
:ähm, nö. Nicht beleidigt. Hättest Du es hingeschrieben wäre es in Ordnung gewesen. Ich habe auch nicht rückgeängig gemacht, wollte nur den Grund sehen. Ich bin dem Artikel allgemein nicht zu frieden, da er in seiner Struktur kaum bis gar nicht beschreibt WAS ein Herzog ist. Das nächste mal ist es vllt der bessere Weg auf der Diskussionsseite darüber zu reden, wie man einem Manko abhelfen kann, bevor man einen ganzen Abschnitt einfach kommentarlos streicht - andere würden das als Vandalismus ansehen und Dir bei Widerholung ein paar Tage Pause gönnen. -- [[Benutzer:Stephan Schwarzbold|Stephan Schwarzbold]] 20:55, 30. Okt. 2007 (CET) |
:ähm, nö. Nicht beleidigt. Hättest Du es hingeschrieben wäre es in Ordnung gewesen. Ich habe auch nicht rückgeängig gemacht, wollte nur den Grund sehen. Ich bin dem Artikel allgemein nicht zu frieden, da er in seiner Struktur kaum bis gar nicht beschreibt WAS ein Herzog ist. Das nächste mal ist es vllt der bessere Weg auf der Diskussionsseite darüber zu reden, wie man einem Manko abhelfen kann, bevor man einen ganzen Abschnitt einfach kommentarlos streicht - andere würden das als Vandalismus ansehen und Dir bei Widerholung ein paar Tage Pause gönnen. -- [[Benutzer:Stephan Schwarzbold|Stephan Schwarzbold]] 20:55, 30. Okt. 2007 (CET) |
||
I.O. - seh ich völlig ein, man sollte vielleicht vor derartigen Aktionen immer eine Nacht schlafen. |
|||
Version vom 31. Oktober 2007, 12:11 Uhr
Artikel Herzog
Gibt es einen Grund für die doch recht brachiale Zurechtstutzung des Artikels? --Stephan Schwarzbold 22:45, 29. Okt. 2007 (CET)
Ich hoffe, du bist nicht beleidigt, ich fand den herausgenommenen Abschnitt zu detailverliebt - und gegenüber den anderen Zeitepochen überproportoniert.
- ähm, nö. Nicht beleidigt. Hättest Du es hingeschrieben wäre es in Ordnung gewesen. Ich habe auch nicht rückgeängig gemacht, wollte nur den Grund sehen. Ich bin dem Artikel allgemein nicht zu frieden, da er in seiner Struktur kaum bis gar nicht beschreibt WAS ein Herzog ist. Das nächste mal ist es vllt der bessere Weg auf der Diskussionsseite darüber zu reden, wie man einem Manko abhelfen kann, bevor man einen ganzen Abschnitt einfach kommentarlos streicht - andere würden das als Vandalismus ansehen und Dir bei Widerholung ein paar Tage Pause gönnen. -- Stephan Schwarzbold 20:55, 30. Okt. 2007 (CET)
I.O. - seh ich völlig ein, man sollte vielleicht vor derartigen Aktionen immer eine Nacht schlafen.