Benutzerin Diskussion:Anka Friedrich

Beiträge bitte mit vier Tilden ~~~~ signieren! (Es gibt drei Möglichkeiten: a. per Tastatur, b. per Klick auf über dem Eingabefeld oder c. per Klick auf das Sonderzeichen ~~~~ unten unterhalb des Eingabefeldes.) Damit hilfst du auf zweierlei Weisen.  1. Die anderen erkennen deinen Benutzernamen, wenn du angemeldet bist, sonst deine IP-Adresse (wenn unangemeldet);  2. ein Zeitstempel lässt erkennen, auf welche Situation (Artikelversion, …) sich dein Beitrag bezieht (man kann sonst sehr ratlos werden …). – Neue Beiträge bitte unten anfügen, oder hier klicken! – Nähere Hinweise unter Wikipedia:Diskussionsseiten und Hilfe:Diskussionsseiten.

Bzgl. des Artikels Çoban Köpeği

Hallo Anka! Ich wollte mich nur mal melden, weil ich eine von den Leuten bin, die den Artikel Çoban Köpeği erweitert hat. Als ich mich des Artikels angenommen habe, habe ich festgestellt, dass dort bezüglich der Rassenamen bereits ein ziemliches Chaos herrschte (Kangal einfach gleichgesetzt mit Çoban Köpeği, etc.). Ich habe versucht, dieses Chaos ein wenig zu beseitigen - im Endeffekt wurde es aber immer komplizierter, weil der Akbas, der Karabas und der Kars-Hund hinzukamen. Dass das eigentlich auch wieder nicht stimmt, weil nach dem Rassestandard der FCI der Kars-Hund und der Akbas gar nicht dazugehören, ist mir klar - aber einfach weglassen wollte ich diese Hunde auch nicht. ;-) Naja, ich hoffe, du findest eine bessere Lösung als ich - vielleicht wäre es wirklich nicht so schlecht, wenn jede Rasse einen eigenen Artikel bekommt. Allerdings würde ich dann immer darauf hinweisen, dass manche Rassen von der FCI unter dem Namen Çoban Köpeği geführt werden. Jedenfalls ist das Ganze nicht so einfach - es ist die Frage, ob man sich nach der FCI-Einteilung orientiert oder nicht (in der Türkei selbst schaut es wieder anders aus - dort ist nur der Kangal als Rasse anerkannt)? Mit besten Grüßen --Hullewulle 12:20, 15. Mär. 2008 (CET)

Ja, das Thema ist nicht ohne! Grundproblem ist dabei: Was ist eine Hunderasse bzw. was für Hunde(-rassen) bekommen einen eigenen Artikel in der Wikipedia? (Dazu siehe Diskussion:Hunderasse.)

„weil nach dem Rassestandard der FCI der Kars-Hund und der Akbas gar nicht dazugehören“ Warum nicht?

„darauf hinweisen, dass manche Rassen von der FCI unter dem Namen Çoban Köpeği geführt werden“ Mit der Formulierung steckst Du voll drin in der Zwickmühle. Für die FCI ist Çoban Köpeği eine Rasse, nicht verschiedene Rassen unter einem Namen.

„in der Türkei selbst schaut es wieder anders aus - dort ist nur der Kangal als Rasse anerkannt“ Hast Du dafür eine Quelle? Wer erkennt in der Türkei Rassen an?

Hast Du eine Quelle, wo die Hunde so eingeteilt sind, wie es jetzt in der Wikipedia steht (Rasse Çoban Köpeği mit diesen Schlägen)?

Ja, schaun wir mal, wie wir das hinbekommen. Vielleicht äußert sich ja jemand in der Diskussion oder hilft dann bei den neuen Seiten. Bestimmt hilfst Du ja auch weiter mit.

Viele Grüße --Anka Friedrich 13:36, 15. Mär. 2008 (CET)

Tja, das ist wirklich eine Zwickmühle. Also, bzgl. der Kangal-Zucht in der Türkei glaube ich mich erinnern zu können, in dem Buch "Der neue Kosmos-Hundeführer" von Eva-Maria Krämer gelesen zu haben, dass in der Türkei selbst nur der "Sivas Kangal" (benannt nach der Region Sivas) gezüchtet wird und die anderen "Rassen" (Akbas, Kars-Hund) nur regionale Schläge sind. Ich hatte das Buch allerdings von der Bücherei, also müsste ich es wieder ausborgen, damit ich dir das mit Gewissheit sagen kann.

Meine Aussage, dass der Akbas und der Kars-Hund nicht im FCI-Standard sind, muss ich zurücknehmen - ich hab nämlich gerade den Rassestandard nochmals durchgelesen und dort steht "Farben: Alle Farben sind erlaubt". ;-) Achja, wegen dem "Hast Du eine Quelle, wo die Hunde so eingeteilt sind, wie es jetzt in der Wikipedia steht (Rasse Çoban Köpeği mit diesen Schlägen)": Also, das habe ich eigentlich ebenfalls so ungefähr vom Buch von Eva-Maria Krämer übernommen.

Ich hoffe, ich konnte dir ein wenig weiterhelfen! :-) --Hullewulle 16:48, 15. Mär. 2008 (CET)

Portal

Hallo Anka! Wir hatten schon einmal das Vergnügen. Ich habe da mal eine Frage! Mir ist gerade in den Sinn gekommen eventuell ein Portal zu Hunden, Hundeerziehung, Ausbildung, Rassen usw. zu entwickeln. Ich würde nun gerne Deine Meinung dazu Wissen. Ich bin nicht sicher ob sich ein solches Portal lohnt. Des Weiteren kenn ich hier niemanden der sich auch für dieses Thema interessiert bzw. etwas darüber weis. Nun weis ich nicht ob Du dich gern an einem solchem Portal beteiligen möchtest. Über eine Antwort würde ich mich sehr freuen. Viele Grüße Alfred Nobel _Fragen? 14:47, 9. Jun. 2008 (CEST) Ich bin es nochmal! Ein Name für das Portal wäre vielleicht Hunde un Hundesport! Gruß Alfred Nobel _Fragen? 15:00, 9. Jun. 2008 (CEST)

Habe mir schonmal was überlegt! Hier kannst Du ja mal schauen. Vielleicht weckt es ja interesse! Alfred Nobel _Fragen? 19:28, 9. Jun. 2008 (CEST)

hatte schon mal so was angefangen! leider zog keiner mit :-( ich habs dann hierher geretetetet: Benutzer:Caronna/Portal:Haushund zumindest war das das gerüst... Grüße aus der Eifel Caronna 20:00, 9. Jun. 2008 (CEST)

Hast Du dir schonmal meine Idee angeschauht? Ich glaube Deine Version ist etwas zu sehr in verschiedene Portale untergliedert. Ich glaube meine Idee ist da etwas übersichtlicher. Schau jetzt mal vorbei. Wenn Du Ideen hast dann ändere einfach etwas. Habe schon eine kleine Unterseite angelegt. Wenn Du immer nich interesse hast kannst Du dich ja dort eintragen. Grüße Alfred Nobel _Fragen? 20:05, 9. Jun. 2008 (CEST)

Hallo Ihr zwei,

leider hab ich im Moment nicht so wirklich Zeit für die Wikipedia. (Ist das etwa jemandem aufgefallen *duck und weg*?) Ich schau's mir an, sobald ich mehr Zeit habe. Vielleicht hat ja Benutzer:Hullewulle auch Lust mitzumachen - offenbar aber im Moment auch keine Zeit :(

Viele Grüße Anka ☺ ☻ 17:29, 13. Jun. 2008 (CEST)

hallo, bin deinem rat gefolgt und hab mal nachgefragt... Grüße aus der Eifel Caronna 20:15, 13. Jun. 2008 (CEST)

So, hab mal geschaut. Offenbar seid Ihr ja jetzt gemeinsam hier an der Arbeit. Das sieht doch schon gut aus. (Mehr dann dort.) Anka ☺ ☻ 13:44, 14. Jun. 2008 (CEST)

hast ja doch was zeit gefunden ;-) sag mal: warum willst du rute nit verlinken, die erklärung schwanz ist doch ordentlich, auch den hinweis auf den hund gibt es! Grüße aus der Eifel Caronna 17:09, 14. Jun. 2008 (CEST)

• Weil Rute eine BKL-Seite ist, die nicht verlinkt werden soll (siehe WP:BKL#Verlinkung)
• Weil dort auch die - beim Hund nicht zutreffende - Bedeutung "Penis" steht, ein unkommentierter Link also zu Verwirrung führen kann

Ich hab das Portal mal hier vorgestellt, damit es dann freigeschaltet werden kann. Anka ☺ ☻ 17:17, 14. Jun. 2008 (CEST)

Jetzt versteh ich was du meintest: ich hätte eine verlinkung mit Schwanz gemacht, betifft nur tiere! Grüße aus der Eifel Caronna 19:32, 14. Jun. 2008 (CEST)

Gute Idee. Hab den Artikel Schwanz entsprechend ergänzt und jetzt verlinkt. Anka ☺ ☻ 20:00, 14. Jun. 2008 (CEST)

Danke nochmal, dass du das Portal schon vorgestellt hast. Einer hat schon daran rumgenörkelt, weil das doch schonmal zur Diskussion stand. Kannst ja dort nochmal was sagen. Gruß Alfred Nobel _Fragen? 21:24, 14. Jun. 2008 (CEST)

Hallo Anka! Du hast dich doch bei der „Autorenliste“ mit eingetragen. Kannst du dich vielleicht als 3. Betreuer mit Bereitstellen, wegen den Relevanzkriterien? Gruß Alfred Nobel _Fragen? 10:57, 15. Jun. 2008 (CEST)

Ja Anka ☺ ☻ 11:49, 15. Jun. 2008 (CEST)

Wollte dich nur nochmal erinnern, dass du dich hier bitte selbst eintragen musst. Danke Alfred Nobel _Fragen? 15:28, 17. Jun. 2008 (CEST)

Danke Anka ☺ ☻ 00:32, 18. Jun. 2008 (CEST)

Wichtig: Trage dich bitte hier am Ende vom H nach deinen Wünschen bei den Betreuern ein. Kleine Erklärung: P=Portalpflege; D=Diskussionsteilnahme; S=Sichten Danke Alfred _{Fragen? Bewerte mich!} 22:33, 15. Jul. 2008 (CEST)

Sichterstatus

Hallo Anka! Da du fast Stimmberechtigt bist kannst du das Sichterrecht unter WP:GV/R beantragen. Ich glaube, das es kein Problem darstellt, da dir nur noch 5 Edits fehlen. Grüße, Alfred Nobel _{Fragen? Bwerte mich! Portal über Hunde? ±} 23:09, 10. Jul. 2008 (CEST) Danke für den Hinweis. Aber ich muß gestehen, ich lege gar keinen gesteigerten Wert auf den Status. Irgendwann bekomme ich ihn ja auch von allein. Ihr (Caronna und Du) seid ja Sichter, im Hundebereich also kein Mangel. Wenn's Dich interessiert: schau wegen Mannschärfe mal auf meine Edits von heute. Anka ☺☻Wau! 12:03, 11. Jul. 2008 (CEST)

Ich dachte mir eigentlich nur, dass deine eigenen Artikel gleich gesichtet sein könnten. Das erspart Arbeit. Du musst ja nicht aktiv sicheten. Aber OK. Ab 500 Edits bekommst du den Status automatisch (bin mir nicht ganz sicher). Grüße, Alfred _{Fragen? Bewerte mich! Portal über Hunde? ±} 20:41, 11. Jul. 2008 (CEST)

So dürft Ihr nochmal schaun, was ich gemacht habe (tut Ihr doch so wie so) - ist mir ganz recht so. Anka ☺☻Wau! 21:38, 11. Jul. 2008 (CEST)

Schau mal...

Hallo! Caronna würde sich hier bestimmt freuen. Grüße, Alfred _{Fragen? Bewerte mich! Portal über Hunde? ±} 00:06, 15. Jul. 2008 (CEST)

Du kommst auf Ideen! Ich brauch Sichterstatus und Caronna Admin? Aber von mir aus. Wenn er sich das antun will. Ich trau es ihm zu. Anka ☺☻Wau! 00:25, 15. Jul. 2008 (CEST)

Er hat ja zugestimmt (zwar wiederwillig). Wenn das Portal dann mal steht, ist einer mit ein paar mehr Knöppen sicherlich hilfreich. Aber sind denn meine Ideen echt so grausam? Ich hoffe doch nicht:) Außerdem: Eine Welt ohne Ideen (wenn auch vielleicht dumme) wäre keine Welt, denn dann würde ja niemand nachdenken, oder?! Grüße, Alfred _{Fragen? Bewerte mich! Portal über Hunde? ±} 00:32, 15. Jul. 2008 (CEST)

Ja, ja. Seid mir nicht böse, ich mach mich rar. Und mit positiv ist im Moment auch schwer. (Ich antworte lieber hier, ist "privater"). Da hilft auch das schönste Bild der en:Rainbow Bridge nicht, wenn Du Deinen Vierbeiner verabschieden mußt. Anka ☺☻Wau! 00:40, 15. Jul. 2008 (CEST)

Oh! Na das tut mir leid. Mein Beileid! Alfred _{Fragen? Bewerte mich! Portal über Hunde? ±} 00:43, 15. Jul. 2008 (CEST) Danke. Anka ☺☻Wau! 00:43, 15. Jul. 2008 (CEST)

Na, das mit dem Portal hat richtig gut getan: war beschäftigt, hab nicht gegrübelt und ein Erfolg war's außerdem. Was bei der Adminkandidatur abgeht (zumindest als ich gegen Mittag das letzte Mal geguckt habe) ist dafür weniger erfreulich. Nicht wegen der Gegenstimmen - Caronna hat sich da ja schön positioniert - sondern wegen der Art und Weise. Siehe Kommentar von Marcus Cyron. Anka ☺☻Wau! 21:18, 15. Jul. 2008 (CEST)

Ich sehe Contras eigentlich eher als Verbesserungswünsche/vorschläge. Doch wie die Contr stimmen argumentieren ist auf Deutsch gesagt einfach nur zum kotzten. Hoffnung habe ich da nicht mehr viel, aber ich würde sagen, das soll die 14 Tage laufen. Und wenn nicht war es wenigstens ein Versuch. Alfred _{Fragen? Bewerte mich!} 22:10, 15. Jul. 2008 (CEST)

Urrasse

Ich schau da gern mal drüber, wenn du mit dem Artikel fertig bist. Sprich mich dann an. Du solltest auf alle Fälle die Beschreibung zur Grafik in den Konjunktiv setzen. Außerdem würde ich an deiner Stelle Zimens Hund noch weiter nutzen, denn vor dem Erfinder der Grafik gab es ja allerhand Interessantes; z.B. den Eiertanz von Linné in Zimens Prolog – das könntest du jeweils per Zitatnachweis auf Zimen absichern. Gruß --Gerbil 17:43, 17. Jul. 2008 (CEST)

Linnés Eiertanz? Ich find ihn nicht. Nach dem, was ich bei Zimen lese, war er derjenige, der eben keinen solchen aufgeführt hat. Bei ihm war der (Haus-)hund eine Art und Punkt - trotz der beträchtlichen Variabilität dieser Art. Der Eiertanz kam später. Sehe ich da was falsch? Den Artikel hab ich für fertig gehalten bis auf Kleinigkeiten. Aber OK, bau ich ihn noch aus (und auch hier den Torfhund und den Urhund ein). Danke für Deine Hinweise. Anka ☺☻Wau! 18:29, 17. Jul. 2008 (CEST)

Wenn ich mich recht erinnere, hat Linné dem Hund einerseits einen Artnamen gegeben, ihn andererseits aber vom Wolf abgeleitet, und trotzdem behauptet, auch der Hund sei unmittelbar von Gott geschaffen worden. Linné war ja ein Vertreter der Schöpfungslehre und hat die Arten grade deshalb gesammelt, benannt und katalogisiert, weil er das Wunderbare der Schöpfung darlegen wollte; das bringt einen natürlich in Schwierigkeiten, wenn man zugleich sieht, dass Formenwandel augenscheinlich leicht möglich ist. --Gerbil 22:09, 17. Jul. 2008 (CEST)

Ableitung vom Wolf? Nee, davon find ich nichts. Linné stellt die zwei implizit in ein Verwandtschaftsverhältnis, nebeneinander (c. lupus und c. familiaris, noch nicht c. lupus familiaris). Aber er schweigt sich über Abstammung aus (bzw. überläßt sie Gott). Er konnte daher auch nicht in die Urhund- oder Urrassenfalle tappen. Anka ☺☻Wau! 22:32, 17. Jul. 2008 (CEST)

richtig; da hat mich meine Erinnerung getrogen. Zur Lektüre empfehle ich dir aber Science 276 vom 13. Juni 97, S. 1647 f. und 1687 ff., wo die DNA-Befunde zur mehrfachen Domestikation des Hundes erstpubliziert wurden [1] und [2] --Gerbil 12:15, 18. Jul. 2008 (CEST)

Danke Anka ☺☻Wau! 14:24, 18. Jul. 2008 (CEST)

Die 5 Seiten sind gescannt, ich schicke sie heute in getrennten Mails an deine Mailbox. Es sind jpeg-Dateien, und damit die Schrift gut lesbar blieb, recht große. Ich hoffe, deine Mailbox wird dadurch nicht überfüllt. Gruß: --Gerbil 11:49, 25. Jul. 2008 (CEST)

Ganz herzlichen Dank. Alles gut angekommen. Anka ☺☻Wau! 12:31, 25. Jul. 2008 (CEST)

Unentschlossen ;-)

Da ich noch nicht ganz vertraut bin mit der Wikiumgebung, hab ich mich wieder als Autor ausgetragen. Gerne trage ich mich da wieder ein. Ich muss mich da noch ein wenig reinfummeln. --Moderndogs 21:39, 22. Jul. 2008 (CEST)Moderndogs

Debarking

Warum rückgängig? Der Artikel ist so nicht korrekt. Es wird nichts unterdrückt, es wird operiert. --Moderndogs 14:04, 26. Jul. 2008 (CEST)Moderndogs