„Diskussion:Constantin Seibt“ – Versionsunterschied
| Zeile 10: | Zeile 10: | ||
:Du scheinst gerne Diskussionen zu starten, die bereits erledigt sind. Über 40 Minuten vor Deinem Eintrag hier hat ein anderer User eine gekürzte, verbesserte Version reingetan, mit der ich leben kann. Die Google-Treffer von über 21'000 würde ich nicht für bare Münze nehmen. Wenn Du nämlich die Google-Seiten durchgehst, kommst Du auf 220 Links, wovon es dort noch viele Duplikate hat. Bing.ch bringt es auf ca. 625 Treffer. Suchmaschinen sind eine Welt für sich, ob meine Zahlen stimmen weiss ich nicht. Thema erledigt. --[[Benutzer:KurtR|KurtR]] 20:20, 31. Dez. 2011 (CET) |
:Du scheinst gerne Diskussionen zu starten, die bereits erledigt sind. Über 40 Minuten vor Deinem Eintrag hier hat ein anderer User eine gekürzte, verbesserte Version reingetan, mit der ich leben kann. Die Google-Treffer von über 21'000 würde ich nicht für bare Münze nehmen. Wenn Du nämlich die Google-Seiten durchgehst, kommst Du auf 220 Links, wovon es dort noch viele Duplikate hat. Bing.ch bringt es auf ca. 625 Treffer. Suchmaschinen sind eine Welt für sich, ob meine Zahlen stimmen weiss ich nicht. Thema erledigt. --[[Benutzer:KurtR|KurtR]] 20:20, 31. Dez. 2011 (CET) |
||
::Du scheinst gerne über die Relevanz der Welt zu entscheiden. Ich konnte gut mit meinem Edit leben. -- [[Spezial:Beiträge/194.230.155.8|194.230.155.8]] 17:46, 1. Jan. 2012 (CET) |
::Du scheinst gerne über die Relevanz der Welt zu entscheiden. Hast du oben sonst noch etwas gelesen nebst den Google-Treffern? Ich konnte gut mit meinem Edit leben. -- [[Spezial:Beiträge/194.230.155.8|194.230.155.8]] 17:46, 1. Jan. 2012 (CET) |
||
Version vom 1. Januar 2012, 18:47 Uhr
Medienrevolution
Folgender bequellte Abschnitt wurde von Benutzer:KurtR ersatzlos gelöscht. Zitat:
Der Online-Artikel beim TA wurde mit 419 Leser-Einträgen kommentiert,[1] auf Facebook wurde mit 11'000 Verlinkungen innert Kürze die Obergrenze von möglichen Empfehlungen erreicht. Bemerkenswert war nicht nur das Thema an sich, mit dem Seibt den Nerv der Zeit getroffen zu haben scheint, sondern auch die Rückkehr zu einer durch den «echten Streit um Politik und Positionen» geprägten Debatte, wie sie vor der sogenannten Medienrevolution mit Online-Angeboten in der Schweiz üblich war und seither seinesgleichen suchte.[2][3]
- ↑ Stand 9. September 2011.
- ↑ Edgar Schuler: Der Streit ist zurück. In: Medienspiegel. Martin Hitz, 12. August 2011, abgerufen am 31. Dezember 2011.
- ↑ Klaus Jarchow: Der Weg zum Alphajournalisten. In: stilstand.de. a.c.media, Uslar, 13. August 2011, abgerufen am 31. Dezember 2011.
Weshalb? Ein http://www.google.com/search?q=%22constantin+seibt%22+%22Der+rechte+Abschied+von+der+Politik%22 gibt 21'800 Treffer - für einen Zeitungsartikel des TA eine bemerkenswerte Rezeption. Nicht ganz unrelevant. Für das Schaffen eines Journalisten ist dies jedenfalls von zentraler Bedeutung. Zudem: Klaus Jarchow, Edgar Schuler und Martin Hitz sind ja nicht irgendwelche dahergekommene Passanten, medienspiegel.ch nicht irgendein Blog. -- 194.230.155.26 18:16, 31. Dez. 2011 (CET)
- Du scheinst gerne Diskussionen zu starten, die bereits erledigt sind. Über 40 Minuten vor Deinem Eintrag hier hat ein anderer User eine gekürzte, verbesserte Version reingetan, mit der ich leben kann. Die Google-Treffer von über 21'000 würde ich nicht für bare Münze nehmen. Wenn Du nämlich die Google-Seiten durchgehst, kommst Du auf 220 Links, wovon es dort noch viele Duplikate hat. Bing.ch bringt es auf ca. 625 Treffer. Suchmaschinen sind eine Welt für sich, ob meine Zahlen stimmen weiss ich nicht. Thema erledigt. --KurtR 20:20, 31. Dez. 2011 (CET)
- Du scheinst gerne über die Relevanz der Welt zu entscheiden. Hast du oben sonst noch etwas gelesen nebst den Google-Treffern? Ich konnte gut mit meinem Edit leben. -- 194.230.155.8 17:46, 1. Jan. 2012 (CET)