Wikipedia:Adminwiederwahl/Port(u*o)s

Gemäß dem Meinungsbild Admin-Wiederwahl 3 können Admins aufgefordert werden, sich einer Bestätigungswahl zu stellen. Die Bedingungen dazu stehen auf Wikipedia:Adminwiederwahl. Diese Seite ist nur für Signaturen (--~~~~) und kurze Kommentare vorgesehen. Kurze, sachliche Kommentare bzw. Begründungen werden empfohlen, sind aber nicht Pflicht. Für längere Kommentare ist die Diskussionsseite da.

• Port(u*o)s (Diskussion ▪ Beiträge ▪ Sperr-Logbuch ▪ Löschungen ▪ Seitenschutz ▪ Benutzersperren ▪ MediaWiki ▪ Importe ▪ Admin-Info ▪ Wiederwahlseite).

Der 25. stimmberechtigte Benutzer (Stimmberechtigung prüfen) innerhalb eines Monats (Stimmen seit dem 3. November 2024) oder der 50. stimmberechtigte Benutzer innerhalb von sechs Monaten (Stimmen seit dem 3. Juni 2024) wird gebeten, den Admin darüber zu informieren, dass die für ein Wiederwahlverfahren erforderliche Zahl von Stimmen erreicht worden ist.
Gemäß dem Meinungsbild Abschaffung der Zwangswiederwahlen müssen Admins, die zu einer Wiederwahl aufgefordert wurden und sich dieser stellen wollen, innerhalb von 30 Tagen erneut als Admin kandidieren, ansonsten werden die erweiterten Rechte entzogen.
Es folgt eine Liste derjenigen, die die Durchführung einer Bestätigungswahl für Port(u*o)s wünschen.
Stimmen, die älter als sechs Monate sind und damit kein Gewicht mehr haben, werden automatisch entfernt.

---

Diese Seite ist geschützt, weil einer der folgenden Gründe vorliegt:

• Port(u*o)s ist in einer Adminkandidatur (Erstwahl oder Wiederwahl) bestätigt worden, die weniger als 365 Tage zurückliegt. Vom Zeitpunkt des erfolgreichen Endes der Kandidatur an ruht die Wiederwahlseite des betreffenden Admins für ein Jahr.
• Port(u*o)s ist Inhaber einer Servicefunktion, die zum Zeitpunkt der Wahl in Umsetzung des Meinungsbildes zur Wiederwahl höherer Funktionen mit einem Seitenschutz verbunden war. Gemäß der Übergangsregel des Meinungsbilds zur Öffnung der Adminwiederwahl-Seiten bleibt dieser Seitenschutz bis zur nächsten turnusmäßigen Wahl erhalten.
• Die erforderliche Anzahl an Benutzern, die ein Wiederwahlverfahren von Port(u*o)s fordern, wurde erreicht.

Der genaue Grund ist im Seitenschutz-Logbuch angegeben. Wikipedia:Adminwiederwahl/voll geschützte Seiten

---

Die letzte Wahl dieses Administrators kann hier eingesehen werden: Wikipedia:Adminkandidaturen/Port(u*o)s 2 (28. April 2010).

Port(u*o)s 

1. -- WSC ^® Wir brauchen Admins, keine Zensoren! 22:53, 1. Jul. 2011 (CEST)
2. -- Gustavf 12:05, 2. Jul. 2011 (CEST) Nutzt auffällig häufig den persönlichen Angriff zur Durchsetzung eigener Sichtweisen
3. --Franz Jäger Berlin 14:14, 17. Jul. 2011 (CEST) Sperren wegen des Verwendens eines uralten Oma-Sprichworts, wird immer schlimmer.
4. --der Pingsjong 21:51, 22. Aug. 2011 (CEST) Unmögliches Verhalten als Admin beim Edit-war im Artikel Wolfgang Bosbach. Statt diejenigen IP's, die den Krieg herbeigeführt und betrieben haben, an den Hammelbeinen zu packen, macht er dem verdienten Admin Pittimann haltlose Vorwürfe und verhängt nicht nachvollziehbar und vollkommen unmotiviert drei Tage Ruhepause für den Artikel.
5. anscheinend gar keine Besserung erkennbar. -- ∞...fuss... 14:13, 29. Aug. 2011 (CEST)
6. --ElTres 14:38, 20. Okt. 2011 (CEST)
7. --Steef ³⁸⁹ 12:13, 22. Okt. 2011 (CEST)
8. --Michael Metzger 18:13, 7. Dez. 2011 (CET) lässt eine üble Beleidigung sanktionslos durchgehen, siehe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/06#Benutzer:Steindy (erl.)

   Quark. Tehjod Emdé 20:20, 8. Dez. 2011 (CET)

9. Lässt üble Beleidungen durchgehen. --Yikrazuul 17:04, 17. Dez. 2011 (CET)
10. --Tullius 12:41, 31. Dez. 2011 (CET)
11. --HAH 17:04, 5. Jan. 2012 (CET) Stimme erneuert (Weil er entscheidet, wann die Leute zu schweigen haben.)