Diskussion:Rotalgen

Zur Florideenstärke: "Außerdem ist sie chemisch näher mit dem tierischen Glykogen als mit pflanzlicher Glucose verwandt." Da wird ein Polysaccharid mit einem Monosaccharid verglichen. Oder ist statt Glucose eher Amylose gemeint?

Rotalgen (Rhodophyta) gehören nicht zu den Pflanzen, sondern bilden (ebenso wie die Braunalgen) ein eigenes Reich. Siehe beispielsweise [1]

Widersprüchliche Angaben in zwei Wikipedia-Artikeln

Im Artikel "http://de.wikipedia.org/wiki/Rotalgen" steht:
"Rotalgen sind durch Fossilien seit dem Erdzeitalter des Ordovizium (vor ca. 488–444 Mio. Jahren) bekannt."

Im Artikel "http://de.wikipedia.org/wiki/Ectasium" steht hingegen:
"Aus dieser Zeit stammen die ältesten Nachweise eukaryotischer Einzeller in Form von Rotalgen der Art Bangiomorpha pubescens, die in der kanadischen Hunting-Formation auf Somerset Island gefunden wurden."

Das ist ein Unterschied von ca. 900 Mio. Jahren...

--Fratzen.schneider 22:23, 11. Jan. 2009 (CET)

Ist erledigt. Gruß -- Engeser 07:59, 5. Jul. 2009 (CEST)

ph versus f

In diesem Artikel wird auffällig häufig zwischen "Photo-" bzw. "Fotosythese" gewechselt. Meiner Meinung nach sollte man sich hier einigen, ich persönlich möchte aber jetzt auch nicht den Hauptautor mit meinen Änderungen verärgern. --Proconsoph (Diskussion) 20:15, 27. Apr. 2012 (CEST)