Benutzer Diskussion:Nicowa

   Ich ersuche um Beachtung: Dies ist meine Benutzer-Diskussionsseite und ich behalte mir hier mein Hausrecht vor.   

 

Datei:DFB-Pokal 2007 Nürnberg.jpg

Datei:Deutsche Meisterschale.JPG

Datei:Borussia Dortmund Logo.svg

Deutscher Meister 2010/11 & 2011/12

Benutzer Diskussion:Nicowa/Archiv 2009
Benutzer Diskussion:Nicowa/Archiv 2010
Benutzer Diskussion:Nicowa/Archiv 2011

Hallo liebes Geburtstagskind

Rate mal was da drin ist

Heute ist der Tag an dem Du im Vordergrund stehst, es ist der Tag der Dir gehört. Lass Dich mal so richtig verwöhnen und geniesse die Stunden im Kreise Deiner Gäste. Ich wünsche Dir von Herzen alles Gute, Glück Gesundheit, Zufriedenheit und alles was Du Dir noch selber wünschst. Glückauf vom --Pittimann Glückauf 09:26, 19. Jan. 2012 (CET)

Sichtung

Hi Nicowa,

könntest du bitte bei Kristoffer Andersen, Fabricio Coloccini, Holstein Kiel, Sportschau, Theofanis Gekas, Aristide Bancé, Michael Fink (Fußballspieler) und Selim Teber eine Sichtung durchführen? Gruß --Call of Duty COD's Diskussionsrunde 15:24, 23. Jan. 2012 (CET)

Nachtrag: Bei Bjarne Goldbæk hab ich auch editiert. Gibt es dort eventuell was zu "straffen" ??--Call of Duty COD's Diskussionsrunde 15:50, 23. Jan. 2012 (CET)

Hallo. Alles gesichtet. -- Gruß nicowa 17:32, 23. Jan. 2012 (CET)

Danke sehr.--Call of Duty COD's Diskussionsrunde 17:36, 23. Jan. 2012 (CET)

Bjarne Goldbæk

Gibt es bei Bjarne Goldbæk (Unterabschnitt "Nationalmannschaft") wirklich nichts zu verbessern??

Wenn ja (nichts zu verbessern), dann heißt es ja, dass du meine Arbeit zu schätzen weißt. --Call of Duty COD's Diskussionsrunde 17:54, 23. Jan. 2012 (CET)

Bis auf mehrere Zeichensetzungsfehler alles ok. -- Gruß nicowa 21:37, 23. Jan. 2012 (CET)

Didier Drogba

Hi Nicowa,

könntest du bitte Didier Drogba sichten?

Danke im Vorraus.

--Call of Duty COD's Diskussionsrunde 10:53, 27. Jan. 2012 (CET)

War schneller; Grüße --Hephaion vormals BayernMuenchen 11:04, 27. Jan. 2012 (CET)

Dein Edit...

...hier lässt bei mir die Frage aufkommen, warum du die Nationalmannschaft entfernt hast? Für einen Spieler, der in Saison xy bei der Mannschaft ABC gespielt hat, dort aber nicht eingesetzt wurde, wird auch in der Infobox der Verein mit der Mannschaft und 0 Einsätzen geführt. Warum sollte hier bei Nationalmannschaften anders verfahren werden, wenn -wie vorliegend- der Spieler in jenem Jahr für ein Länderspiel nominiert wurde, aber lediglich auf der Bank saß? In meinen Augen gehört das dann auch in die Infobox. Mich würde interessieren, warum du das anders siehst.?--Losdedos 01:15, 28. Jan. 2012 (CET)

Hallo, bei den Vereinen geht es darum, wo der Spieler unter Vertrag stand bzw. steht. Deshalb kommt dort jeder Verein in die Box. Bei der Nationalmannschaft geht es nur darum, ob er eingesetzt wurde oder nicht. Daher mache ich es generell so, nur die Nationalmannschaft einzutragen, wenn der Spieler auch tatsächlich eingesetzt wurde. -- Gruß nicowa 11:40, 28. Jan. 2012 (CET)

Hm, überzeugt mich nicht wirklich, will da aber jetzt auch erstmal nicht weiter nachhaken. Wichtig ist zuvorderst, dass die Tatsache im Fließtext festgehalten ist und das ist ja gegeben. Nur noch zur abschließenden Info: Ne allgemeine Regelung/Übereinkunft zur Vorgehensweise bei dieser Problematik existiert aber nicht, oder?--Losdedos 14:58, 28. Jan. 2012 (CET)

Wenn ich mich kurz einmischen darf: Es gibt keine allgemeine Regelung, aber es ist nun wirklich gängige Praxis, dass wir nicht noch die "Nuller" aufnehmen, die während ihrer Laufbahn nur nominiert worden sind. Mit einem hast du recht: Im Fließtext sind derlei Sachverhalte besser aufgehoben. --Vince2004 15:32, 28. Jan. 2012 (CET)

Wie gesagt, ich belasse es dann mal dabei, dass ich es nicht wieder einfüge. Einen Hinweis hätte ich aber noch, da ich gerade darüber stolpere. Nur die Zahlen 1-12 werden ausgeschrieben, darüber hinausgehend verwendet man für gewöhnlich die Ziffern. Das ist auch in der Wikipedia übliche Praxis. Die Welt geht aber auch nicht davon unter, wenn es anders gemacht wird. Im Sinne der Einheitlichkeit wäre es aber schön, dies in der Regel so zu gestalten. Danke und Gruß,--Losdedos 15:56, 29. Jan. 2012 (CET)

Alles klar. Der Einheitlichkeit zuliebe werde ich das tun. -- Gruß nicowa 15:57, 29. Jan. 2012 (CET)

Toleranztest...

...nicht bestanden. Ich habe zwar immer noch nicht den Sinn deiner Edits nach meinen Artikelanlagen verstanden, aber es wird schon wichtig sein. ;-) Gruß --Vince2004 18:45, 29. Jan. 2012 (CET)

In diesem Fall halte ich mich lediglich an der Vorlage:Infobox Fußballspieler. :) -- Gruß nicowa 18:47, 29. Jan. 2012 (CET)

Du meinst, weil das so im Beispiel steht? Muss ich dann auch bei den aktuellen Vereinsstationen "seit xxx" und in der Nationalmannschaft "xxxx–" schreiben? Ich werde daran denken. :-) --Vince2004 18:54, 29. Jan. 2012 (CET)

Ich habe gesagt in diesem Fall ;) Ich mache es einfach so wie 98 % der Anderen hier. Und in 98 % Prozent der Fällen wird nunmal das {{0}} vor die Klammer gesetzt und als Jahresangabe "xxxx–" benutzt. -- Gruß nicowa 18:57, 29. Jan. 2012 (CET)

Na ja, 98%.... aber ich merke schon, dass dir das wichtig ist. Deswegen will ich dir deine Meinung auch nicht nehmen, aber schreiben werde ich es halt immer genau anders. :-D Schönen Abend noch. --Vince2004 19:12, 29. Jan. 2012 (CET)

Wenn du meinst... -- nicowa 19:18, 29. Jan. 2012 (CET)

Danke für Rettung um Freddy Borg

Hi Nicowa, ich möchte Dir wirklich danken, dass du meine erstellte Seite von Freddy Borg noch "gerettet" hast. Ich bin erst 14 Jahre alt und bekam vorgeworfen, dass meine Werke Schrott sind... Bestimmt denkst du Dir "Ich mach nur meine Arbeit" ; aber ich finde es echt deprimierend oder nicht schön, wenn von mir erstellte Seiten mal so wegen kleinen Gründen gelöscht werden. Ich bearbeite oder erstelle auch lieber öfters Texte auf der englisch sprachigen Plattform von Wikipedia.org, weil die dort halb so streng sind wie Wikipedia auf deutsch. Deshalb hat bestimmt en.wikipedia.org doppelt so viele Artikel, wie de.wikipedia.org. Du fragst dich jetzt bestimmt, warum ich Dir das alles erzähle. Ich wollte mich einfach nur bedanken und wünsche viel Glück für die Meisterschaft.

Hallo, kein Problem. Das mit dem "Ich mach nur meine Arbeit" habe ich wirklich gedacht ;) Es ist am Anfang nicht unnormal, dass die erfahrenen User mit den Artikeln der Neulinge unzufrieden sind, doch mit viel Übung kommt dann irgendwann eine gewisse Routine rein (oder auch nicht). Ich würde Dir empfehlen mal die Seiten Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel & Wikipedia:Belege durchzulesen. Vielleicht wird Dir dann bewusst, was für Artikel man hier in der Wikipedia sehen möchte und erwartet :) -- Gruß nicowa 19:02, 6. Feb. 2012 (CET)

Einladung: Winterwettbewerb 2012

Hallo Nicowa, in Kürze beginnt der Winterwettbewerb. Terminwünsche kannst du hier loswerden. Trag dich im Falle einer Teilnahme bitte möglichst auch als Mitschiri ein. Gruß, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 20:01, 8. Feb. 2012 (CET)

Wikipedia:WikiProjekt Fußball/Kader-Navigationsleisten

Tolle Fleissarbeit (wieder einmal), danke! --Leyo 19:16, 6. Mär. 2012 (CET)

Bitte! Irgendwer muss es ja machen ;-) -- Gruß nicowa (Diskussion) 19:36, 6. Mär. 2012 (CET)

Karim Matmour

Könntest du bitte Karim Matmour sichten???

Und wie gefällt dir meine Arbeit??

--188.108.73.1 23:12, 4. Apr. 2012 (CEST)

Brad McDonald

Tach Nicowa.

Mittlerweile hat sich ein Artikel gefunden, der sich detaillierter mit McDonalds Herkunft auseinandersetzt. Nach derzeitigem Stand kann er für Papua-Neuguinea nicht spielen, weil ihm schlichtweg der entsprechende Pass fehlt, und um den zu bekommen müsste er seinen austrralischen abgeben. Dass er grundsätzlich für Papua-Neuguinea spielberechtigt wäre, ist insofern klar, als dass die FIFA dafür z.B. nur verlangt, im entsprechenden Land geboren zu sein oder einen Vorfahr (Eltern/Großelten) aus dem entsprechenden Land zu haben. Hoffe damit ist die Sache ausreichend aufgeklärt. Gruß --Ureinwohner uff 11:10, 15. Apr. 2012 (CEST)

Hallo Ureinwohner,
danke für den Hinweis. Ja, das wäre soweit geklärt. -- Gruß nicowa (Diskussion) 18:07, 15. Apr. 2012 (CEST)

korrektur lesen meiner artikel

Hallo,

erstmal danke das du meine artikel immer korrektur liest. du löscht manchmal das aktualisierungsdatum in der infobox für die länderspiele. wieso machst du das? die daten sind wie angegeben korrekt. also gibt es eigentlich keinen grund sie zu löschen.

gruß--BerlinKreuzberg36 (Diskussion) 16:59, 22. Apr. 2012 (CEST)

Hallo, dies tue ich, wenn der Spieler nicht mehr in einer Jugendnationalmannschaft bzw. in der A-/B-Nationalmannschaft spielt. Dann ist das Datum nämlich überflüssig und könnte verwirren. -- Gruß nicowa (Diskussion) 21:09, 23. Apr. 2012 (CEST)

WP:PD

N'abend Nicowa,

bitte entlinke nicht die Staaten in den PD, laut WP:PD sollen die verlinkt sein. Grüße -- Hepha! ± ion? 23:47, 25. Apr. 2012 (CEST)

Änderungen am Artikel Atilla Aybars Garhan

Hallo,

danke erstmal, dass Du meine Artikel korrektur ließt. Bei [Atilla Aybars Garhan dieser Änderung] bnennt du Ankaragücü in MKE Ankaragücü um. Das ist der offizielle Name des Vereins, aber nicht der gängige. Nichtmal der verein nennt sich so. ich. daher fände ich es besser wenn wir das nur als ankaragücü benennen.

Gruß--BerlinKreuzberg36 (Diskussion) 08:47, 26. Apr. 2012 (CEST)

Ich hab Nicowa auf seiner Disk. dazu schon angeschrieben. Wie man bei WP:PD sehen kann, sollen die Staaten verlinkt werden. Grüße -- Hepha! ± ion? 09:21, 26. Apr. 2012 (CEST)

@BerlinKreuzberg36: Es kann sehr gut sein, dass der Verein sich selbst so nicht nennt, allerdings heißt er offiziell so und der Artikel dieses Vereins ist unter dem "MKE Ankaragücü" und nicht nur "Ankaragücü". @Hephaion: Ich glaube nicht, dass Du mich dazu angeschrieben hast. Was hat der Name des Vereins mit den Personendaten zu tun? ;) Um mal jetzt darauf zum sprechen zu kommen. Auf der Hilfeseite die Du mir gezeigt hast, sind beide Alternativen (Land verlinkt oder nicht verlinkt) möglich. Ich mache das halt immer so. -- Gruß nicowa (Diskussion) 18:26, 26. Apr. 2012 (CEST)

Da Berlin-Kreuzberg einen nahezu identischen Beitrag auf unsere beiden Disks gesetzt hatte, hab ich aus Versehen hier geantwortet statt bei mir. Aber zeig mir doch mal bitte, wo bei WP:PD das Land nicht verlinkt ist. -- Hepha! ± ion? 21:07, 26. Apr. 2012 (CEST)

• Vila Real, Trás-os-Montes, Portugal

oder

• Vila Real, Trás-os-Montes, Portugal

oder

• Vila Real, Portugal

wie man sieht gibt es sogar zwei Möglichkeiten ohne Verlinkung des Landes. -- Gruß nicowa (Diskussion) 23:00, 26. Apr. 2012 (CEST)

Aber ist es sinnvoll, eine richtige Version in eine richtige zu verändern? -- Hepha! ± ion? 23:08, 26. Apr. 2012 (CEST)

Logisch gesehen nicht. Habe es halt angepasst, da ich immer diese Möglichkeit benutze. In Zukunft werde ich aber nicht mehr das verlinkte Land entlinken. -- Gruß nicowa (Diskussion) 23:10, 26. Apr. 2012 (CEST)

Ich bedanke mich. Wenn du PD selbst anlegst/ergänzt ist es ja in beiden Varianten richtig. =) Dir nen schönen Abend -- Hepha! ± ion? 23:11, 26. Apr. 2012 (CEST)

Kasımpaşaspor

Hallo,

nirgendswo außer in der deutschen wikipedia wird der verein als Kasımpaşaspor bezeichnet. sämtliche fußballseiten, die klubeigene homepage und der türkische fußballbund nennen den verein Kasımpaşa SK. also wäre es nur konsequent den auch hier so zu nenne. ich halte daher deine edits, Kasımpaşa SK in Kasımpaşaspor umzuändern, für nicht angemessen. gruß--BerlinKreuzberg36 (Diskussion) 21:49, 3. Mai 2012 (CEST)

Hallo, ich kann mich nur wiederholen, ich schreibe den Namen so hin, wie er in der deutschen Wikipedia heißt. Mittlerweile habe ich auch gesehen, dass Du den Namen des Vereins geändert hast. So kann man das jetzt auch so lassen. -- Gruß nicowa (Diskussion) 22:59, 3. Mai 2012 (CEST)

Nachtrag; aber dann bitte auch Kasımpaşa SK eintragen und nicht nur Kasımpaşa. -- Gruß nicowa (Diskussion) 23:01, 3. Mai 2012 (CEST)

Nachtrag, die 2.: Nach der Namenskonvention geht der Fall eher in Richtung Kasımpaşa Istanbul (vgl. hier). Ich werde das Lemma später dorthin verschieben. --Vince2004 (Diskussion) 09:39, 4. Mai 2012 (CEST)

diese bezeichnung verwendet lediglich der kicker. der verein selber nennt sich Kasımpaşa SK und auch alle anderen gängigen quellen wie transfermarkt, weltfußball. aber Kasımpaşa Istanbul geht meinetwegen auch. zumindest wäre es entsprechend Galatasaray Istanbul konsequent. gruß--BerlinKreuzberg36 (Diskussion) 10:37, 4. Mai 2012 (CEST)

tach, du hast wieder bei istanbulspor dein purismus bzgl. klubbezeichnungen bewiesen. allerdings macht das bei istanbulspor keinerlei sinn. AŞ gibt gibt den status des vereins als geschäftsunternehmen an. genau so wie borussia dortmund offiziel Borussia Dortmund GmbH & Co. KGaA heißt, heißt istanbuspor mit vollem namen İstanbulspor Anonim Şirketi. Den verein aber so zu nennen ist wie beim beispiel bvb etwas komisch. vielleicht solltest du in der namensgebung mehr vertrauen zu den leuten haben die sich in diesem themenbereich ('türkischer fußball') auskennen. gruß--BerlinKreuzberg36 (Diskussion) 15:55, 6. Mai 2012 (CEST)

Und ich kann mich nur zum dritten Mal wiederholen, ich schreibe den Namen so hin, wie der Verein in der deutschen Wikipedia heißt. Und weil er hier so heißt, ist es halt so. Ich bin mir auch ziemlich sicher, dass jemand der sich in diesem Themenbereich auskennt, bei Wikipedia den Vereinen ihre Namen gegeben hat. -- Gruß nicowa (Diskussion) 17:51, 6. Mai 2012 (CEST)

also ehrlich das ist lächerlich. ich denke nicht das alle die hier artikel schreiben sich auskennen. wenn jemand einen artikel mit Kasımpaşaspor öffnet, dann kennt der sich meines erachtens nicht ausreichend aus. weil wenn er das würde, dann würde er den artikel auch Kasımpaşa SK oder Kasımpaşa Istanbul nennen und statt sowas zu hinterfragen nervst du mich mit deinem stursinn. das ist keine konstruktive haltung. etwas lockerheit würde hier gut tun. Ich werde jetzt um dir das leben einfacher zu machen die entsprechenden artikel erstmal extra für dich umbenennen. damit dein weltbild ja nicht auseinander bricht. viel spass beim erbsenzählen.--BerlinKreuzberg36 (Diskussion) 18:41, 6. Mai 2012 (CEST)

Ich habe ja auch nicht gesagt, dass sich alle auskennen. Und desweiteren weiß ich nicht warum ich sowas hinterfragen sollte, dafür interessiert mich das Thema einfach zu wenig. Schön dass es Leute gibt, die sich extra Arbeit machen, um mir das Leben einfacher zu machen. Danke ;) -- Gruß nicowa (Diskussion) 19:05, 6. Mai 2012 (CEST)

Einladung: Frühlingswettbewerb 2012

Hallo Nicowa, der Frühlingswettbewerb beginnt am 18. Mai. Gruß, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 14:52, 7. Mai 2012 (CEST)

Stupfsinn

Hallo mein lieber Purist,

ich konnte es mir nicht nehmen lassen dir mal deinen unfassbaren stumpfsinn vor augen zu führen. In dieser Änderung von dir ersetzt du oben İzmir mit Izmir. Und unten bei Altay Izmir durch Altay İzmir. Wir mal allerhöchste Eisenbein deine grauen zellen anzustrengen, ob du da nicht wirklich bockmisst baust....--BerlinKreuzberg36 (Diskussion) 20:16, 20. Mai 2012 (CEST)

Und ich kann mich jetzt nur zum vierten oder fünften Mal wiederholen, in der deutschen Wikipedia nennt sich der Verein Altay İzmir, Altay Izmir ist lediglich eine Weiterleitung. Genau anders herum ist es bei der Stadt Izmir/İzmir. Daher würde ich nicht vom einem Bockmist meinerseits sprechen. Es ist vllt. etwas kleinlich, jedoch korrekt. Deswegen schlage ich vor, ohne Dir nahetreten zu wollen, dass Du Dich aus meiner Arbeit raushälst und auf Deine eigene Arbeit guckst, da ich wesentlich mehr Erfahrung bei der Wikipedia habe als Du :) -- Schönen Gruß nicowa (Diskussion) 20:38, 20. Mai 2012 (CEST)

Das Alter setzt nicht gleich mehr Erfahrung voraus. Du hast hier keine administrative funktion. also sind wir in der hackordnung völlig lateral.

Zum Thema:

Sinn und Zweck von Weiterleitungen ist es ja gerade, dass man andere Synonyme verwendet. Ich checke gerade ob Dein von mir angesprochener Purismus überhaupt zwingend ist. Falls es nicht zwingend sein sollte werde ich in Zukunft diese Veränderungen von Dir konsequent zurücksetzen.

Gruß--BerlinKreuzberg36 (Diskussion) 20:49, 20. Mai 2012 (CEST)

Es geht mir darum, dass ich schon fast drei Jahre hier tätig bin, während Du erst seit knapp zwei Monaten als User dabei bist. Und falls Du das mit dem Zurücksetzen wirklich durchziehen willst, lege ich Dir vorher diese beiden Seiten ans Herz. Wikipedia:Edit-War/Wikipedia:Vandalismusmeldung -- Gruß nicowa (Diskussion) 21:16, 20. Mai 2012 (CEST)

"wird bei allen Transfers so getätigt"

Hallo Nicowa,
Deinem obigen Ausspruch möchte ich gleich doppelt widersprechen. Einerseits nämlich, weil der 1.7. schlicht falsch ist und es stattdessen wohl 10.6. heißen müsste, und zweitens weil die zugehörige Portaldiskussion eben grade keinen Konsens hervorbrachte. Dass sich einzelne User bewußt darüber hinwegsetzen, macht daraus keine obligatorische Angabe. Gruß,
--de xte r (Diskussion) 19:31, 21. Mai 2012 (CEST)

Und wieso dann der 10.6.? Die Verträge laufen normalerweise immer bis zum 30.6. -- Gruß nicowa (Diskussion) 19:37, 21. Mai 2012 (CEST)

In diesem konkreten Fall deshalb, weil an diesem Datum der Traininsauftakt bei Hansa stattfindet. de xte r (Diskussion) 19:39, 21. Mai 2012 (CEST)

Übrigens: Bei Tino Semmer ist's das gleiche in Grün. Ganz allgemein ist „ab 1.7.“ halt eher ungeeignet, darauf würde ich generell verzichten. de xte r (Diskussion) 15:33, 23. Mai 2012 (CEST)

Vllt. ist die jetzige Lösung eine, womit wir beide leben können ;) -- Gruß nicowa (Diskussion) 15:39, 23. Mai 2012 (CEST)

Ehrlich gesagt ist auch das eine Verschlechterung, weil er nunmal noch nicht für Chemnitz tätig ist. Ich hatte mir schließlich was dabei gedacht, als ich den Artikel so und nicht anders bearbeitet habe – aber jetzt wohlmöglich zu empfehlen, „dass Du Dich aus meiner Arbeit raushälst und auf Deine eigene Arbeit guckst“, um deine eigenen Worte zu benutzen, hielte ich dann doch für kontraproduktiv. de xte r (Diskussion) 17:24, 23. Mai 2012 (CEST)

Genau das wäre es. Aber ich hoffe das meine letzte Bearbeitung Dich endlich zufriedenstellt. :) -- Gruß nicowa (Diskussion) 22:13, 23. Mai 2012 (CEST)