Wikipedia:Café

Hier darf gequatscht werden

Willkommen im Wikipedia-Café! Brauchst du eine Pause? Versteht dein Artikel dich nicht? Dann bist du hier richtig.

Café der Woche

Im Wikipedia-Café ist – fast – alles erlaubt, was Entspannung, Erheiterung, Kommunikation, Kreativität oder Unterhaltung fördert.

Eine nette Plauderei beginnen  

Bilderrätsel

Zum Archiv (aktueller Monat).
Ältere Beiträge werden nach 7 Tagen archiviert, bzw. nach 3 Tagen bei Erledigt-Baustein.

Verwandelt das Café in ein mexikanisches Strassencafé

Glockenspiel und Piano, Luis Alvaz, 1 min 13 s

… lässt sich variantenreich mit einem weiterem Piano überlagern

erträglicher durch Musik (ein zweiter Klick, geht auch ohne den Strassenlärm)
(John Bartmann, 1 min 53 s)

Und wenn du uns verlässt …

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte morgens automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 10 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Archiv

Ältere Beiträge werden nach 10 Tagen archiviert Mai 2005 bis Dez 2006 2007: Q1 Q2 Q3 Q4 2008: Q1 Q2 Q3 Q4 2009: Q1 Q2 Q3 Q4 2010: Q1 Q2 Q3 Q4 2011: Q1 Q2 Q3 Q4 2012: Q1 Q2 Q3 Q4

Wie wird ein Archiv angelegt?

Wikipedia Redefined/ Redesign

Nach den kontoversen und oftmals ablehnenden Diskussionen um den Designvorstoß von Brandon Harris, was haltet ihr von den beiden neuen Gestaltungsvorschlägen aus der rechten Kurierspalte? (Wikipedia Redefined; Wikipedia Redesign) -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 10:34, 13. Aug. 2012 (CEST)

• Wikipedia Redefined: Woo-HOOOO ! Systematisch, klar und homogen - ohne Zumpeln und Troddeln - Extremely sexy! Where can I GET it ?!? GEEZER^{nil nisi bene} 11:37, 13. Aug. 2012 (CEST)
• Wikipedia Redesign: ALLES ist besser als die jetzige Art der Suche. Nicht ersichtlich: Wird da immer noch nach Link-Zahl im Artikel + Geburtsdatum von Jimbos Grossmutter sortiert - oder ist es wieder alphabetisch? Dem Leser ist es metabolismusprodukt-egal, ob ein Artikel mehr Links als ein anderer hat, wenn er einen ganz bestimmten Begriff sucht - und uns auch !!!! GEEZER^{nil nisi bene} 11:43, 13. Aug. 2012 (CEST)

erinnert mich an den "Grey Lady" Style.[1] nett --80.108.60.158 11:58, 13. Aug. 2012 (CEST)

(BK)Auch wenn ich mich innerlich dagegen sträube (Hilfe, Veränderung … und das Unwort des Jahrzehnts: benutzerfreudliche Bedienoberfläche *grusel*) muss mein Verstand doch erkennen, dass Wikipedia Redefined eigentlich wirklich sehr gut durchdacht und systematisch ist. Da hat sich wirklich jemand Gedanken gemacht und nicht nur in der Art: „öhm … was können wir denn mal verändern?“. Gelungene Synthes nach ausgiebiger Analyse, genau danach sieht es aus. Optisch freilich gewöhnungbedürftig … aber akzeptabel. Einzig der Zweck der ‚Connect‘-Funktion erschließt sich mir nicht, ich bin schon immer genervt wenn ich beim googlen auf solchen Mindmap-Seiten lande. Aber mein Gott, wers braucht solls haben … man kann auch knöpfe meiden. Was ich nicht gut finde ist die ‚Live‘-Funktion. Ich sehe es kritisch an einem mit Fuktionscode durchsetzten (Quell-)Text zu editieren ohne die Funktionscodes zu sehen. Da kommt dann sowas bei raus wie die Leute die bei ihrer Abschlussarbeit alles was nicht gedruckt wird ausblenden und garnicht wissen was im Dokumentenhintergrund abläuft und sich dann wundern, warum mit simplen kleinen Edits sich das halbe Dokument zerschießt, sowas sieht man viel zu oft. Sehe ich kritisch sowas. Ich befürchte imensen Aufwand durch nötige Nachbehandlung. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 12:04, 13. Aug. 2012 (CEST)

Das Ding ist ja, dass du solchen Aufwand bei Leuten, die nicht formatieren können, jetzt auch schon hast. Läuft halt in der Regel über QS und funktioniert eigentlich einigermaßen, es gibt offenbar genügend Mitarbeiter, die da Spaß dran haben. Welche Art Nachformatierungen man machen muss, dürfte doch eigentlich relativ egal sein. Es ist ziemlich unwahrscheinlich, dass dieser Live-Modus plötzlich soo viel mehr Leute zu schlecht formatierten Artikeln motiviert, und die QS damit nicht mehr fertig wird. Falls doch, dann wäre das aber eigentlich ein ziemliches Luxusproblem. --88.130.164.201 16:50, 13. Aug. 2012 (CEST)

(quetsch:)Wenn jetzt jemand falsch formatiert, sehe ich das im Artikel und kann es beheben. Dann wird es wahrscheinlich eher so wie außen hui, innen pfui. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 10:11, 14. Aug. 2012 (CEST)

Ist ja immer noch kein Gefällt-mir-Button mit drin. :( --91.56.164.249 18:39, 13. Aug. 2012 (CEST)

SPON reißt auch wieder's Maul auf. --91.56.155.126 09:28, 14. Aug. 2012 (CEST)

„Gerne würden die Designer ihre Ideen der Wikipedia kostenlos zur Verfügung stellen. Nun überlegt die Agentur, eine eigene Kopie des Lexikons zu starten - mit neuem Design.“ … na das kann ja was werden. Wenn man mit mehreren Systemen, die die Inhalten kompeltt unterschiedlich aufbereiten an einer Datenbasis herumschnitzen kommt doch meist nicht gutes bei raus, oder? Na lassen wir unsmal überreaschen wohin sich die WP in den nächsten Jahren bewegen wird. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 09:41, 14. Aug. 2012 (CEST)

Na ja, wenn sie das schaffen, wäre das eine 1a-Werbung. Die denken nicht nur beim Design nach ... GEEZER^{nil nisi bene} 13:53, 14. Aug. 2012 (CEST)

Da kann sich Brandon Harris' Athena noch ne Scheibe abschneiden. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 09:28, 15. Aug. 2012 (CEST)

Wikipedia redefined by Magnus Manske demo screenshot.

Schaut Euch mal Redefined by Magnus an, sowie

• ein tool ("I started a tool that would let you change the CSS easily. Edit your common.js user page and add (pardon the "Leif Ericsson" pun...) : importScript('MediaWiki:Live EriCSSon.js'); Once that is done, you can use a URL parameter to use any Wikipedia page with a CSS stylesheet. I also created a demo stylesheet called explosion") und
• ein Redefined demo ("This is just a demo, most functionality is missing; no point in implementing all of it unless there's a potential long-term user and developer base :-) That said, it uses only the MediaWiki API, so it can run anywhere, even on a blank page served by Wikipedia, in the far future, when there is no more server-side full-page rendering... Upshot: Unless I get at least, say, five people who'd help debug it, and at least one person who'd help coding, I'm not going to add more functions to it.")

Siehe auch meta:Wikipedia redefined, en:Wikipedia:Unsolicited redesigns. Der Wikipedia-Ball muss aber bleiben, weg mit dem W! --Atlasowa (Diskussion) 00:07, 18. Aug. 2012 (CEST)

Keine Einzige

Shorttrackläuferinnen, hier in Bormio beim SHORT TRACK - Coppa Italia 2007

ÖSV-Abfahrtsanzug

Keine einzige Medaillie für Österreich :-( Schade... Gaschir (Diskussion) 19:19, 13. Aug. 2012 (CEST)

Haben die überhaupt mitgespielt? O.o --91.56.164.249 19:30, 13. Aug. 2012 (CEST)

ach, gucke mal. Hier werden sie zumindest aufgeführt. Ist doch auch schon was, oder? --91.56.164.249 19:33, 13. Aug. 2012 (CEST)

• schmoll* War ja auch kein Schnee da --RobTorgel (Diskussion) 19:34, 13. Aug. 2012 (CEST)

Zwei vierte Plätze, ist doch auch was. Ich war als Schwimmer über die 4. auch immer unglücklich, aber was willste machen. Hmtja, dafür können die bei der Winterolympiade richtig abräumen. Und das werden die. *Daumendrück*. --Capaci34 Meno dici, meno sbagli. 19:36, 13. Aug. 2012 (CEST)

Einer unserer Schwimmer hat ja die grenzgeniale Theorie aufgestellt, dass intelligente Sportler Nachteile haben und nur leicht Retardierte Erfolge feiern. Vielleicht ist da was dran ? --RobTorgel (Diskussion) 19:45, 13. Aug. 2012 (CEST)

Ich finde halt Wintersport zum Zuschauen einfach laaaaaaaaangweilig. Gaschir (Diskussion) 19:49, 13. Aug. 2012 (CEST)

Wobei...Skicross ist schon geil. Shorttrack und Männer-Abfahrt auch...man sieht ich bin für die Wiedereinführung des Gladiatorsports :-) und gegen schlechtere Konditionen bei Lebensversicherungen für Lebensmüde... Gaschir (Diskussion) 19:49, 13. Aug. 2012 (CEST)

Ich frage mich gerade, wie die Schweizer 4 Medaillen abräumen konnten. Die hatten doch auch keinen Schnee. Dann sind die sicherlich begabter. --91.56.164.249 19:53, 13. Aug. 2012 (CEST)

Ich hab jetzt zwar nicht nachgesehen aber zumindest eine Medaillie haben die Österreicher im Sommer normalerweise schon erkämpft. Gaschir (Diskussion) 19:58, 13. Aug. 2012 (CEST)

Vielleicht trainieren die Unseren jetzt zusammen mit den Fussballern, das würde Manches erklären --RobTorgel (Diskussion) 20:11, 13. Aug. 2012 (CEST)

Im Fernsehen haben sie gerade gesagt, dass das letzte Mal ohne Medaillen 1984 war. Gaschir (Diskussion) 20:13, 13. Aug. 2012 (CEST)

Verhört? DAs war 1964 in Tokio, nicht 1984 in LA. --178.115.248.47 20:16, 13. Aug. 2012 (CEST)

Ihr müßt das so machen wie Katar: Kauft euch ein paar Äthiopier oder Kenianer und hetzt die zum Training ein paar Mal über den Großglockner und die Medaillen sind sicher. Ansonsten isses halt Pech, nur 70 Leute mitzunehmen. Bei uns haben auch drei- oder viermal 70 völlig versagt, nur die letzten 70 Sportler war erfolgreich. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 20:30, 13. Aug. 2012 (CEST)

Schon versucht. Aber so einen Berglauf überlebt auch nicht jeder... Gaschir (Diskussion) 20:41, 13. Aug. 2012 (CEST)

(Quetsch) Dann ist wenistens gleich die Spreu vom Weizen getrennt ;) -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 22:52, 13. Aug. 2012 (CEST)

Verhört? Kann schon sein. So genau will ich das vielleicht gar nicht wissen... :-) Gaschir (Diskussion) 20:31, 13. Aug. 2012 (CEST)

Fussball ist eine andere Geschichte. Ich persönlich glaube ja es liegt 1. an unseren unfähigen Moderatoren und 2. an den Bergen. Gaschir (Diskussion) 20:41, 13. Aug. 2012 (CEST)

unser Schwimmer Markus Rogan hat gesagt: wir wären zu intelligent für Olympia. [2]--80.108.60.158 20:48, 13. Aug. 2012 (CEST)

Apropos Fußball... --91.56.164.249 20:50, 13. Aug. 2012 (CEST)

Naja, an den Bergen liegt es sicher nicht, die waren 1954 schon genauso hoch, und damals habt ihr Österreicher ja durchaus erfolgreich Tore geschossen. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 10:30, 14. Aug. 2012 (CEST)

Das Thema hatten wir oben schon. Aber nicht traurig sein, Felix Austria. Medaillen im Sommer mögen andere holen, Du glückliches Österreich schau zu. Oder heirate, am besten ein paar Chinesinnen und Äthiopier für Goldmedaillen bei Tischtennis und Langstrecke. Die Bundesrepublik Deutschland hat 1980 auch keine einzige Medaille bei der Sommerolympiade geholt. Gut, sie hatte damals auch 0 Olympiateilnehmer, aber dieser winzige Unterschied im Detail sollte nicht überbewertet werden. --Grip99 00:53, 14. Aug. 2012 (CEST)

die deutsche Betty Heidler empfiehlt seit neuestem lange Hosen. das kann doch wohl nur ein Scherz sein, oder? --80.108.60.158 12:08, 14. Aug. 2012 (CEST)

Und dann noch Svarovski-Schmuck, da säßen die Österreicher direkt an der Quelle. Wenn man sich dann schon nicht mit der Medaille schmücken kann, ist man wenigstens anderweitig versorgt. --Grip99 01:06, 15. Aug. 2012 (CEST)

Hätte auch zur Immigration aus sportlichen Gründen / Sportimmigration geraten, preislich die gangbarste Lösung.

Ich mag die Zurschaustellung der menschlichen Physis - sehr sogar - aber der Spass hört auf, wenn es zu gesundheitlichen Problemen führt. Ein Kurzstreckler, der mit 27 Rückenprobleme hat? Das sollte nicht sein. Oder man zeige mir einen D / A / CH Betrieb, wo jemand ohne Schutzkleidung und maschinelle Hilfe 200 kg heben darf (warum hängt man Hanteln nicht an Polymerseile, die im Notfall die Hantel auffangen? Was haben Gewichtheber und deren Funkionäre unter der Schädeldecke? Noch mehr Schädeldecken ???).

Mein Vorschlag für die Olympischen Spiele - und DA hätte auch Österreich eine Chance - wäre Folgendes: Alle Athleten reisen an und ziehen dann Lose, in welchen Sportarten sie antreten. Ich will sehen, wie Matthias Steiner gegen Mo Farah mit dem BMX antritt, ich will Usain Bolt und die anderen Jamaikaner beim Synchronschwimmen sehen (ist aufgefallen, dass beim realen Synchronschwimmen - im Gegensatz zu den Laufwettbewerben - keine "gemischt-ethnische" Mannschaft aufgetreten ...? Kann jemand im Web ein Bild einer solchen Mannschaft finden, die bei offiziellen Meisterschaften angetreten sind ... Was schliessen wir daraus? Schwimmen da welche mit Maske?). Frauen und Männer treten in allen Disziplinen gemeinsam an (wie "im Leben") und natürlich nach griechischer Art - OK, die Schuhe dürften sie anbehalten. DAS wäre ein Spass, wo auch Österreich was zu lachen hätte. Herr Ober, bitte einen bunten Salat mit Feta und Lorbeerblätter, aber flambiert. GEEZER^{nil nisi bene} 08:30, 15. Aug. 2012 (CEST)

im Ösiland haben wir eine Tradition. Stermann und Grissemann kommentieren bei uns den SongContest. (nach Jahrelanger Pause, war es dieses Jahr wieder so weit) Das selbe könnte man auch beim Synchronschwimmen machen/tun. [3] --80.108.60.158 08:53, 15. Aug. 2012 (CEST)

Immerhin, es geht bergaufi mit Österreichs Sport. Zweithöchster Sieg gegen die Türken seit dem 12. September 1683. Und 1683 waren es sowieso nur deutsche und polnische Gastarbeiter, die entgegen den damaligen UEFA-Bestimmungen eingesetzt wurden. --Grip99 02:15, 20. Aug. 2012 (CEST)

Feiertag

das ist dann genau die richtige Zeit um meine Vuvuzela zu testen

Diese morgendliche Ruhe an einem Feiertag ist immer wieder herrlich. Nur die Vögel zwitschern und der Wind säuselt. (nicht signierter Beitrag von 80.108.60.158 (Diskussion) )

Ecuadorurlaub für Julian

Liveticker. Fernseher hammwa ja hier keinen. Herr Ober, ein Konfliktgedeckt bitte: ein Pint Ale und einen Canelazo. --Capaci34 Meno dici, meno sbagli. 16:26, 16. Aug. 2012 (CEST)

wird noch eine spannende Geschichte. --80.108.60.158 19:44, 16. Aug. 2012 (CEST)

Die bekommen den da nur nicht raus. Weil die Briten den ja gleich festnehmen wollen. Hilft nur eins: Mit dem Lieferwagen (Botschaftsfahrzeug) mit offenen Türen rückwärts vor's Portal fahren, er hüpft rein und dann rast die ganze Fuhre in ein gerade startendes Frachtflugzeug auf dem Flughafen. Klasse Hexenjagd isses auf jeden Fall. Da fragt man sich, in was für einer Welt man lebt. Hauptsache der Ami bekommt seine "Rache", worauf es ja letztlich hinauslaufen soll. --91.56.160.61 09:33, 17. Aug. 2012 (CEST)

Eine gute Figur macht dabei leider keiner - die Briten nicht, die menschenrechtsfreundlichen Ecuadorianer nicht, die Amis nicht - aber leider auch der der Vergewaltigung Angeklagte (!wird ja gern "vergessen") nicht. Rule Britannia! --217.9.49.1 13:55, 17. Aug. 2012 (CEST)

Mit etwas guten Willen könnte man die Sache diplomatisch korrekt regeln. Ecuador überlässt ein Zimmer seiner britischen Botschaft den Schweden als exterritoriales Gebiet. Die können dort die Gerichtsverhandlung abhalten und im Falle einer Auslieferung einen Zimmerschrank (wie groß ist Assange eigentlich?) den Amerikanern übertragen und den Australier dort hineinstecken. Ich nenne das die russische Methode - siehe nebenstehende Skizze. --NCC1291 (Diskussion) 19:11, 17. Aug. 2012 (CEST)

Ikeapedia

So, so ... der Original Python Foot. Es sieht so aus (linke untere Ecke), als ob die Pythons auch schon Fans im Italien des frühen 16. Jahrhunderts gehabt hätten. Ich habe Angelo damals immer abends eingeladen und wir haben zusammen geguckt und gelacht. Dann hat er den Fuss übernommen... Those were the days..! GG

Deformation: Fuß neben Knie

Das Fußtaxi war gerade da. Was gibt es eigentlich bei Euch heute zum Mittag?

wenn man das Gehirn nicht nur zum Guten verwendet, kommt sicher nur Blödsinn dabei heraus.

Ach Du Sch**sse, jetzt kommt der Wiener hier mit alten Statuen an...

Einmal ApfelsaftSchorle, bitte! (nicht signierter Beitrag von 80.108.60.158 (Diskussion) )

Hm, gibt's auch einen Wikilink oder Weblink für diejenigen (z.B. mich), die nicht sofort wissen, worum's geht? Schon jetzt: Danke ! --Bötsy (Diskussion) 19:29, 16. Aug. 2012 (CEST)

ne, nix besonderes. Nur mal kurz die Füße unterm Tisch ausdünsten lassen. (das ist übrigens der original Monty Python Fuß)--80.108.60.158 19:40, 16. Aug. 2012 (CEST)

Der Monty Python Fuß ist ja noch ok. Der Artikel Fuß hat als "Titelbild" die Füße einer deformierten Frau, bei der das Knie neben den Füßen liegt. Vielleicht ist sie aber auch einfach nur zerstückelt. --91.56.162.50 20:07, 16. Aug. 2012 (CEST)

bist du sicher, dass Das das Knie ist? --80.108.60.158 07:03, 17. Aug. 2012 (CEST)

Ja, ich bin fast zu 100% sicher, dass das das das Knie ist. Und wenn man genau hinsieht, dann liegt vorne im Bild auch noch der Arm. Die ist eindeutig zerstückelt worden. Das ist wahrscheinlich passiert, als sie sich gerade die Zehennägel lackiert hat. Man sieht, das sie es nicht mehr fertig bekommen hat. --91.56.160.61 09:26, 17. Aug. 2012 (CEST)

(quetsch) Der Arm liegt aber auch da, wenn man nicht genau hinsieht. Nur mal am Rande. --217.9.49.1 13:57, 17. Aug. 2012 (CEST)

(BK)Und Danke für den Exkurs Gunge Geezer. Ich hab ja seinerzeit mit da Vinci den Magiertrick des zerschneidens einer Jungfrau erprobt. Meine beiden Halbschwestern fanden dies gar nicht so lustig. --80.108.60.158 09:34, 17. Aug. 2012 (CEST)

Hattest du nicht nur eine Schwester ? --RobTorgel (Diskussion) 13:42, 17. Aug. 2012 (CEST)

Und was hat das ganze jetzt mit IKEA zu tun? -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 09:30, 17. Aug. 2012 (CEST)

IKEA bedeutet: Sehr vieles ist noch lose und bedarf anständiger Verbindungen, damit es auch hält. --80.108.60.158 09:34, 17. Aug. 2012 (CEST)

Ja, und der armen Frau ist beim Zusammenbauen des Billyregals der ganze Spanplattenscheiß zusammengekracht. --Schlesinger ^schreib! 09:46, 17. Aug. 2012 (CEST)

Spanplatte ist eine schöne Metapher. Es gibt das gewachsene Holz und das verpresste. --80.108.60.158 09:49, 17. Aug. 2012 (CEST)

Wobei ich bezweifel, dass man die Dame mit einem Inbusschlüssel wieder so hinbekommt, dass sie wenigstens schwankend stehen kann. --91.56.160.61 10:00, 17. Aug. 2012 (CEST)

oh du heilige geflügelte Titte

Über den heutigen Artikel des Tages Meningitis bin ich auf leckere Füße gestolpert. Stichwort Gangrän. Da möchte man doch für die Guro Freunde oben gleich mal ein paar Bildchen posten ... --91.34.129.111 17:16, 17. Aug. 2012 (CEST)Bitte eine heiße Brühe aus Mädchenfleischextrakt mit frischer Sahne garniert --91.34.129.111 17:25, 17. Aug. 2012 (CEST)

Ui. ziemlich heftig diese Bilder. So geht es auch jenen die vom monetären Blutkreislauf unterversorgt werden, während sich die Leitwährungen einen Kampf geben um als erster im Ziel zu sein. ich frage mich nur: "welches Ziel"?--80.108.60.158 19:41, 17. Aug. 2012 (CEST)

Die Füße von S.J.Parker. Was die Wikipedia nicht alles hat.

Kommen wir mal von diesen ekligen Geschichten weg. Pfui. Ich habe gerade in der Wikipedia ein Bild von den Füßen Sarah Jessica Parkers gefunden. Was es hier nicht alles gibt... --91.56.168.243 10:00, 18. Aug. 2012 (CEST)

das Storyboard für Jessiac Parker --80.108.60.158 11:36, 18. Aug. 2012 (CEST)

Boah, jetzt rennt der Wiener hier auch noch mit ungewaschenen Füßen durch's Café. Ich halt's nicht mehr aus. Das Freibad ruft außerdem... --91.56.168.243 11:53, 18. Aug. 2012 (CEST)

Darf Satire alles?

Hallo, ich hatte vor kurzem eine Diskussion darüber wie weit man mit Satire gehen sollte/darf. Anlass dafür war ein Bild auf dem stand "Superman's flying class was popular, but noone ever made it"(sinngemäß) und unten dann Bilder von Menschen die aus dem brennenden world trade center springen. Ich war geschockt als Leute geschrieben haben das das Bild ja gar nicht so schlimm sei und humor und satire ja alles dürfen usw. Aber sowas geht doch zu weit? Wo ist dann die Grenze? Z.b. als nächstes kommt ein Bild mit einer Leiche auf dem ein Witz gerissen wird. Lacht man dann nur ein bisschen darüber? Oder ist es komplett egal? Dann als nächstes Bilder von einem Kindesmissbrauch, auch egal oder nur ein bisschen? Oder dann doch plötzlich gar nicht(obwohl satire doch alles darf usw.) Was ist mit Videos? Dann auch egal? Oder nur bisschen? Oder gilt dann die Regel "satire darf alles" nicht mehr? Für mich ist klar, ich lach über gar nichts von solchen Sachen, war aber ziemlich geschockt und wütend als andere gemeint haben das wäre ok -.- Was meint ihr so dazu? Gruß--91.89.69.192 17:19, 18. Aug. 2012 (CEST)

Das ist nur meine persönliche Meinung. Ich finde das in der Satire alles erlaubt sein muss. Gleichzeitig aber muss man es nicht geschmackvoll finden. Ich zum Beispiel finde das geschmacklos. Ich finde auch diesen Artikel über die Mütter vom Prenzlauer Berg einfach nur geschmacklos und frauenfeindlich. Sollte aber trotzdem erlaubt sein. Ich muss es ja nicht lesen.--Happygolucky (Diskussion) 17:25, 18. Aug. 2012 (CEST)

Satire ist Grenzwertig. Es gibt bestimmte Bereiche wo Anstand und Ethik einen gewissen Respekt verlangen, und trotzdem geht das Leben weiter. Wenn dies in deiner unmittelbaren Nachbarschaft geschieht hilft es zwischen Freunden zu unterscheiden. Ab und zu scheiden sich die Geister. Zumindest zeigt es dir, dass du darüber eben nicht lachen kannst - aus meiner Sicht heraus ist dies Anständig. --80.108.60.158 19:24, 18. Aug. 2012 (CEST)

+1. --RobTorgel (Diskussion) 19:30, 18. Aug. 2012 (CEST)

Gerade denke ich daran, wie viele platte, geschmacklose Witzchen ich mir regelmäßig bei Treffen mit Bekannten (flüchtigen, glücklicherweise) anhören muss. Dabei ruhig zu bleiben oder gar Lachen zu simulieren halte ich für größere Folter als einen einzelnen geschmacklosen Witz über Leute wahrzunehmen, die der Ausnahmesituation, aus einem brennenden Hochhaus nicht mehr lebend rauszukommen, zumindest mit so viel Galgenhumor begegnen, ein persönliches Erlebnis (der Freifall, nicht der Aufprall) daraus machen zu können. Diese Leute sind humortechnisch von niemandem zu überbieten. -- Janka (Diskussion) 23:00, 20. Aug. 2012 (CEST)

Full ACK. Und am schlimmsten sind diejenigen, die, noch während man am Überlegen ist, ob das jetzt die Stelle war, an der man höflicherweise die Mundwinkel hochziehen sollte, schon anfangen, sich prustend und brüllend auf die Schenkel zu schlagen. --Plenz (Diskussion) 14:20, 21. Aug. 2012 (CEST)

Bei derartigen Geschmacklosigkeiten verziehe ich nicht die Mundwinkel, egal in welche Richtung, sondern wende mich ohne Kommentar ab. Satire darf alles, aber ich muss nicht auf alles reagieren. --Capaci34 Meno dici, meno sbagli. 14:26, 21. Aug. 2012 (CEST)

Natürlich darf Satire alles, solange die Wirklichkeit noch brutaler ist, als jede Satire sein kann.

Wir regen uns über winzigste Winzigkeiten auf und nehmen mit Gleichmut Unsäglichkeiten hin, an die wir uns gewöhnt haben. Satire weckt uns ab und zu auf (DANKE!) und lässt uns (vielleicht) neu nachdenken...

Alle singen: Always look on the bright side of Life ..! GEEZER^{nil nisi bene} 14:51, 21. Aug. 2012 (CEST)

Genau. Zu sterben kann ja schließlich jedem mal passieren, is kein Grund, den Kopf hängen zu lassen --RobTorgel (Diskussion) 15:22, 21. Aug. 2012 (CEST)

und wenn man schon gehen muss, wieso sollte man den Anderen alles vermiesen? --80.108.60.158 07:16, 22. Aug. 2012 (CEST)

Gab´s doch nach dem 11. September zuhauf, Sprüche wie "American Airlines - wir fliegen Sie direkt ins Büro". Das ist eben eine der Möglichkeiten, um das Erlebte zu verarbeiten. Und eigentlich keine schlechte, wie ich finde. --Optimum (Diskussion) 23:11, 24. Aug. 2012 (CEST)

Weises Wort.

"Lachen" (und Varianten davon) ist (teilweise) eine (erlösende) Schockreaktion: "Ah! Ah! Ah! Aaaah! Es hat Gronng erwischt, und nicht mich!"

Es hilft bei der Hinüberarbeitung des Schrecklichen ins Normale. Problem ist: In den obigen Fällen gerät es in Konflikt mit der Solidaritätsbekundung (Gruppengefühl) für die Opfer (denen es im Prinzip egal ist, aber nicht deren Familien - und auch nicht denen, die von solchen Familien wiedergewählt werden wollen, sich aber über solche Situationen freuen, weil sie ihnen eine Chance bieten, sich als wahre Volksführer zu zeigen. Ah! Ah! Ah! Aaaah!). Toleriert ist also milde Satire oder - noch besser - befreiendes, nationenübergreifendes Lachen (Mr. Bean und die Queen bei der Olympiafeier). Ah! Ah! Ah! Aaaah! GEEZER^{nil nisi bene} 09:28, 25. Aug. 2012 (CEST)

man kann es nie allen Recht machen. Die kleinkarierten scheinheiligen Spießer sind die dankbarsten Opfer "nevar forget" --91.34.149.19 10:47, 25. Aug. 2012 (CEST)

jetzt erstmal eine rauchen

"Ein Afroamerikaner in seinem natürlichen Lebensraum" ist die Auflösung des Monopoly Rätsels. Satire darf alles. Dem stimmt Mensch gerne schnell zu. Gerade da es ein Zitat eines der Größten überhaupt ist. Dabei wird vergessen, auch die Gegenseite hat Satire. Dort springen einem die ChillingEffects gleich massenweise von den Suchergebnissen. Dagegen bieten diese Muttertiere nur künstliches lila Latzhosen Aufregungspotential.
Fliegende Manager sind nun mal keine verfolgte schwache[minderjährige] Randgruppe.
Da gibt es auch"Satire", die sich ernstgemeint mit dicken Nasen gegen das Leben richtet.
Oder "Satire", die ganze Glaubensgemeinschaften sexualisiert durch Schweinefäkalien zieht.
Sagt nun einer, das sei alles keine Satire, macht er es sich oft zu einfach und lügt sich in die Tasche.

Auch hier in der de Wikipedia gibt es Satire, deren bloße Erwähnung, sogar noch viele Jahre danach, unverzüglich mit empfindlichen Sperren und Versionslöschungen geahndet wird.
Wer von euch ist P.F.U.I.?
Satire, die nicht angreift und verletzt ist Comedy, isn't it?! --91.34.149.19 10:47, 25. Aug. 2012 (CEST)

Lokalrunde!

Nach dem mir jetzt mindestens der gezählte zehnte brennende Dornenbusch begegnet ist, muss ich mir ein paar Gehirnzellen weg saufen. Wohl bekomms! --80.108.60.158 20:01, 18. Aug. 2012 (CEST)

Prost. Dornenbüsche brennen nun mal häufig, das ist nunmal so. Allerdings die wenigsten reden dabei --RobTorgel (Diskussion) 20:11, 18. Aug. 2012 (CEST)

Stimmt, da gab es einmal einen Sprechenden. Das war doch der, der den Katholiken verboten hat das Leben zu genießen, oder? --80.108.60.158 20:16, 18. Aug. 2012 (CEST)

Bei brennenden Dornenbüschen muß man aufpassen, nicht selten versteckt sich ein unsichtbarer Krieger dahinter. Prost. --91.56.168.243 20:52, 18. Aug. 2012 (CEST)

Hopfen und Malz, Gott erhalts! hatte die Nacht über so einen Druck, der wäre sich auch für einen elften Busch ausgegangen --80.108.60.158 07:59, 19. Aug. 2012 (CEST)

Bei der derzeitigen Hitze paßt wohl eher "Hopfen und Malz, ganz schön knallt's". Da biste ja nach einem Glas besoffen. 28°C in der Küche, 27°C im Wohnzimmer, 60°C im Auto, jetzt weiß ich, dass ich Temperaturen von insgesamt über 100°C dauerhaft standhalte. --91.56.176.96 12:58, 20. Aug. 2012 (CEST)

28 Grad um 21:30 Uhr..

Kann gespritzt sein, oder auch nicht. Egal. Prost!

Kann gespritzt sein, oder auch nicht. Egal. Prost!

Kann gespritzt sein, oder auch nicht. Egal. Prost!

Kann gespritzt sein, oder auch nicht. Egal. Prost!

Herr Ober, einen richtig großen Äppler bitte, sauer gespritzt. *Uff* --Capaci34 Meno dici, meno sbagli. 21:36, 20. Aug. 2012 (CEST)

Ich pur bitte...sowas verdünnt man net :-)--Schmendi sprich 22:10, 20. Aug. 2012 (CEST)

Bei dem Wetter isses auch egal. Prost, nimm' Dir einfach einen. --Capaci34 Meno dici, meno sbagli. 22:15, 20. Aug. 2012 (CEST)

Prost Danke alter Weggefährte ;-)--Schmendi sprich 22:26, 20. Aug. 2012 (CEST)

Cheers! --Capaci34 Meno dici, meno sbagli. 22:33, 20. Aug. 2012 (CEST)

Ich hab´ mir auch einen genommen...--Giftmischer (Diskussion) 22:50, 20. Aug. 2012 (CEST)

You're welcome! Nochmal zwei hingestellt. Immer noch 25 Grad um 22:50 Uhr... --Capaci34 Meno dici, meno sbagli. 22:52, 20. Aug. 2012 (CEST)

Einfach lecker so en Äbbelwoi...--Schmendi sprich 22:55, 20. Aug. 2012 (CEST)

Jau. Und dazu einmal Curry-Sausage-French-Fries-Majo to go --91.56.176.96 23:03, 20. Aug. 2012 (CEST)

Hab leider keinen da, ich trink halt gespritzten Riesling. -- ⅃ƎƏOV ИITЯAM WW 23:23, 20. Aug. 2012 (CEST)

Da ich weiss, wo Dein Rechner wohnt, hast wahrscheinlich die Terrassentür offen und schaust in Deinen Garten. Prost! Kommen aus Deinem Teich nicht unglaubliche Mengen an Stechviechern? --Capaci34 Meno dici, meno sbagli. 23:29, 20. Aug. 2012 (CEST)

Da hab ich Goldfische drin, die fressen die Mückenlarven. -- ⅃ƎƏOV ИITЯAM WW 23:30, 20. Aug. 2012 (CEST)

Habbich vergessen: Grüße an Deine Frau! --Capaci34 Meno dici, meno sbagli. 23:32, 20. Aug. 2012 (CEST)

Danke. Und Grüße an Frau und Tochter. -- ⅃ƎƏOV ИITЯAM WW 23:39, 20. Aug. 2012 (CEST)

Meine Frau ist derzeit auf der Senckenberg-Aussenstation in Wilhelmshaven und danach auf Helgoland, die Kleine schläft. Ich richte die Grüße aus, sobald es geht :-) --Capaci34 Meno dici, meno sbagli. 23:49, 20. Aug. 2012 (CEST)

Verschwundene Artikel ???

Was soll der gemeine Internetnutzer und Nicht-Wikipedianer daraus lernen, wenn er über Google zwar sieht, dass es in der Wikipedia mal Artikel zu Valentin Flugzeugbau und den von dieser Firma gebauten Mustern Mistral(Segelflugzeug) und KIWI(Motorsegler) gab, aber diese heute nicht mehr existieren, weil jemand entschied, dass diese Artikel keine Relevanz hatten. Was ist ein Lexikon wert, aus dem Einträge realer Dinge verschwinden? Jeder Flugzeugtyp ist relevant, der Hersteller aber nicht, wenn die Firma zu klein ist ? AAARGH ! Tom (nicht signierter Beitrag von 109.69.99.1 (Diskussion) )

Die gelöschten Artikel enthielten keinerlei verwertbaren Inhalt. Wenn du etwas über das Thema weisst: Nur zu. Gruß, Stefan64 (Diskussion) 15:52, 21. Aug. 2012 (CEST)

Was ein Lexikon wert ist, aus dem Einträge realer Dinge verschwinden? Auf jeden fall mehr als eines, in dem ungefiltert jeglicher Unfug behalten wird. Wenn die Artikel gelöscht wurden, hatte das sicher seine Gründe. Was, wenn im Artikel gestanden hat „Valentin hat auf Mistralflugzeuge gekackt.“? Die Löschung eines Artikels muss nicht bedeuten, dass wichtige Informationen verloren gehen. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 16:04, 21. Aug. 2012 (CEST) P.S.: die Löschbegründung lautete: Kein Artikel oder kein enzyklopädischer Inhalt

Full ACK. Was kann die Wikipedia dafür, wenn Google erst zu schnell beim Indizieren und anschließend zu langsam beim Aktualisieren ist? --Plenz (Diskussion) 17:38, 21. Aug. 2012 (CEST)

Preisfrage

In welchem Artikel findet man folgenden Satz?

"Die Bank kann niemals pleitegehen. Ist in ihr kein Geld mehr enthalten, so besagen die XXXXXX-Regeln, dass man Zettelchen mit dem entsprechenden Wert schreiben soll."

1. Europäische Zentralbank
2. Griechenland
3. Monopoly

--91.56.162.214 15:49, 21. Aug. 2012 (CEST)

Monopoly Hybridbus (Talk/Work) 15:52, 21. Aug. 2012 (CEST)

Muss so sein. Sonst stünde ja dort: so besagen die XXXXXX-Regeln, dass die Steuerzahler einspringen." --RobTorgel (Diskussion) 15:56, 21. Aug. 2012 (CEST)

Und die Volltextsuche funktioniert auch ganz gut. Hybridbus (Talk/Work) 15:59, 21. Aug. 2012 (CEST)

Und ich hätte wieder auf Hypo Real Estate getippt, aber was solls. Knapp danaben ist auch vorbei. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 16:08, 21. Aug. 2012 (CEST)

Akropoly ? GEEZER^{nil nisi bene} 16:23, 21. Aug. 2012 (CEST)

Europoly! --Plenz (Diskussion) 17:34, 21. Aug. 2012 (CEST)

Das Ding heißt natürlich Inflationopoly. Ich gehe übrigens gerade über Los! und kassiere 2.000.000 Dublonen ein. Tja, da staunt ihr, was? Bitte 'nen juten Cognac im vorgewärmten Schwenker! --Schlesinger ^schreib! 17:43, 21. Aug. 2012 (CEST) :-)

Bildet man beim Monopoly mit seinen Mitspielern Kartelle und vereinbart Sonderspielregeln äehm besondere Spielregeln, kommt das Geldzettelchen Schreiben recht oft vor. Apropos Satire, wisst ihr, bei welchem Monopoly alle Felder außer einem lauten "go to jail"? Einen Ouzo für meine guten Freunde! --91.34.149.93 17:54, 21. Aug. 2012 (CEST)

jamas

"Apropos Satire, wisst ihr, bei welchem Monopoly alle Felder außer einem lauten "go to jail"?" Wenn du den Satz beendest, rate ich mit... :-) GEEZER^{nil nisi bene} 18:33, 21. Aug. 2012 (CEST)

beenden geht nicht, die IP ist schon gewechselt ;-( --91.34.147.156 18:49, 21. Aug. 2012 (CEST)

Der Satz ist beendet. "Lauten" ist hier ein Verb und nicht das Gegenteil von "leisen". --Plenz (Diskussion) 13:59, 22. Aug. 2012 (CEST)

Sag bloß! Da wäre jetzt sicherlich keiner drauf gekommen, danke für den Tipp. --91.56.190.86 14:22, 22. Aug. 2012 (CEST)

Aber bitte doch, für dich immer gern. --Plenz (Diskussion) 14:47, 22. Aug. 2012 (CEST)

Möglicherweise fehlt nach dem lauten ein Kommata, bloß wie heißt dieses grammatikalische Konstrukt? --91.34.151.198 17:58, 22. Aug. 2012 (CEST

Ein Kommata? --80.187.97.144 23:52, 22. Aug. 2012 (CEST)

Isaak und die Republikaner

Gegenwind für Mitt Romney?

Nein, das hat nix mit der Nahostpolitik des designierten republikanischen Präsidentschaftskandidaten Mitt Romney, sondern mit dem kleinen Blopp, der sich derzeit etwa 950 km östlich von Guadeloupe befindet. Naja, es ist Hurrikansaison, und dieser Blopp wird in den nächsten Stunden stärker und den Bewohnern der gesamten Inseln über dem Winde, aber insbesondere den Leeward Islands, also alles nördlich von Domenica, aber auch Puerto Rico, Hispaniola, Jamaika und Kuba Angst machen dürfte. In Haiti leben immer noch 400.000 Menschen in Zelten, und zu dem Zeitpunkt sollte den Prognosen zufolge Isaak ein Kategorie-2-Hurrikan sein, mit andauernden Windgeschwindigkeiten von etwa 160 km/h. Ein Orkan Kyrill ist dagegen ein schwaches Lüftchen.

Nun ist die Ungenauigkeit bei der Vorhersage des Zugweges bei tropischen Wirbelstürmen für 120 Stunden ungefähr 420 km. Isaak könnte also genau auf Hispaniola treffen, und dann würden die hohen Berge der Insel den Hurrikan zerrupfen wie nix. Doch könnte die Abweichung auch in die andere Richtung ausschlagen, und in dieser Saison tendieren die Modelle dazu, daß die errechneten Bahnen zu weit nördlich liegen, sodaß Issak auf den Westen Kubas oder Yucátan trifft. Und jetzt kommen die Kanadier ins Spiel, denn die schicken den Amis am Donnerstag einen Trog, der von Westen her die USA überquert, und von dessen Timing hängt es ab, ob und wie stark Isaak am kommenden Wochenende nach Norden abgelenkt wird. Zwei Modelle (ECMWF und GFS), und das sind die verläßlichsten, rechnen mit einem Landfall in Florida.

Zugbahnvorhersage (wird alle sechs Stunden oder so aktualisiert)

Und jetzt kommt Tampa Bay ins Spiel, das ist der Ästuar, an dem die Stadt Tampa liegt, wo vom 27. bis 30. August im Tampa Bay Times Forum die Republican National Convention stattfinden soll, um Romney und seinen HiWi für die Präsidentschaftswahl zu nominieren. Die Veranstaltungshalle ist Heimstadion von Tampa Bay Lightning, Tampa Bay Storm und Tampa Breeze – alles Anspielungen auf Wind, Blitz und Wetter. Nun ist aber die Bucht ähnlich wie die Elbemündung sturmflutgefährdet, wenn der Wind aus einer bestimmten Richtung kommt, nämlich aus Süd-Süd-West bis Südwest oder so. Nun ist aber, im Gegensatz zu Hamburg Tampa kaum gegen eine Sturmflut geschützt, der Bayshore Boulevard liegt nur wenig über dem Meeresspiegel. Je nach der Größe des Hurrikans zum kritischen Zeitpunktes hat Tampa ein Problem, und wenn der Landfall des Sturms am Florida Panhandle liegt, wird die Stadt (und auch das nahegelegen St. Petersburg, hat nicht Wikimedia da seinen US-Server-Park stehen?) um eine vollständige Evakuierung nicht herum kommen. Da würde das Wasser u.U. meterhoch stehen. Beim Tampa-Bay-Hurrikan von 1921 erreichte die Sturmflut eine Höhe von 320 cm über normal, und am Boulevard sah es seinerzeit anschließend so aus.

Zugbahn des Tampa-Bay-Hurrikans von 1921

Die historische Klimatologie ergibt eine Wahrscheinlichkeit von 0,2 %, daß Tampa in der dreimonatigen Hochphase der Hurrikansaison innerhalb einer viertägigen Zeitdauer vollständig evakuiert werden muß (Historisch zweimal innerhalb von 25 Jahren innerhalb der Monate August, September und Oktober). Die Chancen sind inzwischen auf 1 bis 3 Proent gestiegen, meint Jeff Masters. Ich war vorhin auf dem Klo draußen, und da hängt schon wieder dieser schmierige Buchmacher herum, der offenbar Wetten annimmt, ob Romney baden geht oder net.

Ach ja, und weil wir Wikipedia sind, im folgenden meine Quellen:

• Jeff Masters: The odds of a hurricane spoiling the Republican National Convention in Tampa, 14. August 2012
• Jeff Masters: Tropical Depression Nine approaches the Lesser Antilles, 21. August 2012

Viel Spaß beim Wetten. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 18:45, 21. Aug. 2012 (CEST)

nach den Ouzos TL;DR . Sie könnten das ganze als ein Gottesgericht auffassen. Schmierige Typen aufm Herrenklo bieten im wahrsten Sinne des Wortes ein enormes PA Potential. Womit sich ein weiteres Rätsel auf Trinkhallen Niveau eröffnet ... --91.34.146.89 19:21, 21. Aug. 2012 (CEST)

Zwar behindert Isaac (noch) nicht die Republikaner, doch verhindert er nun den 9/11-Prozess in Guantanamo. [4] --TP12 (D) 08:02, 23. Aug. 2012 (CEST)

Isaak ist momentan noch das geringere Problem der Republikaner, die sind derzeit mit dem geistigen Tiefdruckgebiet Todd beschäftigt. --NCC1291 (Diskussion) 20:00, 23. Aug. 2012 (CEST)

Wikipedia Allgemein

Ich bin wahrscheinlich nicht der erste, der das anspricht, aber die Community von Wikipedia scheint größtenteils aus verstaubten Herren älteren Jahrgangs zu bestehen. Wie um alles in der Welt soll man neue, junge Autoren begeistern, wenn bereits ihr erster Artikel, den sie mit viel Enthusiasmus, aber vielleicht ohne den einen oder anderen Beleg schreiben, auf der Stelle zerpflückt wird? Und die Art, wie das geschieht.. nichts für ungut, aber dieses nerdige Gebrabbel ist der Grund dafür, dass man sich außerhalb sehr oft über die Wikipedia lustig macht. Manchmal habe ich das Gefühl, man versucht, Neuautoren so schnell wie möglich zu vergraulen. Statt den Artikel auf der Stelle zur Löschung vorzuschlagen, könnte man doch auch darauf hinweisen, dass dieses oder jenes fehlt, oder es gleich selbst einfügen. Wollte ich nur mal anmerken.

Falls sich das noch nicht herumgesprochen hat: die Wikipedia braucht viel dringender Wartungsarbeit an bestehenden Artikeln als neue Artikel. Siehe hier am linken Rand der Link Artikel verbessern. Was du möchtest, sind neue, schlechte Artikel, die den Berg an zu leistender Wartungsarbeit nur noch weiter vergrößert. Wir brauchen keine Neuautoren, die zusätzliche Arbeit machen, sondern welche, die Arbeit erledigen. --Plenz (Diskussion) 13:54, 22. Aug. 2012 (CEST)

Wow, das eskalierte jetzt mal wieder recht zügig :D --91.56.190.86 14:06, 22. Aug. 2012 (CEST)

Außerdem sollte so eine Löschung nicht immer so fürchterlich dramatisch gesehen werden. Jeder gelöschte Artikel lässt sich problemlos neu erstellen (zweckmäßigerweise in einer Form, die die Löschgründe der ersten Version berücksichtigt). --Plenz (Diskussion) 14:08, 22. Aug. 2012 (CEST)

Ihr habt alle Recht. Schön das man einmal darüber gesprochen hat. Vielleicht sollten die erwiderten Ansichten irgendwo für NeuAutoren vermerkt werden? --80.108.60.158 14:46, 22. Aug. 2012 (CEST)

Ist doch vermerkt, liest nur keiner ;). Neuautoren machen übrigens immer Arbeit (siehe auch die Notwendigkeit von WP:MP), so dass wir die obige Aussage von Plenz etwas eindampfen müßten: "Wir brauchen keine Neuautoren." Wobei ich dazu sagen muß, dass ich diese Ansicht selbstverständlich nicht teile. Aber jeder wie er mag. --91.56.190.86 15:20, 22. Aug. 2012 (CEST)

NeuAutoren wären für unsere Sperrtrolle eine willkommene Abwechslung. --80.108.60.158

diesen Vorschlag gibt es auch als Sprachdatei

Ein Neuautor, der einen Rechtschreibfehler korrigiert, macht keine Arbeit. Es sei denn, dass er veraltete Rechtschreibung anwendet. --Plenz (Diskussion) 23:51, 22. Aug. 2012 (CEST)

Immer dieser Jugendwahn. Muss denn jede Webcommunity auf Teufel komm raus ihr frisches Personal aus Jugendlichen rekrutieren? Facebook und Habbohotel (für die noch jüngeren) existieren doch. -- Janka (Diskussion)

Habbo ist jugendgefährdend. --91.34.144.122 06:04, 23. Aug. 2012 (CEST)

Mag er nicht arbeiten - er braucht nicht an einer Enzyklopädie mitzuschreiben! --91.34.144.122 06:04, 23. Aug. 2012 (CEST)

Produktivität und Produktion sind zwei Paralleluniversen. Quantität und Qualität. Das animieren zu einem qualitativ Beitragenden sollte im Vordergrund stehen. --80.108.60.158 08:33, 23. Aug. 2012 (CEST) Wiktionary gibt ein negativ Beispiel zum Verb animieren: In Berlin animierten die Krawalle möglicherweise Nachahmungstäter. --80.108.60.158 08:35, 23. Aug. 2012 (CEST)

man müsste es auf Grund des Neuromarketings erforschen. irgendwie macht mir der Artikel Neuromarketing Sorgen - muss ich mir Gedanken machen? --80.108.60.158 13:22, 23. Aug. 2012 (CEST)

das wahrlich seltsame an dem Artikel zeigt die wahre Absurdität - denn wenn ich gesundheitliche Bedenken ausspreche, so müsste ich dann schon unter Terrorverdacht gestellt werden weil ich das Fortschreiten der Wirtschaft kritisiere. Hm? Egal. Ich werde ihn halt nicht kritisieren. --80.108.60.158 13:37, 23. Aug. 2012 (CEST)

Neuautoren sind nicht automatisch jung und altgediente Wikipedianer nicht automatisch alt. Die Spanne des Lebens, in der man produktive Artikel schreiben kann, reicht von ca. 10 bis 105 Jahre, falls es vergönnt ist. Jopi Heesters hat aber auf seine letzten Tage wohl keine Edits mehr getätigt. --Giftzwerg 88 (Diskussion) 00:06, 26. Aug. 2012 (CEST)

Männer! Genossen! Kumpels und Konsorten!

Falls jemand Hunger bekommt. Keine Angst, ich gehe schon und stehe hier nicht weiter vor dem Arbeitsplatz der Nicht-Techniker oder wessen auch immer.

Endlich werden wir ernst genommen. Sie haben eine Liste angelegt mit dem Ziel uns ein würdiges Denkmal zu setzen. Seht es euch an, nur die Besten der Besten sind dort vertreten, sozusagen die Elite der Enzyklopädie. Nicht jeder findet dort Eingang, nee, echt nich. Wir sollten vielleicht ein stolzes buntes Babel basteln etwa mit dem Text: Dieser Benutzer ist Techniker und hat Körbchengröße D oder sowas. Bitte schnell ein kühles Pils, Herr Ober! --Schlesinger ^schreib! 17:31, 22. Aug. 2012 (CEST) :-)

ER?! mit Körbchengröße D !!11!2! Da fallen mir nur die Gummizofen ein. Wenn dich die Maskulisten pussies erwischen ...

einmal Göbelbrühe, zack zack, gleich ausm Eimer --91.34.151.198 18:17, 22. Aug. 2012 (CEST)

Au weia, da macht aber eine(r) ein Lila-Faß auf :D --91.56.190.86 18:20, 22. Aug. 2012 (CEST)

??? Watt? Pils auch, aber wovon schreibst Du? --Capaci34 Meno dici, meno sbagli. 18:56, 22. Aug. 2012 (CEST)

Ich schreibe über dat Faß hier. --91.56.190.86 19:00, 22. Aug. 2012 (CEST)

Ja, Du, aber Schlesi? --Capaci34 Meno dici, meno sbagli. 19:05, 22. Aug. 2012 (CEST)

Tja, alter Freund, es geht vorbei, in diesen unseren schweren Zeiten muss es irgendwo noch wahre Freunde geben. Also wo war ich stehen geblieben? Achso. Ein aus verdienten Parteigenossinnen gebildetes Komittee hat Dossiers über uns Männer in der Wikipedia angelegt, die demnächst die Folgen zu spüren bekommen werden. Wer auf dieser Liste steht, ist sozusagen...äh, nunja, so gut wie geliefert? Nee, das war war irgendwie anders, der wird erst mal von den Leuten der Gruppe Schwarze Feder einem intensiven Verhör unterzogen. Das werden einige von uns nicht allzu gut überstehen, fürchte ich, die bekommen dann ihren Prozeß. Man sollte noch schnell herausfinden, wann der letzte Dampfer Richtung Orient geht. Ich hab 'ne Adresse in Istanbul und pack mal meinen Koffer, was muss mit? Schreibmaschine, ein paar Blätter Papier, Bücher, natürlich Geld und ein Foto meiner Familie, das muss reichen...--Schlesinger ^schreib! 19:50, 22. Aug. 2012 (CEST):-)

Krank, einfach nur krank. Noch'n Pils bitte. LA auf die Seite überlege ich mir, andererseits: eigentlich völlig unwichtig. Liebahimmel, was die Leute Zeit haben... --Capaci34 Meno dici, meno sbagli. 20:20, 22. Aug. 2012 (CEST) PS: Istanbul, nimmste mich mit, bitte. Haufenweise Kirchen, egal welcher Religion, ohne Artikel...

Ich wunderte mich auch schon. Frauen werden doch in der Regel derart von den Männern umschwärmt und umgarnt, dass sie für eine solche Zitatensammlung gar keine Zeit finden dürften. Vielleicht steckt ja ein Mann unter falscher Flagge dahinter? --91.56.190.86 20:27, 22. Aug. 2012 (CEST)

Das kommt auf die Frau an :-). Ich umschwärme und umgarne lediglich meine. Dass Anneke Wolf ein Mann ist, halte ich für unwahrscheinlich... --Capaci34 Meno dici, meno sbagli. 20:31, 22. Aug. 2012 (CEST)

Deine wird dann auf jeden Fall umgarnt und bestätigt die Regel ;) Dreh übrigens den Namen mal um :D --91.56.190.86 20:34, 22. Aug. 2012 (CEST)

Süß, wirklich niedlich. Was mir da wieder einfällt, bei unserem Genderkappes, ist eine Studie zur GMF (Sexismus: Seite 72), besonders interessant ist Seite 99. Kurzfassung: Europäische Frauen sind durchschnittlich sexistischer, sie haben frauenfeindliche Fragen öfter positiv beantwortet als Männer. Aber ich bin mir sicher da sind wir auch wieder dran schuld, wir haben sie verdorben.

Und können wir auch eine Liste für Sexisten in der wirklichen Welt machen, den ersten Kandidaten habe ich schon, den als Gründerin und Herausgeberin ist SIE für sowas verantwortlich. --BeverlyHillsCop (Diskussion) 20:35, 22. Aug. 2012 (CEST) Und hier ist die gewünschte Babel, wem ein besseres Bild einfällt darf es gerne einbauen.

Blödes Thema. Frolein, eine Runde Bier. Und wieso sind die Kellnerinnen hier nicht so proper wie die der Konkurrenz? Wollen die alle keine Karriere machen wie diese Vorreiterinnen der Emanzipation? -- 80.139.25.77 20:45, 22. Aug. 2012 (CEST)

Keine Ahnung was mit den Kellnerinnen los ist, ich weiß nur, dass rosa Eier Mädchen blöd machen.--BeverlyHillsCop (Diskussion) 20:57, 22. Aug. 2012 (CEST)

Kann man so nicht sagen. Frauen haben, meist vom Jugendalter an, ihr Leben lang mit rosa Eiern zu tun ohne zu verblöden. Feministinen haben höchstens so lange mit rosa Eiern zu tun, bis sie Feministinnen werden. Und da sehe ich die Gefahr. Das Fehlen rosafarbener Eier ist Schuld. --91.56.190.86 21:03, 22. Aug. 2012 (CEST)

Die Farbe irgendwelcher Eier interessiert mich nicht. Meine Frage war: wieso beschweren sich die Damen, die ihre Karriere auf männlichen Trieben aufbauen, eigentlich nicht über Diskriminierung? Wie ist eigentlich das zahlenmäßige Verhältnis dieser Damen zu den sich diskriminiert Fühlenden? -- 80.139.25.77 21:57, 22. Aug. 2012 (CEST)

Das fängt laut Freud schon ganz früh an. Erst ist da der Penisneid. Irgendwann fangen die Weibchen dann an, dessen Nichtbesitz zu akzeptieren. Sie vergnügen sich dann zusammen mit den Männchen an deren Penis und erkennen, dass sie mit ihrer Vagina so viele davon haben können, wie sie wollen. Und natürlich rosa Eier. Allerdings nicht alle. Manche Weibchen bekommen nicht so viele Penise oder sogar gar keine. Und das sind dann die, die sich lila Socken anziehen und damit noch unwahrscheinlicher einen Penis bekommen. Sie vergraulen die Männchen völlig. Dann machen die Männchen auch noch Witze über sie und sie fühlen sich diskriminiert. Ein Teufelskreis. Die Damen der Konkurrenz haben damit kein Problem und tragen deshalb kein lila, auch nicht in Gedanken. Ihnen liegen die Männchen zu Füßen, da wären sie ja blöd, sich zu beschweren. --91.56.190.86 22:16, 22. Aug. 2012 (CEST)

Mein Enkel, sieben Jahre alt, fand heute die Lösung des Problems Mann vs Frau. Er erklärte: Opa, ich möchte so werden wie Du einer, Du kannst machen was Du willst und sagen was Du willst. Mein Enkel ist super. Warum meine Enkelin (10 Jahre alt) mich auch abgöttisch liebt, genau wie ich sie und so wie einige Töchter und meine Frau, entzieht sich meiner Kenntnis. Ich liebe Frauen und meine Frauen lieben Männer, bis auf eine Ausnahme. Quotilden sind nach meiner Meinung Humbug. Be locker oder so --Siegfried von Brilon (Diskussion) 00:52, 23. Aug. 2012 (CEST)

Manchmal müssen Väter eben Vorbilder sein -- Schwarze Feder ^{talk discr} 02:31, 23. Aug. 2012 (CEST)

Päderasten, Untergang des Abendlandes, Hagel und Granaten! --91.34.144.122 05:51, 23. Aug. 2012 (CEST)

Der Vater ist nicht wirklich Vorbild, er sorgt dafür, das die Therapeuten in naher Zukunft genug zu tun haben werden. --91.56.171.124 08:31, 23. Aug. 2012 (CEST)

nicht verwunderlich, dass die wikipedia-mitarbeiter in den köpfen vieler menschen nicht mehr alle tassen im schrank haben. ist ja schlimmer als im kindergarten. --46.105.77.93 12:11, 23. Aug. 2012 (CEST)

Kindergarten ist nicht ganz passend. Ich sehe darin eher maskulinistisches Abwehrverhalten nach der Devise: "Uns Männern soll der Mund verboten werden? Das wollen wir mal sehen!" Die rationale Ebene wird verlassen, weil man sich auf dem Feld der Argumentation in die Enge gedrängt sieht. -- Schwarze Feder ^{talk discr} 12:27, 23. Aug. 2012 (CEST)

Ach Schlesinger, muss das sein? Erst im Café, dann im Kurier. Du bist wie der Kerl im Schulhof, der schreit: "Kommt alle her, da drüben gibts ne Schlägerei" und so aus einer kleinen Auseinandersetzung eine Massenschlägerei macht, bei der er dann genußvoll zusieht. -- Vinceres (Diskussion) 12:32, 23. Aug. 2012 (CEST)

Entschuldige mal, das ist doch DAS Thema der Sommers, außerdem will ich natürlich meine Unterhaltung. Tipp für dich: Geh doch Artikel schreiben! Du - Autor, du! Oder bist du etwa...? :-) --Schlesinger ^schreib! 12:46, 23. Aug. 2012 (CEST)

Hier haste gleich einen ganzen Euter voll...

Ich halte mich aus dem Kram jetzt raus, hab' die Seiten von der Beo. genommen. Es ist unerträglich, was hier auf manchen Seiten abgeht. Da hilft tatsächlich nur Artikelarbeit. Die Gender-Accounts sollen sich um ihren Mist kümmern, wahre Wikipedianer schreiben Artikel. Herr Ober, bringense bitte so zwei bis drei Flaschen von irgendwas, ich hab Durst. --Capaci34 Meno dici, meno sbagli. 12:56, 23. Aug. 2012 (CEST)

@Schlesinger: Ich bin ja genauso an Konflikten interessiert wie du, aber ich würde mich da einfach mehr zurückhalten. Deine Verkasperung, die du seit geraumer Zeit in die Wikipediakonflikte hineinbringst, schadet mMn dem Ziel einer Lösungsfindung.
Danke für den Tipp, ich wäre ein glücklicher Mensch, würden meine Fähigkeiten im Bereich Artikel schreiben über so etwas hinausgehen -- Vinceres (Diskussion) 13:20, 23. Aug. 2012 (CEST)

Einen Jizztini, der Herr, ist selbstgemacht und geht aufs Haus --91.34.133.118 13:28, 23. Aug. 2012 (CEST)

Aha, also doch lieber wieder eingeloggt. Obwohl du genauso an Konflikten interessiert bist, würdest dich da einfach mehr zurückhalten? Gute Idee, mach das. --Schlesinger ^schreib! 13:30, 23. Aug. 2012 (CEST)

Ich hatte ohnehin vor, wieder in der Zuschauermenge unterzutauchen, hatte nur gehofft, bei dir etwas Zurückhaltung zu erreichen, aber ok, have fun -- Vinceres (Diskussion) 13:42, 23. Aug. 2012 (CEST)

mit Benzin spielen macht Spaß, und jeder ist gerne mal ein "Trollbait / Nobody is Right" --91.34.133.118 13:49, 23. Aug. 2012 (CEST)

Dieser Benutzer ist Techniker und hat Körbchengröße D.

Dieser Benutzer ist Techniker und hat Körbchengröße D.

Dieser Benutzer ist Techniker und hat Körbchengröße D.

Dieser Benutzer ist Techniker und hat Körbchengröße D.

Dieser Benutzer ist Techniker und hat Körbchengröße D.

Dieser Benutzer ist Techniker und hat Körbchengröße D.

Dieser Benutzer ist Techniker und hat Körbchengröße D.

Dieser Benutzer ist Techniker und hat Körbchengröße D.

Dieser Benutzer ist Techniker und hat Körbchengröße D.

Das Babel Another Yin-Yang-Yuan BiggestWholeButterfly TransGender-Symbol.png benötigt zusätzlich noch einen schwarzen Rahmen. --91.34.133.118 13:28, 23. Aug. 2012 (CEST)

Sergej Slonimskij

Wer kennt und liebt den Tonsetzer so wie ich?

Laß doch einfach mal ein "j" weg, dann findet man den hier sogar ;) --91.56.190.86 20:18, 22. Aug. 2012 (CEST)

ich lieb ihn auch fürs Geräuscharchiv, Thema quitschende Schubladen, knarrende Türen, Nervenzusammenbrüche, etc --95.222.139.118 07:47, 23. Aug. 2012 (CEST)

So wenig los heute...

Einige langweilige WP:LK zu Stars Sternchen, nur ein paar WP:VM zu spielenden IPs, kaum dämliche Fragen in der WP:SH. Nicht mal der Server fällt aus. Alle im Urlaub? --Zulu55 (Diskussion) 15:26, 23. Aug. 2012 (CEST)

Wenn ich das oben richtig verstanden habe, haben sich alle zusammengerottet, um an den Artikeln zu arbeiten. Auch wenn ich mir das nicht wirklich vorstellen kann. --91.56.171.124 16:39, 23. Aug. 2012 (CEST)

'n Haufen Leute klopft sich wegen der Anneke ihrer Liste und woll'n se löschen oder nich'. Is doch auch was, oder seid ihr zu anspruchsvoll ? --RobTorgel (Diskussion) 16:53, 23. Aug. 2012 (CEST)

Die Zankerei ist doch blöde. Statt einfach souverän die Schwachsinnsbeiträge zu ignorieren und drüber zu lachen fangen die jetzt an, die auch noch zu sammeln. Na egal. Hat einer Lust auf 'ne Runde Editwar? --91.56.171.124 17:18, 23. Aug. 2012 (CEST)

Armweite

Wenn das Gegenteil von reich arm ist, ist dann das Gegenteil von Reichweite Armweite? Ich meine, bei Elektrofahrzeugen von Reichweite zu sprechen ist übertrieben. Armweite wäre eine angemessenere Bezeichnung, oder?--Ratzer (Diskussion) 09:07, 24. Aug. 2012 (CEST)

Nun, dafür gibt's zwar eine Armlänge, aber keine Reichlänge, Reichleuchter gibt's auch nicht, nur das Gegenteil --RobTorgel (Diskussion) 09:41, 24. Aug. 2012 (CEST)

Wenn das Elektromobil seine maximale Armweite erreicht hat und man dann feststellt, dass es völlig umsonst gefahren ist, dann nennt man das Armstrong. --91.56.190.59 10:03, 24. Aug. 2012 (CEST)

die Preisgelder sind ausgegeben und können? nicht zurückgefordert werden. Zitat: "Soll jetzt Jan Ullrich den Pokal bekommen?" --91.34.136.137 10:16, 24. Aug. 2012 (CEST)

Meine ReichLänge ist unermesslich und steigert sich inflationär --91.34.136.137 10:16, 24. Aug. 2012 (CEST)

Und wie ist das mit Armleuchter? --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 16:57, 24. Aug. 2012 (CEST)

Das ist dann ein Reichleuchter von Swarowsky (sind selten, die Arm-form is häufiger) --RobTorgel (Diskussion) 17:08, 24. Aug. 2012 (CEST)

Armleuchter machen viel Reichore, so wie der Silvio zum Beispiel. --91.56.190.59 19:02, 24. Aug. 2012 (CEST)

Aber zu viel Reichore bringt einem schlechtes Kreicha. --88.71.9.85 15:30, 25. Aug. 2012 (CEST)

Willst Du mich auf den Reich nehmen? Reichore hat doch nichts mit Kreicha zu tun. Der Silvio ist nur ziemlich reich dran, weil er nicht anders kann. Wir "Normalen" halten es, bescheiden wie wir sind, eher mit der Devise "Lieber reich und gesund als arm und krank". Hat übrigens schon jemand den Link vom Österreicher ein Thema weiter unten angeklickt? Ich habe da bedenken wegen Viren oder so. Eine ominöse Seite aus Reichenien, die Flash benötigt... --91.56.159.218 23:05, 25. Aug. 2012 (CEST)

Neil Armstrong war als Erster auf dem Mond. War der auch ....? GEEZER^{nil nisi bene} 09:49, 26. Aug. 2012 (CEST)

Das war auf jeden Fall keine gute Woche für die Reichstrongs. Einer erreicht in Kürze sogar den wahrscheinlich tiefsten Punkt seines Lebens, nachdem er '69 mit einem der wichtigsten Schritte aller Zeiten den höchsten erklomm. --91.56.175.28 10:50, 26. Aug. 2012 (CEST)

oller Schuppen (Part II) oder, als der Friseur auf Urlaub war.

Café del Mar (Ibiza)

Ich stelle hier einmal ein Tool (flash required) herein, was in keinem Schuppen fehlen sollte. Schöner Start ins Wochenende allen. --80.108.60.158 08:46, 25. Aug. 2012 (CEST)

After Hour!

Etwas zum Turntable belegen

Parov Stelar, Stephane Pompougnac, Brenda Boykin, Gotan Project, De-Phazz, K&D, Tosca --80.108.60.158 08:24, 26. Aug. 2012 (CEST)

Hübsche Nachbarin

Hoi^^

Bei uns ist vor einiger Zeit(2-3 Monaten) ein nettes Mädchen direkt gegenüber eingezogen(auf die andere Straßenseite). Wir haben uns auch schon ein paar mal gesehen und einmal hat sie mich auch gegrüßt(von ihr aus) und eigentlich immer wenn wir uns sehen lächelt/grinst sie ganz niedlich. Jetzt ist aber mein Problem das die Wahrscheinlichkeit das wir uns draussen zufällig treffen sehr gering ist -.- Es geht nur wenn wir beide eben gleichzeitig vor die Tür gehen, oder wenn ich/sie grade mit dem Auto nach hause kommen und der andere zufällig draussen ist.

Kennt ihr solche Situationen? Was kann man da am besten machen? Sie auszuspionieren und gucken wann sie von der Arbeit(weiß gar nicht ob oder was sie Arbeitet, könnte auch sein das sie studiert, weil sie mal eine Art Schultasche bei sich hatte als ich sie gesehen hab)kommt find ich irgendwie komisch, und stundenlang vorm Fenster stehen ist auch doof Einfach bei ihr klingeln?? Das würde mich schon ziemlich unter Druck setzten was den Grund betrifft. Hm habt ihr Tipps?? Zu mir kurz: Bin 24 Jahre alt, sie dürfte auch so um den dreh sein, jedenfalls nicht viel jünger, wenn dann eher bisschen älter. (ich weiß wikipedia ist keine singlebörse, aber man darf hier doch alles reinschreiben hehe :D ) Gruß --91.89.69.192 18:35, 26. Aug. 2012 (CEST)

Auf keinen Fall 24 Jahre lang warten; dann bist du 48, und dir ergeht es dann wie Smokie (Living Next Door To Alice). MfG Harry8 18:37, 26. Aug. 2012 (CEST)

... und Howie;-) Harry8 18:38, 26. Aug. 2012 (CEST)

und wenn er sie das erste mal fragt, wird sie darauf antworten: ich dachte schon du fragst nie. --80.108.60.158 18:55, 26. Aug. 2012 (CEST)(lächeln und grüßen von sich aus) Gebt den Mann einen Abbeizer für die laaaaaange Leitung. --80.108.60.158 18:55, 26. Aug. 2012 (CEST)

du musst sie anquatschen. Idee, genauso bescheuert wie sonst eine: Mach eine Party mit ein paar Freunden (+Freudinnen) aus, geht rüber und lad' sie dazu ein. Möglichkeiten: Sie ist verheiratet und hat drei Kinder->Pech, merkst du eh gleich. Sie gibt dir einen Korb-->Pech. Wenn sie irgendein Interesse hat, würdest du es merken-->enjoy --RobTorgel (Diskussion) 18:58, 26. Aug. 2012 (CEST)

Anquatschen, offen sein, aber mit spürbarem Selbstvertrauen. Ins Kino einladen oder zum Kaffee. Wichtig: Unterhaltung nie abreissen lassen. Dates sind immer eine sportliche Herausforderung: je mehr (anfängliche) Zurückhaltung auf der weiblichen Seite, umso interessanter. Frauen, die immer Ja sagen, sind das langweiligste, was gibt und wäre für mich nie in Frage gekommen :-). Toitoitoi, --Capaci34 Meno dici, meno sbagli. 20:44, 26. Aug. 2012 (CEST)

• Obacht, Männer! Sie sind überall. Könnte durchaus sein, dass ihr gleich auf der Liaste steht :-) Herr Ober, bitte für mich den Eisbecher Tuntentraum, aber bitte mit Sahne! --Schlesinger ^schreib! 20:54, 26. Aug. 2012 (CEST)

Achja, diese Liste. Schnüffellisten waren in der deutschen Vergangenheit in zwei ehemaligen Staaten schonmal ziemlich beliebt. Ist eine uralte Einschüchterungstechnik, das ist auch mit "/Techniken" gemeint. Eigenes entfernen oder entfernen lassen und gut iss'. --Capaci34 Meno dici, meno sbagli. 21:07, 26. Aug. 2012 (CEST)

Einfach mal sich förmlich vorstellen. Nichts schlimmer als ein Katarina Witt-Effekt (gutes Aussehen, entsetzlicher Akzent) ;) Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 21:10, 26. Aug. 2012 (CEST)

Endlich mal ein interessantes Thema. Ich finde dieses Nerdforum Wikipedia auch genau den richtigen Ort für derlei Fragen. Im Folgenden ergehe ich mich in einigen Spekulationen, ich hoffe, einige davon sind zutreffend und zielführend. Der Erkenntnis, dass diese hübsche Person gegenüber wohnt, ging wie ich annehme eine gewisse Vorbeobachtung voraus, nicht wahr. Angaben wie das Einzugsdatum deuten für mich darauf hin, dass das Auftauchen der unbekannten Schönen durch das/die Fenster ihrer Wohnung beobachtet wurde - Umzug, Einrichtung, Einleben etc. Das deckt sich auch mit den Angaben "direkt gegenüber", vermutlich in einer größeren, mehrstöckigen Siedlung. Solche Szenarien sind weithin verbreitet und wurden thrillertechnisch vor allem durch den Hitchcock-Thriller Das Fenster zum Hof aufbereitet - ebenfalls das sich ergebende Spannungsverhältnis zwischen vermeintlich beiläufiger Beobachtung und Voyeurismus problematisiert. Es dürfte durchaus so sein, dass der IP-Benutzer schon mehr über die Person weiß als die Kenntnis ihrer bloßen Existenz und ihres offenbar zumindest in seinen Augen attraktiven Aussehens und/oder ihrer Erscheinung. Um was es sich da genau handelt, hängt vom Grad der Sichtschutzeinrichtung der Fenster und sonstiger Gewohnheiten der Person ab - und natürlich von dem zu verfügenden Zeitfenster, der Akribie und optischer Hilfsmittel des IP-Benutzers. Klar dürfte jedenfalls sein, dass die unbekannte Schöne, anders als vom IP-Benutzer angenommen, selbst längst darüber im Bilde ist, wer sie da beobachtet. Denn üblicherweise ist in einer solchen Konstellation der Beobachter selbst ständig der Beobachtete. Es ist daher nicht unwahrscheinlich, dass ihr freundliches Grüßen und ggf. vielsagendes Grinsen auf diese kuriose Situation anspielt. Immerhin fühlt sie sich von der Situation offenbar nicht angegriffen oder bedroht, sondern geschmeichelt. Was dann für den IP-Benutzer spräche und/oder für die unbekannte Schöne. Immerhin hält diese Konstellation zahlreiche, recht romantische erste Gesprächsverläufe bereit. Klar ist, dass das Leben in der Phantasie einen gewissen Reiz bietet, doch ich meine, die Realität und der Wille zur mutigen Tat, dem realen Kennenlernen dieser hübschen Unbekannten, ist dem vorzuziehen, die Phantasie ist immer eine Option, reale Gegebenheiten haben hingegen die Gewohnheit, sich irgendwann zu verflüchtigen. Wichtig erscheint mir, dass man dabei entweder authentisch oder aber so routiniert wie möglich den verschämten Spanner mit schlechtem Gewissen spielt, der keine Ahnung gehabt hat, dass seine interessierten Blicke wahrgenommen wurden. Diese Situation bietet der unbekannten Schönen - immer vorausgesetzt, sie ist von der monatelangen Beobachtung von gegenüber nicht abgestoßen oder verunsichert - eine gewisse Überlegenheit, während man selbst mit der oben genannten Haltung gleichzeitig Ehrlichkeit und eine gewisse Unverschämtheit versprüht - eine ziemlich gute Mischung. Viel Erfolg.--bennsenson - reloaded 00:25, 27. Aug. 2012 (CEST)

Du bist etwas spät dran. Du hättest gleich als sie Eingezogen ist und du feststelltest, dass sie hübsch ist mit einem Kuchen an ihrer Tür klingeln sollen um sie als neue Nacbarin zu begrüßen. Achsoo, nee, ist ja garnicht deine Nachbarin sondern auf der anderen Straßenseite. Tja. Das mit der Party und sie dann einfach mit einladen klingt schonmal nicht vekehrt, lade aber keine Leute ein, derer du dich schämen müsstest. Ansonsten warte bis zum Winter und hilf ihr das Auto aus dem Schnee zu schaufeln und lad sie dann zu einem Kaffee ein. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 10:33, 27. Aug. 2012 (CEST)

Bei meiner Freundin war mal ne ähnliche Situation. Da hat der Typ ein hübsches Bild (auf großer Papppe) gemalt und "Hallo Nachbarin" draufgeschrieben. Kam gut an, ist aber wohl nicht jedermanns (fraus9 Sache. Ansonsten: nett ansprechen und sich vorstellen, nicht zu überkanditelt. Wenn man dir eine gewisse Unsicherheit anmerkt, macht nichts, kommt eher sympathisch rüber.--Belladonna Elixierschmiede 10:40, 27. Aug. 2012 (CEST)

Auf jeden Fall warte nicht, bis die Emanzipation soweit fortgeschritten ist, dass sie dich anquatscht. Sonst hast du wirklich den Alice-Effekt --RobTorgel (Diskussion) 10:50, 27. Aug. 2012 (CEST)

@IP: Nein, warte lieber bis an dein Lebensende, denn du scheinst ein Romantiker zu sein. Eine unerreichbare Schöne ist immer besser als die sofortige Erfüllung irgendwelcher trivialer, dann meist enttäuschter Wünsche. Schreibe Gedichte über sie, einen Roman oder eine Satire. Aber begehre sie nicht, das verzehrt dich nur und macht einen eher hässlich. So, nach so'nem Gesülze brauch ich erst mal wat Starkes. Herr Ober.... --Schlesinger ^schreib! 11:01, 27. Aug. 2012 (CEST) :-)

Ja, geh bitte. Der zweite und dritte dann auf meine Rechnung --RobTorgel (Diskussion) 12:19, 27. Aug. 2012 (CEST)

Hallo, vielen Dank für die ganzen Antworten, hab alle gelesen und fand sie toll, besonders in dem längeren Beitrag oben steckt viel Wahrheit drin :D sehr lustig ! :) Ja also in der Zwischenzeit ist leider nichts passiert. Es ist halt immer einfacher gesagt als getan, und die chance irgendwas falsch zu machen ist schon groß. Das wir uns zufällig auf der Straße treffen wird wohl sehr sehr selten sein, ausser ich verbringe dort viel Zeit -.- Das mit dem Gartenfest ist wohl auch eher schlecht. Unser Garten ist 2m² groß und ich wohne leider noch bei meiner Mutter(aber nicht mehr lange !), da hätte ich wenig Lust das sie dabei ist. Und meine männlichen Freunde würden sich wahrscheinlich gleich selbst auf sie Stürzen. Ich könnte einfach bei ihr klingeln, bräuchte aber einen ernsten Grund(dein Haus brennt) oder, was besser wäre, einen humorvollen. Sehr verzwickte Situation -.- Ich werde erstmal weiter überlegen. Wenn es was neues gibt, werde ich es hier berichten :) Gruß--91.89.69.192 13:25, 27. Aug. 2012 (CEST)

[...] und die chance irgendwas falsch zu machen ist schon groß <- eine nette Formulierung. Um das aufzugreifen: In der Tat kann auch Unbeholfenes oder Merkwürdiges, oder was einem sonst noch so als vermeintlicher Fehler vorschwebt, eine Chance sein. Ich werde erstmal weiter überlegen <- für den überlegenden Zauderer (also weniger den überlegenen Zauberer) ist natürlich auch ein kleines Briefchen, in den entsprechenden Postwurfkasten gelegt, eine Option. Das hat viele Vorteile: Man kann sich, falls nicht übermäßig schlagfertig, vorher gut überlegen, was man wie falsch macht, man hat danach außerdem spannende Stunden und Tage in Erwartung einer Reaktion.--bennsenson - reloaded 13:56, 27. Aug. 2012 (CEST)

Hintennach: Steck' ihr ein paar Tage lang (heimlich) ein paar Blümchen an die Tür und schau, ob und was passiert. @BellaDonna ? Blumensprache ? was wär' denn passend ? --RobTorgel (Diskussion) 13:39, 27. Aug. 2012 (CEST)

Warum heimlich? ich bin mehr für Offenheit. Kleiner Blumenstrauß mit nettem Kärtchen? Als neuer Nachbar etc.. Rote Rosen wären zu aufdringlich, weiße Lilien sollten es auch nicht unbedingt sein, vielleicht Blumen der Saison? Sonnenblumen vielleicht mit blauen Iris (ist hübsch vom Farbkontrast), bisschen Grün zum Auffüllen? Wenn das heimlich passiert, bekommt die Dame vielleicht noch Angst, dass sie gestalkt wird. Die perfekte Methode gibts nicht. --Belladonna Elixierschmiede 13:52, 27. Aug. 2012 (CEST)

Wie wahr. Ich meinte heimlich, weil unser Patient offenbar nicht der jungfrauen-rettende-drachen-tötende-weisse-ritter zu sein scheint. Naja, Hauptsache, er versucht nicht die o.a. "Haus brennt"-Methode umzusetzen. --RobTorgel (Diskussion) 14:16, 27. Aug. 2012 (CEST)

„Das gab’s doch schon bei den Simpsons!“ (spiele hier auf eine Episode an, wo einer das Haus anzündet, die Frau rettet und sie so rumkriegt; so vage wegen Spoiler, falls jemand die Folge nicht kennt) Unterhaltsame Diskussion hier, daher viel Erfolg der verantwortlichen IP-Adresse. --Sängerkrieg auf Wartburg 14:19, 27. Aug. 2012 (CEST)

Wie gross ist die Wahrscheinlichkeit, dass eine lebensrelevante Dame zufällig gegenüber Person X einzieht? Dürfte ähnlich wie beim Lotto liegen. Trotzdem viel Erfolg! ;-) GEEZER^{nil nisi bene} 14:30, 27. Aug. 2012 (CEST)

Ich meine, und fühle mich durch viele jetzt mal im einzelnen unbelegte Stellen in der Weltliteratur in meiner Meinung bestätigt, daß das was Du als "Ausspionieren" bezeichnest und als "irgendwie komisch" bezeichnest, das bewährte Mittel ist. Den Zufall kann man halt nicht manipulieren, sehr wohl aber die Umstände günstig gestalten ;-) "Zufällig" geht die Angebetete in spe jeden Tag um 9:30 aus dem Haus und "zufällig" hast Du jeden Tag um 10:00 einen Termin bei was-weiß-ich, zu dem Du um ihn rechtzeitig wahrnehmen zu können um 9:28 die Wohnung verlässt. Das eine findest Du heraus, das andere arrangierst Du. Macht man so. Echt. Holden Caulfield hätte vielleicht anders gehandelt, Henry Chinaski wohl nicht. Gr., redNoise (Diskussion) 14:42, 27. Aug. 2012 (CEST)

Den Zufall kann man halt nicht manipulieren, sehr wohl aber die Umstände günstig gestalten <- In der Tat. Auch das populäre Hollwood-Jugendkino hat das entsprechend dargestellt. In einem der American Pie-Filme stellt jemand fest, dass spionieren primitiv, gegen besondere Aufmerksamkeit hingegen nichts einzuwenden sei. Ich nehme aber an, dass derlei Informationsbeschaffung nicht das Kernproblem der IP ist oder schon hinter ihr liegt. Es geht wohl eher um die klassische Schwellenangst, die wohl recht proportional mit der Dauer der besonderen, jedoch bisher verhohlenen Aufmerksamkeit anzusteigen pflegt. Wobei es da auch zwei Typen von Zukunfts- und Schicksalsangst gibt: Die Angst vor dem Scheitern und die Angst vor dem Gelingen. Letztere ist auch nicht zu unterschätzen. Was mach ich nur, wenn sie mich wirklich mag. Dann merkt sie ja erst recht, dass ich noch bei meiner Mutter wohne und bei Wikipedia frage, wie ich mich in Liebesdingen verhalten soll, dann muss ich am Wochenende Ausflüge machen, Kaffee trinken gehen, was sagen meine Diablo-3-Mitspieler dazu etc :-) aber auch hier gilt die ewig junge Richtigkeit "Versuch macht kluch", nicht etwa, um eine vermeintlich vorgefasste schicksalhafte Zukunft zu erleben, sondern um sie zu verändern (vgl. dazu auch die Zurück in die Zukunft-Filmreihe). Denn jeder verändert sich, wenn er agiert. In diesem Fall vielleicht zum Positiven hin.--bennsenson - reloaded 15:48, 27. Aug. 2012 (CEST)

Ich würde die Finger ganz von den Frauen lassen, man kann ihnen nichts recht machen. Da bringt man ihr zum Beispiel ein liebevoll zubereitetes Frühstück ans Bett und statt eines Dankeschöns bekommt man dann ein hysterisches "Wie kommen Sie in mein Haus?" zu hören. Ich würde über Frauen gar nicht weiter nachdenken. --91.56.181.232 15:04, 27. Aug. 2012 (CEST)

Na bis Mann so weit kommt, sollte man sich schon erst mal für das einsetzen, was man möchte. Ohne ein bisserl Risiko gehts hald nicht.--Belladonna Elixierschmiede 15:11, 27. Aug. 2012 (CEST)

@91.56.181.232: Ist dir das etwa schon passiert?

@91.89.69.192: Schick mal ein Foto. ;)

-- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 15:23, 27. Aug. 2012 (CEST)

Dafür, dass Mann die Frau dominiert, diskriminiert, unterdrückt und peinigt, ist er ganzschön angeschi..en, wenn er mal eine ansprechen soll :-) --RobTorgel (Diskussion) 15:31, 27. Aug. 2012 (CEST)

Noch eine Idee: Noch ist Sommer: Lad sie einfach zum Eisessen ein, wenn du sie das nächste mal siehst. Oder du klingelst, sagst du hast Kuchen gebacken, bekommst ihn aber nicht alleine alle und fragst sie, ob sie dir beim Kuchenaufessen helfen möchte. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 16:15, 27. Aug. 2012 (CEST)

Oder schreib ihr ein Gedicht und steck es ihr in den Briefkasten. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 16:16, 27. Aug. 2012 (CEST)

Schreibe ihr einfach einen Brief, den Du ihr in den Kasten wirfst. Da mußt Du geschickt vorgehen, so muß er aussehen (Viele Leerzeilen sind wichtig, da muß viel Platz zum Schreiben sein):

---

Willst Du mit mir gehen? O JA

O NEIN

Wenn NEIN, warum nicht: _______________________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________

---

Jetzt passiert Folgendes: Sie kann entweder "JA" ankreuzen oder sie kreuzt "NEIN" an, muß das dann aber begründen. Die vielen Zeilen zeigen Deine Erwartung einer ausführlichen Begründung. Dann denkt sie sich "Bevor ich das jetzt alles beantworte, kreuze ich lieber "JA" an." Beute im Kasten. Absender nicht vergessen. --91.56.181.232 16:35, 27. Aug. 2012 (CEST)

Rechts doch wieder akut?

wenn man sich so umhört

             es häuft sich!--Patrizier 19:40, 26. Aug. 2012 (CEST) (nicht signierter Beitrag von Seth98 (Diskussion | Beiträge) )

der Akzent nach rechts oben, heißt schon immer Akut. Der von links oben, ist der Gravis (Typografie). --El bes (Diskussion) 20:31, 26. Aug. 2012 (CEST)

Ich meinte das politisch --Patrizier 21:08, 26. Aug. 2012 (CEST) entschuldige den RF. (nicht signierter Beitrag von Seth98 (Diskussion | Beiträge) )

Vielleicht hörst Du erstmal auf, Deine Beiträge mit "Patrizier" zu signieren. Einen Benutzer:Patrizier hat die Wikipedia nämlich schon. --91.56.175.28 21:40, 26. Aug. 2012 (CEST)

Schuldigung das wuste ich nicht!!--Seth98 09:06, 27. Aug. 2012 (CEST)

Was gibt es denn nun für akute Häufungen rechts? Klär uns auf, damit wir nicht versehentlich in einen braunen Haufen treten. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 10:22, 27. Aug. 2012 (CEST)

Titel korrigiert, ich konnte nicht anders --RobTorgel (Diskussion) 10:30, 27. Aug. 2012 (CEST)

Fatal. Seth, eigentlich musst Du erst einmal die Zahl deiner Artikeledits wenigstens vertausendfachen, ehe Du Dir wie wir den Meta-Ruhestand verdient hast. --Arcimboldo (Diskussion) 10:34, 27. Aug. 2012 (CEST)

Was heißt "eigentlich musst du"? Wer das wirklich will, der muss bereit sein, sich zum täglichen Hinterherkorrigieren abstellen zu lassen. --Plenz (Diskussion) 14:48, 27. Aug. 2012 (CEST)

Na ja vieleicht solte ich ja doch bei Auto schrauben bleiben.--Terkolon (Diskussion) 14:56, 27. Aug. 2012 (CEST)

Wenn man nur wüsste, was beim Seth rechts akut ist. Nicht dass er wegen Lungensarkom beim Arzt war, und es nun doch rechts wieder akut ist? -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 10:36, 27. Aug. 2012 (CEST)

Is'n Lungensarkom denn politisch? Da soll uns unser alter Bekannter mal aufklären ... und bitte nicht absichtlich solche Fehler einbauen, wo er es doch fiel besser kann --91.56.181.232 11:14, 27. Aug. 2012 (CEST)

Ich werde das bereuen, aber Schnauze ID-Nummer!!--Terkolon (Diskussion) 11:20, 27. Aug. 2012 (CEST)

Ich bin dann ruhig wenn mir das paßt. Aber danke für den kleinen Einblick in Deine Kinderstube ;) --91.56.181.232 13:25, 27. Aug. 2012 (CEST)

nich gleich eingesnapt sein, aber ich las mir nur ungern, durch die blume sagen wie doof mich andere finden
jeder der klar denken kann siet das es in den lezten jahren mehr Rechtsausbrüche gab, aber manch sind eben auf dem rechten Auge blind --Terkolon (Diskussion) 13:50, 27. Aug. 2012 (CEST)

Sag mal Seth, kann es so schwer fallen mit deinem richtigen Benutzernamen zu unterschreiben? Bitte Lese nochmal unter Signatur nach: „Bei dem Einsatz von Spitznamen ist darauf zu achten, dass die Signatur direkt und unverwechselbar einem Benutzernamen zugeordnet werden kann.“ -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 15:17, 27. Aug. 2012 (CEST)

Ich merke es mir--Seth98 (Diskussion) 15:33, 27. Aug. 2012 (CEST)

Um zu deinem eigentlichen Thema zurückzukehren: Ich glaube nicht, dass sich die Zahl der Rechten Untaten momentan häuft, nur aktuelle Berichterstattung zieht das ganze mal wieder mehr in den Fokus. Auch wenn jetzt grad alle davon reden, die Jahre zuvor war auch nicht weniger los, nur hats keinen Interessiert. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 16:19, 27. Aug. 2012 (CEST)