Benutzerin Diskussion:Itti/0815
Hallo Itti,
ich begrüße Dich - in Deinem Fall muß man ja wirklich sagen: „Besser spät als nie!“ - als Neuzugang unter den registrierten Wikipedianern!
Wir alle erwarten natürlich, dass mit Dir ein weiterer Star-Autor den Weg in unsere Gemeinde gefunden hat und hoffen inständig, dass Du nicht nur ein vorübergehender Gast bleibst. In Handbuch, Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick darüber verschaffen, wie das Edit-Elend hier funktioniert. Fragen kannst Du am besten hier stellen. Viele Antworten finden sich jedoch schon hier und wenn sich dort nicht gleich eine Lösung findet, helfen die meisten Wikipedianer (ich auch) gerne. Lies Dir am besten erst einmal Wikipedia:Erste Schritte (vielleicht auch Wikipedia:Tutorial und Wikipedia: Wie schreibe ich gute Artikel) durch, bevor du loslegst. Hier kann dann alles ausprobiert und getestet werden!
Bitte beherzige den wichtigsten Rat, der nicht nur für Anfänger, sondern stets für alle Wikipedianer zu gelten hat: Sei mutig, tapfer und zur Not auch grausam!
Bei Diskussionen vergesse bitte nie, zu "unterschreiben". Dies kannst Du mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach so machen: --~~~~ Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Namen und Uhrzeit um.
Gruß --Lung 23:19, 7. Okt 2005 (CEST)
- P.S.: Wenn Du Bilder hochlädst, vergesse bitte nicht die Angaben zur Lizenz. Das Bild muss sonst leider aus urheberrechtlichen Gründen über kurz oder lang gelöscht werden.
Der nächste Ruhrgebietsstammtisch findet am Samstag, den 13. Juli 2013 in Duisburg statt.
Wir treffen uns um 15:00 Uhr an der Jugendherberge am Landschaftspark Duisburg-Nord 51° 28′ 44,5″ N, 6° 46′ 49″ O . Der Ort ist gut mit Auto (Parkplätze sind vorhanden) und ÖPNV erreichbar.
Es wird ein gemeinsamer Stammtisch mit dem Stammtisch Duisburg und den Musketieren.
Weitere Informationen auf der Organisationsseite der Musketiere
Gruß, --Itti 13:17, 19. Mai 2013 (CEST)
Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisch aus.
Wie angekündigt...
... das Ablenkungsmanöver. Lieber Gruß, -- CC 22:34, 24. Jun. 2013 (CEST)
- Lieb von dir, habe schon einen Blick riskiert, wenn ich Ruhe habe, werde ich einen zweiten und dritten Blick bis zum Ende des Films riskieren. Danke sehr, liebe Grüße --Itti 22:40, 24. Jun. 2013 (CEST)
Signieren üben?
*grins* (scnr). --Martin1978 - ☎ - RIP LW 23:52, 30. Jun. 2013 (CEST)
- Mist, ich habe eine schnurlose Tastatur, da gibt es manchmal so kleine Ruckler. Danke dir, werde das mal reparieren. Liebe Grüße --Itti ...schon meint, dass er ein Vogel wär... 23:54, 30. Jun. 2013 (CEST)
- Fix genug biste immer noch :) Grüße und guts Nächtle Serten (Diskussion) 00:17, 1. Jul. 2013 (CEST)
- Danke auch dir, auch wenn du dich in der Seite geirrt hast . Gute Nacht --Itti ...so irrt sich der! Wilhelm Busch 00:19, 1. Jul. 2013 (CEST)
- Fix genug biste immer noch :) Grüße und guts Nächtle Serten (Diskussion) 00:17, 1. Jul. 2013 (CEST)
- Hatte mich um ein Muggeseggele vertan. Zeit wirds ;) Serten (Diskussion) 00:26, 1. Jul. 2013 (CEST)
Urlaub
Guten, meine Itti.
Du, ich bin derzeit so häufig in der WP und mache ein paar Edits, dass es wohl nicht wirklich angebracht ist, einen "Inaktiv"-Baustein zu setzen. Bist Du deswegen bitte so freundlich, meine Benutzerseite von dem Baustein zu befreien (aber aus böser Erfahrung heraus bitte gesperrt lassen) und meine Diskussionsseite wieder freizugeben?
Was natürlich nicht bedeutet, dass mein Urlaub beendet sei. Ich genieße ihn gerade sehr.
Beste Grüße, -- CC 15:34, 1. Jul. 2013 (CEST)
- Na dann Urlaube mal schön weiter, so unter Palmen, in der Sonne, mit einem kühlen Getränk und einem Schirmchen... liebe Grüße --Itti ...so irrt sich der! Wilhelm Busch 15:44, 1. Jul. 2013 (CEST)
- Gin Tonic... eine gute Idee. Aber um diese Uhrzeit vielleicht ein wenig zu früh. Ach egal, es ist ja Urlaub. Danke! Auch für's Öffnen der Seite! -- CC 15:59, 1. Jul. 2013 (CEST)
- War es nicht Hemingway, der mal sinngemäß sagte: "Ich trinke vor vier keinen Alkohol - und auf Hawaii ist es jetzt vier"? duck und weg --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 16:02, 1. Jul. 2013 (CEST)
- Das mit dem Getränk ist nicht schlecht, aber mir auch zu früh, (leider ist hier nicht Hawaii) doch heute Abend, könnte ich darüber nachdenken. @Alni, schade!!! aber ich kann dich natürlich verstehen. Irgendwann wird es klappen :-). --Itti ...so irrt sich der! Wilhelm Busch 16:07, 1. Jul. 2013 (CEST)
- Oder wie die Bauarbeiter: Zehn nach vier, Zeit für´n Bier... LG --Mikered (Diskussion) 17:22, 1. Jul. 2013 (CEST)
- Man muß nur die richtige Uhr haben! -- Johnny Controletti (Diskussion) 17:26, 1. Jul. 2013 (CEST)
- Hmm, ist es da nicht irgendwie immer "vor" Vier... ;-) Gruß --Mikered (Diskussion) 17:28, 1. Jul. 2013 (CEST)
- Man muß nur die richtige Uhr haben! -- Johnny Controletti (Diskussion) 17:26, 1. Jul. 2013 (CEST)
- Oder wie die Bauarbeiter: Zehn nach vier, Zeit für´n Bier... LG --Mikered (Diskussion) 17:22, 1. Jul. 2013 (CEST)
- Das mit dem Getränk ist nicht schlecht, aber mir auch zu früh, (leider ist hier nicht Hawaii) doch heute Abend, könnte ich darüber nachdenken. @Alni, schade!!! aber ich kann dich natürlich verstehen. Irgendwann wird es klappen :-). --Itti ...so irrt sich der! Wilhelm Busch 16:07, 1. Jul. 2013 (CEST)
- War es nicht Hemingway, der mal sinngemäß sagte: "Ich trinke vor vier keinen Alkohol - und auf Hawaii ist es jetzt vier"? duck und weg --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 16:02, 1. Jul. 2013 (CEST)
- Gin Tonic... eine gute Idee. Aber um diese Uhrzeit vielleicht ein wenig zu früh. Ach egal, es ist ja Urlaub. Danke! Auch für's Öffnen der Seite! -- CC 15:59, 1. Jul. 2013 (CEST)
So Rasen ist geschnitten, Unkraut gezupft, nun könnte mir eigentlich jemand das Schirmchengetränk servieren. Das habe ich mir jetzt verdient --Itti ...so irrt sich der! Wilhelm Busch 19:00, 1. Jul. 2013 (CEST)
- Here we go... (Gehts auch ohen Schirm?)
--Mikered (Diskussion) 19:37, 1. Jul. 2013 (CEST)
- Ahhhhhh, was habe ich mich darauf gefreut , na dann lass uns einen Schluck nehmen. Auf deinen zweiten! Liebe Grüße --Itti ...so irrt sich der! Wilhelm Busch 19:38, 1. Jul. 2013 (CEST)
- Ts, der der dritte ist... Du hast den Tahitimann vergessen ;-) Gruß (und lieber ne Gerstenkaltschale) --Mikered (Diskussion) 19:42, 1. Jul. 2013 (CEST)
- UPs, so geht das nicht, Asche auf mein Haupt. --Itti ...so irrt sich der! Wilhelm Busch 19:56, 1. Jul. 2013 (CEST)
- Keine Angst, die nächsten stehen in den Startlöchern (bzw. auf der Rampe). Zum 5. kannste mir ja dann was ausgeben. Gruß --Mikered (Diskussion) 20:03, 1. Jul. 2013 (CEST)
- UPs, so geht das nicht, Asche auf mein Haupt. --Itti ...so irrt sich der! Wilhelm Busch 19:56, 1. Jul. 2013 (CEST)
- Ts, der der dritte ist... Du hast den Tahitimann vergessen ;-) Gruß (und lieber ne Gerstenkaltschale) --Mikered (Diskussion) 19:42, 1. Jul. 2013 (CEST)
- Ahhhhhh, was habe ich mich darauf gefreut , na dann lass uns einen Schluck nehmen. Auf deinen zweiten! Liebe Grüße --Itti ...so irrt sich der! Wilhelm Busch 19:38, 1. Jul. 2013 (CEST)
So geht das auch wieder nicht
Itti, so gehts nicht, meine Richtigstellung zu Sertens falscher Behauptung löscht Du? Zudem bringe ich Difflinks. Serten stellt Behauptungen auf, entfernt erl. und darf natürlich fleissig nachtreten, das ist eine Sauerei! Gruß --SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 19:22, 1. Jul. 2013 (CEST)
- Wenn eine VM erledigt wurde ist sie dann auch erledigt. Das ist doch bekannt. Zudem wurden euch heute deutliche Ansagen gemacht, so geht es nicht weiter. --Itti ...so irrt sich der! Wilhelm Busch 19:24, 1. Jul. 2013 (CEST)
- Dann lösch gefälligst auch den ganzen Senf von Serten, warum nur einseitig? So gehts nicht. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 19:29, 1. Jul. 2013 (CEST)
- Die VM wurde eledigt. Du hast nachgesenft, Serten hat nachgesenft. Das war schon genug. Weiteres gesenfe ist auf VM nicht nötig und nicht erwünscht. Zu euren Streitigkeiten wurde euch von -jkb-, He3nry, Thegaz und nun auch von mir einiges gesagt. Sollte das Theater so weitergehen, dürfte es entsprechend der Ansagen der Kollegen gehandhabt werden. --Itti ...so irrt sich der! Wilhelm Busch 19:36, 1. Jul. 2013 (CEST)
- Dann lösch gefälligst auch den ganzen Senf von Serten, warum nur einseitig? So gehts nicht. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 19:29, 1. Jul. 2013 (CEST)
der erlöser
hallo itti, du hast eben die erlöser ip-adresse gesperrt. er hat mehrere erlöser. Geert Wilders gehört neben Stefan Herre auch dazu. kennst du die sonstigen beiträge ? grüße --FT (Diskussion) 00:16, 2. Jul. 2013 (CEST)
- No, die kannte ich nicht. Danke für die Info VG --Itti ...so irrt sich der! Wilhelm Busch 00:19, 2. Jul. 2013 (CEST)
- siehe hier. ;-) wovon der wohl erlöst wurde? ;-) grüße --FT (Diskussion) 00:21, 2. Jul. 2013 (CEST)
Trollsammelseite
Guten Morgen Itti, ich wollte dir nur eben Bescheid geben, dass deine Trollsammelseite Verwendung gefunden hat (perma). Gruß – CherryX sprich! 12:12, 2. Jul. 2013 (CEST)
- Guten Morgen, CherryX, ja nicht schön, doch dazu war es gedacht. Viel Erfolg! --Itti 12:18, 2. Jul. 2013 (CEST)
- Naja, was heißt nicht schön; die Handlungen lagen im Ermessen des Benuters und dieser wird sich dafür verantworten müssen. Ich mache mich jetzt mal wieder an die Arbeit. Gruß – CherryX sprich! 15:14, 2. Jul. 2013 (CEST)
- Würde mich freuen, wenn du mir sagst, was aus deiner Anzeige geworden ist. --Itti 15:22, 2. Jul. 2013 (CEST)
- Naja, was heißt nicht schön; die Handlungen lagen im Ermessen des Benuters und dieser wird sich dafür verantworten müssen. Ich mache mich jetzt mal wieder an die Arbeit. Gruß – CherryX sprich! 15:14, 2. Jul. 2013 (CEST)
sollte bis heute 19:35 gesperrt bleiben, ist aber noch gesperrt. Da dort Einigung über den weiteren Fortgang besteht, kann das jetzt geschehen. Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 20:53, 2. Jul. 2013 (CEST)
- Sehr schön, habe den Artikel freigegeben, das Zeitproblem dürfte an der Zeitzone liegen. Viele Grüße --Itti 20:55, 2. Jul. 2013 (CEST)
Deine Sperrpolitik ...
... habe ich dort en passant thematisiert. fz, fossa net ?! 09:41, 3. Jul. 2013 (CEST)
- Fein, danke dir für deine Info. --Itti 09:44, 3. Jul. 2013 (CEST)
Spiegelmer Artikel
Der Begriff Spiegelmer ist markenrechtlich geschützt. Ich bitte die Änderung zu akzeptieren, da sonst der Eindruck entsteht, dass es sich um einen freien Begriff handelt.
- Hi, ich habe den Autor des Artikels angesprochen. VG --Itti 11:52, 3. Jul. 2013 (CEST)
Danke
- So ist nach meiner Ansicht die Änderung nicht zu akzeptieren. Natürlich darf es im Artikel erwähnt werden, dass der Begriff eine Marke der Firma Noxxon ist. Eine Hinweispflicht besteht AFAIK nicht, hier helfen bestimmt die Mitglieder des Rechtsportals weiter. In der Einleitungszeile ändert sich jedoch die Artikelgewichtung, und das ist nicht akzeptabel. Vgl. Nutella. --Svеn Jähnісhеn (Diskussion) 13:31, 3. Jul. 2013 (CEST)
- Das war auch meine Einschätzung. Da meine Seite nach open Proxieinfall halbgeschützt werden musste, würde ich vorschlagen, wenn der Kollege mit der IP noch Fragen hat, direkt an dich. Viele Grüße --Itti 13:34, 3. Jul. 2013 (CEST)
- Ich habe das auch von der WP:Redaktion Recht weiter prüfen lassen. Wenngleich sie in dem vorliegenden Fall keine Einschätzung abgeben wollten, habe ich einen dezenteren Hinweis auf den Markennamen eingefügt. Besser wäre eine Verschiebung auf einen Gattungsbegriff. Ich schaue mal, was in der Literatur noch einigermaßen üblich ist. vg --Svеn Jähnісhеn (Diskussion) 21:06, 3. Jul. 2013 (CEST)
- Danke sehr für deine Mühe. Viele Grüße --Itti 21:47, 3. Jul. 2013 (CEST)
- Ich habe das auch von der WP:Redaktion Recht weiter prüfen lassen. Wenngleich sie in dem vorliegenden Fall keine Einschätzung abgeben wollten, habe ich einen dezenteren Hinweis auf den Markennamen eingefügt. Besser wäre eine Verschiebung auf einen Gattungsbegriff. Ich schaue mal, was in der Literatur noch einigermaßen üblich ist. vg --Svеn Jähnісhеn (Diskussion) 21:06, 3. Jul. 2013 (CEST)
- Das war auch meine Einschätzung. Da meine Seite nach open Proxieinfall halbgeschützt werden musste, würde ich vorschlagen, wenn der Kollege mit der IP noch Fragen hat, direkt an dich. Viele Grüße --Itti 13:34, 3. Jul. 2013 (CEST)
- So ist nach meiner Ansicht die Änderung nicht zu akzeptieren. Natürlich darf es im Artikel erwähnt werden, dass der Begriff eine Marke der Firma Noxxon ist. Eine Hinweispflicht besteht AFAIK nicht, hier helfen bestimmt die Mitglieder des Rechtsportals weiter. In der Einleitungszeile ändert sich jedoch die Artikelgewichtung, und das ist nicht akzeptabel. Vgl. Nutella. --Svеn Jähnісhеn (Diskussion) 13:31, 3. Jul. 2013 (CEST)
Sperre Steinhoefel1
Guten Tag,
was ist der Grund für meine Sperre? --Steinhoefel1 (Diskussion) 14:04, 3. Jul. 2013 (CEST)
- Moin, habe es gerade per Mail erklärt. Viele Grüße --Itti 14:07, 3. Jul. 2013 (CEST)
Danke für die Informationen per E-Mail. Professionell wäre es, man schreibt VOR der Sperre und fragt nach und nicht HINTERHER (auf meinen Einwand hin). Der Sperrgrund war durch das Umbenennen schon seit über einem Jahr nicht mehr gegeben. Imagefördernd ist diese Vorgehensweise keinesfalls.
- Ach, ums Image geht es auch nicht. Dein Konto war per Botlauf gelistet. Die Liste umfasst geschätzt über einhundert Konten. Die ersten fünfzehn bin ich heute durchgegangen, davon habe ich zwei gesperrt, drei aussortiert, weil umbenannt, die anderen waren bereits gesperrt. Bei deinem Konto habe ich die Umbenennung schlicht übersehen. Das war falsch. Leider war auch der letzte Threat auf deiner Seite die Aufforderung zur Umbenennung, bzw. Verifizierung. Deshalb auch mein Irrtum. Dennoch wünsche ich auch weiterhin viel Spaß an und mit der Wikipedia und gut, dass es sich geklärt hat. --Itti 15:00, 3. Jul. 2013 (CEST)
Der letzte macht das Licht aus ;)
Hi Itti! Magst Du so freundlich sein? :)) Beste Grüße --Henriette (Diskussion) 18:21, 3. Jul. 2013 (CEST)
- Hallo Henriette, eigentlich hast du auch die Befugnisse :-) -jkb- 18:32, 3. Jul. 2013 (CEST)
- Das ist mir bekannt. Aber ich hatte monatelang Knatsch mit Overberg und ich vermeide gern Aktionen, die mir dann Ewigkeiten später irgendwer als miese Admin-Aktion vorwirft. --Henriette (Diskussion) 19:15, 3. Jul. 2013 (CEST)
- Ja, ich war dann mal so frei. Habe den VA beendet. Viele Grüße --Itti 21:47, 3. Jul. 2013 (CEST)
- Ich danke recht herzlich! (Und in Duisburg dann auch persönlich ;)) Bestes! --Henriette (Diskussion) 23:36, 4. Jul. 2013 (CEST)
- Hey, ich habe gesehen, dass du dich angemeldet hast. Fein, freue mich schon sehr! Viele Grüße --Itti 23:38, 4. Jul. 2013 (CEST)
- Ich danke recht herzlich! (Und in Duisburg dann auch persönlich ;)) Bestes! --Henriette (Diskussion) 23:36, 4. Jul. 2013 (CEST)
- Ja, ich war dann mal so frei. Habe den VA beendet. Viele Grüße --Itti 21:47, 3. Jul. 2013 (CEST)
- Das ist mir bekannt. Aber ich hatte monatelang Knatsch mit Overberg und ich vermeide gern Aktionen, die mir dann Ewigkeiten später irgendwer als miese Admin-Aktion vorwirft. --Henriette (Diskussion) 19:15, 3. Jul. 2013 (CEST)
Einfach so gelesen: Ich beneide Euch wirklich nicht, was da gegen Euch abgeht und bewundere Euch immer wieder. Itti kenne ich mittlerweile schon länger und sie ist in meinem Freundeskreis schon lange angekommen. Wer diese Zeilen mitliest: Warum macht Ihr den Tüchtigen bei WP das Leben so schwer? Lasst doch einfach so tolle Menschen in Ruhe! Auch ich hatte irgendwann kleinere Probleme mit ihr und habe erkannt, dass es nicht einfach ist, sofort zu erkennen, ob ein Vandale oder ein ehrlich bemühter WP-ler "am Werk" ist. Auch ich habe mir einiges schon anhören müssen, habe Ittis, Horsts und Mikereds Stärke als Vorbild gesehen und sie haben mir Mut gemacht (auch wenn sie es nicht so könnten, was ich mache) und es sind Super-Freundschaften (und das unbekannterweise!) entstanden...Ohne Sie persönlich zu kennen, was sie (auch persönlich) leisten, ist bewunderns- und nachahmenswert!. Da ich schon immer auch wie sie nach dem Motto: "Edel sei der Mensch, hilfreich und gut" gehandelt habe, waren Sie meine echten Freunde und werden sie auch bleiben. In 42 Arbeitsjahren, immer der jüngste Abteilungsleiter gewesen, weiß ich, wovon ich rede. Mein "Du" habe ich nach längerer Prüfung nur denen angeboten, wo ich mir absolut sicher war, das sind sie...Von keinem wurde ich bis zum heutigen Tage enttäuscht! Ich kenne o.g. nicht persönlich, aber sie sind es, die für den Freund durch dick und dünn gehen! Und solche Menschen habe ich schon immer gerne um mich gehabt und habe sie auch! Seht sie einfach mal als Vorbilder, wie ich es auch getan habe und "bekriegt" euch nicht! Wir haben leider immer noch genug Despoten auf dieser Welt...Wollt Ihr noch weitere haben? Seid froh, dass es solche, wie uns gibt! Aufwachen ist angesagt! Wenn freiwillig Schaffende etwas für die künftigen Generationen hinterlassen wollen und das mit voller Hingabe und mit einem Riesenaufwand an Zeit, die man auch anderweitig für sich selbst angenehmer, sinnvoller und stressfreier einsetzen könnte, allen Widrigkeiten standhalten, müsste es eigentlich jedem zu denken geben...Sie tun es nicht für sich!!! Meine Bitte: Behandelt sie alle so, wie Ihr behandelt werden möchtet! Wolltet Ihr beleidigt, beschimpft und wasweißichnochwas werden? Geht in Euch, arbeitet konstruktiv an dieser WP-Enzyklopädie mit, erst dann werden es Eure nachfolgenden Generationen danken!! In diesem Sinne freue ich mich, dass Ihr nicht mehr -und erst recht nicht gegen Frauen- so auftreten werdet. Vergesst Ihr, dass Frauen Eure Mütter waren, nur Euch ernährten, an sich selbst niemals dachten und sich "für Euch geopfert" hätten? Und dann bestraft ihr sie noch, indem ihr sie (weil Frau) missachtet, ihnen keine Rechte einräumt. Eine Schande! Ich empfehle Euch Despoten, ganz schnell ein Gesetz zu verfassen, in dem es heißt: § 1, sämtliche männlichen Nachkommen werden sofort nach der Geburt getötet! Verstanden? Ab sofort -ihr hattet noch Glück!- hätten wir die bekannten Probleme nicht auf dieser Welt! Mein Appell an alle Frauen und Mütter dieser Welt: Ihr alle gemeinsam seid stärker als Ihr denkt! Traut Euch! Was in unseren Demokratien gang und gäbe ist, ist auch bei Euch allen möglich! Wenn alle Frauen, gleich in welchem Land sie leben (auch in Demokratien), nur die einfachsten Arbeiten nicht erledigen würden, wir Männer könnten "einpacken". Wenn Ihr ehrlich seid, Euch an der eigenen Nase gezupft habt, seht es ein und unterstützt die Frauen der Welt, so kann es nicht weitergehen! Fordert, gleich wo Ihr daheim seid, dass Eure Regierung alles unternimmt, dass Eure Kinder mehr können, wie z.B. lesen, schreiben, usw., als Ihr konntet. Eltern in der ganzen Welt wollen immer nur das Beste für Ihre Kinder: "Ihnen soll es künftig besser gehen als uns..." In diesem Sinne spreche ich "allen Frauen und Müttern dieser Welt" den Mut zu nach´dem WP-Motto: "Traut Euch..." Gruß -- Werddemer (Diskussion) 00:28, 4. Jul. 2013 (CEST)
- +1. – CherryX sprich! 00:31, 4. Jul. 2013 (CEST)
- +1 (+ mail) --FT (Diskussion) 01:05, 4. Jul. 2013 (CEST)
Sinn?
Nur Admins können fremde css- und js-Seiten bearbeiten, insofern ist der Schutz wirkungslos XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 22:31, 3. Jul. 2013 (CEST)
- Du, als ich die Seite angelegt habe, wurde mir kein automatischer Schutz angezeit. Hat mich auch gewundert, deshalb habe ich die Seite geschützt. Aber ich schau es mir noch mal an, danke dir. Viele Grüße --Itti 22:32, 3. Jul. 2013 (CEST)
- Der wird nicht angezeigt, weil es kein Seitenschutz im eigentlichen Sinne ist. Für das Bearbeiten dieser Seiten sind die Benutzerrechte editusercss und edituserjs (wenn man Admin ist und fremde Skriptseiten bearbeitet) bzw. editmyusercss und editmyuserjs (für die eigenen Skriptseiten) zuständig (vgl. Spezial:Gruppenrechte). XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 23:08, 3. Jul. 2013 (CEST)
- Er sah halt so nackig aus, da dachte ich, deck mal zu. . Hast du das Skript schon mal benutzt? --Itti 23:10, 3. Jul. 2013 (CEST)
- Nö, ich machs noch per Hand ;) Hab einen monobook-Link zum Export-Formular, da trage ich die Seiten manuell ein. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 23:16, 3. Jul. 2013 (CEST)
- Nu hab ich das Skript installiert, sehe aber keinen Unterschied. Ich vermute mal, dass eigentlich ein Export-Button irgendwo erscheinen sollte, aber wo? XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 23:22, 3. Jul. 2013 (CEST)
- Tja, ich habe auch keine Änderung feststellen können. Werde mal bei Brackenheim anklopfen. Doch zuvor noch etwas rumtesten. Der IU ist mir noch etwas fremd, da bin ich noch sehr unsicher und bevor ich da etwas falsch mache probiere ich erst mal etwas. Irgendwie klappt es bei mir manchmal mit dem Export der Datei nicht. Ich habe dann keine Versions-Änderungen mit Nummern usw., sondern den Text. Ich weiß nicht, wie ich das besser beschreiben soll. Viele Grüße --Itti 23:35, 3. Jul. 2013 (CEST)
- Also, habe jetzt einen Testimport gemacht, nüscht. Werde mal fragen. Liebe Grüße --Itti 23:48, 3. Jul. 2013 (CEST)
- Tja, ich habe auch keine Änderung feststellen können. Werde mal bei Brackenheim anklopfen. Doch zuvor noch etwas rumtesten. Der IU ist mir noch etwas fremd, da bin ich noch sehr unsicher und bevor ich da etwas falsch mache probiere ich erst mal etwas. Irgendwie klappt es bei mir manchmal mit dem Export der Datei nicht. Ich habe dann keine Versions-Änderungen mit Nummern usw., sondern den Text. Ich weiß nicht, wie ich das besser beschreiben soll. Viele Grüße --Itti 23:35, 3. Jul. 2013 (CEST)
- Nu hab ich das Skript installiert, sehe aber keinen Unterschied. Ich vermute mal, dass eigentlich ein Export-Button irgendwo erscheinen sollte, aber wo? XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 23:22, 3. Jul. 2013 (CEST)
- Nö, ich machs noch per Hand ;) Hab einen monobook-Link zum Export-Formular, da trage ich die Seiten manuell ein. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 23:16, 3. Jul. 2013 (CEST)
- Er sah halt so nackig aus, da dachte ich, deck mal zu. . Hast du das Skript schon mal benutzt? --Itti 23:10, 3. Jul. 2013 (CEST)
- Der wird nicht angezeigt, weil es kein Seitenschutz im eigentlichen Sinne ist. Für das Bearbeiten dieser Seiten sind die Benutzerrechte editusercss und edituserjs (wenn man Admin ist und fremde Skriptseiten bearbeitet) bzw. editmyusercss und editmyuserjs (für die eigenen Skriptseiten) zuständig (vgl. Spezial:Gruppenrechte). XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 23:08, 3. Jul. 2013 (CEST)
Benutzersperre
Hi Itti, könntest du mich bitte bis zum 26. Juli 2013 um 12 Uhr sperren? Meine BD möchte ich weiterhin bearbeiten können. P. S.: Du hast eine neue Mail. Gruß – CherryX sprich! 19:36, 4. Jul. 2013 (CEST)
- Klar, wird gemacht. Viele Grüße --Itti 19:38, 4. Jul. 2013 (CEST)
Freudscher Versprecher?
*g* --Schniggendiller Diskussion 21:28, 4. Jul. 2013 (CEST)
- Ja, aber nicht von mir, schau dir mal seinen Kommentar an --Itti 21:29, 4. Jul. 2013 (CEST)
- Ah, jetzt, ja. Das war der einzige Edit, den ich mir nicht ansah. Ich frage mich, ob die mitlesende NSA das möglicherweise als Vorbereitung auf einen biologischen Angriff sehen könnte Liebe Grüße --Schniggendiller Diskussion 21:33, 4. Jul. 2013 (CEST), der jetzt erst mal futtern geht
Hallo, warum wurde mein Konto gesperrt? Da steht Sperrumgehung. Bitte erklären. Ich weiß nicht was damit gemeint ist und ich habe nichts falsches gemacht. --109.84.0.5 00:53, 5. Jul. 2013 (CEST)
Ich wollte doch nur einen Artikel schreiben aber der wurde gelöscht mit "Fake, die Daten stimmen nicht". Ich war noch nicht fertig mit dem Artikel.--109.84.0.5 00:54, 5. Jul. 2013 (CEST)
- Ach, es ging nicht um den Artikel, es ging um dein Editierverhalten. Ich habe dir die Begründung in die Sperrbegründung geschrieben. Dein letztes Konto war "Der am Quirinus tanzt" und du machst genauso weiter. --Itti 00:56, 5. Jul. 2013 (CEST)
- Ich hatte hiervor kein anderes Konto. Kannst du das beweisen? Und was ist falsch bei meinem Editierverhalten?--109.84.0.5 00:58, 5. Jul. 2013 (CEST)
Schniggendiller Diskussion 01:07, 5. Jul. 2013 (CEST)
Info: SP läuft. --- http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sperrprüfung#Benutzer:.D8.A7.D9.84.D8.AC.D9.88.D9.83.D8.B1 (nicht signierter Beitrag von 109.84.0.5 (Diskussion) 01:09, 5. Jul. 2013 (CEST))
- Danke für die Info, habe bereits meine Stellungnahme dort geschrieben. Viele Grüße --Itti 01:11, 5. Jul. 2013 (CEST)
Wie lange dauert sowas in der Regel, Schniggendiller?--109.84.0.5 01:20, 5. Jul. 2013 (CEST)
- Hier vermutlich nicht allzulange. Stay tuned. --Schniggendiller Diskussion 01:24, 5. Jul. 2013 (CEST)
OK danke. I'll stay tuned.^^--109.84.0.5 01:25, 5. Jul. 2013 (CEST)
Verschiebeanfrage II
Hallo Itti, das übliche Spiel: Könntest du bitte Wikipedia:WikiProjekt Motorsport/Großer Preis von Italien 1954 ohne Weiterleitung auf Großer Preis von Italien 1954 verschieben? Gruß, --Gamma127 14:16, 5. Jul. 2013 (CEST)
- Hi Gamma127 gemacht. Viele Grüße --Itti 14:20, 5. Jul. 2013 (CEST)
- Herzlichen Dank. Gruß, --Gamma127 15:09, 5. Jul. 2013 (CEST)
Unglücklich gelaufen
Hallo Itti, ich möchte Dich auf hierauf verweisen und vorsorglich um Entschuldigung bitten. Hab in meinem Spaß für Realsatire eventuell etwas daneben gegriffen. --LeGast (Diskussion) 19:28, 5. Jul. 2013 (CEST)
- Hi LeGast, ja so ist das manchmal im Leben. Mach dir nichts draus, ich bin Kummer gewöhnt. VG --Itti 21:30, 5. Jul. 2013 (CEST)
Wein-Inside
Hallo Itti, ich habe für meinen Mentee die Wiederherstellung des Artikels im BNR zur weiteren Bearbeitung beantragt. Wollte Dich nur als löschenden Admin drüber informieren. Gruß --Emergency doc (Disk)RM 21:14, 5. Jul. 2013 (CEST)
- Hi E-doc, habe den Artikel in den BNR deines Mentees verschoben, kein Problem. melde dich, sollte das noch mal nötig sein, einfach bei mir. Da ist eine LP nicht nötig. --Itti 21:29, 5. Jul. 2013 (CEST)
- Danke vielmals.:-)--Emergency doc (Disk)RM 21:54, 5. Jul. 2013 (CEST)
agf fehl am platz
hallo Itti, zu vorhin beendeten sperrprüfung: wie ich in der sp schrieb: ein reiner troll. kurz nach seiner entsperrung so etwas, siehe auch andere beiträge nach der entsperrung. bitte schließ dich mit dem mentor kurz. der typ fährt eine verarschungsstrategie und ist selbstverständlich der nachfolger vom gesperrten tänzer. grüße --FT (Diskussion) 01:00, 6. Jul. 2013 (CEST)
- abgesehen davon, dass es zutreffen könnte: zu dem Zeitpunkt und unter den Umständen war das whl die bessere Lösung. Gruß -jkb- 01:04, 6. Jul. 2013 (CEST)
- der benutzernname bedeutet wohl joker. und er protestiert gegen diese Datei. es ist schon bedenklich wie lange sich erfahrene admins von dieser störsocke an der nase herumführen lassen. zum vergleich die warnung des الجوكر gegen die halloween-kid-jokerdatei [1] mit der joker-warnung seiner kurzsocke Salome1 vor sich selbst. immer noch agf? grüße --FT (Diskussion) 02:00, 6. Jul. 2013 (CEST)
- Ich habe da sehr wenig AGF, zudem bin ich mir sicher, dass er eine Sperrumgehung ist. Einfach abwarten. Es kommt, wie es kommen muss. VG --Itti 09:06, 6. Jul. 2013 (CEST)
- INFO: Siehe auch hier servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 11:07, 6. Jul. 2013 (CEST)
- Hi Woches, danke für deine Hinweise zu meiner Rechtschreibung per Mail, habe sie umgesetzt. Wenn dir wieder etwas an meiner Rechtschreibung auffällt, bin für deine Hinweise dankbar. Viele Grüße --Itti 17:59, 6. Jul. 2013 (CEST)
- ha ha, wat dat? -jkb- 18:05, 6. Jul. 2013 (CEST)
- Deine RS wurde in der Mail auch kritisiert --Itti 18:11, 6. Jul. 2013 (CEST) P.S. habe mir deine AW an Woches auf deiner Disk. zum Vorbild genommen.
- ha ha, wat dat? -jkb- 18:05, 6. Jul. 2013 (CEST)
- Hi Woches, danke für deine Hinweise zu meiner Rechtschreibung per Mail, habe sie umgesetzt. Wenn dir wieder etwas an meiner Rechtschreibung auffällt, bin für deine Hinweise dankbar. Viele Grüße --Itti 17:59, 6. Jul. 2013 (CEST)
- INFO: Siehe auch hier servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 11:07, 6. Jul. 2013 (CEST)
- Ich habe da sehr wenig AGF, zudem bin ich mir sicher, dass er eine Sperrumgehung ist. Einfach abwarten. Es kommt, wie es kommen muss. VG --Itti 09:06, 6. Jul. 2013 (CEST)
- der benutzernname bedeutet wohl joker. und er protestiert gegen diese Datei. es ist schon bedenklich wie lange sich erfahrene admins von dieser störsocke an der nase herumführen lassen. zum vergleich die warnung des الجوكر gegen die halloween-kid-jokerdatei [1] mit der joker-warnung seiner kurzsocke Salome1 vor sich selbst. immer noch agf? grüße --FT (Diskussion) 02:00, 6. Jul. 2013 (CEST)
Index
Hey Itti, könntest du auf meine Benutzerseite bitte ein __INDEX__ setzen? Ich kann es momentan leider nicht. Gruß – 134.99.254.18 21:33, 6. Jul. 2013 (CEST)
- Hey CherryX, gerne, habs erledigt. Du sollst aber jetzt mal lieber lernen . Viel Erfolg!!! --Itti 21:55, 6. Jul. 2013 (CEST)
Artikelerstellungen von Benutzer:Messina
Hallo Itti, da du gerade meinen Importwunsch erledigt hast: Kannst du vielleicht mal sämtliche neuangelegten (Personen-)Artikel von Messina (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) checken und ggf. nachimportieren? Dann muss ich die nicht alle unter WP:IMP eintragen. Wenn ich mir [2] anschaue, schwant mir viel Arbeit. --DF5GO • ☎ • 17:15, 7. Jul. 2013 (CEST)
- Wir haben Messina schon angesprochen, danke dir, werde mich kümmern. VG --Itti 17:17, 7. Jul. 2013 (CEST)
- Super, danke. --DF5GO • ☎ • 17:22, 7. Jul. 2013 (CEST)
laufende vm gegen mich
hallo Itti, hiermit ist ausdrücklich nicht verbunden, dass du die laufende vm gegen mich entscheidest. es geht dort aber auch um deine aussage hier. die ich in der vm-meldung gegen mich verlinkt habe. ich haltet den vm-melder mit 100% sicherheit für einen sperrumgehenden störer, also eine „socke“. dass er nun eine vm gegen mich fährt, mit unterstützung von einschlägig bekannten ip-adressen, ist typisch. grüße --FT (Diskussion) 17:52, 7. Jul. 2013 (CEST)
Importupload
Wieso schon erledigt? Der Artikel befindet sich noch im BNR. Gruß, --Brackenheim 21:04, 7. Jul. 2013 (CEST)
- Oh sorry, Missverständnis meinerseite. Ich dachte die „Altfälle“ würde per Wartungskat erfasst. Dann nehme ich den Baustein natürlich raus. Nochmal sorry, VG --Itti 21:08, 7. Jul. 2013 (CEST)
- Würde mich ja bei Gelegenheit sowieso mal interessieren, wieso wir obwohl wir die Kat haben, trotzdem auch auf IU noch mit dem Archivieren warten.... -- Love always, Hephaion Pong! 21:09, 7. Jul. 2013 (CEST)
- Keine Ahnung ;-) Naja, die Seiten sind, vermute ich zumindest, nur in der Kategorie, wenn die Vorlage:Importartikel verwendet wird. Machne Benutzer erstetzen diese aber beim Übersetzen mit Vorlage:Baustelle oder Ähnlichem. Wäre zumindest ein Grund für die doppelte „Absicherung“. Außerdem gab es die Wartungskat beim Einführen des Archivsystems noch nicht; könnte man aber ggf. ändern. Gruß, --Brackenheim 21:16, 7. Jul. 2013 (CEST)
- Die Artikel, die per Importwunsch kommen, werden eh nicht zusätzlich erfasst. Evt. sollten wir den Baustein etwas verschäfen. VG --Itti 21:22, 7. Jul. 2013 (CEST)
- Keine Ahnung ;-) Naja, die Seiten sind, vermute ich zumindest, nur in der Kategorie, wenn die Vorlage:Importartikel verwendet wird. Machne Benutzer erstetzen diese aber beim Übersetzen mit Vorlage:Baustelle oder Ähnlichem. Wäre zumindest ein Grund für die doppelte „Absicherung“. Außerdem gab es die Wartungskat beim Einführen des Archivsystems noch nicht; könnte man aber ggf. ändern. Gruß, --Brackenheim 21:16, 7. Jul. 2013 (CEST)
- Würde mich ja bei Gelegenheit sowieso mal interessieren, wieso wir obwohl wir die Kat haben, trotzdem auch auf IU noch mit dem Archivieren warten.... -- Love always, Hephaion Pong! 21:09, 7. Jul. 2013 (CEST)
Duuuu ~...
Ich hätte sooooooo gerne meine Seiten zurück... *großewelpenaugenmach* --Nephiliskos (Diskussion) 21:28, 7. Jul. 2013 (CEST)
Hi. Es geht weiter... ;-) LG;--Nephiliskos (Diskussion) 22:36, 7. Jul. 2013 (CEST)
- Nephi, wenn ich dir einen guten Rat geben darf, bleib locker, nimm Kritik konstruktiv auf und wenn sie dich nervt, dann schicke mir ne Mail. LG --Itti 22:39, 7. Jul. 2013 (CEST)
- Mach ich. LG;--Nephiliskos (Diskussion) 22:40, 7. Jul. 2013 (CEST)
Sperrprüfung
Nein, es besteht Diskussionsbedarf, insbesondere bei einer unbefristeten Sperre eines langjährigen Users, ohne dass ein konkreter Sperrgrund genannt wurde. Das geht nicht.--Mautpreller (Diskussion) 23:26, 7. Jul. 2013 (CEST)
- Du für das Diskutieren haben wir die Diskussionsseite. Die SPP wurde von Tsor beendet. --Itti 23:28, 7. Jul. 2013 (CEST)
- Nein. Das akzeptiere ich nicht.--Mautpreller (Diskussion) 23:31, 7. Jul. 2013 (CEST)
- Schade, das sind unsere Regeln. Du enttäuscht mich. Ich habe diese Regeln nicht entworfen, doch um dieses Projekt gedeihlich am Laufen zu halten sollten sich hier alle an die Regeln halten. --Itti 23:33, 7. Jul. 2013 (CEST)
- Nein, das sind nicht unsere Regeln, das ist ein eklatanter Regelbruch, der geahndet werden sollte.--Mautpreller (Diskussion) 23:35, 7. Jul. 2013 (CEST)
- Nun, wenn dem so ist, steht WSC der Weg zum Schiedsgericht zur Verfügung. --Itti 23:42, 7. Jul. 2013 (CEST)
- Mir geht es vor allem darum, dass hier die Regeln der Wikipedia mit Füßen getreten werden. Wenn schon, würde ich ein SG-Verfahren einleiten. Hier geht es nicht um Widescreen, hier geht es um die Wikipedia.--Mautpreller (Diskussion) 23:48, 7. Jul. 2013 (CEST)
- Dass es Mautpreller in der SP Widescreen nicht um Widescreen geht, ist immerhin eine treffende Beschreibung seines SP-Auftritts, das wäre aber auch so aufgefallen.--bennsenson - reloaded 23:50, 7. Jul. 2013 (CEST)
- (BK) Fein, das ist ein gutes und wichtiges Ziel. Das teile ich. Ich denke jedoch, dass es ohne Regeln im Miteinander nicht geht. Eine Regel ist, hat ein Admin eine SPP beendet, ist sie beendet. Mehr kann ich dazu nicht sagen. --Itti 23:54, 7. Jul. 2013 (CEST)
- Mir geht es vor allem darum, dass hier die Regeln der Wikipedia mit Füßen getreten werden. Wenn schon, würde ich ein SG-Verfahren einleiten. Hier geht es nicht um Widescreen, hier geht es um die Wikipedia.--Mautpreller (Diskussion) 23:48, 7. Jul. 2013 (CEST)
- Nun, wenn dem so ist, steht WSC der Weg zum Schiedsgericht zur Verfügung. --Itti 23:42, 7. Jul. 2013 (CEST)
- Nein, das sind nicht unsere Regeln, das ist ein eklatanter Regelbruch, der geahndet werden sollte.--Mautpreller (Diskussion) 23:35, 7. Jul. 2013 (CEST)
- Schade, das sind unsere Regeln. Du enttäuscht mich. Ich habe diese Regeln nicht entworfen, doch um dieses Projekt gedeihlich am Laufen zu halten sollten sich hier alle an die Regeln halten. --Itti 23:33, 7. Jul. 2013 (CEST)
- Nein. Das akzeptiere ich nicht.--Mautpreller (Diskussion) 23:31, 7. Jul. 2013 (CEST)
- Bennsenson, in jeder Art von Rechtssystem, mag es noch so rudimentär sein, geht es vor allem darum, dem Recht Genüge zu tun. Das ist hier nicht geschehen. Die beschämende Erledigung dieses Falls ohne jeglichen konkreten Sperrgrund lässt für die Zukunft dieses Projekts Böses ahnen, und das ist allerdings etwas, was weniger mit Widescreen als vielmehr mit der Wikipedia zu tun hat.--Mautpreller (Diskussion) 23:55, 7. Jul. 2013 (CEST)
- Dem Recht wurde nur insofern nicht Genüge getan, als es Widescreen jahrelang geschafft hat, sich unter tätiger Mithilfe anderer Accounts bis hin zu Admins über das WP-Recht und seiner Regeln zu stellen, die ein Mindestmaß an konstruktivem Miteinander garantieren sollen. Meine düstere Prognose lautet übrigens, dass auch diese infinite Sperre nicht das Ende vom Lied sein wird, und ja, das hat mit der Wikipedia zu tun, und das lässt mich Böses nicht nur ahnen, sondern es erkennen. --bennsenson - reloaded 23:58, 7. Jul. 2013 (CEST)
- Bennsenson, in jeder Art von Rechtssystem, mag es noch so rudimentär sein, geht es vor allem darum, dem Recht Genüge zu tun. Das ist hier nicht geschehen. Die beschämende Erledigung dieses Falls ohne jeglichen konkreten Sperrgrund lässt für die Zukunft dieses Projekts Böses ahnen, und das ist allerdings etwas, was weniger mit Widescreen als vielmehr mit der Wikipedia zu tun hat.--Mautpreller (Diskussion) 23:55, 7. Jul. 2013 (CEST)
- Auf die konkrete Begründung einer Regelverletzung, die eine unbefristete Sperre rechtfertigen würde, muss ich wahrscheinlich bis zum Sankt-Nimmerleins-Tag warten. Wozu sowas? Wer nervt, den schmeißt man bei passender Gelegenheit raus. Das ist die neue Adminmode, die natürlich auch jede Menge Nichtadmins auf ihrer Seite hat. Nur weiter so.--Mautpreller (Diskussion) 00:03, 8. Jul. 2013 (CEST)
- Es fällt mir schwer, auf die Behauptung zu antworten, es gebe keine Begründung für die Sperre, allein schon angesichts Hans Castorps umfangreichen Erläuterungen, die Du offenbar komplett ignorierst oder mit irgendwelchen Manövern zu umschiffen suchst (es fehle ein "konkreter" Grund, wo doch fast immer bei "einzelnen" Gründen betont wird, dies rechtfertige in besonderem Maße keine infinite Sperre...eine der zahlreichen Sinnlosigkeiten Deiner Argumentation). Dass Widescreen "nerve", ist eine Deiner zahllosen unverfrorenen Verharmlosungen seines Wirkens und die "passende Gelegenheit", ihn infinit zu sperren, wurde in der Tat dutzendfach verpasst... --bennsenson - reloaded 00:08, 8. Jul. 2013 (CEST)
- Die Beiträge verzetteln sich nun an zig Orten. Bitte Beiträge auf Wikipedia Diskussion:Sperrprüfung platzieren. Gruß --tsor (Diskussion) 00:04, 8. Jul. 2013 (CEST)
Hallo
- Bitte auch Versionsimport beantragen für:
Ministerium für öffentliche Sicherheit (Israel) ein Mischmasch aus cs und en WPScha'ul Jahalom aus en WPMosche Karmel aus en WPMinisterium für Verkehr, nationale Infrastruktur und Verkehrssicherheit (Israel) ein Mischmasch aus cs und en WPkeine SchöpfungshöheBechor-Schalom Schitrit ein Mischmasch aus cs und en WPMinisterium für Wissenschaft, Technologie und Raumfahrt (Israel) ein Mischmasch aus cs und en WPkeine Schöpfungshöhe
--Messina (Diskussion) 14:50, 8. Jul. 2013 (CEST)
Benutzer:Messina/Jisra'el KesarNachimport aus der en WP, aber bitte diese Version nicht löschen. Danke --Messina (Diskussion) 14:59, 8. Jul. 2013 (CEST)
Benutzer:Messina/Chajim Korfu von en:Haim Corfu
Benutzer:Messina/Chajim Landau von en:Haim Landau
Benutzer:Messina/Gad Ja'akobi von en:Gad Yaacobi.
Benutzer:Messina/Jicchak Ben Aharon von en: Yitzhak Ben-AharonBenutzer:Messina/Re'uven Scheri von en:Reuven SheriBenutzer:Messina/David Schiffman von en:David ShiffmanBenutzer:Messina/Schmu'el Halpert von en: Shmuel Halpert- Benutzer:Messina/Pinchas Goldstein von en: Pinchas Goldstein
- Benutzer:Messina/Avraham Jechezk'el von en:Avraham "Avi" Yehezkel
- Benutzer:Benutzer:Messina/Michael Dekel von en:Michael Dekel
- [[Benutzer::Messina/Mordechai Tzipori]] von en:Mordechai Tzipori
- [[Benutzer::Messina/Zvi Dinstein]] von en:Zvi Dinstein
- Verteidigungsministerium (Israel) von en:Ministry of Defense (Israel)
- Danke --Messina (Diskussion) 02:55, 9. Jul. 2013 (CEST)
Noch einige
- Hallo Itti, ich wühle mich gerade mal ein wenig durch die zahlreichen Artikel von Messina, die aus anderen Sprachversionen der Wikipedia übersetzt wurden und trage, was ich finde, unter Wikipedia:Importwünsche ein. Nun wurde dort mit Verweis auf die Diskussionsseite revertiert [3]. Auf der Diskussionsseite wird wiederum auf Deine Diskussionsseite verwiesen, auf der eine Liste mit den fehlenden Nachimporten zu finden wäre; ich kann allerdings z.B. den Artikel Ministerium für Wohlfahrt und Soziale Dienste (Israel) hier nicht finden. Wie kann ich weiter verfahren (möchte mir ja auch keine unnötige Arbeit machen)? --Fegsel (Diskussion) 10:45, 9. Jul. 2013 (CEST)
- Trag es ruhig hier ein. Ich schaue es mir nach und nach an. Viele Grüße --Itti 11:00, 9. Jul. 2013 (CEST)
- Danke. Mal gucken, wie weit ich angesichts der doch recht langen Liste komme... Gruß, --Fegsel (Diskussion) 11:27, 9. Jul. 2013 (CEST)
- Trag es ruhig hier ein. Ich schaue es mir nach und nach an. Viele Grüße --Itti 11:00, 9. Jul. 2013 (CEST)
- Hallo Itti, ich wühle mich gerade mal ein wenig durch die zahlreichen Artikel von Messina, die aus anderen Sprachversionen der Wikipedia übersetzt wurden und trage, was ich finde, unter Wikipedia:Importwünsche ein. Nun wurde dort mit Verweis auf die Diskussionsseite revertiert [3]. Auf der Diskussionsseite wird wiederum auf Deine Diskussionsseite verwiesen, auf der eine Liste mit den fehlenden Nachimporten zu finden wäre; ich kann allerdings z.B. den Artikel Ministerium für Wohlfahrt und Soziale Dienste (Israel) hier nicht finden. Wie kann ich weiter verfahren (möchte mir ja auch keine unnötige Arbeit machen)? --Fegsel (Diskussion) 10:45, 9. Jul. 2013 (CEST)
- Nachimporte
- Ministerium für Wissenschaft, Technologie und Raumfahrt (Israel) teilweise von cs:Ministr vědy a technologie Izraele; Ministerliste und Teile des Textes entstammen der cs:WP. Nachimport nötig? Nein
- Ministerium für ökonomische Strategien von en:Economic Strategy Ministry; Ursprungsversion aus der en:WP, Ministerliste später aus der cs:WP kopiert. Nein
- Meri (Partei) von en:Meri (political party).
- Ministerium für Minderheiten (Israel) von en:Minorities Minister of Israel; ursprünglich Übersetzung aus der en:WP, Ministerliste später aus der cs:WP kopiert. Nein
- Minister im Dienste des Premierministers von en:Minister in the Prime Minister's Office. Nein
- Ministerium für Landwirtschaft und ländliche Entwicklung (Israel) von en:Ministry of Agriculture and Rural Development (Israel); ursprünglich Übersetzung aus der en:WP, Ministerliste dann wieder aus der cs:WP kopiert. Nein
- Ministerium für die Entwicklung des Negev und Galiläas (Israel) von en:Ministry for the Development of the Negev and Galilee. Nein
- Gesundheitsministerium (Israel) von cs:Ministr zdravotnictví Izraele; enthält auch Teile aus der en:WP. Nein
- Ministerium für Heimatfrontverteidigung (Israel) von en:Home Front Defense Ministry; Ministerliste diesmal aus der he:WP. Nein
- Ministerium für Kommunikationen (Israel) von cs:Ministr komunikací Izraele. Nein
- Ministerium für Kultur und Sport (Israel) von en:Culture and Sport Ministry. Nein
- Minister für Regionale Entwicklung (Israel) von en:Regional Cooperation Minister of Israel; Ministerliste später wieder aus der cs:WP.
- Ministerium für Dienstleistungen zur Religionsausübung (Israel) von cs:Ministr náboženských služeb Izraele; später noch Teile aus der en:WP dazukopiert.
- Ministerium für internationale Beziehungen (Israel) von en:Strategic Affairs Minister of Israel; Ministerliste später wieder aus der cs:WP kopiert.
- Jig'al Bibi von en:Yigal Bibi
- Gilad Erdan von en:Gilad Erdan
- Zweifelsfälle
- HaSi'a haDrusit haJisra'elit von en:Israeli Druze Faction; wohl Übersetzung aus en:WP, Ursprungsversion allerdings keine Kopie von dort.
- Salach Tarif von en:Salah Tarif; wohl Übersetzung aus en:WP, Ursprungsversion allerdings keine Kopie von dort.
- Bechor-Schalom Schitrit von en:Bechor-Shalom Sheetrit; wohl zumindest teilweise Übersetzung aus en:WP, allerdings keine Kopie von dort.
- Minister für Nachrichtendienste (Israel); vermutlich aus der en:WP übersetzt, evenuell auch aus der cs:WP.
- Ministerium für Umweltschutz (Israel) von cs:Ministr ochrany životního prostředí Izraele; wohl Übersetzung aus der cs:WP, Ursprungsversion aber keine Kopie von dort.
- Ministerium für strategische Aufklärung (Israel) von en:Strategic Affairs Minister of Israel; wohl Übersetzung aus der en:WP, Ursprungsversion allerdings keine Kopie von dort; IW zwischenzeitlich von Bot entfernt (auf Ministerium für internationale Beziehungen (Israel) umgebogen).
- Tnu'at Masoret Jisra'el basiert vermutlich auf en:Tami.
- Jair Zaban von en:Yair Tzaban; wohl Übersetzung aus der en:WP (siehe z.B. Infobox in der Ursprungsversion), Ursprungsversion allerdings keine (vollständige) Kopie von dort.
- Mordechai Josef Leiner von en:Mordechai Yosef Leiner; Einleitung des en:WP-Artikels entspricht inhaltlich dem Artikel in der de:WP
- Chaim Ozer Grodzinski von en:Chaim Ozer Grodzinski; Einleitung des en:WP-Artikels entspricht inhaltlich dem Artikel in der de:WP
- Meir Schapira von en:Meir Shapiro; Artikel besteht aus Teilen des en:WP-Artikels.
- Daf Jomi von en:Daf Yomi; Artikel besteht aus Teilen des en:WP-Artikels.
- Agudath Israel of America von en:Agudath Israel of America; Artikel besteht aus Teilen des en:WP-Artikels.
- Agudah for Gays, Lesbians, Bisexuals, and Transgender in Israel von en:Israeli Gay, Lesbian, Bisexual and Transgender Association; Artikel besteht aus Teilen des en:WP-Artikels.
- Agudas Chassidei Chabad von en:Agudas Chasidei Chabad; Artikel besteht aus Teilen des en:WP-Artikels.
- Te'udat Zehut von en:Teudat Zehut; Artikel besteht aus Teilen des en:WP-Artikels.
GutsMuths
Danke :) ...Sicherlich Post 14:57, 8. Jul. 2013 (CEST)
- Gehört zum Job , deine Schule? --Itti 14:59, 8. Jul. 2013 (CEST)
- Nicht "meine" aber war ich heute für einen Workshop :) (und morgen nochmal :D ) ...Sicherlich Post 15:02, 8. Jul. 2013 (CEST)
- Dann war der Workshop ja erfolgreich. Sie haben gelernt, wie eine Seite gelöscht wird --Itti 15:03, 8. Jul. 2013 (CEST)
- und das es eh schwupps die wupps wieder da ist und man rückizucki gesperrt wird :) ....Sicherlich Post 17:57, 8. Jul. 2013 (CEST)
- Dann war der Workshop ja erfolgreich. Sie haben gelernt, wie eine Seite gelöscht wird --Itti 15:03, 8. Jul. 2013 (CEST)
- Nicht "meine" aber war ich heute für einen Workshop :) (und morgen nochmal :D ) ...Sicherlich Post 15:02, 8. Jul. 2013 (CEST)
I so happy
Ich stand die halbe Nacht an der Bushaltestelle, bei jedem Bus habe ich fest damit gerechnet. Aber Du bist nicht gekommen. ;) Wann kommst Du? --Graphikus (Diskussion) 15:08, 8. Jul. 2013 (CEST)
- Oh weh, der Busfahrer hat das Datum nicht richtig genannt, er hat dir aber einen Brief geschickt. Sorry, liebe Grüße und vielen Dank für das aufräumen auf meiner Diskussionsseite. --Itti 15:13, 8. Jul. 2013 (CEST)
- Ja ja die Post. Meine Leitung ist so langsam, da könnte man glatt von Schneckenpost sprechen. Nu sieh im Kasten nach. Tschüss --Graphikus (Diskussion) 15:31, 8. Jul. 2013 (CEST)
- Fein, ja du hast recht, war nicht schlecht. Ende eh noch offen. Schaun mer mal. Ich bin dann gleich mal weg, muss Kinder zum Sport treiben, nur gut, dass ich heute nicht selbst etwas machen muss... Liebe Grüße --Itti 15:34, 8. Jul. 2013 (CEST)
- Ups, ich habe aber doch nicht gesperrt??? --Itti 18:40, 8. Jul. 2013 (CEST)
- Deine Seite oder was? --Graphikus (Diskussion) 19:51, 8. Jul. 2013 (CEST) muss essen
- Hi Graphikus, komisch jetzt wo du hier antwortest, meine Antwort bezog sich auf eins drüber. Warum es dann eins drunter gespeichert wurde wissen wohl nur die Hamster. Liebe Grüße --Itti 19:54, 8. Jul. 2013 (CEST)
- Deine Seite oder was? --Graphikus (Diskussion) 19:51, 8. Jul. 2013 (CEST) muss essen
- Ups, ich habe aber doch nicht gesperrt??? --Itti 18:40, 8. Jul. 2013 (CEST)
- Fein, ja du hast recht, war nicht schlecht. Ende eh noch offen. Schaun mer mal. Ich bin dann gleich mal weg, muss Kinder zum Sport treiben, nur gut, dass ich heute nicht selbst etwas machen muss... Liebe Grüße --Itti 15:34, 8. Jul. 2013 (CEST)
- Ja ja die Post. Meine Leitung ist so langsam, da könnte man glatt von Schneckenpost sprechen. Nu sieh im Kasten nach. Tschüss --Graphikus (Diskussion) 15:31, 8. Jul. 2013 (CEST)
Zur Abkühlung
... hoffentlich geht das um die Zeit schon . --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 15:33, 8. Jul. 2013 (CEST)
- Ach Alnilam, du bist die Beste!!! Tja, muss noch mal weg, wie eins drüber geschrieben, stelle mir dein Glas in den Kühlschrank und wenn ich zurück bin, werde ich mit Genuss ... ach wie schön. Liebe Grüße --Itti 15:36, 8. Jul. 2013 (CEST)
Hallo Itti, den Artikel bitte mit im Auge behalten. Ich habe den QS-Baustein gesetzt. Dein Baustellen-Schild wurde entfernt. Gruß--PaulchenPanter123 (Diskussion) 17:29, 8. Jul. 2013 (CEST)
- Danke für deinen Hinweis, werde ich. VG --Itti 18:40, 8. Jul. 2013 (CEST)
Rückfrage Sperrung Maxelive (erl.)
Hallo Itti, Du hast am Sonntag Maxelive (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) nach VM-Meldung durch Happolati als Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar unbeschränkt gesperrt. Meine Nachfrage bei Happolati worauf dieser Verdacht gründet wanderte unbeantwortet ins Archiv. Dies muss ich (Stichwort "Hausrecht") akzeptieren.
Beim "ausführenden Administrator" trifft dies nicht zu. Die Vergabe erweiterter Rechte impliziert IMO eine Sorgfaltspflicht bei deren Ausübung. Wie bereits in o.g. VM angemerkt ist es für mich in keinster Weise nachvollziehbar, inwieweit der genannte Sperrgrund zutreffend sein könnte; der Account hatte insgesamt (in en und de) acht Beiträge, sieben davon unbeanstandet im ANR. Die von Happolati beanstandete Meldung wurde von mehreren Nachrichtenmagazinen publiziert (vgl. auch IP-Beitrag hier), könnte also - mit minimalem WP:AGF - als Fehlinterpretation bzw. "Schnellschuß" interpretiert werden. Eine unbegrenzte Sperre ohne jegliche Benutzeransprache erscheint mir völlig unangebracht.
Ebenso unangebracht erscheint mir die nachgelieferte Begründung: Das Konto wurde vor knapp einem Jahr angemeldet und hat gestern in einem halb geschützten Artikel die ersten Bearbeitungen gemacht. Ein neu angemeldetes Konto hätte da nicht bearbeiten können, also wurde ein altes rausgesucht. VG (diff)
Soweit ich nachvollziehen konnte, wurde GLGerman aufgrund seiner Diskussionsbeiträge gesperrt (Kern des Problems ist der wiederkehrende Missbrauch von Artikel- und anderen Diskussionsseiten zur Verkündung einer Meinung zum Artikelgegenstand und nicht zur Qualität des Artikels selbst diff); Maxelive hat keinerlei Diskbeiträge hinterlassen. Ausgehend, dass "Sperrumgehung" sich tatsächlich auf GLGerman bezieht ist somit zumindest keine Besserung erkennbar nicht begründbar.
Mir erscheint die von Dir ausgesprochene Sperre leider(!) als "Sperre auf Zuruf" und damit mißbräuchliche Nutzung von erweiterten Rechten. Falls ich etwas übersehen haben sollte, so würde ich mich über einen entsprechenden Hinweis freuen.
Disclaimer: Dieser Beitrag wurde von der Sockenpuppe Benutzer:Bagwan an die Administratorin Itti gerichtet. Der dahinterstehende Benutzer hatte jahrelang einen angemeldeten Account, zieht es aber inzwischen vor, nur noch unangemeldet zu editieren. Durch die (berechtigte!?!) WP:Halbsperre ist es ihm aber nicht möglich auf dieser Seite als IP zu editieren. Er bittet alle Aufpasser dieser Seite den Beitrag stehen zu lassen, bis die Administratorin selbst entweder antwortet oder diesen Beitrag entfernt. -- Bagwan (Diskussion) 20:36, 8. Jul. 2013 (CEST)
- Moin, ich bin auch nicht von GL Germann ausgegangen sondern von Benutzer:Zombie433, mag sein dass ich mich irre, niemand ist fehlerlos, aber ich bin mir da sehr sicher. Es passt sehr gut zu ihm. VG --Itti 20:42, 8. Jul. 2013 (CEST)
- Zusatz, wenn du dir die Versionsgeschichte dieser Seite ansiehst, dann erkennst du auch den Grund für den Seitenschutz. --Itti 20:44, 8. Jul. 2013 (CEST)
- Hmmm. niemand ist fehlerlos kommt mir bekannt vor . Könnten wir uns darauf einigen, daß Du - und ich - und jeder andere in diesem Projekt - vor dem Drücken unserer Knöpfe (sei es Seite speichern, Sichten oder Sperren) gaaaanz kurz innehalten, bis 10 zählen (Einzelne evtl. per SG-Auflage bis 10⁶) und dann erst... Von meiner Seite damit erledigt. -- Bagwan (Diskussion) 21:10, 8. Jul. 2013 (CEST) Nachtrag: Seitenschutz sehe ich nicht als unberechtigt, aber deshalb muss halt mein Söckchen.... galt ja auch auf der VM
- Das hört sich jetzt sicher blöd an, aber das mache ich eigentlich fast immer. Zudem speichere ich etwa ein Drittel der Beiträge, die ich schreibe überhaupt nicht ab. Noch etwas, auch das meine ich ernst, es wäre mir deutlich lieber meine Seite müsste nicht geschützt werden. Denn ich bekomme oft wichtige Rückmeldungen von Benutzern die unter IP arbeiten. Diese kommen im Moment kaum noch durch, das finde ich sehr schade. Viele Grüße --Itti 22:21, 8. Jul. 2013 (CEST)
- Das glaube ich Dir. Die ... 1 ... 2... .... .... 9 ... 10 geschätzten Kollegen, die glauben deine BS bebildern zu müsssen, solten mal zu mir kommen; da gibts das live und in Farbe, gelegentlich sogar mehrmals täglich. Nichtsdestotrotz: Glaube keinem Zitat, du nicht selber aus dem Zusammenhang gerissen hast.
- Das hört sich jetzt sicher blöd an, aber das mache ich eigentlich fast immer. Zudem speichere ich etwa ein Drittel der Beiträge, die ich schreibe überhaupt nicht ab. Noch etwas, auch das meine ich ernst, es wäre mir deutlich lieber meine Seite müsste nicht geschützt werden. Denn ich bekomme oft wichtige Rückmeldungen von Benutzern die unter IP arbeiten. Diese kommen im Moment kaum noch durch, das finde ich sehr schade. Viele Grüße --Itti 22:21, 8. Jul. 2013 (CEST)
Bis denne -- Bagwan (Diskussion) 22:55, 8. Jul. 2013 (CEST)
Was
ich Dir noch sagen wollte, entspann Dich mal und lausche den Klängen. Gruß --Pittimann Glückauf 21:15, 8. Jul. 2013 (CEST)
- Danke dir, habe heute der Entspannung auf der Terrasse gefrönt, in einem gut gepolsterten Stuhl. Viele Grüße --Itti 21:20, 8. Jul. 2013 (CEST)
- Hast Du es gut, ich war Untertage und habe geschuftet. Gruß --Pittimann Glückauf 21:28, 8. Jul. 2013 (CEST)
- Tja, dann hatte ich den besseren Strohhalm gezogen , Glückauf! --Itti 21:30, 8. Jul. 2013 (CEST)
- Hast Du es gut, ich war Untertage und habe geschuftet. Gruß --Pittimann Glückauf 21:28, 8. Jul. 2013 (CEST)
- Das könnte sein, wie sagte einst mein Arbeitskollege Julius Ceasar, Alea iacta sunt die Würfel sind gefallen. In diesem Sinne wünsche ich Dir einen schönen Start in den Tag. Gruß --Pittimann Glückauf 09:48, 9. Jul. 2013 (CEST)
- So sei es --Itti 09:50, 9. Jul. 2013 (CEST)
- Das könnte sein, wie sagte einst mein Arbeitskollege Julius Ceasar, Alea iacta sunt die Würfel sind gefallen. In diesem Sinne wünsche ich Dir einen schönen Start in den Tag. Gruß --Pittimann Glückauf 09:48, 9. Jul. 2013 (CEST)
Sperre für mich
Siehe heutige VM um mich. Du müsstest mich wie von Regentänzer verlangt für einige Stunden wegen nichteinhaltens der Auflagen sperren. :( --icicanaC (Diskussion) 22:32, 8. Jul. 2013 (CEST)
- Nun, einige Stunden sind da leider nicht das Maß, das müsste dir klar sein. Einige Stunden hatten wir schon, deshalb nun 1 Tag. Bitte nutze die Zeit und beachte die Auflagen, ansonsten sehe ich schwarz. --Itti 22:47, 8. Jul. 2013 (CEST)
kleine Bitte
Hallo Itti. Kannst du den Artikel Opel 1397 LZ auf die blöderweise schon existierende Weiterleitung Opel 1,3 Liter verschieben, ohne eine neue WL anzulegen? Liebe Grüße, • • hugarheimur 00:13, 9. Jul. 2013 (CEST)
- Maadle, du bist zu schnell für mich, vor allem wenn mein Internet hakt. Kannst du das noch löschen? Danke und guts Nächtle • • hugarheimur 00:20, 9. Jul. 2013 (CEST)
- Tss und das wo ich so müde bin und mich jetzt auch ins Bett verabschiede. Viele Grüße --Itti 00:22, 9. Jul. 2013 (CEST)
Import
Moin Itti, ist es eigentlich üblich, sich für Versionsimporte zu bedanken (bzw. beobachtest Du meine Benuter-Disk überhaupt)? Falls ja, tue ich ersteres hiermit. Mit freundlichem Gruß Telford (Diskussion) 08:20, 9. Jul. 2013 (CEST) P.S. Kann es tatsächlich sein, dass Wilhelm Busch derart holprig gedichtet hat? Ich kenne den Spruch in der Version "Das Schlüsselloch wird oft vermißt, wenn man es sucht wo es nicht ist", und das reimt sich ja wirklich.
- Die meisten bedanken sich, entweder auf ihrer oder auf meiner Disk. ist zwar nicht nötig, freut mich aber dennoch. Mit einigen habe ich dann kleine Gespräche, macht Spaß. Der Busch, ja, den mag ich, seinen Humor und auch die Aussagen. Zuletzt hatte ich ihn in meine Sig eingebaut:
- Wenn einer, der mit Mühe kaum
- geklettert ist auf einen Baum
- schon meint, dass er ein Vogel wär
- so irrt sich der
- viele Grüße und dir noch einen schönen Tag --Itti 08:25, 9. Jul. 2013 (CEST)
Hallo Itti,
ich kann da keinen Editwar erkennen. Die IP ersetzt gängige Begriffe wie "Grafikkern" durch persönliche Wortschöpfungen wie "Bildrechner". Von der Richtigkeit dieses Unsinns ist die IP auch ganz fest überzeugt. Da braucht's keine Artikelsperre, sondern eine ganz persönliche Denkpause. -- Janka (Diskussion) 11:10, 9. Jul. 2013 (CEST)
- Moin, eure Diskussion habe ich mitgelesen, ja, ich komme zu dem selben Ergebnis. Ich werde jetzt den Benutzer mit der IP direkt ansprechen, ansonsten den Schutz des Artikels auf halb reduzieren. Viele Grüße --Itti 11:13, 9. Jul. 2013 (CEST)
- Ich melde mich mal schnell hier: ich denke Itti hat alles richtig gemacht. Danke für das Sperren! Ob halb und wie lang sperren ist mir egal, solange nicht wieder diese unsinnigen Wörter eingestellt werden. (Sorry, für den Editwar... war aber leider nicht anders möglich.) --Thomei08 12:08, 9. Jul. 2013 (CEST)
Bitte um Statusmeldung zu Ascot...
.. Oder soll ich mich doch noch um eine Ersatzquelle bemühen?? :-) LG, Geolina mente et malleo ✎ 14:42, 9. Jul. 2013 (CEST)
- Nö, alles gut, ein Teil bereits eingetroffen, Rest im Anmarsch. Denkst du auch an eine Sonnenbrille? Es soll sehr sonnig werden. --Itti 14:43, 9. Jul. 2013 (CEST)
- na klar, es geht ja zu den Musketieren... Mit Federn und Degen :P. Ich freu mich schon!! Geolina mente et malleo ✎ 14:48, 9. Jul. 2013 (CEST)
- Ich mich auch, sehr sogar, viele Grüße --Itti 14:51, 9. Jul. 2013 (CEST)
- na klar, es geht ja zu den Musketieren... Mit Federn und Degen :P. Ich freu mich schon!! Geolina mente et malleo ✎ 14:48, 9. Jul. 2013 (CEST)
Angesichts des Logbuches
hab ich mal für zwei Wochen dichtgemacht. Wie immmer frei zu revertieren. Gruß, IW 15:24, 9. Jul. 2013 (CEST)
- Hi Inkowik, ich danke dir. Es ist halt lästig, liebe Grüße --Itti 15:26, 9. Jul. 2013 (CEST)
Schon wieder ich
Diesmal bin ich ein bißchen wacher ;o) Kannst du nachprüfen, ob diese lokale Datei identisch war mit dieser auf Commons, bei der kein Urheber angegeben ist? Hintergrund: diese Anfrage. LG, • • hugarheimur 16:05, 9. Jul. 2013 (CEST)
- Ja, das ist eindeutig die selbe Datei. Viele Grüße --Itti 19:24, 9. Jul. 2013 (CEST)
Import
Hallo Itti, Portal Diskussion:Jean de Gribaldy sieht nach deinem fehlgeschlagenen Import aus: [4]. Auf jeden Fall ist anscheinend die Versionsgeschichte unvollständig. Grüße --se4598 / ? 19:17, 9. Jul. 2013 (CEST)
- Ei, da hast du Recht. Das Problem ist bei den Servern kommen manchmal die Daten nicht und es gibt eine Fehlermeldung. Dann warte ich schon immer noch etwas. Du denkst dann irgendwann, mmm kommt nichts und plötzlich kommt doch noch etwas. Danke fürs Aufpassen. Habe das Fragment gelöscht, da es ja zwischenzeitlich importiert wurde. Viele Grüße --Itti 19:22, 9. Jul. 2013 (CEST)
Hilfegesuch
Hi! Du, könntestu Dir bitte mal die "Edits" des neuen Benutzers mit den arabischen Schriftzeichen ansehen? Er verfälscht Literaturangaben und überschwemmt (unter Anderem) unseren Bereich mit Pseudo-Edits in Punkt-und-Kommaschubserei Manier. Es gab schon mehrere VMs gegen ihn, weil er anderswo unangenehm aufgefallen war. LG;--Nephiliskos (Diskussion) 00:21, 10. Jul. 2013 (CEST)
- Wo verfälsche ich was?! Die Bindestriche gehören dorthin, das hat mit verfälschen nichts zu tun.--الجوكر (Diskussion) 00:30, 10. Jul. 2013 (CEST)
- Mal ne Frage dazu, denn das interessiert mich nun als Mentor schon: Nephiliskos, könntest Du einen Difflink bringen, wo er was verfäscht, oder wo seine kleinen Edits den Artikel, oder die Literaturangaben verfälschten? Ich hab jetzt mal stichprobenartig geschaut und ehrlich gesagt nichts gefunden. --Hosse Talk 08:18, 10. Jul. 2013 (CEST)
- Ich bitte auch meinen Beitrag beim Wattwurm zu beachten: Diff --Hosse Talk 09:33, 10. Jul. 2013 (CEST)
- Service: Guten Morgen! Hinweise wie ISBN Nummern aufgebaut sind. So kenne ich das auch, habe mehrere Jahre in Bibliotheken gearbeitet. Gruß --Mikered (Diskussion) 10:04, 10. Jul. 2013 (CEST)
- Hallo Zusammen, da ich von Itti gefragt wurde, habe ich mir einmal die letzten 3 Edits bezüglich der ISBN von Joker angeschaut. Sie sind keine Artikelverbesserung.
- Richtig ist, dass eine ISBN-Nummer eigentlich mit Minuszeichen versehen werden, um die fünf Bestandteile dieser Nummer sichtbar von einander zu trennen. Eine ISBN-Nummer (13-stellig) besteht aus einem Präfix (978 oder 979), dann aus einem Länderkürzel (3 steht z.B. für Deutschland), danach folgt die internationale Verlagsnummer, danach die innerhalb des Verlages vergebene Titelnummer, zum Schluss eine Prüfziffer. (Genau nachgelesen werden kann dieses unter Internationale_Standardbuchnummer#Aufbau_der_ISBN). Diese Minuszeichen wahllos irgendwo hinzusetzen, wie Joker dieses gemacht hat, führt zu einer Verfälschung der Nummer. Unsere ISBN-Suche ist da sehr tollerant und sucht sowieso ohne die Minuszeichen.
- Ich hoffe, ich konnte mich verständlich ausdrücken. Wenn nicht, dann bitte gerne noch einmal hier nachfragen. Liebe Grüße Silke (Diskussion) 10:08, 10. Jul. 2013 (CEST)
- Super, herzlichen Dank! Sehe ich es richtig, dass also diese Nummer so richtig wäre: 1-86064-465-1
- Man lernt nie aus. So hätte man es im Übrigen aber auch dem Joker sagen können. Ich werde ihn nochmal hierauf hinweisen. --Hosse Talk 10:20, 10. Jul. 2013 (CEST)
- Genauso ist es. Ich selber traue mich nicht diese Nummern mit Minuszeichen zu versehen, da ich einfach nicht alle internationalen Verlagsnummern im Kopf habe :-) Wenn diese ISBN-Nummern von Hand korrigiert werden, dann sollte unbedingt in den einschlägigen nationalen Bibliothekskatalogen nachgeschaut werden. Ich nutze Benutzer:PerfektesChaos/js/WikiSyntaxTextMod. Ein Tool, welches die Syntaxkorrekturen neben meinen sinnvollen Änderungen mit korrigiert. Könntest Du Joker evtl. auch anbieten, damit er sich hier nicht weiterhin auf "Glatteis" bewegt... Liebe Grüße Silke (Diskussion) 10:50, 10. Jul. 2013 (CEST)
- Er hat von mir den Hinweis auf die Diskussion schon bekommen. Mal sehen was er draus macht. Danke nochmal... --Hosse Talk 10:54, 10. Jul. 2013 (CEST)
- Genauso ist es. Ich selber traue mich nicht diese Nummern mit Minuszeichen zu versehen, da ich einfach nicht alle internationalen Verlagsnummern im Kopf habe :-) Wenn diese ISBN-Nummern von Hand korrigiert werden, dann sollte unbedingt in den einschlägigen nationalen Bibliothekskatalogen nachgeschaut werden. Ich nutze Benutzer:PerfektesChaos/js/WikiSyntaxTextMod. Ein Tool, welches die Syntaxkorrekturen neben meinen sinnvollen Änderungen mit korrigiert. Könntest Du Joker evtl. auch anbieten, damit er sich hier nicht weiterhin auf "Glatteis" bewegt... Liebe Grüße Silke (Diskussion) 10:50, 10. Jul. 2013 (CEST)
GLÜCKWUNSCH
Hallo Itti, meinen herzlichsten Glückwunsch und Anerkennung (Frauenpower!) zum heutigen 236. Platz lt. WP-Beitragszahlen. Wenn das keine Leistung ist.... Weiter so! und alles Gute -- Werddemer (Diskussion) 08:38, 10. Jul. 2013 (CEST)
- Guten Morgen Walter, danke dir, aber das ist eigentlich nur so ein Nebenprodukt. Mach du auch mal fleißig weiter. Ich wünsche dir einen schönen Tag. Viele Grüße --Itti 08:44, 10. Jul. 2013 (CEST)
- Delta Phi - die Frau die schneller Versionen importiert als ihr Schatten :) Serten Disk Portal SV♯ 12:10, 10. Jul. 2013 (CEST)
Und wie Du bei Itti so was von Recht hast...Auf sie ist absolut Verlass, da WP-Stütze und -Eckpfeiler zugleich...Liebe Grüße -- Werddemer (Diskussion) 12:50, 10. Jul. 2013 (CEST)
Du hast...
...Post ;-). Danke, LG --Geolina mente et malleo ✎ 14:22, 10. Jul. 2013 (CEST)
Einmal draufschauen?
Hallo Itti,
sieh dir doch mal bitte diesen Artikel an. Das ist doch eigentlich nur die Erläuterung einer Abkürzung des Artikels Wiederbeschaffungswert. Aber ich bin mir nicht sicher ob daraus ein redirect gemacht werden sollte oder ob ein SLA besser wäre. MfG--Der Checkerboy • Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen! • Bewertung 17:07, 10. Jul. 2013 (CEST)
- Hat sich schon erl.--Der Checkerboy • Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen! • Bewertung 17:08, 10. Jul. 2013 (CEST)
- Hi zuspät, XenonX3 war da glatt schneller. Das muss ich ihm unbedingt sagen! --Itti 17:09, 10. Jul. 2013 (CEST)
- Hah, endlich mal! XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 17:14, 10. Jul. 2013 (CEST)
- Hi zuspät, XenonX3 war da glatt schneller. Das muss ich ihm unbedingt sagen! --Itti 17:09, 10. Jul. 2013 (CEST)
Taubenhaus/Taubenschlag/Taubenturm
Hallo Itti,
kannst du mir hier helfen?
Im Deutschen ist eigentlich der Taubenschlag als Überbegriff für Taubenschläge (i.e.S. Räume in einem Gebäude zur Taubenhaltung oder kleine "Lauben"-ähnliche Gartenbaracken), Taubentürme (meist massive Rundtürme zur Haltung von Brief- und Fleischtauben, historisch) und Taubenhäuser (landläufig Bretterverschläge auf einem Mast in Guts- und Bauernhöfen) etabliert. Der Artikel, der diese aber beschreiben soll, befindet sich unter Taubenhaus. Ich würde den gern verschieben (hier wird auch überwiegend der Begriff "Taubenschlag" verwendet). Taubenschlag ist aber eine WL mit Historie u.a. in der Version als BKL. Keine Ahnung, wie sinnvoll die ist, aber vielleicht sollte sie als Taubenschlag (Begriffsklärung) gesichert werden. Daher möchte ich auch nicht einfach einen SLA stellen. --PigeonIP (Diskussion) 17:48, 10. Jul. 2013 (CEST)
- OK, also dein Verschiebewunsch ist Taubenschlag auf Taubenschlag BKL, dann Taubenhaus auf Taubenschlag. Entsprechend alle Links ändern. Die erste Verschiebung ist kein Problem, eine BKL kann dann eingerichtet werden, die zweite Verschiebung würde ich auf der Diskussionsseite von Taubenhaus ansprechen. Wenn dann keine Einwände kommen, kann ich gerne alle Artikel entsprechen verschieben. Viele Grüße --Itti 21:50, 10. Jul. 2013 (CEST)
Löschung von Schweizer Denkmallisten
Hallo Itti, hier scheint jemand mit dem Löschen von einigen Artikeln mit Denkmallisten nicht einverstanden zu sein bzw. den Grund für die Löschung nicht zu verstehen. Vielleicht könntest du dich auf der Diskussionsseite des Denkmallisten-Projekts kurz zu deinen Beweggründen äußern. Vielleicht lässt sich das Problem ja in Zukunft vermeiden. Mit besten Grüßen aus der Schweiz. --Beat Estermann (Diskussion) 20:51, 10. Jul. 2013 (CEST)
- Servus Beat, ich bin euch gerne behilflich, jedoch habe ich nur die Schnelllöschung ausgeführt. Die Begründung für die SLAs war für mich schlüssig (Leere Liste, die Liste war halt auch leer). Inhaltlich, ich habe die Liste nicht geleert. Das zu klären ist dann ggf. die Aufgabe des Portals. Wenn ihr dann zu dem Schluss kommt, dass die Listen benötigt werden, dann melde dich bitte, ich stelle die Listen natürlich sofort wieder her. Viele Grüße in die Schweiz --Itti 21:53, 10. Jul. 2013 (CEST)
Bitte mal belegen, dass es sich um einen offenen Proxy handelt. --Hozro (Diskussion) 09:28, 11. Jul. 2013 (CEST)
- Auf Fragen zur WP hat mal jemand erklärt wie man den FF manipulieren kann, damit der Offene Ports erkennt. Frag mich aber bitte nicht mehr wie das ging, ich habe es mir fest eingerichtet. Hier wurde gesagt, das ein Web-Port offen ist. Wenn das falsch ist, hebe ich die Sperre natürlich auf. --Itti 09:38, 11. Jul. 2013 (CEST)
- Verstehe ich nicht, was du meinst. Wie hast du denn festgestellt, dass es ein Offener Proxy ist? --Hozro (Diskussion) 09:54, 11. Jul. 2013 (CEST)
- Ich nicht, mein Browser. Du kannst den Browser so manipulieren, dass er feststellt, ob bei einer IP-Adresse ein Port geöffnet ist. Wie das geht wurde mal auf FzW erklärt, das habe ich fest eingerichtet und muss dann nur noch die IP eingeben. Dann sagt der FF bescheid. Hier war ein Web-Port frei, so mein FF. --Itti 09:58, 11. Jul. 2013 (CEST)
- Verstehe ich nicht, was du meinst. Wie hast du denn festgestellt, dass es ein Offener Proxy ist? --Hozro (Diskussion) 09:54, 11. Jul. 2013 (CEST)
Vandalismusmeldung?
Hi Itti,
diese VM-Benachritigung habe ich auf meiner Disk. vorgefunden, auf der Vandalismusseite habe ich keine Meldung gefunden. Weißt du, was es damit auf sich hat? Gruß --fiona© (Diskussion) 10:03, 11. Jul. 2013 (CEST)
- Eine unsinnige VM-Meldung. Hephaion hat sie revertiert und die IP dafür gesperrt. Kommt leider immer wieder mal vor, ich habe jetzt den Bot abbestellt;-). Einen schönen Tag wünscht --Itti 10:06, 11. Jul. 2013 (CEST)
Löschung Kbit/s
Hallo, ich glaube das Kbit/s gelöscht werde auf falsche Gründe. http://stats.grok.se/de/latest90/Kbit/s --Midas02 (Diskussion) 10:10, 11. Jul. 2013 (CEST)