Zum Archiv (aktueller Monat). Ältere Beiträge werden nach 7 Tagen archiviert, bzw. nach 3 Tagen bei Erledigt-Baustein.
Verwandelt das Café in ein mexikanisches StrassencaféGlockenspiel und Piano, Luis Alvaz, 1 min 13 s… lässt sich variantenreich mit einem weiterem Piano überlagernerträglicher durch Musik (ein zweiter Klick, geht auch ohne den Strassenlärm) (John Bartmann, 1 min 53 s)
Und wenn du uns verlässt …
Automatische Archivierung
Auf dieser Seite werden Abschnitte morgens automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 10 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.
Ja, bei uns würde das schon einen Löschantrag kriegen, weil es wie eine Begriffserklärung anfängt und dann doch zum Artikel wird. Fragt sich bloß, ob das jetzt daran liegt, weil wir so furchtbar deutsch sind, oder weil die Löschies halt Spaß am Löschen haben. --MannMaus11:37, 24. Aug. 2014 (CEST)Beantworten
Weder noch, das liegt daran, dass hier weniger Messies unterwegs sind. Das ungehemmte Aufheben von jedem Fitzel Text reduziert in der Gesamtheit halt den Qualitätsstandard. --Wassertraeger15:46, 24. Aug. 2014 (CEST)Beantworten
Darum ging es mir gar nicht. Wenn du hier einen Artikel Xy schreibst, und in der Einleitung schreibst du das, was unter Xy (Begriffsklärung) stehen müsste, dann wird hier garantiert in der Löschhölle mit einem Löschantrag auf den kompletten Artikel ausdiskutiert, halt, nein, da schreiben die üblichen Verdächtigen, dass der Bullshit weg muss, und jede Menge IPs schrei(b)en "behalten". Anstatt dass mal einer auf die Idee kommt, dass man vielleicht mal die Einleitung rausschmeißt, und alle sind glücklich, weil das gehört in eine BKL. Und wenn es dann doch einer macht, gibt's EW und VM! Von wegen keine Messies! Meta-Messies! --MannMaus23:25, 24. Aug. 2014 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren8 Kommentare6 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ich glaube, wir sind uns einig, dass die in den aktuellen Wetterberichten zusammenfantasierten 18 bis 20 Grad hinten und vorne nicht zusammenkommen können. Frage, die mich interessiert: Das Schönen problematischer, launevergällender Wetterlagen (bei Schlechtwetter wie heute notfalls um 5 bis 10 Grad) – wird das von der Kanzlerin direkt angeordnet? Oder sitzen die Leute, die da die Vorgaben machen, in einem bestimmten Ministerium? Und: Hat vielleicht sogar jemand Ahnung, wie da genau die Befehlskette verlaufen könnte? (Ich sehe ja ein, dass die Praktiker vor Ort einen gewissen Entscheidungsspielraum haben müssen.) Vielen Dank schon mal vorab --Richard Zietz19:27, 25. Aug. 2014 (CEST)Beantworten
Es gibt wohl Teile von Deutschland, wo man 18-20°C zusammenbekommt. Das entspricht auch der Mittagstemperatur gestern (25.8.) in Wien, vorgestern wars da deutlich kälter (ca. 15°C). Ich empfinde eigentlich 18-20°C als recht gemütlich... --MrBurns (Diskussion) 00:30, 26. Aug. 2014 (CEST)Beantworten
Naja, der Artikel liefert vielleicht eine Erklärung für die zwei, drei Ausschläge nach oben (à Tage/Sommer – die ansonsten ja auch niemand bestreiten will). Darüber, dass die große Erwärmung (vorerst) ausfällt und eher die Frage ist: a) driften wir in eine neue Eiszeit ab?, b) hat mal wieder einer an der Uhr gedreht und es steht eine kleine Zwischeneiszeit an? c) war das Gerede von der Klimaerwärmung generell Stuß und eine Klimaerkältung steht an, was aber allen zu peinlich ist, es zuzugeben? hüllt er sich wie alle anderen auch in Schweigen. --Richard Zietz21:49, 26. Aug. 2014 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren8 Kommentare7 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Offenbar ist es nicht nur bei Werner Faymann so, dass er in eine EU-Sitzung ohne Meinung reingeht und mit Angela Merkels Meinung wieder rauskommt, allgemein machen die Österreicher die Deutschen nach. Wowereit tritt zurück und damit Wien natürlich die volle Aufmerksamkeit bekommt, tritt noch natürlich gleich der Vizkanzlr zurück. --112.198.90.14417:47, 27. Aug. 2014 (CEST)Beantworten
Und der - wie heißt er jetzt noch, so schnell geht das - hats der französischen Regierung nachgemacht. Die einzige die sich noch ziert und die nächste Kandidatin ist, ist die Maderthaner. Die hätt sich auch nicht gedacht, dass sie mal über ein Spielzeugauto stolpert.--Hubertl (Diskussion) 20:42, 27. Aug. 2014 (CEST)Beantworten
Wieso sollten WM-Spiele einen höheren Stellenwert haben als CL-Spiele, wenn es um die Bewertung der Gesamtleistung eines Fußballers in einer Saison geht? mMn sagt da die CL-Leistung sogar mehr aus, weils bei den meisten Spielern mehr Spiele sind und die CL eine ganze Saison lang dauert, nicht nur ein paar Wochen wie die WM. Außerdem ist es bekannt, dass es schwer ist, als Tormann Fußballer des Jahres zu werden (egal ob "nur" im eigenen Land oder eben welt- oder europaweit). Und klar war Neuer sehr gut bei der WM, aber so überragend wie einige frühere Torwartlegenden wie z.B. Peter Schmeichel war er nie. Generell finde ich aber das mit den Fußßballern des Jahres einen ziemlichen Blödsinn, man kann Feldspieler nicht mit Torhütern vergleichen und eigentlich auch nicht z.B. Stürmer mit Innenverteidigern. Mehrere Kategorien, wie z.B. Torhüter des Jahres (gut das gibt schon) und statt Fußballer der Jahres eben Feldspieler des Jahres, wären mMn sinnvoller, noch besser wäre, es würde nur Auszeichnungen für die einzelnen Kategorien geben, z.B. Innenverteidiger des Jahres, Außenverteidiger des Jahres, defensiver Mittelfeldspieler des Jahres, usw. Aber Fußballer des Jahres ist halt medienwirksamer... --MrBurns (Diskussion) 15:08, 29. Aug. 2014 (CEST)Beantworten
Das wird es bei den Fachzeitschriften und Portalen schon geben. Und da gehört es auch hin. Wer sich nicht so sehr für Fußlümmelei begeistert, der braucht solche Feinheiten nicht. Das ist viel zu kompliziert. Und dieses Publikum ist auch nicht doof, sondern uninteressiert. --84.134.15.4416:20, 29. Aug. 2014 (CEST)Beantworten
+ 3 zu "mehrere Preise"! Mal sehen, was wir "des Jahres" zusammenkriegen:
Bester Stürmer
Bester Torwart
Over-all best performance (Unterhaltungswert) auf dem Spielfeld
Over-all best performance (Unterhaltungswert) abseits des Spielfelds
Müsst ihr immer so auf Ronaldo herumhacken? Man hat doch sogar im Fernsehen gesehen, dass seine Frisur nie richtig saß. So kann man doch nicht arbeiten. Und die brasilianische Hitze war einfach Gift für den Teng. --Optimum (Diskussion) 19:57, 30. Aug. 2014 (CEST)Beantworten
Huch, gleich so viel! Ich nehme dann das links oben. Und dann das nebendran. Und dann das nebendran nebendran. Und dann schauen wir mal. Und ein Amstel für die Amsel. Lieber nicht, die sieht so piccola e fragile aus (läuft gerade). Bedankt! Dumbox (Diskussion) 15:52, 31. Aug. 2014 (CEST)Beantworten
Quatsch. Die russischen Weltbeherrschungspläne sind doch offensichtlich: Zuerst die Krim, dann die Ostukraine, dann Charlottenburg. Als nächstes stehen noch Baden-Baden, Zypern und Israel auf der Liste, bevor dann der Rest der Welt okkupiert wird. --Rôtkæppchen₆₈17:29, 31. Aug. 2014 (CEST)Beantworten
@ IP-Los: Und hier habe ich auch den Beweis für die imperialistische Faschistenpropaganda: Hat schon mal irgendwer von euch russisches Brot mit kyrillischen Buchstaben gesehen? Na? Nicht? Seht ihr? Alles vom Westen gefälscht! Geoz (Diskussion) 12:57, 1. Sep. 2014 (CEST) Ich zähle im obigen Bild acht kyrillische (АВСЕНІЈК) und nur drei lateinische Buchstaben (DFG). Die Russisch-Brot-Fabrik ist also schon verloren. --Rôtkæppchen₆₈ 15:20, 1. Sep. 2014 (CEST) І + Ј sind aber unrussisch! I bspw. ukrainisch, also voll westlich. Nur das russische Kyrillisch ist das wahre! --AMGA(d)15:59, 1. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
Ihr glaubt also dieser faschistischen Propaganda der westlichen Medien? Rußland will Frieden. Das hat Putin selbst gesagt - Ähnlichkeiten zu 1938 sind rein zufällig. Der böse, böse Westen aber eskaliert immer weiter. Unfaßbar, diese Kriegstreiber! Da verlaufen sich ein paar Grenzer nach Berlin, und ihr unterstellt Rußland kriegerische Absichten, dem Land, das die Welt allein und ohne Hilfe vom faschistoiden, imperialistischen, faschistischsten Faschismus befreite!--IP-Los (Diskussion) 18:09, 31. Aug. 2014 (CEST)Beantworten
Über NATO-Gebiet? Das würde "spannnend" werden... Aber re Putins Pläne: ein nicht unwichtiges "Argument" bei der Krim war/ist ja, dass Chruschtschow die grundlos der Ukraine geschenkt hätte. Hm, eigentlich hat ja auch Alexander II. Alaska den Vereinigten Staaten quasi geschenkt (0,0000045 $/m²). Muss Russland damit leben oder geht da noch was? --AMGA(d)09:35, 1. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
Na ja, quasi geschenkt... Es gibt Stimmen, die behaupten, Russland hätte die USA damals ziemlich über den Tisch gezogen, und der Alaska Purchase hätte sich aus heutiger Sicht als ausgesprochen schlechtes Geschäft erwiesen. Andererseits: Was das jetzt wieder kosten würde, aus allen Star-Spangled Banners einen Star wieder herauszuschnippeln. Grüße Dumbox (Diskussion) 09:52, 1. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
Okay, bei der konkreten Stimme geht's aber *nur um Geld*, eine (Achtung, Klischee!) sehr amerikanische Sichtweise. Nicht um den nicht berechenbaren ideellen Wert des Landbesitzes; ob sich der Besitz der Krim oder potenziell des Donbass oder anderer Teile der Ukraine für Russland (als Staat) "rechnet", ist zumindest auch nicht eindeutig. Eher nicht. Am "reichsten" wäre Russland vmtl., wenn es nur aus Westsibirien und Moskau bestünde. Von (militär-)strategischen Fragen mal ganz abgesehen. --AMGA(d)10:13, 1. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
Auch auf Hawaii sind sie ja schon. Sehr schnell ist ein zurückdatierter Brief geschrieben "Herr Schäffer, das Inselchen nehmen wir dankend an. Alexander." Dann muss Kabajewa nicht mehr am Schwarzen Meer Urlaub machen, und es gibt kein Bier auf Hawaii, sondern Wodka. @Dumbox: Das Rausschnippel-Problem wegen Alaska existiert nicht. Man gibt ihnen Bayern. --85.5.42.7512:06, 1. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
Hm, einer unserer Artikel meint zu Suworows Feldzug Der vielversprechende Plan verwandelte sich <...> in ein kräftezehrendes Abenteuer ohne militärischen oder politischen Nutzen, obwohl die Leistungen, die in seinem Verlauf von Suworows Armee erbracht wurden, Militärgeschichte geschrieben haben. Frag heute mal einen russischen Nichthistoriker: Der kennt sicher den Namen "Suworow", aber dazu *nur* den Teil "Militärgeschichte geschrieben", verbunden mit der Vorstellung, der sei mit Leichtigkeit durch halb Europa (eh' alles Nichtskönner und Feiglinge) marschiert, und ggf. der Überzeugung, heute sei das nicht viel anders & möglich. (Keine Vermutung/Unterstellung, sondern erlebt.) --AMGA(d)15:03, 1. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
Kleine Aufmerksamkeit des Hauses. Hier drinnen nur angucken. Bei Benutzung bitte nach draussen gehen...
Nicht viel, außer dass die SPD *wahrscheinlich* in ihrem mit Abstand schwächsten Bundesland Regierungsbeteiligung erhält... (Schwarzgrün ja möglich, aber relativ knapp; ich glaube nicht dran). --AMGA(d)09:39, 1. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
Ich auch nicht; aber vielleicht kommt ja noch ein PR-Berater und erklärt den Entscheidungsträgern, dass eine CDU-Grüne-Regierung mit rot-roter Opposition und marginalisierter Protestwählerpartei eine fast glaubhafte Aufführung von demokratischem Diskurs ergeben könnte, wg. Wahlbeteiligung und so. Grüße Dumbox (Diskussion) 10:42, 1. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
Schade das mit der NPD eine der wenigen Friedensparteien in Deutschland aus dem Landtag rausgeflogen ist. Schlecht ist auch das die Kriegsparteien (CDU/CSU, SPD, GRÜNE) noch im Landtag vertreten sind. 87.79.118.20511:55, 1. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
Das es Kriminelle in der NPD gibt ist ja eine Tatsache, findet man aber bei jeder anderen Partei auch welche. Was ich aber gesagt habe, das es eine Friedenspartei ist, denn die NPD hat definitiv noch nie für einen Kriegseinsatz der Bundeswehr im Äußeren gestimmt, das ist ein Faktum! Was man von der CSU/CSU, SPD und den GRÜNEN nicht behaupten kann. 87.79.118.20516:24, 1. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
Stimmt, was aber auch daran liegen könnte, dass die außerhalb einiger Ost-Bundesländer seit den 60ern keine Rolle mehr spielen. Und es stellt sich die Frage, wie friedlich die NPD auf Dauer wäre, würde sie regieren. Ich glaube Polen wird dann nicht so an die NPD-Friedlichkeit glauben. --BHC (Disk.) 16:47, 1. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
Die NPD eine Friedenspartei, weil sie noch nie für Kriegseinsätze der Bundeswehr gestimmt hat? Muahahahaha... Was kommt als nächstes? Die NPD ist eine einwanderungsfreundliche Partei, weil sie noch nie gegen Gesetze gestimmt hat, die eine Einwanderung begrenzen sollen? Achtung: Satire. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 17:21, 1. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
Na ja, im Falle des Ukraine-Konfliktes weiß die NPD offensichtlich nicht mehr, welchem politischen Lager sie angehört: Nach dem faschistischen Massaker in Odessa – Aufruf an die Bundesregierung. Mal sehen, was sie als nächstes fordern - vielleicht die deutsch-sowjetische Freundschaft, den Sieg der Arbeiterklasse?
Aha, dann waren die DDR und das Dritte Reich also lupenreine Demokratien, weil es dort Wahlbeteilungen von über 98 % gab? Zumindest in Deutschland hast Du nicht nur die Wahl, welche Partei Du wählen willst, sondern zuvor kannst Du schon mal wählen, ob Du wählen gehen willst oder nicht. Niemand zwingt Dich. Nur weil jemand lieber in den Urlaub fährt, anstatt wählen zu gehen, heißt das aber noch lange nicht, daß er die Demokratie nicht ausstehen kann. Kurz: Non sequitur. Denn ich könnte auch das genaue Gegenteil aus der Wahlbeteiligung folgern: Qui tacet, consentire videtur.--IP-Los (Diskussion) 14:01, 2. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
Ob das mit den 98+ % in der DDR überhaupt gestimmt hat oder geschönt war, ist zudem fraglich. Andererseits: es gibt auch Demokratien mit Wahlpflicht (wenn auch mit teils lächerlichen Sanktionen/Strafen). --AMGA(d)14:12, 2. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
Du kannst fragen, wen du willst, das hat keiner befürwortet. Ich für meinen Teil bin strikt gegen alle drei, aber wie immer will es keiner wissen! Und jetz müssen wir alles missbillgend in Kauf nemen. Ein EEElend. Bitte eine Flasche Radithor!--Giftzwerg 88 (Diskussion) 17:43, 1. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
Doch, es gab gestern ein Meinungsbild, ob die Sachsen die NPD wollen, zum Glück nicht hier. Das wäre garantiert abgelehnt worden - nun, das Meinungsbild in Sachsen wäre ja vielleicht auch abgelehnt worden, wenn es die Möglichkeit gegeben hätte. --MannMaus22:05, 1. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
Vielleicht hätte man Sachsen lieber mit einem Superprotect versehen sollen, wenn sie die NPD gewollt hätten … hmm. -- HilberTraum ⟨d, m⟩
Nichts außer Steuergeldern stimmt nicht ganz. Fukushima hat uns sehr viel gebracht: viele Quadratkilometer mit Solarzellen auf unseren Wiesen und Dächern, eine nicht mehr zu übersehende Zahl an Windkraftanlagen, zusätzliche Ackerflächen mit Maisanbau zur Biogaserzeugung und schließlich gestiegene Stromrechnungen für den Endverbraucher.--CHK46 (Diskussion) 20:56, 8. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
Stabiler Islamischer Staat
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren11 Kommentare9 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Man stelle sich vor, die Weltmächte hielten sich aus dem Geschehen im Nahen Osten heraus und beschränkten sich rein auf den Umgang mit regulären Asylanträgen - also keine politischen Interventionen, keine humanitären Hilfsleistungen, insgesamt Wegschauen. Die Aktionsgruppe Islamischer Staat und deren Gegner würden also das ganze Geschehen untereinander auskämpfen. Wie wäre dann die Prognose? Wer würde auf welchem Weg welche Veränderungen bewirken (wollen) und mit welchem voraussichtlichen Ergebnis?
Ich meine, bevor man da ins Wespennest sticht, sollten Vorstellungen vorhanden sein, wohin die Reise geht und da sehe ich bis dato eher dichten Nebel. Wäre es möglicherweise vorstellbar, daß bei Nichteingreifen in kurzer Zeit ein stabiler Islamischer Staat entsteht, der die Region zur Ruhe bringt? Ob dieser Staat radikal-islamisch-totalitär und voll gegen die Menschenrechte wäre, möchte ich bei dieser Frage zunächst außen vor lassen, weil mich aktuell ganz zentral die Frage der Stabilisierung der Region interessiert. Letztens in einer Polittalkrunde wurde schon eifrig über eine föderale Organisation im nahen Osten diskutiert, ggf. auch mit Neuordnung der aktuellen, anscheinend seinerzeit unter Federführung des Westens gezogenen Staatsgrenzen.
So Detailfragen zur Religion haben bei uns seinerzeit ja auch den Reigen von Abspaltung, Verfolgung, Verfeindung und vernichtenden Feldzügen durchgemacht, bis Katholiken und Protestanten sich vertragen konnten. Braucht es möglicherweise diese Entwicklungsschritte, braucht es diese heftigen kriegerischen Auseinandersetzungen, damit Sunniten, Schiiten und Aleviten in Zukunft ähnlich friedlich zusammenleben können, wie heutzutage die große Mehrheit der Christen? Wäre es vorstellbar, daß eine Abgrenzung des Islam gegenüber dem christlich geprägten Westen eine Wiederannäherung der islamischen Glaubensrichtungen bewirkt? --94.219.120.2216:35, 1. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
Man hätte die Frage als Wissensfrage folgendermassen stellen können:
Gibt es in der Geschichte Beispiele, wo ein dominant weltanschaulich geprägtes (soll heissen: "Staatsreligion") Staatsgefüge (welcher Art auch immer) sich mit einer sehr aggressiv-militanten, internen Personengruppe, die eine Variante der "Staatsreligion" vertritt - intern (soll heissen: ohne Einmischung von aussen) auseinandergesetzt hat? Wo und wann gab es solche Konstellationen - und wie entwickelten sie sich? :-))) GEEZER… nil nisi bene09:09, 2. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
Ja, so was hat es anscheinend schon mal gegeben, nämlich ganz zu Anfang des ersten Kalifats. Mohammed hat ja zunächst "nur" die arabischen Stämme bis runter zum Jemen im Namen seiner neuen Religion geeint (das wäre die "Aktionsgruppe Islamischer Staat" des Fragestellers). Die "Weltmächte" hielten sich aus dem Geschehen heraus, da Byzanz noch nicht stark betroffen war, und der Westen überhaupt noch nichts mitbekommen hatte. Auch während der folgenden Expansion drangen kaum mehr als Gerüchte in den Westen und Byzanz erwies sich als schwach. Wer waren also die "Gegner der Aktionsgruppe Islamischer Staat"? Das waren die ersten Kalifen selbst. Die arabischen Gotteskrieger haben ja zunächst "nur" ihre neue Religion mitgebracht, aber herzlich wenig Kultur (ein bisschen vorislamische Dichtkunst und Kenntnis von Fernhandelswegen, glaube ich). Sofort nach der Eroberung machte sich aber die kulturelle Überlegenheit der alten Zentren weder bemerkbar: Persien, Mesopotamien, Syrien, Ägypten. Ein "stabiler islamischer Staat, der die Region zur Ruhe bringt" war somit von Anfang an illusorisch, auch ganz ohne fremde Einmischung. Genau an der Existenz dieser alten Kulturzentren ist ja auch das Osmanische Reich zerbrochen und alle panarbischen Einigungsversuche danach, nicht so sehr an den willkürlichen Grenzziehungen und Einmischungen der westlichen Kolonialmächte. Eine Abgrenzung des Islam gegenüber dem christlich geprägten Westen allein wird keine Wiederannäherung der islamischen Glaubensrichtungen bewirken, weil dafür Perser, Araber, Türken, Ägypter viel zu unterschiedliche "Kulturnationen" sind, von Libyern, Marokkanern, Berbern, Afghanen, Indonesiern, Sudanesen, etc., ganz zu schweigen. Der Dreißigjährige Krieg, der dir anscheinend als Vorbild für eine religionspolitische Einigung vorzuschweben scheint, fand übrigens unter massiver Einmischung fremder Großmächte statt (Schweden, Frankreich). Geoz (Diskussion) 11:55, 2. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
Kann einer die Leute dort verstehen. Die sollten doch eigentlich mit dem Landesaufbau genug beschäftigt sein, aber nee, offenbar ist Irak von Vollkommenheit gesegnet und kann sich so eine Schlachterei leisten. Da kam mir die Frage auf, wie hat es Deutschland geschafft, nach 1945 kein Irak zu werden? --112.198.82.22317:37, 3. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
Hallo in die Runde, ich freue mich, hier erste Sachbeiträge zu meiner Anfrage zu finden, die ich inzwischen in der Auskunft noch etwas näher erläutert habe. Die Überlegung, daß es zu viele Unterschiede für einen großen islamischen Staat für alle gibt, teile ich zweifelsohne und dachte auch eher an eine Neuordnung der Region in föderaler Struktur, wie kurz angerissen. Die IS hat da sicherlich konkrete Vorstellungen, wie die sich ihren islamischen Staat vorstellen, aber was genau die wollen, das habe ich noch nirgends gelesen oder gehört, da wüßte ich gerne mehr. Wie dieser Staat dann mit anderen Staaten interagieren würde, dazu weiß ich erst recht nichts, hätte aber gerne zumindest eine ganz grobe Vorstellung, wohin die nun eigentlich wollen. Dazu wäre dann eine Einschätzung interessant, wie sich das ganze unter verschiedenen Bedingungen (Nicht-Eingreifen, Eingreifen ohne/mit Waffenlieferungen an den oder den, Kampftruppen schicken, die nur Zivilisten befreien oder auch mehr usw.) entwickeln würde. --88.68.30.23800:10, 4. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
Grandios
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren5 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Und ich dachte schon, das häte ein Scherzkeks gemacht. Aber laut DENIC ist das auf RTL registriert. Wer noch Zweifel an dem verdienten Ruf des Unterschichtfernsehens hatte, das dürfte Beweis genug sein. --Wassertraeger17:07, 3. Sep. 2014 (CEST) P.S.: Vielleicht sollte ich mal unterschichtfernsehen.de reservieren und einen Redirect auf Sat.1 und RTL anlegen. Aber das geht ja nur für eine der beiden Seiten. Könnte man natürlich per Script einmal hierhin und einmal dorthin umlenken...Beantworten
Naja, Mumpitz... "Der Westen" *kann* mithalten, macht es aber glücklicherweise nicht immer. "Im Osten" (ihr wisst schon, wo) *ist* geschmackloser Retrokitsch das Maß aller Dinge, und dabei ist die Politik nur die Spitze des Eisbergs (Zitat: Der "russische Stil" wird bei Wohnungseinrichtungen immer gefragter.) --AMGA(d)09:23, 2. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
Merkel’s Machtdemonstration auf dem 2. Foto ist unterschwellig: so wie sie mit Leichtigkeit den Filterkaffee aus der Kanne zapft, presst sie auch das Geld aus den Beuteln ihrer Bürger. Der braune Bohnensaft könnte aber auch internationale Finanzmittel symbolisieren: Sieh her Giorgos, das fließt alles in meine Tasse, du bekommst nichts davon ab, ätsch!--Sinuhe20 (Diskussion) 17:15, 2. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
@112.198.79.55: Derart kitschüberfrachtete Dienstgebäude, wie man sie in den Nachfolgestaaten der Sowjetunion zu Gesicht bekommt, sind im Westen gar nicht möglich. Hier gibt es Geschmackspolizeien, die sich allerdings unter der Bezeichnung Rechnungshof tarnen. Dass die Bezeichnung Rechnugnshof nur vorgeschoben ist, sieht man an Projekten wie der Elbphilharmonie oder BER – da wären nach den Buchstaben der jeweiligen Gesetze auch Rechnungshöfe zuständig, in der Praxis sind sie es nicht, da es nicht um geschmackspolizeiliche Fragen geht.--Rôtkæppchen₆₈22:45, 2. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
Interpretationssache halt. Man kann die Geschmacklosigkeit in den -stan-Staan dahingehend auffassen, dass es einfach nur widerlich ist, dass die Machthaber sich so Paläste gönnen während die meisten ihrr Bevölkerung doch eher ein darbes Leben führen (müssen). --112.198.82.12510:01, 3. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
Man braucht doch garnicht bis zu den "Machthabern" der "-stan-Staaten" zu gehen. Geh doch mal aufs (Arbeits)amt (bevorzugt in den neuen Laendern). Oder schau mal bei deiner Krankenkasse vorbei. Ok, ist jetzt kein Retrokitsch, dafuer aber Eingangshallen mit mehr qm als ganze Einfamilienhaeuser, viel modernen Beton und viel Glas, nichts aelter als 10 Jahre. --Nurmalschnell (Diskussion) 10:23, 3. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
Oder auch: Geschmack kann man (sich) nicht kaufen bzw. Geschmack und (materieller) Reichtum nicht in proportionaler Abhängigkeit stehen... Andererseits, realistischerweise: es ist zu befürchten, das die *darbende Bevölkerung* genau von dieser Art Reichtum(sdarstellung) träumt... --AMGA(d)10:15, 3. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
Wikimedia Belgien von der Wikimedia Foundation anerkannt
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Logo Wikimedia België
Hallo alle,
heute kann ich Euch/Ihnen die erfreuliche Nachricht überbringen, dass Wikimedia Belgien durch die Wikimedia Foundation als Chapter anerkannt worden ist (formal muss WMBE noch gegründet sowie die Dokumente/Vereinbarungen unterzeichnet werden). Nach der Zustimmung des Affiliations-Kommitees am 23. Juni 2014 hat das Kuratorium der Wikimedia Foundation in einer Sitzung am 6. August 2014 während der Wikimania in London der Resolution zur Anerkennung von Wikimedia Belgien zugestimmt. Die Resolution wurde am 29. August veröffentlicht.
Nun können wir die nächsten Schritte zur Gründung von Wikimedia Belgien angehen.
Daran musste ich in meinem gerade beendeten Allgäuurlaub auch öfter denken. Alle Kühe, die ich getroffen habe, taten allerdings das, was sie wohl schon immer tun: Treudoof gucken und grasen. Vielleicht lag's daran, dass ich nicht mit etwas unterwegs war, was (zumindest meinen bescheidenen Biologiekenntnissen nach) so eine Art Raubtier ist, und ich auch nicht versucht habe, sie irgendwo hinzutreiben.
Die Sorge um einen Planeten der Kühe teile ich deshalb nicht. Außerdem können die ohne Finger keine Gewehre halten, und "Nimm Deine dreckigen Hufe von mir, Du stinkende Kuh" klingt nicht halbwegs so cool wie das Original :-) --DerFeigling (Diskussion) 21:06, 2. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
War alles nur ein großes Missverständnis: Man darf den Rindern bloß nicht in die Augen schauen. Das ist für sie ein Zeichen von Aggression. Statt dessen sollte man sich mit Demut heischender Gebärde auf die Knie werfen, Stirn und Ellenbogen auf die Erde, die unbewaffneten Hände hoch erhoben, so dass das Rind sie gut sehen kann. Außerdem nicht schreien. Das lockt nur noch weitere Rinder an, denen eine bloße Demutsgebärde vielleicht noch nicht ganz ausreicht. Auf keinen Fall weglaufen! Das löst bei ihnen nur den Jagdinstinkt aus. Und nicht schwitzen. Das wirkt auf sie appetitanregend. Und keine Widerwehr. Die bei eventueller Beschädigung der Rinderaußenhaut austretende Säure brennt sich durch alle Decks! Und die Assimilation in die "Herde" ist gar nicht so schmerzhaft, wie oft behauptet wird. Die anschließende Verbindung mit dem "Herdenbewusstsein" hingegen ist paradiesisch! Nie mehr einsam! Die "Herde" nimmt alle an, so wie sie sind! Geoz (Diskussion) 14:56, 9. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
Wer sich in Kuhfar begibt, kuhmt darind um. Sie sollen auch Tretminen auslegen. GEEZER… nil nisi bene
Wie klingt eigentlich die Wikipedia beim Ausdrucken?
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren7 Kommentare7 Personen sind an der Diskussion beteiligt
An den Mischer von Giften: Eine reputable Enzyklopädie mutmaßte ja schon, unter Admims herrscht schon jetzt wegen Superprotect eine Massendepression. Einer hat koen raad mehr, der andere hat ausgelernt, einer ist gleitend von einem Berg herabgestiegen, ein Professor hat ja auch schon bald aufgegeben, ein Stift ist jetzt leer, und Schniggendiller ist endgültig, nachdem es endgültig rauskam, dass Bielefeld nichts anderes als Fata Morgana ist, untergetaucht. --112.198.82.13814:19, 7. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
Man muss ...
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren9 Kommentare6 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Meinst du das in dem Sinne wie: Also wenn ich heterosexuell wäre, würde ich mir dann nicht Merkel als erste in den Spind hängen? Ich glaube, wir unterschätzen da die Selektivität. Aber es könnte sein, dass man ihn woanders in der Wohnung/Kaserne hinhängt. GEEZER… nil nisi bene17:50, 6. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
All round
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren12 Kommentare8 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Nun, da dein Beitrag den weiteren [Aus]Bildungsweg unterschlägt; kein Problem. Abgesehen davon, ein Politiker muß gar nichts fachliches können, er braucht nur verwalten und die herangetragenen Informationen zur Entscheidungsfindung gewichten. --84.134.18.20522:59, 3. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
In Deutschland muss man unbedingt Jura studiert haben, um Minister zu werden. Gymnasial-Lehrer geht vielleicht auch noch, aber nur so eben. Hauptsache keine Berufe, in denen man körperlich arbeitet. Hat doch schon der bekannte deutsch-schweizerische Österreicher Albert Einstein gesagt: Wer den ganzen Tag den großen Hammer schwingt, kann abends nicht mehr Geige spielen ... oder so ähnlich.--Optimum (Diskussion) 00:59, 5. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
In Deutschland muss man unbedingt Jura studiert haben
Nee-näh?! Du meinst, Franz hätte irgendwann - heimlich - Jura gestudiert?
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Der neue Flughafen in Mexiko-Stadt soll in 50 (!) Jahren fertig werden. Spannend wird es, ob sie damit trotzdem immer noch den BER schlagen können oder BER zwei Jahre früher als Mexiko-Stadt fertig wird. --112.198.77.15911:44, 4. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
na ja, ich traue den Mexikanern eher zu, da was Funktionierendes auf die Beine zu stellen, die sind da realitätsnäher und können sicher nicht verstehen, was die verrückten Deutschen da in Berlin so treiben. - andy_king50 (Diskussion) 18:25, 11. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
Comeback
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren6 Kommentare6 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Sie können einem beinahe leid tun, oder? Vor 13 Jahren noch im Rampenlicht ... und nun? Es gibt jüngere, wildere, hungrigere, "erfolgreichere" Nachfolger (also - bis dann zur nächsten Generation - darf man bei Terroristen von Generationen sprechen?) - aber war das nicht immer so? Die Idee frisst ihre Kinder. Sie können einem beinahe leid tun.... GEEZER… nil nisi bene21:03, 4. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
Eine ehrgeizige Terrororganisation sollte sich eigentlich mit den Besten der Welt messen. Was läge also näher als ein Kampf der Giganten IS vs. Al Kaida? Organisieren könnte ihn der Blatter-Sepp, Schauplatz könnten (in Anlehnung an die Fußball-Europameisterschaft 2020) 20 asiatische Länder von Russland bis Katar sein. Wenn man gleich in der Wüste spielt, fallen auch die Bombentrichter nach dem Spiel kaum unangenehm auf. Jeweils 1111 Teilnehmer pro Mannschaft (Frauen können aber auch mitmachen), die nach Todesfällen beliebig ersetzt werden dürfen. Spieldauer 90 Monate, bei Unentschieden 30 Monate Verlängerung und danach ggf. 1111-Meter-Schießen mit Handfeuerwaffe nach Wahl. Finanziers wären wie in der Premier League russische und arabische Milliardäre, Ausrüster Deutschland. Allerdings diesmal nicht wie sonst per Adidas und Puma, sondern per Rheinmetall, Heckler und Koch. Sponsoren sind RTL und Pro7, die jeden Tag 4 Stunden übertragen, zusätzlich noch 2 Stunden Vor- und Nachbereitung mit den Kriegsexperten Willy zu Guttenberg, Katharina Saalfrank und Paul Panzer. Selbstverständlich sind zur Sicherheit der Zuschauer bengalische Feuer und Wunderkerzen verboten. Schirmherr wäre Obama (der mit b), Schiedsrichter die Marines. In der Halbzeitpause tritt Janet Jackson auf, natürlich aus Respekt vor der islamischen Kultur wie üblich tief verschleiert. Der Sieger bekommt den Märtyrer-Dschihad-Cup, einen aus Plastiksprengstoff geformten goldenen Totenkopf, den er 4 Jahre behalten darf. --Grip9901:16, 8. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren10 Kommentare9 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo, wie schwierig ist es eigentlich, eine eigene kleine Bank zu gründen? Ich zahle für mein um 10.000 € überzogenes Girokonto ca. 10% Zinsen im Jahr, also 1.000 €. Wenn ich jetzt mit diesen 1.000 € meine eigene Bank gründen würde und 10.000 € praktisch zinsfrei von der Zentralbank bekäme (10% Eigenkapital ist ja ok, oder?), dann könnte ich mir selbst einen zinsfreien (na gut, 0,05%, geschenkt) Kredit gewähren und hätte ab sofort keine Kosten mehr. Geht das? 89.12.24.23822:47, 4. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
Vielen Dank fuer deine Links. Sehr aufschlussreich: Als einer von zwei benoetigten Geschaeftstleitern "Geeignet ist, wer in einer gleich ausgerichteten Bank wie das zu gründende Institut mindestens drei Jahre direkt unterhalb der Vorstandsebene gearbeitet hat." Das heisst also dass man die Lizenz nur bekommt, wenn man auch ja ordentlich im Fetternsumpf drinsteckt. Da wird einiges klarer... --Nurmalschnell (Diskussion) 09:46, 5. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
Bevor man über die Gründung einer Bank nachdenkt, sollte man erst einmal den Einbruch in eine solche in Erwägung ziehen. Mit Brecht ist man immerhin moralisch im Recht dabei. --132.230.1.2810:17, 5. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
Alternativvorschlag, Du verkaufst Deine faulen Kredite einfach an die EZB, Mario Draghi hat es doch angekündigt. Einfach alles an GEld das man nicht hat an die EZB verkaufen, dann belastet das nur die EU, äh, die Mitgliedstaaten, äh, die Steuerzahler, oh,... verdammt. --Wassertraeger12:42, 5. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
Freibier !!!
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Alles klar – Kellner kommt gleich und räumt ab! ... also in etwa 10 Tagen oder so... GEEZER… nil nisi bene 14:30, 7. Sep. 2014 (CEST)
FH-Studium
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren21 Kommentare9 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Mal so als hypothetische Frage: wie hätte ich mir ein FH-Studium vorzustellen?
Wie ich gehört habe, müsste ich wohl im Laufe des Studiums Praktika absolvieren. Das wäre schon mal sehr schlecht, da ich kaum in der Lage bin ein Vorstellungsgespräch zu überstehen was ja für sowas quasi eine Voraussetzung ist. Deshalb hatte ich bei der Ausbildungssuche auch vom Arbeitsamt eine Integrationshelferin bekommen sodass ich im Vorstellungsgespräch nicht alleine war, was mir deutlich geholfen hatte auch wenn ich letztendlich dann doch keine Ausbildung fand.
FachHochschule? Ich bin mir zwar nicht sicher ob das auch bei Fachhochschulen der Fall ist, aber bei meiner Universität ist es zumindest so, dass nur für bestimmte Studiengänge ein Pflichtpraktikum vorgesehen ist - in diesem Fall ist das dann auch im Modulhandbuch vermerkt.
Generell sind solche Praktika aber erst für spätere Semester vorgesehen - auch wenn das jetzt noch nicht so ganz hinhauen sollte, kann sich das ja später ändern. Falls du allerdings keinesfalls ein solches Praktikum absolvieren möchtest und dein gewünschter Studiengang ein solches vorsieht, solltest du entweder auf einen ähnlichen Studiengang (ohne Praktikumspflicht) umspringen (bsw. von Technomathematik auf Mathematik mit technischem Nebenfach, von Elektrotechnik auf Physik, etc.) oder es bei einer anderen Hochschule versuchen. Ich würde dir aber auf jedem Fall empfehlen, zu studieren, sofern du die Gelegenheit dazu hast. --188.101.17.111:51, 6. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
Auf jeden Fall studieren wenn Du die Gelegenheit hast -nö. Wenns zu einem passt ja, nur weil die Möglichkeit besteht, nein. Studium abbrechen kommt in Mode, mehr als jeder 4. wies heisst. Fachhochschulen setzen auf Praxisnähe, das war schon immer der Unterschied zu Universitäten, Praktika sind dort weit verbreitet. Manche Studiengänge (vor allem technische) setzen auch ein Vorpraktikum voraus, dadurch wird sichergestellt, dass der Student überhaupt versteht wovon in Vorlesungen geredet wird. In der Regel muss ein solches dann bis zum 2., 3. Semester, wenns beginnt ernst zu werden, nachgewiesen werden, sonst geht's nicht weiter. Vor so etwas muss man aber keine Angst haben, es hängt nichts dran wie bei einem Azubi. Es gibt so gut wie nie Geld dafür und häufig ist das nur "über die Schulter gucken". Die Dauer liegt bei sowas zwischen 5-15 Wochen. Dementsprechend entspannt sehen das auch die Personaler. Praxissemester gehen ein halbes Jahr, bei guten Stellen gibts Geld, aber auch hier: Alles halb so wild und auch später im Studium. Ansonsten ist FH Studium wie Schule, nur dass die Klausuren halt am Halbjahresende erfolgen, die Noten gebündelt werden, und man hinterher eine "Arbeit" abgibt, die zeigt, dass man das Gelernte, Methoden, Techniken, verstanden hat, abstrahieren kann und ein solches Projekt im Sinne der Ausbildung abwickeln kann. Die Eigenverantwortung ist bei einem Studium größer als in der Schule, bei einer Fachochschule weniger groß als bei einer Universität. Fachhochschulen vermitteln Lerninhalte auch häufig in kleineren Seminaren, Gruppenarbeiten, Planspielen, dergleichen, nicht nur als Vorlesung.--Simiusnarrans12:41, 6. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
Mich drängen immer alle zum Studium, obwohl ich das innerlich eigentlich gar nicht will. Es ist dann halt schwer, die anderen und sich selbst zufriedenzustellen. Ich musste im Rahmen der Berufsausbildung auch mal ein Planspiel machen und ich weiß noch ganz genau wie das lief: es gab heftigen Streit und Wortgefechte, ich musste vom Planspiel ausgeschlossen werden und bekam stattdessen eine Ersatzarbeit, war dann aber vom Arbeitspensum überfordert, bekam am zweiten Tag einen Kreislaufkollaps, quälte mich mit kollabiertem Kreislauf zum Roller und fuhr mit letzten Kräften nach Hause (was habe ich mir eigentlich dabei gedacht?) und war dann für den Rest des Planspiels in absentia. In Gruppen zu arbeiten ist für mich quasi unmöglich, deswegen hatte ich auch im Gymnasium ernste Probleme (und bin später durchgefallen). Wenn das in der FH drankommt, dann gute Nacht. -- Liliana•14:15, 7. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
Eine Frage vorweg: Interessierst du dich für ein Studienfach oder interessiert dich kein Studienfach? Auf keinen Fall solltest du etwas studieren, wofür du keinerlei Interesse hast, denn das endet meist in Frustration und Studienabruch. Falls du dich allerdings für ein Studienfach interessieren solltest: Welches Fach wäre das denn? Ich frage deshalb, weil man sich ohne diese Information schlecht ein Bild machen kann. Ein Mathematikstudium unterscheidet sich beispielsweise im Bezug auf die Praxisbezogenheit erheblich von einem Studium in Maschinenbau. --188.101.27.19815:26, 7. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
Ich sag mal so: meine Berufsausbildung und jetzt die FOS sind beide im Bereich Informatik. Ich weiß, dass man sich Schreckensgeschichten über Informatik als Studienfach erzählt und dass man das unbedingt meiden sollte, aber naja... -- Liliana•15:34, 7. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
+1 zur IP 188.101.xx: Leute, die sich fragen was sie denn so Studieren könnten sind im Grunde die die eben nicht studieren sollten. Wer nicht vorher intrinsisches Interesse für das ausgesuchte Studienfach mitbringt, der bricht i. d. R. entweder ab (STM-Fächer) oder findet danach keine geeignete Stelle (HSS-Fächer). Leider hat sich diese Unsitte in den letzten paar Jahren übel ausgebreitet, hoffe mal dass sich das wieder ändert (OK, es gibt genug Frauen die nur die Zeit bis zur Hochzeit damit überbrücken wollen, aber trotzdem). @Liliana: Hast du dich schon mal auf Asperger testen lassen?--Antemister (Diskussion) 23:59, 7. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
(BK)Interessierst Du Dich denn für die Berufsbilder die sich durch ein Informatik Studium ergeben? Mit Schreckgeschichten ist das so eine Sache... Ein Studium vermittelt die eigenen Lerninhalte - Gute Kenntnisse in entsprechenden Fächern werden vorausgesetzt, bzw in Vorkursen vor dem Studium auf einen gemeinsamen (hohen) Nenner gebracht. Da wird dann z. B. in 2 Wochen nochmals 13 Jahre Mathe durchgehechelt (und etwas mehr) und im 1. Semester setzt es dann da auf. Eine Uni schweift beim gleichen Studienfach meist mehr ins Theoretische, Wissenschaftliche ab während eine FH versucht zügig auf die Praxis vorzubereiten. Hier findest Du z.B. infos für Informatik an der TU Dortmund, unter anderem ein kommentiertes Vorlesungsverzeichnis, Hier Studienpläne. Für FHs gibts meist festgelegte Stundenpläne, da kommts aufgrund vom Praxisbezug drauf an ob (und wo) man Wirtschafts-, technische, medizinische, etc Informatik studieren möchte. An einer Uni rutscht man als einsam lernender Wolf vielleicht noch eher durch, an der FH wirds schwierig. "Ersatzleistungen" wie Du sie beschreibst gibts an Hochschulen so nicht, die Leistung sind in der geforderten Weise zu erbringen, generell eher keine: "keiner wird zurück gelassen" Mentalität, eher: "Vogel friss oder stirb". Woran es bei Dir liegt wirst Du sicher am ehesten wissen, aber "Teamfähigkeit" steht heute ganz selbstverständlich in jeder zweiten Stellenanzeige. Vielleicht also da auch nochmal "weiterbilden". --Simiusnarrans00:09, 8. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
Hmm... Also die Informatik ist im Moment so ziemlich der einzige Bereich, den ich mir beruflich vorstellen könnte. Ich hatte bisher nur wenig Glück mit den dualen Ausbildungen die es ja dort gibt und unter dem Gesichtspunkt hört sich ein Studium interessant an. Ob ich die Anforderungen an Mathematik überstehen werde ist auch nicht sicher (Mathe war nie meine Stärke, ich war eher in den Fremdsprachen gut). Wenn es natürlich heißt dass ich in einer FH nur schwer überleben würde und für mich eine Uni besser geeignet werde ist das bitter. Das Abitur könnte ich noch auf dem zweiten Bildungsweg holen - aber dann sind wieder drei Jahre meines Lebens weg. Dann dauert es ja bis knapp an die 40 bis ich überhaupt dazu komme ins Erwerbsleben einzusteigen. Ob das eine gute Lebensplanung ist? -- Liliana•00:52, 8. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
Eher nein. Lass Dich zu nix überreden und erzwingen musst Du es auch nicht. So wollte ich das mit Uni vs FH auch nicht verstanden wissen. Du kannst natürlich ausprobieren ob ein Studium etwas für Dich ist, da spricht überhaupt nichts gegen. Wenn Du eine Hochschule in der Nähe hast kannst Du auch mal als Gasthörer anfragen. Was Informatik angeht, evtl. ist der Artikel interessant: [10]. Sowas [11], [12] gibts prinzipiell auch, allerdings dies Jahr wahrscheinlich nicht mehr. Grundsätzlich gibts auch immer mehr online Studiengänge, grade die FHs sind da vorne mit dabei, von der FH Kiel weiss ich Wirtschaftsinformatik online. Du kannst Dich hier mal durchklicken. Das Problem mit Gruppenarbeit ist dann aber nur auf nach dem Abschluß aufgeschoben...--Simiusnarrans02:34, 8. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
Da ich taub bin, ist meine Situation vielleicht eine andere - aber ich empfand Gruppenarbeit im Studium und Teamarbeit im Berufsleben auch als Horror. Aus diesem Grunde entschied mich für ein Fernstudium. Dort musste ich im Jahr nur an wenigen Tagen präsent sein, und das habe ich, wenn auch mit Schrecken - und Hilfe von Dolmetschern - überstanden. Wäre ein solcher Weg auch eine Option für dich? Wobei ich aber, wie der Vorredner schon erwähnte, den weiteren Weg überlegen sollte. Denn im Berufsleben wirst du - gerade im Bereich Software/Informatik - oft in Gruppen sein müssen. In der Softwareentwicklung beispielsweise war es früher besser. Heute werden dort neuerdings "agile" Methoden eingeführt (z.B. Scrum). Ich wurde von dieser Entwicklung überrumpelt und aus einem produktiven Entwickler (Chef gibt Vorgaben, ich setze es um) wird man ein hoffnungslos überforderter Angestellter (alle reden durcheinander und da ich nix verstehe, weiss ich nicht, was ich jetzt zu tun habe). Und suche nach Auswegen. Ist aber verdammt schwer: Wer nimmt schon jemanden, mit dem man nicht mal richtig unterhalten kann? Hier versuche ich einfach, meinen Blick auf andere Dinge zu lenken. Arbeit dient dazu, sich den Lebensunterhalt verdienen zu können (und ein Studium der Weg dazu), ist aber nicht das Zentrum des Lebens. Ist zwar verdammt schwer, sich darauf einstellen zu können, doch hier kann der Austausch mit Menschen mit gleichen Problemen helfen - zu wissen, dass man damit nicht alleine steht, tröstet. Ich bin sicher, du kannst deine Interessen und Talente entfalten, diese müssen nicht unbedingt im Beruf sein, auch ausserhalb ist das möglich (ich denke da nur an deine guten Wikipedia-Artikel). --Filzstift✏15:33, 8. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
Wohl wahr - Menschenkontakt werde ich wohl in jedem Beruf haben. Deswegen hatte man ja mir gerade Informatik empfohlen, da es damals hieß, dass man dort überwiegend alleine arbeite - aber das scheint wohl jetzt auch nicht mehr zu stimmen. Es ist halt in gewisser Weise auch ein soziales Ziel, da ich ansonsten völlig einsam bin und es ja heißt, dass man Kontakte am besten über den Beruf findet. Ein Studium wäre in dieser Hinsicht ideal, ein Fernstudium eher weniger zumal das auch an der Finanzierung scheitern dürfte. Im Moment dient die Schule auch nur der Befriedigung meiner sozialen Bedürfnisse da die FOS im Fachbereich Informatik ja auch viel Elektrotechnik vermittelt was mich eigentlich gar nicht interessiert. -- Liliana•19:40, 8. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
Du könntest vielleicht ein Blick in das Modulhandbuch des Studiengangs (falls vorhanden) werfen, dort kann man ein grobes Bild von dem, was einem im Studium erwartet, erhalten (übermäßig viel Elektrotechnik dürfte allerdings bei den meisten Informatikstudiengängen nicht dabei sein). --178.1.116.5622:55, 8. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
Müsste ich mal schauen. Ich erinnere mich gerade, dass schon mein Kinder- und Jugendpsychologe gesagt hat, ich werde nie arbeiten können. Insofern muss ich schauen, inwiefern sich der Aufwand lohnt, wenn am Ende eh keine Anstellung dabei herauskommt. -- Liliana•03:36, 9. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
Diesen Psychologen sollte man .... Im Ernst, das glaube ich nicht. Du kannst arbeiten. Wer fähig ist, exzellente Artikel zu schreiben, ist auch zu Arbeit fähig. Einer der besten Artikel zu Windows NT 3.1 stammt aus deiner Feder, insofern wärst du zumindest geeignet, (zumindest freiberuflich) für IT-Zeitschriften oder so zu arbeiten. Die Artikel sind deine Referenz. --Filzstift✏09:05, 9. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
Was ist denn das für ein Psychologe o_O? Desweiteren sind ja auch nicht alle Berufe homogen, da wird sich schon etwas finden lassen, was dir zusagt. Lohnen tut es sich zudem schon, wenn dich das, was du studierst, auch interessiert bzw. du Interesse daran hast, dein Wissen in dem jeweiligen Bereich zu erweitern.--178.1.63.14209:17, 9. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
Während meines Studiums habe ich zwei Praktika absolviert. Eines in der freien Wirtschaft, das wurde großzügig vergütet, da gab es ein Vorstellungsgespräch. Ein anderes habe ich in einer Behörde absolviert, keine Vergütung, aber auch kein Vorstellungsgespräch. Ich würde mal so sagen: für ein anspruchsvolleres Praktikum, bei dem man auch einiges lernen möchte, wird man kaum um ein Vorstellungsgespräch herum kommen. Allerdings, gerade wohl auch im IT-Bereich, wird es vielleicht möglich sein, ein Vorstellungsgespräch über Videotelefonie abzuhalten, gerade wenn die potentielle Praktikantenstelle ein paar Kilometer entfernt ist, gar vielleicht sogar im Ausland. Vielleicht wäre das ja angenehmer für dich (so könnten sich ja bspw. außerhalb des Sichtbereichs evtl. noch Personen aufhalten)? Evtl. kann sogar eine entsprechende Ausbildung als Praktikum angerechnet werden (zumindest als Vorpraktikum). --Nattr (Diskussion) 10:12, 9. Sep. 2014 (CEST)
Das wollte ich gesertn schon schreiben, hab aber das Speichern vergessen. Wenn du ja schon lange weißt das du Asperger hast und wie dich das betrifft, dann sieht die Situation doch gleich anders aus. In so einem Fall muss dir auch irgendwann klar werden dass du mit dieser Einschränkung viele (höhere) Berufe prinzipiell nicht machen können wirst. Das mag bitter sein, aber viele kommen halt in die Situation das sie nicht die Stelle finden die sie haben möchten. Darauf muss man sich einstellen, je früher desto besser. Vielleicht reicht es nicht zu mehr als zur Fabrikarbeiterin, aber viele Millionen Menschen machen so etwas sind damit nicht unzufrieden, und außerdem kann so ein Beruf auch Vorteile haben. Allerdings: Mit einem Studium, evtl. mit anschließender Promotion, kannst du das hinauszögern. Nach einigen subjektiven Erfahrungen der letzten paar Wochen scheinen so was nicht wenige solche Leute auch machen.--Antemister (Diskussion) 20:37, 9. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
Als Fabrikarbeiter (ohne in) wäre das wohl so, aber als Fabrikarbeiterin wohl kaum. Ich habe das sogar mal versucht, aber mir fehlte einfach die Kraft um mit den Werkzeugen umzugehen und nachdem ich einmal die ganze Produktion ruiniert habe hab ich für den Rest der Zeit nur noch Stoff auf die Geräte geklebt. Zu gebrauchen war ich dort also nicht. Nach dem ersten Tag in der FOS erlitt ich sofort einen Nervenzusammenbruch und werde mich jetzt erstmal wohl krankschreiben müssen. Wahrscheinlich war es auch ein Fehler in der Informatik zu bleiben. Ich hätte die Option gehabt die FOS in Wirtschaftsinformatik an einer anderen Schule zu machen, hatte das aber wegen dem absolut inakzeptablen Stundenplan (Unterricht von 7–18 Uhr) verworfen. -- Liliana•23:51, 9. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
Ich glaube Du siehst das mit dem Fachbereich viel zu dogmatisch. Wirtschaftsinformatik ist Informatik mit etwas weniger Informatik dafür etwas Wirtschaft. Die Wahrscheinlichkeit, dass ein Informatiker, der im Beruf ein, zwei Weiterbildungen im wirtschaftlichen Bereich absolviert hat, hinterher auf der gleichen Stelle genommen wird wie ein ausgebildeter Wirtschaftsinformatiker ist sehr hoch. Ikea (und andere) treibt das auf die Spitze, nach dem Motto: Bei uns kann jeder mit beliebigen Hochschulabschluss anfangen, so lange er motiviert ist. Jurist -> Controlling? Mit training on the job kein Problem (für Ikea). Diese Prophezeiung des Psychologen halte ich (nicht nur deswegen) auch für Schwachsinn. Dafür bewegt sich die Welt zu schnell und immer mehr Richtung online, siehe Filzstift oben. Du musst nur Deine Nische finden, genau wie alle anderen. Wo Deine Stärken und Schwächen im Zwischenmenschlichen liegen weisst Du sicher selbst, Du kannst scheinbar mit Lehrern umgehen, online interagieren, und warst auch in der Fabrik unter Menschen. Vielleicht kannst Du eingrenzen was Du kannst, was gar nicht geht und was so lala ist, was man also (z.B. durch Therapie) gezielt verbessern kann, so dass es Dich nicht (übermäßig) hindert. Jede kleine Verbesserung im Zwischenmenschlichen vergrößert Deine Optionen. Der Mensch mit dem "einsamsten" Beruf den ich kenne ist übrigens ein freiberuflicher Übersetzer. Er hatte studiert, aber heutzutage gibts auch andere Wege, siehe Übersetzer#Deutschland. Ausser wenn mal (ausnahmsweise) ein Kunde ins Büro kommt, hat er quasi keinen Augenkontakt zu Menschen, die meisten Aufträge kommen online oder per Post.--Simiusnarrans16:28, 10. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
Dass sich die Wirtschaftsinformatik kaum unterscheidet ist mir schon klar, mir geht es aber um das deutlich günstigere Geschlechterverhältnis im Vergleich zur (klassischen) Informatik. -- Liliana•18:05, 10. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
3-5 Bartvögel, die Aufmerksamkeit (und mehr...?) suchen und bekommen. Sowas regelt man - wenns normal abläuft - lokal und dann ist wieder Ruhe. Was die Medien draus machen, ist bestürzend: "In einem am Samstag auf seiner Homepage veröffentlichten Video stellt er die PR-Aktion jedenfalls als einmalige Kampagne dar: Die "Scharia-Polizei" habe nie wirklich existiert, die Männer nur für einige Stunden die orangefarbenen Westen angezogen. "Wir wussten, dass das Aufsehen erwecken wird", so Lau. Sein Ziel sei es gewesen, eine Diskussion über die islamische Gesetzgebung in Deutschland anzustoßen."
Ich suche bei Artikeln und Interviews immer nach Schlüsselsätzen (Quintessenzsätzen). Hier gibt es zwei:
„Provozieren, das ist wie ein Orgasmus.“ und
„Wenn sich jetzt jemand aufregt, dann ist das mein Ejakulat.“
Wir stellen fest: Der Mann kann
(a) nicht logisch denken (Logisch wäre: "„Provozieren, das ist wie mein Ekakulat.“ und „Wenn sich jetzt jemand aufregt, dann ist das wie ein Orgasmus.“) und
(b) seine Metaphorik machts klar, wo es bei ihm in der Fleischwelt hapert.
Na, die haben auch noch andere Gründer: schließlich muss jemand ja alle Einsendungen, so zensieren wie es bei den Leserbeiträge auf der ARD-Website getan wird. So werden z.B. israel-kritische Beiträge, die deren Kriegsverbrechen gegen die palästinenische Zivilbevölkerung thematisieren nie veröffentlicht. Schließlich muss man ja die meinungsmäßige Marschrichtung stramm gewahrt werden. Da ist freie Meinungsäusserung äusserst unerwünscht, also lieber gleich "globaler Maulkorb", einseitige Kommunikation ohne Möglichkeit zum öffentlich sichtbaren Wiederspruch war schon immer einfacher. - andy_king50 (Diskussion) 18:23, 11. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
Ascher
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Mit ein wenig Glück und dem richtigen Wetter, warum nicht? Die Links sprechen ja von Wisconsin und New York: Deren Nordgrenzen liegen auf Höhe Schweiz/Österreich. Grüße Dumbox (Diskussion) 14:41, 11. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
Gerade den größten Fehler des Abends begangen. Welchen? Hier reinzuschauen. Aussagen "hier arbeiten 95% Männer", "Frauen brauchen persönliche Betreuung, um überhaupt einsteigen zu können" ... ich könnte schlicht platzen. --37.49.43.15622:22, 11. Sep. 2014 (CEST) und nun ratet mal, ob hinter der IP ein Mann oder eine Frau steckt. Beantworten
weiss nicht, aber ich war einer der 10-11 Zuschauer der Onlineübertragung, aber nach mehr als 5 Minuten wo sich diese Dame produziert habt, hab ich das abgebrochen, es war einfach nur noch zum K***en. Emanzen dieser Art fallen mir spontan 2 ein (K.B & S.F.), die Schwarzer wird es ja nicht gewesen sein. Jedenfalls war das ein eindeutiges Plädoyer dafür dass Frauen eine Sonderbehandlung brauchen und eigentlich nur miteinander zusammenarbeiten können. Eigentlich Sexismus der eher miserablen Art. - andy_king50 (Diskussion) 22:27, 11. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
Kuhfladen/Bullshit
Pferdeapfel/Horseshit
08:50, 24. Aug. 2014 (CEST)
(CallMyCenter) 17:17, 27. Aug. 2014 (CEST)
--Informationswiedergutmachung (Diskussion) 18:18, 1. Sep. 2014 (CEST)
Bitte schön! --Giftmischer (Diskussion) 19:39, 6. Sep. 2014 (CEST)
,_January_2010.jpg)
Alles klar – Kellner kommt gleich und räumt ab! ... also in etwa 10 Tagen oder so... GEEZER… nil nisi bene 14:30, 7. Sep. 2014 (CEST)
--Wassertraeger 