Benutzer Diskussion:KarlV/Gruselkabinett

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 5. Oktober 2017 um 18:09 Uhr durch Niedergrund (Diskussion | Beiträge) (Änderung 169703917 von 88.65.18.161 rückgängig gemacht; / es gibt Grenzen). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Zur Navigation springen Zur Suche springen

Abschnitt Wunder der Camouflage - (Haltet die Antisemiten - schrie der Antisemit)

@Benutzer:KarlV, die Jewiki Artikel die Sie im Abschnitt "Wunder der Camouflage - (Haltet die Antisemiten - schrie der Antisemit)" auf der Vorderseite Ihrer Dokumentation Gruselkabinett verlinkt haben waren Übernahmen von Boris-Fernbacher-Trash aus PlusPedia. Die Artikel wurden heute bei Jewiki gelöscht. Boris Fernbacher war einige Zeit auf Jewiki aktiv, wurde dort aber als Troll und Antisemit gesperrt. Sollten sich weitere "Artikel" von ihm finden lassen werden diese ebenfalls administrativ gelöscht. --Geprüft und Entfernt (Diskussion) 10:34, 18. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Traurig, dass Euch das nicht eher aufgefallen ist, nicht? Im Übrigen war das nicht nur "Boris-Fernbacher-Trash", sondern Hardcore-Neonazi-Trash, der von Metapedia über den Umweg PlusPedia in Jewiki Einzug fand. Das nenne ich ein echtes Armutszeugnis und Eigentor.--KarlV 10:42, 18. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Löschlogbuch: http://www.jewiki.net/wiki/Spezial:Logbuch/AS-Liste_und_Sonstiges Tut mir leid, ich habe es erst nach deinem Hinweis bei Freud bemerkt und sofort gelöscht. --Geprüft und Entfernt (Diskussion) 10:55, 18. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Tja - jetzt bist Du nicht nur hier, sondern auch dort gesperrt - offenbar legt Michael Kühntopf sehr viel Wert darauf, den Neonazi-Trash auf seiner Jewiki-Seite zu verbreiten. Kannst ja als IP hier mal Stellung nehmen...--KarlV 12:58, 18. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Mache ich auf Aufforderung gerne. Die AT1- und Fernbacher "Artikel" und "Listen" (die ich wie Du für Neonazi-Trash halte hatte ich bei Jewiki gelöscht, nachdem Du auf der Diskussionsfreude von Benutzer:Freud darauf aufmerksam gemacht [1] hast. Warum MK sie wieder hergestellt hat entzieht sich derzeit noch meiner Kenntnis. Wir werden das intern diskutieren. "Gesperrt" bin ich dort allerdings nicht, gesperrt wurde das AS-Gemeinschaftskonto, mit dem ich die Löschungen bei Jewiki nach Deinem Hinweis und genauer Prüfung der Entstehungsgeschichten bei PlusPedia -soweit nicht dort auch schon gelöscht- vorgenommen habe. Die Mitarbeit von AT1 ist mir aus der Vergangenheit gut bekannt, ebenso stimmt es, dass ein Teil aus der Metapedia übernommen wurde. Ich wollte mit den Löschungen Schaden von Jewiki abwenden, die Endentscheidung was dort stehen bleibt hat aber der Betreiber MK, mit dem ich den Vorgang noch besprechen werde. Grüße aus Nürnberg AY/FT per IP-Adresse --188.99.43.63 13:32, 18. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Danke für die Klarstellung. --KarlV 13:40, 18. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Ich möchte auch auf die Liste der Bösen, um in guter Gesellschaft (mit KarlV) zu sein. Kannst du, Benutzer Geprüft und Entfernt oder Grüße aus Nürnberg AY/FT, nicht ein gutes Wort für mich bei dem Betreiber der Seite einlegen?--Fiona (Diskussion) 09:55, 19. Jun. 2015 (CEST)Beantworten


Die Auflistung hilft den WP-Autoren zu verstehen und zu erkennen warum es in Wikipedia bestimmte politische Grabenkämpfe gibt/gab, und worum es dort hauptsächlich geht/ging, aber auch welche Artikel und Themenbereiche davon betroffen sind/waren und welche Argumente für den von Außen nach Innen getragenen Polit-POV wichtig sind/waren. Findest Du, dass dieser Anspruch als solcher (auch wenn meine persönliche Auffassung zu vielen hiesigen Inhalten eine andere ist, was aber nebensächlich ist), mit dem Kindergarten der letzten Tage ("ich will auf die Liste ...." usw.) noch in irgendeinem Kontext steht? --Niedergrund (Diskussion) 10:31, 19. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

@Benutzer:KarlV, zum weiteren Ablauf der Dinge bei Jewiki: Das Gemeinschaftskonto mit Adminrechten wurde wieder entsperrt. Mit diesem Konto hatte ich die Löschung der aus Pluspedia übernommenen "Artikel" des Fernbacher und des AT1 vorgenommen. Herr Kühntopf möchte diese "Artikel" aus Gründen der Dokumentation im Jewiki stehen lassen, ich bin für die Entfernung. Die in Deinem "Gruselkabinett" angezeigten Artikel/Listen wurden zwischenzeitlich mit einem Disclaimer übertitelt, Jewiki macht sich die Inhalte nicht zu eigen. @Benutzerin:Fiona B., ich bin gegen die Aufnahme von KarlV in diese Liste und auch gegen Deine Aufnahme. KarlV hat keine antisemtischen Edits getätigt, ich schätze seine Arbeit. Genau so wäre es absurd, Dir antisemitische Tenddenzen unterstellen zu wollen. Im Gegenteil, Du hast Dich in der Debatte um die "genealogischen" Zeichen vorbildlich verhalten und in einigen Artikeln genau das Richtige getan. Grüße aus Nürnberg AY/FT per IP-Adresse --188.98.251.187 10:23, 19. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

@Niedergrund - und Du findest also, dass die "Kreuz-Debatte" mit deren Ausläüfern ("Prangerliste") und ihrer Vermengung mit einer Antisemitismus-Debatte kein Grabenkampf in WP ist? @Alkim - lass es gut sein. Mir ist eine Erwähnung in irgendwelchen Prangerseiten völlig egal - der Disclaimer ist doch lächerlich - entweder man verbreitet Neonazi-Trash oder mann lässt es. Die Debatte können wir hier im übrigen beenden. Es wurde alles gesagt.--KarlV 10:58, 19. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Wenn du auch nur mal "genau das Richtige" tun würdest, Grüße aus Nürnberg AY/FT (Stichwort: Blog). Eine Beurteilung meines Wirkens steht dir ganz sicher nicht zu. Fast alle meine Wikipedia-Artikel - nicht nur die jüdischen Frauenbiografien - hat Kühntopf bereits übernommen, ohne dass ich als Autorin genannt bin und ohne noch darin editieren zu können. Da könnt ihr mir doch die Kleinigkeit des Gefallens tun, mich in die Liste der nicht-konstruktiven Accounts aufzunehmen. Es findet sich doch bestimmt ein Grund. (wieder Stichwort: Blog, diesmal ein anderer).--Fiona (Diskussion) 10:59, 19. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Hallo KarlV / Mich würde interessieren, was Henryk M. Broder zu dieser Diskussion sagen würde.--Miltrak (Diskussion) 15:08, 19. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Zu welcher? Zum "Kreuzstreit"? Dass Kühntopf rechtsextreme Inhalte in Jewiki duldet? Mich wundert gar nichts mehr... --KarlV 18:13, 19. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Kühntopf ist wohl schon projüdisch eingestellt. Sein Interesse am Judentum ist echt und kein Fake. Allerdings steht er den ultraorthodoxen und rechtsnationalistischsten Kreisen in Israel sehr nahe, die am liebsten alle Palästinenser/Araber erschießen möchten. Dieser israelische Rechtsnationalismus ist dem Faschismus der AfD nicht unähnlich. Berührungspunkte zwischen rechten Israelis und der AfD sind Gedanken der völkischen Reinheit, der Hass auf den Islam und die Verherrlichung militärischer Gewalt. So muss man sich über die gewalttätigen und islamfeindlichen Hasstiraden in Kühntopfs Jewiki nicht wundern. Man kann Kühntopf zweifelsohne als Rassisten und Nazi mit Symphatien fürs Judentum sehen. Wie alle rechtspopulistischen AfD-Wähler ist Kühntopf natürlich strohdumm, uninformiert, ungebildet, von Sozialneid zerfressen und vollkommen asozial.88.65.18.161 15:09, 5. Okt. 2017 (CEST)Beantworten