Benutzer Diskussion:Andy king50
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Andy king50 in Abschnitt Umseitig
| Ich bin mittlerweile lieber in OSM tätig und hier inaktiv |
|---|
| siehe Benutzerseite |
(CET)
Hi Andi king50, die Frage kommt reichlich spät, aber: kannst Du dich noch erinnern, woher Du 2005 (sic!) die Info für diese Ergänzung hattest?! Vielleicht liest Du ja doch noch gelegentlich hier mit, ich lösch das im Artikel erstmal raus, da eine erste Recherche dazu absolut nix erbracht hat. LG, 0000ff (Diskussion) 17:05, 8. Jan. 2021 (CET)
Umseitig
Daher bin ich nicht mehr bereit, Teile meiner Freizeit dafür zu investieren. Das interessiert aber auch mehr oder weniger keinen Arsch. Mehr oder wenig wenigstens einen Arsch: mich. Es ist viel zu ruhig geworden ohne deine Mitarbeit. :) MfG --Jack User (Diskussion) 17:17, 30. Mär. 2021 (CEST)
- @Jack User: ich hab nach vielen Wochen mal wieder meine alte Userdisk aufgerufen und wollte nicht so unhöflich sein...Es ist fast wie im Krieg, so viele gute Kameraden sind gegangen und am Ende ist nichts gewonnen. Hinsichtlich mehr Content wurde sicher weiter etwas geschaffen, sonst eher weniger. Für mich ist WP ein Spiegel der Gesellschaft, einer die immer antisozialer, immer mehr auf die eigenen Ansichten des Einzelnen fixiert. In diese Zeit gehöre ich nicht rein. Ich stelle mir eher die Frage, was hätte man ereichen können, wenn man die relativ wenigen renitenten Störenfriede konsequent und notfalls mit juristischen Mitteln am Editieren hindert, IP deutlich gegen angemeldete User herabstuft und einschränkt, User anhand ihrer Beiträge zum Projekt gewichtet (Neue User gewinnen ist wichtig!!! = wie viele muss WP gewinnen um die Ergebnisse zu erreichen, die ich bei weiterer Arbeit erreicht hätte?) ... Da dies und einiges Andere nicht einmal beabsichtigt wird anzugehen, bin ich in Wikipedia nicht mehr tätig. Da braucht es grad keine externe Beratungsfirma, der beste Weg, hoch involvierte und wertvolle Mitarbeiter los zu werden, ist, ihnen das Gefühl zu geben, ein unwichtiges Rädchen im Räderwerk zu sein, auf dessen Erfahrungen eigentlich kein Wert gelegt wird. Konkret habe ich diese Alternative: ich arbeite 1 Stunde für meine Firma und kriege dafür x€ und rette im besten Fall aufgrund meines Jobs die Gesundheit oder das Leben eines Menschen und habe jedenfalls die Achtung meiner Kollegen. Oder ich investiere diese eine Stunde in WP und kriege 0€ und werde noch blöd von irgendwelchen hergelaufenen IP-"Usern" angemacht und muss mich rumärgern. Wie würdest Du Dich entscheiden? Ich habe entschieden. Ich investiere derzeit tägliche einige Stunden in Open Streetmap. Da bin ich in ca. 3 Jahren nur 1-2 mal blöd angemacht worden. Kann man gut tolerieren.andy_king50 (Diskussion) 19:21, 7. Apr. 2021 (CEST)
- Ohne das bewerten zu wollen: mein Fell ist dicker als deins. Konkret: mir war/ist Achtung anderer hier nie so wichtig gewesen. Ich arbeite hier mit, weil ich das Wissen der Welt erhalten will, nicht weil ich Liebling Nr. 1 sein will. MfG --Jack User (Diskussion) 19:28, 7. Apr. 2021 (CEST)
- @Jack User: ich bin definitv eher jemand, dem die Meinung Anderer eher als Entscheidungsgrundlage unwichtig ist. Wurde auch unabhängig in sog. Job Assesements festgestellt ;-). Aber wenn das so ist, wird man früher oder später die Entscheidung treffen müssen, ob man da unter diesen gegebenen Bedingungen weiter macht oder sich besser andere Tätigkeitfelder sucht. Ich war da schon immer so, dass ich zwar so lange es ging einer Sache ode Firma loyal blieb, wenn es nicht mehr geht aber die sprichwörtlichen Schiffe verbrannt hab und etwas anderes gesucht habe. Hat sich bisher bewährt. Im konkreten Fall: das Erhalten des Wissens der Menschheit hat schon einen gewissen Stellenwert für mich. Aber nicht im Kontext einer Organisation, die dazu aus meiner Sicht seit Jahren konsequent und aktiv falsche Entscheidungen trifft und mich persönlich damit belastet. Wenn man eine Mannschaft aus Dickhäutern haben will macht mal - gern ohne mich. andy_king50 (Diskussion) 19:49, 7. Apr. 2021 (CEST)