Diskussion:Benjamin Netanjahu
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Antiautoritär
Das ist belegt. EOD. Sonst VM.
- Sehr witzig, mein Lacher des Tages. Todaraba, Signaturloser. --Ute Erb (Diskussion) 13:03, 11. Apr. 2019 (CEST)
Übersicht
Wollte grad nachschauen, wann er denn welches Amt innehatte. Aber das aus dem Fliesstext herauszudrösenln ist nicht einfach. Kann das mal jemand in einer übersichtlichen Tabelle oder Zeitleiste darstellen? Danke, --Markus (Diskussion) 17:27, 4. Mär. 2019 (CET)
von | bis | Dauer | Amt | Bemerkungen |
---|---|---|---|---|
.. |
Formatierungsproblem beim Einbinden des hebräischen Namens
Beim Einbinden von Netanjahus hebräischem Namen (Schreibung von rechts nach links) in den deutschsprachigen Text entsteht anscheinend ein Formatierungsproblem, das ein "Zerreißen" seines Geburtsdatums zur Folge hat. Dasselbe Problem taucht bei vielen hebräischen Namen auf, etwas ausführlicher habe ich mich dazu auf der Diskussions-Seite zu Saharon Shelah geäußert.--2003:6:31F8:8381:295F:77C7:34C6:B28C 03:24, 5. Jun. 2020 (CEST)
Corona-Pandemie
Seine Rolle in der COVID-19-Pandemie in Israel gehört imo in den Artikel.
Er hat nach herrschender Meinung den Lockdown zu früh gelockert undf [https://www.zeit.de/politik/ausland/2020-07/israel-corona-demonstration-benjamin-netanjahu die ersten beiden Runden der finanziellen Coronavirus-Hilfe vwaren erzögert und unzureichend].
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/israels-corona-politik-hat-netanjahu-die-kontrolle-verloren-16862444.html --Präziser (Diskussion) 21:51, 15. Jul. 2020 (CEST)
Militärischer Werdegang
wo ist der militärische Werdegang von Netanjahu - ein wesentlicher Bestandteil des Lebensweges insbesondere in Israel, wenn ein Staat heute sagen kann, nicht man hat eine Armee, sondern ist eine Armee, dann Israel und die Einwohner --79.239.68.248 15:41, 23. Dez. 2020 (CET)
Iran
Meines Erachtens war und ist die umstrittene Angabe, dass Netanjahu lediglich das iranische Regime, nicht aber die Bevölkerung bekämpft, absolut zutreffend. Das ist nicht bloß ein PR-Stunt, sondern ständige Politik, übrigens nicht bloß Israels.--JoachimG (Diskussion) 10:47, 29. Apr. 2021 (CEST)
Bevor jetzt ein neues Loblied auf Bibis Taubenstimme in Richtung Iran eingestellt wird, bitte hier diskutieren! "The Times of Israel" als alleinige Quelle wird da nicht reichen. Ausgewogene Darstellung, oder der Abschnitt muss draußen bleiben.--AⅢC Disk.✉ 11:26, 29. Mai 2021 (CEST)
"So strebt Israel nach den Worten des früheren Generals Amos Jadlin einen Zusammenbruch des Atomabkommens an – und damit die totale wirtschaftliche Schwächung Irans, die Volksaufstände und letztlich einem Regimewechsel herbeiführen sollen. Anscheinend hat Israels Geheimdienst daran mitgewirkt, dass die Falken in Amerika die Politik gegen Iran zuletzt verschärfen konnten." Quelle. Darum geht es, auch bei den Natajahuschen Engelszungen in Richtung Bevölkerung. Aufstände anzetteln. Teile und Herrsche. Hatten wir alles schon, genau so, auch im Iran. Hier wird also nicht einfach unhinterfragt Propaganda-Müll in die Wikipedia getragen.--AⅢC Disk.✉ 12:08, 29. Mai 2021 (CEST)
- Und wo steht da, dass Israel die iranische Bevölkerung bekämpft? Die Opposition in Iran wird bekanntlich unterdrückt - was mit Israel erst mal gar nichts zu tun hat. --Hardenacke (Diskussion) 12:33, 29. Mai 2021 (CEST)
- Jeder Krieg ist ein Krieg gegen die Führung, nicht gegen die Bevölkerung, auch Eroberungskriege. Das ist doch ein bescheuertes Blendmanöver.--AⅢC Disk.✉ 12:40, 29. Mai 2021 (CEST) (Ja, Genozide ausgenommen)--AⅢC Disk.✉ 12:41, 29. Mai 2021 (CEST)
- Ich lese auch nichts vom Krieg, den Israel führen will. --Hardenacke (Diskussion) 12:45, 29. Mai 2021 (CEST)
- Aber vom Umsturz, den man herbeiführen will.--AⅢC Disk.✉ 12:48, 29. Mai 2021 (CEST)
- Iran droht mit der Auslöschung Israels. --Hardenacke (Diskussion) 12:52, 29. Mai 2021 (CEST)
- Rohani? Vllt. als Reaktion auf einen Angriff, niemals als Angriffskrieg formuliert. Das denkst Du Dir aus. Es geht hier aber auch nicht um Rohani, sondern um Bibi, und der ist ein Falke, und nichts anderes.--AⅢC Disk.✉ 12:58, 29. Mai 2021 (CEST)
- [1], [2], [3] --Hardenacke (Diskussion) 13:06, 29. Mai 2021 (CEST)
- Um Gottes willen, hör' doch bitte auf, hier herbeizufabulieren, dass Iran Israel angreifen und auslöschen will. Israel ist eine Atommacht, mit den USA im Rücken, die buchstäblich mehr Geld ins Militär stecken als der Rest der Welt zusammen (wenn man China ausnimmt, die aber ebenfalls völlig abgeschlagen darunter liegen). Der Iran wäre innerhalb von Tagen Asche. Das ist lächerlich. Das gehört hier aber auch nicht her, wir missbrauchen die Disk. Wenn Du willst, auf meiner Disk. weiter.--AⅢC Disk.✉ 13:17, 29. Mai 2021 (CEST)
- Siehstu, das beruhigt mich etwas. Und die israelische Bevölkerung scheint das auch so zu sehen und Bibi als Garant, dasss das so bleibt. Habe die Ehre --Hardenacke (Diskussion) 13:36, 29. Mai 2021 (CEST)
- Um Gottes willen, hör' doch bitte auf, hier herbeizufabulieren, dass Iran Israel angreifen und auslöschen will. Israel ist eine Atommacht, mit den USA im Rücken, die buchstäblich mehr Geld ins Militär stecken als der Rest der Welt zusammen (wenn man China ausnimmt, die aber ebenfalls völlig abgeschlagen darunter liegen). Der Iran wäre innerhalb von Tagen Asche. Das ist lächerlich. Das gehört hier aber auch nicht her, wir missbrauchen die Disk. Wenn Du willst, auf meiner Disk. weiter.--AⅢC Disk.✉ 13:17, 29. Mai 2021 (CEST)
- [1], [2], [3] --Hardenacke (Diskussion) 13:06, 29. Mai 2021 (CEST)
- Rohani? Vllt. als Reaktion auf einen Angriff, niemals als Angriffskrieg formuliert. Das denkst Du Dir aus. Es geht hier aber auch nicht um Rohani, sondern um Bibi, und der ist ein Falke, und nichts anderes.--AⅢC Disk.✉ 12:58, 29. Mai 2021 (CEST)
- Iran droht mit der Auslöschung Israels. --Hardenacke (Diskussion) 12:52, 29. Mai 2021 (CEST)
- Aber vom Umsturz, den man herbeiführen will.--AⅢC Disk.✉ 12:48, 29. Mai 2021 (CEST)
- Ich lese auch nichts vom Krieg, den Israel führen will. --Hardenacke (Diskussion) 12:45, 29. Mai 2021 (CEST)
- Jeder Krieg ist ein Krieg gegen die Führung, nicht gegen die Bevölkerung, auch Eroberungskriege. Das ist doch ein bescheuertes Blendmanöver.--AⅢC Disk.✉ 12:40, 29. Mai 2021 (CEST) (Ja, Genozide ausgenommen)--AⅢC Disk.✉ 12:41, 29. Mai 2021 (CEST)
Hallo. Mein mühsam recherchierter Beitrag zu Netanjahus Positionen über Iran wurde mehrfach von der gleichen Person entfernt. Zuletzt mit dem Hinweis darauf, dass ich nur "Expertenmeinungen" zitieren dürfe und keine Aussagen von Netanjahu selbst. Es geht in dem Abschnitt "Politische Ansichten" jedoch nicht um die Meinung Dritter, sondern um eine wertneutrale Wiedergabe von Netanjahus öffentlichen Äußerungen. Wenn Sie unbedingt nur negative Punkte über Netanjahu auf Wikipedia stehen haben möchten, können Sie einen Abschnitt "Kritik" verfassen und Ihre "Expertenmeinungen" dort wiedergeben. Wenn man sich meinen Abschnitt durchliest, wird man feststellen, dass ich lediglich indirekt zitiert habe, was Netanjahu selbst in seinen Reden auf der UN Hauptversammlung, in Interviews mit BBC Persian sowie auf seinem Youtube Kanal immer wieder sagt ohne meine eigene Bewertung einfließen zu lassen.
Nicht zuletzt gehören die persischsprachigen Social Media Kanäle der israelischen Regierung, die unter Netanjahu aufgebaut wurden, sehr viel Resonanz unter Iraner*innen und gehören zu den offiziellen israelischen Social Media Accounts mit der meisten Interaktion. Ob das alles Propaganda ist oder ob Netanjahu ernsthaft zwischen der iranischen Bevölkerung und dem Regime differenziert, kann meiner Meinung nach kein Wikipedia Autor "von oben herab" diktieren, sondern sollte die Leserin selbst beurteilen dürfen.
Wie bereits erwähnt, empfehle ich der Person, die ständig meine Beiträge löscht, einen eigenen Abschnitt "Kritik" zu verfassen und dort alles hineinzuschreiben, was an Netanjahu alles kritisiert wird. Der Abschnitt "Politische Ansichten" wurde von mir begonnen, damit man sich über politische Ansichten Netanjahus informieren kann - ob man sie teilt oder nicht. --2A02:8109:9DC0:7AA8:5D2B:25C4:6B1A:E3B5 20:11, 13. Jun. 2021 (CEST)
Stimmt aber...
Netanjahu ist natürlich bemüht sein Land gegen die Palästinenser und arabischen Staaten zu verteidigen, jedoch muss auch gesagt sein, dass die Korruptionsvorwürfe in meinen Augen durchaus berechtigt sind. (nicht signierter Beitrag von Bobtaran (Diskussion | Beiträge) 14:31, 10. Mai 2021 (CEST))
"belegt mit Bibis Youtube-Kanal."
Was wird hier "belegt mit Bibis Youtube-Kanal" behauptet. Wenn, denn geht das gar nicht. Siehe: WP:Belege. Gruß --ot (Diskussion) 06:44, 30. Mai 2021 (CEST)
- https://www.youtube.com/watch?v=e48YzZf1gGA. Begründung war zu pauschal, ja, im Grunde ist aber auch eine unkommentierte, nicht eingeordnete, d.h. als bare Münze angenommene und hier dargestellte Äußerung eines Konfliktpartners (Iran->Israel->Netanjahu), z.B. aus einem Interview, nicht besser. Konfliktbeteiligte sind nicht die glaubwürdigsten Quellen, zur weiteren Begründung siehe Abschnitt oben. Natanjahu ist keine Taube und betreibt keine Versöhnungspolitik in Richtung Iran, da könnt ihr Euch auf den Kopf stellen und mit den Beinen wackeln. Netanjahu ist ein Falke, der eine konfrontative Iranpolitik betreibt. Das sieht die versammelte Fachwelt so. Wer also hier einen Abschnitt einstellen will, der anderes suggerieren soll, bewegt sich, gewollt oder nicht, im Bereich der Propaganda.--AⅢC Disk.✉ 12:37, 30. Mai 2021 (CEST)
Sie unterscheiden nicht zwischen der Regierung in Iran und der Bevölkerung. Dabei hatte Iran einst gute Beziehungen zu Israel. Netanjahu sagte diesbezüglich bei BBC Persian "Ich möchte, dass Iran und Israel wieder Freunde werden so wie es früher immer der Fall war". Viele Menschen in Iran wünschen sich das gleiche. MfG --2A02:8109:9DC0:7AA8:5D2B:25C4:6B1A:E3B5