Diskussion:Gabriele Spindler

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 15. Februar 2023 um 14:46 Uhr durch 87.150.10.223 (Diskussion) (Neuer Abschnitt Belege für Kuratorinnen-Tätigkeit). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von 87.150.10.223 in Abschnitt Belege für Kuratorinnen-Tätigkeit
Zur Navigation springen Zur Suche springen

1998, Mitarbeit an Ausstellung und Publikation „Les Années Pop“

Im referenzierte Einzelnachweis Les Années Pop | Centre Pompidou kommt Gabriele Spindler gar nicht vor.

--Fiona (Diskussion) 20:00, 6. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Gabriele Spindler wird sehr wohl im Index unter der Spalte Recherches documentaires / Kategorie Architecture mit "Gabriele Spinder" statt "Spindler" angeführt, leider ein Schreibfehler!
~~ --LuiseLui (Diskussion) 21:28, 8. Feb. 2023 (CET)Beantworten
Auf der Seite ist Gabriele Spinder nicht aufgeführt, und wenn man nach dem Namen sucht, kommt "Aucun résultat". --Fiona (Diskussion) 07:02, 9. Feb. 2023 (CET)Beantworten
Sie ist weder als Spindler noch mit der falschen Schreibweise Spinder auf der Seite zu finden. --Fiona (Diskussion) 09:23, 9. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Auch in dem Einzelnachweis zu Franz Sedlacek – Chemiker der Phantasie, Wien Museum[13] kommt Gabriele Spindler nicht vor. War sie Kuratorin? Das geht aus der Liste der Ausstellungen nicht hervor.--Fiona (Diskussion) 09:54, 9. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Liebe Fiona,
Gabriele Spindler war beim Projekt Franz Sedlacek – Chemiker der Phantasie, Wien Museum sowohl Kuratorin als auch Mitherausgeberin des Ausstellungskataloges.
lg, Gabi --194.48.32.17 09:54, 10. Feb. 2023 (CET)Beantworten
Das mag sein, doch es muss mit einer Quelle belegt werden, in der das auch beschrieben ist. --Fiona (Diskussion) 09:59, 10. Feb. 2023 (CET)Beantworten

unbelegte Aneinanderrreihung

habe ich entfernt. diff Wikipedia ist nicht Xing.

--Fiona (Diskussion) 09:31, 9. Feb. 2023 (CET)Beantworten

.... das ist schon klar, aber ich verstehe diese Destruktivität nicht mehr, Unterstützung wie Verbesserung ist keine Frage, warum wurde BASIS Wien z.B. herausgenommen?, pflegt man zu viele Referenzen ein passt es auch nicht, diese Vorgangsweise ist absolut demotivierend und konterproduktiv, grenzt für mich schon an Vandalismus und problematische Anwendung! --LuiseLui (Diskussion) 10:28, 10. Feb. 2023 (CET)Beantworten
... die Vita stimmt ja so nicht mehr, das kann man doch nicht willkürlich rausnehmen, bitte um Korrektur! --LuiseLui (Diskussion) 10:32, 10. Feb. 2023 (CET)Beantworten
LuiseLui, ich werde deinen Artikel nicht überarbeiten, das mach bitte selbst. Eine Aneinanderreihung ist keine enzyklopädische Darstellung, Formulier doch bitte ihre beruflichen Stationen mit ganzen Sätzen. Vielleicht hilft auch WP:WSIGA. --Fiona (Diskussion) 10:52, 10. Feb. 2023 (CET)Beantworten
danke, das hoffe ich auch und auf ein Besseres wie Gelingen! --LuiseLui (Diskussion) 10:57, 10. Feb. 2023 (CET)Beantworten
Im zweiten Absatz beschreibst du ihren Werdegang, danach wiederholst du ihn in einer Aufzählung. Was soll das? Ein enzyklopädischer Artikel ist doch kein Bewerbungsschreiben. --Fiona (Diskussion) 11:01, 10. Feb. 2023 (CET)Beantworten
Fiona B., durch die Neustrukturierung des OÖ. Landesmuseums wurden neue Aufgabenbereiche geschaffen, daher die Anführungen und keine Bewerbung! (nicht signierter Beitrag von LuiseLui (Diskussion | Beiträge) 11:14, 10. Feb. 2023 (CET))Beantworten


Publikationen überarbeiten

Die Liste ist unübersichtlich. Wo war sie Herausgeberin, wo Autorin? Die DNB führt eine Monografie zusammen mit Andreas Strohhammer auf. Als (Mit-)Autorin wird sie für einen Ausstellungskatalog, Tomak, geführt. Bitte nach Wikipedia:Literatur#Format zu formatieren und die Titel ohne Versalien zu angeben. --Fiona (Diskussion) 09:44, 9. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Man stelle sich vor in einem Artikel einer bedeutenden Autorin würde alles, was sie je veröffentlicht hat, aufgelistet. Bitte nur die wichtigsten Publikationen aufnehmen. Auf Versalien bitte verzichten. --Fiona (Diskussion) 12:58, 12. Feb. 2023 (CET)Beantworten
@Fiona B.... darum steht auch eine Auswahl! --2001:4BC9:820:8261:A812:EE2F:6E29:52B8 13:06, 12. Feb. 2023 (CET)Beantworten
Es ist aber keine Auswahl eigener Publikationen wie Monografien. Es sind offenbar Kataloge, die sie mitherausgegeben hat. Die Liste wirft alles zusammen. Versalien sind nicht erwünscht. Warum machst du das? --Fiona (Diskussion) 13:09, 12. Feb. 2023 (CET)Beantworten
z.B. GEGENÜBER: Menschenbilder in der Gegenwartsfotografie, von dir als Publikation von Spindler angegeben als sei es eine Monografie von als Autorin. Es war aber ein Ausstellungsprojekt in Zusammenarbeit mit dem Fotohof Salzburg. In der DNB wird der Katalog zur Ausstellung unter dem Titel Face to face aufgeführt, Herausgeber ist Martin Hochleitner. Ich möchte nun nicht noch mehr Zeit aufwenden, deine Angaben zu überprüfen. Bitte kümmere dich selbst darum.--Fiona (Diskussion) 13:24, 12. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Ich habe die Publikationen nun selbst überarbeitet und nach der DNB zugeordnet.--Fiona (Diskussion) 09:25, 13. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Ausstellungen

Viele Einzelnachweise, mit denen referenziert wurde, erwähnen Gabriele Spindler nicht. Bitte nur Ausstellungen listen, die sie kuratiert hat. --Fiona (Diskussion) 07:08, 10. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Die Belege decken z.T. nicht, dass Spindler die Ausstellungen kuratiert hat; bitte nur solche aufführen, bei denen das belegt der Fall war. So lange bleibt ein Überarbeiten-Baustein.--Fiona (Diskussion) 09:38, 13. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Die vielen Einzelnachweise können nicht darüber hinwegtäuschen, dass sie nach Stichproben nicht belegen, was sie sollen: dass Gabriele Spindler die Ausstellungen kuratiert hat. Sie immunisieren nur gegen eine Nachprüfung. Denn wer will dafür Zeit aufbringen? Da du diese Liste eingefügt hast, bitte ich dich noch einmal, @LuiseLui, nur Ausstellungen anzugeben, die von Spindler tatsächlich und belegt kuratiert wurden und auch Mit-Kuratoren nicht zu vergessen. --Fiona (Diskussion) 15:25, 13. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Ein mühseliges Geschäft, in der Tat. Bei einigen "Belegen" ist es sehr offensichtlich, die erwähnen nicht mal ihren Namen. Davon habe ich eben mehrere entfernt. Andere nennen zwar ihren Namen, sagen aber überhaupt nichts zu ihrer Funktion. Man kann daraus z.T. nur entnehmen, dass sie dort eine Rede gehalten hat oder einen Text zur Ausstellung (mit)verfasst hat. Oder: Manches sind einfach Links zu einem Buch oder Katalog von ihr zum Thema der jeweiligen Ausstellung. Kann man aus sowas automatisch schließen, dass sie Kuratorin dieser Ausstellung war? --87.150.13.37 18:15, 13. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Und dann sind da noch - seufz - diverse Podcasts und ähnliches. Wer bitte will sich denn jetzt hinsetzen und eine halbe Stunde lang Audio darauf abhören, ob darin vorkommt, was es belegen soll? Das ist ohne wenigstens eine Minutenangabe doch eine Zumutung. --87.150.13.37 20:33, 13. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Belege für Kuratorinnen-Tätigkeit

Jetzt nochmal Butter bei die Fische bitte. Einige Quellen belegen, dass sie ...

  • ... bei einer Ausstellung eine Rede gehalten hat...
  • ... oder einen Text über eine Ausstellung mitverfasst hat...
  • ... oder einen Katalog herausgegeben hat.

Diese Belege erwähnen aber mit keinem Wort ihre Tätigkeit als Kuratorin. Frage: Welche dieser Aussagen reicht aus, um eine Kuratorinnen-Tätigkeit zu belegen? --87.150.10.223 14:46, 15. Feb. 2023 (CET)Beantworten