Wikipedia:Adminwiederwahl/Hejkal

Gemäß dem Meinungsbild Admin-Wiederwahl 3 können Admins aufgefordert werden, sich einer Bestätigungswahl zu stellen. Die Bedingungen dazu stehen auf Wikipedia:Adminwiederwahl. Diese Seite ist nur für Signaturen (--~~~~) und kurze Kommentare vorgesehen. Kurze, sachliche Kommentare bzw. Begründungen werden empfohlen, sind aber nicht Pflicht. Für längere Kommentare ist die Diskussionsseite da.

• Hejkal (Diskussion ▪ Beiträge ▪ Sperr-Logbuch ▪ Löschungen ▪ Seitenschutz ▪ Benutzersperren ▪ MediaWiki ▪ Importe ▪ Admin-Info ▪ Wiederwahlseite).

Der 25. stimmberechtigte Benutzer (Stimmberechtigung prüfen) innerhalb eines Monats (Stimmen seit dem 9. September 2024) oder der 50. stimmberechtigte Benutzer innerhalb von sechs Monaten (Stimmen seit dem 9. April 2024) wird gebeten, den Admin darüber zu informieren, dass die für ein Wiederwahlverfahren erforderliche Zahl von Stimmen erreicht worden ist.
Gemäß dem Meinungsbild Abschaffung der Zwangswiederwahlen müssen Admins, die zu einer Wiederwahl aufgefordert wurden und sich dieser stellen wollen, innerhalb von 30 Tagen erneut als Admin kandidieren, ansonsten werden die erweiterten Rechte entzogen.
Es folgt eine Liste derjenigen, die die Durchführung einer Bestätigungswahl für Hejkal wünschen.
Stimmen, die älter als sechs Monate sind und damit kein Gewicht mehr haben, werden automatisch entfernt.

---

Die letzte Wahl dieses Administrators kann hier eingesehen werden: Wikipedia:Adminkandidaturen (22. Januar 2006).

Hejkal 

1. Michael - Et si omnes, ego non 13:13, 8. Nov. 2023 (CET) I have a dream … das auch Administratoren sich an einer demokratischen Wikipedia beteiligen und regelmäßig eine Bestätigung erfragen. Aber leider ist das Verhalten oftmals nicht so. Das Wissen der Wikipedia um Demokratie zeugt von Partizipation und nicht von Autokratie. Zeig bitte, dass die Wikipedia offen ist und frage eine Bestätigung an. Nach so langer Zeit sollte es keine Herausforderung sein. Ignoranz ist nicht kollegial und zeugt von ‚ist mir egal‘.
2. --AchimP (Diskussion) 13:44, 8. Nov. 2023 (CET) Seit über 16 Jahren Admin ohne eine einzige Wiederwahl.
3. --Altaripensis (Diskussion) 15:14, 2. Jan. 2024 (CET) Hejkal ist mir nie negativ aufgefallen und ist aktiv. Aber als er im Januar 2006 gewählt wurde, redete zB von Obama noch niemand, geschweige denn von Trump, Jopi Heesters war gerade 102 geworden; heute wäre er 120. Das ist Ewigkeiten her. Nach so langer Zeit sollte man sich einer Wiederwahl stellen; meine Pro-Stimme hätte er.
4. --Dmicha (Diskussion) 09:42, 31. Jan. 2024 (CET)
5. --Mö1997 (Noch Fragen 🤔) 22:05, 17. Feb. 2024 (CET)
6. --Iconicos (Diskussion) 20:26, 26. Feb. 2024 (CET) Wikipedia. Die freie Enzyklopädie. Mit regelmäßig demokratisch bestätigten, aktiven, nutzer- und artikelfreundlichen Admins... eines Tages?
7. Wer sich nicht gegen Willkür und Machtmissbrauch von Administratoren einsetzt, der erfüllt seine Aufgabe als Administrator nicht.--Reinhardhauke (Diskussion) 10:05, 1. Mär. 2024 (CET)
8. --MarcoMA8 (Diskussion) 00:40, 9. Apr. 2024 (CEST) Über 18 Jahre nach der ersten und einzigen Wahl bitte wieder einmal von der Gemeinschaft bestätigen lassen. Insbesondere, wenn man die erweiterten Rechte sowieso kaum nutzt (72 geloggte Adminaktionen in den vergangenen 12 Monaten).