Portal:Spiele/Qualitätssicherung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 14. September 2024 um 14:43 Uhr durch Plexi83 (Diskussion | Beiträge) (Wertung wurde auf Grün gesetzt).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Letzter Kommentar: vor 2 Monaten von Plexi83 in Abschnitt Flesh and Blood (Kartenspiel)
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Abkürzung: P:SP/QS


PortalseiteArtikelchartlistenDiskussionQualitätssicherungWartung/EntwürfeWartung/MitarbeitKategorienKat-DiskussionTeilnehmerWikipedia spielt …


QS-Spiele

In der Qualitätssicherung des Portals:Spiele sollen Artikel und Abschnitte überarbeitet werden, die andernfalls von Löschung bedroht wären. Dies gilt insbesondere für neue Artikel, die von unerfahrenen Autoren angelegt wurden; es können aber auch bereits länger bestehende Artikel gemeldet werden, in die unwikifizierte Abschnitte eingefügt wurden oder die anderweitig nicht den Richtlinien entsprechen.

Um die Minimalqualität der Artikel im Bereich Spiele zu sichern, sollen diejenigen Artikel, die sich demnach in problematischem Zustand befinden, auf dieser Seite gesammelt werden. Um eine Lemmaokkupation zu vermeiden, sollten rasche Korrekturen, ein zügiger Ausbau bzw. gegebenenfalls auch eine schnelle Löschung erfolgen.

Artikel, die nach 14 Tagen nicht verbessert wurden, können bei entsprechendem Antrag gelöscht werden. Die Löschung durch die Admins aus dem Bereich der Spiele erfolgt im Sinne des Motto:Geh von guten Absichten aus. Wurde ein Artikel ausreichend ausgebaut, sollte er hier entfernt werden, eine Abstimmung ist dabei nicht notwendig. In Fällen, in denen sich keine Einstimmigkeit herstellen lässt, kann der Artikel auch an die Löschkandidaten weitergeleitet werden. Erledigte Vorgänge sind im Archiv zu finden.

Weiterhin dient diese Seite der Meldung von problematischen Vorgängen in allen Wikipedia-Bereichen rund um das Thema „Spiele“.

Abgeschlossenes findet man im Archiv; Archiv 2.


Bitte bewertet die Seiten und entscheidet, zum Zeitpunkt der Einstellung der Status ist.
Verwenden mit

  • grüner Kreis {{Wertung|Green}} Lemma ist überarbeitet und wieder freigegeben.
  • gelber Kreis {{Wertung|Yellow}} Lemma weist noch Mängel auf.
  • oranger Kreis {{Wertung|Orange}} Lemma ist stark überarbeitungsbedürftig, in 1 Monat kann ein LA folgen.
  • roter Kreis {{Wertung|Red}} Aktueller Löschkandidat.

Redundanz

[Quelltext bearbeiten]

Scheinen beides dasselbe Kartenspiel zu beschreiben. Einer Anfrage bei Roland Scheicher zufolge, sollten die beiden Artikel zusammengefasst werden. Die beiden englischen Artikel en:Belote und en:Belot müssten auch zusammengefasst werden. Schönen Gruß --Heiko 13:21, 21. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Ja, auf der englischsprachigen Wikipedia ist da Chaos. Zu der Liste kann ich noch en:Baloot hinzufügen. Das Spiel ist weltweit verbreitet, und zwar allem Anschein nach typischerweise ohne wesentliche Änderungen an den Regeln. Ich hab da früher schon mal ein bisschen aufgeräumt und werde mir das wohl nochmal vornehmen müssen, falls mir nicht jemand anders zuvorkommt. Hans Adler 19:00, 20. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Qualität

[Quelltext bearbeiten]

Die Beleglage ist schlecht: Die drei Einzelnachweise sind drei Beiträge desselben Autors auf einer (privaten?) Website zumindest fragwürdiger Belegtauglichkeit. Die Hälfte der Weblinks zeigt auf dieselbe Seite, die beiden anderen auf eine nicht mehr erreichbare und eine, die zwar erreichbar ist, aber auch nicht allzu reputabel wirkt. Da es in der englischsprachigen Wikipedia aber weitere Einzelnachweise gibt und ich mir meiner Einschätzung der Websites nicht sicher bin, melde ich den Artikel erst mal hier, statt gleich einen Löschantrag zu stellen. --WorkingForDivagSince1944 (Diskussion) 10:31, 11. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Irgendwie funktioniert gerade die Antwortfunktion bei mir nicht; … na ja wie auch immer, nun antworte ich dir eben auf die „altmodische“ Weise.
Ich habe gerade ein Memento für den einen deadLink eingefügt (bei der Suche nach Mementos hilft übrigens häufig Mementoweb). Wichtig anzumerken ist: Gelöscht werden sollte nur, wenn keine Relevanz gegeben ist; ansonsten sollte eher {{Belege fehlen|2=Dieser Artikel}} eingefügt werden. Leider ist das Portal:Spiele sehr tot. WP:QS könnte dir vermutlich sogar besser helfen. LG Dwain 11:17, 11. Jan. 2023 (CET)Beantworten


grüner Kreis Super Street: The Game

[Quelltext bearbeiten]

Super Street: The Game Dieses Spiel, welches von 2018 bis 2019 im Angebot war (ausweislich der Inhalte im Text unten) und zu dessen Kritikpunkten am Spiel unter anderem das schlechte Fahrsystem, die schlechte Grafik und der fehlende Story-Modus zählten und bei der PC-Version zu einem vernichtenden Fazit 'kam' und ... vom Kauf abriet, scheint nicht in eine Enzyklopädie zu passen. Ich sehe daher die Relevanz nicht. Daher muss entweder deutlich nachgebessert werden oder eine Löschung initiiert werden. --Sccn (Diskussion) 01:03, 28. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Falsches Portal: Wir sind die, die etwas zu analogen (Brett-/Karten- etc.)spielen zu sagen haben. Das richtige Portal wäre Portal:Computerspiele. Dwain 16:39, 28. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Danke - Dann versuche ich es mal da --Sccn (Diskussion) 22:31, 28. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Dwain 11:23, 5. Aug. 2023 (CEST) (falsches Portal)

grüner Kreis Flesh and Blood (Kartenspiel)

[Quelltext bearbeiten]

Die in der LD genannten Behaltensargumente sind im Artikel noch nicht dargestellt. Dies sind einmal die Übersetzungen (fehlen komplett) und die Rezeption (lediglich Liste von Belegen). Auch die Weltmeisterschaften finden sich nicht im Artikel. --Erastophanes (Diskussion) 06:46, 19. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Turniere und Rezeption wurden aufgrund dieses Eintrags aus dem englischen Artikel übersetzt. Da ich das Spiel nicht kenne, konnte ich aber nur nach bestem Wissen und Gewissen übersetzen. Damit sollte das Thema aber erledigt sein. --Plexi83 (Diskussion) 15:43, 14. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Redundanz Pielkentafel - Peilickespiel

[Quelltext bearbeiten]

--Jonas kork (Diskussion) 18:27, 11. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Die Artikel sind zusammengeführt; Verbesserungen an Pielkentafel sind natürlich willkommen. --Jonas kork (Diskussion) 09:26, 13. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Plexi83 (Diskussion) 00:00, 12. Sep. 2024 (CEST)

gelber Kreis Eurogame - Familienspiel - Autorenspiel

[Quelltext bearbeiten]

Aktuell ist der Artikel zu einem Familienspiel meines Erachtens sehr kurz. Außerdem wird Eurogame und Familienspiel zusammengefasst, obwohl es nicht das gleiche ist. Zusätzlich gibt es noch das Autorenspiel, dem Eigenschaften zugeschrieben werden, die es nicht hat und es werden dafür keine Belege angeführt.

Ich bin noch relativ neu auf Wikipedia. Was kann man ändern? Was sollte zuerst diskutiert werden. --Plexi83 (Diskussion) 21:16, 30. Aug. 2024 (CEST)Beantworten