Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Aktuelles

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 23. November 2024 um 09:51 Uhr durch Kallewirsch (Diskussion | Beiträge) (Artikel bereit: +1). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 18 Tagen von Kallewirsch in Abschnitt Themensammlung
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Siehe auch: Wikipedia:Was ist relevant für aktuelle Ereignisse? und Bearbeitungshinweise. Bitte auch die Diskussionsseite der Hauptseite beachten!
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.
Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel
Archiv
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Themensammlung

Vormerkungen

Meldungen, die zukünftigen Datums sind und dann, sofern relevant, auf der Hauptseite stehen könnten.

  • Am Sonntag, 24. November 2024:

Volksabstimmungen in der Schweiz 2024#Abstimmungen am 24. November 2024 mit u.a.: Eidgenössische Volksabstimmung über den Ausbauschritt 2023 für die Nationalstrassen. Wird interessant: spiegel.deElLutzo (Diskussion) 12:04, 22. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Artikel noch nicht bereit

Ereignisse, die noch nicht einsetzbar sind, weil der betreffende Artikel noch nicht aktualisiert oder geschrieben wurde. Bitte innerhalb weniger Tage einen entsprechenden Artikel aktualisieren und dann bei entsprechender Relevanz direkt in die Box einfügen.

  • Volkswagen AG/Volkswagen: siehe orf.at (ähnliche Artikel gibt es sicher auch bei tagesschau.de, heute.de etc.) - Empörung über „Kahlschlagpläne“ bei VW: Der größte deutsche Autokonzern Volkswagen plant nach Angaben des Gesamtbetriebsrats die Schließung von mindestens drei Werken in Deutschland sowie Zehntausende Stellenstreichungen. Die verbleibenden Mitarbeitenden müssten zudem mit empfindlichen Gehaltseinbußen rechnen, wie der Betriebsrat am Montag in Wolfsburg mitteilte. Eine Kampfansage gibt es vonseiten der Gewerkschaft. Deutschlands Kanzler Olaf Scholz forderte in einer ersten Reaktion den Erhalt von Arbeitsplätzen.

Die Krise bei VW könnte durchaus relevant für die HS sein - entweder als SW oder entsprechende TM. -- Contrast-Christian (Diskussion) 14:57, 28. Okt. 2024 (CET)Beantworten

Audi Brussels beendet Produktion im Februar 2025 (Artikel gerade aktualisiert). In Deutschland marschierte bei Warnstreiks am 29. Oktober wegen der geplanten Werksschließungen die IG Metall Seit’ an Seit’ mit der FDJ (sic!), was aber vermutlich keinen Eingang in irgendeinen Artikel finden wird. War allerdings meine erschreckende Erkenntnis des Tages, dass die weder aufgelöst noch verboten sind und im Jahr 34 nach dem Ende der DDR noch/wieder marschieren, man lernt nie aus. heute journal, Minute 8:10 --Gonepteryx (Diskussion) 06:25, 30. Okt. 2024 (CET)Beantworten
Am Montag Abend hat hart aber fair die VW-Geschichte als Aufmacher genutzt. Heute Mittag soll sich wohl auch die Konzernspitze äußern. Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 10:46, 30. Okt. 2024 (CET)Beantworten

Artikel bereit

Bitte bei entsprechender Relevanz direkt in die Box einfügen.

Derzeit eingefügt

Erledigt

Hier finden sich Artikel, die nicht mehr auf der Liste für IdN stehen, weil sie entweder schon drin waren, oder es keine oder keine aktualisierten Artikel bei :de gab.

Erledigt, 22. 11. 2024

Laut Andol noch einen Tag warten, siehe Diskussion:Überschwemmungen in Spanien im Oktober 2024.
Immer noch auf HS. –ElLutzo (Diskussion) 15:01, 10. Nov. 2024 (CET)Beantworten
  • Brutale Jagd auf Juden in Amsterdam am 7./8. November 2024, mutmaßlich durch „propalästinensische“ Täter: ergiebigste Medienresonanz Könnte in diesen Abschnitt Eingang finden, in dem Artikel ist allerdings momentan eine umfangreiche Tabelle noch zu sichten. Geäußert haben sich unter anderem bereits Israels Präsident Herzog, US-Präsident Joe Biden, König Willem-Alexander und Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen. Der ständige Vertreter Israels bei den Vereinten Nationen Danny Danon nennt es „ein Pogrom, jetzt im Jahr 2024 in Europa“. --Gonepteryx (Diskussion) 21:35, 8. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Das ist jetzt kein ernsthafter Vorschlag für die Hauptseite, oder? --Andibrunt 20:09, 2. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Kein Thema. –ElLutzo (Diskussion) 15:05, 10. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 04:36, 22. Nov. 2024 (CET)

Minister

Unter anderem in mehreren deutschen Ländern stehen mehrere Wechsel von Regierungen an. Ich finde, wir sollten nicht jeden Politiker im Rentenalter, dessen Amtszeit regulär als Minister endet oder der nicht in einem neuen Kabinett vertreten sein wird, gesondert auf der Hauptseite aufführen. Eine Meldung, wenn ein Ministerpräsident gewählt wird und das neue Kabinett im Amt ist, reicht. --Der König (Disk.·Beiträge) 06:28, 22. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Deutschlandlastigkeit mal wieder

Ich denke nicht, dass jede politische Entwicklung auf Bundeslandebene in Deutschland auf der Front verlinkt werden muss. Das internationale Interesse ist nicht gegeben. Ich bitte um Zurückhaltung. Prüft doch bitte, ob etwas wirklich in den Nachrichten ist. Zu Jörg Steinbach und Ursula Nonnemacher finden sich in österreichischer und Schweizer Presse kaum eine Meldung. —ďóđõ (đìŝķ) 14:02, 22. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Es ist immer schlecht, irgendwo mit einem Arbeitsauftrag zu kommen. Warum machst du nicht statt dessen Vorschläge, was deiner Meinung nach dort erscheinen sollte? --Itti 14:07, 22. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Verzeih mir, wenn das als Auftrag rüberkommt. Ich dachte, dass die Rubrik «In den Nachrichten» Auftragsbeschreibung genug ist und mein Diskussionsbeitrag als Gedankenstütze verstanden wird. Ich denke, dass es nicht zwingend fünf Punkte in der obersten Zeile braucht. Insofern ersparte ich mir die Arbeit nach der Alternativsuche. —ďóđõ (đìŝķ) 14:29, 22. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Dodos Kritik ist berechtigt. Ein Stichwort in der Kopfzeile und eine Nachrichtenzeile, die sich mit demselben Thema befassen: Personalangelegenheiten eines lediglich noch geschäftsführend sich im Amt befindlichen Landeskabinetts in einem deutschen Bundesland. Mediale Resonanz ist zwar in Deutschland vorhanden, aber daraus ergibt sich nicht zwingend eine Relevanz für IdN. Leser aus dem deutschsprachigen Raum werden ja auch selten bis gar nicht beispielsweise über das Südtiroler Kabinett Kompatscher III idN informiert oder über den Regierungsrat von Appenzell Ausserrhoden; warum eigentlich nicht? Die Personalie in der Kopfzeile wurde idN eingesetzt zu einem Zeitpunkt, als im entsprechenden Artikel 1.) die relevante Information falsch wiedergegeben und 2.) falsch bzw. ganz unbelegt war, in der Folge von einem anderen Benutzer entfernt, dann wieder vom Ersteinsetzenden zurückgeholt (eigentlich Beginn eines EW). Dann noch die Ministerkollegin in die Kopfzeile und das ganze dann später als Nachrichtenzeile, wobei eine Person in der Kopfzeile verbleibt. Ich erinnere an die Bearbeitungshinweise für IdN: „Achte auf gute Mischung und thematische Ausgewogenheit“. Deshalb m. E. mindestens Jörg Steinbach raus. „Private Lebensplanung“ interessiert hier nicht. --Gonepteryx (Diskussion) 19:00, 22. Nov. 2024 (CET)Beantworten
@Kallewirsch scheint hier nicht mitzulesen, drum ein freundlicher Ping wegen dem hier. —ďóđõ (đìŝķ) 19:30, 22. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Gerade einmal zwei von acht Punkten haben Deutschlandbezug, von einer vermeintlichen Deutschlandlastigkeit kann daher keine Rede sein. Natürlich können auch eher regionale Meldungen hier eingebracht werden, ebenso wie hier aus Brandenburg können die natürlich auch aus Südtirol, der Steiermark oder dem Kanton Uri sein. Oder natürlich auch aus Belize, von den Komoren oder Samoa. --Steigi1900 (Diskussion) 20:08, 22. Nov. 2024 (CET)Beantworten
(BK) Ich finde es einigermaßen sinnlos, Meldungen bzw. Stichwörter, die vorrangig in Deutschland von Interesse sind, rauszunehmen und den "Spot" dann freizulassen. Nein, "zwingend" müssen es nicht fünf Stichwörter sein, aber eines rauszunehmen und nicht zu ersetzen, finde ich keinen guten Leserservice. Insofern sollte man sich schon Gedanken über Alternativen machen, wenn man da etwas entfernt. Wahr ist allerdings, dass durch die spätere Meldung zu den Ministerentlassungen und Rücktritten bei gleichzeitigem, vorher gesetzten Stichwort Steinbach, eine gewisse Brandenburg-Lastigkeit entstanden ist. (Freilich sagt der Artikel auch, dass nicht nur "private Lebensplanung" Grund für dessen Entscheidung ist, sondern diese sehr wohl auch eine politische Dimension hat.) --Amberg (Diskussion) 20:12, 22. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Konkreter Vorschlag als Ersatz für (die politischen Ansichten und die persönliche Lebensplanung eines) Jörg Steinbach in der Kopfzeile: eine Nachricht aus der Wirtschaft, Northvolt beantragt in den USA Gläubigerschutz und der CEO tritt zurück. Anker für idN ist gesetzt, aber ich werde das nicht selbst platzieren. --Gonepteryx (Diskussion) 21:51, 22. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Find ich gut, gehört aber eigentlich nicht nach hier, sondern eher in den Abschnitt Artikel bereit in der Themensammlung weiter oben. Der Steinbach ist mittlerweile raus, wir haben also derzeit, mit der zerbrochenen Landesregierung in Brandenburg, genau eine Meldung aus Deutschland. Jetzt ist Platz im Kopf und bei den Textmeldungen. Ach ja, ich hab jetzt mal die Links zum Kabinett Kompatscher III gecheckt. War drei Tage auf der HS, vom 1. bis zum 3. Februar 2024. Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 05:34, 23. Nov. 2024 (CET)Beantworten