Benutzer Diskussion:Marcus Cyron

Dieser Benutzer verwendet weder Sockenpuppen noch editiert er unter IP-Adresse.

Dieser Benutzer ist Administrator.

Bitte beachtet: Auf hier begonnene Themen werde ich nur auf dieser Seite antworten, um die Diskussionen nicht auseinander zu reißen. Hier kannst du einen neuen Abschnitt einfügen.

Ich behalte mir eine Art Hausrecht auf meiner Diskussionsseite vor. Unsinns-, Nonsens- und Trollbeiträge werden kommentarlos gelöscht. IP's dürfen hier nur wenn es um Artikel-Sachfragen, administrativ Wichtiges oder Notfälle geht editieren.

Wer herkommt und mir hier mal richtig die Meinung sagen möchte, kann das tun. Allerdings kann es dann sein, daß auch ich unfreundlich reagiere. Wer mich freundlich anspricht, bekommt im allgemeinen eine mindestens so freundliche Antwort. Bei Gepose kann es vorkommen, daß ich den Beitrag einfach entferne. Wenn ich der Meinung bin, eine Diskussion verläuft im Kreis oder eine Antwort bringt einfach nichts, behalte ich mir das Recht vor, einfach aus dem Gespräch aus zu steigen. Mit einfachen Worten zusammen gefasst: ich reagire meist nach dem Motto: „wie es in den Wald ruft, schallt es auch wieder heraus.“

Ansonsten möge man mir bitte nachsehen, daß ich ein Mensch bin, der vor allem aus dem Bauch agiert. Ich intrigiere nicht hinter dem Rücken anderer, sage dafür aber deutlich meine Meinung. Und ich packe das auch nicht immer in nette Worte. Deutliche Sprache halte ich für wichtiger als vorgeschobene Höflichkeit. Manchmal ist falsche Höflichkeit eine größere Beleidigung als so manches nicht ganz so nette Wort.

Und ich bitte darum, daß mir Leute fern bleiben, die aus einer Sicherheitsposition agieren, und aus dieser Position, wo sie sich nie ihre Finger schmutzig machen, den Gutmenschen spielen. Zudem mögen mich bitte Extremisten aller Seiten verschonen. Ob Links, Rechts, Nationalisten, Rassisten oder anderer Coleur.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 5 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Archiv

Archiv 2005 Archiv 2006/1 Archiv 2006/2 Archiv 2006/3 Archiv 2007/1 Archiv 2007/2 Archiv 2007/3 Archiv 2008/1 aktuell

Wie wird ein Archiv angelegt?

Qin Shihuangdi

Sie haben Mehl. --Florean Fortescue 14:12, 7. Aug. 2008 (CEST)

Vermittlungsausschuss

Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem mit Stubeinstellender IP 84.134.x.x bzw 91.34.x.x Bitte beteilige dich dort!84.134.80.173 22:53, 7. Aug. 2008 (CEST)

Alexandra von Lieven

Hallo Marcus, danke für den Hinweis mit der "Althistorikerin". Hatte ich mich wohl glatt verlesen ;-)...tsss...habe wohl bei dem vielen Text die Studienrichtungen Indologie und Archäologie irgendwie falsch interpretiert. Gruß --NebMaatRe 23:16, 7. Aug. 2008 (CEST)

Ist doch kein Ding. Sowas passiert mir auch immer wieder. Manchmal kann man durchaus auch großzügig sein, aber bei ihr finde ich irgendwie nichts, was Althistorisch ist. Und muß ja auch nicht sein, sie hat auch sonst schon einiges zu bieten. Marcus Cyron 23:31, 7. Aug. 2008 (CEST)

Re- Verwarnung

Lieber Marcus Cyron,

ich danke Dir für Deine freundlichen und wohlgemeinten Worte - die ersten vernünftigen, die ich übrigens seitens WiPe an mich gerichtet gelesen habe...

Meine Username-Umbenennung war sicherlich ein dummer Scherz, doch halte ich ebenfalls die Maßnahme, mir eine Fußnote in meine Diskussion zu setzen, für unzulässig.

Eure überzogene Verwarnung an mich, sowie auch der Feldwebelton der Email des anderen Tutors zwingen mich jedoch, meine weitere Mitwirkung an der Wissenskaserne zu beenden.

Hab' Dank für Deinen netten Gruß, den ich hiermit erwidere

Taro Schilling

Olympiateilnehmer Deutschland

Du hattest vor ein paar Tagen Ergebnisse aus der deutschen Teilnehmerliste mit Verweis auf die Ergebnisseiten gelöscht. Inzwischen gibt es aber in der en:WP recht übersichtliche Boxen zum Wettkampfverlauf jedes Sportlers, die nun auch in alle noch fehlenden Teilnehmerlisten anderer Länder fleißig eingebaut werden. Sollen wir das nicht doch bei GER noch nachholen? -- Triebtäter 18:08, 9. Aug. 2008 (CEST)

Ich werde mich deswegen nicht streiten - aber ich halte das in den listen für nicht angebracht. Irgendwann wird alle Übersichtlichkeit verloren, weil man immer mehr rein stopft. Viel eher sollte man die Listen komplettieren, zum Teil sind das nur Gerippe - von den fehlenden mal abgesehen. Marcus Cyron 18:10, 9. Aug. 2008 (CEST)

Hmmm ... die Nennung der Ergebnisse war bei Einführung der Listen mal elementarer Bestandteil, da wir die hinteren Platzierungen in den Wettbewerbsseiten nicht berücksichtigen.

Der Rest Deiner Nachricht ist klar. Hab mich heut auch schon an einem Segler versucht. In den nächsten zwei Wochen kommt dann sicher auch in der GER-Liste noch zu der einen oder anderen Sportart ein einleitender Text. Die GER-Liste sehe ich inzwischen auf dem besten Weg zu einer "informativen Liste". Sie kann ja dann, wenn der Aktualisierungsdruck weg ist, zum nachträglichen Vervollständigen der anderen Listen dienen. Bin übrigens nebenher dabei, die (leider sehr magere) Athletendatenbank für später zu sichern. -- Triebtäter 18:20, 9. Aug. 2008 (CEST)

Ich werde mir die auch runter laden. Ich meinte übrigens nichtmal Artikel anlegen, sondern die Listen überhaupt vervollständigen. Vorhin war bei Nordkorea nur der Schütze von heute dabei, der Bronze gewonnen hatte, abgesehen von der Fußball Mannschaft der Damen. Das kann nicht alles sein. Leider wurden viele der Listen einfach nur angelegt. Das hätte man besser von Beginn an komplett gemacht. Daß Ergebnisse in den Listen stehen, finde ich übrigens gut, wenn es durchgehalten wird. Aber es sollten nur die Endergebnisse sein und nicht der komplette Verlauf. Nur dieses Ticker-Zeug stört mich. Beim Fußball sollte etwa am Ende dastehen, daß sie (im Idealfall) Gold gewonnen haben (unsere deutschen Damen). Aber bitte nicht alle Ergebnisse - dazu haben wir ja die Sportarten-Artikel. Marcus Cyron 18:25, 9. Aug. 2008 (CEST)

Echte Kerle (Film)

Hallo, Sie haben gerade einen Vermerk auf einer von mir neu angelegten, aber noch nicht fertig gestellten Seite angebracht und ihn zur sofortigen Löschung vorgeschlagen.

Bitte schauen Sie sich die Seite noch einmal an: Ich hatte die Angaben eines anderen Films wegen des Layouts kopiert und dann abgeändert.

Aus Sicherheitsgründen hatte ich das unfertige Zwischenergebnis einmal zwischengespeichert. Inzwischen stimmen Handlung und Film wieder überein.

Das nächste mal bitte {{inuse|~~~~}} in den Artikel schreiben, damit angezeigt wird, daß der Artikel noch bearbeitet wird. Sonst kommt das falsch an. Ich habe den Antrag wieder zurück genommen und ein paar Kleinigkeiten verbessert und ergänzt. Marcus Cyron 18:33, 9. Aug. 2008 (CEST)

schon gesehen, danke. Das mit dem Einschub will ich versuchen, mir zu merken. Wenn man hier nur ab und zu was schreibt, wird es mit solchen Feinheiten schwierig. Schönen Gruß--Vully 18:36, 9. Aug. 2008 (CEST)

Wikigedanken

Hallo Marcus, ich habe gerade Deine Wikigedanken gelesen. Eine kleine Frage: wäre es ok, wenn ich die Benutzersperrung und den Schiedsgerichtsfall zu Roman Czyborra dort verlinke, damit man sich schneller dort ein Bild machen kann? In so einem Fall bin ich unsicher, vielleicht hattest Du Motive, es nicht zu tun. Auch bin ich mit den Interna nicht so vertraut wie Du. Ich hab auch geschwankt ob ich Dich das per Mail fragen soll, aber vielleicht ist das in offener Weise besser. Wenn's besser nicht sein soll ok, wollte halt nicht gleich einen revert vom Zaun reißen. Sorry für dieses Kinkerlitzchen, beste Grüße, --Marcus Schätzle 03:23, 10. Aug. 2008 (CEST)

Klar, kannst du machen. Und wenn ich doch nur öfter solche Beiträge auf dieser Seite hätte - wäre alles leichter ;). Marcus Cyron 03:37, 10. Aug. 2008 (CEST)

Gern geschehn, ist erledigt. Frohe Nachruhe irgendwann... --Marcus Schätzle 04:04, 10. Aug. 2008 (CEST)

Hähä - der olympische Tag beginnt grade. Phelps ist in seinem ersten Finale... Marcus Cyron 04:05, 10. Aug. 2008 (CEST)

Sch... das hätte ich mir doch denken können, es ist unmöglich nach zwei Jahren WP nicht Deine Präferenzen zu kennen, auch wenn man noch nie zuvor miteinander geredet hat (ist halt so, kann ich nix dafür :-) ). Aber jetzt mach ich den Monitor aus. Klick. --Marcus Schätzle 04:12, 10. Aug. 2008 (CEST)

Van Rooijen

Vielelicht sollten wir stärker mit //inuse// arbeiten. Obwohl mir gestern der Spalteholz so gleich mal während der Erstellung in den Benutzernamensraum verschoben wurde. -- Triebtäter 08:38, 10. Aug. 2008 (CEST)

Während der Erstellung? Mit Baustein? Marcus Cyron 08:40, 10. Aug. 2008 (CEST)

Mit einem Einleitungssatz und Baustein angelegt, fünf Minuten später war er im BNR (vgl. Versionsgeschichte). -- Triebtäter 08:43, 10. Aug. 2008 (CEST)

Arschiges Verhalten. Warum ist da wohl der Baustein drinnen? Damit da eben Niemand rumfummelt. Manche Leute sollten sich manchmal um ihren Kram kümmern. Marcus Cyron 08:46, 10. Aug. 2008 (CEST)

Anton Rodgers

Hallo, heißt der Mann Anton Rodgers oder Anthony Rodgers? Habe keine Informationen finden können. Könntest du gegebenfalls eine Weiterleitung erstellen oder den Artikel ändern? --Chin tin tin 18:49, 10. Aug. 2008 (CEST)

Also IMdb ist doch recht eindeutig. Liegt aktuell richtig. Marcus Cyron 18:58, 10. Aug. 2008 (CEST)

Ok, wenn man IMdb glauben kann, ist er wohl als Anthony geboren, habe jetzt nen redirect erstellt. --Chin tin tin 20:29, 10. Aug. 2008 (CEST)

Nun gut, solche Fälle haben wir ja viele, daß die Realnamen nicht ganz mit den genutzten überein stimmen. Marcus Cyron 02:54, 11. Aug. 2008 (CEST)

Biographische Artikel

Moin, ich habe juste gesehen das Du den Artikel R. Simek umformatiert hast. Meine Frage da ich noch einige andere Artikel über deutschsprachige Philologen in der Pipe habe: Gibt es besondere Vorlagen gerade auch für wissenschaftlich tätige Personen? --Gruß Α 72 11:25, 11. Aug. 2008 (CEST)

Nö, spezielle Vorgaben nicht. Aber man sollte bei kleineren Artikeln alles nicht zu sehr zerfasern. Ich habe nur eine Struktur im Artikel "geheilt" für die ich ja selbst verantwortlich war. Früher habe ich das so geteilt angelegt, doch das hat sich mit der Zeit als nicht so gut erwiesen. Lieber ein kompakter Artikelkörper, der alles enthält, als zu viele kleine Teile. Marcus Cyron 11:28, 11. Aug. 2008 (CEST)

Hmmm, ich würde das aber trennen da beim konkreten Fall, aufgrund der doch bestehenden breiten Spreizung zwischen Religiosforschung, Germanistik und Nordistik eine Vielschichtigkeit ergeben hat. Ich bin juste dabei mich mal einzulesen bei den besonderen Bedingungen für lebende Personen.--Gruß Α 72 11:39, 11. Aug. 2008 (CEST)

Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, wo das Problem liegt. Marcus Cyron 11:51, 11. Aug. 2008 (CEST)

Gibt es die? Es geht mir nur um die Einheitlichkeit der Formate, ich finde es halt ordentlicher und deshalb meine Anfrage. Ach ja, ich habe mich bei Simek und anderen anm CV orientiert und fand das sowohl vom optischen wie auch vom inhaltlichen Aufbau her sinnig, zumal der Gute mich auch mit kleinen zusätzlichen Details versorgt hat.--Gruß Α 72 12:29, 11. Aug. 2008 (CEST)

Na wenn es keine Probleme gibt - komme ich nicht mehr mit. Na egal. Marcus Cyron 12:31, 11. Aug. 2008 (CEST)

Ok, ich mal Dir ein Bild und schicke es Dri zu! (:-D) --Gruß Α 72 12:42, 11. Aug. 2008 (CEST)

Lin Yue und Zhu Qinan

Hallo Marcus, im Chinesischen steht der Familienname vorne, siehe Wikipedia:Namenskonventionen/Chinesisch#Eigennamen. -- Martin Vogel 12:08, 11. Aug. 2008 (CEST)

Ich habe aber keine Ahnung, welches jeweils der Vor- oder Nachname ist. Zumal nicht selten Vor- und Nachnamen beides sein können. Ich lege die Artikel an, wenn es nicht den Konventionen entspricht, muß da Jemand verschieben, der das weiß. Marcus Cyron 12:21, 11. Aug. 2008 (CEST)

Natalja Paderina

Hallo Marcus, wenn Du einverstanden bist, nehme ich Dir ein wenig Arbeit bei den Medaillengewinnern in Peking ab. Für jeden Artikel von mir zu Sportlern, die in Peking erfolgreich sind, schreibst Du dafür einen für den Marathon :o). -- Uwe 14:25, 11. Aug. 2008 (CEST)

Kann ich nicht versprechen. Ich schreibe was, wenn es grade paßt. Die aktuellen Spiele haben solange sie laufen bei mir absolut Priorität. Aber es wird sicher einiges an Älteren abfallen. Marcus Cyron 14:33, 11. Aug. 2008 (CEST)

tut mir leid

...gestern so ausgerastet zu sein - ich möchte mich für meinen ton entschuldigen. verstehen tue ich es dennoch nicht; am besten halte ich mich einfach raus aus diesen dingen... gruß, --ulli purwin 19:00, 11. Aug. 2008 (CEST)

Schon längst vergessen. Habe ich was bei dir gut ;). Marcus Cyron 19:02, 11. Aug. 2008 (CEST)

Nekrolog 2008

Hallo Marcus, nur kurz hierzu: Wir schreiben auch nicht bayerischer oder saarländischer Fußballer - und "walisischer Fußballer" nur deshalb, weil Wales bekanntlich eine eigene Nationalmanmnschaft hat. AC hat zwei Olympia-Medaillen gewonnen: eine 1988 für die Sowjetunion, eine weitere 1996 für Kasachstan. Gruß --Happolati 10:06, 12. Aug. 2008 (CEST)

Und trotzdem war er auch zu Sowjetzeiten schon Kasache. Dieses aufblasen des Nekrologs ist absurd. Das soll nur eine kurze Orientierung sein, nicht die Wiedergabe der kompletten Lebensgeschichte. Dazu hat es Artikel. und deine Vergleiche hinken gewaltig ;). Man kann weder das Saarland noch Wales mit Kasachstan vergleichen. Marcus Cyron 10:07, 12. Aug. 2008 (CEST) Nachtrag: Theoretisch war Kasachstan auch 1988 eine Bundesrepublik der UdSSR. Es hat nichts mit der Ethnie zu tun

Mit dem Hinken gebe ich Dir teilweise recht. Der Hinweis "Olympiasieger 1988" kann natürlich jetzt auch weg, das sollte nur ein Teaser sein für Leute, die Lust haben, den Artikel zu schreiben :-) Aber ansonsten: Wir geben auf der Nekrolog-Seite keine Ethnien (eben nicht mal bayerisch :-)) an, und Kasachen leben in ziemlich großer Zahl auch in der Mongolei, China, Iran etc. --Happolati 10:21, 12. Aug. 2008 (CEST)

P.S. nach BK: Und seit wann geben wir hier Bundesrepubliken bzw. - staaten an? Schreiben wir bei Phelps dann maryländischer Schwimmer? --Happolati 10:21, 12. Aug. 2008 (CEST)

Sollte er bei den nächsten Spielen für das dann selbstständige Maryland antreten - ja. Marcus Cyron 10:31, 12. Aug. 2008 (CEST)

Sperre Asdfj

Hallo Marcus, Danke für den Hinweis an den Kollegen. Dir ist da jedoch ein Fehler unterlaufen, wenn Du in Deiner Begründung schreibst: "Eigentlich hätte ich es nur für einen Tag getan, aber nachdem du schon eine Sperre wegen Vandalismus in diesem Monat hattest, sind es jetzt drei." Du hast wohl im Sperrlog übersehen, dass die letzte Sperre aus dem August 2007 stammt, also ziemlich genau ein Jahr her ist.--schreibvieh muuuhhhh 10:13, 12. Aug. 2008 (CEST)

Ja, gerade mitbekommen. Ich habe ihn darum wieder frei gegeben, in der Sache sollte Genüge getan worden sein. Marcus Cyron 10:15, 12. Aug. 2008 (CEST)

Hallo Marcus Cyron, habe um Eins folgendes an dich gerichtet auf meiner Disk.Seite geschrieben: "die genannte Freigabe meines Accounts (Deine Nachricht von 10:13, 12. Aug. 2008 ) ist noch nicht wirksam. Kannst du bitte mal nachsehen? --Asdfj 12:56, 12. Aug. 2008 (CEST)" - die Frage wiederhole ich mal hier. Entschuldige die Störung, aber die genannte Freigabe meines Accounts ist noch nicht wirksam. Irrtum? Sonst würde ich natürlich gerne auf meine weiteren Fragen eine Antwort von Dir bekommen. Benutzer S. halte ich da doch für etwas parteiisch im Sinne einer allgemeinen Unvoreingenommenheit mir gegenüber. MfG Asdfj

Verehrter M Cyron

1. Ich bedauere es außerordentlich, dass Du Dich in der Zeit in der ich in der WP kenne aber auch gar nicht geändert hast. Leider war ich so bekloppt, Dir am A.... vorbeigehenden irgendwann mal ein Buch zu vermachen.

1. @Editsammlerei: wenn Du noch immer kleine Korrekturen derart abqualifizierst, dann tust Du das mit Dir selber auch gleich. Die WP braucht auch Leute, die solche Fehlerkorrekturen machen.

• Dies schreibt Dir ein *Traurig* grüßender --Grufty 17:47, 12. Aug. 2008 (CEST)