Benutzer Diskussion:Boris Fernbacher

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 5. Dezember 2008 um 12:59 Uhr durch Boris Fernbacher (Diskussion | Beiträge) (→‎Erklärung in eigener Sache). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Boris Fernbacher in Abschnitt Erklärung in eigener Sache
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Benutzerseitenkopie

Hiermit verleihe ich Benutzer
Boris Fernbacher
die Auszeichnung
Datei:OrderOfGlory1stClass.jpg
Orden wider die Finsternis
im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.
Hiermit verleihe ich Benutzer
Boris Fernbacher
die Auszeichnung
Den Diderot-Preis für aufklärerisches
Denken und Handeln in der Wikipedia 2007
im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.
Dieser Benutzer ist
ein bekennender
Sternchenjäger.


Heute ist

Seit November 2004 mische ich bei WIKIPEDIA etwas mit.

Interessengebiete: Klassische Musik !, Musiktheorie !, Jazz, Rockmusik, Geschichte, Informatik !, Naturwissenschaften, Kochen, ...

Mitgemacht habe ich bis jetzt fast nur im Bereich Klassische Musik, Jazz, Rockmusik und Musiktheorie.

- 5. Sinfonie (Beethoven) - Motiv (Musik) - Riff (Musik) - Copula (Musik) - Bruce Springsteen - Emerson, Lake & Palmer - Paraphrase (Musik) - Die Kunst der Fuge - King Crimson - Quartenharmonik - - Cäcilianismus - Violoncello - Progressive Rock - Yes (Band) - Toto (Band) - Maurice Ravel - Charlie Parker - Iron Maiden - Improvisation (Musik) - Thelonious Monk - Physikalismus - Extreme Programming - Streichquartett - Auge für Auge - Rhapsody in Blue - Horst-Wessel-Lied - Edvard Grieg - Gimn Sowjetskowo Sojusa - Chinesische Musik - The Joshua Tree - Call Off the Search - Rammstein - Präpariertes Klavier - Kalter Krieg - Olivier Messiaen - Überfremdung - Gaudeamus igitur - Requiem (Mozart) - Antisemitismusforschung - Frank Zappa - Deep Purple - Geschichtsrevisionismus - Thelonious Monk - Chicago - Phil Collins - Pink Floyd - Kriegsschulddebatte - Klaviersonate Nr. 23 (Beethoven) - Klaviersonate - Konservative Revolution - Klaviersonate Nr. 8 (Beethoven) - Walking Bass, Edvard Grieg - Klaviersonate Nr. 30 (Beethoven) - Klaviersonate Nr. 32 (Beethoven) - Tarkus - Kinderarmut in den Industrieländern - Ein Überlebender aus Warschau

Ein eigenes Klavierwerk von mir mit dem Titel "Ein junger Vogel lernt das Fliegen" gibt es zu hören: ( Anhören)

Diskussionsportal

Deine unbefristete Sperre

FYI

fyi http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sperrpr%C3%BCfung#Benutzer:Boris_Fernbacher --Regular procedure needed 10:13, 4. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Manche Dinge künden sich von langer Hand an, und sind daher nicht verwunderlich, dass sie dann doch so eintreffen. Diese Dinge wurden sicher auch befeuert von solchen die ebenfalls nur einen Aufschub haben -dessen sie sich nicht bewust sind-; Zeit die wie Sand in der Uhr leise, aber sicher und zielstrebig bis zur gänzlichen Leere rieselt. Boris komm klar, nehme eine Auszeit und wenn es passt schreib mal wieder gute Artikel ohne Kampf und Krampf. -- Gruß Α72 12:10, 4. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Sperrprüfung

Es ist angerichtet (wieder einmal...) Gruß -- MARK 12:20, 4. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Communication Breakdown? -- Gruß Α72 15:07, 4. Dez. 2008 (CET)Beantworten
Mir fällt nur gerade nichts ein zu sagen. Danke auch für euren Support. Aber diesmal haben sie mich anscheinend am Arsch. Ist auch okay so; dann habe ich mal mehr Muße was anderes zu machen, wie z.B. gute Musikartikel schreiben. Gruß Boris Fernbacher 15:47, 4. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Es wird Zeit

Ließ das und tue endlich das Richtige, bitte. Soll denn alles umsonst gewesen sein? -- MARK 16:42, 4. Dez. 2008 (CET)Beantworten

e-mail

hi. bubble gun hat einen auszug einer e-mail von dir veröffentlicht, was nicht in ordnung ist. allerdings möchte sie dich damit unterstützen. ist das ok, oder soll das raus? −Sargoth 15:56, 4. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Untersützend war das ganz offensichtlich nicht gemeint... -- MARK 16:43, 4. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Post

Schau mal. -- MARK 19:00, 4. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Erklärung in eigener Sache

Es stimmt schon, ich war der Le Prestre de Vauban. Das darf man nicht machen eine Sockenpuppe während der Sperre basteln. Ürsprünglich sollte die Sockenpuppe nur in harmlosen Themen und Musiksachen editieren. Wollte während der Sperre nur ein paar Verbesserungen einbauen. Außerdem bin ich wikipediasüchtig. Aber dann habe ich mich dummerweise in umstrittene Themen mit Jesusfreund und anderen reinziehen lassen. Ist mir etwas über den Kopf gewachsen. Das hat so seine Eigendynamik entwickelt und hat sich dann leider verselbstständigt. Jetzt im Nachhinein sehe ich die Fehler, die ich gemacht habe und weiß sicher, dass ich das zukünftig nicht mehr machen würde. Es ist eben eine große Versuchung mal frei von den Zwängen des Hauptkontos zu agieren und Klartext zu reden. Tut mir leid Leute. Jetzt gehe ich aber in`s Bett weil ich die Grippe habe. Gute Nacht Boris Fernbacher 23:03, 4. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Eine Sucht ist eine Krankheit, deren Auswirkungen zu sehen, zu lesen war. Wenn man krank ist, dann geh ich zumindest zum Arzt. Wenn mein Auto kaput ist bring ich es zur Reparatur nicht zum Bäcker. Du bist nicht der einzige Süchtige hier, wer hier Konflikte sucht, beziehungsweise versucht das zu kompensieren was die Person im RL nicht leisten kann aber gern möchte, fallen auf die verlockende und seichte Form des virtuellen Raumes herein, und verlagern zum Teil wesentliche Lebensinhalte nach hier oder anderswo im www. Die vielen Male wo einige Benutzer ihre Seite aus Protest inaktiv stellen, um dann doch, und der Begriff passt hier sehr genau, rückfällig werden, zeigt deutlich das Muster der Sucht an, beziehungsweise das ein gesunder Ausgleich, den nur echte und kultivierte soziale Kontake leisten bieten kann, fehlt. Insofern weichst Du, Boris nicht sonderlich von anderen Benutzern ab. Deine Fähigkeiten als Autor sind unbestritten und bei einer gewissen Arbeitsethik absolut förderlich für das Projekt. Aber mehr als ein Hobby, eine sinnvolle Form der Zerstreuung, und ganz persönliche Teilhabe an Wissen und folgich eigener Weiterbildung durch die Kenntnisse des Autorenkolektives darf es nicht sein, denn sonst wird es gefährlich! Da ich Deine persönlichen Umstände nicht kenne, und auch gar nicht kennen muss und will, kann ich dir dennoch nur den Rat geben Abstand zu gewinnen und etwas positves aufbauendes zu tun, denn das hier in der WP war nur noch destruktiv nicht zuletzt für Dich selber. So und dann komm wieder wenn die Zeit reif ist und schreibe zum Ausgleich und Zerstreuung Artikel.. and evrything under the Sun is in tune. Amen ;-) -- Gruß Α72 09:36, 5. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Hallo Boris, mir tut das sehr leid zu sehen, wie das alles gekommen ist. Wikipedia verführt dazu zum Lebensinhalt zu werden, um vor Problemen davonzulaufen und vergrößert sie dadurch nur. Ich denke, jede Person, die sich ernsthaft mit der WP befasst, kennt diese Gefühle. Ich hoffe Du findest einmal den Weg zurück zur Artikelarbeit. Gruß J. © RSX 10:21, 5. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Hallo Alexander und Juliana;

danke an euch beide für die netten Worte. Ihr habt schon recht, und das auch sehr schön ausgedrückt ! Wikipedia verleitet einen manchmal dazu virtuell irgendwas auszuleben, und außerdem viel Zeit zu vergeuden. Wenn ich dran denke dass ich neulich noch eine Stunde mit einem Autor darum gestritten habe, ob ein Begriff in "" zu schreiben ist, könnte ich mir selber an den Kopp hauen. Hätte mich nie in dieses weltanschauliche Rechthaber-Themenfeld Geschichte-Politik-etc. reinziehen lassen sollen. Werde in Zukunft ab und zu an Musikartikeln basteln. Das ist ergiebiger. An Juliana: Tut mir leid, dass ich neulich so einen Mega-Unsinn auf deine Diskussionsseite geschrieben habe. Da war ich ehrlich gesagt sturzbesoffen. Hoffe du bist nicht allzu sauer auf mich. Gruß Boris Fernbacher 11:59, 5. Dez. 2008 (CET)Beantworten