Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt33

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 27. Oktober 2010 um 15:31 Uhr durch Bertzbach (Diskussion | Beiträge) (Benutzer:Bertzbach: Bitte beide Seiten beachten. Danke!). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt33/Intro

Fremde Benutzerbeiträge (erl.)

Ich denke, Karl wird schon wissen, warum er wie einrückt. Das ständige Verändern von Diskussionsbeiträgen anderer ist auf Dauer inakzeptabel. Der KPA in der Zusammenfassungszeile setzt dem ganzen noch die Krone auf. http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Neue_Rechte&diff=prev&oldid=80782524--Ronjon Trinova 12:58, 27. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich denke, Karl wird sich schon selbst melden können, wenn er sich beleidigt fühlt. --Thogo 14:10, 27. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Konfliktsocke.--bennsenson - ceterum censeo 13:02, 27. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ronjon Trinova wurde von Thogo unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 14:06, 27. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Natascha_W. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Keine Ahnung wer jüngst wieder mal gesperrt worden ist, aber diese selten benutzte Vorratssocke braucht es imho wirklich nicht. --WB 13:26, 27. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Wo siehst du Vandalismus? --Ronjon Trinova 13:28, 27. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
Hmmm, interessant. Eine Socke ergreift das Wort für eine andere. --El bes 13:34, 27. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
Back to topic: Wo ist der Vandalismus von Natascha? --Ronjon Trinova 13:39, 27. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
Es ist schon bemerkenswert das ein Benutzer der sich heute angemeldet hat bereits 4 mal die VM gefunden hat aber die gegen ihn gerichtete VM übersieht. Deine Mitarbeit an diesem Projekt beschränkt sich bisher nur auf Diskussionsseiten vollschreiben. --Pittimann besuch mich 14:02, 27. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
Eben. Der Grund der Meldung steht oben. Bitte diese Nervensäge gleich mit abklemmen. Danke. --B. 14:03, 27. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
Pittimann, lies bitte was ich auf den Diskussionsseiten schrieb und nimm zur Kenntnis, dass die Anregungen auch aufgegriffen wurden. --Ronjon Trinova 14:05, 27. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
Käffchen hat was gegen Socken? --Pölkkyposkisolisti 14:22, 27. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Kann durchaus ein Zweitaccount sein, aber ich sehe den Missbrauch nicht. Ein reiner Diskussionsaccount sieht jedenfalls anders aus. Bitte zu erläutern, mit welcher Begründung der Account gesperrt werden sollte. --Thogo 14:24, 27. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

+1 Im Gegensatz zu der (inzwischen abgeklemmten) reinen Diskussions- u. Konfliktsocke sehe ich bei diesem (wenn auch selten aktiven) Benutzer konstruktive Artikelarbeit. Solange also kein offensichtlicher Missbrauch nachgewiesen wird, sollte er/sie weitermachen dürfen. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 14:30, 27. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

62.143.42.146 Benutzerbeiträge Vandalismus: Difflink --Ptolusque Positiv oder negativ? 14:14, 27. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Junge, Junge, das ist doch schon 2 Stunden her und die IP hat sich seitdem nicht mehr gemeldet, dürfte sich daher erledigt haben. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 14:16, 27. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

79.204.81.152 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Fish-gutsDisk|Bew. 14:38, 27. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

79.204.81.152 wurde von Tröte 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:38, 27. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

88.64.25.180 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Fish-gutsDisk|Bew. 14:41, 27. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

88.64.25.180 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:41, 27. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

85.125.253.186 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Fish-gutsDisk|Bew. 14:42, 27. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

85.125.253.186 wurde von Tröte 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:42, 27. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

84.140.124.54 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Fish-gutsDisk|Bew. 14:45, 27. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

84.140.124.54 wurde von Tröte 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:45, 27. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

79.229.236.52 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Fish-gutsDisk|Bew. 14:51, 27. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

79.229.236.52 wurde von Magnummandel 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 14:51, 27. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Kiwiv (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Wiederholter massiver POV in Marburger Burschenschaft Rheinfranken. Beispielsweise sei ein Editwar um die Bezeichnung von Barbara Rosenkranz als "Kellernazi" [1] [2] [3] [4] [5] [6] genannt, trotz Widerspruch mehrerer Mitarbeiter (siehe hier und hier) gegen die Reduzierung einer Person auf den Begriff "Kellernazi". Man muss die Burschis wirklich nicht mögen, aber was Kiwiv dort treibt, hat mit Enzyklopädie nicht mehr viel zu tun. --Engie 14:58, 27. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Gemäss Diskussionsseite ist das eher ein inhaltliches Problem. Kiwiv ist nicht ganz alleine mit seiner Position, und die Frage dreht sich vorwiegend darum, was in diesen Artikel gehört und was nicht und in welcher Form. Daher erstmal eine Woche vollgesperrt. -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 16:08, 27. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
Mit seinem "Kellernazi" ist er vollkommen allein, ist ja auch nicht schwer als Versuch etwas und jemand möglichst negativ darzustellen, zu erkennen. --Engie 16:11, 27. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

94.221.205.191 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Fish-gutsDisk|Bew. 14:59, 27. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

94.221.205.191 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 15:00, 27. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Katholische Pfadfinderschaft Europas (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) bräuchte einige Tage Halbsperre. --jergen ? 15:11, 27. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

1 Woche  @xqt 15:22, 27. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

79.238.123.165 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Stadt. --Jivee Blau 15:36, 27. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

79.238.123.165 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 15:39, 27. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Artikel Stadt (erl.)

Stadt (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau 15:37, 27. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

6m halb. --Engie 15:51, 27. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Bertzbach (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) zitiert diffamierenden dreck aus privaten mails. man beachte ggf. auch seine weiteren provo-edits von heute. (bertzbach weiß genau (vgl. 1.2.3-4.), dass ich solches nachplappern als provokation werte.) sollte zweifel daran bestehen, dass es sich um provokative absicht handelt, empfehle ich einen blick auf diese nachweise. der benutzer hat, bestärkt durch einen anderen, bereits erhebliche probleme verursacht, darunter das wegmobben eines der besten mitarbeiter im einstigen philosophieprojekt. ich erwarte eine versionslöschung von diesem dreck und bitte um eine deutliche sanktion. ca$e 15:40, 27. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Bitte auf die Sprache achten - und darauf, dass ich um einen Ausgleich bemüht war. Man siehe bitte dort den vorhergehenden Eintrag, wo "trollereien und pöbeleien" mit Verweis auf E-Mails abgedeckt werden, während ich meinen Auszug selbst zensierte. Ich möchte mich bitte zurückziehen in eine Wiki-Pause u. habe umgekehrt den Eindruck fortwährender Provokationen. Es wäre mir lieber, ca$e würde in jern Art.-Disk. auf meinen Einwand gg. „verkehrt“ u. „Fehler“ eingehen, was die Sache des Lemmas betrifft, aber ich habe mich schon damit abgefunden, dass das derzeit nicht drin ist. Mit frdl. Gruß! J. A. Bertzbach 15:50, 27. Okt. 2010 (CEST).[Beantworten]
geredet wurde schon genug, es geht um taten, es geht um vandalismus, es geht nicht um inhaltliches, siehe seitenintro, und die heutigen provokationen von bertzbach sprechen eine eindeutige sprache. dem muss endlich ein ende sein! ein "schwamm drüber" ist nicht möglich, bevor bertzbach seine vielen störungen nicht korrigiert hat, das weiß er ganz genau! dass er obig mir provokationen vorwirft, ist eine weitere provokation. einen eindeutigen difflink dazu, wo ich provoziert hätte, oder diese anschuldigung zurücknehmen! ich werde derartige unbeweisbare, ehrverletzende behauptungen nicht mehr hinnehmen! zur einlassung bertzbachs ist zu sagen: meine beschreibung ("trollereien und pöbeleien") ist sachlich zutreffend, falls daran zweifel bestehen: vgl. die genauen belege im obig verlinkten thread. ca$e 15:54, 27. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
Bertzbach zerstört hier jahrelange Arbeit in der Wikipedia und alle schauen nur zu? Für mich ist das mittlerweile purer Vandalismus. Ziemlich angefressen und traurig. Lutz Hartmann 16:00, 27. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Zitieren aus (vermeintlichen) privaten E-Mails geht gar nicht, dementsprechend gibt es eine deutliche Ansprache von mir. Mich in den Rest einzulesen habe ich momentan nicht die Zeit, daher noch kein Erledigt-Vermerk. Gruß, Stefan64 16:09, 27. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Zum Kontext gehört dies (1) mit Verweis auf eine Disk., die mein Portal-Kollege ca$e damit (2) in Bewegung brachte. Eigentlich war (1) geschrieben, um gg. die gestrige VM-Meldung zu votieren, die sich gg. Barnos richtete, aber es gab einen Bearbeitungskonflikt. Darauf hin schrieb ich einen Dankessatz vorweg, zumal ich mich erinnerte, dass in meiner einzigen vm-Meldung Tischbeinahe einen Kommentar ablegte. Als einen solchen ergänzte ich ihn dann nochmal in Bezug auf Barnos. Naja. Was die difflinks betrifft, so siehe ggf. meine Apologie zu Beginn des 4. u. 7. Absatzes. Ein Urteil, das besagt, bei der nächsten Provo. gibt’s hinter die Ohren, scheint mir angemessen, wenn es sich an beide richtet. Ich bitte darum, dass ein unabhängiger Admin das streicht, was wir hier nicht haben wollen, und dazu geöhrt m.E. auch (2) u. das stetig sich wdh. "trollereien und pöbeleien" auf das ich direkt reagiert hatte mit dem, was hier beklagt wurde. Noch einen zensierten E-Mail-auszug werde ich nicht bringen, auch wenn's bloß ausgleichend gedacht ist. Sorry für soviel Text u. dass wir alle traurig sind! Ich wünsche doch sehr, dass Lutz Hartmann u.ca$e aktiv weitermischen! Mit leisem Bedauern, J. A. Bertzbach 16:31, 27. Okt. 2010 (CEST).[Beantworten]

77.186.44.223 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. Jivee Blau 15:40, 27. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

77.186.44.223 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 15:54, 27. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

84.143.65.93 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Unsinnsartikel. Jivee Blau 15:45, 27. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

84.143.65.93 wurde von Gripweed 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Chionochloa. –SpBot 15:47, 27. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

84.62.59.228 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Erin Hunter. --Jivee Blau 15:50, 27. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

84.62.59.228 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 15:53, 27. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

77.8.234.101 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Deutscher Bund. --Jivee Blau 15:52, 27. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

77.8.234.101 wurde von Engie 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 15:53, 27. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

79.255.199.101 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Moses Mendelssohn. --Jivee Blau 15:53, 27. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

79.255.199.101 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 15:53, 27. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Alfred Rosmer (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte den Artikel halbsperren: Da ist leider mal wieder eine IP, die trotz Aufforderung nicht in der Lage ist, einen Beleg für die Ergänzungen anzugeben. --Osika 16:15, 27. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

88.130.52.128 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1 - — Regi51 (Disk.) 16:18, 27. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

88.130.52.128 wurde von Wahrerwattwurm 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Leerer. –SpBot 16:29, 27. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Artikel Tropen (erl.)

Tropen (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau 16:19, 27. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

16:29, 27. Okt. 2010 Cymothoa exigua (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) K (6.202 Bytes) (Schützte „Tropen“: Wiederkehrender Vandalismus ([edit=autoconfirmed] (bis 27. Januar 2011, 14:29 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 27. Januar 2011, 14:29 Uhr (UTC))))

Artikel Tundra (erl.)

Tundra (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau 16:20, 27. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Frostbodenschutz (halb / halb). -- Wwwurm Mien Klönschnack 16:28, 27. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

84.159.165.56 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 16:23, 27. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

84.159.165.56 wurde von Wahrerwattwurm 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Puff, weg isser. –SpBot 16:26, 27. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

88.70.224.164 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 16:27, 27. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

217.88.242.7 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1 - — Regi51 (Disk.) 16:28, 27. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]