Benutzer Diskussion:Wiki-Watch-de
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Frequenz"
Fehler bei Vorlage (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): Bei "Zeigen=Nein" können die Parameter Übersicht, aktuelles Archiv und Icon nicht angegeben werden.
Willkommen bei Wiki-Watch!
Während aktiver Wikipediaprojekte (Erkennbar durch eine Nachricht auf der Benutzerseite) kann hier Kontakt zum Thema gesucht werden. Außerhalb dieser Zeit sollte die Email-Funktion genutzt werden. Erledigtes wird mit {{Erledigt|--~~~~}} gekennzeichnet.
Auch eine Umfrage ;-)
Im Gegensatz zu diversen Leuten, die sich in Bezug auf euer Projekt bis jetzt geäussert haben, wende ich auch darauf nach wie vor bis zum Beweis des Gegenteils WP:AGF an, auch wenn sicher manches darauf hindeutet - wie von Mautpreller ausgeführt - dass es an einer unvoreingenommenen Herangehensweise fehlen könnte. Darum hier noch ein Hinweis auf eine offene Umfrage, die ich im März/April 2010 durchgeführt hatte, um einen Einblick in die Erwartungen der Community an die Admins zu bekommen: Wikipedia:Umfragen/Erwartungen an Admins - vielleicht sind die dortigen Antworten für eure Forschung ja auch von Interesse, wenn sie auch nur "roh", ohne Auswertung, vorliegen. Gestumblindi 01:00, 8. Okt. 2010 (CEST)
- Wie schön: WP:AGF...! Danke! Und Dank für den Hinweis auf Deine Umfrage. Die Ergebnisse sind sehr interessant. Unsere Zielrichtung ist anders: Wir suchen für die Außenwelt, die täglich bis zu 30 Millionen Mal das Produkt "de.Wikipedia.org" benutzt, das Selbstverständnis der Admins. Das gibt es nach unserer Recherche noch nicht, schon gar nicht valide. Beste Grüße! -- Wiki-Watch-de 06:15, 8. Okt. 2010 (CEST)
Ergebnisse der Umfrage
Datei:WP-Admin-Umfrage_von_Wiki-Watch.pdf
Launch-Termin wurde verschoben, um eine Bewertungsfunktion für Lemmata - im Beta-Stadium! - hinzuzufügen. Daher die Verspätung --Wiki-Watch-de 10:02, 22. Okt. 2010 (CEST)
- Danke! Mit eckigen Klammern (und einem Doppelpunkt, um sie hier nicht anzuzeigen) kann man die Datei übrigens verlinken ;-) Gestumblindi 22:07, 22. Okt. 2010 (CEST)
Die Ergebnisse sind unter Datei:WP-Admin-Umfrage_von_Wiki-Watch.pdf einsehbar. Eine Zusammenfassung steht in unserem Blog --Wiki-Watch-de 13:44, 23. Okt. 2010 (CEST)
Wiki-Watch im Beta-Stadium
Seit 22.10.2010 ist Wiki-Watch offiziell im Betastadium. Von Golem über Deutschlandfunk [1] und N24 bis Welt und ORF gibt es eine breite Resonanz (Der Schnitt von 40 Minuten in der dpa-Meldung stammt nicht aus der Umfrage).--Wiki-Watch-de 13:41, 23. Okt. 2010 (CEST)
Habe ich etwas übersehen?
Ich habe im Zeitraum um den 8. Oktober keine Einladung gefunden, um an der Umfrage teilzunehmen. Habe ich etwas dabei übersehen?--Bhuck 22:56, 24. Okt. 2010 (CEST)
- Da mir die Identität und Edit-Erfahrung der beiden IPs, die die letzten Edits hier machten, nicht bekannt ist, gehe ich davon aus, dass das Überschreiben meiner Frage hier ein Versehen war, und mit dem Willen des Inhabers der Benutzer Diskussion hier nichts zu tun hat.--Bhuck 09:29, 25. Okt. 2010 (CEST)
- Lieber Bhuck, die Einladung zur Teilnahme an der Umfrage müßte Dir am 7. Oktober 2010 um 13:21:56 MESZ per mail zugegangen sein, diesen Zeitstempel trägt jedenfalls die Kopie, die uns von WP zuging. Das Kennwort lautete übrigens s9azsmuix8hqbxq.
- Beste Grüße, Dein Wiki-Watch-Team. --Wiki-Watch-de 19:33, 1. Nov. 2010 (CET)
Frage
An welchem Punkt der Umfrage leiten sie ab, dass ein Teil der Admins gern mitarbeitet und ein anderer nicht, sowie, dass einige frustriert sind? Ich konnte dementsprechende Punkte leider nicht finden. Ne discere cessa! Besuch mich! 11:15, 10. Nov. 2010 (CET)
Mitarbeit
Wir freuen uns bekanntlich über inhaltliche Mitarbeit. Allerdings gab es vor Kurzem einen Sammelaccount, der einigen Ärger bei seiner inhaltlichen Bearbeitung gemacht hatte. Wenn ich das richtig sehe ist das hier ein Sammelaccount des Projektes Wiki-Watch. Da ich auf meiner Benutzerdiskussionsseite auf die inhaltliche Mitarbeit hingewiesen wurde habe ich mir die kurz angesehen. Bislang ist an der Mitarbeit nichts auszusetzen. Daher nur eine Nachfrage von mir: Inwieweit ist gesichert, dass nicht Unbefugte unkontrolliert editieren? Ansonsten hoffe ich auf produktive Mitarbeit.--Gruß Kriddl Anschreibbeantworter 10:23, 12. Nov. 2010 (CET)
Probleme mit deiner Datei (12.11.2010)
Hallo Wiki-Watch-de,
Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
- Datei:Wiki-Watch_(Logo).jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz und Gezeigtes Werk
.jpg){kind=link}
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
- Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z.B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z.B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.
Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:02, 12. Nov. 2010 (CET)