Benutzer Diskussion:DerIch27

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte. Das aktuelle Archiv befindet sich unter Archiv.

Vorlage Literatur Datum in der Zukunft ist ok

Hallo, ich habe heute diese Nachricht bekommen, weol bei der Vorlage Literatur das Datum in der Zukunft liegt. Das ist verwirrend, aber ok. Als Datum ist der Termin der Veröffentlichung auf Papier eingetragen, die elektronische Veröffentlichung ist aber bereits geschehen. Leider gibt es in der Vorlage Literatur offenbar keinen Parameter Epub. Ich habe das daher mal im Feld Kommentar eingetragen, was ein Mensch, aber sicher nicht ein Bot erkennen kann. Für eine Bot-taugliche Lösung müsste die Vorlage um einen entsprechenden Parameter erweitert werden, und der Bot angepasst werden. Weiß nicht, ob sich der Aufwand lohnen würde. Ist mir noch nie untergekommen. Tipp immerhin hilfreich, um Ausnahmesituarion zu ekennen. Viele Grüße! --Ernsts (Diskussion) 07:32, 27. Sep. 2024 (CEST)

Hallo Ernst, danke für diesen Hinweis. Mein Skript ist primär dafür da, Tippfehler in Abrufdaten zu finden, wo es sich auch bewährt hat. Dass Veröffentlichungsdaten auch legitimerweise in der Zukunft liegen dürfen, ist mir grundsätzlich bewusst. Beim Durchschauen der Benachrichtigungen der letzten 4 Tage habe ich festgestellt, dass dieser Fall rund ein Viertel der Benachrichtigungen wegen Veröffentlichungsdaten ausmacht, was mehr ist, als ich erwartet habe. Die Benachrichtigung wegen Veröffentlichungsdaten habe ich daher zunächst abgeschaltet. Ich schlage vor, zukünftig bei Veröffentlichungsdaten nur noch zu warnen, wenn diese mindestens einen (oder 2?) Monat in der Zukunft liegen. Bei der Stichprobe, die ich durchgeschaut habe, hätte das alle falsch-positiven aussortiert und den Großteil der echt-positiven behalten. Gruß, DerIch27 (Diskussion) 11:21, 27. Sep. 2024 (CEST)

Ich habe diesen Fehler auch bei meinen 3 Literatureinträgen erhalten , kann das bitte umgangen werden ? --Mikardschreibt (Diskussion) 10:40, 19. Nov. 2024 (CET)

Bot-Meldung: möglicherweise fehlerhafte Datumsangabe (Zeitschriften-Ausgabe)

Lieber DerIch27,

vor Monaten und bis heute ungelesen bin ich von Deinem Bot über eine mögliche fehlerhafte Datumsangabe informiert worden (Zeitschriften-Ausgabe August 2024 bereits im Juli zitiert). rolf_acker hat das bereits geprüft und als falsch positiv erkannt.

So etwas passiert, und ich kann nicht beurteilen, ob falsche und zutreffende Meldungen in einem angemessenen Verhältnis zueinander stehen. Wenn nicht wäre es möglicherweise sinnvoll, den Trigger so anzupassen, dass wenige Tage Differenz keine Meldung auslösen.

Unverzeihlich ist jedoch, dass Dein Bot gegenüber menschlichen Beitragenden so auftritt, als sei er ein Mensch. Dieser Unfug greift leider immer mehr um sich, gerade im Zusammenhang mit dem Vordringen der "Künstlichen Intelligenz".

Ich möchte nicht von irgendwelchen Programmen mit vorgetäuschten menschlichen Redeweisen angetextet werden. Ich möchte nicht, dass irgendwelche Tierzüchter mich mit Ergüssen wie "Hallo, ich bin Paulchen und suche ein neues Zuhause" zumüllen.

Menschen artikulieren sich unerlaubt in menschlicher Sprache. Schlimm genug. Es besteht kein Grund, das auf Programme, Maschinen und Tiere auszuweiten. Auch dann nicht, wenn zusätzlich darauf hingewiesen wird, dass es eine automatisch generierte Nachricht ist.

Ich empfinde das als Belästigung. Ein Grund mehr, den Digitalisierungsblödsinn auf Abstand zu halten. Und um die Wikipedia einen Bogen zu machen. :-)

Viele Grüße, --Falscher Fuffziger (Diskussion) 00:11, 6. Nov. 2024 (CET) P. S.: es heißt "Bescheid sagen", nicht "bescheid sagen". --Falscher Fuffziger (Diskussion) 00:52, 6. Nov. 2024 (CET)

Eine freundliche Anrede ist doch nichts, was für Menschen exklusiv ist. Der Bot tritt nicht als Mensh auf, dass er keiner ist, steht doch ausdrücklich da. Und was willst Du hier mit Tierzüchtern? -- Perrak (Disk) 03:41, 6. Nov. 2024 (CET)

Hallo, dein Vorschlag, erst bei weiter in der Zukunft liegenden Daten zu benachrichtigen, habe ich wie weiter oben auf dieser Seite geschildert bereits Mitte September umgesetzt. Du würdest also mittlerweile nicht mehr benachrichtigt werden. Damit kann ich dir auch versichern, dass mittlerweile nahezu keine Falsch-positive mehr auftreten. Viele Grüße, Lars --DerIch27 (Diskussion) 16:31, 6. Nov. 2024 (CET)

Lieber DerIch27,

ich bin neu hier auf dieser Enzyklopädie, ich habe vor einiger Zeit 3 Literaturänderung bei österreichischen Stahlbildhauern eingetragen, der Bot hat mich dann darauf verwiesen, dass die Datumsangabe in der Zukunft liegt. Dessen bin ich mir bewusst, jedoch Stimmt diese Datums Eingabe definitiv --> da der Autor/Wissenschaftler mit mir persönlich in Kontakt steht bzw. über eine ortsansässigen Verlag die Bücher betreibt. Was muss ich jetzt machen? Dass die Daten/Datume geprüft/übernommen werden?

MFG

Mikardschreibt --Mikardschreibt (Diskussion) 16:59, 26. Nov. 2024 (CET)

Hallo Mikardschreibt,

da deine Datumsangabe in der Tat richtig ist, kannst du die Botmeldung ignorieren. Ich entschuldige mich hier für die Störung. Die Sichtung deiner Änderungen, die dazu führt, dass diese Lesern standardmäßig angezeigt werden ist unabhängig von dieser Botmeldung. Oft wird diese sehr zeitnah durch andere Autoren, die sich auch mit dem Artikel beschäftigen vorgenommen. Geschieht dies wie hier über einige Tage nicht, kannst du aber auch unter Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen um eine Sichtung bitten. Und vielen Dank für deine Mitarbeit hier!

Viele Grüße, DerIch

An die anderen Mitlesenden: Ich hab die Toleranz für Benachrichtigungen bei Literaturdaten jetzt mal auf ein Jahr hochgeschraubt. --DerIch27 (Diskussion) 18:32, 26. Nov. 2024 (CET)

Hallo DerIch27 - ah super vielen Herzlichen Dank für die Beantwortung meiner Fragen und Urerfahrenheit --> Danke dafür hast mir super weiter geholfen --> Danke <3 --Mikardschreibt (Diskussion) 10:07, 27. Nov. 2024 (CET)

Technische Wünsche: Tschüss, hallo und eine neue Umfrage

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast. Eigentlich gibt es auf diesem Wege Informationen zu neuen Umfragen, Feedbackrunden und so weiter. Aber heute möchte ich über eine personelle Neuerung informieren:

Wie vielleicht von der WikiCon oder aus dem Kurier bereits bekannt, verlasse ich, Johanna, zum Jahresende Wikimedia Deutschland. Acht Jahre lang war ich Ansprechperson für das Projekt Technische Wünsche. Nun ziehe ich weiter. Mir ist die Entscheidung wirklich nicht leicht gefallen. In welchem Job kann man schon mit derart vielen engagierten, schlauen Menschen gemeinsam etwas auf die Beine stellen? Es war mir eine Ehre und ein Vergnügen, und für die gute Zusammenarbeit und für das Vertrauen möchte ich danke sagen. Ich nehme sehr viel mit – neben neuem Wissen und Fähigkeiten auch viele schöne Erinnerungen, etwa an Umfragen, Diskussionen und Dankeschöns sowie persönliche Begegnungen auf WikiCons, Tech-on-Tours und Technische-Wünsche-Treffs. Mein letzter Arbeitstag wird der 11. Dezember sein. Aber wer weiß, vielleicht sehen wir uns ja „auf der anderen Seite“ als Ehrenamtliche wieder.

Dieses Ende ist auch ein Anfang. Ich darf mit großer Freude verkünden, dass Johannes, der mich bereits seit Mai 2024 in der Kommunikation als Werkstudent unterstützt und auch ehrenamtlich sehr engagiert in den Wikis aktiv ist, ab Mai 2025 meine Stelle übernimmt! Das ist in zweierlei Hinsicht toll: Keine große Umgewöhnung an einen neuen Vornamen. ;) Und vor allem ist Johannes wirklich der denkbar beste Mensch für den Job.

Aufgrund der personellen Umstellung gibt es bei den Technischen Wünschen von Anfang Januar bis Ende April 2025 keine klare Ansprechperson für dieses Projekt. Das Projektteam wird versuchen, die Zeit bis Mai bestmöglich zu überbrücken. Ich bitte aber um Verständnis, falls nicht alles wie gewohnt läuft und hier und da mal eine Information etwas langsamer fließt.

Ein Highlight darf ich jetzt schon ankündigen: Es wird in diesem Jahr noch eine Technische-Wünsche-Umfrage geben. Mehr Infos folgen in Kürze, und es wird auch noch weitere Aufrufe dazu geben, zum Beispiel dazu, die Beschreibung der zur Wahl stehenden Themenschwerpunkte zu feedbacken. Aber notier dir gerne schon mal das Datum, 26. November bis 9. Dezember 2024. Dann kannst du wieder mitentschieden, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche für technische Verbesserungen sorgen soll.

– Für das Team Technische Wünsche, Johanna (WMDE), 12:22, 11. Nov. 2024 (CET)

Umfrage Technische Wünsche: Feedback zu den Wahloptionen bis 24.11.

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast.

Die Themenschwerpunkte, über die in der kommenden Technische-Wünsche-Umfrage abgestimmt werden kann, stehen nun fest. Bis zum 24. November kannst du kommentieren, ob sie klar und verständlich formuliert sind. Wir stellen die Auswahloptionen auch im Technische-Wünsche-Treff am 21. November vor, und freuen uns, wenn du kommst. – Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE), 16:57, 19. Nov. 2024 (CET)

Abstimmen und weitersagen: Die Umfrage Technische Wünsche läuft!

Deine Stimme ist wichtig. Denn Verbesserungen sollen allen helfen, die in den Wikis mitarbeiten.

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast.

Seit heute kannst du in der Technische-Wünsche-Umfrage wieder darüber mitentscheiden, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche die Arbeit in den Wikis vereinfachen soll. Zehn Themenschwerpunkte stehen dieses Jahr zur Wahl.

Jetzt abstimmen

Die Abstimmung läuft noch bis zum 9. Dezember. Bitte weitersagen!

– Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 09:30, 26. Nov. 2024 (CET)