Wikipedia:Vandalismusmeldung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 17. Februar 2023 um 18:28 Uhr durch Zweioeltanks (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt Benutzer:Drekamu). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Zweioeltanks in Abschnitt Benutzer:Drekamu
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Abkürzung: WP:VM
Erledigte, diskussionsfreie Meldungen bitte in der Überschrift mit „(erledigt)“ oder „(erl.)“ markieren, damit sie automatisch zwei Stunden später archiviert werden.
Die automatische Archivierung wird von TaxonBot ausgeführt. Automatische Erledigungsvermerke durch die Bots xqbot und CountCountBot können durch die Markierung „(in Bearbeitung)“ in der Überschrift verhindert werden.

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage!
Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!
Hinweise
  1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
  2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
  3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
  4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
  5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
  6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
  7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
  8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
  9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).



Seite Seymour Hersh (erl.)

Seymour Hersh (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit-War (1,2,3,vermeitlich diesbezügliche Disk). --habitator terrae erde 13:47, 17. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Im Übrigen auch noch eine weitere (auch nach Hinweis) falsch gekennzeichnete „Kleine Änderung“ (4). habitator terrae erde 13:51, 17. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Seymour Hersh wurde von PaterMcFly am 17. Feb. 2023, 17:15 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 3. März 2023, 16:15 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 3. März 2023, 16:15 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) 17:16, 17. Feb. 2023 (CET)Beantworten
Nach der letzten Sperre erst vor kurzem diesmal etwas länger. Bei Konsens kann gerne entsperrt werden. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 17:16, 17. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Benutzer:Mecoro

Mecoro (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ich habe versucht mit dem Nutzer "Mecoro" eine sachliche Auseinandersetzung zu führen. Leider reagiert der User einfach nur wütend und wird beleidigend. Beispielsweise schreibt er, der Inhalt meiner Beiträge sei "lächerlich" meine Beiträge seien "Anwürfe" von mir und meinen "Geistesbrüdern".[[1]] --Sachlichrichtig (Diskussion) 14:04, 17. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Ich bitte, den Gemeldeten zur Konkretisierung aufzufordern, wen er mit Geistesbrüdern meint, sollte er mich meinen, betrachte ich das als persönlichen Angriff. Dass der Gemeldete in dem Artikel nicht nach einem NPOV strebt, ließe sich durch diverse Edits belegen, etwa [2] oder auch [3] -selbst wenn man dem Editkommentar zustimmt, dass dieser Zeuge nicht an diese Stelle gehört, muss man feststellen, dass seine Existenz in der aktuellen Fassung schlicht fehlt. Dieses Fehlen ist eine Ausprägung des Problems des Artikels. Und damit verabschiede ich mich in mein übliches Offline-Wochenende. --Chuonradus (Diskussion) 14:29, 17. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Benutzer:217.151.156.54 und Benutzer:212.65.1.54 (erl.)

217.151.156.54 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) und 212.65.1.54 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) erweitern die Artikel RPR1, BigFM, und Regenbogen Zwei mit Programmstrecken und Webangeboten. Sieht mir nicht wirklich enzyklopädisch aus. Bitte mal schauen. ----WikiUser1234945-- (Diskussion) 14:10, 17. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Nachtrag: Jetzt wahrscheinlich mit dem Konto Julia Kesselberg unterwegs ----WikiUser1234945-- (Diskussion) 14:43, 17. Feb. 2023 (CET)Beantworten
Hat nach der Ansprache nicht mehr editiert - Vielleicht liest sie gerade die entsprechenden Hinweise und Hilfsseiten. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 17:19, 17. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Benutzer:Michael Himmelstoß

Michael Himmelstoß (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Spammer und Sperrumgehung Benutzer:M.himmelstoss. --CC (Diskussion) 17:06, 17. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Hallo Carol Christiansen,
ich habe heute versucht ein paar uralte Informationen zu wissenschaftlichen Fachmedien aus dem Jahr 2015 auf den aktuellen Stand zu bringen. Ich wüsste nicht, wie ich hiermit gegen die Wikipedia-Richtlinien verstoßen haben sondern hoffe vielmehr hiermit einen Beitrag zu aktueller Information in der Community beigetragen zu haben.
Beste Grüße
Michael Himmelstoß --Michael Himmelstoß (Diskussion) 17:16, 17. Feb. 2023 (CET)Beantworten
Zumindest agierst du hier ohne Offenlegung bezahlten Schreibens das verstößt gegen unsere Nutzungsbedingungen --Lutheraner (Diskussion) 17:38, 17. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Benutzer:80.109.182.98 (erl.)

80.109.182.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 ----WikiUser1234945-- (Diskussion) 18:26, 17. Feb. 2023 (CET)Beantworten

80.109.182.98 wurde von Holmium in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:27, 17. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Benutzer:Drekamu

Drekamu (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) bitte Notaus zur Diskussionserzwingung. Ich habe LA auf eine neu erstellte Kategorie gestellt und ihn mit ping ausdrücklich gebeten, keine weiteren Kategorien ohne Diskussion zu erstellen. Trotzdem danach weitre Kategorien im Minutentakt, von denen eine weitere gleich ebenfalls LA bekam. S. Beitragsliste uund Kategoriendiskussion von heute. --Zweioeltanks (Diskussion) 18:28, 17. Feb. 2023 (CET)Beantworten