Zahlentheorie/Primfaktorzerlegung/Eindeutigkeit/Fakt/Beweis: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 11: | Zeile 11: | ||
|Strategie= |
|Strategie= |
||
|Anfang= |
|Anfang= |
||
Für |
|||
Bei |
|||
{{ |
{{ |
||
Vergleichskette |
Vergleichskette |
||
Zeile 21: | Zeile 21: | ||
|SZ= |
|SZ= |
||
}} |
}} |
||
liegt eine Primzahl vor und die Aussage klar. |
|||
|Schluss= |
|Schluss= |
||
Es sei nun |
|||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
| \geq | 3 |
|||
⚫ | |||
⚫ | |||
|| |
|||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
{{ |
{{ |
||
Vergleichskette/display |
Vergleichskette/display |
||
|n |
| n |
||
|| p_1{{cdots|}}p_r |
|| p_1 {{cdots|}} p_r |
||
|| q_1 {{cdots|}} q_s |
|| q_1 {{cdots|}} q_s |
||
|| |
|| |
||
Zeile 34: | Zeile 43: | ||
|SZ=. |
|SZ=. |
||
}} |
}} |
||
Wir müssen zeigen, dass nach Umordnung die Primfaktorzerlegungen übereinstimmen. Die Gleichheit bedeutet insbesondere, dass die Primzahl {{math|term= p_1 |SZ=}} das Produkt rechts teilt. Nach |
|||
{{ |
{{ |
||
Faktlink |
Faktlink |
||
Zeile 42: | Zeile 51: | ||
|SZ= |
|SZ= |
||
}} |
}} |
||
einen der Faktoren. Nach Umordnung können wir annehmen, dass {{math|term= q_1 |SZ=}} von {{math|term= p_1 |SZ=}} geteilt wird. Da {{math|term= q_1 |SZ=}} selbst eine Primzahl ist, folgt, dass |
muss dann {{math|term= p_1 |SZ=}} einen der Faktoren rechts teilen. Nach Umordnung können wir annehmen, dass {{math|term= q_1 |SZ=}} von {{math|term= p_1 |SZ=}} geteilt wird. Da {{math|term= q_1 |SZ=}} selbst eine Primzahl ist, folgt, dass |
||
{{ |
{{ |
||
Vergleichskette |
Vergleichskette |
||
| p_1 |
|||
|| q_1 |
|| q_1 |
||
|| |
|| |
||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
Definitionslink |
|||
|nullteilerfrei| |
|||
⚫ | |||
}} |
|||
ist, kann man beidseitig durch |
|||
{{ |
|||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
|| |
|| |
||
|| |
|| |
||
|SZ= |
|SZ= |
||
}} |
}} |
||
sein muss. Daraus ergibt sich durch Kürzen, dass |
|||
dividieren und erhält die Gleichung |
|||
{{ |
{{ |
||
Vergleichskette/display |
Vergleichskette/display |
||
⚫ | |||
| n^\prime |
|||
|| |
||q_2 {{cdots|}} q_s |
||
⚫ | |||
|| |
|| |
||
|| |
|| |
||
|| |
|||
|SZ=. |
|||
⚫ | |||
}} |
}} |
||
⚫ | |||
Da |
|||
{{ |
{{ |
||
Vergleichskette |
Vergleichskette |
||
Zeile 85: | Zeile 80: | ||
|| |
|| |
||
|SZ= |
|SZ= |
||
}} |
}} |
||
ist, können wir die Induktionsvoraussetzung |
ist, können wir die Induktionsvoraussetzung auf {{math|term= n' |SZ=}} anwenden und erhalten, dass links und rechts die gleichen Primzahlen stehen. |
||
|Zusammenfassung= |
|Zusammenfassung= |
||
}} |
}} |
Version vom 11. Dezember 2024, 16:00 Uhr
Für liegt eine Primzahl vor und die Aussage klar. Es sei nun und seien zwei Zerlegungen in Primfaktoren gegeben, sagen wir
Wir müssen zeigen, dass nach Umordnung die Primfaktorzerlegungen übereinstimmen. Die Gleichheit bedeutet insbesondere, dass die Primzahl das Produkt rechts teilt. Nach dem Lemma von Euklid muss dann einen der Faktoren rechts teilen. Nach Umordnung können wir annehmen, dass von geteilt wird. Da selbst eine Primzahl ist, folgt, dass sein muss. Daraus ergibt sich durch Kürzen, dass
ist. Nennen wir diese Zahl . Da ist, können wir die Induktionsvoraussetzung auf anwenden und erhalten, dass links und rechts die gleichen Primzahlen stehen.
[[Kategorie:Zahlentheorie/Primfaktorzerlegung/Eindeutigkeit/Fakt/Beweise]] [[Kategorie:Zahlentheorie/Primfaktorzerlegung/Eindeutigkeit/Fakt/Beweise]] [[Kategorie:Zahlentheorie/Primfaktorzerlegung/Eindeutigkeit/Fakt/Beweise]]