El Tren Del Laicismo: Recorrido De Quiebres Del Estado Laico
()
Información de este libro electrónico
Hace un recorrido interesante sobre hechos cotidianos del país y del mundo y cómo afectan los sanos principios del laicismo y el librepensamiento. Algunos polémicos y otros más anecdóticos o cotidianos.
Contiene citas y alude a hechos que han acaecido en estos últimos seis años, reñidos con la definición de Estado Laico y que además vulneran las libertades esenciales de las personas.
¡Disfruta el viaje!
Eduardo Quiroz Salinas
Eduardo Quiroz es Licenciado en Ciencias de la Ingeniería e Ingeniero Civil Informático de profesión. Actual codirector de la revista digital Iniciativa Laicista, con más de 8 años de investigación respecto al laicismo, sus características e implicancias en la vida de las personas. Definido por sus cercanos como un humanista equilibrado entre la retórica y la parresía, es un férreo defensor del Estado Laico y ha abogado por ello en cartas a los periódicos nacionales, artículos, columnas y discursos públicos y privados.
Relacionado con El Tren Del Laicismo
Libros electrónicos relacionados
El fin de la democracia: un diálogo entre Tocqueville y Marx Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesLA DEMOCRACIA EN AMÉRICA: Tocqueville Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesLa prensa censurada durante el siglo XIX Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesPrensa y Sociedad en Chile, Siglo XX Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesEstados Unidos, del auge a la crisis: Una perspectiva latinoamericana Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesLa emancipación de los esclavos en Estados Unidos Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesCádiz y los procesos políticos iberoamericanos Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesCartas de Juan Sintierra Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesSaqueo y exterminio de la clase campesina chilena: La Contra Reforma Agraria del régimen civil y militar, 1973-1976 Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesDespués del diluvio Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesEspaña como escenario: Política y acción cultural de diplomáticos latinoamericanos (1880-1936) Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesEl muchacho que trotó hasta fundirse con el horizonte de la Patagonia y otros cuentos Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesLa compañía barrio y sordo: Negocios y política en el nuevo reino de granada y Venezuela, 1796-1820 Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesDoy por soñado todo lo vivido: Memorias sin censura Calificación: 1 de 5 estrellas1/5Hacienda San Antonio El Puente Si Las Paredes Hablaran... Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesPeriferia: Poblaciones y desarrollo urbano en Santiago de Chile, 1920- 1940 Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesLos tiempos de la desenfrenada democracia: Una antología general Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesEstado y periferias en la España del siglo XIX: Nuevos enfoques Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesHablar y vivir en América Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesDignos de su arte: Sujeto y lazo social en el Perú de las primeras décadas del siglo XX Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesDespués de la heroica fase de la exploración: La historiografía urbana en América Latina Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesAventura y revolución mundial: Escritos alrededor del viaje Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesEl capitán Veneno Calificación: 4 de 5 estrellas4/5Grados de referencia Calificación: 5 de 5 estrellas5/5Puertas verdes, caminos blancos Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesEntre aulas, gabinete y campo: Robert H. Barlow en la Escuela Nacional de Antropología e Historia 1940-1951 Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesBicentenario (s…) latinoamericanos: Actuel Marx Nº 10 Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesEpisodios nacionales V. España sin rey Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesReencuentro. La izquierda y el liberalismo político: Un proyecto de la modernidad mexicana Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesColombia no es una isla Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificaciones
Ciencias sociales para usted
Cómo Hablar en Público sin Miedo y Ansiedad: Técnicas infalibles de oratoria para tener el éxito asegurado y no desmayarte en el intento Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesLas mejores frases y citas célebres Calificación: 4 de 5 estrellas4/5El libro negro de los Illuminati: La gran conspiración para dominar el mundo Calificación: 4 de 5 estrellas4/5Cómo Aniquilar la Adicción al Porno: Pasos muy Sencillos para Eliminar por Completo la Adicción a la Pornografía y Mejorar tu Vida Calificación: 5 de 5 estrellas5/5Heridas que no sangran: El maltrato psicológico/emocional y sus efectos Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesPNL: Domina tu mente y aprende como atraer el dinero con técnicas de Programación Neurolingüística Calificación: 5 de 5 estrellas5/5La Masonería: Todo lo que necesita saber sobre la masonería, desde su historia hasta sus prácticas y rituales Calificación: 4 de 5 estrellas4/5EL Hombre Mediocre Calificación: 5 de 5 estrellas5/5Habilidades de Conversación para Introvertidos: Descubre cómo interactuar socialmente cómo un extrovertido natural y a ser la persona más interesante del lugar Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesComo ser un imán para las personas: 62 Estrategias simples para construir relaciones fuertes e impactar positivamente en la vida de todas las personas con las que te comunicas Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesDiccionario de lenguaje no verbal: Una guía del comportamiento humano Calificación: 4 de 5 estrellas4/5Cómo Analizar a las Personas con una Mirada - 27 Señales Inconfundibles que Otros Dan Sin Darse Cuente y lo Que Significan Calificación: 4 de 5 estrellas4/5Anunnaki para principiantes: el origen extraterrestre de la humanidad Calificación: 4 de 5 estrellas4/5Cuando muere un ser amado: Cómo comprender y afrontar el duelo por muerte Calificación: 4 de 5 estrellas4/5El arte de la prudencia Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesLa sociedad del miedo Calificación: 5 de 5 estrellas5/5Illuminati: los amos que controlan el mundo Calificación: 4 de 5 estrellas4/5
Comentarios para El Tren Del Laicismo
0 clasificaciones0 comentarios
Vista previa del libro
El Tren Del Laicismo - Eduardo Quiroz Salinas
Copyright © 2020 por Eduardo Quiroz Salinas.
Diseño por Juan Pablo Cornejo.
Instagram: @jotape007
Todos los derechos reservados. Ninguna parte de este libro puede ser reproducida o transmitida de cualquier forma o por cualquier medio, electrónico o mecánico, incluyendo fotocopia, grabación, o por cualquier sistema de almacenamiento y recuperación, sin permiso escrito del propietario del copyright.
Las opiniones expresadas en este trabajo son exclusivas del autor y no reflejan necesariamente las opiniones del editor. La editorial se exime de cualquier responsabilidad derivada de las mismas.
Fecha de revisión: 13/08/2020
Palibrio
1663 Liberty Drive
Suite 200
Bloomington, IN 47403
Índice
Prefacio
Prólogo
Controversia sobre el Laicismo en Cartas al Director del diario La Tercera
Camus Librepensador y Laicista
Crónica de una Apostasía
El siglo XXI será laico y espiritual o no será
La nueva hoguera de la ¿nueva? Inquisición
Cargos públicos y Estado Laico jugados al cara y sello
Los clérigos y la legalidad
En nombre de Dios
¿Por qué aún existe la religión?
Revolución Francesa y Laicismo
El Lenguaje del Odio
Enfoque Sobre el Laicismo en Democracia
Una Mirada Laicista Sobre El Nuevo Gobierno
Laicismo en Chile ¿En Peligro?
Decreto 924. 25 Años de Discriminación y Proselitismo
Paradojas del Siglo de la Información y el Conocimiento
Paradoja de una declaración
Clericalismo 2.0
Tecnología y Vida: Congreso Futuro. Ciencia y Tecnología Laicistas
Laicismo como Baluarte de la Igualdad
Nueva Constitución: Una Oportunidad para la Laicidad
Dogmas en Tiempos de Crisis
Epílogo General
Prefacio
Nunca estuvo planeado, aunque si deseado y la subida por la curva de una pandemia aceleró su curso, pero la historia de este libro se remonta a inicios del 2014, más de seis años atrás, cuando fui invitado, de alguna manera, a participar de la redacción de artículos para una revista de corte laicista y librepensador. Y no cualquiera, sino la más importante de Latinoamérica y leída hasta en Europa, principalmente España y Francia, países con los que luego, tras años de trabajo y habiendo llegado al comité editorial de la revista, me enteré había constante cooperación. No diré fueron sino son -porque espero que el futuro traiga muchos más-, hasta ahora veinte y cinco artículos los escritos, sin contar entrevistas realizadas, los que compartiré parcialmente con ustedes, los lectores, en esta edición, con las modificaciones necesarias tanto en actualización de datos como en formato, transformados en capítulos.
Ha sido un extenso viaje, aunque en tiempo se me ha hecho corto y no me he dado cuenta de ello sino hasta ahora, cuando un sexenio después tomé un respiro y puse la mirada en el retrovisor que llevo en la locomotora. Veintidós vagones trae este Tren del Laicismo y el librepensamiento que se pasea por las estaciones de la realidad misma, principalmente de Chile, aunque con pequeñas escalas en estaciones de nuestra Latinoamérica y del mundo.
El viaje inicia con un desigual debate en un medio de circulación diaria con un presbítero asiduo a las cartas y contrario al laicismo, pasa por los bosques de elecciones democráticas y sus entretelones, por las colinas de procesos judiciales, contingencias nacionales e internacionales y otros parajes no clasificados. Suben y bajan de sus vagones filósofos, laicistas, políticos, mandamases y miembros menores de algunas religiones de turno, escritores, demócratas y dictadores y, cómo no, pequeños guiños a las tecnologías, que dicho sea de paso, son el carbón de esta máquina que termina su primer viaje en la estación de la pandemia del COVID-19.
La invitación a subirse al laicismo es, además, paradójica, pues, sinceramente, no me gusta tener que escribir de ello y mi anhelo más profundo es que tanto la revista como libros al respecto dejen de ser necesarios, como ya no lo son los que explican que los fenómenos meteorológicos y/o terrestres tienen una justificación basada en las leyes físicas y naturales y no son capricho ni causa/efecto de seres imaginarios, supraterrenales o castigos por nuestras malas
acciones o por no haber realizado el/los sacrificio(s) correspondiente(s). Naturaleza simple y las leyes que la sostienen. Nada más. Sin embargo, la realidad, que en la totalidad de las veces que me ha tocado experimentar, supera por lejos la ficción y en pleno cuarto del siglo XXI, con una ingente e inédita cantidad y posibilidad de información al alcance, literalmente, de un clic, aún gran parte de la sociedad sostiene no sólo creencias de todo tipo, sino que ellas traspasan el delicado límite de la individualidad y se involucran en las vidas del resto de la población mundial que, con toda seguridad, tiene las propias y en no pocas ocasiones diametralmente opuestas. Ahora bien, si esta anomalía se presentara sólo en quienes no ostentamos poder alguno, quizá no pasaría de un entretenido debate alrededor de algún ágape. No obstante, este vicio llega a quienes practican el poder legislativo, judicial e incluso ejecutivo de los países demócratas y sus efectos tienen como víctimas a la libertad de las personas y nos terminan imponiendo dogmas que no queremos, en los que no creemos y que sólo aportan cadenas innecesarias a nuestras vidas y al pensamiento y la razón. Ello imposibilita el deseo de no tener que dedicar tiempo ni líneas para justificar la necesidad de la libertad y que tanto los ciudadanos votantes como sus votados tengamos la claridad y lucidez necesarias para entender que todas y cada una de las creencias y ausencia de ellas son válidas y están circunscritas, para el pesar de las instituciones que lucran con su presencia y que se ven favorecidas con la ausencia del laicismo, al más íntimo de los espacios como lo es la individualidad.
No son pocos los textos y tratados sobre laicismo y librepensamiento que pueden ser incluidos en una biblioteca temática y sus precursores de cuatro o más siglos debiesen estar decepcionados de nosotros por tener que sumar hoy uno más a sabiendas que no será tampoco el último. Por lo mismo, pretendí que esta mirada laicista y librepensadora fuera algo menos académica y más cercana a la realidad, tal que los ejemplos reales que este tren carga sobre sus ruedas les sean cercanos, reconocibles y sea posible a quienquiera tome esta obra en sus manos pueda entender cómo, cuándo y cuáles son los efectos de esos episodios que ultrajan las bases de un Estado Laico, del laicismo y a fin de cuenta, nuestra propia libertad.
¡Partió el tren!
Prólogo
Por Rogelio Rodríguez Muñoz
Un interesante viaje nos propone Eduardo Quiroz. Estimulante, además, porque junto a la añoranza de esos traqueteados viajes que hacíamos en tren (por lo menos, en mi caso, yo relaciono más este viaje con el zangoloteo en los viejos ferrocarriles de mi país que con la placidez monótona de los trenes rápidos de Europa) él nos propone un recorrido de la mano de un tema destacadamente importante y terriblemente zarandeado.
Comienza el libro, fíjense ustedes, con una polémica. Pareciera, pues, que cuando se trata sobre el laicismo este tratamiento está enmarcado o dice relación con debates, discusiones, cruces de fuertes y severas argumentaciones. La polémica de la primera estación
surge en torno a la distinción entre laicismo positivo y laicismo negativo. Esta distinción, por cierto, nunca la manejará un laicista; es un recurso, un artefacto lingüístico, empleado por los que se oponen al laicismo.
La distinción laicismo positivo–laicismo negativo
(también se emplea sano laicismo–laicismo agresivo
) se asemeja a otra dicotomía manejada también por demagogos y retóricos: crítica constructiva versus crítica destructiva. Crítica constructiva
es un oxímoron. La crítica destruye lo erróneo, lo falso, lo injusto, lo criticable en suma. Cuando alguien pide crítica constructiva y se parapeta contra la crítica destructiva, lo que hace en verdad es aceptar solo alabanzas y rechazar toda crítica genuina. Cuando el dogmático solicita que le traigan todos los laicistas que quieran siempre que sean defensores de un laicismo positivo, lo que hace de verdad es advertir que no se le acerque ni siquiera la milésima parte de un laicista.
Para un credo, para un conjunto de dogmas religiosos, el laicismo siempre será negativo. El laicismo no comulga (nunca mejor dicho) con verdades
reveladas, aceptadas sin prueba, que se quieran imponer a toda la ciudadanía. Pero ello no significa que sea agresivo. Son las iglesias las agresivas cuando extienden sus tentáculos para atraer a sus filas a la mayor cantidad de personas, comenzando por su más tierna edad. Agresivos son los católicos cuando se inmiscuyen en los asuntos públicos de un país intentando que se condenen como delitos lo que para ellos son pecados, es decir, intentando evitar que toda la población haga lo que ellos, por su pertenencia a una doctrina, creen que no se debe hacer. Agresivos son los cristianos evangélicos cuando, con toda su prole a cuestas, pasan casa por casa buscando prosélitos supuestamente cumpliendo una misión impuesta por su divinidad. Agresivos –¡y a qué extremo!– son los islamitas que no vacilan en matar o morir en nombre de Alá.
Un laicista, argumentando desde la razón, no busca adeptos. Aboga porque, en una sociedad, todos los ciudadanos puedan vivir juntos y armónicamente: los que adoptan tradiciones religiosas diferentes y los que no poseen religión ninguna.
Para que esto sea posible, el laicista también advierte que se debe aceptar lo siguiente:
1) Que en muchos conflictos sociales la religión juega un papel preponderante.
2) Que, en estas situaciones, la religión no tiene privilegios especiales y debe ser denunciada y condenada como cualquiera otra institución responsable de un conflicto.
3) Que todo ciudadano es libre de elegir lo que desee creer o no creer en relación a su vida espiritual y que, por ello, no debe ser discriminado ni social, ni laboral, ni política ni culturalmente.
4) Que ninguna religión debe ser pasible de un trato superior por el Estado en desmedro de otras. Y que, como instituciones privadas que son, las iglesias no deben recibir en ningún caso y para ninguna obra recursos del Estado.
5) Que, en el terreno de la moral, la religión tampoco tiene el monopolio de su tutela. La moral, en el caso de los creyentes, es casi siempre una moral heterónoma. El laicismo propugna la moral autónoma, la sacralidad de una dignidad del ser humano exclusivamente por su condición humana. Lo sacrosanto, para el laicismo, es el ser humano y sus derechos fundamentales que siempre deben respetarse.
En fin, estas son algunas de las connotaciones del laicismo. Pueden servir de equipaje para el viaje con que nos seduce Eduardo Quiroz. El Tren del Laicismo: cautivante analogía que, queramos o no, va a motivar nuestras reflexiones al recorrer en sus páginas un territorio que nos compromete hondamente como ciudadanos. Porque en el horizonte del paisaje que iremos apreciando en esta travesía se encuentra la idea de sociedad que esperamos construir.
Rogelio Rodríguez Muñoz es Licenciado en Filosofía por la Universidad de Chile y Magíster en Educación por la Universidad de Chile.
Es autor de varios libros en el área de la Comunicación y la Filosofía:
• Comunicación Activa.
• Los mensajes del cuerpo.
• Creatividad y Trabajo en Equipo.
• Miradas sobre la filosofía de Juan Rivano (coautor).
Controversia sobre el Laicismo en Cartas
al Director del diario La Tercera
Estación enero 2014
Reseña por Manuel Romo
En la sección de Cartas al Director del diario La Tercera, durante los días de las fiestas de fin de año del 2013, se publicó un interesante intercambio de cartas, entre el presbítero Francisco Javier Astaburuaga Ossa, y dos laicistas, que nos parece interesante de reponer.
El debate comenzó con una carta de Astaburuaga, que puso de manifiesto sus ideas contrarias al laicismo, por considerar que este sería hostil a las religiones y a las convicciones de sus fieles.
Precisando los conceptos utilizados por el presbítero, Eduardo Quiroz Salinas y Sebastián Jans definieron con claridad las ideas del pensamiento laico, advirtiendo de los peligros de la religión cuando pretende extenderse más allá de lo que corresponde a sus fueros.
La Carta de Astaburuaga
El día 23 de diciembre, el diario La Tercera publicaba una carta al director del presbítero Astaburuaga Ossa, bajo el título de ¿Estado laico?, en la que expresaba:
En la construcción de la sociedad se confunde
laicidad, propia de un Estado laico, con
laicismo". Ambos conceptos no son lo mismo. La laicidad manifiesta el mutuo respeto y autonomía entre las confesiones y los poderes del Estado.
El laicismo, por el contrario, significa una hostilidad o indiferencia contra la religión, cualquiera que sea. Así, al hablar de laicidad en su sentido excluyente y equívoco se expresa una visión no creyente de la vida en el pensamiento, la ciencia, la ética y la política, confundiendo a la sociedad y presentándose como el emblema fundamental de la posmodernidad.
Lo anterior no deja indiferente, ya que el Estado laico respeta la confesionalidad independiente de su origen.
Pero el Estado laicista no, excluyendo la dimensión creyente de la educación, la familia, el trabajo, la salud, etc.
De tal manera que el derecho a la vida, el matrimonio entre un hombre y una mujer, la muerte natural y otros aspectos de la agenda valórica quedan borrados de plano.
En conclusión, se presenta una disyuntiva falsa: ¿aceptar la realidad o ignorarla? La respuesta no resuelve el problema. Al contrario, juega entre supuestos presentados como absolutos y excluyentes.
Pero la vida nos muestra que con la razón y también con la fe el hombre es capaz de responder al desarrollo de la persona y la sociedad de manera integral.
Una visión humanista y cristiana permite una sociedad respetuosa de los derechos humanos y de las libertades fundamentales, donde el Estado cumple su rol, pero no de manera totalitaria como ocurre en algunos gobiernos de A. Latina y el mundo".
La Carta de Eduardo Quiroz
Al día siguiente, el diario publicaba una réplica de Eduardo Quiroz Salinas, en Cartas al Director, esta vez bajo el título de Estado laico, en los siguientes términos:
"La RAE es muy clara en su definición de laicismo: ´Doctrina que defiende la independencia del hombre o de la sociedad, y más particularmente del Estado, respecto de cualquier organización o confesión religiosa´.
Esto deja claro que el laicismo no busca, bajo ningún punto