Libertad 17
Se unió el 8 feb 2012
Contenido eliminado Contenido añadido
→Completar cita: Respuesta |
|||
| (No se muestran 15 ediciones intermedias de 11 usuarios) | |||
Línea 155:
El Archiduque fue reconocido como rey Carlos III de España y el 7 de noviembre juraba las Constituciones catalanas, ostentando así el título de conde de Barcelona que era el que correspondía al soberano del Principado de Cataluña. A continuación convocó las Cortes catalanas.
refencia que da para el texto
↑ Saltar a: a b c d e f g h Alcoberro, Agustí, «Història de la Generalitat de Catalunya i dels seus presidents», en Enciclopèdia Catalana (en catalán), Enciclopèdia Catalana, II, pp. 314, {{ISBN
comprobada la fuente es falsa no esta este texto en dicha referencia
Línea 262:
== Guerra Civil ==
Hola, Libertad17. En dicho artículo (Guerra Civil Española) se está intentando precisar la magnitud de la ayuda francesa e irlandesa al bando sublevado. Originalmente aparecían 300 franceses y 500 irlandeses, pero han surgido otras fuentes que apuntan una mayor cantidad (500 y 700-900 respectivamente, al parecer). Es por ello que creo que se tercia una contextualización en una nota con sus respectivas referencias. ([https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Guerra_Civil_Espa%C3%B1ola&diff=75543155&oldid=75541486 de este estilo]) Ahora bien, para meter dentro de esta nota las de 300 y 500 necesito saber de forma fidedigna que aparecen como tales en la referencia que se cita más abajo (que parece ser Casanova 2007, ''República y Guerra Civil''. Vol. 8 de la Historia de España, dirigida por Josep Fontana y Ramón Villares, {{ISBN
::::<nowiki>Los voluntarios genuinos fueron unos mil o mil quinientos hombres, entre los que destacaron la [[Brigada Irlandesa]] del general [[Eoin O'Duffy]], integrada por 500-900 efectivos{{refn|group=nota|[[Julián Casanova apunta un total de 500 combatientes irlandeses,{{Harvnp|Casanova|2007|p=277}} sin embargo, otras fuentes elevan la cantidad a un número indeterminado entre 700-900.<ref>R.A. Stradling, ''La República asediada'', Paul Preston, ed. {{ISBN
Un cordial saludo.—<font color="DarkSlateBlue">Totemkin</font> ([[Usuario discusión:Totemkin|discusión]]) 16:26 12 jul 2014 (UTC)
Línea 1320:
::::Con respecto a la cita, yo prefiero quitarla. Insisto en que es una afirmación muy importante como para no saber quién ni cómo la dijo, y no tener el menor contexto. Baslez puede ser muy solvente pero si no menciona autor ni dónde se dijo eso, a mí no me sirve para entender a qué se refería exactamente ni para valorar si la interpretación que se le está dando es la correcta. Y por si fuera poco, impide poder contrastarla con otras fuentes fiables. Grabado ([[Usuario discusión:Grabado|discusión]]) 10:15 25 abr 2024 (UTC)
:::::Insisto en mantener la cita de Baslez o ¿es que se pretende insinuar que se la ha inventado? ¿Una profesora de la Sorbona con muchos años de estudios sobre el tema no es creíble? En contra de lo que se ha afirmado sí está claro a lo que se refiere exactamente y es clara y contundente. No incluye ningún tipo de valoración por lo que no se entiende la frase "no me sirve para valorar si la interpretación que está dando es la correcta". Agradezco el interés por unas ediciones que ya llevan mucho tiempo en el artículo. Siempre existe la alternativa de citar otras fuentes solventes que la rebatan e incluirlas. [[Usuario:Libertad 17|Libertad 17]] ([[Usuario Discusión:Libertad 17|discusión]]) 13:12 25 abr 2024 (UTC)
::::::Aquí no hay argumentos de autoridad que valgan. Es una frase que me parece dudosa y con una afirmación suficientemente importante, dicha supuestamente por un obispo de Roma, como para que haya constancia por ahí, o al menos podamos ver quién y dónde la dijo. Si no puedes aportar más fuentes que la aclaren, pues se quita y punto. Grabado ([[Usuario discusión:Grabado|discusión]]) 13:24 25 abr 2024 (UTC)
:::::::Llevo esta discusión a donde corresponde: la página de discusión del artículo. [[Usuario:Libertad 17|Libertad 17]] ([[Usuario Discusión:Libertad 17|discusión]]) 13:37 25 abr 2024 (UTC)
== Tu nominación a [[WP:CAD]] de «[[Juliano el Apóstata]]» ==
El artículo que nominaste como [[WP:CAD|artículo destacado]], «[[Juliano el Apóstata]]», ha sido aprobado [[Archivo:Cscr-featured.svg|18px|link=]]. Ve a [[Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Juliano el Apóstata|la página de discusión]] para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. [[Usuario:Pho3niX|'''<span style="text-shadow:0 0 0.9em navy;color:MidnightBlue">P<span style="color:red">ho3niX</span></span>''']] [[Usuario discusión:Pho3niX|'''<span style="color:MidnightBlue"><small>Discusión</small></span>''']] 17:42 11 may 2024 (UTC)
== Invitación al Wikiproyecto Segunda República y Exilio ==
{{Invitación|expandir y organizar artículos relacionados con la [[Segunda República Española]]|WP=Segunda República Española y Exilio}} [[Usuario:Gepetto123|Gepetto123]] ([[Usuario Discusión:Gepetto123|discusión]]) 19:21 25 may 2024 (UTC)
== Tu nominación a [[WP:CAD]] de «[[Primer franquismo]]» ==
El artículo que nominaste como [[WP:CAD|artículo destacado]], «[[Primer franquismo]]», ha sido aprobado [[Archivo:Cscr-featured.svg|18px|link=]]. Ve a [[Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Primer franquismo|la página de discusión]] para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. [[User:Kirito|<span style="font-family:Segoe print;color:black">'''Irwin'''</span>]] [[User talk:Kirito|<span style="font-family:Segoe print;color:black"><sup>キリト</sup></span>]] 16:53 13 jun 2024 (UTC)
== Tu nominación a [[WP:CAD]] de «[[Reino vándalo]]» ==
El artículo que nominaste como [[WP:CAD|artículo destacado]], «[[Reino vándalo]]», ha sido aprobado [[Archivo:Cscr-featured.svg|18px|link=]]. Ve a [[Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Reino vándalo|la página de discusión]] para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. '''[[Usuario:Dimartz|Dimartz]] [[Imagen:Seal of the Government of Mexico.svg|20x20px]] [[Usuario Discusión:Dimartz|<font color="teal">''Baúl''</font>]]''' 03:18 7 jul 2024 (UTC)
== Títulos de sección ==
Hola, Libertad. He dejado unos comentarios [https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_discusi%C3%B3n%3ACandidatos_a_art%C3%ADculos_destacados%2FSegundo_bienio_de_la_Segunda_Rep%C3%BAblica_espa%C3%B1ola&diff=161682929&oldid=159642595 aquí], por si pudieras echarles un vistazo. El artículo está muy bien, pero creo que con esos cambios sería excepcional. Saludos. [[Usuario:LauraFarina|Laura Farina]] ([[Usuaria discusión:LauraFarina|''Cuenta, cuenta...'' ✏️]]) 17:41 4 ago 2024 (UTC)
== Tu nominación a [[WP:CAD]] de «[[Segundo bienio de la Segunda República española]]» ==
El artículo que nominaste como [[WP:CAD|artículo destacado]], «[[Segundo bienio de la Segunda República española]]», ha sido aprobado [[Archivo:Cscr-featured.svg|18px|link=]]. Ve a [[Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Segundo bienio de la Segunda República española|la página de discusión]] para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. '''[[Usuario:Dimartz|<font color="SteelBlue">''Dimartz''</font>]] [[Imagen:Chat-dynamic-color.png|20x20px]] [[Usuario Discusión:Dimartz|<font color="darkcyan">''Cuéntame''</font>]]''' 01:14 7 ago 2024 (UTC)
== Nombres en valenciano ==
Hola Libertad17, llevo desde hace unos pocos días siguiendo casi en directo su trabajo y debo felicitarle por ello pues era necesario ya que la práctica mayoría de artículos sobre la Comunidad Valenciana se han quedado antiguos, desactualizados y mal resueltos, y los que tratan de historia directamente se encontraban en un estado deplorable. Hace ya poco más de un año me puse a reescribir completamente el artículo sobre [[Castellón de la Plana]], y ahora estoy inmerso en hacer lo mismo con el de su [[Historia de Castellón de la Plana|historia]], y justo estoy por la misma época que está tratando en artículos sobre la Comunidad Valenciana. Y menos mal que hay alguien más, porque ya me veía solo en un proyecto imposible para mí. Tal vez deberíamos colaborar de alguna forma en el futuro.
Pero hoy, desgraciadamente, no me trae a su discusión felicitarle por su trabajo, algo que era obligado, si no remarcarle algunos errores que comete continuamente y que incumplen las normas de Wikipedia. Nos guste o no tenemos que cumplir [[WP:TOES]], esto significa que los topónimos deben aparecer en castellano, y usted tiene la costumbre de dejarlos absolutamente todos en valenciano influenciado por su ¿única? fuente. Lo mismo hace con nombres de instituciones, que por la razón que sea, aquí se deben escribir con su nombre en castellano, y hace lo mismo incluso con guerras que ampliamente tienen denominación en castellano.
Veo que ha conseguido muchos artículos destacados últimamente, y nada me congratularía más que ver su trabajo en el artículo sobre el [[Reino de Valencia]] con esa distinción otorgada por toda la comunidad de Wikipedia. Por ello también me parece que si usa una única fuente, Baydal, tremendamente controvertida en su campo en la Comunidad Valenciana, igual acaba reviviendo polémicas enterradas en Wikipedia por falta de participación.
Si me lo permite, le aconsejaría, aunque no soy muy quién para hacerlo, que castellanice topónimos e instituciones en sus escritos y que busque alguna fuente más variada que dé diferentes puntos de vista sobre un periodo de la historia valenciana muy mitificado, en el aspecto de que durante tiempo hubo más leyenda que hechos comprobados y actualizarla a día de hoy tiene numerosos detractores y discusiones entre expertos. [[Usuario:Castellónenred|Castellónenred]] ([[Usuario Discusión:Castellónenred|discusión]]) 16:48 3 sep 2024 (UTC)
== Uso de topónimos españoles en [[Reino de Valencia]] ==
[[Archivo:Commons-emblem-question book yellow.svg|40px|left|link=]]Hola Libertad 17. Se ha debatido mucho en la Wikipedia en español con respecto al uso de los [[toponimia|topónimos]] de España en su lengua oficial (gallego, euskera, catalán, etc.), adoptándose finalmente una [[Wikipedia:Políticas y convenciones|política]] de [[Wikipedia:Convenciones de títulos|convención de títulos para los artículos]].
La [[Wikipedia:Topónimos de España|convención específica para topónimos de España]] dice que los topónimos deben utilizarse en castellano. A pesar de que las autoridades de las localidades de algunas comunidades autónomas bilingües españolas han decidido que el topónimo en el idioma distinto al castellano en su comunidad autónoma sea la única forma oficial (otras localidades han adoptado como oficial ambos topónimos, unidos habitualmente por un guion), una mayoría de usuarios de la Wikipedia en español prefiere conservar el uso de los topónimos ([[exónimo]]s) tradicionales en nuestra lengua. En todo caso, aludir a las leyes que regulan el uso de topónimos tampoco es un argumento válido, por cuanto lo hacen sólo en el ámbito de la correspondiente documentación y señalización oficial, no en el resto de los usos.
Para más información, puedes visitar [[Wikipedia:Topónimos de España]]. Saludos cordiales.
[[Usuario:Castellónenred|Castellónenred]] ([[Usuario Discusión:Castellónenred|discusión]]) 15:23 20 sep 2024 (UTC)
:En primer lugar le agradezco los elogios sobre mi trabajo y coincido con usted en que algunos artículos sobre la actual Comunidad Valenciana, en especial sobre su historia, eran/son deplorables. Llevo muchos años ocupándome de la historia valenciana, y he escrito varias decenas de artículos de los que estoy satisfecho y orgulloso, aunque, en efecto, aún queda trabajo por hacer. Era consciente de que faltaba el más importante, el del [[Reino de Valencia]], cuyo estado era más que deplorable. Así desde hace varias semanas, ya he perdido la cuenta, me he puesto manos a la obra. Empecé por el libro de Vicent Baydal por pura casualidad. Lo vi en una librería y lo compré y me pareció muy interesante (no entiendo las reticencias que muestra sobre este medievalista profesor de la [[Universidad Pompeu Fabra]]. Como puede comprobar a continuación he recurrido a una numerosa bibliografía, la mayoría de ella de profesores de la [[Universidad de Valencia]], todos ellos con un largo y reconocido currículum académico (no los citaré a todos por no dejarme a ninguno en el tintero). Finalmente me referiré a su insistencia en que use los topónimos en español. Soy consciente de que estoy llevando la "normativa" de WP al límite, pero los he mantenido en su lengua original porque creo que es lo correcto, porque son los nombres que les dieron quienes vivieron en ellos, por lo menos hasta que en el siglo XVI se inició el proceso de castellanización entre determinadas elites del reino. El reino de Valencia duró más de quinientos años y durante ese tiempo desarrolló una cultura y una lengua propias que a mí me parece que hay que reconocer y respetar. Al lector en español que no domine esa lengua no le causará ninguna dificultad, porque para eso están los enlaces, averiguar de qué lugares se trata. Durante quinientos años en la documentación oficial del reino Xàtiva no se llamó Játiva, Ontinyent no se llama Onteniente, Elx no se llamó Elche, Borriana no se llamó Burriana, etc. Por último, señalar el cambio de tratamiento: primero me habló de usted y luego ha pasado al tuteo, sin entender muy bien a qué viene el cambio. Yo por respeto he usado el usted. PD: Voy a presentar el artículo [[Reino de Valencia]] como candidato a artículo destacado porque considero que es uno de los mejores que he escrito, perdone la inmodestia, incluso por encima de algunos que ya han obtenido esa distinción, en cuanto lo acabe y ya me queda muy poco. Un saludo. [[Usuario:Libertad 17|Libertad 17]] ([[Usuario Discusión:Libertad 17|discusión]]) 18:20 20 sep 2024 (UTC)
| |||