Diferencia entre revisiones de «Investigación»

La '''investigación''' es el trabajo mentar[[Creatividad|creativo]] y sistemático realizado para aumentar el acervo de [[conocimiento]]s.<ref>{{Cita libro |título=Frascati manual 2015 : guidelines for collecting and reporting data on research and experimental development. |url=https://www.worldcat.org/oclc/932155477 |fechaacceso=2021-08-19 |fecha=2015 |isbn=978-92-64-23901-2 |oclc=932155477}}</ref> Implica la [[Recopilación de datos|recopilación]], organización y [[análisis]] de [[información]] para aumentar la [[Entendimiento|comprensión]] de un tema o problema. Un [[proyecto]] de investigación puede ser una expansión del trabajo anterior en el campo. Para probar la [[Validez (lógica)|validez]] de instrumentos, procedimientos o [[Experimento|experimentos]], la investigación puede reproducir elementos de proyectos anteriores o del proyecto en su conjunto.

La mayoría de [[Lista de disciplinas académicas|campos académicos]] establecidos tienen sus propias revistas científicas y otros puntos de venta para la publicación, aunque muchas [[revistas académicas]] son algo interdisciplinarias y publican trabajos de varios campos o subcampos distintos. Los tipos de publicaciones que se aceptan como contribuciones de conocimiento o investigación varían mucho entre campos, desde el formato impreso hasta el electrónico. Un estudio sugiere que los investigadores no deberían prestar mucha atención a los hallazgos que no se repiten con frecuencia.<ref>{{cite web| url = http://marketing.wharton.upenn.edu/ideas/pdf/Armstrong/Replications.pdf| title = Replication Research in Marketing Revisited: A Note on a Disturbing Trend| author = Heiner Evanschitzky, Carsten Baumgarth, Raymond Hubbard and J. Scott Armstrong| year = 2006| access-date = 2012-01-10| archive-url = https://web.archive.org/web/20100620220043/http://marketing.wharton.upenn.edu/ideas/pdf/Armstrong/Replications.pdf| archive-date = 2010-06-20}}</ref> También se ha sugerido que todos los estudios publicados deberían estar sujetos a alguna medida para evaluar la validez o confiabilidad de sus procedimientos para evitar la publicación de hallazgos no comprobados.<ref>{{cite journal | url = http://marketing.wharton.upenn.edu/documents/research/On%20the%20interpretation%20of%20factor%20analysis.pdf | title = On the Interpretation of Factor Analysis | author1 = J. Scott Armstrong | author2 = Peer Soelberg | journal = Psychological Bulletin | volume = 70 | issue = 5 | pages = 361–364 | year = 1968 | doi = 10.1037/h0026434 | s2cid = 25687243 | access-date = 2012-01-11 | archive-url = https://web.archive.org/web/20100621000352/http://marketing.wharton.upenn.edu/documents/research/On%20the%20interpretation%20of%20factor%20analysis.pdf | archive-date = 2010-06-21 | issn=0033-2909 }}</ref> Los [[modelos comerciales]] son diferentes en el entorno electrónico. Desde principios de la década de 1990, la concesión de licencias de recursos electrónicos, en particular revistas, ha sido muy común. En la actualidad, una tendencia importante, particularmente con respecto a las revistas académicas, es el [[Acceso abierto (publicación)|acceso abierto]].<ref>{{cite journal | url = http://marketing.wharton.upenn.edu/ideas/pdf/Armstrong/MakingProgressinForecasting.pdf | title = Monetary Incentives in Mail Surveys | author1 = J. Scott Armstrong | author2 = Robert Fildes | journal = International Journal of Forecasting | volume = 22 | issue = 3 | pages = 433–441 | year = 2006 | doi = 10.1016/j.ijforecast.2006.04.007 | s2cid = 154398140 | access-date = 2012-01-11 | archive-url = https://web.archive.org/web/20100620211539/http://marketing.wharton.upenn.edu/ideas/pdf/Armstrong/MakingProgressinForecasting.pdf | archive-date = 2010-06-20 }}</ref> Hay dos formas principales de acceso abierto: publicación de acceso abierto, en la que los artículos o la revista completa están disponibles gratuitamente desde el momento de la publicación, y [[autoarchivo]], donde el autor hace una copia de su propio trabajo libremente disponible en la web.