Código Procedimiento Civil Sistematizado Con Jurisprudencia.2015.
Código Procedimiento Civil Sistematizado Con Jurisprudencia.2015.
Código Procedimiento Civil Sistematizado Con Jurisprudencia.2015.
CDIGO
DE
PROCEDIMIENTO CIVIL
SISTEMATIZADO
CON
JURISPRUDENCIA
Edicin : 2015
NDICE
II
VI
VII
Para facilitar a las partes su tarea y tambin a los magistrados los medios de
excusar su responsabilidad, se dispone que debern stos dar conocimiento de
las causales tanto de implicancia como de recusacin que les afecten; que podrn
las ltimas reclamarse ante los mismos jueces recusados; que una sola
reclamacin bastar para diversos juicios entre las mismas partes. Se establece,
por fin, reglas para la marcha del proceso mientras dura el incidente.
Para que la condenacin de costas sea un correctivo eficaz, habr de
imponerse en todo caso de prdida, salvo que circunstancias muy calificadas
hagan necesaria una declaracin expresa del tribunal en sentido contrario. Pero
en ningn caso podrn los tribunales eximir del pago de las que se causen en los
incidentes dilatorios a la parte que los pierde. Para la estimacin de las costas se
tomar como base la avaluacin de la parte que las cobra, sujeta naturalmente a
la apreciacin del juez.
El desistimiento de la demanda y el abandono de la instancia han sido objeto de
especial reglamentacin. Este ltimo, sobre todo, que importa una reforma
substancial, tiende a corregir la situacin anmala que crea entre los litigantes la
subsistencia de un juicio largo tiempo paralizado.
Los propsitos antes insinuados, de dar mayor latitud a la iniciativa e
intervencin del juez en la marcha del proceso, justifican la concesin de ms
amplias facultades para decretar de oficio medidas tendientes al esclarecimiento
de los hechos cuestionados. El tribunal que debe dar sentencia dispondr as de
todos los medios necesarios para ilustrar su criterio y formar una apreciacin
completa y exacta de los puntos litigados.
Las dispersiones de votos que con frecuencia ocurren en los acuerdos de los
tribunales colegiados, son causa de retardos perjudiciales. Se han adoptado
medidas tendientes a impedirlas y a simplificar la solucin de estas dificultades.
De acuerdo con lo establecido en otros Cdigos extranjeros, se faculta a los
tribunales para fallar separadamente y a medida que se encuentren en estado las
diversas cuestiones que en un mismo juicio se ventilen. Se han adoptado reglas
encaminadas a impedir que la avaluacin de los frutos o perjuicios se haga por un
nuevo juicio diverso de aquel en que se debate el derecho a cobrarlos, evitndose
la promocin de nuevos pleitos.
Estudiado el efecto de las sentencias, ha sido preciso aclarar diversos puntos
relativos al valor de la cosa juzgada, especialmente en cuanto los juicios civiles se
relacionan con los criminales o suponen reclamaciones que a stos corresponde
hacer.
Las facultades de los jueces para enmendar o rectificar sus propias sentencias,
han dado lugar a dudas que conviene se eviten en lo sucesivo establecindose
reglas precisas sobre lo que es lcito hacer en esta materia.
4
Nuestro Cdigo Civil reconoce el derecho del comprador evicto para reclamar la
intervencin del vendedor; pero para hacer eficaz este derecho ha sido necesario
establecer reglas que fijen la manera de reclamarlo, reduciendo en lo posible las
trabas que con ello se originan para la expedita marcha del juicio.
La disposicin de la Ley de Organizacin y Atribuciones de los Tribunales, que
determina cmo debe establecerse la competencia de los jueces en el caso de
reconvencin, ofrece inconvenientes en la prctica, que se ha tratado de salvar
adoptando una regla diversa de la que aquella ley formula.
Los procedimientos de la prueba sufren un cambio radical en este proyecto.
Segn l, corresponde en todo caso al juez determinar los puntos sobre que debe
recaer, en vista de las minutas de las partes; con lo cual se evitan preguntas
innecesarias o impertinentes que obscurecen en vez de aclarar las cuestiones, y
se reduce el debate a aquello que sea realmente til para el pronunciamiento de la
sentencia.
La duracin incierta del trmino probatorio; la facilidad de dilatarlo por medio de
prrrogas sucesivas; las cuestiones que nacen de las suspensiones de dicho
trmino y sobre la validez de las declaraciones recibidas durante ellas, son causas
de entorpecimientos graves para la pronta conclusin de los juicios. Se procura
remediarlas, estableciendo un trmino que habr de concederse ntegro desde
luego y que, no obstante, las partes podrn reducir; se prohben las suspensiones,
y se da lugar a trminos especiales complementarios que reemplacen los das en
que haya habido impedimento real para rendir prueba.
Las declaraciones de los testigos sern pblicas, y se conceder a las partes el
derecho de interrogarlos para precisar el alcance de lo que se asevere. Las tachas
debern oponerse antes del examen de cada testigo. Estos procedimientos, que
algunas leyes especiales tienen establecidos, no han dado el fruto que debieran,
por haberse autorizado su renuncia, de lo cual aprovechan los litigantes o las
personas que en su representacin gestionan por motivos de conveniencia
personal, pero con perjuicio de la regularidad del procedimiento. Ha habido, pues,
necesidad de prohibir tales renuncias.
Aun cuando aparezca excesiva la tarea de los jueces en la tramitacin que el
proyecto acoge, debe tenerse presente que ella se simplifica considerablemente
con la reduccin del nmero de testigos a slo seis por cada hecho, y del nmero
de preguntas, que el mismo juez est encargado de formular, limitndolas a lo
necesario para el esclarecimiento de la cuestin. El estudio de sta, que el juez se
ve obligado a hacer para el desempeo de su tarea en la rendicin de la prueba,
habr de facilitar, por otra parte, el despacho de los juicios, permitiendo al
magistrado apreciar desde luego el alcance e importancia de cada solicitud; lo cual
no es siempre fcil que suceda cuando se reserva el estudio completo de los
autos para el momento en que debe pronunciarse la sentencia.
Para llenar un vaco del procedimiento actual, se establecen reglas para el caso
de cesin de bienes a un solo acreedor, caso que el Cdigo Civil contempla en su
artculo 1614.
La accin ejecutiva puede recaer no slo sobre obligaciones de dar, sino
tambin sobre las de hacer, cuando el ttulo en que se funda rene las condiciones
necesarias para que aparezca claro y expedito el derecho del acreedor. No hay
razn para que el crdito en dinero merezca el amparo de la ley, y no se haga
extensivo este amparo al que reclama la ejecucin de un hecho cuya obligacin
conste de instrumento pblico vencido, ni sera equitativo imponerle la carga de
seguir un juicio ordinario para obtener el pago de lo que se le adeuda en tales
condiciones. En conformidad a lo que otros Cdigos establecen, se ha ampliado el
procedimiento ejecutivo a estos casos, dndose las reglas ms apropiadas para
facilitarlo.
Se ha procurado uniformar en lo posible la tramitacin del concurso civil y de la
quiebra mercantil, con lo cual gana en sencillez el procedimiento. Se reservan
para la quiebra slo aquellas disposiciones que, basadas en el Cdigo de
Comercio, y de ndole peculiar a las operaciones mercantiles, no tengan cabida en
el concurso civil.
Entre las reglas comunes a ambos procedimientos, conviene recordar las que
se refieren a la acumulacin de expedientes, a la subsistencia de embargos y
medidas precautorias decretadas con anterioridad a la falencia, a la designacin
del sndico definitivo por los acreedores en la primera junta y a la determinacin de
su honorario. En cuanto a la duracin de las funciones del sndico, ha parecido
conveniente limitarla slo a dieciocho meses como un estmulo para la pronta
terminacin de estos juicios, sin que sea permitido ampliar este plazo, y s slo
renovar el nombramiento a su expiracin.
Son bien conocidas la frecuencia y facilidad con que se abusa de los convenios
en los concursos, y la dificultad que hay para establecer en muchos casos la
falsedad de los crditos con que llegan a formarse fraudulentamente las mayoras.
No es justo tampoco que la conveniencia de los ms prive a los que rechazan el
convenio del derecho de recibir desde luego la cuota, grande o pequea, que
habra de corresponderles en la liquidacin. Un convenio impuesto por la fuerza es
un verdadero contrasentido, y una injusticia que la ley no debe amparar. Para
poner en prctica estas ideas, adopta el proyecto diversas medidas que modifican
radicalmente las disposiciones actuales sobre esta materia. Se requiere, en primer
lugar, unanimidad de los acreedores concurrentes para toda rebaja de crditos
que llegue al cincuenta por ciento y para toda concesin de plazo que exceda de
cuatro aos. Adems, el convenio no impedir a los acreedores que se hubieren
opuesto a l, exigir el pago de lo que les habra correspondido en la liquidacin y
reparto de los haberes del concurso.
La cuestin, muchas veces debatida, sobre si en las acciones posesorias debe
darse conocimiento de la demanda al querellado, se resuelve en sentido
8
afirmativo, pues lo contrario da lugar a vejaciones injustas. Para que el amparo del
derecho del poseedor sea eficaz, basta adoptar un procedimiento que impida todo
retardo innecesario en el juicio.
Del contrato de arrendamiento nacen acciones que exigen una tramitacin
brevsima, y que hoy se someten al procedimiento moroso de un juicio ordinario.
El proyecto contiene un ttulo especial destinado a subsanar esta falta.
Para llenar anlogas necesidades, ha sido preciso reglamentar los
procedimientos sobre permiso para contraer matrimonio y sobre autorizacin a la
mujer casada para contratar.
A las disposiciones del juicio arbitral, se agrega un nuevo ttulo sobre particin
de bienes, adoptando en gran parte y regularizando lo que la prctica tiene ya
establecido. Se ha procurado adems aclarar algunas dudas que ocasionan los
preceptos del Cdigo Civil sobre particiones.
La distribucin de aguas comunes da lugar a frecuentes y molestas dificultades,
por falta de un procedimiento sencillo y breve que reglamente la manera de hacer
el reparto. Establecido este procedimiento para slo efectos pasajeros, se reserva
al juicio ordinario la determinacin definitiva del derecho de los comuneros.
A una necesidad anloga se atiende con el procedimiento sumario en aquellos
casos en que la ley o la naturaleza del derecho discutido requieren un pronto fallo.
La rendicin de cuentas da lugar a cuestiones en caso de negligencia de los
obligados a presentarlas. Ha parecido conveniente establecer la responsabilidad
que esta negligencia impone y la manera de subsanarla.
Para facilitar la unificacin de la justicia de menor y de mnima cuanta que
habr de encomendarse a unos mismos funcionarios, se adopta un solo
procedimiento para los juicios de que conocen los jueces de subdelegacin y los
de distrito.
Se ha ampliado este procedimiento, dando reglas para tramitar las acciones
ejecutivas que ante dichos jueces se promuevan y se ha tratado de hacerlo
estrictamente verbal, impidindose el abuso frecuente de formar expedientes
voluminosos en litigios de muy reducido inters.
Las disposiciones especiales del Cdigo de Comercio sobre avera comn han
hecho necesario un procedimiento apropiado para resolver las cuestiones que en
esta materia pueden suscitarse.
No obstante lo dispuesto en el Cdigo de Minera, se ha juzgado preferible
equiparar los juicios de minas a los de comercio. El procedimiento adoptado por
aquel Cdigo no se armoniza con los que quedan establecidos para los juicios
9
comunes, ni prev los varios casos que pueden ocurrir en materia de incidentes,
tachas, etc. Sus resultados no seran tampoco ms rpidos que los que en materia
comercial se obtienen. Para aquellos casos que requieren una tramitacin ms
breve, se ha adoptado el procedimiento sumario que este mismo Cdigo
establece.
Las disposiciones que hoy rigen sobre matrimonio reclaman una forma especial
para los juicios en que se ventilen cuestiones de nulidad y de divorcio, perpetuo o
temporal, en armona con la nueva situacin creada por dichas disposiciones.
Faltaba asimismo un procedimiento apropiado para hacer efectivo el derecho de
desposeimiento que el Cdigo Civil concede al acreedor sobre el tercer poseedor
de la finca hipotecada o acensuada. Ha sido necesario consignarlo.
Terminan los procedimientos especiales con el que debe servir para el recurso
de casacin en la forma y en el fondo. No difiere el primero esencialmente del
actual recurso de nulidad; pero se ha procurado llenar los vacos y aclarar las
dudas que en l se notan. Se determinan con tal objeto los trmites cuya omisin
da lugar al recurso, y se desconoce de un modo expreso la accin ordinaria de
nulidad para invalidar sentencias, no admitindose otro camino que el de la
casacin para lograr este resultado; en obsequio a la brevedad de los
procedimientos y al tranquilo goce de los derechos declarados en juicio.
La casacin en el fondo introduce en nuestra legislacin una novedad
reclamada por las necesidades de dar uniforme aplicacin a las leyes. Se ha
limitado slo a las sentencias de las Cortes de Alzada, como encargadas de dar la
norma para el correcto funcionamiento de los tribunales inferiores.
Aun cuando, para conservar a la casacin su verdadero y elevado carcter,
aconsejan muchos jurisconsultos limitar las funciones del tribunal a slo la
declaracin que invalida el fallo reclamado, se ha credo preferible encomendarle
tambin la resolucin del asunto en que la casacin recae, con el fin de evitar
dilaciones y gastos a los litigantes, y una organizacin ms vasta del tribunal a
quien se encarga esta misin.
La ltima parte del proyecto est consagrada a los actos de jurisdiccin
voluntaria, determinndose all las facultades de los jueces para proceder y para
dejar sin efecto sus resoluciones, una vez dictadas.
Los preceptos del Cdigo Civil sobre legitimacin, emancipacin,
reconocimiento de hijos naturales, habilitacin de edad, nombramiento de tutores y
curadores, han hecho necesario establecer reglas aplicables a cada uno de estos
casos, consultando el espritu de aquel Cdigo.
Las medidas que reclama la apertura de una sucesin y los trmites que le son
consiguientes, exigen un Ttulo especial, que salven las frecuentes dudas que en
la prctica se ofrecen. Especialmente ocurre esto al tratarse de la posesin de las
10
11
12
15
LEY N 1.552
Por cuanto el Congreso Nacional ha dado su aprobacin al siguiente
Proyecto de ley:
Artculo 1. Aprubase el adjunto Cdigo de Procedimiento Civil, que comenzar
a regir desde el 1 de marzo de 1903.
...................................................................................................
...................................................................................................
Y por cuanto, odo el Consejo de Estado, he tenido a bien aprobarlo y
sancionarlo; por tanto, promlguese y llvese a efecto en todas sus partes como
ley de la Repblica.
Santiago, a veintiocho de agosto de mil novecientos dos. GERMN RIESCO.
Rafael Balmaceda.
16
17
19
artculos 397 y 434. Ley N 19.968, sobre Tribunales de Familia: artculos 18, 19 y
60.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Comparecencia en juicio de mandatario con administracin de bienes
Que por su parte el artculo 4 del Cdigo de Procedimiento Civil, dispone que
las personas que comparecen en juicio a nombre de otro, deben hacerlo en la
forma que determine la ley, norma complementada por la Ley N 18.210, sobre
comparecencia en juicio. En este orden, para realizar actos de procedimiento o
pedir en juicio, como en la especie ocurre, debe tratarse de personas que renan
las calidades establecidas en el inciso primero del artculo 2, de la citada ley, es
decir, con capacidad para postular o ius postulandi (abogado habilitado para el
ejercicio de la profesin, procurador del nmero, estudiante actualmente inscrito
en tercero, cuarto o quinto ao de las Escuelas de Derecho de las Facultades de
Ciencias Jurdicas y Sociales de alguna de las universidades autorizadas, o
egresado de esas mismas escuelas hasta tres aos despus de haber rendido los
exmenes correspondientes). Por su parte, el inciso sptimo del referido
artculo 2, prescribe: "no obstante lo dispuesto en el inciso primero de este
artculo, en los mandatos con administracin de bienes podr conferirse al
mandatario facultad de comparecer en juicio, pero si ste no fuere abogado
habilitado para el ejercicio de la profesin o procurador del nmero, deber
delegarlo, en caso necesario en persona que posea alguna de estas calidades",
de lo que se sigue, que el mandato para comparecer en juicio, slo puede ser
conferido a un abogado o a alguna de las personas a que alude el inciso primero,
no obstante lo cual, puede otorgarse, excepcionalmente, a quien no rena esas
calidades, siempre que el poder otorgado forme parte de un mandato con
administracin de bienes. Que al confesar en juicio, el demandante (...) reconoci
no tener la calidad de abogado, sealando como profesin u oficio en su libelo, la
de ejecutivo de ventas, por lo que, tratndose en este caso, de un mandato sin
administracin de bienes, no resulta procedente esa delegacin, siendo en
consecuencia plenamente aplicable la regla del inciso primero del artculo 2 de la
Ley N 18.120, y no reuniendo el mandatario las condiciones exigidas por la ley
para comparecer en nombre de los otros demandantes, es ineficaz el ttulo que
invocan con tal objeto, por lo que el mandatario, carece de legitimacin para
actuar en nombre de los restantes actores, siendo procedente acoger la excepcin
alegada por la demandada (considerandos 7 a 8 de la sentencia del Juzgado de
Letras del Trabajo).
2 Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, 29/03/2011, Rol N O-3581-2010,
Cita online: CL/JUR/7270/2011
2. Personas habilitadas para comparecer en juicio
23
mencionado se debe aplicar el artculo 1377 del Cdigo Civil, que en esta parte no
resulta contrario a la norma precedentemente citada (considerando 9 de la
sentencia de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 03/03/2011, Rol N 2854-2010, Cita online: CL/JUR/1711/2011
2. Nulidad procesal ante falta de notificacin de los herederos del ejecutado
Tratndose el artculo 5 del Cdigo de Procedimiento Civil de una norma
procesal de orden pblico, que imperativamente suspende el procedimiento en
tanto no se ponga en conocimiento de los herederos el estado del proceso para
que comparezcan a hacer uso de su derecho en el plazo que ella indica; y,
constituyendo el derecho a la defensa o de defensa uno de los pilares
incuestionables de la bilateralidad de la audiencia y por ende del debido proceso,
el que del mrito de los antecedentes, ciertamente los herederos del demandante
no han podido ejercer, porque que no se ha puesto en su conocimiento la
existencia, ni menos an, el estado de este juicio, conduce imperiosamente a
concluir, que en este caso, se configuran conjuntamente las causales de
invalidacin de la sentencia y el juicio en el que fue pronunciada, contempladas en
los artculos 477 y 478 letra d) del Cdigo del Trabajo, toda vez que en la
tramitacin del procedimiento se ha infringido sustancialmente el derecho
garantizado en el numeral 3 del artculo 19 de la Constitucin Poltica de la
Repblica, esto es, el derecho a defensa jurdica en la forma que la ley seala
(considerando 8 de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
Corte de Apelaciones de San Miguel, 21/07/2011, Rol N 185-2011,
Cita online: CL/JUR/10410/2011
3. Resguardo del principio de bilateralidad de la audiencia
"Estando plenamente demostrado, en consecuencia, que al fallecer una de las
partes que obraba por s misma en este juicio, se puso su estado de tramitacin
en noticia de su heredera, quedando el procedimiento en suspenso a la espera de
que stas comparecieran a hacer uso de su derecho en un plazo igual al de
emplazamiento para contestar demandas, forzoso resulta arribar a la conclusin
que qued a buen resguardo y debidamente respetada la norma del artculo 5 del
Cdigo de Procedimiento Civil (considerando 16 de la sentencia de la Corte
Suprema).
Corte Suprema, 26/04/1995, Rol: No se consigna, Cita online: CL/JUR/2114/1995
25
ARTCULO 6(7)
El que comparezca en juicio a nombre de otro, en desempeo de un mandato o
en ejercicio de un cargo que requiera especial nombramiento, deber exhibir el
ttulo que acredite su representacin.
Para obrar como mandatario se considerar poder suficiente: 1 el constituido
por escritura pblica otorgada ante notario o ante oficial del Registro Civil a quien
la ley confiera esta facultad; 2 el que conste de un acta extendida ante un juez de
letras o ante un juez rbitro, y subscrita por todos los otorgantes; y 3 el que
conste de una declaracin escrita del mandante, autorizada por el secretario del
tribunal que est conociendo de la causa.
Podr, sin embargo, admitirse la comparecencia al juicio de una persona que
obre sin poder en beneficio de otra, con tal que ofrezca garanta de que el
interesado aprobar lo que se haya obrado en su nombre. El tribunal, para aceptar
la representacin, calificar las circunstancias del caso y la garanta ofrecida, y
fijar un plazo para la ratificacin del interesado.
Los agentes oficiosos debern ser personas capacitadas para comparecer ante
el respectivo tribunal, en conformidad a la Ley Orgnica del Colegio de Abogados,
o, en caso contrario, debern hacerse representar en la forma que esa misma ley
establece.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 4, 7, 13, 14, 19, 31, 67
y 73. Cdigo Civil: artculos 1699, 2116 y siguientes, 2123, 2286 y siguientes.
Cdigo Orgnico de Tribunales: artculos 366, 379, 380 N 5, 394 a 396, 389G,
529, 596 y 597. Cdigo de Minera: artculo 39. Ley N 18.120, sobre
Comparecencia en Juicio: artculos 2 y 4. Ley N 18.092, sobre Letras de
Cambio y Pagar: artculos 29 y 107. Ley N 19.178, crea la Defensora Penal
Pblica: artculo 54. Ley N 19.477, deroga artculo 86 de la Ley N 4.808, D.O.
19.10.1996. Decreto Ley N 3.621, que Fij Normas sobre Colegios Profesionales,
D.O. 7 de febrero de 1981: artculo 1. Decreto con Fuerza de Ley N 1, 1993, fija
texto Ley Orgnica del Consejo de Defensa del Estado, Ministerio de Hacienda,
D.O. 07.08.1993: artculo 62. Ley N 18.287 sobre Procedimiento ante Juzgados
de Polica Local: artculo 7. Cdigo Tributario: artculos 129 y 148.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Sancin de ineficacia de los actos procesales por no constitucin de mandato
judicial
Las solemnidades del mandato judicial son de la esencia, en razn de su
naturaleza misma y atendidas las consecuencias que este instituto puede
acarrear, se han establecido las exigencias para su constitucin, las que son
obligatorias y su infraccin acarrea, al menos, la nulidad absoluta de los actos
procesales ejecutados, aunque despus se haya pretendido subsanarlos. De esta
26
27
29
30
11. Sancin por no conferir mandato en forma legal, no opera de pleno derecho,
siendo necesaria resolucin previa del tribunal que otorgue plazo para
enmendar omisin
Que, a mayor abundamiento, cabe hacer presente que la ley no ha establecido
en este caso una sancin de nulidad procesal para el evento que no se constituya
el poder en forma legal, y slo se ha limitado a sealar que la solicitud afecta a
esta omisin falta de autorizacin del poder se tendr por no presentada para
todos los efectos legales, mas para ello, es menester una resolucin previa del
tribunal y que, despus de ser notificada, transcurra cierto plazo, resolucin que
en estos autos, como se ha dicho, no se pronunci y, por ende, mal pudo correr
plazo alguno cuyo transcurso produjere el efecto previsto por el legislador
(considerando 6 de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Antofagasta, 07/08/2000, Rol N 13312,
Cita online: CL/JUR/5133/2000
ARTCULO 7(8)
El poder para litigar se entender conferido para todo el juicio en que se
presente, y aun cuando no exprese las facultades que se conceden, autorizar al
procurador para tomar parte, del mismo modo que podra hacerlo el poderdante,
en todos los trmites e incidentes del juicio y en todas las cuestiones que por va
de reconvencin se promuevan, hasta la ejecucin completa de la sentencia
definitiva, salvo lo dispuesto en el artculo 4 o salvo que la ley exija intervencin
personal de la parte misma. Las clusulas en que se nieguen o en que se limiten
las facultades expresadas, son nulas. Podr, asimismo, el procurador delegar el
poder obligando al mandante, a menos que se le haya negado esta facultad.
Sin embargo, no se entendern concedidas al procurador, sin expresa mencin,
las facultades de desistirse en primera instancia de la accin deducida, aceptar la
demanda contraria, absolver posiciones, renunciar los recursos o los trminos
legales, transigir, comprometer, otorgar a los rbitros facultades de arbitradores,
aprobar convenios y percibir.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 4, 6, 8, 10, 11, 148,
385, 396, 443, 628 y 636. Cdigo Civil: artculos 1576 y siguientes, 2116 y
siguientes, 2132, 2135, 2446 y 2448. Cdigo Procesal Penal: artculos 104 y 354.
Cdigo Orgnico de Tribunales: artculos 223 y 394 a 398. Ley N 18.045, sobre
Mercado de Valores: artculo 107. Ley N 18.046, Ley de Sociedades Annimas:
artculo 49. Ley N 18.092, sobre Letras de Cambio y Pagar: artculos 29 y 107.
Ley N 18.120, sobre Comparecencia en Juicio: artculo 2 inciso sexto. Ley
N 18.175, Ley de Quiebras: artculo 179. Ley N 18.840, Orgnica del Banco
Central de Chile: artculo 24 N 4. Ley N 19.178, crea la Defensora Penal
Pblica: artculo 54. Ley N 19.253, sobre Proteccin, Fomento y Desarrollo de los
Indgenas: artculo 57, Cdigo del Trabajo: artculo 426.
31
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Recurrente no impugna la comparecencia del abogado, en funcin de no
habrsele concedido expresamente la facultad de absolver posiciones
Como puede advertirse de la lectura del recurso, en parte alguna de ste se
cuestiona la calidad de abogado del compareciente, ni que lo hizo en virtud de un
mandato judicial conforme al artculo 7 del Cdigo de Enjuiciamiento Civil, que le
habilitaba "(...) para tomar parte, del mismo modo que podra hacerlo el
poderdante, en todos los trmites e incidentes del juicio y en todas las cuestiones
que por va de reconvencin se promuevan, hasta la ejecucin completa de la
sentencia definitiva (...)", y tampoco existe constancia que en el juicio se haya
impugnado su comparecencia por no habrsele concedido expresamente la
facultad de absolver posiciones por su poderdante. Amn de lo anterior, y
considerando que la nulidad laboral es de derecho estricto, la vulneracin
denunciada ha de guardar congruencia con el principio de la trascendencia, es
decir, ser de cuanta o envergadura tal que influya en lo dispositivo del fallo; y en
la medida que no exista infraccin de ley, mal podra existir influencia sustancial
en lo dispositivo del fallo. Por lo dems, y aun en la hiptesis de ser cierta la
infraccin de ley denunciada, no se ha cuestionado la aplicacin del artculo 7 del
Cdigo de Procedimiento Civil, que es el sustento jurdico de la decisin judicial
(considerando 4 de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Antofagasta, 28/02/2012, Rol N 243-2011,
Cita online: CL/JUR/4431/2012
2. El poder para litigar se entender conferido para todo el juicio
El poder para litigar se entender conferido para todo el juicio en que se
presente, por disponerlo as esta norma, como elemento esencial de la misma. Tal
representacin es continua en el proceso y no puede el representado carecer de
ella, sino bajo sancin de proceder en su rebelda (considerando 4 de la
sentencia de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 12 de octubre de 2004, Rol N 3859-2003,
Cita online: CL/JUR/2870/2004
3. Que a litigante se le hayan conferido las facultades de ambos incisos del
artculo 7 del Cdigo de Procedimiento Civil, no quiere decir que pueda aceptar
una conciliacin tan perjudicial para su mandante
Si al mandatario se le otorgaron todas las facultades contenidas en ambos
incisos del artculo 7 del Cdigo de Procedimiento Civil, ello se hace para facilitar
la labor del profesional en cuanto a la renuncia de plazos o un avenimiento o
32
transaccin. Pero, en ningn caso, para aceptar una conciliacin tan perjudicial a
los intereses de su mandante y tan manifiestamente leonina, impropia de quien
debe actuar con la diligencia y cuidado que los hombres emplean ordinariamente
en sus negocios (considerando 9 de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Rancagua, 29/06/2004, Rol N N 20843,
Cita online: CL/JUR/5566/2004
ARTCULO 8(9)
El gerente o administrador de sociedades civiles o comerciales, o el presidente
de las corporaciones o fundaciones con personalidad jurdica, se entendern
autorizados para litigar a nombre de ellas con las facultades que expresa el
inciso 1 del artculo anterior, no obstante cualquiera limitacin establecida en los
estatutos o actos constitutivos de la sociedad o corporacin.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculo 7. Cdigo Civil:
artculos 551 y siguientes, 2071 y siguientes. Cdigo de Comercio: artculos 384 y
siguientes, 395. Cdigo del Trabajo: artculo 4. Cdigo de Minera: artculo 193.
Ley N 18.046, Ley de Sociedades Annimas: artculo 49. Ley N 18.287, sobre
Procedimientos ante Juzgados de Polica Local: artculo 28. Ley N 19.496, sobre
Proteccin Derechos del Consumidor: artculo 51. Cdigo Tributario: artculo 14.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Comunidad no es persona jurdica, Cdigo de Procedimiento Civil no le da
representacin legal
Los jueces del fondo soslayaron la existencia de la comunidad que el
demandado hizo constar en la litis, entendiendo que de todos modos ste tena
posesin exclusiva del retazo en disputa, y acogieron la accin de reivindicacin,
en circunstancias que sta deba ser rechazada, ya que la demanda debi ser
enderezada contra todos aquellos que aparecen como coposeedores de la cosa
comn, desde que uno de stos no representa a los dems. En este mismo
sentido, la doctrina indica que no siendo la comunidad una persona jurdica, el
artculo 8 del Cdigo de Procedimiento Civil no le da representante legal para
comparecer en juicio, y si se desea demandarla, es necesario notificar a todos y
cada uno de los comuneros (considerando 6 de la sentencia de reemplazo de la
sentencia de la Corte de Suprema).
Corte Suprema, 09/05/2011, Rol N 9518-2009, Cita online: CL/JUR/9690/2011
2. Es suficiente para tener por emplazada a la sociedad demandada la notificacin
practicada en la persona de uno de los representantes de aqulla
33
34
ARTCULO 9(10)
Si durante el curso del juicio termina por cualquiera causa el carcter con que
una persona representa por ministerio de la ley derechos ajenos, continuar no
obstante la representacin y sern vlidos los actos que ejecute, hasta la
comparecencia de la parte representada, o hasta que haya testimonio en el
proceso de haberse notificado a sta la cesacin de la representacin y el estado
del juicio. El representante deber gestionar para que se practique esta diligencia
dentro del plazo que el tribunal designe, bajo pena de pagar una multa de un
cuarto a un sueldo vital y de abonar los perjuicios que resulten.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 5, 10 y 252. Cdigo
Civil: artculo 43. Cdigo de Minera: artculo 193.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Deben anularse las actuaciones procesales, viciadas mediante la intervencin
de falso abogado
El artculo 9 del Cdigo de Procedimiento Civil, dispone que si durante el curso
del juicio termina por cualquier causa el carcter con que una persona representa
por ministerio de la ley derechos ajenos, continuar no obstante la representacin
y sern vlidos los actos que ejecute, hasta la comparecencia de la parte
representada, o hasta que haya testimonio en el proceso de haberse notificado a
sta la cesacin de la representacin y el estado del proceso. El representante
deber gestionar para que se practique esta diligencia dentro del plazo que el
tribunal designe bajo pena de pagar una multa y de abonar los perjuicios que
resulten. Siguiendo con la misma idea el artculo 14 inciso final del mismo Cdigo,
refirindose al procurador comn dice que, sea que se acuerde por las partes, o
se decrete por el tribunal, la revocacin no comenzar a surtir sus efectos
mientras no quede constituido el nuevo procurador. Si bien en el caso que se
estudia no se trata ni de la representacin por el ministerio de la ley, ni de un
procurador comn, tales normas contienen los principios que se han venido
indicando, en orden a la continuidad del poder de representacin y de la defensa
en un pleito, elementos de un debido proceso, y acerca de los cuales el juez ha
tenido el deber procesal de velar. Que en la situacin en examen al no haberse
siquiera comunicado a los poderdantes que quedaban sin representacin ni
defensa, falsa pero aparente y que se haba aceptado, han quedado stos en
absoluta indefensin y se ha incurrido en un vicio procesal que, de acuerdo al
artculo 84 del Cdigo de Procedimiento Civil debe enmendarse (considerandos 4
y 5 de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
Corte Suprema, 12/10/2004, Rol N 3859-2003, Cita online: CL/JUR/2870/2004
35
ARTCULO 10(11)
Todo procurador legalmente constituido conservar su carcter de tal mientras
en el proceso no haya testimonio de la expiracin de su mandato.
Si la causa de la expiracin del mandato es la renuncia del procurador, estar
ste obligado a ponerla en conocimiento de su mandante, junto con el estado del
juicio, y se entender vigente el poder hasta que haya transcurrido el trmino de
emplazamiento desde la notificacin de la renuncia al mandante.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 7, 9, 14, 38 y
siguientes, y 258. Cdigo Civil: artculos 2163 y 2167. Cdigo Procesal Penal:
artculos 106 y 107. Ley N 18.120, sobre Comparecencia en Juicio.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Al haber renunciado abogado del ejecutante, debe acogerse la excepcin de
falta de personera opuesta por el ejecutado.
Que el ejecutante, en diversos escritos de la causa ha reconocido que
efectivamente el abogado se encontraba renunciado en la oportunidad de la
notificacin de la demanda, pero sostiene que en lo que al mandato judicial se
refiere, tal renuncia no ha podido surtir efecto sino desde que ella se hizo constar
en el proceso, esto es, despus de la notificacin al ejecutado. Que los recurridos,
en su sentencia, acogen la tesis del ejecutante, dando una aplicacin
estrictamente formal a la normativa del artculo 10 del Cdigo de Procedimiento
Civil, que se refiere a la permanencia del mandato judicial y prev los mecanismos
de resguardo en beneficio del mandante en caso de renuncia del mandatario. Pero
no consideraron que el sentido de esa normativa, como aparece claro de la lectura
coordinada de los dos incisos que la constituyen, es evitar que el mandante quede
en la indefensin en caso de renuncia del mandatario, lo que es aplicable al caso
de la especie, ya que de renuncia se trata, pues el mandante es quien declara que
el mandatario ha renunciado y que por ello asume la representacin del organismo
demandante y que, adems, conoce el estado de la causa y no tiene reparos
respecto del actuar del renunciado. Todo dicho ante un ministro de fe. Lo que lleva
a la ineludible conclusin de que el mandante no ha podido aprovecharse de la
norma en referencia para prolongar indebidamente y en su beneficio exclusivo un
mandato extinguido. Que, en consecuencia, se ha incurrido en falta al desestimar
la excepcin de falta de personera opuesta por el ejecutado, lo que deber ser
enmendado mediante la presente va disciplinaria (considerando nico de la
sentencia de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 30/01/1992, Rol N 6243, Cita online: CL/JUR/765/1992
36
37
ARTCULO 12(13)
En los casos de que trata el artculo 19, el procurador comn ser nombrado por
acuerdo de las partes a quienes haya de representar.
El nombramiento deber hacerse dentro del trmino razonable que seale el
tribunal.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 19, 21 y 133. Cdigo
Procesal Penal: artculo 105.
ARTCULO 13(14)
Si por omisin de todas las partes o por falta de avenimiento entre ellas no se
hace el nombramiento dentro del trmino indicado en el artculo anterior, lo har el
tribunal que conozca de la causa, debiendo, en este caso, recaer el nombramiento
en un procurador del nmero o en una de las partes que haya concurrido.
Si la omisin es de alguna o algunas de las partes, el nombramiento hecho por
la otra u otras valdr respecto de todas.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 14, 16, 19 y 21.
ARTCULO 14(15)
Una vez hecho por las partes o por el tribunal el nombramiento de procurador
comn, podr revocarse por acuerdo unnime de las mismas partes, o por el
tribunal a peticin de alguna de ellas, si en este caso hay motivos que justifiquen
la revocacin.
Los procedimientos a que d lugar esta medida se seguirn en cuaderno
separado y no suspendern el curso del juicio.
Sea que se acuerde por las partes o que se decrete por el tribunal, la
revocacin no comenzar a producir sus efectos mientras no quede constituido el
nuevo procurador.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 10 y 87. Cdigo
Civil: artculos 2164 a 2166.Cdigo Procesal Penal: artculo 105.
ARTCULO 15(16)
El procurador comn deber ajustar, en lo posible, su procedimiento a las
instrucciones y a la voluntad de las partes que representa; y, en los casos en que
stas no estn de acuerdo, podr proceder por s solo y como se lo aconseje la
prudencia, teniendo siempre en mira la ms fiel y expedita ejecucin del mandato.
38
debido, conjuntamente con una accin declarativa de mera certeza, unidas todas
con la nulidad de derecho pblico de cobro de patente, no habindose deducido
unas en subsidio de otras (considerando 22 de la sentencia de la Corte
Suprema).
Corte Suprema, 25/04/2006, Rol N 5147-2005, Cita online: CL/JUR/7540/2006
ARTCULO 18(19)
En un mismo juicio podrn intervenir como demandantes o demandados varias
personas siempre que se deduzca la misma accin, o acciones que emanen
directa e inmediatamente de un mismo hecho, o que se proceda conjuntamente
por muchos o contra muchos en los casos que autoriza la ley.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 12, 19, 20, 23, 27, 28,
128, 260 y 261. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculos 122 y 141.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Hiptesis en que se presenta una misma accin por parte de los demandantes
Que, en primer lugar, aparece claro de lo expuesto que no se trata en el
presente caso del ejercicio de una misma accin, lo que se demuestra porque
cada fundamento de la demanda y de la pretensin indemnizatoria es particular de
un titular distinto, de manera que cada una de ellas es separada e independiente
de la otra. Esto se ilustra de la siguiente manera: "Se presenta esta situacin, por
ejemplo, cuando varios herederos ejercitan conjuntamente la accin de peticin de
herencia, o cuando los comuneros de una misma cosa comn hacen valer la
accin reivindicatoria respecto de esa misma cosa". (En la obra: De las
disposiciones comunes a todo procedimiento y de los incidentes, pgina 13,
Carlos Alberto Stoehrel Maes, Sexta Edicin, Editorial Jurdica de Chile)
(considerando 7 de la sentencia de la Corte Suprema).
C. Suprema, 13 de marzo de 2013, Rol N 9162-2012.
Cita online: CL/JUR/576/2013
2. Hiptesis de la pluralidad de partes
De acuerdo con el artculo 18 del Cdigo de Procedimiento Civil, la pluralidad de
partes demandantes puede presentarse en tres casos: a) cuando varias personas
deducen una misma accin; b) cuando varias personas deducen acciones
emanadas todas de un mismo hecho, y c) cuando la ley autoriza para proceder por
muchos o contra muchos. En el caso de marras, no concurren los supuestos para
que operara la institucin del litisconsorcio activo. Efectivamente, no se trata del
ejercicio de una misma accin, toda vez que cada fundamento de la demanda y de
41
ARTCULO 20(21)
Si son distintas entre s las acciones de los demandantes o las defensas de los
demandados, cada uno de ellos podr obrar separadamente en el juicio, salvo las
excepciones legales.
Se conceder la facultad de gestionar por separado en los casos del
artculo anterior desde que aparezca haber incompatibilidad de intereses entre las
partes que litigan conjuntamente.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 12, 15, 16, 128 y
225. Cdigo Procesal Penal: artculo 105.
ARTCULO 21(22)
Si la accin ejercida por alguna persona corresponde tambin a otra u otras
personas determinadas, podrn los demandados pedir que se ponga la demanda
en conocimiento de las que no hayan ocurrido a entablarla, quienes debern
expresar en el trmino de emplazamiento si se adhieren a ella.
Si las dichas personas se adhieren a la demanda, se aplicar lo dispuesto en
los artculos 12 y 13; si declaran su resolucin de no adherirse, caducar su
derecho; y si nada dicen dentro del trmino legal, les afectar el resultado del
proceso, sin nueva citacin. En este ltimo caso podrn comparecer en cualquier
estado del juicio, pero respetando todo lo obrado con anterioridad.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 12, 13, 258, 259, 261,
269 y 312.
ARTCULO 22(23)
Si durante la secuela del juicio se presenta alguien reclamando sobre la cosa
litigada derechos incompatibles con los de las otras partes, admitir el tribunal sus
gestiones en la forma establecida por el artculo 16 y se entender que acepta
todo lo obrado antes de su presentacin, continuando el juicio en el estado en que
se encuentre.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 16, 23, 24, 177, 518 a
529 y 823. Cdigo de Procedimiento Penal: artculo 115. Ley N 4.702, sobre
Compraventa de Cosas Muebles a Plazo: artculo 30. Ley N 5.687, sobre
Contrato de Prenda Industrial: artculo 43.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Excepcin de prescripcin opuesta por tercero excluyente
43
44
45
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 16, 24, 177, 433 y 529.
Ley N 18.175, Ley de Quiebras: artculo 57. Ley N 4.702, sobre Compraventa de
Cosas Muebles a Plazo: artculo 30. Ley N 5.687, sobre Contrato de Prenda
Industrial: artculo 43.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Concepto de inters para efectos de la intervencin de un tercero coadyuvante
En nuestro sistema toda accin judicial no puede tener una resolucin favorable
si no rene ciertos requisitos de admisibilidad o condiciones de la pretensin,
denominados por la doctrina "Presupuestos Materiales", y que son: la existencia
del derecho material que fundamenta la pretensin, legitimacin e inters. El
requisito procesal del inters est expresamente establecido en el inciso segundo
del artculo 23 del Cdigo de Procedimiento Civil que dispone: "Se entender que
hay un inters actual siempre que exista comprometido un derecho y no una mera
expectativa, salvo que la ley autorice especialmente la intervencin fuera de estos
casos". Como puede apreciarse, son dos presupuestos distintos la legitimacin y
el inters. Para accionar en este tipo de materias se exige la concurrencia de un
inters actual, legtimo y razonable por parte de quien inicia la correspondiente
accin, inters que debe entenderse como una lesin personal o del grupo que
demanda o por quien se demanda, nica forma de poner pronto remedio al mal
que amenaza o aqueja. De este modo, ni la importancia, objeto o alcance de la
materia reclamada, ni aun la justicia de la pretensin, pueden alterar o sustituir la
antes aludida exigencia (considerando 3 de la sentencia de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 31/01/2014, Rol N 14937-2013, Cita online: CL/JUR/185/2014
2. Condiciones para tener por parte a terceros coadyuvantes
La sola presentacin de personas que se dicen coadyuvantes o terceros
interesados, no basta para tenerlas por parte, sin or previamente a los dems
sujetos directos de la causa (considerando 7 de a sentencia de la Corte
Suprema).
Corte Suprema, 12/10/2004, Rol N 3859-2003, Cita online: CL/JUR/2870/2004
3. Terceros pueden intervenir en un recurso de proteccin
Las disposiciones del Auto Acordado sobre Tramitacin del Recurso de
Proteccin de Garantas Constitucionales, dictado por la Corte Suprema el 29 de
marzo de 1977, no impide la aplicacin de las normas comunes de procedimiento
relativas a la actuacin de terceros en un proceso (considerando nico de la Corte
Suprema).
Corte Suprema, 11/06/1992, Rol N 7022, Cita online: CL/JUR/829/1992
46
47
48
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 12, 19, 25, 139 y 337.
Cdigo Procesal Penal: artculo 50. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculo 600.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Regulacin de las costas personales ante procurador negligente
De conformidad a lo dispuesto en los artculos 28 y 138 y siguientes, todos del
Cdigo de Procedimiento Civil, la carga de las costas es de la parte, siendo
responsable el apoderado o procurador judicial slo de las costas procesales, de
manera que en este caso, cualquier suma o cantidad que se fije a favor de la
demandada, por concepto de costas personales, deber asumirlas la parte
demandante y no su negligente procurador, de manera que repugna a los criterios
de equidad y justicia del caso particular, el que sea condenado a pagar aquel que
legtimamente demanda un desmedro de su patrimonio y que fue mal
representado, independientemente del hecho que dicho mandato sea legal, pero
que debe sujetarse, tal como se ha fallado, que la regulacin de las costas
personales deber efectuarse con moderacin y prudencia, y no puede soslayarse
que los abogados que representan al Fisco de Chile, demandado en estos autos,
lo hacen por disposicin legal y habiendo sido contratados, precisamente, a estos
efectos y otros, quienes perciben una remuneracin por sus servicios, de manera
que regular el monto que debiera corresponder, por concepto de costas
personales, en base a la cuanta de lo disputado, no aparece justo ni equitativo
para el demandado que fue, como se dijo, negligentemente representado, con
defensas de ltima hora que aparecieron como evidentemente dilatorias, las que
acarrean el motivo que ahora se disputa.
Corte de Apelaciones de Coihaique, 23/12/2011, Rol N 183-2011,
Cita online: CL/JUR/9059/2011
49
Corte
Suprema,
online: CL/JUR/10338/2011
04/07/2011,
Rol
N 2188-2010,
Cita
trmite de que se trata. No aparece en el ttulo en que est inserta esta norma, ni
en otro precepto, ninguna referencia a que los escritos, en general, han de ser
firmados por quienes los presenten, sin perjuicio de que dicha exigencia aparece
formulada en forma expresa en diversas otras normas, referidas tanto a actos
jurdicos procesales como a ciertas actuaciones particulares de los litigantes. Sin
embargo, la falta de tal exigencia en este precepto no debe interpretarse en el
sentido de que en dichas actuaciones ante los tribunales no es necesaria la firma,
ya que la ley parte de la base de que toda presentacin escrita cuenta con el
aludido requisito elemental, si se toma en consideracin que en un procedimiento
escrito, las presentaciones de este carcter reemplazan la comparecencia
personal ante los tribunales. Por otro lado, siguiendo con el examen de este
tpico, a la misma conclusin anterior se llega analizando el asunto por otra va.
En efecto, si se atiende al significado que del trmino "firma" entrega el Diccionario
de la Lengua Espaola, a saber: el de "Nombre y apellido, o ttulo, de una
persona, que sta pone con rbrica al pie de un documento escrito de mano
propia o ajena, para darle autenticidad, para expresar que se aprueba su
contenido, o para obligarse a lo que en l se dice". Como una segunda acepcin,
indica dicho texto que "firma" significa "Nombre y apellido, o ttulo, acompaado o
no de rbrica, y puesto al pie de un documento". Rbrica, en tanto, significa segn
el mismo diccionario, en su segunda acepcin, "Rasgo o conjunto de rasgos de
figura determinada, que como parte de la firma pone cada cual despus de su
nombre o ttulo. A veces se pone la rbrica sola; esto es, sin que vaya precedida
del nombre o ttulo de la persona que rubrica". "Suscribir, firmar un despacho o
rubricar es definido como papel y ponerle...". Finalmente, suscribir, es "Firmar al
pie o al final de un escrito". Surge de lo expresado que la firma constituye un
elemento ritual esencial de un escrito o documento, que se estampa al pie de los
mismos, esto es, al final, especialmente en aquellos presentados en juicio, pues
un procedimiento judicial es por esencia un conjunto de actuaciones formales, esto
es, revestidos de solemnidades que tienden a dar seguridad a las partes que
litigan, establecindose de antemano plazos, condiciones y requisitos de
actuacin. Dicha rbrica personal implica, por un lado, una forma de identificacin,
y por otro, la intencin de hacerse responsable ante la autoridad jurisdiccional del
documento o escrito de que se trate, de tal suerte que, presentado un libelo sin
ese indispensable requisito, se ha de tener tan solo como materialmente
entregado, pero no jurdicamente extendido, esto es, en este ltimo caso, no
puede producir efecto alguno, en tanto no sea suscrito; y sin que sea posible
siquiera asignarle efectos retroactivos a una suscripcin tarda, en caso de que
ello efectivamente ocurra, como es el caso de autos, ya que el documento se ha
de tener por jurdicamente deducido, slo al momento de la firma, por lo que
desde entonces comienza su vida en el terreno del derecho (considerandos 4 a 8
de la sentencia de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 13/11/2003, Rol N 4694-2003, Cita online: CL/JUR/4658/2003
Fallo en el mismo sentido:
Corte Suprema, 22/04/2002, Rol N 511-2002, Cita online: CL/JUR/161/2002
51
ARTCULO 31(32)
Junto con cada escrito debern acompaarse en papel simple tantas copias
cuantas sean las partes a quienes debe notificarse la providencia que en l
recaiga, y, confrontadas dichas copias por el secretario, se entregarn a la otra u
otras partes, o se dejarn en la secretara a disposicin de ellas cuando la
notificacin no se haga personalmente o por cdula.
Se exceptan de esta disposicin los escritos que tengan por objeto personarse
en el juicio, acusar rebeldas, pedir apremios, prrroga de trminos, sealamiento
de vistas, su suspensin y cualesquiera otras diligencias de mera tramitacin.
Si no se entregan las copias o si resulta disconformidad substancial entre
aqullas y el escrito original, no le correr plazo a la parte contraria y deber el
tribunal, de plano, imponer una multa de un cuarto a un sueldo vital.
El tribunal ordenar, adems, que la parte acompae las copias dentro de
tercero da, bajo apercibimiento de tener por no presentado el escrito.
Las resoluciones que se dicten en conformidad a este artculo sern
inapelables.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 50, 66, 67, 78, 162 y
187.
ARTCULO 32(33)
Entregado un escrito al secretario, deber ste en el mismo da estampar en
cada foja la fecha y su media firma, o un sello autorizado por la respectiva Corte
de Apelaciones y que designe la oficina y la fecha de la presentacin. Deber,
adems, dar recibo de los documentos que se le entreguen, siempre que lo exija
la parte que los presenta, sin que pueda cobrar derecho alguno por los servicios a
que este artculo se refiere.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 30, 217 y 348. Cdigo
Orgnico de Tribunales: artculo 379.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. El deber de subrogacin que el artculo 212 del Cdigo Orgnico de Tribunales
impone a los secretarios de un Juzgado de Letras como el de que aqu se trata,
no inhibe, en caso alguno, la obligacin que ese funcionario tiene de recibir los
escritos que las partes presenten.
El deber de subrogacin que el artculo 212 del Cdigo Orgnico de Tribunales
impone a los secretarios de un Juzgado de Letras como el de que aqu se trata, no
52
inhibe, en caso alguno, la obligacin que ese funcionario tiene de recibir los
escritos que las partes presenten, contemplada en el artculo 32 del de
Procedimiento Civil. Consecuentemente, la presentacin mediante la cual se
interpuso el recurso de apelacin, recibida por la secretaria del Tribunal en su
domicilio, es una gestin procesalmente vlida. Al entender la Juez recurrida que
dicha presentacin no fue vlida por haberse practicado ante ella, que no oficiaba
de secretaria sino de Juez subrogante, incurri en falta que esta Corte se ve en la
obligacin de reparar a fin de salvaguardar la regla de la doble instancia, que de
mantenerse el actual estado de cosas se vera ilegtimamente desconocida
(considerandos 1 y 2 de la sentencia de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 13/11/1990, Rol N 16368, Cita online: CL/JUR/505/1990
ARTCULO 33(34)
Todo escrito ser presentado por el secretario al tribunal para su despacho el
mismo da en que se le entregue, o al da siguiente hbil si la entrega se hace
despus de la hora designada al efecto. En casos urgentes podr el interesado
recabar el despacho inmediato aun despus de la hora designada.
Los secretarios letrados de los juzgados civiles dictarn por s solos los
decretos, providencias o provedos, resoluciones que sern autorizadas por el
oficial 1. La reposicin, en su caso, ser resuelta por el juez.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 59 y 162. Cdigo
Orgnico de Tribunales: artculos 60, 70, 379, 380 N 1, 381 y 382.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. La presentacin del pedimento minero, motivo de estos autos, en la casa del
Secretario del Tribunal no constituye un acto prohibido por la ley
La presentacin del pedimento minero, motivo de estos autos, en la casa del
Secretario del Tribunal no constituye un acto prohibido por la ley, sino que por el
contrario, es una actuacin aceptada por la ley, como lo dice en forma expresa el
artculo 30 del Cdigo de Procedimiento Civil: Todo escrito deber presentarse al
Tribunal de la causa por conducto del Secretario respectivo... y como lo refrenda el
artculo 33 del mismo Cdigo que dispone: Todo escrito ser presentado por el
Secretario del Tribunal para su despacho el mismo da en que se le entregue, o al
da siguiente hbil si la entrega se hace despus de la hora designada al efecto.
De lo que se lleva dicho resulta evidente que cuando se habla de Juzgado, se
habla de algo ms amplio que el inmueble en que ste funciona, esto es el rgano
jurisdiccional competente para decidir las materias entregadas a su decisin de
acuerdo a su competencia y formado por el Juez y Secretario que en l se
desempean (considerando 7 de la sentencia de la Corte Suprema).
53
54
55
2.
Para que opere la institucin del abandono del procedimiento, que constituye
una sancin a las partes por su inactividad, se exige slo como requisito el
transcurso de seis meses y la ausencia de gestiones tiles para dar curso
progresivo a los autos, debiendo contarse este plazo a partir de la ltima
resolucin de las caractersticas ya transcritas, de tal manera que la
responsabilidad del avance del proceso queda por entero a cargo de las partes.
En consecuencia, habiendo transcurrido el plazo en comento, no es admisible
excusa alguna que se haga valer para justificar la inactividad de los litigantes, ni
siquiera las invocadas en la especie por el actor, en el sentido que la
responsabilidad de dar curso progresivo a los autos no era suya sino del tribunal
de primera instancia por el hecho de haber remitido el expediente a la Corte
Suprema a solicitud de sta; no haber notificado la resolucin que orden el envo
a las partes, y no haber remitido el proceso en compulsas o haber dejado stas en
primera instancia, ya que no consta en el proceso presentacin alguna por parte
del actor que revele su preocupacin por conocer el destino del expediente, no
pudiendo aceptarse que durante casi un ao lo anterior le haya pasado inadvertido
y, por lo dems, porque de haber alguna irregularidad en orden al no envo de
compulsas o a la omisin de notificar ello podra, a lo sumo, acarrear
eventualmente algn tipo de responsabilidad administrativa, pero no liberar al
demandante y recurrente de la sancin que se le ha impuesto por va de declarar
el abandono del procedimiento (considerandos 5 a 7 de la sentencia de la Corte
Suprema).
Corte Suprema, 12/07/2000, Rol N 822-2000, Cita online: CL/JUR/3028/2000
56
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Falta de notificacin acarrea nulidad de todo lo obrado
La falta de notificacin trae como consecuencia que todo lo obrado a partir de la
resolucin de fs. 8 inclusive de este cuaderno en adelante es nulo, pues se ha
incurrido en un vicio procesal de tal magnitud, que anula el procedimiento. Y ello,
por cuanto uno de los pilares en que descansa el debido proceso, es que las
partes tomen conocimiento oportuno de las resoluciones que se dicten, para as
hacer valer sus derechos. Por ello el artculo 38 del Cdigo de Procedimiento Civil
dispone que las resoluciones judiciales slo produce efecto en virtud de
notificacin hecha con arreglo a la ley (considerando 11 de la sentencia de la
Corte de Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Concepcin, 15/07/2011, Rol N 1055-2010,
Cita online: CL/JUR/10386/2011
Fallo en el mismo sentido:
Corte Suprema, 01/09/1998, Rol N 3635-1997,
Cita online: CL/JUR/1012/1998
2. Principio de legalidad de la notificacin
Siendo que no existe testimonio o constancia alguna de parte del receptor
judicial en relacin a la entrega de la cdula notificando la sentencia de este
proceso y dada la naturaleza y formalidades que deben cumplirse al efectuar
determinadas diligencias, stos no son posibles de reconstruir o subsanarse por
medio de vas o medios distintos a aquellos que el propio legislador contempl
para la validez de ellas. De aceptarse lo contrario, que la notificacin de una
sentencia definitiva puede probarse por otros medios, ello significara atentar
contra el principio de la legalidad de la notificacin, ya que bastara por esta sola
circunstancia, para que una de las partes estableciere la fecha de la notificacin
en forma unilateral, quedando la contraparte impedida de ejercer los recursos que
procedan contra la sentencia (considerandos 21 y 22 de la sentencia de la Corte
Suprema).
Corte Suprema, 04/08/2004, Rol N 23332-2003, Cita online: CL/JUR/4905/2004
3. Requisitos del emplazamiento
El emplazamiento es un trmite judicial complejo que consta de dos requisitos o
elementos: la notificacin en forma legal al demandado de la demanda y su
provedo y el plazo sealado en la misma ley para contestarla. La resolucin
57
judicial produce todos los efectos legales que le son propios, cuando ha sido
notificada y esa notificacin ha sido practicada en conformidad a la ley
(considerando 1 de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Concepcin, 24/09/1999, Rol N 354-1999,
Cita online: CL/JUR/1686/1999
ARTCULO 39(42)
Para la validez de la notificacin no se requiere el consentimiento del notificado.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 44, 57 y 61.
ARTCULO 40(43)
En toda gestin judicial, la primera notificacin a las partes o personas a
quienes hayan de afectar sus resultados, deber hacrseles personalmente,
entregndoseles copia ntegra de la resolucin y de la solicitud en que haya
recado, cuando sea escrita.
Esta notificacin se har al actor en la forma establecida en el artculo 50.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 11, 44, 47, 52, 54, 56,
80, 221, 302, 314, 443 N 1, 629, 689 y 860. Cdigo Procesal Penal: artculo 29.
Cdigo Orgnico de Tribunales: artculo 390. Cdigo del Trabajo: artculos 430,
432, 459 y 460. Cdigo Tributario: artculos 11, 12 y 171. Cdigo de Minera:
artculo 83. Cdigo de Justicia Militar: artculos 115 y 151. Cdigo de Aguas:
artculos 131 y 188. Ley N 4.097, sobre Contrato de Prenda Agraria: artculo 26.
Ley N 17.322, sobre Cobranza Judicial de Imposiciones, Aportes y Multas de las
Instituciones de Previsin: artculo 6. Ley N 18.175, Ley de Quiebras:
artculo 198. Ley N 18.287, sobre Procedimientos ante Juzgados de Polica Local:
artculo 8. Decreto con Fuerza de Ley N 707, 1982, fija texto Ley sobre Cuentas
Corrientes Bancarias y Cheques, D.O. 07.10.1982: artculo 41. Cdigo del Trabajo:
artculo 436. Ley N 19.968, sobre Tribunales de Familia: artculo 23.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Notificacin cobro de honorarios de abogado
El procedimiento establecido en el artculo 697 del Cdigo de Procedimiento
Civil, que permite perseguir el pago de honorarios profesionales prestados en
juicio ante el tribunal que haya conocido en primera instancia del mismo, no
entraa un simple incidente del juicio en que dichos honorarios se han devengado,
sino un asunto del todo independiente y, en consecuencia, una gestin judicial
nueva, que debi notificarse personalmente al demandado, de conformidad al
58
Corte
Suprema,
online: CL/JUR/367/1989
05/10/1989,
Rol
N 14761-1989,
Cita
59
ARTCULO 42(45)
Podr el tribunal ordenar que se haga la notificacin en otros lugares que los
expresados en el artculo anterior, cuando la persona a quien se trate de notificar
no tenga habitacin conocida en el lugar en que ha de ser notificada. Esta
circunstancia se acreditar por certificado de un ministro de fe que afirme haber
hecho las indagaciones posibles, de las cuales dejar testimonio detallado en la
respectiva diligencia.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 41, 44, 49, 54, 60, 61 y
427.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. No obsta a la validez de esa notificacin, la circunstancia que se haya
practicado en un domicilio cuya numeracin actual no corresponde a la
sealada en la demanda
Los ministros del tribunal de alzada recurridos han cometido falta o abuso, que
debe enmendarse por la va disciplinaria, al acoger el incidente de nulidad de la
notificacin de la demanda, bajo el fundamento que ella adolecera de vicios que
le privan de toda eficacia procesal. En efecto, consta en autos que la demanda
fue notificada personalmente al demandado, como consta de los atestados
respectivos; por consiguiente, no obsta a la validez de esa notificacin, la
circunstancia que se haya practicado en un domicilio cuya numeracin actual no
corresponde a la sealada en la demanda, tanto porque no est controvertido el
hecho de que aqulla haya sido efectuada, lo que bastara para desestimar la
incidencia promovida, cuanto porque el ministro de fe expresamente dej
constancia que el nmero actual de la casa habitacin del demandado
corresponde al que con anterioridad tena signado y que fue el que se indic en la
demanda (considerandos 2 y 3 de la sentencia de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 03/05/1988, Rol N 6990, Cita online: CL/JUR/856/1988
ARTCULO 43(46)
La notificacin se har constar en el proceso por diligencia que subscribirn el
notificado y el ministro de fe, y si el primero no puede o no quiere firmar, se dejar
testimonio de este hecho en la misma diligencia.
La certificacin deber, adems, sealar la fecha, hora y lugar donde se realiz
la notificacin y, de haber sido hecha en forma personal, precisar la manera o el
medio con que el ministro de fe comprob la identidad del notificado.
61
que reciba las copias, si puede hacerlo, dejndose testimonio de su nombre, edad,
profesin y domicilio.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 43, 44 y 61.
ARTCULO 46(49)
Cuando la notificacin se efecte en conformidad al artculo 44, el ministro de fe
deber dar aviso de ella al notificado, dirigindole con tal objeto carta certificada
por correo, en el plazo de dos das contado desde la fecha de la notificacin o
desde que se reabran las oficinas de correo, si la notificacin se hubiere efectuado
en domingo o festivo. La carta podr consistir en tarjeta abierta que llevar
impreso el nombre y domicilio del receptor y deber indicar el tribunal, el nmero
de ingreso de la causa y el nombre de las partes. En el testimonio de la
notificacin deber expresarse, adems, el hecho del envo, la fecha, la oficina de
correo donde se hizo y el nmero de comprobante emitido por tal oficina. Este
comprobante deber ser pegado al expediente a continuacin del testimonio. La
omisin en el envo de la carta no invalidar la notificacin, pero har responsable
al infractor de los daos y perjuicios que se originen y el tribunal, previa audiencia
del afectado, deber imponerle alguna de las medidas que se sealan en los
nmeros 2, 3 y 4 del artculo 532 del Cdigo Orgnico de Tribunales.13
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 44, 50 y 61. Cdigo
Penal: artculo 193. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculo 392. Cdigo de
Justicia Militar: artculo 116.
ARTCULO 47(50)
La forma de notificacin de que tratan los artculos precedentes se emplear
siempre que la ley disponga que se notifique a alguna persona para la validez de
ciertos actos, o cuando los tribunales lo ordenen expresamente.
Podr, adems, usarse en todo caso.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 40, 44, 48, 52 y 443.
Cdigo Civil: artculo 1902.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Notificacin de la cesin de crditos como requisito de validez
El requisito bsico para que una cesin de crdito sea oponible al deudor o,
dicho en otras palabras, el momento en que el cesionario se transforma en
legtimo acreedor del deudor, que no es otro que la notificacin de dicha cesin al
deudor. Para que dicha notificacin sea vlida y, por tanto, oponible al deudor se
deben cumplir con los presupuestos que establece la ley; a saber: la notificacin
64
debe ser realizada a iniciativa del cesionario, ya que el artculo 1902 del Cdigo
Civil lo dispone expresamente; debe exhibirse el ttulo al deudor, tal como lo indica
el artculo 1903 del Cdigo Civil; y, por ltimo, la notificacin debe ser realizada
por un Ministro de Fe. Por lo dems, el artculo 47 del Cdigo de Procedimiento
Civil seala que la notificacin personal se emplear siempre que la ley disponga
que se notifique a alguna persona para la validez de ciertos actos, por lo que
resulta indiscutible que la nica forma en que poda entenderse que se lograba
acreditar el conocimiento de la cesin por parte del deudor es mediante su
notificacin personal, por cuanto slo desde ese momento el cesionario se
transforma en su legtimo acreedor (considerandos 4 y 5 de la sentencia de la
Corte de Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Valdivia, 02/12/2011, Rol N 697-2011,
Cita online: CL/JUR/10198/2011
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 02/07/2008, Rol N 1955-2007, Cita online: CL/JUR/6788/2008
Corte Suprema, 30/10/2007, Rol N 3183-2006, Cita online: CL/JUR/6280/2007
2. Notificacin de la primera resolucin judicial, del oponente administrativo en el
procedimiento de regularizacin de la pequea propiedad raz
Que la forma de notificar la primera resolucin judicial a las partes y terceros a
quienes afecten sus resultados, no puede entenderse dispensada por una
redaccin legal ambigua, por lo que no es admisible en el presente caso que al
oponente todava administrativo se le notifique slo por cdula la primera
resolucin judicial de autos. Resalta esta conclusin el artculo 47 del Cdigo de
Procedimiento Civil que al referirse a la notificacin personal directa y a la
personal subsidiaria de los artculos precedentes (40 a 46 del mismo Cdigo)
establece que ella se emplear siempre que la ley ordene notificar a alguna
persona para la validez de ciertos actos, o cuando los tribunales lo ordenen
expresamente y en todo caso, pero no refiere a tal efecto la notificacin por cdula
que est regulada en los artculos 48, 49, 52, o 56 de dicho Cdigo. Por ltimo en
su artculo 54, se contempla la normativa de la notificacin mediante avisos
publicados en diarios, cuando se trate de personas cuya individualidad o
residencia sea difcil de determinar (considerando 4 de la sentencia de la Corte
de Apelaciones).
Corte de Apelaciones de San Miguel, 29/12/2011, Rol N 1072-2011,
Cita online: CL/JUR/10411/2011
65
ARTCULO 48(51)
Las sentencias definitivas, las resoluciones en que se reciba a prueba la causa,
o se ordene la comparecencia personal de las partes, se notificarn por medio de
cdulas que contengan la copia ntegra de la resolucin y los datos necesarios
para su acertada inteligencia.
Estas cdulas se entregarn por un ministro de fe en el domicilio del notificado,
en la forma establecida en el inciso 2 del artculo 44.
Se pondr en los autos testimonio de la notificacin con expresin del da y
lugar, del nombre, edad, profesin y domicilio de la persona a quien se haga la
entrega. El procedimiento que establece este artculo podr emplearse, adems,
en todos los casos que el tribunal expresamente lo ordene
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 43, 44, 47, 49, 50, 53,
54, 61, 80, 158, 221, 443, 595, 629, 663 y 920. Cdigo Orgnico de Tribunales:
artculo 393. Cdigo del Trabajo: artculos 297, 434 y 443. Cdigo Tributario:
artculos 12, 131 bis. Cdigo de Justicia Militar: artculo 115. Artculo 12. Ley
N 17.322, sobre Cobranza Judicial de Imposiciones, Aportes y Multas de las
Instituciones de Previsin: artculo 6, Cdigo del Trabajo: artculo 440. Ley
N 18.287 sobre Procedimiento ante Juzgados de Polica Local: artculos 17, 18.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Notificacin por cdula de la sentencia definitiva pronunciada en incidente.
Omisin debe acarrear perjuicio para declarar nulidad
La sentencia definitiva, de acuerdo con el artculo 48 del Cdigo de
Procedimiento Civil, debe ser notificada por cdula, disposicin que no distingue la
naturaleza del procedimiento en el que recae la decisin. La omisin de notificar la
sentencia definitiva a alguna de las partes del proceso importa un vicio que puede
acarrear la sancin de nulidad, si concurren los dems requisitos que hagan
procedente dicha sancin. En este contexto, debe tenerse presente que resultan
aplicables a las nulidades procesales los principios de trascendencia, legalidad,
conservacin, proteccin, convalidacin, subsanacin e integracin. De acuerdo al
primero de ellos, no hay nulidad sin perjuicio, de manera que resulta ser un
elemento esencial para la procedencia de la declaracin de nulidad la
concurrencia de un perjuicio cierto e irreparable, como lo es tambin el inters
jurdico en su reclamacin. Este principio est recogido en el artculo 83 del
Cdigo de Procedimiento Civil (considerandos 4 y 5, sentencia Corte Suprema).
Corte Suprema, 24/03/2011, 8738-2009, Cita online: CL/JUR/10375/2011
2. Notificacin de sentencia mediante estado diario
66
67
69
70
ARTCULO 52(55)
Si transcurren seis meses sin que se dicte resolucin alguna en el proceso, no
se considerarn como notificaciones vlidas las anotaciones en el estado diario
mientras no se haga una nueva notificacin personalmente o por cdula.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 40, 48, 50, 54, 152 y
221.
ARTCULO 53(56)
La forma de notificacin de que trata el artculo 50 se har extensiva a las
resoluciones comprendidas en el artculo 48, respecto de las partes que no hayan
hecho la designacin a que se refiere el artculo 49 y mientras sta no se haga.
Esta notificacin se har sin necesidad de peticin de parte y sin previa orden
del tribunal.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 48, 49, 254, 309, 443 y
629. Cdigo Tributario: artculo 131 bis.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Notificacin de sentencia definitiva a litigante que no ha designado domicilio
conocido
El artculo 49 del ordenamiento procesal civil, dispone que para los efectos del
artculo 48, todo litigante deber, en su primera gestin judicial, designar un
domicilio conocido dentro de los lmites urbanos del lugar en que funcione el
tribunal respectivo. De acuerdo a lo que se ha venido sealando, es un hecho de
la causa que la empresa demandada (mencionada) no dio cumplimiento a dicha
obligacin, toda vez que seal como su domicilio el (transcrito). Por consiguiente,
la notificacin de la sentencia definitiva a su respecto, por imperativo legal, deba
hacerse en la forma prescrita en el artculo 53 del Cdigo de Procedimiento Civil, y
tal como lo ordena su inciso segundo, "sin necesidad de peticin de parte y sin
previa orden del tribunal (considerando 10 de la sentencia de la Corte de
Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Copiap, 15/07/2011, Rol N 177-2011,
Cita online: CL/JUR/9797/2011
2. Nulidad de la notificacin por estado diario de la sentencia
Habiendo designado domicilio el demandado dentro de los lmites urbanos del
lugar en que funciona el tribunal, no poda aplicrsele la sancin sealada en el
71
Cdigo de Procedimiento Civil, esto es, la notificacin por avisos, sta debe
entenderse legalmente practicada una vez publicado el ltimo de los avisos
dispuestos por el juez de la causa (considerandos 4 y 5 de la sentencia de la
Corte Suprema).
Corte Suprema, 23/07/2007, Rol N 2978-2006, Cita online: CL/JUR/1436/2007
2. Requisitos para dar lugar a la notificacin por avisos
Del examen de los antecedentes y del tenor de la resolucin recurrida, se
comprueba que, efectivamente, el nico elemento que ponder el tribunal para
acceder a la notificacin por avisos de la demanda al demandado, fue la
constancia que la receptora dej de las aseveraciones que le hizo un tercero, al
que identifica como conserje del edificio donde segn la demanda tena el
domicilio el demandado. Dicho nico antecedente carece de fuerza probatoria
para establecer el hecho de que era difcil notificar la demanda, porque la
residencia del demandado tambin lo era; hiptesis prevista en el artculo 54 del
Cdigo de Procedimiento Civil para reemplazar la notificacin personal por la por
avisos; primero, porque dicha actuacin de la receptora no fue decretada por el
juez para tal efecto, requisito que contempla el estatuto procesal para dar valor a
las certificaciones de un Ministro de Fe, adems de no dejar constancia la
certificacin en cuestin de un hecho que a ste le constare ser efectivo. De este
modo, es nula la orden de notificar la demanda dada por el tribunal bajo la frmula
de notificacin por avisos, y lo es, en consecuencia, la notificacin misma de la
demanda, al haber obrado el tribunal sin el "conocimiento de causa" que le exige
la ley; por ende, no habindose ajustado los actos procesales referidos de manera
estricta a la preceptiva legal; tampoco ha existido en autos el debido
emplazamiento del demandado, por omisin de elementos que son de la esencia y
de la vida misma de tal actuacin jurdica procesal (considerandos 4 y 5 de la
sentencia de la Corte de Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Santiago, 23/06/2003, Rol N 5121-2000,
Cita online: Cita online: CL/JUR/3151/2003
Fallos en el mismo sentido:
Corte
Suprema,
online: CL/JUR/1012/1998
01/09/1998,
Rol
N 3635-1997,
Cita
73
ARTCULO 55(58)
Aunque no se haya verificado notificacin alguna o se haya efectuado en otra
forma que la legal, se tendr por notificada una resolucin desde que la parte a
quien afecte haga en el juicio cualquiera gestin que suponga conocimiento de
dicha resolucin, sin haber antes reclamado la falta o nulidad de la notificacin.
Asimismo, la parte que solicit la nulidad de una notificacin, por el solo
ministerio de la ley, se tendr por notificada de la resolucin cuya notificacin fue
declarada nula, desde que se le notifique la sentencia que declara tal nulidad. En
caso que la nulidad de la notificacin haya sido declarada por un tribunal superior,
esta notificacin se tendr por efectuada al notificrsele el "cmplase" de dicha
resolucin.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 38, 65, 80, 84, 174 y
773.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Condiciones para tener por notificada tcitamente una resolucin
No es posible tener por notificado a la parte demandante de manera tcita con
el solo mrito de lo actuado por ella en el expediente principal, pues no se infiere
de sus expresiones vertidas en su escrito, haber tomado conocimiento del fallo
adverso a sus intereses, ya que advierte que no le consta la circunstancia de
haberse dictado aqul y entiende que se ha producido el desasimiento del tribunal
producto de la notificacin tcita de la sentencia por parte de la demandada
(considerandos 4 y 5 de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Valparaso, 21/03/2011, 23-2011,
Cita online: CL/JUR/2346/2011
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 28/01/2010, Rol N 5041-2008, Cita online: CL/JUR/6219/2010
Corte Suprema, 23/09/2009, Rol N 6343-2009, Cita online: CL/JUR/1318/2009
Corte Suprema, 05/01/2009, Rol N 5133-2007, Cita online: CL/JUR/5636/2009
2. Solicitud de nulidad de notificacin por estado diario
El inciso primero del artculo 55 del Cdigo de Procedimiento Civil exige que la
gestin que se haga en el juicio suponga conocimiento de dicha resolucin, lo que
no ha ocurrido en autos. No puede sostenerse que el solo hecho de pedir la
74
76
ARTCULO 56(59)
Las notificaciones que se hagan a terceros que no sean parte en el juicio, o a
quienes no afecten sus resultados, se harn personalmente o por cdula.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 21, 22, 23, 24, 40, 48 y
380.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Perito es ajeno al juicio, por lo tanto, debe ser notificado personalmente o por
cdula
"Las partes reconocen que el apremio citado se notific al perito solamente por
el estado diario, notificacin que es inhbil para el efecto, toda vez que el experto
es un tercero al juicio y como tal debe ser notificado personalmente o por cdula
como lo prescribe el artculo 56 del Cdigo de Procedimiento Civil, y como segn
el artculo 38 del mismo Cdigo las resoluciones judiciales slo producen efecto en
virtud de la notificacin hecha con arreglo a la ley, debe concluirse que la
resolucin que dispona el apremio no produjo efecto, lo que determina que las
gestiones que la manifestante hizo sobre el particular no fueron tiles y no tuvieron
el mrito necesario para interrumpir el plazo de tres meses a que se refiere el
artculo 70 del Cdigo de Minera (considerando 4 de la sentencia de la Corte
Suprema).
Corte Suprema, 09/09/1992, Rol N 4757, Cita online: CL/JUR/877/1992
ARTCULO 57
Las diligencias de notificacin que se estampen en los procesos, no contendrn
declaracin alguna del notificado, salvo que la resolucin ordene o, por su
naturaleza, requiera esa declaracin.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 39, 43, 61, 189, 417,
427, 447 y 448. Cdigo del Trabajo: artculo 442.
ARTCULO 58(61)
Las funciones que en este ttulo se encomiendan a los secretarios de tribunales,
podrn ser desempeadas bajo la responsabilidad de stos, por el oficial primero
de la secretara.
En aquellos lugares en que no exista receptor judicial, la notificacin podr ser
hecha por el Notario Pblico u Oficial del Registro Civil que exista en la localidad.
En todo caso, el juez siempre podr designar como ministro de fe ad hoc a un
empleado del tribunal, para el solo efecto de practicar la notificacin.
77
79
81
Transcurrido el plazo de 20 das para cumplir las medidas para mejor resolver
decretadas, que debe considerarse fatal de acuerdo con el artculo 64 del Cdigo
de Procedimiento Civil, al entenderse legalmente como no decretada la medida
dispuesta para mejor resolver y encontrarse obligado el juez a dictar sentencia sin
ms trmite, a las partes del juicio ya no les corresponde deber alguno tocante a la
prosecucin del proceso y estn impedidas de presentar escrito en la causa
(considerando 9 de la sentencia de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 26/04/1996, Rol: No se consigna, Cita online: CL/JUR/1260/1996
3. Terminado el plazo de la suspensin, el procedimiento se reanuda
espontneamente
El artculo 64 del Cdigo de Procedimiento Civil, prev los efectos que produce
el vencimiento del trmino de la suspensin del procedimiento acordada por
las partes, al indicar que ste se reanuda con el solo cumplimiento del tiempo
sealado, continuando el curso de los plazos que estuvieren corriendo y, por
consiguiente, la presentacin efectuada por la parte demandante y a la que aluden
los Ministros recurridos, no puede ser considerada como una gestin til para dar
curso progresivo a los autos (considerando nico de la sentencia de la Corte
Suprema).
Corte Suprema, 04/08/1993, Rol N 7485, Cita online: CL/JUR/722/1993
ARTCULO 65(68)
Los trminos comenzarn a correr para cada parte desde el da de la
notificacin.
Los trminos comunes se contarn desde la ltima notificacin.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 24, 38, 260, 320, 327,
328, 339, 376, 461, 462, 467, 468, 469 y 683. Cdigo Civil: artculo 48. Cdigo
Procesal Penal: artculo 15.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. La regla general est constituida por los plazos individuales
La regla general en nuestro Derecho Procesal positivo es que los plazos sean
individuales; la excepcin es que sean comunes, y siendo excepcin, tendrn que
estar contemplados expresamente en la ley. Ejemplo tpico de un trmino comn
es el trmino probatorio, el cual, segn expresa disposicin del artculo 327 del
Cdigo de Procedimiento Civil, es comn para las partes (Manual de Derecho
Procesal, Tomo III, Sexta Edicin. Pginas 82 y 83). En igual sentido se ha
pronunciado la jurisprudencia, pudiendo citarse a va de ejemplo lo sostenido por
82
84
85
puede ser prorrogado; a su vez, el plazo judicial no se extingue sino una vez que
ha sido declarada la correspondiente rebelda o se hubiere ya cumplido el trmite
correspondiente. En consecuencia, al pedirse por las partes la aprobacin y la
objecin de la liquidacin ante la no dictacin de otra resolucin anterior debe
aceptarse a tramitacin la objecin por no haberse declarado rebelda ni haberse
consumado la aprobacin de la liquidacin (considerandos 4 a 6 de la sentencia
de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 03/10/1994, Rol N 23153, Cita online: CL/JUR/1189/1994
Fallo en el mismo sentido:
Corte Suprema, 01/07/1991, Rol N 17241, Cita online: CL/JUR/1220/1991
ARTCULO 68(71)
En ningn caso podr la prrroga ampliar el trmino ms all de los das
asignados por la ley.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 64, 66, 67, 331, 333 y
339.
ARTCULO 69(72)
Siempre que se ordene o autorice una diligencia con citacin, se entender que
no puede llevarse a efecto sino pasados tres das despus de la notificacin de la
parte contraria, la cual tendr el derecho de oponerse o deducir observaciones
dentro de dicho plazo, suspendindose en tal caso la diligencia hasta que se
resuelva el incidente.
Cuando se mande proceder con conocimiento o valindose de otras
expresiones anlogas, se podr llevar a efecto la diligencia desde que se ponga
en noticia del contendor lo resuelto.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 82, 123, 131, 248, 281,
286, 324, 336, 795, 845, 847, 876, 904 y 912. Cdigo Procesal Penal: 114, 156 y
202.
ARTCULO 70(73)
Todas las actuaciones necesarias para la formacin del proceso se practicarn
por el tribunal que conozca de la causa, salvo los casos en que se encomienden
expresamente por la ley a los secretarios u otros ministros de fe, o en que se
permita al tribunal delegar sus funciones, o en que las actuaciones hayan de
practicarse fuera del lugar en que se siga el juicio.
87
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 29, 58, 59, 61, 71, 75,
76, 161, 344, 353, 365, 388, 389 inciso final, 403, 405 y 872. Cdigo Procesal
Penal: artculo 35. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculos 7 y 8. Ley
N 19.968, sobre Tribunales de Familia: artculo 12. Ley N 20.022, crea Juzgados
Laborales y de Cobranza Laboral: artculo 7.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Nulidad de audiencia, al ser acta firmada slo por el secretario
De acuerdo al artculo 70 del Cdigo de Procedimiento Civil, todas las
actuaciones necesarias para la formacin del proceso se practicarn por el tribunal
que conozca de la causa, salvo los casos que se encomienden expresamente por
la ley a los secretarios u otros ministros de fe, o en que se permita al tribunal
delegar sus funciones, o en que las actuaciones hayan de practicarse fuera del
lugar en que se siga el juicio. Que el acta de la audiencia de contestacin y
avenimiento prevista en el artculo 56 N 2 de la Ley Indgena no haya sido
firmada por el juez de la causa, sino slo por el secretario del tribunal, tiene como
necesaria consecuencia la falta de validez de las actuaciones llevadas a cabo en
el antedicho comparendo, dado que no aparece como desarrollada ante el tribunal
que conozca de la causa, como lo manda el artculo 70 del Cdigo de
Procedimiento Civil, sino slo ante el secretario, no pudiendo colegirse tampoco
que esta intervencin del ministro de fe constituya las situaciones de excepcin
contempladas en la referida norma (considerandos 5 a 9 de la sentencia de la
Corte de Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Concepcin, 19/01/2011, Rol N 1398-2010,
Cita online: CL/JUR/6200/2011
ARTCULO 71(74)
Todo tribunal es obligado a practicar o a dar orden para que se practiquen en su
territorio, las actuaciones que en l deban ejecutarse y que otro tribunal le
encomiende.
El tribunal que conozca de la causa dirigir al del lugar donde haya de
practicarse la diligencia la correspondiente comunicacin, insertando los escritos,
decretos y explicaciones necesarias.
El tribunal a quien se dirija la comunicacin ordenar su cumplimiento en la
forma que ella indique, y no podr decretar otras gestiones que las necesarias a
fin de darle curso y habilitar al juez de la causa para que resuelva lo conveniente.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 70, 72, 73, 74, 75, 76,
90, 247, 251, 329, 334, 336, 337, 371, 388 inciso 3, 460, 528, 634, 862 y
88
89
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Inexistencia de gestiones ante tribunal exhortado. Abandono del procedimiento
El impulso procesal para la gestin de los exhortos remitidos por el tribunal que
conoce de la causa, queda radicado en el del lugar donde debe practicarse la
diligencia. Bajo esta premisa, asume que la nica actuacin que estaba en su
mano realizar a fin de dar curso progresivo a los autos, era la de pedir cuentas de
la carta rogatoria dirigida a este ltimo tribunal, solicitud que present ante el
tribunal de la causa el 27 de enero de 2009 (fojas 406). Pues bien, el exhorto en
cuestin, ordenado remitir con fecha 26 de agosto de 2008 (fojas 403), tena por
objeto notificar en su sede de Santiago al Director General de Aguas, siendo
incontrovertido que la ocurrente no realiz ante el juez exhortado ninguna
actividad tendiente a diligenciarlo, quedando su objetivo frustrado. La
inconducencia de la peticin de rendir cuenta de su tramitacin, por consiguiente
"declarada en el motivo 7 del fallo de fojas 432, confirmado integralmente en
alzada" es manifiesta, toda vez que el impulso procesal de dar curso a la
actuacin de marras, estaba radicado evidentemente en la parte que la solicit
(considerando 3 de la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo).
Corte Suprema, 21/12/2011, Rol N 4340-2009, Cita online: CL/JUR/10460/2011
ARTCULO 74(77)
Podr una misma comunicacin dirigirse a diversos tribunales para que se
practiquen actuaciones en distintos puntos sucesivamente. Las primeras
diligencias practicadas, junto con la comunicacin que las motive, se remitirn por
el tribunal que haya intervenido en ellas al que deba continuarlas en otro territorio.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 71, 75 y 76.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Competencia del tribunal exhortado
Que el referido funcionario, al proceder en la forma antes descrita, lo hizo sin
sujetarse a lo dispuesto en el mencionado exhorto, tal como se ha sealado en el
razonamiento tercero precedente, pues tanto de su texto como de lo previsto en el
artculo 74 del Cdigo de Procedimiento Civil se desprende claramente que l no
pudo actuar en la forma expuesta y sin contar previamente con una resolucin del
tribunal exhortado tendiente a cumplir las gestiones encomendadas por dicho
exhorto, mxime cuando las especies prendadas no se encontraron en la direccin
sealada en el exhorto ni en poder del representante de la demandada, por lo que
era indispensable una orden judicial que dispusiera si era o no procedente realizar
el embargo y retiro de especies que se encontraran en poder de una persona
diferente a la demandada y en un lugar distinto a aqul, con o sin auxilio de la
90
fuerza pblica, con o sin facultades de entregar las especies a una persona
distinta del depositario designado en autos y en las dems condiciones que
hubiere sido necesario decretar para el cabal cumplimiento de lo mandado por el
magistrado exhortante (considerando 6 de la sentencia de la Corte de
Apelaciones).
Corte Suprema, 15/03/1989, Rol N 13609, Cita online: CL/JUR/808/1989
ARTCULO 75(78)
Toda comunicacin para practicar actuaciones fuera del lugar del juicio ser
dirigida, sin intermedio alguno, al tribunal o funcionario a quien corresponda
ejecutarla, aunque no dependa del que reclama su intervencin.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 71, 72, 73, 76 y 77
Cdigo Procesal Penal: artculos 19 a 21. Cdigo de Derecho Internacional
Privado: artculo 393.
ARTCULO 76(79)
Cuando hayan de practicarse actuaciones en pas extranjero, se dirigir la
comunicacin respectiva al funcionario que deba intervenir, por conducto de la
Corte Suprema, la cual la enviar al Ministerio de Relaciones Exteriores para que
ste a su vez le d curso en la forma que est determinada por los tratados
vigentes o por las reglas generales adoptadas por el Gobierno.
En la comunicacin se expresar el nombre de la persona o personas a quienes
la parte interesada apodere para practicar las diligencias solicitadas, o se indicar
que puede hacerlo la persona que lo presente o cualquiera otra.
Por este mismo conducto y en la misma forma se recibirn las comunicaciones
de los tribunales extranjeros para practicar diligencias en Chile.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 6, 71, 73, 75, 242, 245,
247, 249 y 345. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculos 6, 7 y 8. Cdigo de
Derecho Internacional Privado: artculo 388 y siguientes, 427. Convencin sobre la
Obtencin de Alimentos en el Extranjero, Decreto N 23, D.O. 23.01.1961:
artculo 7. Convencin Interamericana sobre Recepcin de Pruebas en el
Extranjero, Decreto Supremo N 642, D.O. 09.10.1976. Convencin
Interamericana sobre Exhortos o Cartas Rogatorias, Decreto N 644, D.O.
18.10.1976. Protocolo adicional a la Convencin Interamericana sobre Exhortos o
Cartas Rogatorias, Decreto N 858, D.O. 12.02.1990. Decreto N 172, 1977,
Reglamento Consular, D.O. 29.07.1977: artculo 90.
91
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Exhorto en territorio nacional. Limitaciones
No es posible la tramitacin de un exhorto en nuestro pas si las actuaciones a
que ste se refiere implican cumplir en Chile resoluciones dictadas por un tribunal
extranjero, procedimiento reglado en los artculos 242 a 251 del Cdigo de
Procedimiento Civil (considerando nico de la sentencia de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 11/07/1994, Rol N 23240-1994, Cita online: CL/JUR/2287/1994
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 06/06/1995, Rol N 24-1995,
Cita online: CL/JUR/1353/1995
C. Suprema, 06/10/1994, Rol N 462-1994, Cita online: CL/JUR/1597/1994
C. Suprema, 20/08/1994, Rol N 23473, Cita online: CL/JUR/1557/1994
C. Suprema, 16/08/1994, Rol N 30710-1994, Cita online: CL/JUR/2307/1994
C. Suprema, 11/07/1994, Rol N 3240-1994, Cita online: CL/JUR/2287/1994
C. Suprema, 30/12/1991, Rol N 18133-1991, Cita online: CL/JUR/909/1991
ARTCULO 77(80)
Toda comunicacin dirigida por un tribunal a otro deber ser conducida a su
destino por los correos del Estado, pudiendo, en casos especiales calificados por
el tribunal, entregarse a la parte que la haya solicitado, para que gestione su
cumplimiento.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 6, 73, 75 y 76.
92
Corte
Suprema,
online: CL/JUR/1189/1994
03/10/1994,
Rol
N 23153-1994,
Cita
presunto extravo ni origen de aquella contestacin por escrito. Cabe advertir que,
aun cuando dicho trmite haya sido evacuado en rebelda de la parte, corresponde
estimar que el rebelde no acepta las afirmaciones contenidas de la demandada, y
ella tiene derecho a rendir probanzas, mxime cuando, como en este caso, el auto
de prueba se extendi al punto ya antes sealado y que, en el hecho se
acompaaron legalmente al proceso medios probatorios. Que, de esta forma, en la
dictacin de la sentencia se ha omitido hacer las consideraciones de hecho y de
derecho que le sirven de fundamento, como tambin se ha omitido la decisin del
asunto controvertido, todo en relacin a la demandada (considerandos 2 y 3 de
la sentencia de la Corte de Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N 1825-2000, 29/09/2000,
Cita online: CL/JUR/1897/2000
ARTCULO 79(82)
Podr un litigante pedir la rescisin de lo que se haya obrado en el juicio en
rebelda suya, ofreciendo probar que ha estado impedido por fuerza mayor.
Este derecho slo podr reclamarse dentro de tres das, contados desde que
ces el impedimento y pudo hacerse valer ante el tribunal que conoce del negocio.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 64, 78, 80, 81, 182 y
201.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Recurso de queja; acogido. Tribunal debe tramitar incidente nulidad de todo lo
obrado
Han incurrido en falta que debe corregirse por la va del recurso de queja, y de
oficio, los ministros que negaron lugar a la nulidad de todo lo obrado en gestin
preparatoria de confesin de deuda, sin or a la demandada ni recibir el incidente a
prueba, pese a que la peticionaria invoc como causa de su inasistencia a la
audiencia respectiva el hecho de haber estado impedida por enfermedad,
acompaando pruebas referentes a ello. En efecto, los ministros recurridos
debieron tramitar la solicitud de nulidad de todo lo obrado como un incidente, con
audiencia de contraparte, como prescribe el artculo 85 del Cdigo de
Procedimiento Civil, y abrir trmino de prueba, como manda el artculo 90 del
mismo cuerpo legal (considerandos 4 y 5 de la sentencia de la Corte de
Apelaciones).
Corte Suprema, 21/07/1992, Rol N 6012-1992, Cita online: CL/JUR/1079/1992
94
ARTCULO 80(83)
Si al litigante rebelde no se le ha hecho saber en persona ninguna de las
providencias libradas en el juicio, podr pedir la rescisin de lo obrado, ofreciendo
acreditar que, por un hecho que no le sea imputable, han dejado de llegar a sus
manos las copias a que se refieren los artculos 40 y 44, o que ellas no son
exactas en su parte substancial.
Este derecho no podr reclamarse sino dentro de cinco das, contados desde
que aparezca o se acredite que el litigante tuvo conocimiento personal del juicio.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 31, 38, 40, 44, 55, 79,
81 y 182.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Sentencia firma y ejecutoriada y nulidad de todo lo obrado
La circunstancia que el juicio se encuentra afinado por sentencia firme o
ejecutoriada, no impide que el rebelde pueda incoar la nulidad de todo lo obrado,
ya que el artculo 182 del Cdigo de Procedimiento Civil, relativo al desasimiento
del tribunal, autoriza al rebelde a ejercer el derecho que contempla el artculo 80
del mismo Cdigo, no obstante haberse producido el indicado efecto procesal.
Asimismo, el artculo 234, sobre las excepciones que se pueden oponer al
cumplimiento incidental de una sentencia firma o ejecutoriada, deja a resguardo la
posibilidad de ejercicio del derecho que tiene el rebelde a pedir la nulidad de todo
lo obrado. La conclusin expuesta se justifica en que si no ha habido
emplazamiento vlido, la sentencia que finalmente se dicte no puede tener la
calidad de firme, sino que una apariencia de ella (considerando 11 de la
sentencia de la Corte de Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Rancagua, 02/06/2011, Rol N 1118-2010,
Cita online: CL/JUR/4628/2011
2. Incumplimientos de las condiciones para la notificacin personal subsidiaria.
Nulidad de todo lo obrado
La verosimilitud de los hechos certificados por el receptor, se encuentran
desvirtuados, en lo referente a cul es su morada, o lugar donde ejerce su
industria, profesin o empleo, con la prueba reseada en el fundamento anterior, y
respecto a que se halla en el lugar del juicio, porque resulta poco creble que
vecinos de la comuna de San Rafael, provincia de Talca, sepan que una persona
est en la comuna y provincia de Linares. Ambas presunciones, por su gravedad y
precisin, forman conviccin que el ejecutado (referido), no fue notificado en su
morada, o lugar donde ejerce su industria profesin o empleo de la demanda
95
97
ARTCULO 83
La nulidad procesal podr ser declarada, de oficio o a peticin de parte, en los
casos que la ley expresamente lo disponga y en todos aquellos en que exista un
vicio que irrogue a alguna de las partes un perjuicio reparable slo con la
declaracin de nulidad.
La nulidad slo podr impetrarse dentro de cinco das, contados desde que
aparezca o se acredite que quien deba reclamar de la nulidad tuvo conocimiento
del vicio, a menos que se trate de la incompetencia absoluta del tribunal. La parte
que ha originado el vicio o concurrido a su materializacin o que ha convalidado
tcita o expresamente el acto nulo, no podr demandar la nulidad.
La declaracin de nulidad de un acto no importa la nulidad de todo lo obrado. El
tribunal, al declarar la nulidad, deber establecer precisamente cules actos
quedan nulos en razn de su conexin con el acto anulado.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 85, 88, 823
inciso final. Cdigo Procesal Penal: 35, 103, 159 a 165, 283 y 344. Ley N 18.287
sobre Procedimientos ante Juzgados de Polica Local: artculo 18, Cdigo del
Trabajo: artculo 427. Ley N 19.968, sobre Tribunales de Familia: artculo 25. Ley
N 19.947, sobre Matrimonio Civil: artculo 44 y ss.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Requisitos de la nulidad procesal
Sabido es que, para operar, nuestra legislacin exige a la nulidad procesal: a)
que exista o se haya incurrido en un vicio en el procedimiento; b) que el vicio del
procedimiento cause a la parte que lo alega un perjuicio; c) que ese perjuicio o
dao sea reparable slo con la declaracin de nulidad y d) que la solicitud de
nulidad se impetre dentro de los cinco das desde que aparezca o se acredite que
se tuvo conocimiento del vicio (considerando 7 de la sentencia de la Corte
Suprema).
Corte Suprema, 11/06/2012, Rol N 3806-2012, Cita online: CL/JUR/3958/2012
2. Nulidad de la resolucin que recibe la causa prueba. Rechazado
Que la demanda de reclamacin de filiacin haya sido acogida respecto de una
de las demandantes, que no fue expresamente incluida en el auto de prueba, no
constituye un error de derecho, toda vez que su calidad de actora no ha sido
discutida y, por lo mismo, dicha calidad no se la otorga el auto de prueba. Que el
auto de prueba sea incompleto, en cuanto a los puntos de prueba fijados, no
implica la falta del trmite esencial de recibir la causa a prueba. Esta conclusin
resulta acorde al contexto general de la ley y, especialmente, a las reglas del
99
Prrafo 1 del Ttulo VII del Cdigo Civil, que contemplan una amplia investigacin
de la maternidad o paternidad y disponen la imprescriptibilidad de la accin de
reclamacin (considerandos 10 a 14 de la Corte de Apelaciones).
Corte de Apelaciones de San Miguel, 18/01/2011, Rol N 351-2010,
Cita online: CL/JUR/6181/2011
3. Principios aplicables a toda declaracin de nulidad
La sentencia definitiva, de acuerdo con el artculo 48 del Cdigo de
Procedimiento Civil, debe ser notificada por cdula, disposicin que no distingue la
naturaleza del procedimiento en el que recae la decisin. La omisin de notificar la
sentencia definitiva a alguna de las partes del proceso importa un vicio que puede
acarrear la sancin de nulidad, si concurren los dems requisitos que hagan
procedente dicha sancin. En este contexto, debe tenerse presente que resultan
aplicables a las nulidades procesales los principios de trascendencia, legalidad,
conservacin, proteccin, convalidacin, subsanacin e integracin. De acuerdo al
primero de ellos, no hay nulidad sin perjuicio, de manera que resulta ser un
elemento esencial para la procedencia de la declaracin de nulidad la
concurrencia de un perjuicio cierto e irreparable, como lo es tambin el inters
jurdico en su reclamacin. Este principio est recogido en el artculo 83 del
Cdigo de Procedimiento Civil (considerandos 4 y 5, sentencia Corte Suprema).
Corte Suprema, 24/03/2011, Rol N 8738-2009, Cita online: CL/JUR/10375/2011
Fallo en el mismo sentido:
Corte de Apelaciones de Antofagasta, 07/07/2011, Rol N 618-2010,
Cita online: CL/JUR/9412/2011
4. Plazos para impetrar la nulidad
El inciso segundo del artculo 83 del Cdigo de Procedimiento Civil dispone que:
"La nulidad slo podr impetrarse dentro de cinco das, contados desde que
aparezca o se acredite que quien deba reclamar de la nulidad tuvo conocimiento
del vicio, a menos que se trate de la incompetencia absoluta del tribunal. La parte
que ha originado el vicio o concurrido a su materializacin o que ha convalidado
tcita o expresamente el acto nulo, no podr demandar la nulidad.". Conforme a
ello, es extempornea la peticin de don (...), quien tuvo conocimiento del
embargo cuya nulidad solicita a lo menos desde el 9 de noviembre de 2009,
cuando present el escrito objetando las bases de remate, objecin que fue
rechazada, pidindose su reposicin con apelacin subsidiaria mediante
presentacin de 30 de diciembre de 2010; ambos escritos fueron presentados por
s y como representante legal de la demandada principal, y obviamente suponen el
100
103
106
107
108
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Acciones revocatorias concursales son una cuestin accesoria a la quiebra
El hecho que el artculo 81 de la Ley de Quiebras someta las acciones
revocatorias concursales a tramitacin con arreglo a las normas del procedimiento
ordinario, lo que ha ocurrido en esta litis, no resta fuerza a su estimacin como
cuestin accesoria a la quiebra, tampoco la circunstancia que se tramiten en ramo
separado del juicio de quiebra, toda vez que ello est autorizado por el artculo 87
del Cdigo de Procedimiento Civil en razn de que la resolucin de stos no es
previo para la sustanciacin de aqul.
Corte Suprema, 07/07/2003, Rol N 1423-2002, Cita online: CL/JUR/1645/1994
ARTCULO 88
La parte que haya promovido y perdido dos o ms incidentes en un mismo
juicio, no podr promover ningn otro sin que previamente deposite en la cuenta
corriente del tribunal la cantidad que ste fije. El tribunal de oficio y en la
resolucin que deseche el segundo incidente determinar el monto del depsito.
Este depsito fluctuar entre una y diez unidades tributarias mensuales y se
aplicar como multa a beneficio fiscal, si fuere rechazado el respectivo incidente.
El tribunal determinar el monto del depsito considerando la actuacin
procesal de la parte y si observare mala fe en la interposicin de los nuevos
incidentes podr aumentar su cuanta hasta por el duplo. La parte que goce de
privilegio de pobreza en el juicio, no estar obligada a efectuar depsito previo
alguno.
El incidente que se formule sin haberse efectuado previamente el depsito
fijado, se tendr por no interpuesto y se extinguir el derecho a promoverlo
nuevamente.
En los casos que la parte no obligada a efectuar el depsito previo en razn de
privilegio de pobreza interponga nuevos incidentes y stos le sean rechazados; el
juez, en la misma resolucin que rechace el nuevo incidente, podr imponer
personalmente al abogado o al mandatario judicial que lo hubiere promovido, por
va de pena, una multa a beneficio fiscal de una a diez unidades tributarias
mensuales, si estimare que en su interposicin ha existido mala fe o el claro
propsito de dilatar el proceso.
Todo incidente que requiera de depsito previo deber tramitarse en cuaderno
separado, sin afectar el curso de la cuestin principal ni de ninguna otra, sin
perjuicio de lo que se pueda resolver en el fallo del respectivo incidente.
109
110
111
ARTCULO 90(93)
Si es necesaria la prueba, se abrir un trmino de ocho das para que dentro de
l se rinda y se justifiquen tambin las tachas de los testigos, si hay lugar a ellas.
Dentro de los dos primeros das deber acompaar cada parte una nmina de
los testigos de que piensa valerse, con expresin del nombre y apellido, domicilio
y profesin u oficio. Slo se examinarn testigos que figuren en dicha nmina.
Cuando hayan de practicarse diligencias probatorias fuera del lugar en que se
sigue el juicio, podr el tribunal, por motivos fundados, ampliar una sola vez el
trmino por el nmero de das que estime necesarios, no excediendo en ningn
caso del plazo total de treinta das, contados desde que se recibi el incidente a
prueba.
Las resoluciones que se pronuncien en los casos de este artculo son
inapelables.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 67, 89, 181, 318, 321,
323, 324, 327, 330, 335 y 372. Cdigo Aeronutico: artculo 19. Ley N 18.168,
Ley General de Telecomunicaciones: artculo 16 bis c). Ley N 19.253, sobre
Proteccin, Fomento y Desarrollo de los Indgenas: artculo 56. Cdigo Tributario:
artculo 132.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Se hace ineludible recibir el incidente a prueba, ante existencia de hechos
pertinentes, sustanciales y controvertidos
La existencia de hechos sustanciales, pertinentes controvertidos, que hacen
ineludible recibir a prueba la cuestin debatida, como nica forma de permitir a las
partes demostrar sus respectivas afirmaciones, de acuerdo a lo prevenido en el
artculo 90 del Cdigo de Procedimiento Civil. Por lo que, el juez de la causa al no
recibir el asunto a prueba, omiti un trmite esencial, de conformidad con lo
establecido en el N 3 del artculo 795 del Cdigo de Enjuiciamiento Civil
(considerando 3 de la sentencia de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 09/08/2000, Rol N 4450-1999, Cita online: CL/JUR/2082/2000
2. El trmino extraordinario de prueba se computa desde la fecha en que se
concede, deducindose los das transcurridos mientras dur el incidente sobre
concesin del mismo
Que la norma especial contenida en el artculo 90 del Cdigo de Procedimiento
Civil no puede interpretarse como lo hace la juez recurrida, ya que si no se
pudieran descontar los das que dure la tramitacin del incidente, bastara que la
112
contraria prolongue con diversas maniobras su curso para que no pueda hacer
uso del trmino extraordinario que, en tal caso, podra hasta vencer antes de que
fuera concedido, lo que es absurdo. Que al interpretar la norma especial del
artculo 90 del Cdigo de Procedimiento Civil en la forma que lo hizo, la juez
recurrida incurri en falta o abuso que slo puede corregirse por la va de esta
queja, ya que se declar inadmisible el recurso de apelacin deducido en contra
de la resolucin recurrida (considerandos 3 y 4 de la sentencia de la Corte
Suprema).
Corte Suprema, 11/03/1987, Rol N 21304, Cita online: CL/JUR/727/1987
ARTCULO 91(94)
Vencido el trmino de prueba, hyanla o no rendido las partes, y aun cuando
stas no lo pidan, fallar el tribunal inmediatamente o, a ms tardar, dentro de
tercero da, la cuestin que haya dado origen al incidente.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Declaracin de abandono del procedimiento por solicitud de la parte
demandada. Impulso procesal a cargo del tribunal. Improcedencia de la
declaracin de abandono del procedimiento
Si de acuerdo a los hechos establecidos por los jueces del fondo, aparece que
la substanciacin de la causa principal se encontraba suspendida a peticin de la
propia parte demandada, por haber interpuesto un incidente de previo y especial
pronunciamiento, que qued en estado de resolverse por el tribunal, cabe sealar
que conforme al artculo 152 del Cdigo de Procedimiento Civil, el procedimiento
se entiende abandonado cuando todas las partes que figuran en el juicio han
cesado en su prosecucin durante seis meses, contados desde la fecha de la
ltima resolucin recada en alguna gestin til para dar curso progresivo a los
autos, situacin que no se da si el incidente se encontraba en estado de ser
resuelto y conforme al artculo 91 del Cdigo precitado, deba el tribunal haberlo
fallado inmediatamente o dentro de tercero da, por lo que el impulso procesal se
encontraba a cargo del propio tribunal, no correspondindole a la demandante
gestin alguna para su prosecucin (considerando 4 de la sentencia de la Corte
Suprema).
Corte Suprema, 27/06/2007, Rol N 540-2006, Cita online: CL/JUR/5942/2007
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 28/04/2009, Rol N 1476-2008, Cita online: CL/JUR/8456/2009
Corte Suprema, 20/08/1991, Rol N 4182, Cita online: CL/JUR/1288/1991
113
116
Se considerar parte legtima para solicitarla todo el que haya sido admitido
como parte litigante en cualquiera de los juicios cuya acumulacin se pretende.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 18, 21, 22, 23, 95, 98 y
100.
ARTCULO 95(98)
Para que pueda tener lugar la acumulacin, se requiere que los juicios se
encuentren sometidos a una misma clase de procedimiento y que la
substanciacin de todos ellos se encuentre en instancias anlogas.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 2, 3, 92 y 98. Ley
N 19.947, sobre Matrimonio Civil: artculo 24.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Requisitos para la acumulacin de autos
En artculo 95 del mismo Cdigo Procesal se indican como requisitos de
procedencia de esta reunin de pretensiones, el que los procesos involucrados se
encuentren sometidos a una misma clase de procedimiento y que la
substanciacin de todos ellos se halle en instancias anlogas (considerando 9 de
la sentencia de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 03/05/2012, Rol N 4808-2009, Cita online: CL/JUR/4449/2012
Fallo en el mismo sentido:
Corte Suprema, 17/10/1991, Rol N 4813, Cita online: CL/JUR/856/1991
ARTCULO 96(99)
Si los juicios estn pendientes ante tribunales de igual jerarqua, el ms
moderno se acumular al ms antiguo; pero en el caso contrario, la acumulacin
se har sobre aquel que est sometido al tribunal superior.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculo 3.
ARTCULO 97(100)
Siempre que tenga lugar la acumulacin, el curso de los juicios que estn ms
avanzados se suspender hasta que todos lleguen a un mismo estado.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 3, 92 y 98. Cdigo
Orgnico de Tribunales: artculo 109.
117
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Suspensin del procedimiento de las causas ms antiguas, no alcanza a los
plazos que afectan el conjunto de los juicios acumulados. Abandono del
procedimiento
El artculo 97 del Cdigo de Procedimiento Civil, cuando dispone que la
suspensin del procedimiento que procede en relacin a las causas ms antiguas
se hace efectivo hasta que las acumuladas lleguen a un mismo estado, ha de
entenderse dentro de una interpretacin sistemtica, en el sentido de que los
trmites en aquellas pendientes quedan detenidos hasta que la o las causas
agregadas alcancen el mismo estadio procesal; pero no as los plazos que afectan
al conjunto de los distintos juicios acumulados, toda vez que desde el momento en
que se dispone su tramitacin en un solo todo, pasan a constituir un solo juicio que
debe terminar por una sola sentencia en la forma que textualmente lo dispone el
artculo 92 del Cdigo de Procedimiento Civil. En este evento, constituyendo un
solo juicio el conjunto de acciones acumuladas, rige en l la obligacin del actor de
activar ese juicio, bajo la sancin procesal establecida en los artculos 152 y
siguientes de la misma codificacin, esto es el abandono del procedimiento, si no
realiza en l su prosecucin durante seis meses, tal como razona y concluye el
Juez del Segundo Juzgado Civil de Coyhaique en la resolucin compulsada
(considerandos 1 y 2 de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
Corte Suprema, 27/07/1993, Rol N 976, Cita online: CL/JUR/1120/1993
ARTCULO 98(101)
La acumulacin se podr pedir en cualquier estado del juicio antes de la
sentencia de trmino; y si se trata de juicios ejecutivos, antes del pago de la
obligacin. Deber solicitarse ante el tribunal a quien corresponda continuar
conociendo en conformidad al artculo 96.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 92 y 95.
ARTCULO 99(102)
Pedida la acumulacin, se conceder un plazo de tres das a la otra parte para
que exponga lo conveniente sobre ella. Pasado este trmino, haya o no respuesta,
el tribunal resolver, haciendo traer previamente a la vista todos los procesos cuya
acumulacin se solicite, si todos estn pendientes ante l. En caso contrario,
podr pedir que se le remitan los que se sigan ante otros tribunales.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 23, 78, 82, 94, 95 y 159.
118
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Solicitud de acumulacin de autos; instar por resolucin de incidente. Abandono
del procedimiento
El hecho de encontrarse pendiente la resolucin de la acumulacin de autos, y
aun cuando se pida por este motivo la suspensin del procedimiento principal, no
exime a las partes de instar al tribunal para resolver tal incidencia y dar curso
progresivo a los autos.
Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 19/10/1999, Rol N 8272-1999,
Cita online: CL/JUR/2198/1998
ARTCULO 100(103)
De las resoluciones que nieguen la acumulacin o den lugar a ella slo se
conceder apelacin en el efecto devolutivo.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 186, 188, 189, 192, 193,
194 y 197.
119
ARTCULO 102(105)
La inhibitoria se intentar ante el tribunal a quien se crea competente, pidindole
que se dirija al que est conociendo del negocio para que se inhiba y le remita los
autos.
Si el recurrente pretende acreditar con documentos su derecho, deber
acompaarlos a la solicitud de inhibitoria, o pedir en ella los testimonios
correspondientes.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 101 y 111. Cdigo
Orgnico de Tribunales: artculos 111 y 112.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Oportunidad para promover incidente de nulidad por incompetencia
Si se acoge la inhibitoria por el tribunal que se cree competente, el tribunal que
est conociendo del asunto, una vez comunicado a ste esta resolucin, debe
proceder a resolver dicho incidente y solicitar al rbitro paralizar, entre tanto, el
procedimiento. Se exige que las solicitantes de nulidad hayan promovido el
incidente antes de que se les notificara vlidamente la resolucin que las citaba a
un comparendo de designacin de rbitro partidor (considerando 10 de la
sentencia de la Corte de Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Santiago, 08/06/2001, Rol N 512-2001,
Cita online: CL/JUR/5096/2001
ARTCULO 103(106)
Con slo el mrito de lo que exponga la parte y de los documentos que presente
o que el tribunal de oficio mande agregar, si lo juzga necesario, se acceder a la
solicitud o se negar lugar a ella.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 89, 104, 105, 107 y 108.
ARTCULO 104(107)
Si el tribunal accede, dirigir al que est conociendo del negocio la
correspondiente comunicacin, con insercin de la solicitud de la parte y de los
dems documentos que estime necesarios para fundar su competencia.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 77, 87, 103, 107 y 112.
120
ARTCULO 105(108)
Recibida la comunicacin, el tribunal requerido oir a la parte que ante l litigue,
y con lo que ella exponga y el mrito que arrojen los documentos que presente o
que el tribunal mande agregar de oficio, acceder a la inhibicin o negar lugar a
ella.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 74, 77, 102, 103, 107 y
112.
ARTCULO 106(109)
Si el tribunal requerido accede a la inhibicin y esta sentencia queda
ejecutoriada, remitir los autos al requeriente.
Si la deniega, se pondr lo resuelto en conocimiento del otro tribunal, y cada
uno, con citacin de la parte que gestione ante l, remitir los autos al tribunal a
quien corresponda resolver la contienda.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 69, 110, 158 y 174.
Cdigo Orgnico de Tribunales: artculos 190 a 193. Cdigo de Justicia Militar:
artculo 60. Auto Acordado de la Corte Suprema que modifica la distribucin de las
materias entre las salas de la Corte Suprema, por especialidades, D.O.
16.04.1996.
ARTCULO 107(112)
Son apelables solamente la resolucin que niega lugar a la solicitud de
inhibicin a que se refiere el artculo 102 y la que pronuncie el tribunal requerido
accediendo a la inhibicin.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 102, 104, 105, 186, 189,
193 y 210.
ARTCULO 108(113)
Las apelaciones de que trata el artculo anterior se llevarn ante el tribunal a
quien correspondera conocer de la contienda de competencia; pero cuando los
tribunales dependan de diversos superiores, iguales en jerarqua, conocer de la
apelacin el superior del tribunal que haya dictado la sentencia apelada.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 107, 108, 198, 203 y
205. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculos 190 a 192.
121
ARTCULO 109(114)
El superior que conozca de la apelacin o que resuelva la contienda de
competencia declarar cul de los tribunales inferiores es competente o que
ninguno de ellos lo es.
Para pronunciar resolucin, citar a uno y otro litigante, pudiendo pedir los
informes que estime necesarios, y aun recibir a prueba el incidente.
Si los tribunales de cuya competencia se trata ejercen jurisdiccin de diferente
clase, se oir tambin al fiscal judicial.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 159 y 207. Cdigo
Orgnico de Tribunales: artculos 190, 191, 192, 193 y 357. Cdigo de Justicia
Militar: artculos 10, 70 A.
ARTCULO 110(115)
Expedida la resolucin, el mismo tribunal que la dict remitir los autos que ante
l obren al tribunal declarado competente, para que ste comience o siga
conociendo del negocio, y comunicar lo resuelto al otro tribunal.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 77, 106 y 210. Cdigo
Procesal Penal: artculo 73.
ARTCULO 111(116)
La declinatoria se propondr ante el tribunal a quien se cree incompetente para
conocer de un negocio que le est sometido, indicndole cul es el que se estima
competente y pidindole se abstenga de dicho conocimiento. Su tramitacin se
sujetar a las reglas establecidas para los incidentes.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 82, 87, 101, 109, 110,
112, 303 N 1, 306, 307, 464 N 1, 690, 768 N 1. Cdigo Orgnico de Tribunales:
artculo 108. Cdigo de Derecho Internacional Privado: artculo 397.
ARTCULO 112(117)
Mientras se halle pendiente el incidente de competencia, se suspender el
curso de la causa principal; pero el tribunal que est conociendo de ella podr
librar aquellas providencias que tengan el carcter de urgentes.
La apelacin de la resolucin que desecha la declinatoria de jurisdiccin se
conceder slo en el efecto devolutivo.
122
123
02/02/2012,
Rol
N 230-2011,
Cita
124
126
127
129
130
131
133
que configuran la causal de recusacin del N 4 del artculo 196 del Cdigo
Orgnico de Tribunales (considerando 1 de la sentencia de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 23/03/1999, Rol N 4130-1998, Cita online: CL/JUR/2115/1999
ARTCULO 126(131)
Las sentencias que se dicten en los incidentes sobre implicancia o recusacin
sern inapelables, salvo la que pronuncie el juez de tribunal unipersonal
desechando la implicancia deducida ante l, aceptando la recusacin en el caso
del artculo 124 o declarndose de oficio inhabilitado por alguna causal de
recusacin.
Toda sentencia sobre implicancia o recusacin ser transcrita de oficio al juez o
tribunal a quien afecte.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 77, 115, 124 y 187.
Cdigo Orgnico de Tribunales: artculos 199, 200 y 319.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Recusacin debe encontrarse pendiente al momento de dictarse sentencia,
para que se configure causal de casacin en la forma
Que segn aparece del mrito del proceso, al dictarse la sentencia impugnada
por esta va, la recusacin no se encontraba pendiente pues, tal como se advierte
de la resolucin de fojas 149 vuelta, sta fue rechazada por extempornea y, si el
abogado recusante, que debi permanecer en la Secretara hasta que se fijara la
hoja de anuncio, constat que su causa no apareca figurando como sin tribunal,
debi, frente a ello y ante la negativa de la recusacin, impugnar esta ltima
resolucin, lo que evidentemente no hizo. Es por ello que, no habiendo existido
recusacin pendiente al momento de pronunciarse el fallo recurrido, no se
configura la causal invocada y, por ello, deber rechazarse el recurso de casacin
en la forma (considerando 3 de la sentencia de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 05/03/1998, Rol N 2854-1996, Cita online: CL/JUR/1458/1998
ARTCULO 127(132)
La recusacin y la implicancia que deban surtir efecto en diversos juicios de las
mismas partes, podrn hacerse valer en una sola gestin.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculo 74. Cdigo Orgnico de
Tribunales: artculos 200 y 201.
134
ARTCULO 128(133)
Cuando sean varios los demandantes o los demandados, la implicancia o
recusacin deducida por alguno de ellos, no podr renovarse por los otros, a
menos de fundarse en alguna causa personal del recusante.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 19, 20, 21, 22 y 24.
Cdigo Orgnico de Tribunales: artculos 200 inciso 2 y 201.
136
137
139
Ttulo IV del Libro I del Cdigo de Procedimiento Civil sobre las cargas pecuniarias
a que estn sujetos los litigantes, es de aplicacin general, y al hablar de costas
sin discriminacin alguna, se est refiriendo no slo a una sino a las que seala el
artculo 139 del mismo ordenamiento legal en el Ttulo XIV del mismo Libro, esto
es, a las procesales y a las personales, que son definidas por esta norma, las
primeras como las causadas en la formacin del proceso y que correspondan a
servicios estimados en los aranceles judiciales, y las segundas cmo las
provenientes de los honorarios de los abogados y dems personas que hayan
intervenido en el negocio, y de los defensores pblicos en el caso del artculo 367
del Cdigo Orgnico de Tribunales.
Que cuando el sentido de la ley es claro, no se desatender su tenor literal, a
pretexto de consultar su espritu. As lo consagra la primera regla de interpretacin
de la ley en el artculo 19 del Cdigo Civil, de manera que resulta inaceptable
otorgar a la ley posterior referida un propsito aclaratorio o interpretativo que no
tiene, ya que, como se ha visto, su texto difiere totalmente del anterior al restringir
la responsabilidad de los procuradores en materia de costas slo a las procesales
eliminando las personales, en circunstancias que antes no se haca ni se
contemplaba esa diferencia ni esta limitacin. Y basta para ello con comparar
ambos textos: el vigente que rige en este juicio, dice: Los procuradores judiciales
respondern personalmente del pago de las costas que sean de cargo a sus
mandantes, sin perjuicio de la responsabilidad de stos, al tanto que el actual,
luego de la promulgacin de la Ley N 18.384 expresa: Los procuradores judiciales
respondern personalmente del pago de las costas procesales generadas durante
el ejercicio de sus funciones, que sean de cargo de sus mandantes, sin perjuicio
de la responsabilidad de stos (considerandos 5 y 6 de la sentencia de la Corte
Suprema).
Corte Suprema, 13/01/1992, Rol N 14793-1992, Cita online: CL/JUR/417/1992
4. Procuradores judiciales responden de las costas procesales, pero no de las
personales de su mandante
El artculo 28 del Cdigo de Procedimiento Civil dispone que los procuradores
judiciales respondern personalmente del pago de las costas procesales
generadas durante el ejercicio de sus funciones, que sean de cargo de sus
mandantes, sin perjuicio de la responsabilidad de stos, mas no de las personales
y como los gastos demandados por el depositario, no son gastos procesales, sino
que importa el reclamo del pago por el servicio prestado, se trata de honorarios,
que por consiguiente no pueden ser exigidos del procurador por tratarse de costas
personales.
En consecuencia, procediendo de oficio, la Excma. Corte Suprema resuelve
dejar sin efecto todo lo obrado en el cuaderno sobre oposicin a entrega casa
rodante y se mantiene lo resuelto por el juez de la causa en el sentido de rechazar
lo pedido por el depositario (considerandos 5 y 6 de la sentencia de la Corte
Suprema).
142
Si bien es efectivo que la norma del artculo 471 del Cdigo de Procedimiento
Civil, que establece el rgimen de condena en costas en el juicio ejecutivo, no es
aplicable al caso de autos, desistimiento de la demanda ejecutiva, no lo es menos
que s lo es la disposicin del artculo 144 del mismo Cdigo que establece que la
parte que sea vencida totalmente en un juicio o en un incidente, ser condenada al
pago de las costas. Que el espritu que inspir al legislador procesal civil para
instituir esta norma est plasmado en el Mensaje del Cdigo el que expresa que
"para que la condena en costas sea un correctivo eficaz, habr de imponerse en
todo caso de prdida, salvo que circunstancias muy calificadas hagan necesaria
una declaracin expresa del tribunal en sentido contrario (considerando 2 de la
sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepcin).
Corte de Apelaciones de Concepcin, 23/03/2011, Rol N 1521-2010,
Cita online: CL/JUR/9801/2011
2. Excepcin del artculo 144 del Cdigo de Procedimiento de Civil (motivos
plausibles para litigar) no aplica en caso de procedimiento ejecutivo
El apelante solicit no ser condenado en costas por estimar que tuvo motivo
plausible para litigar. Dicha alegacin se sustenta en lo dispuesto en el
artculo 144 del Cdigo de Procedimiento Civil, sin embargo en el presente caso
existe una norma especial que, por lo mismo, resulta inaplicable. En efecto, el
artculo 471 del mismo texto legal, en lo que interesa, dispone que: "Si en la
sentencia definitiva se manda seguir adelante en la ejecucin, se impondrn las
costas al ejecutado", y, por el contrario, "si se absuelve al ejecutado, se condenar
en costas al ejecutante...". De ah que como en la especie se acoge la excepcin
de prescripcin de la accin ejecutiva, absolvindose a la ejecutada, la reseada
alegacin no puede prosperar (considerando 13 de la sentencia de la Corte de
Apelaciones de San Miguel).
Corte de Apelaciones de San Miguel, 24/01/2013, Rol N 1287-2012,
Cita online: CL/JUR/413/2013
Fallo en el mismo sentido:
Corte Suprema, 25/06/2002, Rol N 208-2002, Cita online: CL/JUR/1312/2002
3. Servicio de Impuestos Internos tuvo motivos plausibles para litigar
En cuanto a la condena en costas, atendida la calidad de parte que la Ley
N 20.322 confiere al Servicio de Impuestos Internos y la funcin que en forma
privativa y exclusiva le otorga el legislador en orden a la fiscalizacin y aplicacin
de los impuestos de tributacin interna, se desprende que sus actuaciones en el
caso concreto aparecen al menos justificadas desde el punto de vista normativo, lo
145
146
Este artculo dispone en su inciso primero: "La parte que sea vencida totalmente
en un juicio o en un incidente, ser condenada al pago de las costas. Podr con
todo el tribunal eximirla de ellas, cuando aparezca que ha tenido motivos
plausibles para litigar, sobre lo cual har declaracin expresa en la resolucin". De
lo transcrito se deduce claramente que la parte demandada fue eximida del pago
de las costas por haber tenido que llegar las partes a la justicia para determinarse
si se deba o no el pago del honorario. El hecho de haber tambin justificado o
siquiera mencionado a la demandante no obsta ni viola lo dispuesto en el
artculo 144 del Cdigo de Procedimiento Civil. A mayor abundamiento, la posicin
total y absolutamente opuesta de las partes; la demandante solicitando un
honorario y la otra refutando que este ni siquiera se haba devengado o, que en
todo caso era bastante inferior al solicitado, ya es motivo ms que plausible para
reafirmar lo fallado por los jueces de apelacin en lo que a la exencin del pago de
costas se refiere (considerando 16 de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
Corte Suprema, 09/09/2009, Rol N 2651-2008, Cita online: CL/JUR/8480/2009
6. Resolucin que recae sobre condena en costas no es susceptible de recurso de
casacin en el fondo
Corresponde declarar inadmisible el recurso de casacin en el fondo en cuanto
se sustenta en la infraccin al artculo 144 del Cdigo de Procedimiento Civil, por
cuanto la condena en costas, no tiene la calidad de sentencia definitiva o
interlocutoria que ponga trmino al juicio, por lo dems, aquella decisin constituye
un pronunciamiento accesorio al rechazo del recurso de casacin en la forma
deducido en contra de la sentencia de primer grado, lo que reafirma la
imposibilidad de revisarla y modificarla por esta va (considerando 8 de la
sentencia de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 20/07/2004, Rol N 2065-2003, Cita online: CL/JUR/250/2004
ARTCULO 145(152)
Podr el tribunal de segunda instancia eximir de las costas causadas en ella a la
parte contra quien se dicte la sentencia, sea que mantenga o no las que en
primera instancia se hayan impuesto, expresndose en este caso los motivos
especiales que autoricen la exencin.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 25, 138, 337, 343, 347,
411, 471, 510, 513, 562 y 816.
ARTCULO 146(153)
No podr condenarse al pago de costas cuando se hayan emitido, por los
jueces que concurran al fallo en un tribunal colegiado, uno o ms votos favorables
a la parte que pierde la cuestin resuelta.
147
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 25, 138, 337, 343, 347,
411, 471, 510, 513, 562 y 816.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Artculo 146 del Cdigo de Procedimiento Civil, no tiene no tiene el carcter de
decisoria litis
Que finalmente, respecto de la presunta infraccin del artculo 146 del Cdigo
de Procedimiento Civil, sta se desechar pues la citada disposicin legal no tiene
el carcter de decisoria litis sino que constituye una regla de carcter econmico o
disciplinario y cuya eventual infraccin, por lo dems, tampoco tendra influencia
sobre lo dispositivo del fallo. Que por lo que se ha razonado, slo cabe concluir
que los jueces de la instancia no han incurrido en los errores de derecho
denunciados, razn por la cual el recurso de nulidad de fondo en anlisis no puede
prosperar y ser desestimado (considerandos 7 y 8 de la sentencia de la Corte
Suprema).
Corte Suprema, 17/01/2007, Ro N 3319-2005, Cita online: CL/JUR/5689/2007
ARTCULO 147(154)
Cuando la parte que promueve un incidente dilatorio no obtenga resolucin
favorable, ser precisamente condenada en las costas.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 25, 138, 337, 343, 347,
411, 471, 510, 513, 562 y 816. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculos 504 y
529.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Costas fijadas son excesivas en relacin a la actividad desplegada en la
tramitacin del incidente
Han incurrido en falta susceptible de enmendarse por va del recurso de queja,
los ministros que fijaron en la suma de un milln de pesos las costas personales
causadas en un incidente de abandono de la instancia acogido en juicio y al cual
no se opuso el demandante, toda vez que atendida la naturaleza e importancia del
incidente y la actividad desplegada por la parte que en l obtuvo, el monto fijado
por los jueces recurridos por concepto de honorarios es excesivo (considerando 2
de la sentencia de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 07/09/1989, Rol N 8877-1989, Cita online: CL/JUR/863/1989
148
norma constitucional o legal alguna que lo prohba; que por lo mismo, habindose
deducido la accin por los vicios que se estimaban presentes en las resoluciones
administrativas atacadas, nada impide que la parte ejerza el derecho a desistirse
de la demanda, pues, esa sola circunstancia la deja sin fundamento, sin que
adems, pueda afectarse el derecho de uno de los demandantes, por el hecho de
que otro de ellos, no lo haga (considerando 12 de la sentencia de la Corte de
Apelaciones de Santiago).
Corte de Apelaciones de Santiago, 02/11/2010, Rol N 2944-2009,
Cita online: CL/JUR/8940/2010
2. El ejecutante ha sido expresamente facultado para desistirse de la demanda
ejecutiva y para "hacer reserva de su derecho para entablar accin ordinaria
sobre los mismos puntos". No se producen los efectos del desistimiento
El ejecutante ha sido expresamente facultado para desistirse de la demanda
ejecutiva y para "hacer reserva de su derecho para entablar accin ordinaria sobre
los mismos puntos" materia de dicha accin, sin que el desistimiento produzca en
este caso el efecto natural que le designa el artculo 150 del Cdigo de
Procedimiento Civil, cual es la extincin de las acciones a que l se refiera, con
relacin a las partes litigantes, el que se limita a la nica consecuencia de quedar
impedido el demandante para deducir nueva accin ejecutiva, segn puntualiza el
inciso 2 del mismo precepto. En efecto, la accin pierde su carcter ejecutivo
(considerando 3 de la sentencia de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 06/04/2009, Rol N 1529-2008, Cita online: CL/JUR/8446/2009
3. El desistimiento del recurso de proteccin por parte de uno de los recurrentes
no extingue las acciones a que l se refiere respecto de los dems recurrentes o
personas a quienes habra afectado la sentencia dictada en el juicio en que
tiene lugar
El desistimiento del recurso de proteccin por parte de uno de los recurrentes
no extingue las acciones a que l se refiere respecto de los dems recurrentes o
personas a quienes habra afectado la sentencia dictada en el juicio en que tiene
lugar, por no ser aplicable en la especie la norma del artculo 150 del Cdigo de
Procedimiento Civil. En efecto, la aludida norma si bien ubicada en el Libro I del
Cdigo de Procedimiento Civil, relativo a disposiciones comunes a todo
procedimiento dice relacin con acciones y procedimientos civiles vinculados al
estricto mbito del Derecho Privado; y no con acciones cautelares propias de la
rbita o esfera del Derecho Pblico, en que cada uno de los recurrentes goza de la
facultad de exigir, en forma independiente, del rgano jurisdiccional, el amparo de
su personal derecho que estima amenazado, perturbado o del que considera
haber sido privado por un acto arbitrario e ilegal; no puede sostenerse la
existencia de un consorcio litigioso, tratndose de acciones personalsimas que
151
152
artculo 70. Cdigo Tributario: 148, 151, 157, 161 N 9, 165 N 7. Ley N 19.968,
sobre Tribunales de Familia: artculo 21.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Concepto de gestin til
La ley procesal no ha definido lo que debe entenderse por "gestin til", sin
embargo la jurisprudencia y doctrina han estimado que gestin es toda
presentacin o actuacin que tenga por objeto llevar a cabo cualquier trmite o
diligencia en el proceso y la expresin til que sirva para dar curso progresivo a
los autos, impulsando el proceso hacia la sentencia definitiva (Corte de
Apelaciones de Concepcin, sentencia dictada el 28 de agosto de 2006, en causa
Rol N 3298-2003) (considerando 3 de la Corte de Apelaciones).
Corte de Apelaciones, 04/10/2013, Rol N 1204-2013,
Cita online: CL/JUR/2206/2013
2. Estando la causa en estado de citacin para or sentencia, no aplica abandono
del procedimiento
Que, en razn de lo expresado en el basamento sexto de este fallo, vencido el
plazo con que cuentan las partes para formular observaciones a la prueba, el juez,
por imperativo de la ley artculo 432 del Cdigo de Procedimiento Civil sin
ms trmite y aunque existan diligencias pendientes, ha de citar para or
sentencia. Cesa, entonces, la carga de las partes destinada a impulsar el avance
del proceso, radicndose ella exclusivamente en el juez, quien debe avocarse a
los pronunciamientos antedichos; y, siendo ello as, mientras penda la resolucin
del tribunal en los trminos a los que se viene aludiendo, no tiene cabida la
institucin del abandono del procedimiento, sin que sea de relevancia examinar
cules han sido las eventuales actuaciones de los litigantes, ni el tiempo de las
mismas, durante el lapso que el tribunal destine al ejercicio de su deber procesal.
Tal ha venido siendo el parecer invariable de esta Corte de casacin. (Ingreso
N 4.722-2004, sentencia de 11 de junio de 2006; Ingreso N 1.142-2005,
sentencia de 24 de abril de 2007; Ingreso N 4.042-2005, sentencia de 30 de abril
de 2007; Ingreso N 3.693-2007, sentencia de 11 de agosto de 2008). Que
conforme a lo razonado, se hace evidente la infraccin a lo dispuesto en el artculo
152 del Cdigo de Procedimiento Civil en que incurrieron los sentenciadores de
segunda instancia, al hacerlo regir en el caso de autos, en circunstancias que el
estado de tramitacin del proceso no permita sancionar con el abandono del
procedimiento la inactividad de los litigantes, quienes se encontraban eximidos de
la carga de impulsar el avance de la litis (considerandos 8 y 9 de la sentencia de
la Corte Suprema).
Corte Suprema, 22/07/2010, Rol N 728-2009, Cita online: CL/JUR/4311/2010
154
155
158
ejecucin, ello carece de relevancia "para lo que aqu debe resolverse, pues, el
artculo 152 del Cdigo de Procedimiento Civil, regula precisamente dicha
situacin, estableciendo que en el caso del artculo 472 de dicho cuerpo legal,
tambin le asiste el derecho al ejecutado a formular la peticin de abandono del
procedimiento". Por ltimo, teniendo en consideracin de que la causa estuvo
paralizada entre el 24 de diciembre de 2008 y el 13 de abril de 2012, por lo que
han transcurrido ms de seis meses sin que las partes hayan realizado actuacin
alguna tendiente a proseguir con el procedimiento de autos, se acoge el incidente
de abandono del procedimiento planteado (considerando 3 de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 15/05/2013, Rol N 2349-2013, Cita online: CL/JUR/3239/2013
18. Un presupuesto bsico de la declaracin de abandono del procedimiento la
constituye la existencia de un juicio
"De acuerdo a lo prescrito en el artculo 152 del Cdigo de Procedimiento Civil,
el procedimiento se entiende abandonado cuando todas las partes que figuran en
el juicio han cesado en su prosecucin durante seis meses, contados desde la
fecha de la ltima resolucin recada en gestin til para dar curso progresivo a los
autos. Como se desprende del claro tenor de la norma transcrita en el prrafo
precedente, un presupuesto bsico de la declaracin de abandono del
procedimiento la constituye la existencia de un juicio. Ahora bien, conforme es
pacfico tanto en la doctrina como en la jurisprudencia, en el procedimiento
sumario el juicio existe cuando se ha trabado la relacin procesal, que vincula a
demandantes, demandados y tribunal, y este hecho se verifica en tanto se haya
notificado la demanda a todas las personas contra las cuales sta se ha dirigido,
como se desprende de lo previsto en el artculo 260 del Cdigo de Procedimiento
Civil. En razn de lo dicho en el motivo precedente, mientras no se haya notificado
a todos los demandados no se ha trabado ntegramente la relacin procesal y, por
tanto, no existe juicio, en los trminos de la disposicin citada. As lo ha resuelto
esta Corte Suprema recientemente en los autos ingresados bajo el N 1471-2005
y con anterioridad en sentencias publicadas en la Revista de Derecho y
Jurisprudencia, Tomo XCI, seccin 1, pgina 1 (sentencia de 4 de enero de 1994)
y Tomo XCVI, seccin 1, pgina 90 (sentencia de 4 de agosto de 1999). Por ello,
al declararse el abandono del procedimiento respecto de un proceso en que no se
ha notificado a todos los sujetos pasivos de la accin interpuesta por el
demandante, se ha infringido el artculo 152 del Cdigo de Procedimiento Civil y
esa infraccin ha influido en lo dispositivo de la sentencia, de forma tal que resulta
procedente acoger el recurso de casacin en el fondo (considerandos 4 y 5 de la
sentencia de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 20/07/2009, Rol N 3186-2008, Cita online: CL/JUR/9452/2009
19. Son las partes las que deben realizar las gestiones tiles para dar curso
progresivo a los autos, calidad que no tiene ni el rgano jurisdiccional ni el
Archivo Judicial
163
artculo 472. En estos casos, el plazo para declarar el abandono del procedimiento
ser de tres aos contados desde la fecha de la ltima gestin til, hecha en el
procedimiento de apremio, destinado a obtener el cumplimiento forzado de la
obligacin, luego de ejecutoriada la sentencia definitiva o vencido el plazo para
oponer excepciones, en su caso. En el evento que la ltima diligencia til sea de
fecha anterior, el plazo se contar desde la fecha en que qued ejecutoriada la
sentencia definitiva o venci el plazo para oponer excepciones. En estos casos, si
se declara el abandono del procedimiento sin que medie oposicin del ejecutante,
ste no ser condenado en costas (considerando 7 de la sentencia de casacin
de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 13/03/2013, Rol N 9595-2012 Cita online: CL/JUR/3238/2013
6. Interrupcin del plazo del abandono en un procedimiento ejecutivo
Siendo el juicio ejecutivo un procedimiento especial de compulsin o apremio,
slo pueden tenerse por tiles aquellas gestiones que propendan hacia el
cumplimiento forzado de la obligacin que se reclama. As, verbigracia, lo sern la
solicitud de ampliacin del embargo, la solicitud de retiro de especies, la solicitud
de tasacin de aquellos bienes para cuya realizacin se requiera dicho trmite,
conforme con lo dispuesto en el artculo 485 del Cdigo de Procedimiento Civil, la
presentacin de bases de remate, etc.; gestiones todas que integran, junto a otras
tantas, el procedimiento de apremio con que se obtendr la realizacin en pblica
subasta de las cosas embargadas y, luego, con el producido de la misma, el
cumplimiento de la obligacin (considerando 6 de la sentencia de la Corte
Suprema).
Corte Suprema, 28/01/2010, Rol N 5088-2008, Cita online: CL/JUR/988/2010
7. Encontrndose la causa en Corte de Apelaciones, en estado de resolverse
sobre la admisibilidad de los recursos interpuestos, la carga del impulso
procesal se encuentra radicada en el tribunal
El abandono del procedimiento constituye una sancin legal a la inactividad de
las partes en un proceso. Ahora bien, para dilucidar el asunto es preciso
previamente tener presente que de los antecedentes de la causa aparece que sta
ingres el 16 de noviembre del ao 2004 a la Corte de Apelaciones de Iquique
para el conocimiento de los recursos de casacin en la forma y apelacin
interpuestos por la parte demandada en contra de la sentencia definitiva de primer
grado. Al da siguiente las partes comparecieron ante ese Tribunal y el 18 de
noviembre de ese ao la Corte de Apelaciones orden pasar los autos al relator
para los fines pertinentes, en su oportunidad, sin que existiera gestin, diligencia o
resolucin alguna hasta el 25 de octubre del ao 2005, oportunidad en que el
Tribunal de alzada orden traer los autos en relacin, paralizacin que motiv la
peticin de abandono del procedimiento que nos ocupa; 6) Que as entonces,
luego de comparecer las partes en segunda instancia no haba gestin alguna que
debieran realizar, desde que el impulso procesal, atento el estado de la causa,
168
169
del abandono la verificacin, dentro del plazo de seis meses, de alguna resolucin
recada en gestiones tiles para dar curso progresivo a los autos. Que de esta
manera, establecido que uno de los demandados, dentro del perodo de
inactividad, deleg un poder y seal un nuevo domicilio, no puede suponerse que
por estas actividades de mero trmite, haya pretendido dar curso progresivo a un
proceso absolutamente inactivo, porque no se haba notificado legalmente la
resolucin que recibi la causa a prueba. En consecuencia, es evidente que los
escritos aludidos y sus provedos, en el presente caso, no han importado la
renuncia que exige el artculo 155 del Cdigo de Procedimiento Civil
(considerados 9 y 10 de la sentencia de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 17/07/2008, Rol N 1226-2007, Cita online: CL/JUR/2939/2008
Fallo en el mismo sentido:
Corte Suprema, 17/10/2000, Rol N 4519-1999,
Cita online: CL/JUR/2250/2000
2. En el artculo 155 se requiere de una gestin cualquiera y no de una "resolucin
recada en alguna gestin til" como exige el artculo 152
Que el artculo 155 ya aludido, dispone que "Si, renovado el procedimiento,
hace el demandado cualquiera gestin que no tenga por objeto alegar su
abandono, se considerar renunciado este derecho". Esto ltimo ha de entenderse
en concordancia con lo que estatuye el artculo 152 del mismo Cdigo, segn el
cual el procedimiento se entiende abandonado cuando todas las partes que
figuran en el juicio han cesado en su prosecucin durante seis meses, contados
desde la fecha de la ltima resolucin recada en alguna gestin til para dar curso
progresivo a los autos. Si bien ambas normas pertenecen a un mismo instituto,
esto es, el del abandono del procedimiento, presentan algunas diferencias entre
ellas; es as como en el artculo 155, se requiere de una gestin cualquiera y no de
una "resolucin recada en alguna gestin til" como exige el artculo 152 y,
concordante con ello, es suficiente para la primera situacin, la sola circunstancia
del requerimiento al receptor judicial formulada por el apoderado de la parte
demandada, sin antes haber alegado el abandono del procedimiento. Que, por lo
tanto, el hecho que la parte demandada haya requerido al receptor la
enmendadura de su testimonio, supuestamente errneo, sin antes haber alegado
el abandono, significa que ste renunci a alegar tal circunstancia. Que al no
resolverlo de tal manera, y por el contrario, discurrir equivocadamente sobre la
base de lo que se consign en la sentencia impugnada, la Corte de Apelaciones
de Valparaso incurri en error de derecho y notorio, porque se desconoci el claro
sentido del artculo 155 del Cdigo de Enjuiciamiento en lo Civil, que deriva de su
tambin muy claro tenor literal, ya que, consagra la preclusin del derecho a
solicitar el abandono del procedimiento, aun cuando no concurran las
circunstancias fcticas exigidas por el artculo 152 del mismo Cdigo
(considerandos 9 a 11 de la sentencia de la Corte Suprema).
172
definirse una relacin procesal" (Jernimo Santa Mara Balmaceda, citado por
Carlos Stoehrel Maes en De las Disposiciones comunes a todo procedimiento y de
los Incidentes, Editorial Jurdica de Chile, pg. 195). Sin embargo, esta carga que
los litigantes han de ejercer, so pena de perder dejando a salvo las excepciones
legales el derecho a continuar el procedimiento abandonado y de hacerlo valer
en otro juicio, nicamente encuentra sentido en tanto sea exigible a aqullos
desplegar su diligencia en pos de obtener la decisin jurisdiccional a la
controversia que se haya planteado, circunstancia que, indudablemente, se
encuentra ausente cada vez que el ordenamiento procesal prescribe el
pronunciamiento del tribunal (considerandos 7 y 8 de la sentencia de la Corte
Suprema).
Corte Suprema, 05/05/2010, Rol N 457-2009, Cita online: CL/JUR/5075/2010
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 25/10/2010, Rol N 4310-2009,
Cita online: CL/JUR/17304/2010
Corte Suprema, 13/09/2010, Rol N 2213-2009,
Cita online: CL/JUR/11946/2010
Corte Suprema, 22/07/2010, Rol N 728-2009,
Cita online: CL/JUR/4311/2010
Corte Suprema, 30/12/2003, Rol N 1297-2003,
Cita online: CL/JUR/440/2003
2. Interposicin de accin, que luego es declarada abandonada, no interrumpe la
prescripcin
Que, por su parte, la institucin jurdica del abandono del procedimiento, que
encuentra consagracin legal en el Ttulo XVI del Libro I del Cdigo de
Procedimiento Civil, constituye una sancin legal provocada por la inactividad de
las partes de un proceso y, de acuerdo con lo prescrito en el artculo 156 del
Cdigo de Procedimiento Civil, norma invocada por el recurrente, no extingue las
acciones o excepciones de las partes. Bajo la ptica de los efectos civiles o
sustanciales del abandono de procedimiento, en relacin con los cuales
corresponde a esta Corte pronunciarse en el caso de autos apartando aquellos de
carcter procesal derivados del mismo resulta que la solicitud de abandono
deducida por los actores en los autos Rol N 15.938 previamente individualizados,
no ha importado una renuncia a la prescripcin, como pretende el recurrente, pues
174
para que ello sucediera, habra sido menester una manifestacin unilateral de
voluntad hecha por el deudor que, en forma inequvoca, abandonara su facultad
de pedir que se declare extinguido por prescripcin el derecho que el acreedor
tiene a reclamarle el pago de lo debido; correspondiendo hacerse tal
manifestacin de voluntad sin compensacin alguna y por mera liberalidad.
Empero, ninguna declaracin hay por parte de los demandantes en tal sentido que
pudiera justificar la renuncia esgrimida (considerando 7 de la sentencia de la
Corte Suprema).
Corte Suprema, 25/03/2008, Rol N 2928-2006, Cita online: CL/JUR/7315/2008
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 20/06/2006, Rol N 1247-2004, Cita online: CL/JUR/1870/2006
Corte Suprema, 30/10/2003, Rol N 997-2003, Cita online: CL/JUR/4593/2003
Corte Suprema, 18/08/2003, Rol N 2323-2002, Cita online: CL/JUR/2382/2003
Corte Suprema, 17/09/2002, Rol N 4318-2001, Cita online: CL/JUR/112/2002
Corte Suprema, 11/07/2001, Rol N 2704-2000, Cita online: CL/JUR/743/2001
3. Si bien el juicio declarado abandonado no sirve para interrumpir la prescripcin,
s tiene la virtud de hacer efectiva la denominada "clusula de aceleracin"
pactada en el ttulo
Que los jueces del mrito, al acoger la excepcin de prescripcin opuesta por el
demandado, no han incurrido en error de derecho alguno y, antes al contrario, han
dado correcta aplicacin a lo que dispone el inciso segundo del artculo 156 del
Cdigo de Procedimiento Civil, que despus de sealar en su inciso primero que
las partes "perdern el derecho de continuar el procedimiento abandonado y de
hacerlo valer en un nuevo juicio", expresa que "subsistirn, sin embargo, con todo
su valor los actos y contratos de que resulten derechos definitivamente
constituidos". En virtud de esta norma, si bien el primer juicio no sirvi para
interrumpir la prescripcin, s tuvo la virtud de hacer efectiva la usualmente
denominada "clusula de aceleracin" pactada en el ttulo, pues el Banco, al
deducir la demanda, el 4 de julio de 1990, manifest su voluntad de hacer exigible
anticipadamente el pago de la obligacin de suerte que, al notificarse la demanda
en este segundo pleito, el 11 de abril de 1996, aquella se encontraba extinguida
por la prescripcin y, habiendo sido alegada esta institucin por el deudor, la Corte
de Apelaciones, al confirmar el fallo de primera instancia que acoga la excepcin
opuesta, como se ha dicho, no ha cometido el error de derecho que advierte el
recurrente (considerando 3 de la sentencia de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 11/07/2001, Rol N 2704-2000, Cita online: CL/JUR/743/2001
175
ARTCULO 157(164)
No podr alegarse el abandono del procedimiento en los procedimientos
concursales de liquidacin, ni en los de divisin o liquidacin de herencias,
sociedades o comunidades.
Concordancias: Cdigo Tributario: artculo 201.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. No procede abandono del procedimiento en juicios de quiebra
Que, resolver como lo ha hecho la sentencia recurrida, en cuanto ha estimado
que en estos casos procede la declaracin de abandono del procedimiento,
importa fragrante infraccin a lo que dispone el artculo 157 del Cdigo de
Procedimiento Civil que clara y perentoriamente dispone que no puede alegarse
tal abandono en los juicios de quiebra. Relacionado con esta norma, se han
infringido tambin los artculos 13 y 5 de la Ley de Quiebras que son
complementarios para la finalidad del recurso (considerando 6 de la sentencia de
la Corte Suprema).
Corte Suprema, 10/05/1988, Rol N 11554-1988, Cita online: CL/JUR/129/2003
Fallo en el mismo sentido:
Corte Suprema, 07/07/2003, Rol N 1423-2002, Cita online: CL/JUR/129/2003
aplicacin supletoria que para este caso particular corresponden a las del Cdigo
de Procedimiento Civil. Se trata, en la especie, de una sentencia interlocutoria que
resuelve sobre un trmite que debe servir de base en el pronunciamiento de una
sentencia definitiva o interlocutoria, en los trminos que seala el artculo 158 del
Cdigo de Enjuiciamiento Civil, de modo que procede a su respecto el recurso de
apelacin en la forma general que previene la norma del artculo 187 de ese
mismo cuerpo legal. Que, en consecuencia, por ser susceptible de impugnacin
por la va del recurso de apelacin la resolucin que declara inadmisible el amparo
econmico es improcedente el recurso de queja interpuesto, por lo que ser
desestimado (considerandos 5 y 6 de la sentencia de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 15/01/2013, Rol N 7860-2012, Cita online: CL/JUR/100/2013
6. Decreto que no altera la sustanciacin regular del juicio slo es susceptible de
impugnacin a travs de la reposicin
Teniendo en consideracin lo ya resuelto por esta Corte en los autos Rol
N 1505 2012, la naturaleza de la resolucin recurrida y lo dispuesto en el
artculo 187 del cuerpo legal precitado, estos sentenciadores estiman que la
resolucin de fecha veinte de mayo de dos mil trece, dictada en los antecedentes
en que incide este recurso de hecho, slo es susceptible de impugnacin a travs
de la reposicin, toda vez que es un decreto que no altera la sustanciacin regular
del juicio ni recae sobre trmites que no estn expresamente ordenados en la ley,
siendo por tanto inadmisible a su respecto la interposicin del recurso de
apelacin, ya sea en forma subsidiaria a la reposicin o de manera directa,
conforme lo previsto en el artculo 188 del Cdigo de Procedimiento Civil, razn
por la cual resulta procedente rechazar la accin deducida en estos autos
(considerando 6 de la Corte de Apelaciones de San Miguel).
Corte de Apelaciones de San Miguel, 20/08/2013, Rol N 39-2013,
Cita online: CL/JUR/1865/2013
7. Cosa juzgada formal de la resolucin que establece que la sentencia definitiva
no estaba ejecutoriada
Que en la especie la resolucin que no da lugar a los apremios, sobre la base
de estimar que no se ha notificado debidamente la sentencia definitiva a los
propios denunciados a quienes se les impone una sancin que tiene un carcter
punitivo, es una sentencia interlocutoria, conforme lo dispone el artculo 158 del
Cdigo de Procedimiento Civil. En efecto, esta norma dispone que tiene tal
naturaleza jurdica aquella resolucin que falla un incidente del juicio,
estableciendo derechos permanentes en favor de las partes o resuelve sobre
algn trmite que debe servir de base en el pronunciamiento de una sentencia
definitiva o interlocutoria. As, no cabe duda que la resolucin descrita en el
considerando segundo letra f) resuelve un incidente, estableciendo derechos a
favor de las partes, los que desde la perspectiva de los denunciados corresponden
180
demandada como deudora principal, es una sentencia interlocutoria toda vez que,
de acuerdo a lo que prescribe el artculo 158 del Cdigo de Procedimiento Civil
establece derechos permanentes en favor de las partes. Por consiguiente, al tenor
de lo dispuesto en el artculo 181 del texto legal citado, no es susceptible de
reposicin que slo procede contra los autos y decretos y por excepcin respecto
de determinadas sentencias interlocutorias, cuyo no es el caso. Que en estas
condiciones, los jueces recurridos al acoger una reposicin improcedente atendida
la naturaleza de la resolucin recurrida, han cometido una falta que debe
enmendarse por la va disciplinaria (considerandos 2 y 3 de la sentencia de la
Corte Suprema).
Corte Suprema, 24/08/1988, Rol N 7603-1988, Cita online: CL/JUR/896/1988
10. La resolucin que desecha un incidente de abandono del procedimiento debe
estimarse como un auto
Que la resolucin que desecha un incidente de abandono del procedimiento
debe estimarse como un auto en los trminos del artculo 158 inciso 4 del Cdigo
de Procedimiento Civil, puesto que si bien falla un incidente, no establece
derechos permanentes en favor de las Partes ni se pronuncia sobre un trmite que
haya de servir de base para el pronunciamiento de una sentencia definitiva. Que,
en efecto, no instituye derechos permanentes en favor de las Partes, por cuanto el
derecho que el recurrente podra estimar establecido por el rechazo, o sea, el del
demandante a continuar con el procedimiento hasta su extincin, no ha surgido en
razn del incidente que se formul, sino que, con el solo emplazamiento de la
parte demandada, el Tribunal ha quedado obligado a conocer y resolver la
controversia. Que, por otra parte, la aludida resolucin no se pronuncia sobre un
trmite que ha de servir de base para el pronunciamiento de una sentencia
definitiva, puesto que el fallo que se dicte se debe extender sobre el contenido del
litigio, cosa pedida y causa de pedir, en la forma que seala el artculo 170 del
Cdigo de Procedimiento Civil, sin que tenga relacin alguna sobre la norma del
artculo 152 del mismo estatuto (considerandos 1 a 3 de la sentencia de la Corte
Suprema).
Corte de Apelaciones de Santiago, 18/07/1997, Rol N 7780-1996,
Cita online: CL/JUR/1845/1997
ARTCULO 159
Los tribunales, slo dentro del plazo para dictar sentencia, podrn dictar de
oficio medidas para mejor resolver. Las que se dicten fuera de este plazo se
tendrn por no decretadas. Sin perjuicio de lo establecido en el inciso primero del
artculo 431, podrn dictar alguna o algunas de las siguientes medidas:
1 La agregacin de cualquier documento que estimen necesario para
esclarecer el derecho de los litigantes;
182
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Es inaplicable el plazo fatal del art. 159 del Cdigo de Procedimiento Civil en la
bsqueda de la verdad real respecto de la paternidad
Que si el legislador otorg atribuciones al juez para decretar pruebas de oficio
en la bsqueda de la verdad real, sin limitaciones, como se dispone el artculo 198
del Cdigo Civil, ninguna lgica jurdica tendra imponer a esas diligencias
probatorias, decretadas como medida para mejor resolver, el plazo fatal para su
cumplimiento previsto en la norma del artculo 159 del Cdigo de Procedimiento
Civil. La legislacin dejara de ser coherente y lgica, si se admite que conocido el
recargo de trabajo del Instituto pblico especializado, el examen de ADN
decretado en esos trminos, quede sin efecto slo por la demora en su
cumplimiento (considerando 7 de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Santiago, 18/01/2012, Rol N 6314-2008,
Cita online: CL/JUR/135/2012
2. Citacin para or sentencia desplaza el impulso procesal al juez de la causa
Que las medidas para mejor resolver constituyen arbitrios cuya procedencia
resuelve discrecionalmente el juez, en los trminos del artculo 159 del Cdigo de
Procedimiento Civil, pero siempre "dentro del plazo para dictar sentencia", segn
lo enfatiza el acpite inicial de ese mismo precepto. Conforme a su inciso 3, la
resolucin que las otorga debe ser notificada a las partes por el estado diario "y se
aplicar el artculo 433, salvo en lo estrictamente relacionado con dichas
medidas". Este acpite no es irrelevante, en la medida que, conforme al precepto
objeto de la remisin, en su inciso 1, "citadas las partes para or sentencia, no se
admitirn escritos ni pruebas de ninguna especie", quedando por ende los
contendientes desprovistos de toda facultad para intervenir tilmente en el
proceso. Ratifica el criterio anterior el acpite final del propio inciso 3, citado, del
artculo 159, el que dispone que, vencido el plazo de veinte das en que debern
cumplirse las medidas decretadas, stas se tendrn por no decretadas "y el
tribunal proceder a dictar sentencia sin ms trmite". En la misma lnea se inserta
el inciso 2 del referido artculo 433, en cuanto prescribe que la citacin para or
sentencia y consecuente prohibicin para las partes de presentar escritos ni
pruebas, es "sin perjuicio" de lo dispuesto, entre otros, en el artculo 159, antes
comentado. La correlacin armnica de estas disposiciones permite concluir, de
modo irrefragable, que la dictacin por el tribunal de la causa de medidas para
mejor resolver, no incide de manera alguna en la obligacin impuesta al tribunal de
fallar la causa "sin ms trmite", agotada que sea la medida o el plazo mximo de
veinte das en que sta ha debido cumplirse. En otras palabras, la normativa
procesal pertinente excluye toda participacin de las partes involucradas fuera de
esos lmites como no sea en lo estrictamente relacionado con las medidas
decretadas vedndoles efectuar presentaciones escritas, nica va, por lo
dems, de activar el procedimiento. Que, citadas las partes para or sentencia en
184
plazo de las otras cuotas restantes, ambas partes reconocen que la ltima fue
cancelada el 5 de enero del ao 2001, en consecuencia se ha producido la
caducidad de las mismas, data desde la cual se debe contar la prescripcin". No
obstante, el demandado en ninguna parte de su demanda aleg que el Banco
demandante haba acelerado el crdito, por lo que no corresponda que en este
procedimiento ordinario de cobro de pesos que el tribunal analizara los trminos
en que fue redactada la denominada clusula de aceleracin, ya que no se est
en presencia de una de las situaciones de excepcin que permitan a los
sentenciados actuar de oficio.
Que por lo anterior, no cabe sino concluir que efectivamente se incurri en un
error de derecho que ha influido en lo dispositivo del fallo, que slo es reparable
con la invalidacin del mismo, ya que se ha acogido una excepcin de
prescripcin en virtud de una argumentacin no esgrimida por el demandado. Es
as, como se ha infringido el artculo 2515 del Cdigo Civil al establecerse
prescrita la accin por existir una clusula de aceleracin redactada en trminos
imperativos, lo que no fue alegado, como se dijo, por la parte recurrida
(considerandos 7 y 8 de la sentencia de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 15/09/2010, Rol N 1730-2009. Cita online: CL/JUR/7647/2010
3. Tribunal rechaz excepcin de prescripcin fundado en interrupcin natural de
la prescripcin, en circunstancias que apelante aleg interrupcin de la
prescripcin. Contravencin al principio de congruencia
Que, por su parte, la sentencia de segunda instancia en su considerando sexto
seala que, en consecuencia, slo resta concluir que, con el reconocimiento del
crdito por parte del ejecutado, se produjo la interrupcin natural de la prescripcin
a que alude el artculo 2518 del Cdigo Civil, con lo cual procede rechazar la
excepcin de prescripcin opuesta con posterioridad por la parte ejecutada. Que
del anlisis de las peticiones concretas solicitadas en el recurso de apelacin y del
considerando sexto de la sentencia recurrida se constata que dicha sentencia
incurri en ultra petita al revocar la sentencia de primera instancia basndose en
que la prescripcin se haba interrumpido naturalmente y rechazando con ello la
excepcin de prescripcin opuesta por el demandado, toda vez que el apelante
fundament su recurso en la interrupcin civil de la misma. Que estas razones son
suficientes para acoger la alegacin de incongruencia pretendida por la recurrente
al fundar su recurso de casacin formal en la causal prevista en el artculo 768
N 4 del Cdigo de Procedimiento Civil (considerando 12 de la sentencia de la
Corte Suprema).
Corte Suprema, 15/12/2010, Rol N 2906-2009, Cita online: CL/JUR/17264/2010
4. Concepto de ultra petita
La causal de nulidad en la forma postulada en el recurso, esto es, la ultra petita,
constituye un defecto que contempla dos formas de materializacin: la primera de
188
Corte
Suprema,
online: CL/JUR/17085/2010
12/07/2010,
Rol
N 7574-2008,
Cita
ARTCULO 161(168)
En los tribunales unipersonales el juez examinar por s mismo los autos para
dictar resolucin.
Los tribunales colegiados tomarn conocimiento del proceso por medio del
relator o del secretario, sin perjuicio del examen que los miembros del tribunal
crean necesario hacer por s mismos.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 30, 33, 318, 365 y 388.
Cdigo Procesal Penal: artculo 358. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculos 68,
82, 372, 374, 381 y 383.
ARTCULO 162(169)
Las causas se fallarn en los tribunales unipersonales tan pronto como estn en
estado y por el orden de su conclusin. El mismo orden se observar para
designar las causas en los tribunales colegiados para su vista y decisin.
Exceptanse las cuestiones sobre desercin de recursos, depsito de personas,
alimentos provisionales, competencia, acumulaciones, recusaciones, desahucio,
juicios sumarios y ejecutivos, denegacin de justicia o de prueba y dems
negocios que por la ley, o por acuerdo del tribunal fundado en circunstancias
calificadas, deban tener preferencia, las cuales se antepondrn a los otros asuntos
desde que estn en estado.
La sentencia definitiva en el juicio ordinario deber pronunciarse dentro del
trmino de sesenta das, contados desde que la causa quede en estado de
sentencia.
Si el juez no dicta sentencia dentro de este plazo, ser amonestado por la Corte
de Apelaciones respectiva, y si a pesar de esta amonestacin no expide el fallo
dentro del nuevo plazo que ella le designe, incurrir en la pena de suspensin de
su empleo por el trmino de treinta das, que ser decretado por la misma Corte.
190
192
193
194
196
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Elementos de la vista de la causa
En segunda instancia la vista de la causa constituye un conjunto de actuaciones
ordenadas por la ley para habilitar al tribunal ad quem para conocer del asunto
sometido a su decisin y fallarlo, trmites que son esenciales y que constituyen la
citacin para or sentencia de la segunda instancia. La vista de la causa consta de
dos partes: la relacin y los alegatos, para hacer lo primero, el relator debe antes
de la relacin anunciar si el proceso est en condiciones de verse, lo que debe
comunicar a las partes, y una vez colocado el anuncio en Tabla, no pueden
hacerse variaciones de ninguna especie a esa situacin procesal (considerando 5
de la sentencia de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 27/07/1988, Rol N 10934-1998, Cita online: CL/JUR/890/1988
ARTCULO 167(174)
Cuando la existencia de un delito haya de ser fundamento preciso de una
sentencia civil o tenga en ella influencia notoria, podrn los tribunales suspender el
pronunciamiento de sta hasta la terminacin del proceso criminal, si en ste se
ha deducido acusacin o formulado requerimiento, segn el caso.
Esta suspensin podr decretarse en cualquier estado del juicio, una vez que se
haga constar la circunstancia mencionada en el inciso precedente.
Si en el caso de los dos incisos anteriores se forma incidente, se tramitar en
pieza separada sin paralizar la marcha del juicio.
Con todo, si en el mismo juicio se ventilan otras cuestiones que puedan
tramitarse y resolverse sin aguardar el fallo del proceso criminal, continuar
respecto de ellas el procedimiento sin interrupcin.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 87, 89, 90, 91, 100, 178
a 180 y 768.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Plazo para interponer demanda civil en caso de finalizacin de procedimiento
penal
Que a partir de la Reforma Procesal Penal que excluy las acciones civiles
indemnizatorias de la vctima en varios de sus procedimientos, especialmente en
el juicio abreviado y procedimiento simplificado, las pretensiones civiles (acciones
para el legislador) llevan un curso independiente, pero si la vctima la interpone de
acuerdo a los artculos 59 y siguientes del Cdigo Procesal Penal, queda impedida
197
ARTCULO 170(193)
Las sentencias definitivas de primera o de nica instancia y las de segunda que
modifiquen o revoquen en su parte dispositiva las de otros tribunales, contendrn:
JURISPRUDENCIA RELACIONADA (ART. 170)
1. Fundamentos constitucionales de la debida fundamentacin de las sentencias
La importancia de la parte considerativa de la sentencia, en cuanto all se
asientan las bases que sirven de sustento previo y necesario de la decisin
mediante la cual ella dirime el litigio, resulta de tal envergadura que algunas
Constituciones como la espaola, la italiana y la peruana consignan de
manera expresa la obligacin de los jueces de fundamentar sus fallos. Semejante
deber aparece tambin contemplado de manera implcita dentro de nuestro
ordenamiento constitucional, segn se desprende de lo dispuesto en el artculo 8
de la Carta Poltica, donde se consagra el principio de publicidad de los actos y
resoluciones emanados de los rganos del Estado as como de sus
"fundamentos"; en el artculo 76 del mismo cuerpo normativo que se refiere a la
prohibicin de los otros Poderes del Estado en orden a revisar los "fundamentos"
de las resoluciones de los tribunales de justicia establecidos por la ley; a lo que
debe sumarse, especialmente, el arbitrio garantstico previsto en el artculo 19
N 3, inciso 5 de la Carta, de acuerdo con el cual, toda sentencia de un rgano
que ejerza jurisdiccin debe "fundarse" en un proceso previo y legalmente
tramitado, agregando que corresponde al legislador establecer las garantas de un
procedimiento y una investigacin racionales y justas. A satisfacer este imperativo,
vinculado al debido proceso legal, tiende el antes citado artculo 170 del Cdigo de
Procedimiento Civil en cuanto ordena a los jueces expresar determinadamente las
razones de ndole fctica y jurdica en que se apoyen sus sentencias; resultando,
entonces, patente la raigambre constitucional de la mencionada exigencia
(considerando noveno sentencia de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 02/09/2013, Rol N 9197-2011, Cita online: CL/JUR/3120/2013
Fallo en el mismo sentido:
Corte Suprema, 30/12/2013, Rol N 9953-2011 Cita online: CL/JUR/3017/2013
2. Principio de congruencia. Contenido
El principio de congruencia ha sido definido como la conformidad que debe
existir entre la sentencia y la pretensin o pretensiones que constituyen el objeto
del proceso, ms la oposicin u oposiciones en cuanto delimitan este objeto. Este
principio se basa en diversos fundamentos, mbitos de aplicacin y objetivos.
Busca vincular a las partes y al juez al debate y, por tanto, conspira en su contra la
falta del necesario encadenamiento de los actos que lo conforman, a los que
200
202
205
208
inciso tercero del artculo 478 del Cdigo de Procedimiento Civil y que la
excepcin de cosa juzgada debi acogerse sin entrar a analizar la concurrencia de
los requisitos del artculo 177 del Cdigo de Procedimiento Civil.
Corte Suprema, 10/05/2012, Rol N 531-2010, Cita online: CL/JUR/4166/2012
2. Sentencia debe pronunciarse sobre todas las excepciones y defensas
Si la sentencia no se pronuncia sobre una de las defensas opuestas por el
ejecutante, demandado en esta tercera, se configura la causal de casacin en la
forma del artculo 768 N 5 del Cdigo de Procedimiento Civil, en relacin con el
artculo 170 N 6 del mismo texto, esta es, la omisin de alguno de los requisitos
de las sentencias, en particular, la exigencia de contener la decisin del asunto
controvertido, comprendiendo todas las acciones y excepciones que se hayan
hecho valer en el juicio (considerandos 2 a 4, sentencia de nulidad de la Corte de
Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Santiago, 30/07/2010, Rol N 652-2010,
Cita online: CL/JUR/4497/2010
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 30/11/2011, Rol N 8979-2010,
Cita online: CL/JUR/10349/2011
Corte Suprema, 08/09/2009, Rol N 2560-2008,
Cita online: CL/JUR/1713/2009
3. Demanda a parte como representante legal de sociedad y como persona natural
Demandada una persona en una doble condicin, como representante legal de
una sociedad y como persona natural, en calidad de aval, corresponda que la
sentencia se pronunciara a su respecto en ambas condiciones. Sin embargo, el
juez de primera instancia no lo hizo as, pronuncindose nicamente respecto de
la accin de cobro de pesos dirigida contra el demandado en su calidad de
representante legal de la sociedad, configurndose, entonces, la causal de
casacin en la forma del artculo 768 N 5 del Cdigo de Procedimiento Civil, en
relacin con el artculo 170 N 6 del mismo Cdigo, esta es, incumplir el requisito
de la sentencia definitiva en orden a contener la decisin del asunto controvertido
(considerandos 3 a 5, sentencia de casacin de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 16/03/2011, Rol N 467-2011, Cita online: CL/JUR/10160/2011
210
212
ARTCULO 173(196)
Cuando una de las partes haya de ser condenada a la devolucin de frutos o a
la indemnizacin de perjuicios, y se ha litigado sobre su especie y monto, la
sentencia determinar la cantidad lquida que por esta causa deba abonarse, o
declarar sin lugar el pago, si no resultan probados la especie y el monto de lo que
se cobra, o, por lo menos, las bases que deban servir para su liquidacin al
ejecutarse la sentencia.
En el caso de que no se haya litigado sobre la especie y el monto de los frutos o
perjuicios, el tribunal reservar a las partes el derecho de discutir esta cuestin en
la ejecucin del fallo o en otro juicio diverso.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 170, 194, 231, 232, 242
y 254.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Basta el establecimiento en juicio en trminos genricos de los daos, cuyo
resarcimiento se demanda, para su posterior discusin en etapa de
cumplimiento ejecutivo, respecto de su especie y monto
Que al fundamentar su demanda, la actora despus de precisar que el
incumplimiento del contrato por parte del Municipio demandado, hecho imputable
al mismo, le caus innumerables daos, se reserv su derecho para discutir la
especie y monto de tales perjuicios en la etapa de ejecucin del fallo, como ya se
ha dicho. No obstante el haber aplazado el debate sobre la especie y monto de los
perjuicios, resulta necesario que la existencia de los mismos se demuestre en este
juicio por constituir aqul uno de los presupuestos que deben concurrir
esencialmente para hacer viable la accin que se ha intentado en estos autos; sin
embargo, basta con que tal establecimiento sea en trminos genricos, por cuanto
en caso contrario no se justificara el sentido del artculo 173 del Cdigo de
Procedimiento Civil, norma que precisamente contempla tal alternativa por la que
opt la actora al momento de interponer la demanda (considerando 8 de la
sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago).
Corte de Apelaciones de Santiago, Cita online: CL/JUR/9799/2011
2. Si no se litig sobre especie y monto de los perjuicios, sentencia adolece de
vicio de ultrapetita, al condenar al demandado a la reparacin de todos los
daos previstos e imprevistos
Que de este modo, entonces, atendido que en el presente caso ha de
entenderse que no se litig sobre la especie y monto de los perjuicios invocados
por los actores por haber hecho reserva para discutir sobre los mismos en la
ejecucin de la sentencia, fluye con nitidez que el fallo que, junto con hacer lugar a
213
En el mismo sentido:
Corte Suprema, 02/10/2013, Rol N 4325-2013, Cita online: CL/JUR/2176/2013
4. La reserva establecida en el inciso 2 del artculo 173 del Cdigo de
Procedimiento Civil, procede en el caso que el cobro de perjuicios sea slo un
accesorio o consecuencia de la accin deducida, por lo que no cabe reservar
derechos para otro juicio si la demanda ha tenido por nico objeto el cobro de
perjuicios
La imposicin del inciso 2 de este artculo (173 del Cdigo de Procedimiento
Civil) se refiere al caso en que el cobro de perjuicios sea slo un accesorio o
consecuencia de la accin deducida, por lo que no cabe reservar derechos para
otro juicio si la demanda ha tenido por nico objeto el cobro de perjuicios
(Repertorio de Legislacin y Jurisprudencia Chilenas. Cdigo de Procedimiento
Civil, Tomo I, Editorial Jurdica de Chile, 1983, pgina 262). Como es lgico, esta
cuestin de cobro de frutos o perjuicios es aquella que proviene como accesoria
de una accin principal que se haya deducido judicialmente; y no se aplica, por lo
tanto, a los juicios que persiguen dicho cobro por un fin directo y nico, en que la
reserva es incomprensible (Anabaln Sanderson, Carlos: Tratado Prctico de
Derecho Procesal Civil, Volumen 1, pginas 257 y 258). Que cuando la accin de
indemnizacin de perjuicios tiene, carcter principal, o sea, la demanda tiene por
nico objeto el cobro de perjuicios, debe litigarse en el juicio mismo sobre la
especie y monto de los perjuicios demandados, no procediendo la reserva prevista
en el inciso 2 del artculo 173 Cdigo de Procedimiento Civil, que slo opera
cuando la demanda de indemnizacin de perjuicios tiene el carcter de accesoria
o consecuencial de la accin principal deducida (considerando 16 de la sentencia
de la Corte de Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Concepcin, 03/08/2000, Rol N 1489-1998,
Cita online: CL/JUR/2024/2000
ARTCULO 174(197)
Se entender firme o ejecutoriada una resolucin desde que se haya notificado
a las partes, si no procede recurso alguno en contra de ella; y, en caso contrario,
desde que se notifique el decreto que la mande cumplir, una vez que terminen los
recursos deducidos, o desde que transcurran todos los plazos que la ley concede
para la interposicin de dichos recursos, sin que se hayan hecho valer por las
partes. En este ltimo caso, tratndose de sentencias definitivas, certificar el
hecho el secretario del tribunal a continuacin del fallo, el cual se considerar
firme desde este momento, sin ms trmites.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 38, 181, 182, 187, 188,
189, 192, 231, 267, 434, 753 y 766, 770, 811, 814 y 822. Cdigo Civil:
215
recurso procesal alguno, queda firme desde su notificacin legal a las partes; 2.Si proceden recursos y stos se han deducido o interpuesto, la resolucin queda
firme desde que concluidos dichos recursos, se notifica el decreto que la manda
cumplir; 3.- Si no se han interpuesto recursos procesales, la resolucin queda
firme desde que los plazos para deducirlos han transcurrido sin hacerse valer. En
este ltimo caso, tratndose de sentencias definitivas, certificar el hecho el
secretario del tribunal y dicha sentencia se considerar firme desde este momento,
sin ms trmite. La sentencia firme, bien definitiva o interlocutoria constituye un
ttulo ejecutivo en los trminos del artculo 434 N 1 del Cdigo de Procedimiento
Civil y ello porque de esa manera se hace efectiva la accin de cosa juzgada, pero
dicha autoridad slo le corresponde, segn el artculo 176 del Cdigo aludido, a
aquel en cuyo favor se ha declarado un derecho en el juicio, para el cumplimiento
de lo resuelto o para la ejecucin del fallo en la forma prevenida por el Ttulo XIX
del Libro I del mismo cuerpo de leyes, de lo cual se sigue, que debe tratarse de
una sentencia que haya declarado un derecho que antes del juicio no estuviera
reconocido o constituido. Que es un hecho pacfico y por ende incontrovertido, que
la causa RIT 013-2007, en la que se conden a los intervinientes (Ministerio
Pblico y Banco de Chile) al pago de las costas de la causa se encuentra firme o
ejecutoriada en los trminos previstos en el artculo 174 del Cdigo de
Procedimiento Civil. Asimismo, desde que el fallo adquiere la calidad de firme es
exigible el cumplimiento de la obligacin que en l se contiene. Luego, el concepto
de firmeza de una resolucin judicial se vincula con su irrevisibilidad por medio de
recursos judiciales y puede definirse como "La situacin jurdica en que ella se
encuentra por el agotamiento de los recursos procesales procedentes en su
contra, la que la hace estable o inmodificable como acto procesal" (La cosa
juzgada en el proceso civil. Hugo Pereira Anabaln, Editorial Jurdica ConoSur,
pg. 61). Que el artculo 176 del Cdigo de Procedimiento Civil expresa:
"Corresponde la accin de cosa juzgada a aquel a cuyo favor se ha declarado un
derecho en el juicio, para el cumplimiento de lo resuelto o para la ejecucin del
fallo en la forma prevenida en el Ttulo XIX de este Libro". Dicha accin es la que
precisamente ha intentado el actor a travs de la demanda ejecutiva. Que de
acuerdo con los reflexiones vertidas en los razonamientos que precede, aparece
de manera patente que les estaba vedado a los jueces del grado modificar, a
travs de una excepcin de aquellas previstas en los numerales que establece el
artculo 464 del Cdigo de Procedimiento Civil, una sentencia interlocutoria que se
encontraba firme y produciendo todos sus efectos jurdicos, de la cual emanan los
efectos propios de una resolucin ejecutoriada entre otros su inmutabilidad e
irrevisibilidad, incurriendo de ese modo en infraccin a los artculos 174, 175 y 176
del Cdigo de Procedimiento Civil, por errnea interpretacin y aplicacin de
dichas disposiciones legales, transgresiones que influyeron sustancialmente en lo
dispositivo del fallo al acogerse una excepcin que debi ser rechazada, debiendo
continuarse, subsiguientemente, la ejecucin seguida en contra del Banco (...)
(considerandos 10 a 14 de la sentencia de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 14/01/2010, Rol N 7663-2008, Cita online: CL/JUR/435/2010
220
225
227
8. El hecho de ser los deudores solidarios autores comunes del hecho ilcito, estn
obligados slo "in solidum"; por tanto, nunca se producir la identidad legal de
parte que exige la ley para que surta efecto la autoridad de cosa juzgada
En cuanto a los efectos de la sentencia dictada contra uno de los deudores en
contra de los que no han intervenido en el juicio en la solidaridad que deriva de la
ley o del hecho de ser los deudores solidarios autores comunes del hecho ilcito,
estn obligados slo "in solidum"; por tanto, nunca se producir la identidad legal
de parte que exige la ley para que surta efecto la autoridad de cosa juzgada. Al
respecto debe distinguir la eficacia del fallo y la autoridad de cosa juzgada. Por
tratarse la obligacin "in solidum" de una relacin jurdica de sujeto mltiple, lo
decidido respecto de unos va a alcanzar a los otros, no ya como cosa juzgada sino
por eficacia del fallo. Entonces la sentencia afecta tanto al acreedor o codeudor
que intervino en el juicio como a los dems, con la diferencia que respecto del que
fue parte concurre la cosa juzgada y la eficacia del fallo, siendo entonces lo
decidido irrevocable a su respecto, mientras que para los que no fueron
emplazados en el juicio va a operar slo la eficacia del fallo, y para ellos lo
decidido en lo civil no revestir el carcter de irrevocable y podrn en
consecuencia discutir la decisin si experimentan un perjuicio jurdico proveniente
de ella (considerando 11 de la sentencia de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 05/03/2008, Rol N 4788-2006, Cita online: CL/JUR/6671/2008
9. La cosa u objeto pedido es el beneficio jurdico inmediato que se reclama y al
cual se pretende tener derecho
La cosa u objeto pedido es el beneficio jurdico inmediato que se reclama y al
cual se pretende tener derecho, por lo que la identidad corresponde determinarla
en el beneficio jurdico y no en la materialidad misma. No resulta apropiado que la
igualdad se busque en la sustancia y accidentes de las acciones, como tampoco
que exista similitud completa entre las pretensiones, sino en lo que se precisa
obtener en definitiva, esto es, el provecho que se reclama. Si en un primer juicio
se pretendi que el demandado le reconozca a los actores la posesin de un
inmueble, inscrito a su nombre y adquirido por sucesin por causa de muerte, la
posesin es el beneficio jurdico en este caso. Cuando en un segundo juicio se
pide se reconozca la calidad de poseedor, pero esta vez para hacerse lugar a la
prescripcin adquisitiva del dominio del mismo inmueble, resulta palmario que el
provecho que se reclama legalmente es la posesin, ms si en ambos procesos
se hace recaer en la inscripcin (considerando 5 de la sentencia de la Corte
Suprema).
Corte Suprema, 13/11/2007, Rol N 1078-2006, Cita online: CL/JUR/5279/2007
10. Las sentencias ejecutoriadas recadas en juicio de alimentos producen el
efecto de cosa juzgada formal
228
229
230
232
233
Corte
Suprema,
online: CL/JUR/10354/2011
29/12/2011,
Rol
N 6514-2009,
Cita
235
para modificarlos o dejarlos sin efecto, si se hacen valer nuevos antecedentes que
as lo exijan.
Aun sin estos antecedentes, podr pedirse, ante el tribunal que dict el auto o
decreto, su reposicin, dentro de cinco das fatales despus de notificado. El
tribunal se pronunciar de plano y la resolucin que niegue lugar a esta solicitud
ser inapelable; sin perjuicio de la apelacin del fallo reclamado, si es procedente
el recurso.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 79, 158, 174, 190, 201
inciso 3, 212, 319, 778 y 821. Cdigo Procesal Penal: artculos 362 y 363. Ley
N 18.287, sobre Procedimientos ante Juzgados de Polica Local: artculo 21,
Cdigo del Trabajo: artculo 475. Ley N 19.968, sobre Tribunales de Familia:
artculo 67. Cdigo Tributario: artculos 133, 139.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Resolucin que modifica a la persona del depositario no puede ser impugnada
por medio del recurso de apelacin
Que esta Corte comparte el criterio sustentado por la juez de primera instancia,
en orden a estimar que la resolucin recurrida no es susceptible de ser
impugnada por medio de la apelacin, dado el expreso mandato del artculo 187
del Cdigo de Procedimiento Civil, que slo lo concede con respecto de las
sentencias definitivas e interlocutorias en determinados casos y no respecto de
autos y decretos como acontece en la especie, ni puede entenderse adems que
la situacin analizada se encuadre dentro de los casos previstos en el artculo 188
del citado Cdigo, ya que la resolucin que modifica a la persona del depositario
no altera la sustanciacin normal del juicio ni configura un trmite que no est
expresamente ordenado por la ley (considerando 1 de la sentencia de la Corte de
Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Rancagua, 16/03/2001, Rol N 1587-2000,
Cita online: CL/JUR/5169/2001
2. Nuevos antecedentes que permiten reponer un auto o decreto, fuera de plazo
legal, no permiten a su vez la interposicin del recurso de apelacin en forma
subsidiaria
A este respecto, si bien el artculo 181 de este ltimo texto legal permite la
reposicin de un auto o decreto haciendo valer nuevos antecedentes, para lo cual
no seala plazo alguno para su presentacin, ello no significa que tal prerrogativa
se extienda a la interposicin de un recurso de apelacin deducido en forma
subsidiaria a dicha reposicin en los trminos del artculo 188 de igual Cdigo
(considerando 3 de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
236
237
238
239
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Solicitar "fallo de reemplazo", en escrito de apelacin, no es argumento
suficiente para declarar su inadmisibilidad
Si bien la expresin fallo de reemplazo, por su correspondencia con la
nomenclatura propia del recurso de casacin normado en el Ttulo XIX del Libro III
del Cdigo de Procedimiento Civil, pudiera comprometer en alguna medida el
acertado entendimiento de aquella peticin, lo cierto es que para el tribunal de
alzada no es desconocida la diferencia entre los arbitrios procesales en mencin y,
por ende, lo que pudiera tenerse como una impropiedad en los conceptos jurdicos
utilizados por el recurrente, no debi distraer a la Corte de la clara finalidad
perseguida por el apelante, esto es que, revocada la sentencia de primer grado y,
en lugar de ella, se acogieran las excepciones opuestas por el ejecutado,
soslayando, claro est, lo relativo a la realizacin de una diligencia de exhibicin
instrumental que, al momento de pronunciarse el tribunal de segundo grado y, tal
como el mismo reconoce, ya se haba llevado a cabo (considerando 8 de la
sentencia de casacin de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 02/05/2011, Rol N 5280-2009, Cita online: CL/JUR/10328/2011
2. Concepto de peticiones concretas en recurso de apelacin
Que precisadas las finalidades que justifican la exigencia que el escrito de
apelacin contenga peticiones concretas, corresponde analizar como ella se
cumple. Cabe advertir, en primer lugar, que el Diccionario de la Real Academia de
la Lengua Espaola prescribe que algo es concreto cuando est considerado en s
mismo, con exclusin de cuanto puede serle extrao o accesorio, lo que
demuestra la claridad y precisin que deben emplearse cuando se realizan
peticiones que tienen que reunir esa caracterstica, las que deben entenderse por
s solas y no mediante interpretaciones o deducciones. Aplicando lo anotado a la
situacin que nos ocupa, debe concluirse que respecto del recurso de apelacin
las peticiones son concretas si renen copulativamente dos menciones esenciales:
a. La solicitud de revocacin, modificacin o enmienda de la sentencia apelada o
de alguna parte de ella; y b. La indicacin de cul es la o las declaraciones que se
pretende reemplacen a las contenidas en la resolucin impugnada y cuya
revocacin o enmienda se pide (Julio Salas Vivaldi, "La Formulacin de Peticiones
Concretas como requisito de la Admisibilidad de la Apelacin", Revista de Derecho
de la Universidad de Concepcin, N 185, pgina 55 y siguientes). Sobre lo que se
expone el autor aludido, aade: Tal como lo dice Alsina (citado por Jofr,Manual
de Derecho Procesal Civil y Penal, Tomo IV, pgina 14), la apelacin requiere que
el apelante deje claramente establecido en qu y en qu medida lo agravia la
sentencia impugnada, especificando con exactitud los puntos de reforma (Federico
Espinosa: Medios anormales de poner trmino a la apelacin, pgina 59). El
planteamiento del recurso que d satisfaccin a los presupuestos sealados
cumplir con los objetivos de enmarcar la competencia del tribunal de segunda
240
241
ARTCULO 187(210)
Son apelables todas las sentencias definitivas y las interlocutorias de primera
instancia, salvo en los casos en que la ley deniegue expresamente este recurso.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 49, 90, 126, 158, 159,
210, 326, 379, 481, 776, 778 inciso 4 y 822. Cdigo Procesal Penal: artculos 364
y 370. Ley N 18.287, sobre Procedimientos ante Juzgados de Polica Local:
artculos 32 y 33, Cdigo del Trabajo: artculo 476 y 477. Ley N 19.968, sobre
Tribunales de Familia: artculos 67 y 102 K.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Resolucin que rechaza nulidad de lo obrado por falta de emplazamiento,
constituye una sentencia interlocutoria, y por lo tanto, procede recurso de
apelacin directamente. Se rechaza recurso de hecho
El informante en su calidad de Juez Suplente, rechaz sin costas el incidente de
nulidad de lo obrado por falta de emplazamiento que se haba interpuesto por el
recurrente, resolucin en contra de la cual se dedujo reposicin y en subsidio
apelacin, resolvindose como se indic. Expone que, al contrario de lo que
sostiene el recurrente, considera que la resolucin que rechaz el incidente de
nulidad no es un auto, sino que tiene la naturaleza jurdica de una sentencia
interlocutoria, que resuelve un incidente del juicio y establece derechos
permanentes a favor de las partes, cual es precisamente el tener por vlidamente
constituida la relacin procesal, y como tal, conforme lo dispone el artculo 187 del
Cdigo de Procedimiento Civil, procede el recurso de apelacin en forma directa, y
no en forma subsidiaria como se lo ha intentado. Tercero: Que atendido el mrito
de los antecedentes, estos sentenciadores estiman que la resolucin judicial
recurrida si bien recae sobre un incidente de nulidad, no es un auto, sino que
reviste la naturaleza jurdica de una sentencia interlocutoria, estableciendo
derechos permanentes en favor de las partes, por lo que conforme al artculo 187
del Cdigo de Procedimiento Civil, procede el recurso de apelacin en forma
directa, motivo por el cual esta Corte rechazar el presente recurso de hecho
(considerandos 2 y 3 de la Corte de Apelaciones).
Corte de Apelaciones, 06/01/2012, Rol N 98-2011,
Cita online: CL/JUR/4287/2012
2. Resolucin que se pronuncia sobre ampliacin de inventario solemne,
constituye una sentencia interlocutoria, y por lo tanto, procede recurso de
apelacin. Se acoge recurso de hecho
Que por lo anteriormente razonado, y teniendo presente lo dispuesto por el
artculo 187 del Cdigo de Enjuiciamiento, que seala que "son apelables todas
242
dentro del plazo de diez das, trmino que debe contarse desde el 14 de
noviembre del 2011, fecha en que le fue notificada la decisin del Tribunal al
recurrente, venciendo el plazo para deducir la apelacin indefectiblemente el 25
denoviembre del ao recin pasado, de lo cual se desprende claramente que el
recurso fue deducido dentro del trmino legal, razn por la cual se acoger el
presente recurso (considerandos 5 a 8 de la sentencia de la Corte de
Apelaciones de Santiago).
Corte de Apelaciones de San Miguel, 05/01/2012, Rol N 30-2011,
Cita online: CL/JUR/4285/2012
Fallo en el mismo sentido:
Corte Suprema, 18/04/2013, Rol N 1142-2013, Cita online: CL/JUR/848/2013
7. No es apelable resolucin de Corte de Apelaciones que se pronuncia sobre
reclamo de ilegalidad municipal
El procedimiento de reclamos contra resoluciones u omisiones ilegales de la
municipalidad est detalladamente reglamentado en el artculo 140 de la Ley
Orgnica Constitucional de Municipalidades, en ste se menciona tanto quin
puede interponerlo como ante quin debe hacerlo. Asimismo, reglamenta su
instancia administrativa como judicial. La ltima se deduce ante la Corte de
Apelaciones respectiva, tribunal colegiado que est obligado a dar traslado del
reclamo al afectado; si lo estima pertinente recibir la causa a prueba, rigindose en
todo caso por las reglas de los incidentes que contempla el Cdigo de
Procedimiento Civil; adems, se debe pedir informe al Fiscal, luego de lo cual se
traen los autos en relacin, gozando la vista de la causa de preferencia.
Finalmente, la norma da pautas al tribunal de cmo debe fallarse y su caso hasta
le obliga que debe, en caso de constatar la existencia de un delito, enviar los
antecedentes al juzgado del crimen. Como se puede apreciar, en ese artculo en
extremo detallista, no se hace mencin a la posibilidad de que la sentencia sea
revisada por el tribunal superior por la va de la apelacin. De lo que ha de
deducirse que tal recurso es improcedente, ya que el legislador no lo contempl
expresamente. Esto se ve corroborado porque quien ordinariamente conoce del
recurso es precisamente un tribunal colegiado de apelacin, qu razn habra
para que otro tribunal colegiado conociera de l por la va de la apelacin, con las
consecuencias que ello trae consigo? entre los cuales est transformar un tribunal
que natural y eminentemente es de casacin, como lo es la Corte Suprema, en
uno de apelacin. Cuando el legislador as lo ha querido lo ha dicho
expresamente, como ocurre por ejemplo con el artculo 19 de la Ley N 18.410
que al efecto seala... contra la resolucin de la Corte de Apelaciones se podr
apelar ante la Corte Suprema dentro del plazo de 10 das hbiles (Procedimiento
de reclamo contra las resoluciones de la Superintendencia de Electricidad y
Combustibles). Por lo dems, el artculo 187 del Cdigo de Procedimiento Civil
dispone que son apelables todos las sentencias definitivas de primera instancia y
245
en este caso, a falta de texto que diga lo contrario ha de tenerse a la que dicta en
este tipo de reclamaciones como de nica instancia. En suma, no es aplicable en
la especie el principio de la doble instancia. Finalmente, es menester hacer
presente que las normas de carcter supletorio, como son las del Cdigo de
Procedimiento Civil, por regla general, slo tienen aplicacin cuando no existe una
disposicin que regule un caso preciso, situacin que tampoco ocurre en el
presente evento, opuesto que, como se indic en el primer considerando, hay una
norma clara y detallista, referida al procedimiento (considerandos 1 a 3 de la
sentencia de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 19/06/2001, Rol N 375-2001, Cita online: CL/JUR/3876/2001
8. Autos y decretos son apelables en forma subsidiaria, cuando alteran la
ritualidad del juicio u ordenan trmites no expresamente ordenados en la ley
El recurso de apelacin ha sido definido por el artculo 186 del Cdigo de
Procedimiento Civil, como aquel que tiene por objeto obtener del tribunal superior
respectivo que enmiende, con arreglo a derecho, la resolucin del anterior. Los
dos siguientes artculos de este texto precisan que son apelables todas las
sentencia definitivas y las interlocutorias de primera instancia, salvo en los casos
en que la ley deniegue expresamente este recurso. Respecto de los autos y
decretos, la regla que la ley establece es que no son apelables cuando ordenan
trmites necesarios para la sustanciacin regular del juicio; pero lo son cuando
alteran dicha ritualidad, recaen sobre trmites que no estn expresamente
ordenados por la ley, apelacin que slo podr interponerse con el carcter de
subsidiaria de la solicitud de reposicin y para el caso que sta no sea acogida
(considerando 1 de la sentencia de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 26/03/2001, Rol N 659-2001, Cita online: CL/JUR/3517/2001
Fallo en el mismo sentido:
Corte Suprema, 16/10/2000, Rol N 3599-2000, Cita online: CL/JUR/3971/2000
9. La resolucin mediante la cual se rectifica o aclara una determinada sentencia
definitiva, pasa a ser parte de sta, atendido lo cual es susceptible del recurso
de apelacin
Que en concepto de esta Corte, en atencin a que la resolucin mediante la
cual se rectifica o aclara una determinada sentencia definitiva pasa a ser parte de
sta, ella es, por consiguiente, susceptible del recurso de apelacin; por tal razn
se desechar la peticin previa que el apelado efectuase en estrados en cuanto a
que, en razn de la naturaleza jurdica de la resolucin a que el recurso de autos
se refiere, se declare la inadmisibilidad de ste.
Corte de Apelaciones de Talca, 17/03/2000, Rol N 396-1999,
246
248
Que esta Corte comparte el criterio sustentado por la juez de primera instancia,
en orden a estimar que la resolucin recurrida no es susceptible de ser impugnada
por medio de la apelacin, dado el expreso mandato del artculo 187 del Cdigo
de Procedimiento Civil, que slo lo concede con respecto de las sentencias
definitivas e interlocutorias en determinados casos y no respecto de autos y
decretos como acontece en la especie, ni puede entenderse adems que la
situacin analizada se encuadre dentro de los casos previstos en el artculo 188
del citado Cdigo, ya que la resolucin que modifica a la persona del depositario
no altera la sustanciacin normal del juicio ni configura un trmite que no est
expresamente ordenado por la ley (considerando 1 de la sentencia de la Corte de
Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Rancagua, 16/03/2001, Rol N 1587-2000,
Cita online: CL/JUR/5169/2001
7. La resolucin que acoge la reposicin de una de las partes, dejando sin efecto
la diligencia probatoria solicitada por la otra es un decreto susceptible de
apelacin en los trminos del artculo 188, pues la omisin de un trmite
probatorio puede producir indefensin
Que el recurrente estima que la negativa a otorgar la diligencia probatoria
sealada constituye una sentencia interlocutoria, apelable conforme al artculo 187
del Cdigo de Enjuiciamiento Civil, y a su vez la demandada sostiene que se trata
de un decreto inapelable. Que la resolucin librada por el tribunal que acogi la
reposicin de una de las partes, dejando sin efecto la diligencia probatoria
solicitada por la otra, es un decreto, pero susceptible del recurso de apelacin en
los trminos de la excepcin contemplada en el artculo 188 del Cdigo del ramo.
Que para arribar a esta conclusin, esto es que la negativa a la medida probatoria
altera la sustanciacin de esta causa, es pertinente tener en cuenta que para los
efectos de interponer el recurso de casacin en la forma y segn el artculo 768
N 9, ste resulta procedente cuando se hubiere omitido un trmite o diligencia
declarados esenciales por la ley, y entre aqullos se encuentra la prctica de
diligencias probatorias cuya omisin podra producir indefensin (considerandos 3
a 5 de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Concepcin, 24/08/2000, Rol N 27-2000,
Cita online: CL/JUR/2039/2000
8. La resolucin que no da lugar al abandono del procedimiento es un auto de
aquellos que son apelables segn el artculo 188 Cdigo de Procedimiento Civil
Que el recurso de apelacin que motiva la presente accin de hecho, fue
deducido dentro del plazo que seala el artculo 189 del Cdigo de Procedimiento
Civil, de manera subsidiaria a una reposicin y respecto de una resolucin que el
artculo 188 del mismo cuerpo legal consigna como apelable, por cuanto se trata
251
especial de incidente, que en todo caso no impide que con nuevos antecedentes
se pueda volver a solicitar el alzamiento de la medida prejudicial decretada en
autos. Que en las condiciones mencionadas anteriormente, el recurso de
apelacin resulta improcedente a la luz del artculo 188, por no constituir una de
las situaciones de excepcin que dicho artculo contempla para otorgar el recurso
(considerandos 2 a 4 de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Santiago, 16/07/2001, Rol: N 4031-2001,
Cita online: CL/JUR/5114/2001
11. La resolucin que acoge un recurso de reposicin deducido en contra de otra
que rechaz un recurso de la misma naturaleza, interpuestos ambos por la
misma parte, participa de la naturaleza jurdica de un auto que altera la
sustanciacin regular del juicio, por lo que puede ser apelado
Que la resolucin que acoge un recurso de reposicin deducido en contra de
otra que rechaz un recurso de la misma naturaleza, interpuestos ambos por la
misma parte, participa de la naturaleza jurdica de un auto que altera la
sustanciacin regular del juicio, por lo que, de acuerdo a lo dispuesto en el
artculo 188 del Cdigo de Procedimiento Civil, es susceptible de ser impugnada
por un recurso de apelacin. Por estas consideraciones, de acuerdo adems con
lo que prescriben los artculos 203 y siguientes del Cdigo de Procedimiento Civil,
se acoge el recurso de hecho formulado en lo principal de fojas 7, y se declara que
se concede en el solo efecto devolutivo el recurso de apelacin que fuera
formulado en contra de la resolucin de cinco de mayo de dos mil ocho, denegado
por decisin del diecisis de junio pasado en los autos Rol N 6.437 2003 del
Decimonoveno Juzgado Civil de esta ciudad (considerando 3 de la sentencia de
la Corte de Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Santiago, 24/10/2008, Rol N 3929-2008,
Cita online: CL/JUR/6123/2008
12. Por el mero hecho de hacer valer nuevos antecedentes, no se faculta a las
partes a interponer un recurso de apelacin en cualquier tiempo, ni aun de
manera subsidiaria a una reposicin
Si bien el Art. 181 permite la reposicin de un auto o decreto haciendo valer
nuevos antecedentes, para lo cual no seala plazo alguno para su presentacin,
ello no significa que tal prerrogativa se extienda a la interposicin de un recurso de
apelacin deducido en forma subsidiaria a dicha reposicin en los trminos del
artculo 188 de igual Cdigo. En otras palabras, por el mero hecho de hacer valer
nuevos antecedentes, no se faculta a las partes a interponer un recurso de
apelacin en cualquier tiempo, ni aun de manera subsidiaria a una reposicin
(considerando 3 de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
253
quien recurre. Sin perjuicio de lo que se dice, no est dems acotar que salvo las
normas de los artculos 189 y 213 del Cdigo de Procedimiento Civil, las restantes
estn relacionadas con aspectos atinentes al fondo de la causa que son ajenos al
asunto procesal que motiv la resolucin del recurso de casacin en estudio
(considerandos 8 a 10 de la sentencia de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 15/12/2010, Rol N 8533-2010, Cita online: CL/JUR/12013/2010
4. Requisitos de las peticiones concretas, para la admisibilidad del recurso de
apelacin
Reiterada jurisprudencia ha sealado, que para cumplir con el requisito de que
el recurso contenga peticiones concretas debe indicarse siempre, de manera
concreta y especfica, sin vaguedades de ninguna especie, en qu sentido debe
modificarse la resolucin que le agravia, en virtud de cuyo agravio se ha apelado.
No basta la simple solicitud de revocacin, sino que siempre hay que agregar la
consecuencia que para quien apela tiene la revocacin que pide. (...). En este
sentido se ha declarado que el recurso de apelacin debe ser fundado y contener
peticiones concretas que sometan a la consideracin del Tribunal, fijndose de
esa manera la competencia del Tribunal de alzada, el que no puede proceder a la
revisin y anlisis de otras cuestiones de hecho o de derecho no planteadas por
los litigantes salvo en los casos en que la ley expresamente le faculte para obrar
de oficio. En el mismo sentido, se nos ha indicado que la expresin "peticiones
concretas que se formulan", contenida en el artculo 189 del Cdigo de
Procedimiento Civil, tiene por objeto fijar y determinar la competencia del tribunal
de segunda instancia, competencia que slo puede extenderse a las cuestiones
ventiladas en primera instancia (considerando 3 de la sentencia de la Corte
Suprema).
Corte Suprema, 04/05/2011, Rol N 4871-2009, Cita online: CL/JUR/9794/2011
5. Resolucin que declara inadmisibilidad del recurso por manifiesta falta de
fundamento, debe especificar a la ausencia de qu fundamento se refiere; a los
derecho, a los de hecho, o de ambos
Que la Corte de Apelaciones de Talca declar inadmisible el recurso de
apelacin interpuesto por adolecer ste de falta de fundamento, sin precisar si se
refiere a los de hecho, de derecho o a ambos; esta declaracin la realiz luego de
haber dispuesto la vista de la causa a fojas 387, el 2 de abril de 2008 y tras una
larga tramitacin, segn se ha tenido oportunidad de relatarla con anterioridad,
esto es, en el pronunciamiento de lo que debiera ser la sentencia definitiva, que la
misma Corte expres se dictara, segn se lee en su resolucin de 26 de marzo de
2009, escrita a fojas 513. Es ms, se orden expresamente dar cuenta de la
admisibilidad y se trajeron nuevamente los autos en relacin el 31 de diciembre de
dos mil ocho, segn se lee a fojas 506. Uno de los integrantes del Tribunal fue
quien se pronunci implcitamente sobre la admisibilidad del recurso al suscribir la
resolucin de fojas 387, luego la que declar admisible en forma expresa a fojas
256
El tribunal podr restringir estos efectos por resolucin fundada. Los fundamentos
de las resoluciones que se dicten de conformidad a este inciso no constituyen
causal de inhabilidad.
Las peticiones de orden de no innovar sern distribuidas por el Presidente de la
Corte, mediante sorteo, entre las salas en que est dividida y se resolvern en
cuenta. Decretada una orden de no innovar, quedar radicado el conocimiento de
la apelacin respectiva en la sala que la concedi y el recurso gozar de
preferencia para figurar en tabla y en su vista y fallo.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 87, 112, 187, 188, 194,
195, 196, 197, 211, 339, 458, 652, 755 y 774. Cdigo Procesal Penal:
artculos 355 y 368. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculos 99, 551 y 558. Ley
N 18.302, Ley de Seguridad Nuclear: artculo 37. Ley N 18.933, crea la
Superintendencia de Instituciones de Salud Previsional: artculo 7. Auto Acordado
de la Corte Suprema 06.11.1972.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Ante recurso de apelacin interpuesto en el solo efecto devolutivo, partes deben
instar por prosecucin del juicio en primera instancia
Que ahora bien, en relacin al argumento consignado en el numeral 2 del
razonamiento cuarto, resulta pertinente sealar que el artculo 192 del Cdigo de
Procedimiento Civil establece que cuando la apelacin proceda slo en el efecto
devolutivo, seguir el tribunal inferior conociendo de la causa hasta su
terminacin, incluso la ejecucin de la sentencia definitiva. Que sobre el particular,
cabe tener presente que al concederse una apelacin en el solo efecto devolutivo,
el tribunal de primera instancia queda con una competencia condicional para
continuar conociendo el caso sub lite, con arreglo a lo previsto en la citada
disposicin legal, incluso para dictar sentencia, toda vez que, lo obrado ante el
tribunal inferior, con posterioridad a la concesin del recurso en el solo efecto
devolutivo, se haya subordinado a lo que se resuelva respecto de la apelacin
interpuesta y pierde eficacia en el evento de que ella sea acogida, pues en este
caso todo lo actuado en primera instancia debe retrotraerse al estado en que se
hallaba el juicio antes de concederse el recurso, sin que ello implique o pueda ser
interpretado en el sentido de que las partes quedan eximidas en estas
circunstancias de su obligacin de instar por la prosecucin del juicio, a fin de que
el pleito llegue efectivamente a su trmino.
Corte Suprema, 13/11/2008, Rol N 5448-2007, Cita online: CL/JUR/4078/2008
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 15/09/2008, Rol N 84-2008, Cita online: CL/JUR/3514/2008
259
260
ARTCULO 194(217)
Sin perjuicio de las excepciones expresamente establecidas en la ley, se
conceder apelacin slo en el efecto devolutivo:
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Recurso de apelacin contra resolucin dictada por Tribunales en ejercicio de
sus facultades disciplinarias debe concederse en ambos efectos, al no estar
considerado dentro de las excepciones del artculo 194 del Cdigo de
Procedimiento Civil
Que el artculo 551 del Cdigo Orgnico de Tribunales dispone expresamente
que las resoluciones que pronuncien los Tribunales en ejercicio de sus facultades
disciplinarias, slo sern susceptibles del recurso de apelacin, sin sealar en qu
efecto debe concederse el mismo. No obstante, atendida la naturaleza de la
resolucin recurrida, en cuanto ella impone una sancin disciplinaria y no
encontrndose tal decisin entre los casos de excepcin que menciona el
artculo 194 del Cdigo de Procedimiento Civil, slo es posible concluir que dicho
recurso debe concederse en ambos efectos, tal como lo exige el artculo 195 del
mismo cuerpo legal, mantenindose mientras tanto en suspenso los efectos de la
resolucin apelada. En consecuencia, la decisin de la juez recurrida de mantener
en suspenso los efectos de la resolucin apelada, en este caso, ha sido correcta,
sin perjuicio del error cometido al conceder el recurso de apelacin slo en lo
devolutivo, error que, en todo caso, no altera el razonamiento ni conclusiones a
que se ha arribado en las lneas precedentes (considerando 3 de la sentencia de
la Corte de Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Temuco, 19/06/2012, Rol N 408-2012,
Cita online: CL/JUR/4309/2012
1 De las resoluciones dictadas contra el demandado en los juicios ejecutivos y
sumarios;
JURISPRUDENCIA RELACIONADA (ART. 194 N 1)
1. En una tercera de prelacin, el ejecutante no adquiere el carcter de
demandado para efectos de este artculo, considerando que la tercera es una
cuestin accesoria al juicio ejecutivo principal
Este tribunal analizando los antecedentes, estima que por tratarse la tercera de
prelacin de una cuestin accesoria al juicio ejecutivo principal, la interpretacin
del recurrente, en orden a que el ejecutante de estos autos por adquirir la calidad
de demandado en la correspondiente tercera, permitira dar aplicacin a la norma
del numeral 1 del artculo 194 del cuerpo legal antes citado, es errada, toda vez
261
264
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 100, 112, 187, 188, 191
a 194, 196, 197, 307, 366, 375, 414, 523, 550, 606, 614, 691, 773 y 921. Ley
N 19.620, sobre Adopcin de Menores: artculo 17. Ley N 19.968, sobre
Tribunales de Familia: artculo 67.
ARTCULO 195(218)
Fuera de los casos determinados en el artculo precedente, la apelacin deber
otorgarse en ambos efectos.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 187, 188, 191, 193, 194,
196, 691, 776 y 921.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Recurso de apelacin contra resolucin dictada por tribunales en ejercicio de
sus facultades disciplinarias debe concederse en ambos efectos, al no estar
considerado dentro de las excepciones del artculo 194 del Cdigo de
Procedimiento Civil
Que el artculo 551 del Cdigo Orgnico de Tribunales dispone expresamente
que las resoluciones que pronuncien los tribunales en ejercicio de sus facultades
disciplinarias, slo sern susceptibles del recurso de apelacin, sin sealar en qu
efecto debe concederse el mismo. No obstante, atendida la naturaleza de la
resolucin recurrida, en cuanto ella impone una sancin disciplinaria y no
encontrndose tal decisin entre los casos de excepcin que menciona el
artculo 194 del Cdigo de Procedimiento Civil, slo es posible concluir que dicho
recurso debe concederse en ambos efectos, tal como lo exige el artculo 195 del
mismo cuerpo legal, mantenindose mientras tanto en suspenso los efectos de la
resolucin apelada. En consecuencia, la decisin de la juez recurrida de mantener
en suspenso los efectos de la resolucin apelada, en este caso, ha sido correcta,
sin perjuicio del error cometido al conceder el recurso de apelacin slo en lo
devolutivo, error que, en todo caso, no altera el razonamiento ni conclusiones a
que se ha arribado en las lneas precedentes (considerando 3 de la sentencia de
la Corte de Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Temuco, 19/06/2012, Rol N 408-2012,
Cita online: CL/JUR/4309/2012
2. La sentencia definitiva en juicio de cobro de honorarios es apelable en ambos
efectos
Que del anlisis de los antecedentes, en especial del expediente ingreso Corte
N 6.555-98 aparece que el recurso de apelacin incide en la sentencia que se
pronuncia sobre una demanda de cobro de honorarios y que si bien el artculo 697
265
del Cdigo tantas veces citado seala que la peticin ser sustanciada y resuelta
en la forma prescrita para los incidentes, ello no le quita a la resolucin que
resuelve la cuestin que ha sido objeto de este procedimiento, el carcter de
sentencia definitiva, por lo que de conformidad con lo dispuesto en el artculo 195
del Cdigo de Procedimiento Civil y no existiendo norma expresa al respecto, la
apelacin debi ser concedida en ambos efectos (considerando nico de la
sentencia de la Corte de Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Santiago, 03/03/1999, Rol N 6163-1998,
Cita online: CL/JUR/1800/1999
3. La apelacin que incide en una sentencia recada en demanda de
indemnizacin de perjuicios deducida en la etapa de cumplimiento incidental del
fallo debe concederse en ambos efectos
Que, del mrito de los antecedentes, aparece que la apelacin incide en la
sentencia recada en la demanda de indemnizacin de perjuicios en la etapa de
cumplimiento incidental del fallo, que como se dijo se rige por el nmero 6 del
artculo 235 del Cdigo de Enjuiciamiento Civil, que establece que esta demanda
se tramitar como incidente. Este tribunal estima que su forma de tramitacin
incidental, no priva a aquella resolucin de su carcter de sentencia definitiva, que
pone fin a la instancia resolviendo el asunto que ha sido objeto del juicio. Que,
establecida la naturaleza jurdica de la referida resolucin se concluye que la
apelacin deducida a fojas 167 del expediente tenido a la vista, fue deducida
oportunamente si se tiene en cuenta que oper la notificacin tcita de la
sentencia, por consiguiente segn lo dispuesto por el artculo 195 del Cdigo
antes citado, la apelacin debi concederse en ambos efectos tal como ha hecho
el juez recurrido (considerandos 2 y 3 de la sentencia de la Corte de
Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Santiago, 06/04/2001, Rol N 205-2001,
Cita online: CL/JUR/1176/2001
4. La resolucin que designa a un rbitro arbitrador reviste el carcter de sentencia
definitiva especial, por lo que la apelacin en su contra debe otorgarse en
ambos efectos
Que analizados el mrito de los antecedentes, principalmente las compulsas
que inciden en este recurso y lo preceptuado en los artculos 817 y siguientes del
Cdigo de Procedimiento Civil, correspondientes al Libro Cuarto, referente a los
actos judiciales no contenciosos, se concluye que la resolucin que designa un
rbitro, reviste el carcter de sentencia definitiva especial segn el artculo 826 del
citado Cdigo, por lo que resulta impugnable slo a travs de los recursos de
apelacin y de casacin, segn las reglas generales y si hacemos aplicacin de
estas ltimas se concluye que tratndose de sentencias definitivas corresponde
266
lapso no hace gestin alguna para que el recurso se lleve a efecto, situacin que
es completamente distinta a la obligacin que seala el artculo 197 del referido
Cdigo de entregar dentro de cinco das el papel para la confeccin de compulsas,
cuando el recurso se concede en el solo efecto devolutivo. Que, en consecuencia,
concedida una apelacin en el solo efecto devolutivo el apelante adems de la
obligacin de acompaar el respectivo papel para la confeccin de las copias,
debe instar para que se confeccionen y se eleven los autos al tribunal superior,
para evitar la prescripcin que prev el referido artculo 211. Que habiendo
transcurrido con exceso el plazo de tres meses que la ley establece para la
prescripcin de la apelacin respecto de la sentencia interlocutoria que rechaz un
incidente de nulidad, sin que las partes hicieran gestin alguna para que el recurso
se lleve a efecto, corresponda declarar la prescripcin solicitada y al no decidirlo
as, los jueces recurridos han cometido falta que es necesario reparar por la va
disciplinaria (considerando nico de la sentencia de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 11/11/1987, Rol N 6113-1987, Cita online: CL/JUR/370/1987
3. No puede denegarse la apelacin deducida por va de adhesin, por no haber
cumplido el apelante principal con la obligacin del artculo 197
Que la adhesin a la apelacin, por su tratamiento normativo, requiere como
presupuesto, para que ella sea procedente, que exista un recurso de apelacin
pendiente al cual adherirse, pero una vez materializado en el proceso adquiere
vida independiente, de modo que si la apelacin termina dentro del mismo por
cualquier causal, no se afectar su existencia. Por ello si en el proceso constaba
que la adhesin se solicit estando an pendiente el recurso de apelacin, no
pudo el juez a quo supeditar su concesin al cumplimiento, por el apelante
principal, de la norma que se cita en el considerando anterior. Que, a mayor
abundamiento, tampoco pudo tenerse al adherente como incumplido de la norma
del artculo 197 del Cdigo de Procedimiento Civil, como lo expresa el juez a quo
en su informe, porque ello supone la concesin del recurso en el solo efecto
devolutivo y el transcurso del plazo legal sin que se cumpla con la carga procesal
del depsito de dinero en la Secretara del Tribunal para las fotocopias o
compulsas, situacin en la que nunca pudo estar el recurrente, desde que se le
deneg dicho recurso. Que contrariamente a lo sostenido en estrados por el
abogado de la parte demandada, no existe norma alguna que impida la adhesin a
la apelacin en esta materia si el apelado de la apelacin principal estima tambin
gravosa para l la resolucin, siendo se precisamente el fundamento de la
institucin (considerandos 3 a 5 de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Santiago, 21/08/1999, Rol N 2436-1999,
Cita online: CL/JUR/1862/1999
269
ARTCULO 198(221)
La remisin del proceso se har por el tribunal inferior en el da siguiente al de
la ltima notificacin. En el caso del artculo anterior, podr ampliarse este plazo
por todos los das que, atendida la extensin de las copias que hayan de sacarse,
estime necesario dicho tribunal.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 36, 191, 197 y 204.
Cdigo Procesal Penal: artculo 371. Ley N 18.287, sobre Procedimientos ante
Juzgados de Polica Local: artculo 34. Auto Acordado de la Corte Suprema
12.08.1963. Cdigo Tributario: artculo 142.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Si bien la remisin del proceso se har por el tribunal inferior en el da siguiente
al de la ltima notificacin, ello no obsta a que litigante deba procurar que se
produzca efectivamente tal remisin
Que el artculo 211 del Cdigo de Procedimiento Civil le encarga a la parte la
gestin de los recursos, obligacin que en este caso el Fisco de Chile no llev a
cabo. En efecto, si bien de acuerdo al artculo 198 del cuerpo legal citado la
remisin del expediente debe hacerse por el tribunal inferior al superior, lo que en
el caso de autos no ocurri segn lo certificara la Sra. Secretaria del tribunal a
quo, desde luego ello no importa que la parte que interpuso los recursos
pertinentes resulte liberada de su obligacin de gestionar el asunto para que stos
sean finalmente conocidos y resueltos por el tribunal superior, toda vez que se
trata de una actividad orientada por el inters de las partes. En el caso que nos
ocupa el reclamante desde luego pudo darse cuenta de la omisin del tribunal en
el envo del expediente y realizar alguna gestin para agilizar la remisin de los
autos, mxime si estaba obligado a hacerse parte en segunda instancia dentro del
plazo de cinco das contados desde que se reciben los autos en la secretara del
tribunal de alzada, segn lo establece el artculo 200 del Cdigo de Procedimiento
Civil. Sin embargo nada hizo al respecto, manteniendo una actitud pasiva, de
manera que la aplicacin que los jueces del fondo hicieron en esta causa del
artculo 211 del Cdigo de Procedimiento Civil al confirmar la declaracin de
prescripcin de los recursos deducidos por el Fisco de Chile en contra de la
sentencia definitiva de primer grado resulta del todo procedente (considerandos 3
y 4 de la sentencia de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 29/10/2008, Rol N 4434-2007, Cita online: CL/JUR/7768/2008
Fallo en el mismo sentido:
Corte Suprema, 25/03/2009, Rol N 7491-2008, Cita online: CL/JUR/9963/2009
270
Cdigo del Trabajo: artculo 467. Cdigo Tributario: artculos 143 y 165 N 5.
Cdigo de Aguas: artculo 247. Ley N 18.287, sobre Procedimientos ante
Juzgados de Polica Local: artculo 32. Ley N 18.556, Orgnica Constitucional
sobre Sistema de Inscripciones y Servicio Electoral: artculo 52. Ley N 18.603,
Orgnica Constitucional de Partidos Polticos: artculo 59, Cdigo del Trabajo:
artculo 479.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Recurso de unificacin de jurisprudencia. Remisin de normas. Aplicacin de
las normas del recurso de apelacin. Plazo para hacerse parte en el recurso.
Declaracin de abandono del procedimiento
Que el recurso de unificacin de jurisprudencia deducido a fojas 90, en contra
de la sentencia de catorce de julio del ao en curso, ingres a la Secretara de
esta Corte el diez de agosto ltimo, segn consta del certificado de fojas 135
vuelta. Que de acuerdo a la certificacin de fojas 137, al veintisis de agosto de
2009, la parte recurrente no ha comparecido a seguir la tramitacin del recurso de
que se trata. Que de conformidad con lo dispuesto en el artculo 474 del Cdigo
del Trabajo el recurso de unificacin de jurisprudencia se regir por las normas
establecidas en el Prrafo 5 del Captulo II, del Ttulo Primero del Libro V del
Cdigo del Trabajo, y supletoriamente por las normas establecidas en el Libro
Primero del Cdigo de Procedimiento Civil, donde se encuentran los artculos 200
y 201 del Cdigo de Procedimiento Civil (considerando 1 de la sentencia de la
Corte Suprema).
Corte Suprema, 31/08/2009, Rol N 5549-2009, Cita online: CL/JUR/9934/2009
ARTCULO 201
Si la apelacin se ha interpuesto fuera de plazo o respecto de resolucin
inapelable o no es fundada o no contiene peticiones concretas, el tribunal
correspondiente deber declararla inadmisible de oficio; y, si el apelante no
comparece dentro de plazo, deber declarar su desercin previa certificacin que
el secretario deber efectuar de oficio. La parte apelada, en todo caso, podr
solicitar la declaracin pertinente, verbalmente o por escrito.
Del fallo que, en estas materias, dicte el tribunal de alzada podr pedirse
reposicin dentro de tercero da. La resolucin que declare la desercin por la no
comparecencia del apelante producir sus efectos respecto de ste desde que se
dicte y sin necesidad de notificacin.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 79, 199, 200, 214 y 221.
Cdigo Procesal Penal: artculo 358. Ley N 18.287, sobre Procedimientos ante
Juzgados de Polica Local: artculo 32.
273
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Peticiones concretas. Requisitos para la admisibilidad de la apelacin
Cabe advertir, en primer lugar, que el Diccionario de la Real Academia Espaola
prescribe que algo es concreto cuando est considerado en s mismo, con
exclusin de cuanto puede serle extrao o accesorio, lo que demuestra la claridad
y precisin que deben emplearse cuando se realizan peticiones que tienen que
reunir esa caracterstica, las que deben entenderse por s solas y no mediante
interpretaciones o deducciones. Aplicando lo anotado a la situacin que nos
preocupa, debe concluirse que, respecto del recurso de apelacin, las peticiones
son concretas si renen copulativamente dos menciones esenciales: a). La
solicitud de revocacin, modificacin o enmienda de la sentencia apelada o de
alguna parte de ella; y b). La indicacin de cul es la o las declaraciones que se
pretende reemplacen a las contenidas en la resolucin impugnada y cuya
revocacin o enmienda se pide. (Julio Salas Vivaldi, "La Formulacin de
Peticiones Concretas como requisito de la Admisibilidad de la Apelacin", Revista
de Derecho de la Universidad de Concepcin N 185, pginas 55 y siguientes).
Sobre lo que se expone, el autor aludido aade: Tal como lo dice Alsina (citado
por Jofr, Manual de Derecho Procesal Civil y Penal, Tomo IV, pgina 14), la
apelacin requiere que el apelante deje claramente establecido en qu y en qu
medida lo agravia la sentencia impugnada, especificando con exactitud los puntos
de la reforma (Federico Espinosa: Medios anormales de poner trmino a la
apelacin, pgina 59). El planteamiento del recurso que de satisfaccin a los
presupuestos sealados cumplir con los objetivos de enmarcar la competencia
del tribunal de segunda instancia y de hacer saber a la parte contraria sus
aspiraciones de reformas. 3. Que de lo que se viene reseando queda en
evidencia que solamente pedir la revocacin del fallo apelado, resulta
absolutamente insuficiente para cumplir con la exigencia en comento, puesto que,
de prosperar esa pretensin, ello habilitara al tribunal de alzada solo para dejar tal
fallo sin efecto, pero no para pronunciarse acerca de la manera como deben
repararse los agravios que estima le causa el recurrente, de lo que nada expresa
ni aun implcitamente. En otras palabras, la simple peticin de revocacin de la
sentencia no importa la determinacin de lo que deba resolverse en cambio de lo
decidido en primera instancia (Fallos del Mes N 188, sentencia N 7; RDJ, Tomo
LXVII, 2 parte, seccin 3, pgina 70).
Corte Suprema, 25/10/2010, Rol N 4999-2009, Cita online: CL/JUR/17305/2010
2. Declaracin de inadmisibilidad del recurso de apelacin por carecer de
peticiones concretas
Queda en evidencia que el recurso de apelacin en comento no contiene
ninguna de las menciones expuestas en la reflexin precedente, esto es, no se
pide por quien apela la revocacin, modificacin o enmienda del fallo recurrido y,
tampoco, la declaracin que se pretende reemplace las que l contiene. Lo
consignado cobra ms trascendencia, si se tiene en cuenta que tal fallo contiene
274
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 79, 199, 200, 214, 220 y
221. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculo 398.
ARTCULO 203(226)
Si el tribunal inferior deniega un recurso de apelacin que ha debido
concederse, la parte agraviada podr ocurrir al superior respectivo, dentro del
plazo que concede el artculo 200, contado desde la notificacin de la negativa,
para que declare admisible dicho recurso.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 196, 204, 205, 206 y
213.Cdigo Procesal Penal: artculo 369. Cdigo Tributario: artculo 148.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Informes emitidos por el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia no son
susceptibles de reclamacin
Que de acuerdo al tenor del artculo 31 del Decreto Ley N 211 los informes que
emita el Tribunal no son susceptibles del recurso de reclamacin, sino nicamente
del de reposicin, de manera que la decisin de declarar improcedente la
resolucin que dedujo el Sindicato de Trabajadores Portuarios de la Empresa
Portuaria de Coquimbo se encuentra ajustada a la ley (considerando 6 de la
sentencia de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 27/10/2010, Rol N 3733-2009, Cita online: CL/JUR/12257/2010
2. Recurso de reclamacin que consagra el artculo 137 del Cdigo de Aguas es
de nica instancia
Ya lo ha sostenido esta Corte, el recurso de reclamacin que consagra el
artculo 137 del Cdigo de Aguas es de nica instancia, pues este tribunal de
casacin slo conoce en segunda instancia los casos en que la ley expresamente
as lo ha dispuesto, sin que en el texto ya indicado exista una norma que
contemple la posibilidad de interponer un recurso de apelacin en contra de la
resolucin de la Corte de Alzada que se pronuncia sobre la peticin de declarar su
incompetencia para conocer de la reclamacin, que adems ya se encuentra en
etapa de tramitacin; asunto que tampoco se ha expresado en el artculo 98 del
Cdigo Orgnico de Tribunales como uno de aquellos que deba conocer este
Tribunal (considerando 5 de la sentencia de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 28/09/2012, Rol N 5111-2012, Cita online: CL/JUR/2135/2012
3. Corte Suprema slo excepcionalmente tiene competencia para conocer
recursos de apelacin
277
Que el inciso 2 del numeral sexto del Auto Acordado sobre la materia, dispone:
"La apelacin se interpondr en el trmino fatal de cinco das hbiles, contados
desde la notificacin por el estado diario de la sentencia que decide el recurso".
De acuerdo a lo anterior, el recurso de apelacin slo ha sido consagrado en
materia de proteccin de garantas constitucionales como medio de impugnacin
de la sentencia que resuelve o decide el recurso, de manera que al no revestir esa
calidad aquella que declar inadmisible en cuenta la accin cautelar, la apelacin
resulta improcedente. Que refuerza lo anterior la circunstancia de ser esta Corte
Suprema un tribunal de casacin, de manera que slo acta como tribunal de
segunda instancia en aquellos casos excepcionales en que la ley le confiere tal
calidad, cuestin que no se da en estos antecedentes (considerandos 3 y 4 de la
sentencia de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 07/12/2013, Rol N 9883-2013, Cita online: CL/JUR/3034/2013
4. Hiptesis de procedencia del verdadero recurso de hecho
Que, como se puede apreciar, el tribunal a quo en realidad no se ha
pronunciado, conforme a derecho, respecto del recurso de apelacin interpuesto
en el otros del escrito de fojas 49, denegndolo o concedindolo, bajo los
parmetros establecidos en el artculo 201, inciso primero, del Cdigo de
Procedimiento Civil. Que, en consecuencia, para que pueda prosperar un
verdadero recurso de hecho, de conformidad a lo sealado en el artculo 203 del
Cdigo antes citado, es necesario que el tribunal de primer grado haya denegado
un recurso de apelacin que ha debido concederse, lo que en la especie no ha
ocurrido, pues la locucin "estese a lo resuelto por la I. Corte de Apelaciones" no
contiene pronunciamiento alguno al respecto (considerandos 2 y 3 de la
sentencia de la Corte de Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Concepcin, 03/02/2014, Rol N 139-2013,
Cita online: CL/JUR/197/2014
5. La resolucin de la Corte de Apelaciones que rechaza un recurso de hecho no
es apelable
Que se ha ordenado dar cuenta en autos para resolver sobre la admisibilidad
del recurso de apelacin concedido en contra de la resolucin de la Corte de
Apelaciones que declar sin lugar un recurso de hecho. Que dicha apelacin ha
de ser declarada inadmisible, pues la resolucin que recae en el recurso de hecho
por su naturaleza no es susceptible del de apelacin. Y visto, adems, lo
dispuesto en los artculos 203 y 210 del Cdigo de Procedimiento Civil y 98 del
Cdigo Orgnico de Tribunales, se declara inadmisible por improcedente el
recurso de apelacin concedido a fojas 12, el seis de diciembre ltimo
(considerandos 1 y 2 de la sentencia de la Corte Suprema).
279
280
ARTCULO 206(229)
En el caso del 2 inciso del artculo precedente, quedarn sin efecto las
gestiones posteriores a la negativa del recurso y que sean una consecuencia
inmediata y directa del fallo apelado.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 193, 203, 204, 205 y
780.
ARTCULO 207
En segunda instancia, salvo lo dispuesto en el inciso final del artculo 310 y en
los artculos 348 y 385, no se admitir prueba alguna.
No obstante y sin perjuicio de las dems facultades concedidas por el
artculo 159, el tribunal podr, como medida para mejor resolver, disponer la
recepcin de prueba testimonial sobre hechos que no figuren en la prueba rendida
en autos, siempre que la testimonial no se haya podido rendir en primera instancia
y que tales hechos sean considerados por el tribunal como estrictamente
necesarios para la acertada resolucin del juicio. En este caso, el tribunal deber
sealar determinadamente los hechos sobre que deba recaer y abrir un trmino
especial de prueba por el nmero de das que fije prudencialmente y que no podr
exceder de ocho das. La lista de testigos deber presentarse dentro de segundo
da de notificada por el estado la resolucin respectiva.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 109, 159, 255, 309, 310,
348, 385, 412, 227, 799, 800 y 807. Cdigo Procesal Penal: artculo 359. Cdigo
Orgnico de Tribunales: artculo 390. Cdigo Tributario: artculos 138, 143, 148.
Ley N 18.287, sobre Procedimientos ante Juzgados de Polica Local: artculo 34.
Ley N 18.410, crea la Superintendencia de Electricidad y Combustibles:
artculo 19, Cdigo del Trabajo: artculo 480.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Corte debi recibir el incidente a prueba, al oponer demandado excepcin de
pago de las rentas
Que del mrito de los antecedentes, aparece que tanto en el escrito de
apelacin como al hacerse parte, la demandada dedujo la excepcin de pago de
las rentas, concediendo la Corte traslado de la peticin formulada ante ella; y
consta tambin que la demandante no evacu el referido traslado, por lo que el
tribunal debi estimar que haba o poda haber hechos sustanciales y pertinentes
controvertido. Que en tales circunstancias procesales, y de conformidad con lo
que disponen los artculos 207 y 310 del Cdigo de Procedimiento Civil, lo
procedente era que la Corte recibiera el incidente a prueba, trmite omitido
durante la sustanciacin del recurso. Que la referida omisin importa que se haya
281
faltado a un trmite que la ley declara esencial, segn lo prescribe el Cdigo citado
en su artculo 800 N 5, en relacin al N 3 de su artculo 795, omisin constitutiva
de la causal de casacin contemplada en el N 9 del artculo 768, que esta Corte
debe declarar de oficio (considerandos 1 a 3 de la sentencia de la Corte
Suprema).
Corte Suprema, 25/01/2001, Rol N 2629-2000, Cita online: CL/JUR/1428/2001
2. Las excepciones contenidas en el inciso segundo del artculo 207 del Cdigo de
Procedimiento Civil, relativa a la admisin de medios probatorios en segunda
instancia, debe ser interpretada restrictivamente
El artculo 207 inciso primero del Cdigo de Procedimiento Civil es categrico al
establecer que en segunda instancia no se admitir prueba alguna. Es cierto que
en su inciso segundo ese precepto contempla tres excepciones, entre las cuales
las relativas, a las pruebas instrumental y confesional. Empero, como excepciones
que son, debe asumrselas restrictivamente, evitando que una tolerancia extrema
llegue a desfigurar el proporcionado juego de las instancias, por la va de la
suplantacin de la primera por la de segunda, como realmente ocurrira si lo que
se estuvo en situacin de probar en primer grado, se reservara, de hecho, para el
segundo. Como se ve, se trata de una limitante que impone el sentido comn y la
sana experiencia, pues no se compadece con la razonabilidad procesal la
existencia de una segunda instancia en la que prcticamente se reitere la
litigiosidad de la primera. De lo contrario, ninguna razn podra esgrimirse para
descartar el extremo consistente en que la prueba se produzca exclusivamente en
segundo grado, cuando slo instrumental y confesional.
Corte de Apelaciones de Santiago, 12/06/2001, Rol N 5030-1998,
Cita online: CL/JUR/1217/2001
ARTCULO 208(231)
Podr el tribunal de alzada fallar las cuestiones ventiladas en primera instancia
y sobre las cuales no se haya pronunciado la sentencia apelada por ser
incompatibles con lo resuelto en ella, sin que se requiera nuevo pronunciamiento
del tribunal inferior.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 160, 170, 214, 216, 254,
305, 306, 310, 692, 768 y 776. Ley N 18.287, sobre Procedimientos ante
Juzgados de Polica Local: artculo 35. Cdigo Tributario: artculo 140.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Artculo 208 tiene el carcter de ordenatoria litis, por lo tanto, no puede influir
sustancialmente en lo dispositivo del fallo
282
Que las normas que el recurrente invoca como infringidas en su primer captulo
de impugnacin tienen una funcin ordenatoria litis, porque estn dirigidas a fijar la
competencia especfica de los jueces de la instancia, como son las contenidas en
los artculos 160, 208 y 209 del Cdigo de Procedimiento Civil, de modo que
carecen de una naturaleza decisoria litis, esto es, no sirven de fundamento
sustantivo a las pretensiones de las partes; y siendo precisamente estas ltimas
normas las que pueden dar lugar al recurso de casacin en el fondo, segn
disponen los artculos 767 y 772 del Cdigo de Procedimiento Civil, se debe
concluir que ste no puede prosperar por la infraccin de aquellas normas
adjetivas, que por su naturaleza no pueden incidir sustancialmente en la
resolucin del asunto (considerando 8 de la sentencia de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 14/12/2005, Rol N 3557-2003, Cita online: CL/JUR/3245/2005
2. Tanto la excepcin de cosa juzgada como la prescripcin pretenden enervar la
accin, y por tanto, son congruentes y no incompatibles, habiendo debido el
tribunal a quo considerarlas todas en la sentencia
Que aun cuando el artculo 17 del Cdigo de Procedimiento Civil dice de las
acciones que pueden entablarse en un mismo juicio siempre que no sean
incompatibles y que en una misma demanda pueden proponerse dos o ms
acciones compatibles; luego, el artculo 20 trata de la incompatibilidad de intereses
y, por ltimo, el artculo 208 faculta al tribunal de alzada para fallar las cuestiones
ventiladas en primera instancia y sobre las cuales no se haya pronunciado la
sentencia apelada por ser incompatibles con lo resuelto en ella, sin que se
requiera nuevo pronunciamiento del tribunal inferior. Por no estar definido
expresamente el vocablo "incompatible", acudiendo al sentido natural y obvio que
le atribuye al trmino el Diccionario de la Lengua debe tenerse por
incompatibilidad la repugnancia que tiene una cosa para unirse a otra. As las
cosas debe examinarse si las dos excepciones opuestas por el demandado
renen estos caracteres de repugnancia mutua o contradiccin entre s. Tanto la
cosa juzgada como la prescripcin pretenden enervar la accin, es decir, son
congruentes, pues conducen al mismo beneficio procesal sosteniendo, bien que
existi la triple identidad entre el juicio ejecutivo anteriormente resuelto y la actual
demanda; o bien, que al notificarse esta ltima demanda la accin estaba
prescrita. No hay, pues, entre ellas esa repugnancia o esa imposibilidad de
subsistencia coetnea. Este anlisis conduce necesariamente a la conclusin que
no se trata de excepciones incompatibles entre s, no obstante la proposicin
subsidiaria que de una de ellas hizo la parte proponente (considerando 6 de la
Corte de Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Santiago, 20/07/2001, Rol N 6186-1997,
Cita online: CL/JUR/5116/2001
283
ARTCULO 209(232)
Del mismo modo podr el tribunal de segunda instancia, previa audiencia del
fiscal judicial, hacer de oficio en su sentencia las declaraciones que por la ley son
obligatorias a los jueces, aun cuando el fallo apelado no las contenga.
Si en virtud de estas declaraciones se establece la incompetencia del tribunal
para entender en la cuestin sometida a su conocimiento, podr apelarse de la
resolucin para ante el tribunal superior que corresponda, salvo que la declaracin
sea hecha por la Corte Suprema.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 160, 170, 254, 214, 216,
305, 306, 310, 692, 768 y 776.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Artculo 209 tiene el carcter de ordenatoria litis, por lo tanto, no puede influir
sustancialmente en lo dispositivo del fallo
Que las normas que el recurrente invoca como infringidas en su primer captulo
de impugnacin tienen una funcin ordenatoria litis, porque estn dirigidas a fijar la
competencia especfica de los jueces de la instancia, como son las contenidas en
los artculos 160, 208 y 209 del Cdigo de Procedimiento Civil, de modo que
carecen de una naturaleza decisoria litis, esto es, no sirven de fundamento
sustantivo a las pretensiones de las partes; y siendo precisamente estas ltimas
normas las que pueden dar lugar al recurso de casacin en el fondo, segn
disponen los artculos 767 y 772 del Cdigo de Procedimiento Civil, se debe
concluir que ste no puede prosperar por la infraccin de aquellas normas
adjetivas, que por su naturaleza no pueden incidir sustancialmente en la
resolucin del asunto (considerando 8 de la sentencia de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 14/12/2005, Rol N 3557-2003, Cita online: CL/JUR/3245/2005
ARTCULO 210(233)
Las resoluciones que recaigan en los incidentes que se promuevan en segunda
instancia, se dictarn slo por el tribunal de alzada y no sern apelables.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 82, 89, 90, 91, 187, 220
y 305.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Incidentes dictados en segunda instancia no son apelables
284
Que conforme lo dispone el artculo 210 del Cdigo de Procedimiento Civil las
resoluciones que recaigan en los incidentes que se promuevan en segunda
instancia, se dictarn slo por el tribunal de alzada y no sern apelables, sino en
los casos en que expresamente el legislador ha contemplado este recurso
(considerando 3 de la sentencia de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 18/03/1996, Rol N 124-1996, Cita online: CL/JUR/2647/1996
2. La resolucin que recae sobre un recurso de hecho, por su naturaleza, no es
susceptible de apelacin
Que se ha ordenado dar cuenta en autos para resolver sobre la admisibilidad
del recurso de apelacin concedido en contra de la resolucin de la Corte de
Apelaciones que declar sin lugar un recurso de hecho. Que dicha apelacin ha
de ser declarada inadmisible pues la resolucin que recae en el recurso de hecho
por su naturaleza no es susceptible del de apelacin (considerandos 1 y 2 de la
sentencia de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 24/01/1996, Rol N 34009-1996, Cita online: CL/JUR/2645/1996
ARTCULO 211(234)
Si, concedida una apelacin, dejan las partes transcurrir ms de tres meses sin
que se haga gestin alguna para que el recurso se lleve a efecto y quede en
estado de fallarse por el superior, podr cualquiera de ellas pedir al tribunal en
cuyo poder exista el expediente que declare firme la resolucin apelada. El plazo
ser de un mes cuando la apelacin verse sobre sentencias interlocutorias, autos
o decretos.
Interrmpese esta prescripcin por cualquiera gestin que se haga en el juicio
antes de alegarla.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 123, 152, 155, 158, 199,
201, 202 y 709.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Prescripcin es aplicable a apelacin de la resolucin de la Direccin General
de Aguas
Que el artculo 137 del Cdigo de Aguas dispone que "Las resoluciones de la
Direccin General de Aguas podrn reclamarse ante la Corte de Apelaciones del
lugar en que se dict la resolucin que se impugna, dentro del plazo de 30 das
contados desde su notificacin o desde la notificacin de la resolucin que recaiga
en el recurso de reconsideracin, segn corresponda. Sern aplicables a la
tramitacin del recurso de reclamacin, en lo pertinente, las normas contenidas en
285
Corte
Suprema,
online: CL/JUR/1950/2013
02/09/2013,
Rol
N 10345-2011,
Cita
290
ARTCULO 214
Si el tribunal superior declara no haber lugar al recurso, devolver el proceso al
inferior para el cumplimiento del fallo. En caso contrario mandar que se traigan
los autos en relacin.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 36, 201, 208, 209, 211 y
476.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Resolucin que declara admisible un recurso de apelacin, constituye una
sentencia interlocutoria y, por lo tanto, produce excepcin de cosa juzgada.
Resolucin posterior que declara inadmisible el recurso, atenta contra la
autoridad de cosa juzgada
Que la resolucin a que se refieren los artculos 213 y 214 del Cdigo de
Procedimiento Civil, por medio de la cual la Corte de Apelaciones declara
admisible un recurso de apelacin y ordena traer los autos en relacin, reviste a la
luz de lo prescrito en el artculo 158 del mismo texto legal la naturaleza jurdica de
sentencia interlocutoria, ello porque resuelve acerca de un trmite que sirve de
base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva posterior (la que decide la
controversia planteada en el recurso, previo desarrollo de los trmites relativos a la
vista de la causa). Que la referida sentencia interlocutoria, acorde con lo dispuesto
en el artculo 175 del Cdigo de Procedimiento Civil, produce excepcin de cosa
juzgada.
Por consiguiente, al declarar la sentencia posterior la inadmisibilidad del referido
recurso, concurriendo los requisitos sobre identidad legal de personas, de cosa
pedida y de causa de pedir contemplados en el artculo 177 del Cdigo de
Procedimiento Civil, ha menoscabado el principio de la autoridad de cosa juzgada
inherente a la resolucin que con antelacin se haba pronunciado en sentido
contrario, incurriendo en el vicio de nulidad previsto en el artculo 768 N 6 de
dicho Cdigo (considerandos 4 y 5 de la sentencia de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 25/10/2010, Rol N 6287-2008, Cita online: CL/JUR/17312/2010
Fallo en el mismo sentido:
Corte Suprema, 16/09/2008, Rol N 4048-2008, Cita online: CL/JUR/3530/2008
ARTCULO 215
Derogado.
291
ARTCULO 216(441)
Puede el apelado adherirse a la apelacin en la forma y oportunidad que se
expresa en el artculo siguiente.
Adherirse a la apelacin es pedir la reforma de la sentencia apelada en la parte
en que la estime gravosa el apelado.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 32, 36, 89, 214 y 800.
ARTCULO 217(442)
La adhesin a la apelacin puede efectuarse en primera instancia, antes de
elevarse los autos al superior; y en segunda, dentro del plazo que establece el
artculo 200. El escrito de adhesin a la apelacin deber cumplir con los
requisitos que establece el artculo 189. Se aplicar a la adhesin a la apelacin lo
establecido en los artculos 200, 201 y 211.
No ser, sin embargo, admisible desde el momento en que el apelante haya
presentado escrito para desistirse de la apelacin.
En las solicitudes de adhesin y desistimiento se anotar por el secretario del
tribunal la hora en que se entreguen.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 32, 36, 189, 214 y 800.
Cdigo Procesal Penal: artculo 354.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Adhesin a la apelacin debe contener fundamentos de hecho, de derecho y
peticiones concretas
Que conforme a lo establecido en el artculo 216 del Cdigo de Procedimiento
Civil, adherirse a la apelacin es pedir la reforma de la sentencia apelada en la
parte que la estime gravosa el apelado, por lo que debe al tenor del artculo 217
de ese cuerpo legal, cumplir con los requisitos que establece el artculo 189 del
mismo, esto es, los fundamentos de hecho y de derecho en que se apoya y las
peticiones concretas que se fundan. Que de conformidad a lo sealado
precedentemente y de lo dispuesto en el artculo 201 del Cdigo de Procedimiento
Civil, se declarar la inadmisibilidad de la adhesin a la apelacin de fojas 205 y
siguientes, en razn de que sta no contiene peticiones concretas (considerandos
2 y 3 de la sentencia de la Corte Suprema).
Corte de Apelaciones de Santiago, 17/01/2007, Rol N 2925-2006,
Cita online: CL/JUR/6683/2007
292
ARTCULO 218(443)
Derogado.
ARTCULO 219(444)
Derogado.
ARTCULO 220(445)
Las cuestiones accesorias que se susciten en el curso de la apelacin, se
fallarn de plano por el tribunal, o se tramitarn como incidentes. En este ltimo
caso, podr tambin el tribunal fallarlas en cuenta u ordenar que se traigan en
relacin los autos para resolver.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 89, 90, 91, 207 y 210.
Cdigo Orgnico de Tribunales: artculo 111.
ARTCULO 221(446)
La notificacin de las resoluciones que se dicten por el tribunal de alzada se
practicar en la forma que establece el artculo 50, con excepcin de la primera,
que debe ser personal, y de lo dispuesto en los artculos 201 y 202.
Podr, sin embargo, el tribunal ordenar que se haga por otro de los medios
establecidos en la ley, cuando lo estime conveniente.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 40, 41, 47, 48, 50, 52,
200, 201 y 202. Ley N 18.287, sobre Procedimientos ante Juzgados de Polica
Local: artculo 36.
ARTCULO 222(447)
En cumplimiento de las obligaciones impuestas por el artculo 373 del Cdigo
Orgnico de Tribunales, los relatores darn cuenta de los vicios y omisiones que
hayan notado en las causas del da a fin de que el tribunal resuelva si ha de
llenarse previamente algn trmite.
Las causas que se ordene tramitar, las suspendidas y las que por cualquier
motivo no hayan de verse, sern anunciadas en la tabla antes de comenzar la
relacin de las dems. Asimismo, en esa oportunidad debern sealarse aquellas
causas que no se vern durante la audiencia, por falta de tiempo. La audiencia se
prorrogar, si fuere necesario, hasta ver la ltima de las causas que resten en la
tabla.
293
Los abogados tendrn derecho a rectificar los errores de hecho que observaren
en el alegato de la contraria, al trmino de ste, sin que les sea permitido replicar
en lo concerniente a puntos de derecho.
La duracin de los alegatos de cada abogado se limitar a media hora. El
tribunal, a peticin del interesado, podr prorrogar el plazo por el tiempo que
estime conveniente.
Durante los alegatos, el Presidente de la sala podr invitar a los abogados a que
extiendan sus consideraciones a cualquier punto de hecho o de derecho
comprendido en el proceso, pero esta invitacin no obstar a la libertad del
defensor para el desarrollo de su exposicin. Una vez finalizados los alegatos, y
antes de levantar la audiencia, podr tambin pedirles que precisen determinados
puntos de hecho o de derecho que considere importantes.
Al trmino de la audiencia, los abogados podrn dejar a disposicin del tribunal
una minuta de sus alegatos.
El relator dar cuenta a la sala de los abogados que hubiesen solicitado
alegatos o se hubiesen anunciado para alegar y no concurrieren a la audiencia
respectiva para or la relacin ni hacer el alegato. El Presidente de la sala oir al
interesado, y, si encontrare mrito para sancionarlo, le aplicar una multa no
inferior a una ni superior a cinco unidades tributarias mensuales, la que se
duplicar en caso de reiteracin de la falta dentro de un mismo ao calendario. El
sancionado no podr alegar ante esa misma Corte mientras no certifique el
secretario de ella, en el correspondiente expediente, que se ha pagado la multa
impuesta.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 164, 165, 224, 225 y
226. Cdigo Procesal Penal: artculos 358 y 361. Cdigo Orgnico de Tribunales:
artculos 87, 90, 92, 372 N 5, 373, 520 y 527. Ley N 18.593, Ley de los
Tribunales Electorales Regionales: artculo 22. Auto Acordado de la Corte
Suprema 02.09.1994. Auto Acordado de la Corte Suprema 02.09.1994.
ARTCULO 224(449)
Si la apelacin comprende dos o ms puntos independientes entre s y
susceptibles de resolucin aislada, podr el tribunal alterar la regla del
artculo precedente haciendo que los abogados aleguen separada y
sucesivamente sobre cada punto.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculo 170 N 6.
295
ARTCULO 225(450)
En la vista de la causa slo podr alegar un abogado por cada parte, y no
podrn hacerlo la parte y su abogado.
Concordancias: Cdigo Orgnico de Tribunales: artculos 520 y 527. Auto
acordado de la Corte Suprema 02.09.1994: Ns. 5, 6.
ARTCULO 226(451)
Se prohbe presentar en la vista de la causa defensas escritas.
Se prohbe igualmente leer en dicho acto tales defensas.
Concordancias: Cdigo Orgnico de Tribunales: artculo 520.
ARTCULO 227(452)
Vista la causa, queda cerrado el debate y el juicio en estado de dictarse
resolucin.
Si, vista la causa, se decreta para mejor resolver, alguna de las diligencias
mencionadas en el artculo 159, no por esto dejarn de intervenir en la decisin
del asunto los mismos miembros del tribunal que asistieron a la vista en que se
orden la diligencia.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 432 y 433. Ley
N 18.287, sobre Procedimientos ante Juzgados de Polica Local: artculo 36. Ley
N 18.593, Ley de los Tribunales Electorales Regionales: artculo 23. Auto
Acordado de la Corte Suprema 12.08.1963.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Si las partes no lo piden, el tribunal est impedido de exigir pruebas como se
hizo en el caso de autos
Que el Cdigo Tributario se ocupa de la apelacin en este tipo de
reclamaciones en sus artculos 139 y siguientes, y el artculo 143 establece a la
letra que "El recurso de apelacin se tramitar sin otra formalidad que la fijacin de
da para la vista de la causa, sin perjuicio de las pruebas que las partes puedan
rendir, de acuerdo con las normas del Cdigo de Procedimiento Civil, o de las
medidas para mejor resolver que ordene el tribunal. En estas apelaciones no
proceder la desercin del recurso". Ms adelante, el artculo 148 efecta una
remisin a este ltimo texto legal, disponiendo que: "En todas aquellas materias no
sujetas a disposiciones especiales del presente libro, se aplicar, en cuanto fueren
compatibles con la naturaleza de las reclamaciones, las normas establecidas en el
296
Libro Primero del Cdigo de Procedimiento Civil". Acorde a las reflexiones que se
han estampado, dos conclusiones importantes se pueden extraer de lo expuesto.
En primer lugar, que las partes pueden rendir prueba en segunda instancia y, en
segundo trmino, que el tribunal slo puede ordenar medidas para mejor resolver.
Lo anterior significa que si las partes no lo piden, el tribunal est impedido de
exigir pruebas como se hizo en el caso de autos, fijando trmino para ello,
utilizando el expediente de ampliar un trmino probatorio que se dict en una
etapa inicial del proceso, del modo como se hizo, esto es, fijando nuevos hechos
sustanciales controvertidos. Que en armona con lo sostenido, se puede ya
desprender la circunstancia de que la resolucin que se ha recurrido por la
presente va, carece por completo de justificacin, desde que se basa en otra que
es del todo improcedente, como lo es la que se lee a fs. 150 (considerandos 8 y
9 de la sentencia de la casacin de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 02/04/2003, Rol N 1469-2002, Cita online: CL/JUR/4211/2003
ARTCULO 228(453)
Los tribunales podrn mandar, a peticin de parte, informar en derecho.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 29, 31, 66, 226 y 805.
ARTCULO 229(454)
El trmino para informar en derecho ser el que seale el tribunal y no podr
exceder de sesenta das, salvo acuerdo de las partes.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 29, 31, 66, 226 y 805.
Cdigo del Trabajo: artculo 482.
ARTCULO 230(455)
Un ejemplar impreso de cada informe en derecho, con las firmas del abogado y
de la parte o de su procurador, y el certificado a que se refiere el nmero 5 del
artculo 372 del Cdigo Orgnico de Tribunales, se entregar a cada uno de los
ministros y otro se agregar a los autos.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 29, 31, 66, 67, 226 y
805. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculo 372.
297
298
299
cumplir las resoluciones que "causen ejecutoria", cual es el caso de autos, por
ello, en este punto, el recurso en estudio adolece de manifiesta falta de
fundamento (considerando 3 de la sentencia de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 02/07/2002, Rol N 961-2002, Cita online: CL/JUR/1336/2002
7. La medida de apremio personal no es aplicable a normas de juicio ejecutivo de
obligaciones de dar
La obligacin de reintegrar la sealada suma por la Corporacin sealada se
encuadra, como se ha dicho, dentro de un procedimiento incidental de
cumplimiento de una sentencia, el cual se rige por las normas previstas en los
artculos 231 y siguiente del Cdigo de Procedimiento Civil y, tratndose en la
especie de una prestacin de dar, le es aplicable el artculo 237 del mismo Cdigo
en relacin con lo dispuesto en la norma pertinente del juicio ejecutivo en este tipo
de obligaciones, entre las cuales no se encuentra la medida de apremio personal
decretada en los citados autos (considerandos 2 y 3 de la sentencia de la Corte
de Apelaciones).
Corte Suprema, 18/07/2001, Rol N 2560-2001, Cita online: CL/JUR/2584/2001
ARTCULO 232(238)
Siempre que la ejecucin de una sentencia definitiva haga necesaria la
iniciacin de un nuevo juicio, podr ste deducirse ante el tribunal que menciona el
inciso 1 del artculo 231, o ante el que sea competente en conformidad a los
principios generales establecidos por la ley, a eleccin de la parte que haya
obtenido en el pleito.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 231 y 697.
ARTCULO 233
Cuando se solicite la ejecucin de una sentencia ante el tribunal que la dict,
dentro del plazo de un ao contado desde que la ejecucin se hizo exigible, si la
ley no ha dispuesto otra forma especial de cumplirla, se ordenar su cumplimiento
con citacin de la persona en contra de quien se pide.
Esta resolucin se notificar por cdula al apoderado de la parte. El ministro de
fe que practique la notificacin deber enviar la carta certificada que establece el
artculo 46 tanto al apoderado como a la parte. A esta ltima, la carta deber
remitrsele al domicilio en que se le haya notificado la demanda. En caso que el
cumplimiento del fallo se pida contra un tercero, ste deber ser notificado
personalmente.
301
302
ARTCULO 234
En el caso del artculo anterior la parte vencida slo podr oponerse alegando
algunas de las siguientes excepciones: pago de la deuda, remisin de la misma,
concesin de esperas o prrrogas del plazo, novacin, compensacin,
transaccin, la de haber perdido su carcter de ejecutoria, sea absolutamente o
con relacin a lo dispuesto en el artculo anterior, la sentencia que se trate de
cumplir, la del artculo 464 nmero 15 y la del artculo 534, siempre que ellas,
salvo las dos ltimas, se funden en antecedentes escritos, pero todos en hechos
acaecidos con posterioridad a la sentencia de cuyo cumplimiento se trata.
Tambin podr alegarse la falta de oportunidad en la ejecucin. Esta excepcin y
las del artculo 464 nmero 15 y del artculo 534 necesitarn, adems, para ser
admitidas a tramitacin, que aparezcan revestidas de fundamento plausible. La
oposicin slo podr deducirse dentro de la citacin a que se refiere el
artculo precedente.
El tercero en contra de quien se pida el cumplimiento del fallo podr deducir,
adems, la excepcin de no empecerle la sentencia y deber formular su
oposicin dentro del plazo de diez das.
La oposicin se tramitar en forma incidental, pero si las excepciones no renen
los requisitos exigidos por el inciso 1, se rechazar de plano.
Lo dispuesto en este artculo es sin perjuicio de lo prevenido en el artculo 80.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 23, 24 64, 69, 80, 82 y
siguientes, 233, 464, 534 y 535. Cdigo Civil: artculos 1568, 1652, 1628, 1655 y
2466. Ley N 10.336, sobre Organizacin y Atribuciones de Contralora General de
la Repblica: artculo 127.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Los recursos de casacin en la forma y en el fondo no empecen el cumplimiento
de lo fallado
Que, por otro lado, y a mayor abundamiento, no se opusieron ninguna de las
excepciones sealadas en el artculo 234 del Cdigo de Procedimiento Civil, nica
forma contemplada en la ley para oponerse al cumplimiento incidental de una
resolucin y, adems, que los recursos de casacin en la forma y en el fondo no
empecen el cumplimiento de lo fallado (considerando Segundo, Corte de
Apelaciones de Temuco). Las excepciones sealadas en esta norma constituyen
la nica forma contemplada en la ley para oponerse al cumplimiento incidental de
una resolucin.
Corte Suprema, 11/12/2000, Rol N 4171-2000, Cita online: CL/JUR/4473/2000
303
ARTCULO 235
Si no ha habido oposicin al cumplimiento de la sentencia solicitado conforme al
artculo 233 o ella ha sido desestimada por sentencia de primera o segunda
instancia, se proceder a cumplirla, siempre que la ley no haya dispuesto otra
forma especial, de acuerdo con las reglas siguientes:
JURISPRUDENCIA RELACIONADA (ART. 235)
1. Artculo 235 no recibe aplicacin ante regla especial diversa sobre cumplimiento
incidental
Que la alegacin del recurrente en orden a que el demandante debi recurrir a
la norma del artculo 235 del Cdigo de Procedimiento Civil, para obtener el
cumplimiento del pago, resulta impertinente pues, la misma norma establece que
ella es aplicable para el caso que la ley no haya dispuesto otra forma especial de
cumplirla que es precisamente la situacin que acontece en autos con la norma
del artculo 32 de la Ley Orgnica Constitucional de Municipalidades y, en todo
caso, de acuerdo al N 3 de la misma, el embargo resulta procedente en la medida
que no existan bienes para asegurar el resultado de la accin, cuyo no es el caso
de la causa en que incide este recurso en la que, como se dijo, los fondos estn
disponibles para ello, lo que tambin permite desechar la argumentacin del
recurrente en orden a que se habra vulnerado el numeral 7 del artculo 7 del
Pacto de San Jos de Costa Rica, en cuanto existira amenaza de una prisin por
deudas.
Corte de Apelaciones de Copiap, 06/09/2006, Rol N 73-2006,
Cita online: CL/JUR/5591/2006
1 Si la sentencia ordena entregar una especie o cuerpo cierto, sea mueble o
inmueble, se llevar a efecto la entrega, hacindose uso de la fuerza pblica si es
necesario;
2 Si la especie o cuerpo cierto mueble no es habido, se proceder a tasarlo con
arreglo al Ttulo XII del Libro IV y se observarn en seguida las reglas del nmero
siguiente;
3 Si la sentencia manda pagar una suma de dinero se ordenar, sin ms
trmite, hacer pago al acreedor con los fondos retenidos, hecha la liquidacin del
crdito y de las costas causadas o se dispondr previamente la realizacin de los
bienes que estn garantizando el resultado de la accin de conformidad al Ttulo V
del Libro II.
Si no hay bienes que aseguren el resultado de la accin se proceder a
embargar y a enajenar bienes suficientes de la parte vencida de acuerdo con las
305
306
308
ARTCULO 236
Si la sentencia ordena el pago de prestaciones peridicas y el deudor retarda el
pago de dos o ms, podr el juez compelerlo a prestar seguridades para el pago,
tal como la de convertir las prestaciones en los intereses de un capital que se
consigna al efecto, en un Banco, Caja de Ahorros u otros establecimientos
anlogos. Este capital se restituir al deudor tan pronto como cese la obligacin.
Esta peticin se tramitar en forma incidental.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculo 82 y siguientes, 231 y
237.
ARTCULO 237
Las sentencias que ordenen prestaciones de dar, hacer o no hacer, y cuyo
cumplimiento se solicite despus de vencido el plazo de un ao, concedido en el
artculo 233, se sujetarn a los trmites del juicio ejecutivo.
Se aplicar tambin este procedimiento cuando se solicite el cumplimiento del
fallo ante otro tribunal distinto del indicado en el artculo 233.
En los juicios a que d lugar la ejecucin de las resoluciones a que se refiere
este artculo, no se admitir ninguna excepcin que haya podido oponerse en el
juicio anterior.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 231, 233, 434 y
siguientes, 464.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Apremio personal no se encuentra contemplado en el contexto del cumplimiento
incidental de una obligacin de dar
Que la obligacin de reintegrar la sealada suma por la Corporacin sealada
se encuadra, como se ha dicho, dentro de un procedimiento incidental de
cumplimiento de una sentencia, el cual se rige por las normas previstas en los
artculos 231 y siguiente del Cdigo de Procedimiento Civil y, tratndose en la
especie de una prestacin de dar, le es aplicable el artculo 237 del mismo Cdigo
en relacin con lo dispuesto en la norma pertinente del juicio ejecutivo en este tipo
de obligaciones, entre las cuales no se encuentra la medida de apremio personal
decretada en los citados autos (considerando 3 de la sentencia de la Corte de
Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Santiago, 06/07/2001, Rol N 43768-2001,
309
311
ARTCULO 239
Las reclamaciones que el obligado a restituir una cosa raz o mueble tenga
derecho a deducir en razn de prestaciones a que est obligado el vencedor y que
no haya hecho valer en el juicio en que se dict la sentencia que se trata de
cumplir, se tramitarn en forma incidental con audiencia de las partes, sin
entorpecer el cumplimiento de la sentencia, salvo las excepciones legales.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculo 82 y siguientes, 234, 464
N 13.
ARTCULO 240
Cumplida una resolucin, el tribunal tendr facultad para decretar las medidas
tendientes a dejar sin efecto todo lo que se haga en contravencin a lo ejecutado.
El que quebrante lo ordenado cumplir ser sancionado con reclusin menor en
su grado medio a mximo.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 231 y 234. Cdigo
Penal: artculos 261 y 262. Cdigo de Procedimiento Penal: artculo 189. Cdigo
Procesal Penal: artculo 34.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Concepto de delito de desacato. Hiptesis establecida en el artculo 240
inciso 2 del Cdigo de Procedimiento Civil
El delito que contempla dicha disposicin consiste en pasar por sobre lo
ordenado cumplir o desconocer la dispuesto por una resolucin judicial y no la
negativa a cumplir lo ordenado, ni tampoco por no haber arbitrado los medios
necesarios para cumplirla, toda vez que ambas situaciones se encuentran
reguladas en la normativa antes aludida. Sostener lo contrario, significara que
todos aquellos que no cumplen voluntariamente una sentencia incurriran en el
delito de desacato (considerando 8 de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Santiago, 20/12/2011, Rol N 2358-2011,
Cita online: CL/JUR/9951/2011
2. El quebrantamiento de medidas cautelares en materias de familia, no slo den
lugar a sanciones procesales, sino tambin la medida de arresto establecida en
el artculo 240 del Cdigo de Procedimiento Civil
El juez est facultado para decretar, en cualquier etapa de la investigacin o del
procedimiento sobre delitos de violencia familiar, y aun antes de la formalizacin,
312
importa vulneracin del principio "non bis in idem". As, de la lectura del fallo en
cuestin, especialmente de sus considerandos Trigsimo a Trigsimo sexto, se
aprecia claramente, que los sentenciadores razonaron y sustentaron su decisin
absolutoria en el anlisis de la conducta del acusado segn las reglas propias del
Derecho Penal y la doctrina pertinente, sin dar aplicacin preferente, dada su
especialidad, a las normas contenidas en la Ley N 20.066, lo que conlleva una
errada aplicacin de las normas atinentes a la materia sometida a su decisin
(considerandos 8 a 9 de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 24/02/2012, Rol N 29-2012,
Cita online: CL/JUR/4311/2012
Fallos en el mismo sentido:
Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 09/03/2012, Rol N 56-2012,
Cita online: CL/JUR/4312/2012
Corte de Apelaciones de Concepcin, 15/06/2012, Rol N 248-2012,
Cita online: CL/JUR/4304/2012
6. Para que se configure un delito de desacato, no es necesario que la medida
incumplida se establezca mediante sentencia definitiva
Que en lo relativo a que slo dara lugar a ser procedente la exigencia de un
delito de desacato cuando la obligacin que se incumple est contenida en una
sentencia definitiva, no es as, por cuanto como lo ya lo resolvi la Excma. Corte
Suprema en la sentencia dictada en la causa Rol N 846-09, en autos "se trata de
incumplimiento de las condiciones impuestas a un infractor penal, por delito de
violencia intrafamiliar de las cuales dependa hacer uso por un lapso determinado
de la medida alternativa de suspensin condicional del Procedimiento
(considerando 15 de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
Corte de Apelaciones de San Miguel, 04/07/2012, Rol N 695-2012,
Cita online: CL/JUR/1263/2012
7. Quebrantamiento de medidas cautelares impuestas por Juez de garanta slo
dan lugar a pena por delito de desacato cuando incumplimiento importa un
peligro concreto para la vctima protegida
Que tambin la doctrina especficamente el profesor Hctor Hernndez Basualto
en su Informe en Derecho "Alcances del delito de desacato en el contexto de la
Ley de Violencia Intrafamiliar", es coincidente al sostener: "En sntesis, el
315
319
Corte
Suprema,
20/06/1996,
online: CL/JUR/1129/1996
Rol:
No
se
consigna,
Cita
Corte
Suprema,
online: CL/JUR/1600/1994
10/10/1994,
Rol
N 22971-1994,
Cita
ARTCULO 244(241)
Si la resolucin procede de un pas en que no se da cumplimiento a los fallos de
los tribunales chilenos, no tendr fuerza en Chile.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 76 y 331. Cdigo
Procesal Penal: artculo 13. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculo 5. Cdigo de
Derecho Internacional Privado: artculos 174, 423 y siguientes.
ARTCULO 245(242)
En los casos en que no pueda aplicarse ninguno de los tres
artculos precedentes, las resoluciones de tribunales extranjeros tendrn en Chile
la misma fuerza que si se hubieran dictado por tribunales chilenos, con tal que
renan las circunstancias siguientes:
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. En ausencia de tratado sobre cumplimiento de resoluciones judiciales, y de
precedente de reciprocidad, debe aplicarse regla de artculo 245 de Cdigo de
Procedimiento Civil
Que entre Chile y Suecia no existe tratado sobre cumplimiento de resoluciones
judiciales pronunciadas en los respectivos pases ni hay constancia sobre una
posible situacin de reciprocidad. Por consiguiente, no corresponde dar aplicacin
a las normas de los artculos 242, 243 y 244 del Cdigo de Procedimiento Civil,
sino a la regla del artculo 245 del mismo cuerpo legal, que fija los trmites
judiciales que han de cumplirse en Chile para que las resoluciones pronunciadas
por tribunales extranjeros puedan tener fuerza, ejecutarse o cumplirse en nuestro
pas. Que el aludido precepto confiere a las resoluciones dictadas por tribunales
320
extranjeros la misma fuerza que si se hubieren dictado por tribunales chilenos, con
tal que: 1) no contengan nada contrario a las leyes de la Repblica; 2) no se
opongan a la jurisdiccin nacional; 3) que la parte en contra de la cual se invoca
la sentencia haya sido debidamente notificada de la accin, y 4) que estn
ejecutoriadas en conformidad a las leyes del pas en que se hayan sido
pronunciadas (considerandos 1 y 2 de la sentencia de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 25/10/2010, Rol N 5827-2009, Cita online: CL/JUR/8707/2010
2. En nuestra legislacin no basta el mero consentimiento de los cnyuges para
decretar el divorcio. No se cumplen los requisitos para el otorgamiento del
exequtur
En nuestra legislacin no basta el mero consentimiento de los cnyuges para
decretar el divorcio, sino que es menester, adems, que se acredite una causal
especfica. Del anlisis de la sentencia que sirve de fundamento a la presente
demanda y cuya traduccin est acompaada a los autos, no se establece
objetivamente ningn motivo que pueda homologarse alguna de las causales
contempladas en la ley chilena que autorice su concesin. Que, en relacin con la
materia, es til anotar que el inciso segundo del aludido artculo 83 de la Ley
N 19.947, dispone que "las sentencias de divorcio y nulidad de matrimonio
dictadas por tribunales extranjeros sern reconocidas en Chile conforme a las
reglas generales que establece el Cdigo de Procedimiento Civil", de suerte, pues,
que como en la especie no concurre la circunstancia 1 exigida por el artculo 245
del Cdigo de Procedimiento Civil, reseada en el fundamento segundo de esta
sentencia, no corresponde conceder el exequtur solicitado en estos autos
(considerandos 5 y 6 de la sentencia de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 22/10/2012, Rol N 2426-2012, Cita online: CL/JUR/2347/2012
Fallo en el mismo sentido:
Corte Suprema, 19/11/2012, Rol N 4192-2009, Cita online: CL/JUR/2625/2012
3. Habiendo transcurrido un lapso de tres aos para el cese de la convivencia, el
divorcio decretado en el extranjero, puede ejecutarse en Chile
Que la actual Ley de Matrimonio Civil en su artculo 42, previene que el
matrimonio termina, entre otras causales, por la del numeral 4 que dispone: "Por
sentencia firme de divorcio" y, su artculo 55 inciso 3 prescribe que: "Habr lugar
tambin al divorcio cuando se verifique un cese efectivo de la convivencia
conyugal durante el transcurso de, a lo menos, tres aos, salvo que, a solicitud de
la parte demandada, el juez verifique que el demandante, durante el cese de la
convivencia, no ha dado cumplimiento, reiterado, a su obligacin de alimentos
respecto del cnyuge demandado y de los hijos comunes, pudiendo hacerlo. De lo
anterior se infiere que en la legislacin nacional, a falta de acuerdo de los
321
el 30 del mismo mes, ambas fechas del ao 1975; e igualmente suscrito por la
Repblica Argentina el 20 de agosto de 1958 y ratificado el 14 de marzo de 1989,
el cual establece normas y exigencias especficas sobre reconocimiento y
ejecucin de las sentencias arbitrales extranjeras, debiendo la parte que solicita
dicho trmite presentar junto con la demanda o requerimiento. 1. El original
debidamente autenticado de la sentencia o una copia de ese original que rena las
condiciones requeridas para su autenticidad. 2. El original del acuerdo por el que
las partes se obligan a someter a arbitraje todas las diferencias o ciertas
diferencias que hayan surgido o puedan surgir entre ellas respecto a una
determinada relacin jurdica, contractual o no contractual, concerniente a un
asunto que pueda ser resuelto por arbitraje; o una copia de ese original que rena
las condiciones requeridas para su autenticidad.
Corte Suprema, 11/01/2007, Rol N 6600-2005, Cita online: CL/JUR/5682/2007
ARTCULO 247(244)
En todos los casos a que se refieren los artculos precedentes, la resolucin que
se trate de ejecutar se presentar a la Corte Suprema en copia legalizada o
apostillada.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 90, 251, 258, 259, 817 y
824.
ARTCULO 248(245)
En los casos de jurisdiccin contenciosa, se dar conocimiento de la solicitud a
la parte contra quien se pide la ejecucin, la cual tendr para exponer lo que
estime conveniente un trmino igual al de emplazamiento para contestar
demandas.
Con la contestacin de la parte o en su rebelda, y con previa audiencia del
fiscal judicial, el tribunal declarar si debe o no darse cumplimiento a la resolucin.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 90, 251, 258, 259, 817 y
824. Cdigo de Derecho Internacional Privado: artculos 425, 426 y 428.
ARTCULO 249(246)
En los asuntos de jurisdiccin no contenciosa, el tribunal resolver con slo la
audiencia del fiscal judicial.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 90, 251, 258, 259, 817 y
824. Cdigo Civil: artculo 928. Cdigo de Derecho Internacional Privado:
artculos 434 y 435.
324
ARTCULO 250(247)
Si el tribunal lo estima necesario, podr abrir un trmino de prueba antes de
resolver, en la forma y por el tiempo que este Cdigo establece para los
incidentes.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 90, 251, 258, 259, 817 y
824.
ARTCULO 251(248)
Mandada cumplir una resolucin pronunciada en pas extranjero, se pedir su
ejecucin al tribunal a quien habra correspondido conocer del negocio en primera
o en nica instancia, si el juicio se hubiera promovido en Chile.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculo 231. Cdigo de Derecho
Internacional Privado: artculos 424 y 430.
325
326
TTULO I DE LA DEMANDA
ARTCULO 253(250)
Todo juicio ordinario comenzar por demanda del actor, sin perjuicio de lo
dispuesto en el Ttulo IV de este Libro.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 2, 3, 17, 21, 51, 170,
269, 273, 280, 435, 441, 474, 521, 531, 545, 551, 571, 584, 588, 607, 611, 683,
693, 694, 748, 753, 758, 759, 768 y 823. Cdigo Civil: artculo 331. Cdigo
Orgnico de Tribunales: artculos 134, 176 y 178. Cdigo Procesal Penal:
artculo 171. Ley N 19.968, crea los Tribunales de Familia: artculos 56, 61 N 1 y
82.
ARTCULO 254(251)
La demanda debe contener:
1 La designacin del tribunal ante quien se entabla;
2 El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandante y de las personas
que lo representen, y la naturaleza de la representacin;
3 El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado;
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Excepcin de ineptitud del libelo es procedente si est justificada por hechos
graves o importantes
Que, en relacin con la primera excepcin opuesta, esto es, la ineptitud del
libelo, el recurrente sostiene que exponer "ignoro profesin u oficio" constituye un
incumplimiento al artculo 254 del Cdigo de Procedimiento Civil y atentara contra
la debida comprensin de la demanda. Que, como ya se ha resuelto
reiteradamente, para que se configure la referida excepcin es menester que se
trate de un error de magnitud, que implique la incomprensin de la demanda lo
que es evidente, no acontece ni remotamente en la referencia a que alude el
recurrente (considerandos 8 y 9 de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
Corte
de
Apelaciones,
online: CL/JUR/49/2012
05/01/2012,
Rol
N 1501-2011,
Cita
no hayan sido sometidos expresamente a juicio por las partes, salvo en cuanto las
leyes manden o permitan a los tribunales proceder de oficio. Por consiguiente, el
vicio formal en mencin se verifica cuando la sentencia otorga ms de lo que las
partes han solicitado en sus escritos de fondo demanda, contestacin, rplica y
dplica por medio de los cuales se fija la competencia del Tribunal o cuando se
emite pronunciamiento en relacin a materias que no fueron sometidas a la
decisin del mismo, vulnerando, de ese modo, el principio de la congruencia,
rector de la actividad procesal. Que, asimismo, sobre el particular, la doctrina
comparada ve en la denominada ultra petita en el doble cariz antes descrito, un
vicio que conculca un principio rector de la actividad procesal, cual es, el de la
congruencia y que ese ataque se produce, precisamente, con la "incongruencia"
que pueda presentar una decisin con respecto al asunto que ha sido planteado
por los litigantes. El principio de congruencia se basa en diversos fundamentos,
mbitos de aplicacin y objetivos. Primeramente, busca vincular a las partes y al
juez al debate y, por tanto, conspira en su contra la falta del necesario
encadenamiento de los actos que lo conforman, a los que pretende dotar de
eficacia. Por tanto, se trata de un principio que enlaza la pretensin, la oposicin,
la prueba, la sentencia y los recursos, al mismo tiempo que cautela la conformidad
que debe existir entre todos los actos del procedimiento que componen el proceso.
Si bien, la doctrina enfatiza los nexos que han de concurrir entre las pretensiones
sostenidas por el actor y la sentencia, la misma vinculacin resulta de la misma
alta importancia tratndose de la oposicin, la prueba y los recursos, encontrando
su mayor limitacin en los hechos, pues aunque el rgano jurisdiccional no queda
circunscrito a los razonamientos jurdicos expresados por las partes, ello no
aminora la exigencia segn la cual el derecho aplicable debe enlazarse a las
acciones y excepciones, alegaciones y defensas que las partes han sostenido en
el pleito. Que, siempre discurriendo sobre la directriz de la congruencia, el
Diccionario de la Lengua Espaola define esa voz como: "Conformidad de
extensin, concepto y alcance entre el fallo y las pretensiones de las partes
formuladas en el juicio". En relacin a ella, ya el derecho romano la recoga y
expresaba: "sententia debet esse conformis, libello; ne eat judex, ultra, extra aut
citra petita partium; tantum legatum quantum judicatum; judex judicare debet
secundum allegata et probatia parlium" ("la sentencia debe estar conforme con la
reclamacin escrita, para que el juez no vaya ms all, fuera o ms ac de las
demandas de las partes; tanto lo imputado como lo sentenciado; el juez debe
juzgar de acuerdo con las razones alegadas y probadas por las partes") (Hugo
Botto Oakley, La Congruencia Procesal, Editorial Libromar Ltda., pg. 151)
(considerandos 6 a 8 de la sentencia de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 22/07/2010, Rol N 447-2010, Cita online: CL/JUR/11898/2010
Fallo en el mismo sentido:
Corte Suprema, 12/07/2010, Rol N 7574-2008,
Cita online: CL/JUR/17085/2010
329
ARTCULO 255
Los documentos acompaados a la demanda debern impugnarse dentro del
trmino de emplazamiento, cualquiera sea su naturaleza.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 89, 258, 259, 273, 277,
309, 342 N 3, 346 N 3, 348, 433, 698, 795 N 3 y 800 N 2. Cdigo Civil:
artculo 196. Cdigo del Trabajo: artculo 446.
ARTCULO 256(253)
Puede el juez de oficio no dar curso a la demanda que no contenga las
indicaciones ordenadas en los tres primeros nmeros del artculo 254, expresando
el defecto de que adolece.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 261 y 308. Ley
N 18.010, sobre operaciones de crdito y otras obligaciones de dinero que indica:
artculos 20 y 21. Cdigo Procesal Penal: artculos 114 a 117.
ARTCULO 257(254)
Admitida la demanda, se conferir traslado de ella al demandado para que la
conteste.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 40, 44, 78, 148, 258 a
261. Cdigo Procesal Penal: artculo 169. Cdigo del Trabajo: artculo 440. Ley
N 19.968, crea los Tribunales de Familia: artculos 59 y 95.
ARTCULO 258
El trmino de emplazamiento para contestar la demanda ser de quince das si
el demandado es notificado en la comuna donde funciona el tribunal.
Se aumentar este trmino en tres das ms si el demandado se encuentra en
el mismo territorio jurisdiccional pero fuera de los lmites de la comuna que sirva
de asiento al tribunal.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 5, 49, 64, 65, 66, 200,
255, 259, 260, 261, 308, 329, 459, 460, 461, 462, 492, 586, 683, 698 N 2, 779,
795 y 800. Cdigo Civil: artculos 1870 y 2428. Cdigo Orgnico de Tribunales:
artculos 390, 393 y 595. Cdigo del Trabajo: artculo 440. Acuerdo Pleno
Excma. Corte Suprema D.O. 21.04.1999.
330
ARTCULO 259(256)
Si el demandado se encuentra en un territorio jurisdiccional diverso o fuera del
territorio de la Repblica, el trmino para contestar la demanda ser de dieciocho
das, y a ms el aumento que corresponda al lugar en que se encuentre. Este
aumento ser determinado en conformidad a una tabla que cada cinco aos
formar la Corte Suprema con tal objeto, tomando en consideracin las distancias
y las facilidades o dificultades que existan para las comunicaciones.
Esta tabla se formar en el mes de noviembre del ao que preceda al del
vencimiento de los cinco aos indicados, para que se ponga en vigor en toda la
Repblica desde el 1 de marzo siguiente; se publicar en el "Diario Oficial", y se
fijar a lo menos, dos meses antes de su vigencia, en los oficios de todos los
secretarios de Cortes y Juzgados de Letras.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 49, 64, 66, 200, 255,
258, 260, 261, 308, 329, 459, 460, 461, 462, 492, 586, 683, 779, 795 y
800. Cdigo Civil: artculo 1870. Cdigo Procesal Penal: artculo 353. Cdigo
Orgnico de Tribunales: artculo 548. Cdigo del Trabajo: artculos 412, 430 y 440.
ARTCULO 260(257)
Si los demandados son varios, sea que obren separada o conjuntamente, el
trmino para contestar la demanda correr para todos a la vez, y se contar hasta
que expire el ltimo trmino parcial que corresponda a los notificados.
En los casos en que proceda la pluralidad de demandantes de acuerdo al
artculo 18, el plazo para contestar la demanda, determinado segn lo dispuesto
en los dos artculos anteriores, se aumentar en un da por cada tres
demandantes sobre diez que existan en el proceso. Con todo, este plazo adicional
no podr exceder de treinta das.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 18, 19, 20, 65 a 68, 258
y 259.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Cualquiera de los demandados est facultado desde su notificacin para
deducir las excepciones dilatorias dentro del plazo para contestar la demanda,
aunque el plazo todava no ha empezado a correr
Cualquiera de los demandados est facultado desde su notificacin para
deducir las excepciones dilatorias dentro del plazo para contestar la demanda,
aunque el plazo todava no ha empezado a correr, y por ende, no ha terminado
por no haberse notificado la demanda a los dems demandados. En esta situacin
se esperar el trmino de este ltimo plazo para dar por evacuado el trmite de la
331
332
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Ampliacin de la demanda se considerar como una demanda nueva para los
efectos de su notificacin y slo desde la fecha en que esta diligencia se
practique correr el trmino para contestar la primitiva demanda
El inciso segundo del artculo 261 del Cdigo de Procedimiento Civil establece
que la ampliacin de la demanda se considerar como una demanda nueva para
los efectos de su notificacin y slo desde la fecha en que esta diligencia se
practique correr el trmino para contestar la primitiva demanda. Esto significa que
debe cumplir con todos los requisitos del emplazamiento. Esto significa, que la
nueva notificacin debe practicarse en forma legal, esto es, hacerse a quien, a esa
fecha, es el representante legal de la demandada. Mientras no se haga en la
forma indicada, no existe emplazamiento vlido y por tanto, no se ha trabado la
litis, es decir, an no existe juicio (considerando 4 de la sentencia de la Corte de
Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Concepcin, 22/03/2012, 84-2012,
Cita online: CL/JUR/4300/2012
TTULO II DE LA CONCILIACIN
ARTCULO 262
En todo juicio civil en que legalmente sea admisible la transaccin, con
excepcin de los juicios o procedimientos especiales de que tratan los Ttulos I, II,
III, V y XVI del Libro III, una vez agotados los trmites de discusin y siempre que
no se trate de los casos mencionados en el artculo 313, el juez llamar a las
partes a conciliacin y les propondr personalmente bases de arreglo.
Para tal efecto, las citar a una audiencia para un da no anterior al quinto ni
posterior al decimoquinto contado desde la fecha de notificacin de la resolucin.
Con todo, en los procedimientos que contemplan una audiencia para recibir la
contestacin de la demanda, se efectuar tambin en ella la diligencia de
conciliacin, evacuado que sea dicho trmite.
El precedente llamado a conciliacin no obsta a que el juez pueda, en cualquier
estado de la causa, efectuar la misma convocatoria, una vez evacuado el trmite
de contestacin de la demanda.
333
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 48, 263, 264, 267, 433,
698 N 3, 768 N 9, 789 y 795 N 2. Cdigo Civil: artculos 2446 y 2449 a
2455. Cdigo Procesal Penal: artculos 273, 404 y 574. Cdigo del Trabajo:
artculos 442 y 459. Ley N 18.287, sobre procedimientos ante Juzgados de
Polica Local: artculo 11. Ley N 19.253, sobre Proteccin, Fomento y Desarrollo
de los Indgenas: artculo 56. Ley N 18.101, sobre Arrendamiento de Predios
Urbanos: artculo 48 bis. Decreto con Fuerza de Ley N 850, 1998, fija texto Ley
de Concesiones de Obras Pblicas, Ministerio de Obras Pblicas, D.O.
25.02.1998: artculo 36. Decreto Ley N 2.186, 1978, procedimiento de
expropiaciones, D.O. 09.06.1978: artculo 27. Ley N 19.947, Ley de Matrimonio
Civil: artculos 64, 67, 68 y 90. Ley N 19.968, crea los Tribunales de Familia:
artculos 10, 59 y 61 N 5.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. El llamado a conciliacin se puede realizar en cualquier estado de la causa, una
vez contestada la demanda. De esta forma, la juez a quo no cometi infraccin
alguna al llamar a conciliacin antes de dictar la sentencia a primera instancia
Que, conforme lo dispuesto en el inciso 1 del artculo 769 del Cdigo de
Procedimiento Civil, resulta que para que el recurso de casacin en la forma
pueda ser admitido es indispensable que quien lo entabla haya reclamado de la
falta, ejerciendo oportunamente y en todos los grados los recursos establecidos
por la ley. Ahora bien, la falta reclamada, sin lugar a dudas dice relacin con el
hecho de haberse tramitado toda la causa sin haberse llamado a la audiencia de
conciliacin respectiva, sino hasta cuando ya los autos se encontraban en estado
de dictar sentencia. Que resulta evidente que la demandada no ejerci,
oportunamente, ningn recurso por la omisin que el Tribunal a quo habra
cometido; los plazos que la ley provee a los litigantes para ejercer sus derechos y
alegar eventuales nulidades procesales estn claramente determinados, en tiempo
y forma, en los artculos 80 y siguientes del Cdigo de Procedimiento Civil. Que, lo
pretendido por la demandada es que despus de haberse llamado a conciliacin,
era necesario reponer nuevamente los autos en estado de recibir la causa a
prueba, lo cual habra resultado todo un contrasentido a la tramitacin misma del
juicio, el auto de prueba y la prueba misma ya se haban producido por el tribunal
y las partes, sin objeciones por las partes litigantes. Dicha accin habra carecido
de toda lgica jurdica y procesal, pero ms importante an, no fue reclamada por
la demandada y no se puede alegar, por parte de ella, desconocimiento de la
misma. Que, conforme lo dispone el inciso 3 del artculo 262 del Cdigo de
Procedimiento Civil, el llamado a conciliacin se puede realizar en cualquier
estado de la causa, una vez contestada la demanda. De esta forma, la juez a quo,
no cometi infraccin alguna al llamar a conciliacin antes de dictar la sentencia a
primera instancia (considerando 2 a 4 de la sentencia de la Corte de
Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Rancagua, 02/09/2003, Rol N 18740,
334
puede hacer lo mismo con los acuerdos que, dentro de la autonoma que durante
el desarrollo del juicio la ley les permite, alcanzan el demandante y el demandado
(considerando 7 de la sentencia de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 06/11/2007, Rol N 1114-2007, Cita online: CL/JUR/6303/2007
ARTCULO 264
A los comparendos de conciliacin debern concurrir las partes por s o por
apoderado. No obstante, el juez podr exigir la comparecencia personal de las
partes, sin perjuicio de la asistencia de sus abogados.
En los procesos en que hubiere pluralidad de partes, la audiencia se llevar a
efecto aunque no asistan todas. La conciliacin operar entre aquellas que la
acuerden y continuar el juicio con las que no hubieren concurrido o no hubieren
aceptado la conciliacin.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 4, 6, 7, 18, 265 y 267.
Cdigo del Trabajo: artculo 444. Ley N 18.120, sobre Comparecencia en Juicio:
artculo 2. Ley N 19.947, Ley de Matrimonio Civil: artculo 68. Ley N 19.968,
crea los Tribunales de Familia: artculo 60.
ARTCULO 265
Si los interesados lo piden, la audiencia se suspender hasta por media hora
para deliberar. Si el tribunal lo estima necesario postergar la audiencia para
dentro de tercero da, salvo que las partes acuerden un plazo mayor, y se dejar
de ello constancia. A la nueva audiencia stas concurrirn sin nueva notificacin.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 38, 61 y 64. Ley
N 19.968, crea los Tribunales de Familia: artculo 20.
ARTCULO 266
El juez de oficio ordenar agregar aquellos antecedentes y medios probatorios
que estime pertinentes.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 159, 207, 341 y
siguientes.
ARTCULO 267
De la conciliacin total o parcial se levantar acta, que consignar slo las
especificaciones del arreglo; la cual subscribirn el juez, las partes que lo deseen
y el secretario, y se estimar como sentencia ejecutoriada para todos los efectos
legales.
336
ARTCULO 268
Si se rechaza la conciliacin, o no se efecta el comparendo, el secretario
certificar este hecho de inmediato, y entregar los autos al juez para que ste,
examinndolos por s mismo, proceda en seguida a dar cumplimiento a lo
sealado en el artculo 318.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 61 inciso final, 262, 265
y 318. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculos 379 y 388. Ley N 19.968, crea los
Tribunales de Familia: artculo 62.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Una vez notificada la resolucin que citaba a una audiencia de conciliacin, no
se encontraba eximido el actor de la carga de dar impulso al proceso
En esas circunstancias y al no haberse verificado la audiencia de conciliacin,
que fuere notificada el 27 de diciembre de 2004, slo le caba al actor solicitar se
certificara la circunstancia a que se refiere el citado artculo 268 del Cdigo de
Procedimiento Civil, puesto que de dicho precepto se desprende que sea que se
realice o no el comparendo, la diligencia estaba cumplida, faltando solo se
certificara dicho hecho, por lo que la segunda notificacin de la resolucin que cit
a la audiencia de conciliacin, el 2 de junio de 2004 no tuvo la aptitud de
interrumpir el plazo a que se refiere el artculo 152 del Cdigo Adjetivo por no estar
revestida de utilidad en orden a la marcha o prosecucin del juicio. "En buenas
cuentas ha expresado el procesalista Guillermo Piedrabuena Richard despus
de la Ley N 8.705, los litigantes tienen que estar permanentemente preocupados
de activar los pleitos e incluso nos atrevemos a afirmar, deben estar dispuestos a
requerir a los tribunales, por todos los medios que estn disponibles,
jurisdiccionales o disciplinarios, para que stos cumplan con las obligaciones que
el Cdigo establece como imperativas". (Fallos del Mes, Documento N 9, pginas.
30-3). Es evidente que las peticiones de los litigantes debern ser eficaces para
dar curso progresivo al procedimiento, siendo insuficientes para tal efecto las
presentaciones que no renan tal calidad, esto es, que no conduzcan
efectivamente al desarrollo o avance del litigio (considerando 6 de la sentencia de
la Corte Suprema).
Corte Suprema, 18/11/2008, Rol N 6321-2007, Cita online: CL/JUR/4109/2008
338
339
ARTCULO 270(260)
Se entender haber jactancia siempre que la manifestacin del jactancioso
conste por escrito, o se haya hecho de viva voz, a lo menos, delante de dos
personas hbiles para dar testimonio en juicio civil.
Habr tambin lugar a deducir demanda de jactancia contra el que haya
gestionado como parte en un proceso criminal de que puedan emanar acciones
civiles contra el acusado, para el ejercicio de estas acciones.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 342, 346, 356, 357 y
358. Cdigo de Procedimiento Penal: artculo 12. Cdigo Procesal Penal:
artculo 60.
ARTCULO 271(261)
La demanda de jactancia se someter a los trmites establecidos para el juicio
sumario.
Si se da lugar a ella, y vence el plazo concedido al jactancioso para deducir su
accin sin que cumpla lo ordenado, deber la parte interesada solicitar que se
declare por el tribunal el apercibimiento a que se refiere el artculo 269. Esta
solicitud se tramitar como incidente.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 64, 89, 90, 681 y
siguientes.
ARTCULO 272(262)
La accin de jactancia prescribe en seis meses, contados desde que tuvieron
lugar los hechos en que pueda fundarse.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. No existe norma que excepte del instituto de la jactancia a los rganos
pblicos
Que, corresponde asimismo anotar, que no se advierte el distingo que coloca en
su discurso la impugnante, entre una deuda de dinero de carcter civil frente a una
previsional, desde que no existe norma que excepte al demandado de la
aplicacin del instituto de la jactancia por tratarse de un rgano pblico, mxime si
la inseguridad que quiere evitar el legislador se verifica en igual medida y con
prescindencia de quien sea el jactancioso (considerando 12 de la sentencia de la
Corte Suprema).
Corte Suprema, 03/09/2013, Rol N 2151-2013, Cita online: CL/JUR/1960/2013
340
341
ARTCULO 275(265)
La exhibicin, en el caso del nmero 2 del artculo 273, se har mostrando el
objeto que deba exhibirse, o autorizando al interesado para que lo reconozca y
dndole facilidades para ello, siempre que el objeto se encuentre en poder de la
persona a quien se ordene la exhibicin.
Si el objeto se halla en poder de terceros, cumplir la persona a quien se ordene
la exhibicin, expresando el nombre y residencia de dichos terceros, o el lugar
donde el objeto se encuentre.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 273 N 2, 276, 282 y
349.
ARTCULO 276(266)
Si se rehsa hacer la exhibicin en los trminos que indica el
artculo precedente, podr apremiarse al desobediente con multa o arresto en la
forma establecida por el artculo 274, y aun decretarse allanamiento del local
donde se halle el objeto cuya exhibicin se pide.
Iguales apremios podrn decretarse contra los terceros que, siendo meros
tenedores del objeto, se nieguen a exhibirlo.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 252, 274, 282 y 349.
Cdigo Procesal Penal: artculo 5.
ARTCULO 277
Siempre que se d lugar a las medidas mencionadas en los nmeros 3 y 4 del
artculo 273, y la persona a quien incumba su cumplimiento desobedezca,
existiendo en su poder los instrumentos o libros a que las medidas se refieren,
perder el derecho de hacerlos valer despus, salvo que la otra parte los haga
tambin valer en apoyo de su defensa, o si se justifica o aparece de manifiesto
que no los pudo exhibir antes, o si se refieren a hechos distintos de aquellos que
motivaron la solicitud de exhibicin. Lo cual se entiende sin perjuicio de lo
dispuesto en el artculo precedente y en el prrafo 2, Ttulo II, del Libro I del
Cdigo de Comercio.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 273 Ns. 3 y 4, 309 y
349. Cdigo de Comercio: artculos 33, 42 y 43.
342
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. La sancin contemplada en el artculo 277 del Cdigo de Procedimiento Civil, es
sin perjuicio de la facultad de poder tambin apremiar al desobediente con multa
o arresto
Que para que pueda tener lugar la sancin contemplada en el artculo 277 del
Cdigo de Procedimiento Civil es necesario que concurran los siguientes
presupuestos: a) que se haya dado lugar a la exhibicin de los documentos
mencionados en los Ns. 3 y 4 del artculo 273 del Cdigo mencionado; b) que la
persona a quien incumba la exhibicin desobedezca su cumplimiento, y c) que
existan en su poder los documentos a que la medida se refiere. Que del estudio
armnico de los artculos 277 y 276 del Cdigo de Procedimiento Civil surge que si
el futuro demandado desobedece la medida prejudicial decretada, incurre en la
sancin de perder el derecho de hacerlos valer despus, salvo que el demandante
los haga tambin valer en apoyo de su defensa. La sancin anterior, es sin
perjuicio de la facultad de poder tambin apremiar al desobediente con multa o
arresto en la forma establecida en el artculo 274 del Cdigo de Enjuiciamiento
Civil (considerandos 4 y 5 de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Concepcin, 26/09/2012, Rol N 955-2012,
Cita online: CL/JUR/2118/2012
ARTCULO 278(268)
Si se rehsa el reconocimiento de firma decretado en el caso del nmero 5 del
artculo 273, se proceder en conformidad a las reglas establecidas para el
reconocimiento judicial de documentos en el juicio ejecutivo.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 435, 436 y 441.
ARTCULO 279(269)
Podrn solicitarse como medidas prejudiciales las precautorias de que trata el
Ttulo V de este Libro, existiendo para ello motivos graves y calificados, y
concurriendo las circunstancias siguientes:
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. No basta con meras alegaciones, motivos graves y calificados deben ser
probados en el proceso
Que al efecto la parte demandante esgrimi como fundamento de su peticin
haber tomado conocimiento de que la situacin econmica del deudor es
angustiosa y que no tiene ms bienes que los dineros que le corresponde percibir
343
344
de la medida decretada, constituyendo una falta que era necesario corregir por
esta va, el imponerle a aqul una carga que ha sido prevista por el legislador para
una situacin absolutamente ajena a aquella que se someti al conocimiento del
Juez de la causa (considerandos 2 a 4 de la sentencia de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 28/07/1988, Rol N 12755-1988, Cita online: CL/JUR/340/1988
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 11/11/2009, Rol N 5870-2008, Cita online: CL/JUR/3383/2009
Corte Suprema, 24/11/1994, Rol N 21515, Cita online: CL/JUR/1609/1994
2. Mantencin de las medidas precautorias debe solicitarse en el escrito de la
demanda
Que el artculo 280 inciso 1 del Cdigo de Procedimiento Civil dispone que
aceptada la solicitud de disponer como prejudicial una medida precautoria de
aquellas de que trata el Ttulo V del Libro II, que tal ocurre en la especie, deber el
peticionario presentar su demanda dentro del trmino de diez das en este caso,
treinta por la ampliacin otorgada y pedir que se mantengan las medidas
decretadas. Que el inciso 2 de la disposicin anteriormente sealada, precisa que
tal solicitud no slo debe hacerse dentro de tal trmino, sino que, adems, debe
estar contenida en el escrito mismo de la demanda. En efecto, la norma dice
textualmente: si no se deduce demanda oportunamente, o no se pide en ella que
continen en vigor las medidas precautorias decretadas (...), se producen las
consecuencias que all se consignan. Que, segn se ha advertido, en el libelo de
la demanda, no se formul peticin alguna, tendiente a la conservacin de la
prohibicin de gravar y enajenar dispuesta por el Tribunal, de manera que se ha
producido ipso facto, la caducidad de la medida, por la sola circunstancia de no
haberse recabado su renovacin (considerandos 3 a 5 de la sentencia de la
Corte de Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Valparaso, 21/07/1989, Rol N 20777,
Cita online: CL/JUR/262/1989
Fallo en sentido contrario:
Corte de Apelaciones de Rancagua, 06/11/2000, Rol N 16456-2000,
Cita online: CL/JUR/5270/2000
346
ARTCULO 281(271)
Puede pedirse prejudicialmente la inspeccin personal del tribunal, informe de
peritos nombrados por el mismo tribunal, o certificado del ministro de fe, cuando
exista peligro inminente de un dao o perjuicio, o se trate de hechos que puedan
fcilmente desaparecer.
Para la ejecucin de estas medidas se dar previamente conocimiento a la
persona a quien se trata de demandar, si se encuentra en el lugar del asiento del
tribunal que las decreta, o donde deban ejecutarse. En los dems casos se
proceder con intervencin del defensor de ausentes.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 69, 273, 287, 288, 289,
342, 403 y siguientes y 427. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculo 367.
ARTCULO 282(272)
Si aquel a quien se intenta demandar expone ser simple tenedor de la cosa de
que procede la accin o que es objeto de ella, podr tambin ser obligado:
1 A declarar bajo juramento el nombre y residencia de la persona en cuyo
nombre la tiene; y
2 A exhibir el ttulo de su tenencia; y si expresa no tener ttulo escrito, a
declarar bajo juramento que carece de l.
En caso de negativa para practicar cualquiera de las diligencias mencionadas
en este artculo, se le podr apremiar con multa o arresto en la forma dispuesta
por el artculo 274.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 59, 61, 62, 252, 273,
274, 275 y 349. Cdigo Civil: artculo 896. Cdigo Procesal Penal: artculo 5.
ARTCULO 283(273)
Siempre que el actor lo exija, se dejar en el proceso copia de las piezas que se
presenten, o de su parte conducente, y una razn de la clase y estado actual de
los objetos exhibidos.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 29, 275, 282 y 349.
ARTCULO 284(274)
Si hay motivo fundado para temer que una persona se ausente en breve tiempo
del pas, podr exigrsele como medida prejudicial que absuelva posiciones sobre
347
349
351
ARTCULO 291(281)
Habr lugar al secuestro judicial en el caso del artculo 901 del Cdigo Civil, o
cuando se entablen otras acciones con relacin a cosa mueble determinada y
haya motivo de temer que se pierda o deteriore en manos de la persona que, sin
ser poseedora de dicha cosa, la tenga en su poder.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 290, 479 y siguientes.
Cdigo Civil: artculo 2250.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Incurre en falta o abuso el juez que habiendo concedido la medida prejudicial
precautoria de prohibicin de celebrar actos y contratos respecto de un
vehculo, no dio lugar al secuestro del mismo solicitado posteriormente
Que como antes se dijo el actor ha solicitado en los autos ordinarios tenidos a la
vista la restitucin del vehculo en referencia fundado en que es de temer se
pierda o deteriore la especie en manos del poseedor, por lo que en consecuencia,
para asegurar el resultado de su accin, y siendo aplicable en la especie la
situacin prevista en el artculo 291 del Cdigo de Procedimiento Civil en relacin
al ya indicado artculo 901 del Cdigo Civil, ha sido procedente acceder a la
medida precautoria de secuestro del aludido vehculo por lo que el juez recurrido,
al no decidirlo as ha cometido falta que la Corte de Apelaciones respectiva debi
corregir por la va disciplinaria (considerando 6 de la sentencia de la Corte
Suprema).
Corte Suprema, 13/06/1988, Rol N 12224-1988, Cita online: CL/JUR/320/1988
ARTCULO 292(282)
Son aplicables al secuestro las disposiciones que el prrafo 2 del Ttulo I del
Libro III establece respecto del depositario de los bienes embargados.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 290, 479 y siguientes.
Cdigo Civil: artculo 2250.
ARTCULO 293(283)
Hay lugar al nombramiento de interventor:
1 En el caso del inciso 2 del artculo 902 del Cdigo Civil;
2 En el del que reclama una herencia ocupada por otro, si hay el justo motivo
de temor que el citado inciso expresa;
352
3 En el del comunero o socio que demanda la cosa comn, o que pide cuentas
al comunero o socio que administra;
4 Siempre que haya justo motivo de temer que se destruya o deteriore la cosa
sobre que versa el juicio, o que los derechos del demandante puedan quedar
burlados; y
5 En los dems casos expresamente sealados por las leyes.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 290, 294, 444 y 454.
Cdigo Civil: artculo 902.
ARTCULO 294(284)
Las facultades del interventor judicial se limitarn a llevar cuenta de las entradas
y gastos de los bienes sujetos a intervencin, pudiendo para el desempeo de
este cargo imponerse de los libros, papeles y operaciones del demandado.
Estar, adems, el interventor obligado a dar al interesado o al tribunal noticia
de toda malversacin o abuso que note en la administracin de dichos bienes; y
podr en este caso decretarse el depsito y retencin de los productos lquidos en
un establecimiento de crdito o en poder de la persona que el tribunal designe, sin
perjuicio de las otras medidas ms rigurosas que el tribunal estime necesario
adoptar.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 290, 291, 444 y 454.
Cdigo Orgnico de Tribunales: artculo 507.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Juez incurre en falta o abuso al acceder a peticin que importa un nuevo
embargo
Que, con lo dicho, queda en evidencia que el juez requerido efectivamente
incurri en falta o abuso al dictar la resolucin de que se trata y la que la
complementa, ya individualizada, por cuanto accedi a una peticin requerida por
el interventor, determinando una medida que importa un nuevo embargo, esta vez
referido a ingresos, en circunstancias que el artculo 444 del Cdigo de
Procedimiento Civil se refiere al embargo de utilidades, lo que ya se haba
decretado en la resolucin de fs. 176, por cuyo cumplimiento es por lo que el juez
debe velar, salvo peticin expresa de las partes, lo que no ha acontecido en la
especie. Que a mayor abundamiento, el embargo primitivamente decretado por el
juez a fs. 176 recae sobre parte de las utilidades de la ejecutada en la explotacin
del Hotel Tupahue, que resulte suficiente para cubrir el crdito de autos, sus
respectivos intereses y costas de ejecucin, lo que constituye un concepto mucho
ms restringido que la nocin de ingreso, que evidentemente involucra costos que
353
lo forman y que obviamente no es todo utilidad. Que por lo tanto el juez recurrido,
como antes se expres, al resolver en los trminos impugnados cometi, a juicio
de esta Corte, falta que debe ser enmendada por esta va (considerandos 5 a 6
Corte de Apelaciones).
Corte Suprema, 16/03/1989, Rol N 13156-1989, Cita online: CL/JUR/809/1989
ARTCULO 295(285)
La retencin de dineros o cosas muebles podr hacerse en poder del mismo
demandante, del demandado o de un tercero, con relacin a los bienes que son
materia del juicio, y tambin respecto de otros bienes determinados del
demandado, cuando sus facultades no ofrezcan suficiente garanta, o haya motivo
racional para creer que procurar ocultar sus bienes, y en los dems casos
determinados por la ley.
Podr el tribunal ordenar que los valores retenidos se trasladen a un
establecimiento de crdito o de la persona que el tribunal designe cuando lo
estime conveniente para la seguridad de dichos valores.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 270, 453, 545 y 546.
Cdigo Orgnico de Tribunales: artculo 507.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Presupuestos para que se conceda medida precautoria de retencin de bienes
Respecto de la medida precautoria de retencin de bienes determinados del
demandado, la ley impone dos obligaciones al solicitante: por una parte, acreditar
que las facultades de aqul no ofrecen suficiente garanta o que se tema que
procurar ocultar sus bienes, y por otra, acompaar comprobantes, que
constituyan presuncin grave del derecho que se reclama. As lo ha dejado
asentado la Excma. Corte Suprema en sentencia del ao 1995 contenida en RDJTXCII, Segunda parte, Seccin 2, pgina 112, en la que, respecto a la medida
precautoria de retencin de bienes, ha dicho, que para concederla, el solicitante
deber acreditar el cumplimiento de los requisitos exigidos en las normas legales,
contenidas en los artculos 295 y 298 del Cdigo de Procedimiento Civil
(considerando 5 de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Coyhaique, 16/05/2012, Rol N 20-2012,
Cita online: CL/JUR/4314/2012
2. La medida de retencin decretada en general sobre todas las especies no
perecibles del negocio de abarrotes de la demandada, ha de significar una
354
relacin a bienes que son materia del juicio y tambin respecto de otros bienes
determinados del demandado; y conforme al art. 297, cuando la prohibicin
recaiga sobre bienes races, debe inscribirse en el Registro del Conservador
respectivo, requisito sin el cual no produce efecto respecto de terceros. que esas
disposiciones, en manera alguna obligan a solicitar dicha medida cautelar; ni es
dable concluir, como lo hace la sentencia recurrida, que la norma del art. 297
tenga el carcter de presuncin de derecho de la cual deba inferirse que la
ausencia de inscripcin de la prohibicin de celebrar actos o contratos sobre el
inmueble, hace presumir la buena fe de los demandados sin admisin de prueba
en contrario. Al atribuirse a la referida norma un alcance o sentido muy distinto del
que ella seale, el fallo transgrede aquella norma; infraccin que implica, tambin,
la del inciso final del art. 47 del Cdigo Civil y art. 706 del mismo Cdigo, al darse
por establecida una presuncin de derecho sin que exista expresin de la ley en
tal sentido, como lo requiere aquel precepto. Que, por lo mismo, la mala fe de los
demandados ha podido establecerse por los medios de prueba legales
(considerandos 7 a 9 de la sentencia de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 28/01/1991, Rol N 15817-1991, Cita online: CL/JUR/455/1991
ARTCULO 298(288)
Las medidas de que trata este Ttulo se limitarn a los bienes necesarios para
responder a los resultados del juicio; y para decretarlas deber el demandante
acompaar comprobantes que constituyan a lo menos presuncin grave del
derecho que se reclama. Podr tambin el tribunal, cuando lo estime necesario y
no tratndose de medidas expresamente autorizadas por la ley, exigir caucin al
actor para responder de los perjuicios que se originen.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 112, 279, 280, 302, 426
y 548. Cdigo Civil: artculo 2336. Ley N 18.287 sobre Procedimiento ante
Juzgados de Polica Local: artculo 30. Cdigo Tributario: artculo 137.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. La admisibilidad de las medidas cautelares reales en el proceso penal
dependen de que el Ministerio Pblico formalice la investigacin
Que el Cdigo Procesal Penal se remite en esta materia al Cdigo de
Enjuiciamiento Civil, razn por la cual han de cumplirse tambin los presupuestos
previstos en el artculo 298. Por consiguiente, las medidas cautelares reales en el
proceso penal slo podrn ser concedidas cuando existan antecedentes de los
cuales pueda desprenderse a lo menos un cierto grado de probabilidad en cuanto
a la existencia del delito y la participacin del imputado, la que puede apreciarse a
partir de su formalizacin. Que, de este modo, la interpretacin armnica de las
disposiciones legales examinadas en esta resolucin, conduce a sostener que la
formalizacin de la investigacin es presupuesto indispensable para la
procedencia de las medidas precautorias o cautelares reales en el proceso penal,
358
motivo por el cual las promovidas en esta causa, como lo resolvi la sentenciadora
de primer grado, no pueden prosperar, por ahora (considerandos 6 y 7 de la
sentencia de la Corte de Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Santiago, 17/03/2011, Rol N 113-2011,
Cita online: CL/JUR/9926/2011
2. Presupuestos para que se conceda medida precautoria de retencin de bienes
Respecto de la medida precautoria de retencin de bienes determinados del
demandado, la ley impone dos obligaciones al solicitante, por una parte, acreditar
que las facultades de aqul no ofrecen suficiente garanta o que se tema que
procurar ocultar sus bienes, y por otra, acompaar comprobantes, que
constituyan presuncin grave del derecho que se reclama. As lo ha dejado
asentado la Excma. Corte Suprema en sentencia del ao 1995 contenida en RDJTXCII, Segunda parte, Seccin 2, pgina 112, en la que, respecto a la medida
precautoria de retencin de bienes, ha dicho, que para concederla, el solicitante
deber acreditar el cumplimiento de los requisitos exigidos en las normas legales,
contenidas en los artculos 295 y 298 del Cdigo de Procedimiento Civil
(considerando 5 de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Coyhaique, 16/05/2012, Rol N 20-2012,
Cita online: CL/JUR/4314/2012
3. Solicitud de medida precautoria, acogida. Medida precautoria de prohibicin de
celebrar actos o contratos. Exigencia de periculum in mora. Exigencia defumus
boni juris. Facultades econmicas del demandado que no ofrecen suficiente
garanta
Que para decretar la prohibicin de celebrar actos o contratos respecto de
bienes que no son materia del juicio es menester, en primer trmino, que las
facultades del demandado no ofrezcan suficiente garanta para asegurar el
resultado del juicio. Su fundamento principal es lo que la doctrina denomina
"periculum in mora" y, adems, requisito importante para obtenerlas "El peligro de
dao jurdico por el retardo de la sentencia final, se comete realmente por cierta
situacin o actitud del demandado. Estas son las que, en definitiva pueden frustrar
o menoscabar los derechos del demandante que se reconozcan en la sentencia,
como la insolvencia o la mala fe del demandado" (Jos Quezada
Melndez. Medidas Prejudiciales y Precautorias. Pgina 119). De los
antecedentes del proceso aparece que la empresa demandada posee un solo bien
inmueble, el que adems se encuentra hipotecado y con prohibicin de celebrar
actos o contratos, por lo que debemos concluir que sus facultades econmicas no
ofrecen suficiente garanta para asegurar el resultado del juicio, es decir, se ha
acreditado fundadamente el "periculum in mora". Que el otro requisito exigido por
359
360
ARTCULO 302(292)
El incidente a que den lugar las medidas de que trata este Ttulo se tramitar en
conformidad a las reglas generales y por cuerda separada.
Podrn, sin embargo, llevarse a efecto dichas medidas antes de notificarse a la
persona contra quien se dictan, siempre que existan razones graves para ello y el
tribunal as lo ordene. Transcurridos cinco das sin que la notificacin se efecte,
quedarn sin valor las diligencias practicadas. El tribunal podr ampliar este plazo
por motivos fundados.
La notificacin a que se refiere este artculo podr hacerse por cdula, si el
tribunal as lo ordena.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 38, 48, 67, 87, 89, 90,
91, 279, 280, 299, 301, 545 N 2 y 598. Cdigo Orgnico de Tribunales:
artculo 390. Cdigo Tributario: artculo 137.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. La notificacin de la medida precautoria, concedida en los trminos del
inciso segundo de este artculo, debe hacerse por regla general personalmente
Que, adems, el inciso final del artculo 302 del Cdigo de Enjuiciamiento Civil
al sealar que la notificacin en referencia puede hacerse por cdula cuando el
tribunal as lo ordena, no est indicando que la forma de notificacin procedente
es la personal, no pudindose estimar que lo es la por el estado diario, como lo
sostiene la parte demandante, por cuanto el hecho que las medidas cautelares
puedan llevarse a efecto sin previa notificacin del demandado y que pueda
ampliarse el plazo de cinco das que la ley establece para esa notificacin,
excluyen la notificacin por el estado diario, la que constituye la regla general en
materia de notificaciones en nuestro ordenamiento procesal y cuya prctica no
requiere de solicitud alguna de parte, sino que opera de oficio desde que la
respectiva resolucin se incluye en el estado que diariamente debe confeccionar el
secretario del tribunal respectivo en los trminos sealados por el artculo 50 del
citado cuerpo legal. Abona la conclusin anterior la circunstancia que la
notificacin por el estado diario ni siquiera cuando es aplicada como sancin,
conforme a lo preceptuado en el artculo 53 del Cdigo Procesal Civil, precisa de
solicitud de parte y previa orden del tribunal. Que en materia laboral, el Cdigo del
ramo no contiene normas especiales que regulen la institucin de las medidas
precautorias, por lo que supletoriamente, de acuerdo a lo preceptuado en su
artculo 426 reciben aplicacin las contenidas en los libros I y II del de
Procedimiento Civil, e incluso la propia parte demandante invoc las de este ltimo
libro citado para fundar sus solicitudes contenidas en el primer, segundo y tercer
otroses del mencionado escrito de fs. 1. Que, en consecuencia, al no haber sido
notificado legalmente el demandado de la medida precautoria indicada en el
trmino fijado por el tribunal de primer grado, no cabe sino concluir que se ha
361
producido el efecto previsto en el inciso segundo del artculo 302 del Cdigo de
Procedimiento Civil, esto es, que ha quedado sin efecto (considerandos 6 y 7 de
la Corte de Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Talca, 21/11/2000, Rol: No se consigna,
Cita online: CL/JUR/1384/2000
2. La medida solicitada como prejudicial despus de presentada la demanda, pero
antes de su notificacin, subsiste como precautoria y rige respecto de ella el
artculo 302
Que, por consiguiente, y armonizando las disposiciones pertinentes, cabe
concluir que si bien es verdad que si la demanda ya fue presentada, pero an no
es notificada, se puede solicitar una prejudicial precautoria, el efecto que se
produce al concederse la medida en ese caso es el mismo que los autores
admiten que se produce en los casos habituales cuando tras la prejudicial se
presenta la demanda y en ella se pide y obtiene que se mantenga la medida; esto
es, a partir de ese momento la medida subsiste como precautoria simple. Corte de
Temuco, fallo de 8 de mayo de 1985, comentado por don Jos Quezada en su
obra Las Medidas Prejudiciales y Precautorias, Editorial Ediar ConoSur Ltda.,
edicin 1987, pgina 193). Que, entonces, si la de autos se solicit como
prejudicial, lo cierto es que en el mismo momento en que se concedi pas a
investir la calidad de precautoria ordinaria, por lo mismo que al ser la solicitud
posterior a la demanda lleva en s el cumplimiento del requisito de presentar sta y
requerir su mantencin. As, desde que la medida se concedi, pas a ser
obligatorio para la parte demandante notificarla en el plazo de cinco das que
seala el artculo 302, o bien solicitar la ampliacin de ese plazo; y como no hizo
ni lo uno ni lo otro, con su omisin caduc la medida cautelar que se le concediera
(considerandos 3 y 4 de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Rancagua, 06/11/2000, Rol N 16456-2000,
Cita online: CL/JUR/5270/2000
362
365
367
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Excepciones formales a la demanda no tienen carcter de previo y especial
conocimiento por lo que se debe anular tramitacin que as lo consider
Resultaba improcedente que el tribunal decidiera darle el carcter de
excepciones de previo y especial pronunciamiento, suspendiendo la tramitacin de
la causa a las excepciones formales opuestas por las demandadas, toda vez que
se opone ello al texto del artculo 690 antes citado que, por un lado, ordena la
tramitacin conjunta de los incidentes y la cuestin principal, sin que los primeros
tengan efecto suspensivo y, por otro, dispone que deben ser resueltos en la
sentencia definitiva. Que, por consiguiente, en razn de que el Juez a quo al
proceder del modo que lo ha hecho, ha alterado la substanciacin regular prevista
para el juicio sumario, este tribunal deber hacer uso de la facultad que le confiere
el artculo 83 inciso 1 del Cdigo de Procedimiento Civil y anular todo lo obrado
en ella, desde el momento procesal que se indicar (considerandos 4 y 5 de la
sentencia de la Corte de Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Concepcin, 22/11/2011, Rol N 1600-2011,
Cita online: CL/JUR/10388/2011
2. Legitimacin de la calidad de obrar no es un requisito para el ejercicio de la
accin, sino para su admisin en la sentencia
Que, por consiguiente, la legitimacin de la calidad de obrar no es un requisito
para el ejercicio de la accin, sino para su admisin en la sentencia. Por lo tanto,
si de la prueba no resulta la legitimacin activa o pasiva, la sentencia rechazar la
demanda, no porque sta haya sido mal deducida, sino porque la accin no
corresponde al actor o contra el demandado. Ello obedece a que para intentar una
accin, lo mismo que para contradecirla, es necesario tener inters, porque slo
bajo esa condicin se pone en movimiento la actividad jurisdiccional. Esto no
impide que en ciertos casos se permita el ejercicio de la accin, aun cuando,
aparentemente, no se advierta un inters inmediato. Al efecto, lo relevante a tener
en cuenta es que el inters consiste nicamente en que, sin la intervencin del
rgano pblico, el actor sufrira un perjuicio. Por consiguiente, la determinacin de
la existencia de un inters justificado constituye una situacin de hecho,
correspondiendo que, en principio, el juez de la causa le brinde amparo
(considerando 6 de la sentencia de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 04/06/2013, Rol N 6401-2012, Cita online: CL/JUR/1208/2013
3. Excepcin de falta de jurisdiccin puede oponerse como dilatoria
Que en estas condiciones, el mencionado artculo 303 nmero 6 del Cdigo de
Procedimiento Civil permite al demandado oponer en carcter de dilatorias todas
368
aquellas que tengan por objeto corregir vicios de procedimiento sin afectar el
fondo de la accin deducida. En concordancia con lo sealado, el numeral 1 de la
misma disposicin permite alegar como excepcin dilatoria la incompetencia del
tribunal ante quien se haya presentado la demanda. Sin embargo, el sentido de
esta norma no es claro, puesto que tanto la jurisdiccin como la competencia son
presupuestos procesales, que conciernen a los requisitos necesarios para
constituir un proceso vlido. Por consiguiente, recurriendo a los elementos
sistemtico y lgico de interpretacin de la ley, la norma citada admite una
interpretacin amplia, en que la falta de jurisdiccin debe equipararse a la
incompetencia absoluta, de manera que la falta de jurisdiccin fundada en que el
asunto debe ser conocido por un tribunal extranjero puede alegarse como
excepcin dilatoria. Tal conclusin resulta lgica a la luz de los principios
formativos de economa procesal y de certeza jurdica de que debe estar imbuido
todo procedimiento y que obstan a que deba llegarse a la sentencia definitiva para
el pronunciamiento sobre una excepcin que se refiere a elementos del proceso,
teniendo presente las particulares condiciones de esta causa, en que son hechos
no discutidos que el accidente de autos ocurri en la Repblica Plurinacional de
Bolivia, que los contratos de transporte fueron celebrados en Chile y que la
demandada tiene su domicilio en nuestro pas (considerando 8 de la sentencia de
casacin de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 16/09/2013, Rol N 2147-2013, Cita online: CL/JUR/2050/2013
ARTCULO 304(294)
Podrn tambin oponerse y tramitarse del mismo modo que las dilatorias la
excepcin de cosa juzgada y la de transaccin; pero, si son de lato conocimiento,
se mandar contestar la demanda, y se reservarn para fallarlas en la sentencia
definitiva.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 170 N 6, 175, 177, 178,
179, 180, 303, 309 y 310. Cdigo Civil: artculos 2446 y siguientes.
ARTCULO 305(295)
Las excepciones dilatorias deben oponerse todas en un mismo escrito y dentro
del trmino de emplazamiento fijado por los artculos 258 a 260.
Si as no se hace, se podrn oponer en el progreso del juicio slo por va de
alegacin o defensa, y se estar a lo dispuesto en los artculos 85 y 86.Las
excepciones 1 y 3 del artculo 303 podrn oponerse en segunda instancia en
forma de incidente.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 30, 31, 84, 85, 86, 210,
220, 258, 259, 260, 317, 465, 711 y 712. Cdigo Procesal Penal: artculo 265.
369
ARTCULO 306(296)
Todas las excepciones propuestas conjuntamente se fallarn a la vez, pero si
entre ellas figura la de incompetencia y el tribunal la acepta, se abstendr de
pronunciarse sobre las dems. Lo cual se entiende sin perjuicio de lo dispuesto
por el artculo 208.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 170 N 6, 208, 210, 310
y 465. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculo 111 inciso 1. Cdigo del Trabajo:
artculo 440. Ley N 19.968, crea los Tribunales de Familia: artculo 61 N 2.
ARTCULO 307(297)
Las excepciones dilatorias se tramitarn como incidentes.
La resolucin que las deseche ser apelable slo en el efecto devolutivo.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 86, 89, 90, 91, 159, 170,
187, 192, 193, 194 N 4, 208, 210, 310 y 465.
ARTCULO 308(298)
Desechadas las excepciones dilatorias o subsanados por el demandante los
defectos de que adolezca la demanda, tendr diez das el demandado para
contestarla, cualquiera que sea el lugar en donde le haya sido notificada.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 64, 306 y 309. Cdigo
Orgnico de Tribunales: artculo 398. Cdigo Civil: artculo 2514.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. La ineptitud del libelo es de aquellas excepciones dilatorias en que el vicio en
que consiste puede ser subsanado
Que la situacin descrita en la ltima parte del motivo precedente es
precisamente la acaecida en el caso de autos, pues el tribunal, al estimar
configurados los presupuestos de hecho del N 4 del artculo 303 del Cdigo de
Procedimiento Civil, acogi la excepcin de ineptitud del libelo y, en razn de ello,
omiti pronunciarse sobre la cuestin principal. Sin perjuicio de lo anterior, la
ineptitud del libelo es de aquellas excepciones dilatorias en que el vicio en que
consiste puede ser subsanado, pues resulta evidente que el demandante est en
condiciones de aclarar o corregir aquellas partes de la demanda que la hacan
inepta y, como consecuencia de lo anterior, dejar el procedimiento en situacin de
poder proseguir. As lo reconoce explcitamente el artculo 308 del citado Cdigo
(considerando 4 de la sentencia de la Corte Suprema).
370
372
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Oportunidad para deducir la excepcin de prescripcin en el juicio ordinario no
se aplica al juicio ejecutivo
De acuerdo a lo que dispone el artculo 310 del Cdigo de Procedimiento Civil,
la excepcin de prescripcin puede oponerse en cualquier estado de la causa;
pero para ser admitida, tratndose de una que se encuentre en segunda instancia,
debe alegarse por escrito y antes de la vista de la causa. Sin embargo, como
dicha norma se encuentra ubicada en el Ttulo VII del Libro II del Cdigo de
Procedimiento Civil, que regula el juicio ordinario, y la presente causa es una
especial de tipo ejecutivo que se encuentra reglado en el Ttulo I del Libro III del
citado cdigo, y, de acuerdo a lo que prescriben los artculos 459, 460 y 461, las
excepciones a la ejecucin deben oponerse en el trmino perentorio que indican,
que se cuenta desde la fecha en que se practica el requerimiento de pago,
corresponde que sea rechazada la excepcin de prescripcin opuesta
(considerando 3 de la Corte de Apelaciones de Santiago).
Corte de Apelaciones de Santiago, 15/07/2010, 4547-2007,
Cita online: CL/JUR/12218/2010
Fallo en el mismo sentido:
Corte de Apelaciones de Santiago, 18/10/2010, Rol N 6625-2009,
Cita online: CL/JUR/8400/2010
2. Oportunidad para oponer la excepcin de prescripcin
El artculo 310 del Cdigo de Procedimiento Civil autoriza su interposicin en
cualquier estado de la causa. Al efecto dispone: "No obstante lo dispuesto en el
artculo anterior, las excepciones de prescripcin, cosa juzgada, transaccin y
pago efectivo de la deuda, cuando sta se funde en un antecedente escrito,
podrn oponerse en cualquier estado de la causa; pero no se admitirn si no se
alegan por escrito antes de la citacin para sentencia en primera instancia, o de la
vista de la causa en segunda. Si se formulan en primera instancia, despus de
recibida la causa a prueba, se tramitarn como incidentes, que pueden recibirse a
prueba, si el tribunal lo estima necesario, y se reservar su resolucin para
definitiva. Si se deducen en segunda, se seguir igual procedimiento, pero en tal
caso el tribunal de alzada se pronunciar sobre ellas en nica instancia
(considerando 4 de la sentencia de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 01/09/2010, Rol N 6268-2009, Cita online: CL/JUR/6404/2010
373
ARTCULO 312(302)
En los escritos de rplica y dplica podrn las partes ampliar, adicionar o
modificar las acciones y excepciones que hayan formulado en la demanda y
contestacin, pero sin que puedan alterar las que sean objeto principal del pleito.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 158, 160, 170 N 6, 254,
261, 309, 310, 316 y 521.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Rplica puede adicionar peticiones a la demanda principal. Inexistencia de ultra
petita
Que el recurso invoca adems la causal contemplada en el artculo 768 N 4 del
Cdigo de Procedimiento Civil, esto es, haber sido dada la sentencia ultra petita al
condenar a su parte al pago de reajustes e intereses, pese a que ello no fue
pedido en la demanda. Que de los antecedentes de autos aparece, y as lo seala
la sentencia impugnada, que si bien no hubo tal peticin en el escrito de demanda,
posteriormente, al replicar, la parte demandante expresamente solicit el pago por
tales conceptos, adicionando de este modo las peticiones vertidas en la demanda,
situacin que es plenamente procedente atento lo dispuesto en el artculo 312 del
Cdigo de Procedimiento de manera que al pronunciarse la sentencia sobre ello
no incurri en el vicio sealado (considerandos 4 y 5 de la sentencia de la Corte
Suprema).
Corte Suprema, 25/01/2011, Rol N 9589-2010, Cita online: CL/JUR/6132/2011
2. Contestada la demanda en rebelda del demandado, el tribunal no puede
considerar las alegaciones, defensas o excepciones que se hayan opuesto en la
dplica
Que de acuerdo al artculo 312 del Cdigo de Procedimiento Civil, en los
escritos de rplica y dplica las partes slo podrn ampliar, adicionar o modificar
todo aquello que se haya formulado en la demanda y contestacin,
respectivamente, sin alterar las que sean objeto principal del pleito; y como estos
ltimos escritos determinan la litis se debe necesariamente colegir que contestada
la demanda en rebelda del demandado, el tribunal no puede considerar las
alegaciones, defensas o excepciones que se hayan opuesto en la dplica, por no
haber sido opuestas en tiempo y forma.
Corte Suprema, 21/01/2003, Rol N 1680-2001, Cita online: CL/JUR/3896/2003
Fallo en el mismo sentido:
Corte Suprema, 08/08/1991, Rol N 3404-1991, Cita online: CL/JUR/1274/1991
375
ARTCULO 315(305)
No podr deducirse reconvencin sino cuando el tribunal tenga competencia
para conocer de ella, estimada como demanda, o cuando sea admisible la
prrroga de jurisdiccin. Podr tambin deducirse aun cuando por su cuanta la
reconvencin deba ventilarse ante un juez inferior.
Para estimar la competencia, se considerar el monto de los valores
reclamados por va de reconvencin separadamente de los que son materia de la
demanda.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculo 7. Cdigo Orgnico de
Tribunales: artculos 111, 181 y siguientes.
ARTCULO 316(306)
La reconvencin se substanciar y fallar conjuntamente con la demanda
principal, sin perjuicio de lo establecido en el artculo 172.
De la rplica de la reconvencin se dar traslado al demandante por seis das.
No se conceder, sin embargo, en la reconvencin aumento extraordinario de
trmino para rendir prueba fuera de la Repblica cuando no deba concederse en
la cuestin principal.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 170, 172, 317, 318, 330,
331 y 432.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Tribunal que no es competente para conocer de la demanda principal, no lo es
tampoco para conocer de la reconvencin
Debe recordarse que el artculo 111 del Cdigo Orgnico de Tribunales, en
cuanto a la extensin de la competencia, precepta que el tribunal competente
para conocer de un asunto, lo es igualmente para conocer de todas las incidencias
que en l se promuevan, agregando que tambin lo es para conocer de aquellas
que se susciten por va de reconvencin. Luego, a contrario sensu, el que no tiene
competencia para conocer de la demanda principal, se encuentra desprovisto de
ella para conocer y dirimir la demanda reconvencional (considerando 15 de la
sentencia de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 20/04/2011, Rol N 8229-2009, Cita online: CL/JUR/3418/2011
377
ARTCULO 317(307)
Contra la reconvencin hay lugar a las excepciones dilatorias enumeradas en el
artculo 303, las cuales se propondrn dentro del trmino de seis das y en la
forma expresada en el artculo 305.
Acogida una excepcin dilatoria, el demandante reconvencional deber
subsanar los defectos de que adolezca la reconvencin dentro de los diez das
siguientes a la fecha de notificacin de la resolucin que haya acogido la
excepcin. Si as no lo hiciere, se tendr por no presentada la reconvencin, para
todos los efectos legales, por el solo ministerio de la ley.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 64, 85, 86, 303, 308 y
314.
378
380
ARTCULO 319
Las partes podrn pedir reposicin, dentro de tercero da, de la resolucin a que
se refiere el artculo anterior. En consecuencia, podrn solicitar que se modifiquen
los hechos controvertidos fijados, que se eliminen algunos o que se agreguen
otros.
El tribunal se pronunciar de plano sobre la reposicin o la tramitar como
incidente.
La apelacin en contra de la resolucin del artculo 318 slo podr interponerse
en el carcter de subsidiaria de la reposicin pedida y para el caso de que sta no
sea acogida. La apelacin se conceder slo en el efecto devolutivo.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 89, 90, 91, 181, 189,
192, 194, 318, 326 y 339. Cdigo del Trabajo: artculo 442. Ley N 19.968, crea los
Tribunales de Familia: artculo 67 N 1. Cdigo Tributario: artculo 132.
ARTCULO 320(309)
Desde la primera notificacin de la resolucin a que se refiere el artculo 318, y
hasta el quinto da de la ltima, cuando no se haya pedido reposicin en
conformidad al artculo anterior y en el caso contrario, dentro de los cinco das
siguientes a la notificacin por el estado de la resolucin que se pronuncie sobre la
ltima solicitud de reposicin, cada parte deber presentar una minuta de los
puntos sobre que piense rendir prueba de testigos, enumerados y especificados
con claridad y precisin.
Deber tambin acompaar una nmina de los testigos de que piensa valerse,
con expresin del nombre y apellido, domicilio, profesin u oficio. La indicacin del
domicilio deber contener los datos necesarios a juicio del juzgado, para
establecer la identificacin del testigo.
Si habindose pedido reposicin ya se hubiere presentado lista de testigos y
minuta de puntos por alguna de las partes, no ser necesario presentar nuevas
lista ni minuta, salvo que, como consecuencia de haberse acogido el recurso, la
parte que las presenta estime pertinente modificarlas.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 48, 50, 90, 181, 313,
323, 328, 331, 339, 356 y siguientes, 372, 377, 551, 554, 555, 578, 592, 607, 686
y 795. Cdigo Procesal Penal: artculo 259. Cdigo del Trabajo: artculo 443.
Cdigo de Minera: artculo 235. Ley N 18.287, sobre procedimientos ante
Juzgados de Polica Local: artculo 12. Cdigo Tributario: artculo 132.
381
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Los testigos deben ser interrogados al tenor de los puntos fijados en el auto de
prueba al no existir minuta de puntos de prueba
Que en tales condiciones los testigos presentados por la indicada parte deben
ser interrogados al tenor de los puntos fijados en el auto de prueba al no existir
minuta de puntos de prueba, la cual tiene por objeto facilitar el examen de los
testigos, teniendo presente, adems, que la ley no sanciona la no presentacin de
tal minuta con el impedimento para que los testigos sean interrogados por el
tribunal (considerando 4 de la sentencia de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 06/12/1994, Rol N 4914-1994, Cita online: CL/JUR/1198/1994
ARTCULO 321(310)
No obstante lo dispuesto en el artculo anterior, es admisible la ampliacin de la
prueba cuando dentro del trmino probatorio ocurre algn hecho substancialmente
relacionado con el asunto que se ventila.
Ser tambin admisible la ampliacin a hechos verificados y no alegados antes
de recibirse a prueba la causa, con tal que jure el que los aduce que slo entonces
han llegado a su conocimiento.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 84, 86, 89, 90, 207, 310,
322, 326, 339 y 431. Cdigo Procesal Penal: artculo 336.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Cdigo slo permite que en la dplica se puedan ampliar, adicionar o modificar
las excepciones formuladas en la contestacin, pero no plantear excepciones
nuevas
El caso fortuito y la fuerza mayor, importan una excepcin perentoria que, como
tal, debi en conformidad al artculo 309 N 3 del Cdigo de Procedimiento Civil,
haberse opuesto al contestar la demanda y no en el escrito de dplica, como lo
hizo la demandada. El artculo 321 del mismo cdigo slo permite que en la
dplica se puedan ampliar, adicionar o modificar las excepciones formuladas en la
contestacin, pero no plantear excepciones nuevas. En autos, no se aleg
oportunamente (considerandos 2 y 5 sentencia Corte de Apelaciones).
Corte Suprema, 19/08/2004, Rol N 5682-2003, Cita online: CL/JUR/2362/2004
382
ARTCULO 322(311)
Al responder la otra parte el traslado de la solicitud de ampliacin, podr
tambin alegar hechos nuevos que renan las condiciones mencionadas en el
artculo anterior, o que tengan relacin con los que en dicha solicitud se
mencionan.
El incidente de ampliacin se tramitar en conformidad a las reglas generales,
en ramo separado, y no suspender el trmino probatorio.
Lo dispuesto en este artculo se entiende sin perjuicio de lo que el artculo 86
establece.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 84, 85, 86, 87, 89, 90,
326, 339 y 372.
ARTCULO 323(312)
Cuando haya de rendirse prueba en un incidente, la resolucin que lo ordene
determinar los puntos sobre que debe recaer, y su recepcin se har en
conformidad a las reglas establecidas para la prueba principal.
La referida resolucin se notificar por el estado.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 50, 89, 90, 134, 318,
341 y siguientes y 377.
ARTCULO 324(313)
Toda diligencia probatoria debe practicarse previo decreto del tribunal que
conoce en la causa, notificado a las partes.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 38, 59, 69, 70, 326, 758
N 9, 795 N 6 y 906 N 4.
ARTCULO 325(314)
En los tribunales colegiados podrn practicarse las diligencias probatorias ante
uno solo de sus miembros comisionado al efecto por el tribunal.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 70 y 365.
ARTCULO 326(315)
Es apelable la resolucin en que explcita o implcitamente se niegue el trmite
de recepcin de la causa a prueba, salvo el caso del inciso 2 del artculo 313. Es
383
disposicin legal en referencia. Que es efectivo que los decretos no son apelables
cuando ordenan trmites necesarios para la substanciacin regular del juicio,
entendindose que son trmites necesarios aquellos por cuya omisin procede el
recurso de casacin en la forma y que substanciacin regular del juicio es aqulla
que est de acuerdo con las normas de procedimiento establecidas por la ley. Que
estos razonamientos vienen a demostrar que la resolucin de la que apel la
actora, es de aquellas que pueden constituir un trmite necesario del pleito y que,
por ende, su omisin podra llevar a dicha parte, hipotticamente al menos, a la
indefensin, aun cuando sta de hecho no se produzca. Si a lo anterior se
adiciona que el inciso 2 del artculo 326 del Cdigo de Procedimiento Civil seala
que es inapelable la resolucin que dispone la prctica de alguna diligencia
probatoria, legtimo resultar concluir que la que niega lugar a ella es apelable
(considerandos 5 a 9 de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Concepcin, 24/08/2000, Rol N 27-2000,
Cita online: CL/JUR/2039/2000
es el trmino probatorio, el cual, segn expresa disposicin del artculo 327 del
Cdigo de Procedimiento Civil, es comn para las partes" (Manual de Derecho
Procesal Tomo III Sexta Edicin. Pginas 82 y 83); En igual sentido se ha
pronunciado la jurisprudencia, pudiendo citarse a va de ejemplo lo sostenido por
la Iltma. Corte de Apelaciones de Talca en una situacin similar, aunque
refirindose al plazo para oponer excepciones dilatorias. "CUARTO: Que, para
resolver la cuestin planteada se debe tener presente que el artculo 260 del
Cdigo de Procedimiento Civil establece "Si los demandados son varios, sea que
obren separadamente o conjuntamente, el trmino para contestar la demanda
correr para todos a la vez, y se contar hasta que expire el ltimo trmino parcial
que corresponda a los notificados". Por su parte el artculo 305 de este mismo
Cdigo establece. "Las excepciones dilatorias deben oponerse todas en un mismo
escrito y dentro del trmino de emplazamiento fijado por los artculos 258 y 260".
En estas circunstancias, cualquiera de los demandados est facultado desde su
notificacin para deducir las excepciones dilatorias dentro del plazo para contestar
la demanda, aunque el plazo todava no ha empezado a correr, y por ende, no ha
terminado por no haberse notificado la demanda a los dems demandados. En
esta situacin se esperar el trmino de este ltimo plazo para dar por evacuado
el trmite de la contestacin (Rol N 455-2011 Ilma. Corte de Apelaciones de
Talca".
Corte de Apelaciones de Concepcin; 05/07/2012, Rol N 309-2012,
Cita online: CL/JUR/4305/2012
ARTCULO 328(317)
Para rendir prueba dentro del territorio jurisdiccional del tribunal en que se sigue
el juicio tendrn las partes el trmino de veinte das.
Podr, sin embargo, reducirse este trmino por acuerdo unnime de las partes.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 66, 90, 159, 318, 327,
334, 336, 339, 340, 341, 348, 376, 385, 402, 412, 431 y 468. Cdigo Procesal
Penal: artculo 296. Ley N 19.253, sobre Proteccin, Fomento y Desarrollo de los
Indgenas: artculo 56. Cdigo Tributario: artculo 132.
ARTCULO 329(318)
Cuando haya de rendirse prueba en otro territorio jurisdiccional o fuera de la
Repblica, se aumentar el trmino ordinario a que se refiere el artculo anterior
con un nmero de das igual al que concede el artculo 259 para aumentar el de
emplazamiento.
386
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 66, 90, 259, 318, 329,
332, 333, 335, 336, 341, 468, 682, 686, 693, 697, 698 N 3, 697, 748 y 753.
Cdigo Orgnico de Tribunales: artculo 223. Cdigo Tributario: artculo 132.
ARTCULO 330(319)
El aumento extraordinario para rendir prueba dentro de la Repblica se
conceder siempre que se solicite, salvo que haya justo motivo para creer que se
pide maliciosamente con el solo propsito de demorar el curso del juicio.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 69, 316, 335 al 338.
ARTCULO 331(320)
No se decretar el aumento extraordinario para rendir prueba fuera de la
Repblica sino cuando concurran las circunstancias siguientes:
1 Que del tenor de la demanda, de la contestacin o de otra pieza del
expediente aparezca que los hechos a que se refieren las diligencias probatorias
solicitadas han acaecido en el pas en que deben practicarse dichas diligencias, o
que all existen los medios probatorios que se pretende obtener;
2 Que se determine la clase y condicin de los instrumentos de que el
solicitante piensa valerse y el lugar en que se encuentran; y
3 Que, tratndose de prueba de testigos, se exprese su nombre y residencia o
se justifique algn antecedente que haga presumible la conveniencia de obtener
sus declaraciones.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 69, 316, 335 al 338.
ARTCULO 332(321)
El aumento extraordinario para rendir prueba deber solicitarse antes de
vencido el trmino ordinario, determinando el lugar en que dicha prueba debe
rendirse.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 66, 67, 328, 336 y 468.
ARTCULO 333(322)
Todo aumento del trmino ordinario continuar corriendo despus de ste sin
interrupcin y slo durar para cada localidad el nmero de das fijado en la tabla
respectiva.
387
388
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 138, 139, 140, 145, 330,
331 y 336.
ARTCULO 338(327)
Siempre que se solicite aumento extraordinario para rendir prueba fuera de la
Repblica, exigir el tribunal, para dar curso a la solicitud, que se deposite en la
cuenta corriente del tribunal una cantidad cuyo monto no podr fijarse en menos
de medio sueldo vital ni en ms de dos sueldos vitales.
Sin perjuicio de lo que dispone el artculo anterior, se mandar aplicar al Fisco la
cantidad consignada si resulta establecida en el proceso alguna de las
circunstancias siguientes:
1 Que no se ha hecho diligencia alguna para rendir la prueba pedida;
2 Que los testigos sealados, en el caso del artculo 331, no tenan
conocimiento de los hechos, ni se han hallado en situacin de conocerlos; y
3 Que los testigos o documentos no han existido nunca en el pas en que se ha
pedido que se practiquen las diligencias probatorias.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 138, 331 y 336. Cdigo
Orgnico de Tribunales: artculos 517 y 519.
ARTCULO 339(328)
El trmino de prueba no se suspender en caso alguno, salvo que todas las
partes lo pidan. Los incidentes que se formulen durante dicho trmino o que se
relacionen con la prueba, se tramitarn en cuaderno separado.
Si durante l ocurren entorpecimientos que imposibiliten la recepcin de la
prueba, sea absolutamente, sea respecto de algn lugar determinado, podr
otorgarse por el tribunal un nuevo trmino especial por el nmero de das que
haya durado el entorpecimiento y para rendir prueba slo en el lugar a que dicho
entorpecimiento se refiera.
No podr usarse de este derecho si no se reclama del obstculo que impide la
prueba en el momento de presentarse o dentro de los tres das siguientes.
Deber concederse un trmino especial de prueba por el nmero de das que
fije prudencialmente el tribunal, y que no podr exceder de ocho, cuando tenga
que rendirse nueva prueba, de acuerdo con la resolucin que dicte el tribunal de
alzada, acogiendo la apelacin subsidiaria a que se refiere el artculo 319. Para
hacer uso de este derecho no se necesita la reclamacin ordenada en el
389
390
ARTCULO 340(329)
Las diligencias de prueba de testigos slo podrn practicarse dentro del trmino
probatorio.
Sin embargo, las diligencias iniciadas en tiempo hbil y no concluidas en l por
impedimento cuya remocin no haya dependido de la parte interesada, podrn
practicarse dentro de un breve trmino que el tribunal sealar, por una sola vez,
para este objeto. Este derecho no podr reclamarse sino dentro del trmino
probatorio o de los tres das siguientes a su vencimiento.
Siempre que el entorpecimiento que imposibilite la recepcin de la prueba sea la
inasistencia del juez de la causa, deber el secretario, a peticin verbal de
cualquiera de las partes, certificar el hecho en el proceso y con el mrito de este
certificado fijar el tribunal nuevo da para la recepcin de la prueba.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 64, 207, 328, 334, 335,
339 y 356. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculos 311, 312, 313, 379 y 388.
1. Disposiciones generales
ARTCULO 341(330)
Los medios de prueba de que puede hacerse uso en juicio son:
Instrumentos;
Testigos;
Confesin de parte;
Inspeccin personal del tribunal;
Informes de peritos; y
Presunciones.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 64, 159, 344, 346, 373,
398, 429, 464, 768 N 9 y 795 N 5. Cdigo Civil: artculos 17, 18, 704, 1699 a
1701 y 1706. Cdigo Penal: artculos 194 y 196. Cdigo Orgnico de Tribunales:
391
artculos 399, 402, 403, 412, 421, y 426. Ley N 18.845, establece Sistemas de
Microcopia o Micrograbacin de Documentos: artculo 4. Ley N 19.799 sobre
Documentos Electrnicos, Firma Electrnica y Servicios de Certificacin:
artculos 3 a 7. Ley N 19.968, crea los Tribunales de Familia: artculos 28 y 29.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Artculo 341 del Cdigo de Procedimiento Civil, no constituye norma reguladora
de la prueba
Que para un adecuado anlisis de los errores de derecho denunciados por el
recurrente, debe consignarse, en primer lugar, que las leyes reguladoras de la
prueba, como lo ha reconocido reiteradamente esta Corte, se entienden
vulneradas, esencialmente, cuando los sentenciadores invierten el onus probandi,
rechazan las pruebas que la ley admite, aceptan las que la ley rechaza,
desconocen el valor probatorio de las que se produjeron en el proceso cuando la
ley le asigna uno determinado de carcter obligatorio o alteran el orden de
precedencia que la ley le diere. Se ha repetido que ellas constituyen normas
bsicas de juzgamiento, que contienen deberes, limitaciones o prohibiciones a que
deben sujetarse los sentenciadores. Luego, los jueces del fondo son soberanos
para apreciar las pruebas, dentro del marco establecido por las normas
pertinentes. Por ello, no son susceptibles de ser revisadas por la va de la
casacin las decisiones de los sentenciadores basadas en disposiciones que
entregan libremente la justipreciacin de los diversos elementos probatorios. Que
conforme lo sealado en el considerando precedente, debe desestimarse el
recurso en cuanto est fundado en la infraccin del artculo 1698 del Cdigo Civil,
por cuanto, esta norma se infringe cuando la sentencia obliga a una de las partes
a probar un hecho que corresponde acreditar a su contraparte, esto es, si se altera
el onus probandi, lo que a la luz de los antecedentes, se observa, no ha ocurrido.
Que luego de lo dicho, resulta fundamental precisar que el artculo 341 del Cdigo
de Procedimiento Civil no reviste el carcter de norma reguladora de la prueba,
toda vez que se limita nicamente a enumerar los medios de prueba de que puede
hacerse uso en juicio (considerandos 4 a 6 de la sentencia de la Corte
Suprema).
Corte Suprema, 04/05/2012, Rol N 11931-2011, Cita online: CL/JUR/3947/2012
Fallo en el mismo sentido:
Corte Suprema, 16/11/2000, Rol N 3900-2000, Cita online: CL/JUR/4365/2000
2. Tribunal se encuentra habilitado para ocupar todos los medios de prueba que la
ley autoriza para tener por acreditados los hechos controvertidos
Que sealado lo anterior es pertinente precisar que los medios probatorios que
la ley contempla para ser utilizados en juicio se encuentran contemplados en el
artculo 341 del Cdigo de Procedimiento Civil, a saber: instrumentos, testigos,
392
2. De los instrumentos
ARTCULO 342(331)
Sern considerados como instrumentos pblicos en juicio, siempre que en su
otorgamiento se hayan cumplido las disposiciones legales que dan este carcter:
1 Los documentos originales;
2 Las copias dadas con los requisitos que las leyes prescriban para que hagan
fe respecto de toda persona, o, a lo menos, respecto de aquella contra quien se
hacen valer;
3 Las copias que, obtenidas sin estos requisitos, no sean objetadas como
inexactas por la parte contraria dentro de los tres das siguientes a aquel en que
se le dio conocimiento de ellas;
4 Las copias que, objetadas en el caso del nmero anterior, sean cotejadas y
halladas conforme con sus originales o con otras copias que hagan fe respecto de
la parte contraria; y
394
395
400
401
ARTCULO 347(336)
Los instrumentos extendidos en lengua extranjera se mandarn traducir por el
perito que el tribunal designe, a costa del que los presente, sin perjuicio de lo que
se resuelva sobre costas en la sentencia.
Si al tiempo de acompaarse se agrega su traduccin, valdr sta; salvo que la
parte contraria exija, dentro de seis das, que sea revisada por un perito,
procedindose en tal caso como lo dispone el inciso anterior.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 25, 63, 64, 144, 350,
414 y 433.
JURISPRUENCIA RELACIONADA
1. Fundamentos de la exigibilidad de la traduccin de los instrumentos extendidos
en lengua extranjera
El artculo 347 del Cdigo de Procedimiento Civil dispone que se mandar
traducir los instrumentos extendidos en lengua extranjera, a travs de prueba
pericial. El sentido de la norma radica en el principio de la bilateralidad. Se asume
en la actualidad que el derecho de defensa forma parte del racional procedimiento.
La defensa no slo incluye los actos procesales de peticin e informacin, sino los
de prueba. El debido proceso reconoce como contenido esencial el derecho a
defenderse probando formulacin activa o desaprobando los basamentos del
contradictor formulacin pasiva. Es en razn de esos axiomas del derecho
procesal que la produccin de evidencias est sujeta, en cuanto a su validez, al
conocimiento que de ellas se proporcione a la parte contra la que se presentan.
Naturalmente, una probanza extendida en lengua extranjera, cuyo conocimiento
no es obligatorio en el mbito de vigencia del derecho procesal interno, no est en
situacin de ser comprendida por el opositor, lo que redunda en la imposibilidad
para ste de tomar conocimiento de ella. Ergo, no es posible tener como prueba
legtimamente propuesta una documental incomprensible porque no traducida al
espaol, lo que conducir a acoger la objecin dirigida respecto de las piezas
acompaadas en idioma forneo (considerando 17 de la sentencia de la Corte de
Apelaciones de Santiago).
Corte de Apelaciones de Santiago, 27/07/2011, Rol N 8546-2009,
Cita online: CL/JUR/6000/2011
2. Omisin de nombramiento de perito no deja en indefensin a parte contraria,
puesto que se acompa traduccin, y no se ejerci derecho alternativo de
artculo 347 del Cdigo de Procedimiento Civil
402
403
Electrnicos,
Firma
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Valor probatorio de un instrumento electrnico
Tal como se colige del texto expreso del artculo 348 bis del Cdigo de
Enjuiciamiento Civil, para que se asigne valor a un instrumento electrnico que se
allega como medio de prueba, ste se debe acompaar solicitando que se efecte
una audiencia de percepcin documental, en la que incluso de no contar el tribunal
con los medios tcnicos electrnicos necesarios para su adecuada percepcin y
de no ser ellos provedos por el interesado en que se le conceda mrito probatorio,
podr tenerse el documento por no presentado y que, adems, nicamente desde
su celebracin empezar a correr el plazo de la contraria para objetarlo, debiendo
entonces tambin observarse que, en todo caso, en el proceso sub judice la
audiencia no fue solicitada, correspondiendo dicha peticin a una carga procesal
404
405
2. Por causa del decreto que dispuso dicho oficio se llegara a obtener probanzas
instrumentales sin las formalidades legales, o de manera distinta a la prevista
para producir este tipo de prueba, lo que constituye falta que debe ser, reparada
por esta va disciplinaria
Se decret como diligencia probatoria el envo de un oficio a un tercero ajeno al
proceso para que remitiera todos los antecedentes que le proporcionara la
demandada con ocasin de una renegociacin que las partes desarrollaron ante
aqul; resolucin que ha motivado el presente recurso, entre otras razones, por
considerar quien lo sostiene que importa aceptar como medio probatorio uno que
no ha sido contemplado por la ley, lo que constituira falta o abuso. Que cualquiera
sea el mrito probatorio de los antecedentes ordenados agregar al proceso
mediante el oficio en cuestin, lo cierto es que ste contrara la forma cmo deben
ser allegados los instrumentos al proceso y, en especial, las normas referidas a la
exhibicin de documentos que obran en poder de un tercero ajeno al juicio, como
ocurrira en la especie. Que por causa del decreto que dispuso dicho oficio se
llegara a obtener probanzas instrumentales sin las formalidades legales, o de
manera distinta a la prevista para producir este tipo de prueba, lo que
constituye falta que debe ser, reparada por esta va disciplinaria (considerandos 1
a 3 de la sentencia de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 18/01/1988, Rol N 11691, Cita online: CL/JUR/270/1988
ARTCULO 350(339)
Podr pedirse el cotejo de letras siempre que se niegue por la parte a quien
perjudique o se ponga en duda la autenticidad de un documento privado o la de
cualquier documento pblico que carezca de matriz.
En este cotejo procedern los peritos con sujecin a lo dispuesto por los
artculos 417 hasta 423 inclusive.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 324, 342, 346, 351, 352,
353, 354 y 355.
ARTCULO 351(340)
La persona que pida el cotejo designar el instrumento o instrumentos
indubitados con que debe hacerse.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 342, 344 y 346.
406
ARTCULO 352(341)
Se considerarn indubitados para el cotejo:
1 Los instrumentos que las partes acepten como tales, de comn acuerdo;
2 Los instrumentos pblicos no tachados de apcrifos o suplantados; y
3 Los instrumentos privados cuya letra o firma haya sido reconocida de
conformidad a los nmeros 1 y 2 del artculo 346.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 342, 344 y 346.
ARTCULO 353(342)
El tribunal har por s mismo la comprobacin despus de or a los peritos
revisores y no tendr que sujetarse al dictamen de stos.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 403, 407 y 425.
ARTCULO 354(343)
El cotejo de letras no constituye por s solo prueba suficiente; pero podr servir
de base para una presuncin judicial.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 355, 426, 427 y 428.
ARTCULO 355(344)
En el incidente sobre autenticidad de un instrumento o sobre suplantaciones
hechas en l, se admitirn como medios probatorios, tanto el cotejo de que tratan
los cinco artculos precedentes, como los que las leyes autoricen para la prueba
del fraude.
En la apreciacin de los diversos medios de prueba opuestos al mrito de un
instrumento, el tribunal se sujetar a las reglas generales establecidas en el
presente Ttulo, y con especialidad a las consignadas en el prrafo 8.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 342, 346, 350, 354, 428,
429 y 464 N 6. Cdigo Civil: artculo 704.
407
4 Los que carezcan del sentido necesario para percibir los hechos declarados
al tiempo de verificarse stos;
Se entender por dependiente, para los efectos de este artculo, el que preste
habitualmente servicios retribuidos al que lo haya presentado por testigo, aunque
no viva en su casa;
5 Los trabajadores y labradores dependientes de la persona que exige su
testimonio;
JURISPRUDENCIA RELACIONADA (ART. 358 N 5)
1. Testigos que se encuentran en relacin de dependencia respecto de la parte
que los present
Aun cuando los testigos presentados por la recurrida son las personas que por
razn de sus funciones y desempeo laboral podan aportar antecedentes
esclarecedores, se trata de personas que estn en situacin de dependencia con
respecto de la parte que los present, por lo que se configura las tachas basadas
en el artculo 358 Ns. 5 y 6 del Cdigo de Procedimiento Civil, estas son, ser
trabajadores dependientes de la persona que exige su testimonio y carecer de la
imparcialidad necesaria para declarar por tener en el pleito inters directo o
indirecto, respectivamente (considerandos 1 y 2, sentencia Corte de
Apelaciones).
Corte Suprema, 04/08/2010, Rol N 2183-2010, Cita online: CL/JUR/4594/2010
2. Relacin de dependencia de funcionarios pblicos no es la misma dependencia
de un trabajador del sector privado
Las causales de tachas contempladas en el artculo 358 del Cdigo de
Procedimiento Civil, pretenden resguardar la imparcialidad que debe tener el
testigo al momento de declarar en el juicio. En ese sentido, la causal del N 5 del
referido artculo persigue que el trabajador dependiente de quien exige su
declaracin sea considerado como inhbil para testificar en juicio, lo que resulta
del todo lgico si se considera que el empleador podra adoptar medidas de
represalia en contra de su trabajador o dependiente cuya declaracin pudiese
afectar sus intereses. En ese mismo orden de ideas, la jurisprudencia ha
reconocido que los funcionarios pblicos no tienen, en esencia, la misma
dependencia que los empleados particulares tienen respecto de su empleador,
puesto que los primeros estn sometidos a un estatuto diferente (Estatuto
Administrativo) que les garantiza la estabilidad en el empleo, lo que no ocurre con
los segundos, quienes por estar regulados en su relacin laboral por el Cdigo del
Trabajo, podran verse afectados en su trabajo, de prestar declaracin en contra
de los intereses de su empleador (considerando Cuarto sentencia Corte de
Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Concepcin, 08/07/2013, Rol N 1718-2012,
411
favor del declarante que afecten su imparcialidad, como tampoco sus dichos
hacen presumir que con el demandado exista una ntima amistad o una enemistad
con la parte contraria (considerando 1 de la Corte de Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Talca, 25/08/2010, Rol N 231-2010,
Cita online: CL/JUR/5376/2010
7 Los que tengan ntima amistad con la persona que los presenta o enemistad
respecto de la persona contra quien declaren.
La amistad o enemistad debern ser manifestadas por hechos graves que el
tribunal calificar segn las circunstancias.
Las inhabilidades que menciona este artculo no podrn hacerse valer cuando la
parte a cuyo favor se hallan establecidas, presente como testigos a las mismas
personas a quienes podran aplicarse dichas tachas.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 357, 366, 373, 375, 376,
377, 378 y 413. Cdigo del Trabajo: artculos 146 y 450. Cdigo Procesal Penal:
artculos 302 y 309. Cdigo de Derecho Internacional Privado: artculos 404 y 463.
Ley N 19.968, crea los Tribunales de Familia: artculo 40.
ARTCULO 359(348)
Toda persona, cualquiera que sea su estado o profesin, est obligada a
declarar y a concurrir a la audiencia que el tribunal seale con este objeto.
Cuando se exija la comparecencia de un testigo a sabiendas de que es intil su
declaracin, podr imponer el tribunal a la parte que la haya exigido una multa de
un dcimo a medio sueldo vital.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 56, 207, 252, 324, 340,
356, 360, 361, 362, 371, 380 y 381. Cdigo Penal: artculo 212. Cdigo Procesal
Penal: artculos 33, 191, 192, 298, 299 y 304. Ley N 19.968, crea los Tribunales
de Familia: artculo 33.
ARTCULO 360(349)
No sern obligados a declarar:
1 Los eclesisticos, abogados, escribanos, procuradores, mdicos y matronas,
sobre hechos que se les hayan comunicado confidencialmente con ocasin de su
estado, profesin u oficio;
2 Las personas expresadas en los nmeros 1, 2 y 3 del artculo 358; y
413
3 Los que son interrogados acerca de hechos que afecten el honor del testigo o
de las personas mencionadas en el nmero anterior, o que importen un delito de
que pueda ser criminalmente responsable el declarante o cualquiera de las
personas referidas.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 359 y 362. Cdigo
Penal: artculos 201, 202 y 247. Cdigo Procesal Penal: artculos 302 y
303. Cdigo Tributario: artculo 61.
ARTCULO 361(350)
Podrn declarar en el domicilio que fijen dentro del territorio jurisdiccional del
tribunal:
1 El Presidente de la Repblica, los Ministros de Estado, los Senadores y
Diputados, los Subsecretarios; los Intendentes Regionales, los Gobernadores y los
Alcaldes, dentro del territorio de su jurisdiccin; los jefes superiores de Servicios,
los miembros de la Corte Suprema o de alguna Corte de Apelaciones, los Fiscales
Judiciales de estos tribunales, los Jueces Letrados, el Fiscal Nacional y los
fiscales regionales; los Oficiales Generales en servicio activo o en retiro, los
Oficiales Superiores y los Oficiales Jefes; el Arzobispo y los Obispos, los Vicarios
Generales, los Provisores, los Vicarios y Provicarios Capitulares; y los Prrocos,
dentro del territorio de la parroquia a su cargo;
2 Derogado.
3 Los religiosos, incluso los novicios;
4 Las mujeres, siempre que por su estado o posicin no puedan concurrir sin
grave molestia; y
5 Los que por enfermedad u otro impedimento, calificado por el tribunal, se
hallen en la imposibilidad de hacerlo.
Para este efecto, dentro del tercer da hbil siguiente a su notificacin, las
personas mencionadas propondrn al tribunal el lugar y la fecha, comprendida
dentro del trmino probatorio, de realizacin de la audiencia respectiva. El juez los
fijar sin ms trmite si el interesado as no lo hiciere ni comunicare su renuncia al
derecho que le confiere este artculo.
Con todo, los miembros y fiscales judiciales de las Cortes y los jueces letrados
que ejerzan sus funciones en el asiento de stas, no declararn sin previo permiso
de la Corte Suprema, tratndose de algn miembro o fiscal judicial de este
tribunal, o de la respectiva Corte de Apelaciones en los dems casos. Este
permiso se conceder siempre que no parezca que slo se trata de establecer,
414
respecto del juez o fiscal judicial presentado como testigo, una causa de
recusacin.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 56, 340, 362, 380 y 389.
Cdigo Orgnico de Tribunales: artculo 196 N 9. Cdigo Procesal Penal:
artculo 300. Ley N 19.968, crea los Tribunales de Familia: artculos 35 y 36.
ARTCULO 362(351)
No estn obligados a declarar ni a concurrir a la audiencia judicial los chilenos o
extranjeros que gocen en el pas de inmunidad diplomtica, en conformidad a los
tratados vigentes sobre la materia.
Estas personas declararn por informe, si consintieran a ello voluntariamente. Al
efecto, se les dirigir un oficio respetuoso, por medio del Ministerio respectivo.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 360 y 361. Cdigo
Procesal Penal: artculo 301. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculo 250. Ley
N 19.968, crea los Tribunales de Familia: artculo 36.
ARTCULO 363(352)
Antes de examinar a cada testigo, se le har prestar juramento al tenor de la
frmula siguiente: "Juris por Dios decir verdad acerca de lo que se os va a
preguntar?" El interrogado responder: "S juro", conforme a lo dispuesto en el
artculo 62.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 62, 384 y 390. Cdigo
Penal: artculo 209. Cdigo Procesal Penal: artculos 306 y 329. Ley N 19.968,
crea los Tribunales de Familia: artculos 38 y 64.
ARTCULO 364(353)
Los testigos de cada parte sern examinados separada y sucesivamente,
principiando por los del demandante, sin que puedan unos presenciar las
declaraciones de los otros.
El tribunal adoptar las medidas conducentes para evitar que los testigos que
vayan declarando puedan comunicarse con los que no hayan prestado
declaracin.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 320, 368, 369 y 371.
Cdigo Procesal Penal: artculo 329.
415
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Prueba testimonial debe estar firmada por el juez de la causa
Que, efectivamente, de la correcta inteligencia de los artculos 61 y 370 del
Cdigo de Procedimiento Civil, se concluye que la prueba testifical debe contener
la firma de los declarantes, del juez, de las partes si estn presentes y del
receptor, de suerte que si no concurre el segundo no cabe entender dicha
diligencia como judicial y, por ende, carece de todo valor como medio de prueba,
razn por la cual, en la especie, los sentenciadores de segundo grado no han
cometido error de derecho alguno sino que, por el contrario, han dado una
correcta aplicacin a las disposiciones legales que el recurrente dice infringidas
(considerando 6 de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
Corte Suprema, 19/07/2001, Rol: N 3751-2000, Cita online: CL/JUR/4102/2001
Fallo en el mismo sentido:
Corte Suprema, 22/08/2002, Rol N 2607-2002, Cita online: CL/JUR/1915/2002
ARTCULO 365(354)
Los testigos sern interrogados personalmente por el juez, y si el tribunal es
colegiado, por uno de sus ministros a presencia de las partes y de sus abogados,
si concurren al acto.
Las preguntas versarn sobre los datos necesarios para establecer si existen
causas que inhabiliten al testigo para declarar y sobre los puntos de prueba que se
hayan fijado. Podr tambin el tribunal exigir que los testigos rectifiquen,
esclarezcan o precisen las aseveraciones hechas.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 70, 318, 320, 321, 325,
357, 358, 363, 366, 367, 370, 371, 382, 388, 392, 556 y 559. Cdigo Orgnico de
Tribunales: artculo 390. Cdigo Procesal Penal: artculos 307 y 329. Cdigo del
Trabajo: artculo 449. Ley N 19.968, crea los Tribunales de Familia: artculo 41.
ARTCULO 366(355)
Cada parte tendr derecho para dirigir,
interrogaciones que estime conducentes a fin
inhabilidad legal que puedan oponerse a los
rectifiquen, esclarezcan o precisen los hechos
testimonio.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 192, 357, 358, 365, 373
y 392. Cdigo Procesal Penal: artculos 309, 329 y 330.
ARTCULO 367(356)
Los testigos deben responder de una manera clara y precisa a las preguntas
que se les hagan, expresando la causa por que afirman los hechos aseverados.
No se les permitir llevar escrita su declaracin.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 365, 366, 370, 384 y
391. Cdigo Penal: artculo 209. Cdigo Procesal Penal: artculo 309. Ley
N 19.968, crea los Tribunales de Familia: artculo 40.
ARTCULO 368(357)
La declaracin constituye un solo acto que no puede interrumpirse sino por
causas graves y urgentes.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 340, 364, 369 y 370.
ARTCULO 369(358)
El tribunal, atendido el nmero de testigos y el de los puntos de prueba,
sealar una o ms audiencias para el examen de los que se encuentren en el
departamento.
Procurar tambin, en cuanto sea posible, que todos los testigos de cada parte
sean examinados en la misma audiencia.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 59, 318, 321, 324, 340,
371, 372, 558 y 795 N 6.
ARTCULO 370(359)
Las declaraciones se consignarn por escrito, conservndose en cuanto sea
posible las expresiones de que se haya valido el testigo, reducidas al menor
nmero de palabras.
Despus de ledas por el receptor en alta voz y ratificadas por el testigo, sern
firmadas por el juez, el declarante, si sabe, y las partes, si tambin saben y se
hallan presentes, autorizndolas un receptor, que servir tambin como actuario
en las incidencias que ocurran durante la audiencia de prueba.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 61, 365, 391, 395 y 469.
Cdigo Orgnico de Tribunales: artculo 390.
417
ARTCULO 371(360)
Si han de declarar testigos que residan fuera del territorio jurisdiccional en que
se sigue el juicio, se practicar su examen por el tribunal que corresponda, a quien
se remitir copia de los puntos de prueba fijados.
El examen se practicar en la forma que establecen los artculos anteriores,
pudiendo las partes hacerse representar por encargados, en conformidad al
artculo 73.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 71, 72, 73, 359, 365 y
380. Cdigo del Trabajo: artculo 449.
ARTCULO 372(361)
Sern admitidos a declarar solamente hasta seis testigos, por cada parte, sobre
cada uno de los hechos que deban acreditarse.
Slo se examinarn testigos que figuren en la nmina a que se refiere el
inciso final del artculo 320. Podr, con todo, el tribunal admitir otros testigos en
casos muy calificados, y jurando la parte que no tuvo conocimiento de ellos al
tiempo de formar la nmina de que trata el inciso anterior.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 90, 318, 320 y
321. Cdigo Procesal Penal: artculos 276 y 336. Cdigo del Trabajo: artculo 449.
Ley N 18.287, sobre Procedimientos ante Juzgados de Polica Local:
artculo 12. Cdigo Tributario: artculo 132.
ARTCULO 373(362)
Solamente podrn oponerse tachas a los testigos antes de que presten su
declaracin. En el caso del inciso final del artculo anterior, podrn tambin
oponerse dentro de los tres das subsiguientes al examen de los testigos.
Slo se admitirn las tachas que se funden en alguna de las inhabilidades
mencionadas en los artculos 357 y 358, y con tal que se expresen con la claridad
y especificacin necesarias para que puedan ser fcilmente comprendidas.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 356, 357, 358, 365, 366,
372, 374, 375 y 557.
ARTCULO 374(363)
Opuesta la tacha y antes de declarar el testigo, podr la parte que lo presenta
pedir que se omita su declaracin y que se reemplace por la de otro testigo hbil
de los que figuran en la nmina respectiva.
418
420
preciso abrir un trmino especial de prueba, para que sta se lleve a efecto
(considerando nico de la sentencia de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 10/01/1991, Rol N 3071-1991, Cita online: CL/JUR/1167/1991
ARTCULO 381(370)
Tiene el testigo derecho para reclamar de la persona que lo presenta, el abono
de los gastos que le imponga la comparecencia.
Se entender renunciado este derecho si no se ejerce en el plazo de veinte
das, contados desde la fecha en que se presta la declaracin.
En caso de desacuerdo, estos gastos sern regulados por el tribunal sin forma
de juicio y sin ulterior recurso.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 25 y 369. Cdigo
Procesal Penal: artculos 277 y 312.
ARTCULO 382(372)
Si el testigo no supiere el idioma castellano, ser examinado por medio de un
intrprete mayor de dieciocho aos, quien prometer bajo juramento desempear
bien y fielmente el cargo.
Por conducto del intrprete se interrogar al testigo y recibirn sus
contestaciones, las cuales sern consignadas en idioma del testigo, si ste no
entendiere absolutamente castellano. En tal caso, se pondr al pie de la
declaracin traduccin que de ella haga el intrprete.
Si el testigo fuere sordo, las preguntas le sern dirigidas por escrito; y si fuere
mudo, dar por escrito sus contestaciones.
Si no fuere posible proceder de esta manera, la declaracin del testigo ser
recibida por intermedio de una o ms personas que puedan entenderse con l por
medio de la lengua de seas, por signos, o que comprendan a los sordos o
sordomudos. Estas personas prestarn previamente el juramento de que trata el
inciso primero.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 62, 63, 365, 366, 370 y
413.
421
ARTCULO 383(373)
Los testimonios de odas, esto es, de testigos que relatan hechos que no han
percibido por sus propios sentidos y que slo conocen por el dicho de otras
personas, nicamente podrn estimarse como base de una presuncin judicial.
Sin embargo, es vlido el testimonio de odas cuando el testigo se refiere a lo
que oy decir a alguna de las partes, en cuanto de este modo se explica o
esclarece el hecho de que se trata.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 384, 398, 426 y 427.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Artculo 383 del Cdigo de Procedimiento Civil establece una facultad que no es
revisable por va de nulidad
En lo que respecta a las normas de los artculos 383 inciso segundo, 384 regla
1 y 426 inciso 2 del Cdigo de Procedimiento Civil, referidas al valor probatorio
que puede drsele a un testigo, stas establecen una facultad para los
sentenciadores que no es revisable por la va de la nulidad impetrada
(considerando 5 de la sentencia de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 23/05/2000, Rol N 2392-1999, Cita online: CL/JUR/3638/2000
Fallo en el mismo sentido:
Corte Suprema, 07/06/2007, Rol N 6279-2005,
Cita online: CL/JUR/5908/2007
ARTCULO 384(374)
Los tribunales apreciarn la fuerza probatoria de las declaraciones de los
testigos conforme a las reglas siguientes:
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Artculo 384 del Cdigo de Procedimiento Civil no constituye ley reguladora de
la prueba
En cuanto a la ponderacin de la prueba testimonial, sabido es que la norma del
artculo 384 del Cdigo de Procedimiento Civil no constituye una ley reguladora de
la prueba, es decir, una norma que entregue un parmetro fijo y obligatorio de
apreciacin para el juez de la instancia, sino por el contrario, confiere al
sentenciador una serie de reglas para apreciar los testimonios rendidos ya sea
422
como presuncin judicial cuyo mrito puede ser apreciado conforme al artculo 426
del Cdigo de Procedimiento Civil, o podr tener por cierto lo que declaren el
mayor nmero de deponentes, o preferir a los que en su concepto estn mejor
instruidos, o gocen de mejor fama o aparezcan ms imparciales y verdicos por
estar sus declaraciones conformes con otras pruebas del proceso, etc., de modo
que el precepto invocado al otorgar diversas facultades al juez en la ponderacin
queda fuera del control de casacin (considerando 5 de la sentencia de la Corte
Suprema).
Corte Suprema, 01/10/2012, Rol N 6157-2012, Cita online: CL/JUR/2154/2012
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 05/03/2007, Rol N 603-2006, Cita online: CL/JUR/585/2007
Corte Suprema, 23/03/2007, Rol N 3315-2005, Cita online: CL/JUR/5774/2007
2. No basta con sealar que la prueba testimonial es insuficiente, deben
especificarse los motivos que conducen a tal conclusin
No bastaba para decidir la preeminencia de la prueba testimonial del actor por
sobre la de su contraparte con sealar que esta ltima era insuficiente, sino que,
al tenor de lo exigido por el artculo 384 del Cdigo de Procedimiento Civil, era
necesario especificar los motivos que conducan a tal conclusin, especialmente,
en relacin al nivel de conocimiento, imparcialidad y veracidad de las
declaraciones de los deponentes de una y otra parte como ya en su oportunidad lo
haba hecho el fallo de primer grado (considerando 7 de la sentencia de casacin
de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 19/07/2012, Rol N 1747-2012, Cita online: CL/JUR/1361/2012
3. Valoracin de la prueba testimonial es privativa de los jueces del fondo
Que para emprender ahora el estudio de la pretendida vulneracin del
artculo 384 del Cdigo de Procedimiento Civil, es necesario sealar que,
conforme a dicha disposicin, los jueces de la instancia tienen facultades
soberanas y privativas para ponderar y valorar las declaraciones de los testigos de
las partes, para preferir a unos por sobre otros, tomando en cuenta con este fin
diversas circunstancias que ataen o al nmero de ellos o a sus condiciones de
calidad, ciencia, fama, imparcialidad o veracidad, o, en fin, a las contradicciones
que pudieran aflorar de sus dichos; para concluir, en definitiva, si a travs de este
anlisis, dan o no por acreditados ciertos y determinados hechos, facultades que,
en consecuencia, por ser exclusivas de los jueces del fondo, no estn sujetas a la
revisin del Tribunal de Casacin, el cual se transformara en una tercera instancia
si entrara de nuevo a su examen y ponderacin, lo que tambin impone
423
426
428
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Artculo 384 N 5 del Cdigo de Procedimiento Civil no constituye regla
reguladora de la prueba
Que en relacin a las reglas 3 y 5 del artculo 384 del Cdigo de
Procedimiento Civil, como reiteradamente lo ha sostenido este Tribunal, no son
normas de las denominadas reguladoras de la prueba, razn por la cual, su
aplicacin al caso concreto y la respectiva valoracin de la prueba de testigos de
una o ambas partes, segn sea el caso, queda entregada a los jueces del grado y
se agota en las instancias del juicio (considerando 8 de la sentencia de la Corte
Suprema).
Corte Suprema, 24/05/2004, Rol N 4656-2002, Cita online: CL/JUR/3406/2004
6 Cuando sean contradictorias las declaraciones de los testigos de una misma
parte, las que favorezcan a la parte contraria se considerarn presentadas por
sta, aprecindose el mrito probatorio de todas ellas en conformidad a las reglas
precedentes.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 170 N 4, 357, 358, 367,
383, 398, 426, 428 y 429. Cdigo Civil: artculos 1701, 1708, 1709 y 1711. Cdigo
de Comercio: artculos 128, 129 y 618. Cdigo Procesal Penal: artculos 297 y
324. Cdigo del Trabajo: artculo 450. Cdigo Sanitario: artculo 166. Auto
acordado sobre forma de las sentencias de 30.09.1920: Ns. 5, 6 y 7.
4. De la confesin en juicio
ARTCULO 385(375)
Fuera de los casos expresamente previstos por la ley, todo litigante est
obligado a declarar bajo juramento, contestada que sea la demanda, sobre hechos
pertenecientes al mismo juicio, cuando lo exija el contendor o lo decrete el tribunal
en conformidad al artculo 159.
Esta diligencia se podr solicitar en cualquier estado del juicio y sin suspender
por ella el procedimiento, hasta el vencimiento del trmino probatorio en primera
instancia, y hasta antes de la vista de la causa en segunda. Este derecho slo lo
podrn ejercer las partes hasta por dos veces en primera instancia y una vez en
segunda; pero, si se alegan hechos nuevos durante el juicio, podr exigirse una
vez ms.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 62, 159, 273 N 1, 274,
327, 360, 390, 394, 433, 435 y 807. Cdigo Civil: artculos 157, 1446, 1447, 1701,
1713, 1739 y 2485. Cdigo del Trabajo: artculo 445. Cdigo de Derecho
429
Internacional Privado: artculo 405. Ley N 19.968, crea los Tribunales de Familia:
artculo 50.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Casos en que se encuentra excluida la prueba confesional
Por regla general, la confesin judicial es admisible en toda clase de actos y
contratos encontrndose la regla general sobre su procedencia en los
artculos 1713 del Cdigo Civil y 385 del Cdigo de Procedimiento Civil.
Excepcionalmente no es procedente en los siguientes casos: a) en los actos y
contratos solemnes (artculo 1701 del Cdigo Civil); b) en el juicio de divorcio o
nulidad de matrimonio por encontrarse comprometido el inters pblico y de orden
social; c) en los casos expresamente exceptuados por la ley como son por
ejemplo: 1. En juicios de separacin de bienes por mal estado de los negocios del
marido, la confesin de ste no hace prueba (artculo 157 Cdigo Civil), 2. La
declaracin de uno de los cnyuges que afirme ser suya o debrsele una cosa
perteneciente a la sociedad conyugal, ni la confesin del otro, ni ambas juntas, se
estimarn suficiente prueba, aunque se hagan bajo juramento (artculo 1739
inciso segundo del Cdigo Civil), 3. En la prelacin de crditos la confesin del
marido, padre o madre de familia, o del tutor o curador fallidos, no har prueba por
s sola contra los acreedores (artculo 2485 del Cdigo Civil) y 4. La confesin
extrajudicial verbal slo debe considerarse en los casos en que es admisible la
prueba de testigos (artculo 398 inciso primero del Cdigo de Procedimiento Civil)
(considerando 7 de la sentencia de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 15/01/2013, Rol N 8918-2012, Cita online: CL/JUR/103/2013
2. Diligencia de confesin no suspende el procedimiento. Sentencia dictada sin
haberse efectuado dicha diligencia probatoria no adolece de nulidad
Que el recurso de casacin en la forma de que se trata se fundamenta en la
causal del N 9 del artculo 768 del Cdigo de Procedimiento Civil, esto es, la
omisin de algn trmite o diligencia declarados esenciales por la ley, que lo sera
la absolucin de posiciones de la parte contraria, que fue pedida y decretada en
segunda instancia, pero que no se realiz, dictndose la sentencia el da anterior
al fijado para ella. Pero es del caso que, conforme al artculo 385 del Cdigo
citado, esta diligencia no suspende el procedimiento, por lo que no puede ser
considerada de la forma que pretende el recurso, ni servir de fundamento para la
nulidad formal solicitada (considerando nico de la sentencia de la Corte
Suprema).
Corte Suprema, 27/07/1995, Rol N 22542-1995, Cita online: CL/JUR/2161/1995
430
Corte
Suprema,
online: CL/JUR/1667/1994
29/12/1994,
Rol
N 22605-1994,
Cita
Corte
Suprema,
online: CL/JUR/2161/1995
27/07/1995,
Rol
N 22542-1995,
Cita
431
432
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Antes de interrogar al absolvente se le debe tomar juramento, el cual constituye
un requisito esencial, cuyo incumplimiento es susceptible de casacin en la
forma
Cabe sealar que los testigos se deben examinar despus de prestar juramento
y, en lo referente a la confesin en juicio, antes de interrogar al litigante se le debe
tomar juramento de decir la verdad, conforme a lo prevenido en los artculos 363 y
390 del Cdigo de Procedimiento Civil, respectivamente. Que, por consiguiente, el
Juez no puede ordenar la apertura del sobre de las posiciones inmediatamente,
despus de llamar a conciliacin a las partes, y en seguida negarse a interrogar al
absolvente y a los testigos, previo juramento en ambas casos, ya que an no
proceda que diera por iniciada la prueba, ms an, que el Letrado en ese instante
ingres a la audiencia. Que, por tanto, las circunstancias descritas configuran la
causal de casacin en la forma que consigna el artculo 768 N 9, en relacin con
lo prevenido en el artculo 795 N 4, ambos del Cdigo de Procedimiento Civil,
dado que se omiti en la prctica de una diligencia que tiene el carcter de
esencial, lo que produjo indefensin a la recurrente, con lo que se incurri en un
vicio que anula la audiencia de conciliacin y prueba de 5 de enero de 1999, que
se llevara a efecto de fojas 77 a 81 (considerandos 5 a 7 de la sentencia de la
Corte de Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Talca, 18/04/2000, Rol N 920-2000,
Cita online: CL/JUR/1994/2000
ARTCULO 391(381)
La declaracin deber prestarse inmediatamente, de palabra y en trminos
claros y precisos. Si el confesante es sordo o sordomudo, podr escribir su
confesin delante del tribunal o ministro de fe encargado de recibirla o, en su caso,
se aplicar lo dispuesto en el artculo 382.
Si se trata de hechos personales, deber prestarse afirmndolos o negndolos.
Podr, sin embargo, el tribunal admitir la excusa de olvido de los hechos, en casos
calificados, cuando ella se funde en circunstancias verosmiles y notoriamente
aceptables.
En todo caso podr el confesante aadir las circunstancias necesarias para la
recta y cabal inteligencia de lo declarado.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 367, 368, 370, 382, 386,
394, 401 y 402.
434
ARTCULO 392(382)
Puede todo litigante presenciar la declaracin del contendor y hacer al tribunal
las observaciones que estime conducentes para aclarar, explicar o ampliar las
preguntas que han de dirigrsele.
Puede tambin, antes que termine la diligencia y despus de prestada la
declaracin, pedir que se repita si hay en las respuestas dadas algn punto
obscuro o dudoso que aclarar.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 365, 366 y 370.
ARTCULO 393(383)
Si el litigante citado ante el tribunal para prestar declaracin no comparece, se
le volver a citar bajo los apercibimientos que expresan los artculos siguientes.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 48, 78, 394, 397 y 400.
Cdigo del Trabajo: artculo 445. Ley N 19.968, crea los Tribunales de Familia:
artculo 52.
ARTCULO 394(384)
Si el litigante no comparece al segundo llamado, o si, compareciendo, se niega
a declarar o da respuestas evasivas, se le dar por confeso, a peticin de parte,
en todos aquellos hechos que estn categricamente afirmados en el escrito en
que se pidi la declaracin.
Si no estn categricamente afirmados los hechos, podrn los tribunales
imponer al litigante rebelde una multa que no baje de medio sueldo vital ni exceda
de un sueldo vital, o arrestos hasta por treinta das sin perjuicio de exigirle la
declaracin. Si la otra parte lo solicita, podr tambin suspenderse el
pronunciamiento de la sentencia hasta que la confesin se preste.
Cuando el interrogado solicite un plazo razonable para consultar sus
documentos antes de responder, podr otorgrsele, siempre que haya fundamento
plausible para pedirlo y el tribunal lo estime indispensable, o consienta en ello el
contendor. La resolucin del tribunal que conceda plazo ser inapelable.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 48, 78, 252, 274, 380,
386, 397 y 400. Cdigo Civil: artculo 1713. Cdigo del Trabajo: artculo 445. Ley
N 19.968, crea los Tribunales de Familia: artculo 52.
435
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Testigos que manifiesta ignorar los hechos por los cuales se le interroga, no
puede entenderse que se niega a declarar sobre los hechos o da repuestas
evasivas
Que el artculo 394 del Cdigo de Procedimiento Civil sanciona al absolvente
que ante la pregunta que se le formula se niega a declarar o da respuestas
evasivas, tenindolo por confeso, lo que no acontece en el presente caso, puesto
que la respuesta dada manifestando ignorar los hechos por los cuales se le
interroga, no puede entenderse que sea elusiva como lo pretende el recurrente,
sino tan solo la manifestacin de una circunstancia personal que impide al
absolvente afirmar o negar la asercin contenida en el pliego. Lo manifestado por
el recurrente en cuanto que estaba en situacin de conocer los hechos en razn
de la posicin jurdica que tiene en las sociedades y que slo ha querido impedir
que se conozcan, es la expresin de su personal punto de vista, pero no puede
llegar a constituir motivo suficiente como para producir el efecto que seala la
norma en cuestin.
Corte de Apelaciones, 25/10/2013, Rol N 9143-2011,
Cita online: CL/JUR/2377/2013
2. No proceda dictar resolucin dando por confeso al litigante rebelde, sino que
debi solicitarse la segunda citacin conforme a derecho, razn por la cual no
se le dar valor alguno
Que, por lo dems, consta en autos que al demandado se le tuvo por confeso
en rebelda de los hechos categricamente afinados en el pliego de posiciones
acompaado, pese que citado por segunda vez no se le apercibi conforme al
artculo 394 del Cdigo de Procedimiento Civil, de manera tal que se contravino el
artculo 393 del cuerpo legal referido y, siendo aquel un requisito formal y
necesario de la confesin ficta no proceda dictar resolucin dando por confeso al
litigante rebelde, sino que debi solicitarse la segunda citacin conforme a
derecho, razn por la cual no se le dar valor alguno (considerando Sptimo,
Corte de Apelaciones de Valparaso).
Corte Suprema, 07/01/2004, Rol N 5301-2003, Cita online: CL/JUR/4270/2004
3. La circunstancia alegada por el apelante, de haber existido orden de
aprehensin pendiente en su contra, a la poca en que se cursaron las
citaciones previas, no puede legitimar su falta de comparecencia, ni desvirtuar el
mrito de esta confesin ficta
La circunstancia alegada por el apelante, de haber existido orden de
aprehensin pendiente en su contra, a la poca en que se cursaron las citaciones
436
437
440
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. La circunstancia alegada por el apelante, de haber existido orden de
aprehensin pendiente en su contra, a la poca en que se cursaron las
citaciones previas, no puede legitimar su falta de comparecencia, ni desvirtuar el
mrito de esta confesin ficta
La circunstancia alegada por el apelante, de haber existido orden de
aprehensin pendiente en su contra, a la poca en que se cursaron las citaciones
previas, no puede legitimar su falta de comparecencia, ni desvirtuar el mrito de
esta confesin ficta a la que el artculo 400 del Cdigo de Procedimiento Civil
atribuye los mismos efectos de la expresa. Cabe sealar al respecto que la
excepcin de contrato no cumplido slo corresponde al contratante diligente que
ha cumplido por su parte las obligaciones contradas, condicin que no tiene la
sociedad demandada, quien dej de efectuar los pagos convenidos de acuerdo al
avance de la obra (Iltma. Corte de Apelaciones de Rancagua).
Corte Suprema, 23/05/2000, Rol N 291-2000, Cita online: CL/JUR/3639/2000
ARTCULO 401(391)
En general el mrito de la confesin no puede dividirse en perjuicio del
confesante.
Podr, sin embargo, dividirse:
1 Siempre que comprenda hechos diversos enteramente desligados entre s; y
2 Cuando, comprendiendo varios hechos ligados entre s o que se modifiquen
los unos a los otros, el contendor justifique con algn medio legal de prueba la
falsedad de las circunstancias que, segn el confesante, modifican o alteran el
hecho confesado.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 394, 398, 399, 400 y
402.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Distincin entre confesin pura y simple, calificada y compleja
En este caso, en la "confesin judicial" de la deuda que habra efectuado la
representante legal de la sociedad ejecutada, quien citada a la gestin
preparatoria previa respectiva, compareci al tribunal y expuso: "No adeudamos
esa suma, adeudamos menos". Frente a la interrogante de si tal declaracin ha
sido suficiente para tener por confesa a la demandada, hay tener en consideracin
la regla general contenida en el artculo 401 del C.P.C., relativa a la divisibilidad de
441
que tal determinacin pueda ser atacada por esta va ni menos que pueda
pretenderse la alteracin de dichas conclusiones a travs de un recurso como el
intentado que es lo que en definitiva pretende el recurrente, al alegar que los
hechos no constituyen la causal respectiva a menos que, en la determinacin de
tales presupuestos, los sentenciadores del fondo, hayan desatendido las razones
lgicas, cientficas, tcnicas, de experiencia o simplemente lgicas, en virtud de
las cuales haya correspondido atribuir eficacia o desestimar las probanzas
allegadas a la causa, cuestin que no ha ocurrido en la especie. Que, adems,
debe precisarse que la norma contenida en el artculo 401 del Cdigo de
Procedimiento Civil, a la que el recurrente atribuye el carcter de reguladora de la
prueba, no recibe aplicacin en la materia, encontrndose las pertinentes
consagradas en los artculos 455 y 456 del Cdigo del Trabajo (considerando 4).
Corte Suprema, 09/08/1999, Rol N 2021-1999, Cita online: CL/JUR/2954/1999
ARTCULO 402(392)
No se recibir prueba alguna contra los hechos personales claramente
confesados por los litigantes en el juicio.
Podr, sin embargo, admitirse prueba en este caso y aun abrirse un trmino
especial para ella, si el tribunal lo estima necesario y ha expirado el probatorio de
la causa, cuando el confesante alegue, para revocar su confesin, que ha
padecido error de hecho y ofrezca justificar esta circunstancia.
Lo dispuesto en el inciso precedente se aplicar tambin al caso en que los
hechos confesados no sean personales del confesante.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 339, 394, 400, 401 y
428. Cdigo Civil: artculo 1713.
443
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 48, 70, 159, 327, 353,
405, 408, 571 y 577. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculo 7. Cdigo del
Trabajo: artculo 443.
ARTCULO 404(406)
Pueden las partes pedir que en el acto del reconocimiento se oigan informes de
peritos, y lo decretar el tribunal si, a su juicio, esta medida es necesaria para el
xito de la inspeccin y ha sido solicitada con la anticipacin conveniente. La
designacin de los peritos se har en conformidad a las reglas del prrafo
siguiente.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 405, 407, 411 y 414.
ARTCULO 405(407)
Se llevar a efecto la inspeccin con la concurrencia de las partes y peritos que
asistan, o slo por el tribunal en ausencia de aqullas.
Si el tribunal es colegiado, podr comisionar para que practique la inspeccin a
uno o ms de sus miembros.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 207 y 407.
ARTCULO 406(408)
La parte que haya solicitado la inspeccin depositar antes de proceder a ella,
en manos del secretario del tribunal, la suma que ste estime necesaria para
costear los gastos que se causen. Cuando la inspeccin sea decretada de oficio u
ordenada por la ley, el depsito se har por mitad entre demandantes y
demandados.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 25, 26 y 27. Cdigo
Orgnico de Tribunales: artculo 379.
ARTCULO 407(409)
De la diligencia de inspeccin se levantar acta, en la cual se expresarn las
circunstancias o hechos materiales que el tribunal observe, sin que puedan dichas
observaciones reputarse como una opinin anticipada sobre los puntos que se
debaten. Podrn tambin las partes pedir, durante la diligencia, que se consignen
en el acta las circunstancias o hechos materiales que consideren pertinentes.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 61, 408 y 419. Cdigo
Orgnico de Tribunales: artculos 195 N 8 y 196 N 10.
444
ARTCULO 408(410)
La inspeccin personal constituye prueba plena en cuanto a las circunstancias o
hechos materiales que el tribunal establezca en el acta como resultado de su
propia observacin.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculo 428.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Forma en que se entienden vulneradas las leyes reguladoras de la prueba,
contenida en el artculo 408 del Cdigo de Procedimiento Civil
Que respecto de la alegada vulneracin del artculo 408 del Cdigo de
Procedimiento Civil, lo cierto es que tal norma reguladora de la prueba es
susceptible de revisar por esta va, en tanto otorga a la inspeccin personal del
tribunal el valor de prueba completa en lo tocante a las circunstancias o hechos
materiales que el tribunal establezca en dicha diligencia, de tal forma que se
producir la infraccin en la medida que se tengan por acreditados hechos
diferentes a los consignados en el acta como percibidos directamente por el juez.
Corte Suprema, 18/01/2013, Rol N 3569-2011, Cita online: CL/JUR/130/2013
2. Este medio slo permite que el juez aprecie con sus sentidos una realidad
fctica. No es medio idneo para acreditar la cuanta del dao material y moral
Sin perjuicio de lo anterior, se debe tener presente que dicho medio de prueba,
como slo permite que el juez aprecie con sus sentidos una realidad fctica, no es
el medio idneo para acreditar la cuanta del dao material, la depreciacin que
habran experimentado las propiedades de los actores y su monto, como el dao
moral que dicen haber sufrido; presupuestos fcticos que se deben acreditar para
que se haga lugar a una demanda, como la intentada en autos (considerando 6
de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
Corte Suprema, 08/07/1998, Rol N 2717-1998, Cita online: CL/JUR/2529/1998
445
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 159, 350, 404, 411, 438,
486, 537, 567, 571, 602, 657, 745, 761, 768 N 9, 865 y 895. Cdigo Civil:
artculos 199, 855, 848, 1335, 1943, 1977, 1978, 2002, 2006 y 2012. Cdigo de
Comercio: 133, 134, 208, 209 y 534. Cdigo Penal: artculo 455. Cdigo Procesal
Penal: artculos 314 a 316, 320 y 321. Cdigo de Minera: artculo 235. Ley
N 19.968, crea los Tribunales de Familia: artculos 45 y 47.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Concepto de perito
Por consiguiente, el perito, que es un tercero ajeno al pleito, interviene en ese
carcter en el juicio y es independiente de las partes que litigan, aunque haya sido
designado por una de ellas, de lo que se infiere que sus gestiones no son
gestiones de las partes. As, la actuacin de un perito no puede constituir una
gestin til para dar curso progresivo a los autos, de tal modo que la resolucin
que en ella recaiga no produce una interrupcin en el plazo de inactividad de seis
meses establecido en la ley. Para precisar qu debe entenderse por "perito" debe
estarse al concepto que se consign en el Diccionario de la Real Academia de la
Lengua y que entiende por tal a la persona que posea conocimientos especiales
sobre determinada materia, apta para dar una opinin autorizada sobre un hecho
o circunstancia propia del mbito de su competencia. Por consiguiente, el perito,
que es un tercero ajeno al pleito, interviene en ese carcter en el juicio y es
independiente de las partes que litigan, aunque haya sido designado por una de
ellas (considerandos 7 y 8 de la sentencia de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 28/04/2004, Rol N 635-2004, Cita online: CL/JUR/4660/2004
2. El escrito de complementacin de un informe pericial que no fue ordenado ni
aparejado en juicio, no tiene el carcter de peritaje
Dicha complementacin no fue ordenada ni aparejada en el juicio, del modo
como ordenan los artculos 409 y siguientes del Cdigo de Procedimiento Civil,
pues durante la tramitacin en primera instancia, la referida persona cumpli su
cometido, evacuando el informe, con lo que ste se agot, de suerte tal que
tampoco tiene el carcter de peritaje. En suma, se trata de un escrito
intrascendente jurdicamente, al constituir una pericia no ordenada, contenida
como es lgico, en la materialidad de un documento, pero que no tiene esta
calidad, como ya se dijo, en trminos jurdicos (considerando 2 de la sentencia de
la Corte Suprema).
Corte Suprema, 24/09/2001, Rol N 2411-2000, Cita online: CL/JUR/2673/2001
446
ARTCULO 410(412)
Cuando la ley ordene que se resuelva un asunto en juicio prctico o previo
informe de peritos, se entendern cumplidas estas disposiciones agregando el
reconocimiento y dictamen pericial en conformidad a las reglas de este prrafo, al
procedimiento que corresponda usar, segn la naturaleza de la accin deducida.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 420 y 423. Cdigo
Procesal Penal: artculo 315.
ARTCULO 411(413)
Podr tambin orse el informe de peritos:
JURISPRUDENCIA RELACIONADA (ART. 411)
1. La disposicin del artculo 411 del Cdigo de Procedimiento Civil no tiene la
naturaleza de decisorio litis
Por su parte, la disposicin del artculo 411 del Cdigo de Procedimiento Civil
que el recurrente seala vulnerada no puede dar lugar a la casacin de fondo, ya
que no tiene la naturaleza de decisorio litis. En efecto, de conformidad con lo que
dispone el artculo 767 del Cdigo de Procedimiento Civil, la ley concede el
recurso de casacin en el fondo en contra de sentencias que se hayan
pronunciado con infraccin de ley, esto es, que contienen errores de derecho
consistentes en una equivocada aplicacin, interpretacin o falta de aplicacin de
aquellas normas destinadas a decidir la cuestin controvertida y no, como se
alega en el recurso, de las que sealan los casos en que es procedente or
informe de peritos. El precepto legal invocado en la casacin tienen carcter
ordenatorio litis y no son las normas de esta naturaleza las que los sentenciadores
deben tener en consideracin en ltimo trmino al declarar el derecho de las
partes, pues no resultan tiles para decidir el problema jurdico sobre que versa un
litigio. En razn de lo anterior la eventual vulneracin de esta regla procedimental
no puede per se determinar que la decisin contenida en la sentencia se incline a
favor de la posicin de una u otra parte y, consecuentemente, la casacin en el
fondo que se sostiene; sobre la base de esa eventual vulneracin no puede
prosperar (considerando 4 de la sentencia de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 12/10/2006, Rol N 2530-2004, Cita online: CL/JUR/6383/2006
Fallo en el mismo sentido:
Corte Suprema, 04/10/2006, Rol N 2284-2006, Cita online: CL/JUR/8241/2006
1 Sobre puntos de hecho para cuya apreciacin se necesiten conocimientos
especiales de alguna ciencia o arte; y
447
449
ARTCULO 414(416)
Para proceder al nombramiento de peritos, el tribunal citar a las partes a una
audiencia, que tendr lugar con slo las que asistan y en la cual se fijar
primeramente por acuerdo de las partes, o en su defecto por el tribunal, el nmero
de peritos que deban nombrarse, la calidad, aptitudes o ttulos que deban tener y
el punto o puntos materia del informe.
Si las partes no se ponen de acuerdo sobre la designacin de las personas,
har el nombramiento el tribunal, no pudiendo recaer en tal caso en ninguna de las
dos primeras personas que hayan sido propuestas por cada parte.
La apelacin que se deduzca en los casos del inciso 1 de este artculo no
impedir que se proceda a la designacin de los peritos de conformidad al
inciso 2. Slo despus de hecha esta designacin, se llevar adelante el recurso.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 48, 78, 416, 421, 486,
602, 646, 761, 895 y 916. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculo 232.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Perito no pudo ser nombrado por el Tribunal, ya que su nombre haba sido
propuesto en primer lugar por la parte demandante. Se deja sin efecto el
informe pericial, en virtud de las facultades oficiosas del artculo 84 inciso final
del Cdigo de Procedimiento Civil
Se observa que el perito que evacu el referido informe, al no haber existido
acuerdo entre las partes para su nombramiento debido a que no concurrieron
todas ellas a la audiencia de rigor, de la cual se dej constancia a fojas 84, no
pudo haber sido nombrado como tal por el tribunal a quo, segn resolucin de
fojas 124, ya que su nombre haba sido propuesto en primer lugar por la parte
demandante, segn consta a fojas 83, vulnerando el tribunal la prohibicin legal de
nombrarlo de acuerdo a lo sealado en el artculo 414 del Cdigo de
Procedimiento Civil. Que de conformidad a lo sealado en motivo octavo, al no
haberse cumplido con una formalidad legal previa, el informe pericial de fojas 251
adolece de un defecto de nulidad y debe ser dejado sin efecto en virtud de la
facultad oficiosa que tiene este tribunal para corregir los vicios que se observen en
la tramitacin del proceso, de acuerdo al artculo 84 inciso final del mismo cuerpo
legal y, en consecuencia no se le podr considerar para efectos probatorios
(considerandos 8 y 9 de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
Corte de Apelaciones, 13/12/2010, Rol N 34-2010,
Cita online: CL/JUR/17239/2010
450
ARTCULO 415(417)
Se presume que no estn de acuerdo las partes cuando no concurren todas a la
audiencia de que trata el artculo anterior; y en tal caso habr lugar a lo dispuesto
en el 2 inciso del mismo artculo.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 416 y 421.
ARTCULO 416
Cuando el nombramiento se haga por el tribunal, lo har de entre los peritos de
la especialidad requerida que figuren en las listas a que se refiere el
artculo siguiente y la designacin se pondr en conocimiento de las partes para
que dentro de tercero da deduzcan oposicin, si tienen alguna incapacidad legal
que reclamar contra el nombrado. Vencido este plazo sin que se formule
oposicin, se entender aceptado el nombramiento.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 113, 114, 117, 413 y
424.
ARTCULO 416 BIS
Las listas de peritos indicadas en el artculo precedente sern propuestas cada
dos aos por la Corte de Apelaciones respectiva, previa determinacin del nmero
de peritos que en su concepto deban figurar en cada especialidad.
En el mes de octubre del final del bienio correspondiente, se elevarn estas
nminas a la Corte Suprema, la cual formar las definitivas, pudiendo suprimir o
agregar nombres sin expresar causa.
Para formar las listas, cada Corte de Apelaciones convocar a concurso pblico,
al que podrn postular quienes posean y acrediten conocimientos especiales de
alguna ciencia, arte o especialidad, para lo cual tendrn especialmente en cuenta
la vinculacin de los candidatos con la docencia y la investigacin universitarias. El
procedimiento para los concursos, su publicidad y la formacin de las nminas de
peritos sern regulados mediante un Auto Acordado de la Corte Suprema, que se
publicar en el Diario Oficial.
ARTCULO 417(419)
El perito que acepte el cargo deber declararlo as, jurando desempearlo con
fidelidad.
De esta declaracin, que habr de hacerse verbalmente o por escrito en el acto
de la notificacin o dentro de los tres das inmediatos, se dejar testimonio en los
autos.
451
452
ARTCULO 418(420)
Cuando sean varios los peritos procedern unidos a practicar el reconocimiento,
salvo que el tribunal los autorice para obrar de otra manera.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 417, 419 y 423.
ARTCULO 419(421)
Las partes podrn hacer en el acto del reconocimiento las observaciones que
estimen oportunas. Podrn tambin pedir que se hagan constar los hechos y
circunstancias que juzguen pertinentes; pero no tomarn parte en las
deliberaciones de los peritos, ni estarn en ellas presentes.
De todo lo obrado se levantar acta, en la cual se consignarn los acuerdos
celebrados por los peritos.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 61, 405, 407, 418, 423 y
917.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Pericia fue evacuada sin que se cumpliera con el acto del reconocimiento previo
que exige la ley procesal. Nulidad del informe pericial
Se ha constatado por esta Corte que la pericia aludida fue evacuada sin que se
cumpliera con el acto del reconocimiento previo que exige la ley procesal,
diligencia a la que tienen derecho a asistir las partes para ser odas y ejercer los
derechos que les confiere el artculo 419 del Cdigo de Procedimiento Civil, sin
que exista en el proceso el acta pertinente de dicha diligencia en el proceso como
lo exige la norma legal citada. Sin perjuicio de lo anterior, se observa que el perito
que evacu el referido informe, al no haber existido acuerdo entre las partes para
su nombramiento debido a que no concurrieron todas ellas a la audiencia de rigor,
de la cual se dej constancia a fojas 84, no pudo haber sido nombrado como tal
por el tribunal a quo, segn resolucin de fojas 124, ya que su nombre haba sido
propuesto en primer lugar por la parte demandante, segn consta a fojas 83,
vulnerando el tribunal la prohibicin legal de nombrarlo de acuerdo a lo sealado
en el artculo 414 del Cdigo de Procedimiento Civil. Que de conformidad a lo
sealado en motivo octavo, al no haberse cumplido con una formalidad legal
previa, el informe pericial de fojas 251 adolece de un defecto de nulidad y debe ser
dejado sin efecto en virtud de la facultad oficiosa que tiene este tribunal para
corregir los vicios que se observen en la tramitacin del proceso, de acuerdo al
artculo 84 inciso final del mismo cuerpo legal y, en consecuencia no se le podr
considerar para efectos probatorios (considerandos 8 y 9 de la sentencia de la
Corte de Apelaciones).
453
Corte
de
Apelaciones,
online: CL/JUR/17239/2010
13/12/2010,
Rol
N 34-2010, Cita
ARTCULO 420(422)
Los tribunales sealarn en cada caso el trmino dentro del cual deben los
peritos evacuar su encargo; y podrn, en caso de desobediencia, apremiarlos con
multas, prescindir del informe o decretar el nombramiento de nuevos peritos,
segn los casos.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 67, 78, 252 y 421.
Cdigo Penal: artculo 209. Cdigo del Trabajo: artculo 448. Ley N 19.968, crea
los Tribunales de Familia: artculo 46. Cdigo Tributario: artculo 132.
ARTCULO 421(423)
Cuando los peritos discorden en sus dictmenes, podr el tribunal disponer que
se nombre un nuevo perito, si lo estima necesario para la mejor ilustracin de las
cuestiones que debe resolver.
El nuevo perito ser nombrado y desempear su cargo en conformidad a las
reglas precedentes.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 414, 416, 417 y 418.
ARTCULO 422(424)
Si no resulta acuerdo del nuevo perito con los anteriores, el tribunal apreciar
libremente las opiniones de todos ellos, tomando en cuenta los dems
antecedentes del juicio.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 418, 425, 917 y 918.
ARTCULO 423(425)
Los peritos podrn emitir sus informes conjunta o separadamente.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 418 y 420.
ARTCULO 424(426)
Los incidentes a que d lugar el nombramiento de los peritos y el desempeo de
sus funciones se tramitarn en ramo separado.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 87, 412 y 431.
454
ARTCULO 425(427)
Los tribunales apreciarn la fuerza probatoria del dictamen de peritos en
conformidad a las reglas de la sana crtica.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 353, 354, 422 y 428.
Cdigo Civil: artculo 199. Cdigo Procesal Penal: artculo 297. Ley N 18.287
sobre Procedimiento ante Juzgados de Polica Local: artculo 14. Cdigo
Tributario: artculo 132.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Concepto de sana crtica
Sobre esta materia, Eduardo Couture define las reglas de la sana crtica como
"las reglas del correcto entendimiento humano; continentes y variables con
relacin a la experiencia del tiempo y del lugar; pero estables y permanentes en
cuanto a los principios lgicos en que debe apoyarse la sentencia". Contina
sealando que configuran una categora intermedia entre la prueba legal y la libre
conviccin. Sin la excesiva rigidez de la primera y sin la excesiva incertidumbre de
la ltima, configura una feliz frmula de regular la actividad intelectual del juez
frente a la prueba. Son las reglas del correcto entendimiento humano, interfiriendo
en ellas las reglas de la lgica, con las reglas de la experiencia del juez. Unas y
otras contribuyen de igual manera a que el magistrado pueda analizar la prueba
con arreglo a la sana razn y a un conocimiento experimental de los casos. De
este modo, el juez que debe decidir con arreglo a la sana crtica, no es libre de
razonar a voluntad, discrecionalmente, arbitrariamente. Esta manera de actuar no
sera sana crtica, sino libre conviccin. La sana crtica es la unin de la lgica y la
experiencia sin excesivas abstracciones de orden intelectual, pero tambin sin
olvidar esos preceptos que los filsofos llaman de higiene mental, tendientes a
asegurar el ms certero y eficaz razonamiento. (Eduardo Couture, Fundamentos
de Derecho Procesal Civil, Arayus, Bs. Aires, 1955) (considerando 7 de la
sentencia de la Corte de Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Santiago, 17/07/2012, Rol N 6303-2010,
Cita online: CL/JUR/4343/2012
2. Hiptesis en que se entienden vulneradas las leyes reguladoras de la prueba
Que para entrar al anlisis del recurso, es previo referirse a la supuesta
transgresin de las normas reguladoras de la prueba que se han develado. Acerca
de este tema y como reiteradamente esta Corte ha aclarado, ellas se entienden
vulneradas cuando: los sentenciadores invierten el "onus probandi", o carga de la
prueba; cuando desechan pruebas que la ley admite; aceptan las que la ley
desestima; desconocen el valor probatorio de las que se hayan producido en el
455
457
458
7. De las presunciones
ARTCULO 426(428)
Las presunciones como medios probatorios, se regirn por las disposiciones del
artculo 1712 del Cdigo Civil.
Una sola presuncin puede constituir plena prueba cuando, a juicio del tribunal,
tenga caracteres de gravedad y precisin suficientes para formar su
convencimiento.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 135, 354, 357, 383, 384,
398, 427, 428, 695 y 785. Cdigo Civil: artculos 47, 184, 199, 210 y 1712. Cdigo
de Derecho Internacional Privado: artculo 406. Cdigo del Trabajo: artculo 455.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Bases para una presuncin judicial, no pueden consistir en meras declaraciones
de testigos
Que en este aspecto, es til recordar que la presuncin "consiste en deducir un
hecho desconocido de ciertas circunstancias y antecedentes conocidos; hay en la
presuncin un procedimiento de deduccin". Como ya se ha dicho, los requisitos
para las presunciones judiciales son: ser graves, precisas y concordantes.
Asimismo, el artculo 426 del Cdigo de Procedimiento Civil nos indica que "una
sola presuncin puede constituir plena prueba cuando, a juicio del tribunal, tenga
caracteres de gravedad y precisin suficientes para formar su convencimiento"
Que sobre este aspecto, el tribunal del grado estima que la presuncin reviste de
esas tres caractersticas, pero los hechos en que los sustenta son los narrados por
los testigos de la demandante; al respecto resulta til sealar que los autores
Alessandri, Somarriva y Vodanovic, invocan un fallo de esta Corte que seala que
"la prueba de presunciones solamente es eficaz, si descansa en hechos reales y
probados plenamente, y no en simples declaraciones de testigos" (Tratado de
Derecho Civil, parte preliminar y general. Tomo II, Editorial Jurdica de Chile,
Santiago Sptima edicin 2005, p.487) En el caso en estudio los testigos de la
demandante que han declarado en este juicio, no tienen el estndar de una
presuncin judicial, por lo que los hechos en que se sustentan no pueden,
entonces, servir de base para que el tribunal adquiera la conviccin de que don
Valericio Bravo Poblete es padre de los demandantes. Este razonamiento,
encuentra sus bases en el espritu de la ley que en materia de filiacin, se ha
inspirado en principios que permitan arribar a una certeza filiativa, certeza que de
los autos no es posible concluir, siendo insuficiente, entonces, la sola prueba
testimonial para constituir presuncin judicial (considerando 17 de la sentencia de
la Corte de Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Talca, 03/11/2010, Rol N 986-2007,
459
enfermedad, por la prdida de la persona amada, por una injuria, por una lesin al
derecho, al honor, la libertad, a la intimidad, etc., puede presumirse de la forma
que lo establecen los artculos 1712 del Cdigo Civil y 426 del Cdigo de
Procedimiento Civil, lo que esta juez no puede dejar de efectuar en el caso de
marras; por lo que de acuerdo al mrito de los antecedentes, en particular lo
estampado en el motivo decimoctavo, es fuerza concluir, por existir hechos
graves, precisos y concordantes, que quienes marcharon en el repliegue del
contingente ese 18 de mayo de 2005 en los faldeos del Volcn Antuco en
circunstancias adversas por rdenes de sus superiores jerrquicos,
experimentaron dao moral, no slo la juventud de los conscriptos juega para
llegar a esa conclusin, que acompaa su inexperiencia, sino igualmente su falta
de experiencia en asuntos de montaa; ello es lo normal y corriente que producira
en un hombre medio las circunstancias a que se vieron sometidos los
demandantes. Por consiguiente, se dar por justificado que stos sufrieron dao
moral (considerando 3 de la sentencia de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 06/03/2013, Rol N 9074-2011, Cita online: CL/JUR/510/2013
Fallo en el mismo sentido:
Corte de Apelaciones de San Miguel, 13/12/2013, Rol N 1648-2013,
Cita online: CL/JUR/2898/2013
5. La negativa injustificada del demandado a someterse a peritaje, configura una
presuncin grave en su contra
Que los sentenciadores han acogido la demanda por cuanto sostienen que la
negativa injustificada del demandado a someterse a peritaje, configura una
presuncin grave en su contra; de esta forma, haciendo uso de la facultad que les
otorga el artculo 426 del Cdigo de Procedimiento Civil, han calificado su
gravedad, precisin y concordancia para asignarle el carcter de plena prueba,
correspondiendo tal actuacin a un proceso racional del tribunal, no sujeto al
control del recurso de casacin en el fondo; por ende el deducido en autos
adolece de manifiesta falta de fundamento (considerando 4 de la sentencia de la
Corte Suprema).
Corte Suprema, 25/10/2004, Rol N 1951-2004, Cita online: CL/JUR/5895/200.
6. Una sola presuncin puede conducir a que se acceda a la demanda
En segundo lugar, estima infringido el artculo 426 del Cdigo de Procedimiento
Civil, porque la sentencia slo atiende al inciso primero, al exigir diversas
presunciones para dar por acreditado un hecho, segn seala el artculo 1712
del Cdigo Civil, prescindiendo del inciso segundo de aquella disposicin, en cuya
virtud "una sola presuncin puede constituir plena prueba cuando, a juicio del
462
el artculo 427 del Cdigo de Procedimiento Civil, con arreglo al cual, salvo prueba
en contrario, los hechos certificados en el proceso por un ministro de fe en
cumplimiento de una orden del tribunal, deben reputarse verdaderos y, de esa
manera, desatendieron el mrito de los atestados que corren a fojas 21 y 25 de
autos, suscritos por un receptor judicial con motivo de llevar a efecto la notificacin
personal de la parte demandada que, como elemento bsico de su
emplazamiento, permiti proseguir el juicio hasta la dictacin de la sentencia
definitiva. Debido a que en la primera de esas certificaciones, el ministro de fe
afirma haber constatado que el demandado tiene su domicilio justamente en el
inmueble con respecto al cual la contraria le asigna la calidad de precarista,
mientras que en la segunda corrobora este hecho y agrega que la cdula con las
copias inherentes a la notificacin personal subsidiaria quedaron en manos de la
cnyuge del referido, no cabe sino concluir que estas circunstancias debieron ser
analizadas por los sentenciadores a la luz de la norma citada en el prrafo
precedente, empero no lo hicieron (considerando 6 de la sentencia de la Corte
Suprema).
Corte Suprema, 12/07/2010, Rol N 4941-2009, Cita online: CL/JUR/17192/2010
2. Certificado de notario sobre accidente dentro de supermercado no tiene facultad
de dar fe de lo sucedido pues ste no ha comparecido a audiencia respectiva
Que, si bien un notario es un ministro de fe, para que los atestados certificados
por l no siendo escrituras pblicas tengan valor en juicio es indispensable que
declare y comparezca en la audiencia respectiva, cosa que, se ha sealado, no
hizo. Por otra parte, para que un atestado de un ministro de fe tenga la fuerza
probatoria de una presuncin de veracidad, es indispensable que haya sido
previamente ordenado por el tribunal. En efecto, conforme lo indica el
inciso primero del artculo 427 del Cdigo de Procedimiento Civil, en cuya virtud
"sin perjuicio de las dems circunstancias que, en concepto del tribunal o por
disposicin de la ley, deban estimarse como base de una presuncin, se reputarn
verdaderos los hechos certificados en el proceso por un ministro de fe, a virtud de
orden de tribunal competente, salvo prueba en contrario". Nada de ello ha
ocurrido, de modo que, fuera del plazo que ha mediado entre el otorgamiento del
certificado y la fecha de iniciacin del procedimiento, no puede concederse el valor
probatorio que la parte demandante pretende establecer para la aludida
certificacin (considerando 5 de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Santiago, 20/01/2012, Rol N 11957-2005,
Cita online: CL/JUR/4337/2012
3. Jueces de fondo yerran al dar por probado hecho que se encontraba certificado
por ministro de fe
Que el artculo 170 del Cdigo de Procedimiento Civil precepta: "las sentencias
definitivas de primera o de nica instancia y las de segunda que modifiquen o
464
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 341, 342, 346, 354, 384,
399, 402, 408, 422, 424 y 426. Cdigo Procesal Penal: artculo 297. Auto
acordado sobre forma de las sentencias de 30.09.1920: N 6.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. La facultad soberana de los magistrados del fondo en la apreciacin de las
probanzas se extiende a la valoracin comparativa entre los diversos medios de
prueba
Que la facultad soberana de los magistrados del fondo en la apreciacin de las
probanzas no slo comprende la que se practique respecto de cada una de ellas
singularmente consideradas, sino que se extiende, adems, a la valoracin
comparativa entre los diversos medios, acorde con lo prescrito en el artculo 428
del Cdigo de Procedimiento Civil, segn el cual entre dos o ms pruebas
contradictorias y, a falta de ley que resuelva el conflicto, los tribunales preferirn
las que crean ms conformes a la verdad. Por consiguiente, el estudio y
ponderacin de los medios de prueba que presentan oposicin entre sus
conclusiones escapa al control de este Tribunal de Casacin, al cual le queda
vedado revisar el criterio que hubieran utilizado los jueces que suscribieron el fallo
impugnado para resolver las discrepancias que la recurrente cree advertir entre el
mrito de autos y la ponderacin de los elementos de conviccin, especficamente
la testimonial y las experticias allegadas por los intervinientes al proceso
(considerando 12 de la sentencia de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 21/01/2011, Rol N 101-2009, Cita online: CL/JUR/811/2011
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 11/09/2012, Rol N 7990-2009,
Cita online: CL/JUR/2038/2012
Corte Suprema, 11/09/2013, Rol N 5348-2013,
Cita online: CL/JUR/2038/2013
Corte Suprema, 16/10/2013, Rol N 2181-2013,
Cita online: CL/JUR/2298/2013
Corte Suprema, 12/01/2006, Rol N 4562-2005,
Cita online: CL/JUR/5091/2006
Corte Suprema, 26/06/1997, Rol N 21762-1993,
467
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 36, 328, 339, 340, 469 y
906. Cdigo Procesal Penal: artculo 338. Cdigo del Trabajo: artculo 452. Ley
N 19.968, crea los Tribunales de Familia: artculo 64.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Estando la causa en estado de citacin para or sentencia, no aplica abandono
del procedimiento
Que, en razn de lo expresado en el basamento sexto de este fallo, vencido el
plazo con que cuentan las partes para formular observaciones a la prueba, el juez,
por imperativo de la ley "artculo 432 del Cdigo de Procedimiento Civil- sin ms
trmite y aunque existan diligencias pendientes, ha de citar para or sentencia.
Cesa, entonces, la carga de las partes destinada a impulsar el avance del
proceso, radicndose ella exclusivamente en el juez, quien debe avocarse a los
pronunciamientos antedichos; y, siendo ello as, mientras penda la resolucin del
tribunal en los trminos a los que se viene aludiendo, no tiene cabida la institucin
del abandono del procedimiento, sin que sea de relevancia examinar cules han
sido las eventuales actuaciones de los litigantes, ni el tiempo de las mismas,
durante el lapso que el tribunal destine al ejercicio de su deber procesal. Tal ha
venido siendo el parecer invariable de esta Corte de casacin. (Ingreso N 4.7222004, sentencia de 11 de junio de 2006; Ingreso N 1.142-2005, sentencia de 24
de abril de 2007; Ingreso N 4.042-2005, sentencia de 30 de abril de 2007; Ingreso
N 3.693-2007, sentencia de 11 de agosto de 2008). Que conforme a lo razonado,
se hace evidente la infraccin a lo dispuesto en el artculo 152 del Cdigo de
Procedimiento Civil en que incurrieron los sentenciadores de segunda instancia, al
hacerlo regir en el caso de autos, en circunstancias que el estado de tramitacin
del proceso no permita sancionar con el abandono del procedimiento la
inactividad de los litigantes, quienes se encontraban eximidos de la carga de
impulsar el avance de la litis (considerandos 8 y 9 de la sentencia de la Corte
Suprema).
Corte Suprema, 22/07/2010, Rol N 728-2009, Cita online: CL/JUR/4311/2010
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 13/09/2010, Rol N 2213-2009,
Cita online: CL/JUR/11946/2010
Corte Suprema, 13/12/2010, Rol N 7892-2009
Cita online: CL/JUR/17309/2010
Corte de Apelaciones de Santiago, 16/03/2011, Rol N 6602-2010,
470
471
473
476
Corte
Suprema,
26/04/1996,
online: CL/JUR/1260/1996
Rol:
No
se
consigna,
Cita
478
479
caracterizan porque, para poder iniciar la ejecucin por medio de ellos, es preciso
cumplir con ciertas gestiones previas, llamadas preparatorias de la va ejecutiva.
As, la gestin preparatoria de la va ejecutiva es un procedimiento judicial anterior,
que puede iniciar el acreedor en contra del deudor, destinado a perfeccionar o
completar un ttulo con el cual pretende iniciar una ejecucin ulterior (considerando
2 de la sentencia de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 14/06/2010, Rol N 1852-2009, Cita online: CL/JUR/11868/2010
3. El ttulo ejecutivo presenta una naturaleza anloga a la de una prueba
privilegiada
Que el juicio ejecutivo, independientemente del texto legal que lo regule, de
aplicacin general o especial, consiste en un procedimiento de carcter
compulsivo o de apremio, donde todas las actuaciones se orientan a la realizacin
de bienes para los efectos de cumplir con la obligacin contenida en el ttulo
ejecutivo. Su fundamento es sin lugar a dudas la existencia de una obligacin
indubitada que consta en un ttulo ejecutivo. El legislador parte de la base de que
existe una presuncin de verdad acerca de la existencia de una obligacin, en el
hecho de constar sta precisamente en un ttulo ejecutivo. "El ttulo ejecutivo
presenta una naturaleza anloga a la de una prueba privilegiada en trminos tales
que el acreedor dotado de l goza de la garanta jurisdiccional de solicitar el
embargo de bienes suficientes del deudor y todo el peso de la prueba recae sobre
el ltimo. Este debe desvanecer la presuncin de autenticidad y de veracidad que
el ttulo supone. Conclyese de aqu que si el ejecutado no rinde probanza alguna
en apoyo de sus pretensiones, sus excepciones no pueden prosperar y ellas
deben ser rechazadas". (C. Concepcin, 14 de julio de 1967. R., t. 64, sec. 2,
pg. 33). "Para que los derechos y las obligaciones que les son correlativas sean
una realidad, es menester que existan medios compulsivos para obtener su
cumplimiento, que, de otro modo, quedara entregado por entero a la voluntad de
los deudores. Cuando esos derechos son obscuros o disputados, se hace
necesario seguir un procedimiento ordinario que los declare o establezca
precisamente. Pero cuando ellos se encuentran ya declarados en una sentencia o
en otro documento autntico, corresponde exigir su realizacin por medio de un
procedimiento ms breve y de carcter coercitivo. Este ltimo procedimiento no es
otro que el juicio ejecutivo, que, de acuerdo con las ideas anteriores, puede
definirse en esta forma: Juicio ejecutivo es un procedimiento contencioso especial
que tiene por objeto obtener, por va de apremio, el cumplimiento de una
obligacin convenida o declarada fehacientemente, que el deudor no cumpli en
su oportunidad (Ral Espinosa Fuentes, "Manual de Procedimiento Civil", "El
Juicio Ejecutivo", Actualizado por Cristin Maturana Miquel, Editorial Jurdica,
2003, pg. 7) (considerando 6 de la sentencia de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 03/08/2010, Rol N 4428-2010, Cita online: CL/JUR/4555/2010
4. "Mutuo a la vista en pesos" no constituye ttulo ejecutivo
481
Que es un hecho del proceso, por no haber sido materia de controversia, que
documento que invoc el ejecutante como ttulo ejecutivo es un instrumento
privado firmado ante notario, con fecha 12 de septiembre de 2007, que los
comparecientes denominaron "mutuo a la vista en pesos", y en el cual el
ejecutante da en prstamo al ejecutado la suma de $ 10.000.000, que ste declara
recibir en dinero efectivo, y que se obliga pagar "a la vista", en un plazo mximo
de tres aos, aunque el acreedor puede exigir el total de la deuda concurriendo
ciertos hechos que se estipulan por los contratantes; Que el documento antes
expresado no reviste la calidad de ttulo ejecutivo, del momento que no
corresponde a ninguno de aquellos enumerados en el art. 434 del Cdigo de
Procedimiento Civil. En efecto, no puede estimarse que dicho documento tenga la
calidad de copia autorizada sentencia firme, de escritura pblica o de acta de
avenimiento; y tratndose de un simple instrumento privado, para tener mrito
ejecutivo requiere de reconocimiento previo a travs de una gestin preparatoria
de la va ejecutiva; ni tampoco puede estimarse que tiene el carcter de pagar,
por no reunir los requisitos del Art. 102 de la Ley N 18.092 (no indica ser pagar y
el pago se sujeta a condicin de tener disponibilidades de flujo), como se lee de su
texto (considerandos 1 y 2 de la Corte de Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Temuco, 12/10/2010, Rol N 1139-2010,
Cita online: CL/JUR/8367/2010
5. Requisitos para que el ttulo posea carcter ejecutivo
Que para que el ttulo ejecutivo sea tal, es menester la reunin de dos
elementos: por un lado, la declaracin de la existencia de una obligacin que la
ejecucin tiende a satisfacer; por otro, la orden de ejecucin. Ahora bien, las
formas de la ejecucin dependen del ttulo con que se promueva aqulla. Cada
especie de ttulo tiene, normalmente, una forma propia de proceso y, en
consecuencia, la multiplicidad de ttulos apareja la multiplicidad de procesos de
ejecucin. En otros trminos, cada ttulo tiene su forma particular de llegar hasta el
fin propuesto y, as, no es idntica la va ejecutiva que emana de la sentencia que
condena al pago de una suma de dinero, a la que nace de una sentencia que
dispone el lanzamiento del arrendatario, declarado que sea el trmino de este
contrato. No obstante estas diferencias, lo que todos los ttulos ejecutivos entre
ellos la sentencia definitiva firme deben contener para ser tales, es la condena al
deudor-demandado a la satisfaccin de una determinada prestacin en favor del
acreedor-demandante (considerando 3 de la sentencia de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 27/05/2008, Rol N 1331-2007, Cita online: CL/JUR/2476/2008
6. Lo que tiene mrito ejecutivo es la confesin judicial y no la resolucin judicial
que as lo declare, que slo constituye una mera constatacin de un hecho
procesal
482
484
cuarto del artculo 434 del Cdigo de Procedimiento Civil, puesto que la firma de
suscriptor no aparece autorizada, de acuerdo a su fecha de expedicin, por ningn
funcionario pblico facultado al efecto, no habindose tampoco establecido como
un hecho de la causa otra poca cierta en que el documento hubiese sido
extendido y habida consideracin, adems, que en el evento de ser efectivo que el
instrumento fue firmado por el ejecutado en blanco, en una fecha anterior a
aquella en que se indica suscrito y que sus menciones fueron introducidas con
posterioridad por el ejecutante, de acuerdo a un mandato que le fuera otorgado al
efecto por el propio deudor, dicha situacin debi ser probada por esa parte, quien
ha pretendido utilizar este procedimiento compulsivo, precisamente aduciendo
poseer un ttulo de tal carcter que da cuenta de una obligacin indubitada,
circunstancia que, de acuerdo a lo razonado precedentemente, no acontece en la
especie, debiendo reflexionarse, finalmente y a mayor abundamiento, que de ser
efectiva la afirmacin de haberse suscrito en blanco el documento sub lite por el
demandado, lo cierto es que, en ese evento, el ejecutante habra incurrido en un
errneo lleno de las menciones respectivas, negligencia que comport una
incorrecta extensin del documento, lo que obsta otorgarle el mrito ejecutivo que
dicha parte ha pretendido que se le reconozca (considerando 11 de la sentencia
de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 12/10/2010, Rol N 4987-2009, Cita online: CL/JUR/8369/2010
2. Condiciones para obtener ttulo ejecutivo a partir de gestin preparatoria
Con lo obrado en aquella sede preparatoria, se dio origen al ttulo ejecutivo
contemplado en el N 4 del artculo 434 del ordenamiento en referencia, esto es, el
instrumento privado reconocido judicialmente o mandado tener por reconocido. De
este modo, al requerirse la citacin judicial del deudor con el objeto que este
reconozca la firma puesta en el documento o confiese la deuda y al efectuar aquel
positivamente dichas acciones, o bien al no comparecer en cuyo caso se le
tendr por incurso en la sancin legal contemplada en el inciso 2 del mentado
artculo 435, habr obtenido el acreedor, en cualquiera de estas dos hiptesis,
un ttulo ejecutivo que le permitir compeler al deudor al cumplimiento de la
obligacin contenida en el documento privado, que originalmente careca de la
facultad que ahora se le reconoce (considerando 5 de la sentencia de la Corte
Suprema).
Corte Suprema, 08/11/2010, Rol N 5569-2009, Cita online: CL/JUR/9173/2010
3. A travs de la gestin preparatoria de reconocimiento de firma, no puede
revivirse un ttulo ejecutivo ya caducado
Que conforme a lo que ha sido en anlisis que antecede y considerando que no
se encuentra discutido que los tres cheques acompaados por el actor tanto a la
gestin preparatoria a la va ejecutiva como a la demanda, fueron girados por el
demandado los das 6 y 29 de junio y 23 de julio, todos del ao 2006, que no
fueron presentados a su cobro, depositados ni protestados en la cuenta corriente
487
de su titular ejecutado de autos, resulta inconcuso que los mentados cheques son
inidneos para fundar la ejecucin que se persigue por el actor, toda vez que de
aceptarse el reconocimiento de firma puesta sobre ellos por el ejecutado, sta
gestin preparatoria se transformara en un medio apto para soslayar el
procedimiento especial previsto por el legislador y, por ende, los plazos
establecidos por la ley para obtener el pago de un cheque. En otras palabras, no
existe reconocimiento que haga revivir el ttulo ya caducado. Para ello sera
necesaria la confesin de deuda, cuestin que, segn los antecedentes de autos,
no ha ocurrido. Ante tal escenario, como lo ha sealado esta Corte en
oportunidades anteriores, el reconocimiento de firma puesta en el ttulo en caso
alguno supone un reconocimiento de la vigencia de la obligacin. Este ltimo ya es
criterio asentado de esta Corte Suprema, que en casos similares y a propsito de
la excepcin de prescripcin opuesta por el ejecutado respecto de juicios
ejecutivos originados en gestin preparatoria de reconocimiento de firma, ha
razonado en los siguientes trminos: el artculo 436 del Cdigo de Procedimiento
Civil seala que reconocida la firma, quedar preparada la ejecucin, aunque se
niegue la deuda (considerando 7 de la sentencia de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 25/04/2011, Rol N 8734-2009, Cita online: CL/JUR/9791/2011
4. Se ha resuelto reiteradamente que la voz "autorizar" no supone que la persona
a quien pertenece la firma que se autentifica deba, forzosamente, comparecer
ante el ministro de fe
En conformidad con lo normado en el artculo 434 nmero 4 del Cdigo de
Procedimiento del ramo, "tendr mrito ejecutivo, sin necesidad de reconocimiento
previo, la letra de cambio, pagar o cheque, respecto del obligado cuya firma
aparezca autorizada por un notario o por el oficial del Registro Civil en las
comunas donde no tenga su asiento un notario". As como se ha resuelto
reiteradamente que la voz "autorizar" empleada en la antedicha disposicin no
supone que la persona a quien pertenece la firma que se autentifica deba,
forzosamente, comparecer ante el ministro de fe, es claro, tambin, que la ley no
ha sealado frmulas sacramentales ni formatos obligatorios con sujecin frrea a
los cuales deba entenderse que el fedatario ha llevado a cabo cumplidamente su
misin (considerando 9 de la sentencia de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 10/11/2011, Rol N 9380-2011, Cita online: CL/JUR/9776/2011
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 02/10/2012, Rol N 6200-2012, Cita online: CL/JUR/2161/2012
Corte Suprema, 07/08/2007, Rol N 441-2006, Cita online: CL/JUR/4767/2007
5. Se configura ttulo ejecutivo al realizarse gestin de notificacin judicial del
protesto de cheque
488
489
498
500
ARTCULO 436(458)
Reconocida la firma, quedar preparada la ejecucin, aunque se niegue la
deuda.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 40, 44, 273, 278, 385,
388, 389, 390, 391, 392, 399, 400, 401, 434 y 464.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Preparacin de va ejecutiva. Reconocimiento de firma no es apta para revivir
accin prescrita
Que el artculo 436 del Cdigo de Procedimiento Civil seala que reconocida la
firma, quedar preparada la ejecucin, aunque se niegue la deuda. El contenido
de tal precepto demuestra que el reconocimiento de firma, en s mismo slo
autoriza a tener por preparada la ejecucin, pero no importa un reconocimiento de
la deuda. As, esa actuacin no puede hacer revivir una accin que ya se
encontraba prescrita, respecto de una deuda que se pretende cobrar. La tesis
contraria llevara al absurdo de que una deuda que constara en un documento
firmado por el deudor, cualquiera que fuese el tiempo que transcurriera y aun
cuando hubiera operado la prescripcin, podra ser renovada por medio del
reconocimiento de la firma en l estampada la que no podra ser negada so
pena de incurrir en una falsedad dejando al arbitrio del acreedor la data a partir
de la cual procede al cmputo del plazo que el legislador ha establecido en cada
caso para que opere la prescripcin, desvirtuando, de esta forma, los fundamentos
sobre la cual se construye dicha institucin y la justifican, esto es, entre otras
razones, la certeza jurdica es decir, el inters social de que las situaciones
jurdicas no permanezcan por largo tiempo en la incertidumbre. De aceptarse la
situacin procesal de que un acreedor pudiese utilizar el procedimiento contenido
en el artculo 435 del Cdigo de Procedimiento Civil con miras a crearse un ttulo
ejecutivo basado en un documento en el cual consta una obligacin que se hizo
exigible ms all de los tres o cinco aos a que se refiere la ley, producira en la
prctica el efecto de generar un nuevo plazo de prescripcin que el legislador no
ha contemplado, llevando, de hecho, a hacer revivir un ttulo prescrito,
consecuencia que no puede ser amparada por la naturaleza de orden pblico que
se reconoce a la institucin en anlisis (considerando 5 de la sentencia de la
Corte Suprema).
Corte Suprema, 21/01/2011, Rol N 8742-2009, Cita online: CL/JUR/3553/2008
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 22/09/2008, Rol N 3704-2007,
Cita online: CL/JUR/3553/2008
501
503
505
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 434, 464, 512, 759, 895
a 900. Ley N 18.010, sobre Operaciones de Crdito y otras Obligaciones de
Dinero: artculos 20 a 22. Decreto con Fuerza de Ley N 1, 1997, sobre Ley
General de Bancos, Min. Hacienda, D.O. 19.12.1997: artculo 111.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Concepto de obligacin lquida
Que, asimismo, sobre el particular resulta propicio recordar, que, con arreglo a
lo preceptuado en el artculo 438 del Cdigo de Procedimiento Civil una deuda es
lquida en caso de encontrarse determinada en cuanto a su especie, gnero o
cantidad, incluyendo aqullas que puedan liquidarse mediante simples
operaciones aritmticas y, es actualmente exigible, si no se encuentra sujeta a
condicin, plazo o modo. Es el ttulo ejecutivo, en consecuencia, el que debe dar
cuenta de existir una obligacin lquida, junto a los dems presupuestos ya
mencionados. Y una obligacin ser lquida, segn lo que dispone la citada norma,
para lo que al asunto sub judice interesa, en el caso de consistir en una cantidad
lquida de dinero o de un gnero determinado cuya avaluacin pueda hacerse por
un perito nombrado por el juez. Aade esa disposicin: "se entender cantidad
lquida, no slo la que actualmente tenga esta calidad, sino tambin la que pueda
liquidarse mediante simples operaciones aritmticas con slo los datos que el
mismo ttulo ejecutivo suministre. El acreedor expresar en la demanda ejecutiva
la especie o la cantidad lquida por la cual se pide el mandamiento de ejecucin
(considerando 8 de la sentencia de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 21/01/2011, Rol N 8742-2009, Cita online: CL/JUR/814/2011
2. La deuda es lquida no slo cuando ya est liquidada, sino tambin cuando
puede liquidarse mediante simples operaciones aritmticas
Ahora bien, se debe tener presente que, conforme a lo prevenido en el
inciso segundo del N 3 del artculo 438 del Cdigo de Procedimiento Civil, la
deuda es lquida no slo cuando ya est liquidada, sino tambin cuando puede
liquidarse mediante simples operaciones aritmticas con los datos que el mismo
ttulo suministre. Por aplicacin de este requisito la jurisprudencia ha rechazado
dar lugar a esta excepcin, sealando al efecto, por ejemplo, que procede
rechazar la compensacin invocada con un crdito proveniente de una
indemnizacin de perjuicios, que deba el acreedor al deudor, mientras ella no sea
determinada por los tribunales (R.D.J., T. 21, seccin 1, pg. 88) y, asimismo,
que no procede el cobro ejecutivo de los perjuicios que pueda ocasionar la falta de
cumplimiento de una obligacin contenida en una escritura pblica, si esos
perjuicios no estn determinados por sentencia ejecutoriada (R.D.J., Tomo 4, 2
parte, seccin 1, pg. 4).
Corte Suprema, 12/05/2011, Rol N 1075-2010, Cita online: CL/JUR/10118/2011
506
que es, en general, de tres aos para las de naturaleza ejecutiva como ocurre en
la especie. Al respecto se ha sostenido que si el tribunal no deniega la ejecucin,
no obstante que el ttulo hecho valer tenga ms de tres aos, corresponde al
ejecutado oponer la excepcin respectiva, lo que ha ocurrido en el caso
(considerando 5 de la sentencia de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 11/01/2011, Rol N 6357-2010, Cita online: CL/JUR/6830/2011
2. El precepto en comento no habla de toda obligacin, sino que solamente de
aquellas cuyo ttulo tiene ms de tres aos contados desde que la obligacin se
hizo exigible
Que, por lo dems, el artculo 442 del Cdigo de Procedimiento Civil slo
permite denegar la ejecucin en los casos que seala, pero no autoriza a declarar
de oficio una prescripcin cuando los ttulos ejecutivos son de aquellos que por su
naturaleza prescriben en un plazo inferior a tres aos. As lo reconoce la doctrina
nacional cuando ha sealado que "el artculo 442 es una norma de carcter
excepcional dentro de la estructura dispositiva de procedimiento civil, y por tanto,
debe ser interpretada de manera restrictiva. El precepto en comento no habla de
toda obligacin, sino que solamente de aquellas cuyo ttulo tiene ms de tres aos
contados desde que la obligacin se hizo exigible (Cristian Maturana Miquel. El
Juicio Ejecutivo) (considerando 5 de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Concepcin, 28/06/2012, Rol N 616-2012,
Cita online: CL/JUR/1229/2012
3. Los sentenciadores de segundo grado, al declarar, que est prescrita la accin
ejecutiva impetrada un autos, han obrado conforme a derecho y no han
infringido las normas legales
Que, como el artculo 442 del Cdigo de Procedimiento Civil prescribe, que el
tribunal debe denegar la ejecucin si el ttulo presentado tiene ms de tres aos,
contados desde que la obligacin se haya hecho exigible; salvo que se compruebe
la subsistencia de la accin ejecutiva, por algunos de los medios que sirven para
deducir esta accin, en conformidad al artculo 434 del mismo Cdigo y, como el
actor no rindi prueba sobre este aspecto, los sentenciadores de segundo grado,
al declarar, que est prescrita la accin ejecutiva impetrada un autos, han obrado
conforme a derecho y no han infringido las normas legales citadas en el recurso
(considerando 3 de la sentencia de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 04/06/1996, Rol N 32421-1995, Cita online: CL/JUR/1275/1996
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 25/07/2000, Rol N 3219-1999,
511
514
515
regulan las diversas formas de acceder a una renta vitalicia, que los contratos
celebrados entre la respectiva Compaa Aseguradora y el asegurado conllevan
asociados un seguro de vida, por lo que el pago de sus primas y retiros que
constituyen la renta estn al mismo tiempo amparadas por el artculo 445 N 6 del
Cdigo de Procedimiento Civil y son, por ende, inembargables. Que a la luz de lo
expuesto no procede que la renta vitalicia sea incluida en el concepto de
"remuneraciones" que establece el artculo 170 del Cdigo Tributario por tratarse
de una "jubilacin", la que tiene por objeto asegurar la vida material y econmica
de una persona durante su vejez, por lo que es inembargable e irrenunciable. En
consecuencia, existe en la especie un actuar ilegal y arbitrario por parte de la
Tesorera Provincial de Via del Mar y que afect la garanta constitucional
invocada por el recurrente, al privarlo del derecho de propiedad sobre parte de su
pensin de vejez (considerandos 7 y 8 de la sentencia de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 14/03/2013, Rol N 76-2013, Cita online: CL/JUR/574/2013
2 Las remuneraciones de los empleados y obreros en la forma que determinan
los artculos 40 y 153 del Cdigo del Trabajo;
JURISPRUDENCIA RELACIONADA (ART. 445 N 2)
1. Un banco, en su calidad de depositario, no puede tomar dineros producto de
remuneraciones, sin consentimiento ni conocimiento del propietario de los
depsitos
As, entonces, no se puede aceptar que el Banco recurrido, por s y ante s, en
forma ilegal y arbitraria, abusando de su calidad de depositario, tome dineros
producto de remuneraciones, sin consentimiento ni conocimiento del propietario de
los depsitos y los asigne en su beneficio con fin de pagarse de deudas que el
recurrente mantena con l. Que la consignacin afectada por el Banco recurrido
segn boleta agregada a fojas 29 es intrascendente para el efecto pretendido y
slo viene a confirmar la existencia del acto reprochado. Que el restablecimiento
del derecho en favor del recurrente pasa necesariamente porque el Banco
recurrido restituya en la cuenta prima, el dinero que de all tom, con los reajustes
e intereses corrientes legales que corresponden a contar del 30 de noviembre del
ao pasado y hasta el da anterior a la restitucin (nica forma de que el reintegro
sea real y efectivo), y porque, adems, se abstenga en lo sucesivo de actuar como
lo ha hecho (considerandos 2 a 4 de la sentencia de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 06/06/2000, Rol N 1347-2000, Cita online: CL/JUR/2939/2000
3 Las pensiones alimenticias forzosas;
4 Las rentas peridicas que el deudor cobre de una fundacin o que deba a la
liberalidad de un tercero, en la parte que estas rentas sean absolutamente
necesarias para sustentar la vida del deudor, de su cnyuge y de los hijos que
viven con l y a sus expensas;
518
519
justificacin racional" (C.S., 15 6 1988, R., t. 85, sec. 5, p. 97); Que, analizados
los preceptos legales que se impugnan por la presente va, se debe concluir que
no conculcan el principio de igualdad ante la ley, sino que, por el contrario, ste se
encuentra plenamente garantizado. En efecto, por los textos legales transcritos no
se ha creado entre semejantes Servicios de Salud creados por el Decreto Ley
N 2.763, de 1978 diferencia alguna; razn por la que lo prescrito en dichas
normas les son aplicables a todos ellos, precisamente, para que puedan cumplir
con la finalidad perseguida por el legislador al crearlos; esto es, llevar a cabo la
ejecucin de las acciones integradas de fomento, proteccin y recuperacin de la
salud y rehabilitacin de las personas enfermas (considerandos 4 a 5 de la
sentencia de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 24/10/2001, Rol N 4865-2000, Cita online: CL/JUR/4588/2001
2. Un banco, en su calidad de depositario, no puede tomar dineros producto de
remuneraciones, sin consentimiento ni conocimiento del propietario de los
depsitos
As, entonces, no se puede aceptar que el Banco recurrido, por s y ante s, en
forma ilegal y arbitraria, abusando de su calidad de depositario, tome dineros
producto de remuneraciones, sin consentimiento ni conocimiento del propietario de
los depsitos y los asigne en su beneficio con fin de pagarse de deudas que el
recurrente mantena con l. Que la consignacin afectada por el Banco recurrido
segn boleta agregada a fojas 29 es intrascendente para el efecto pretendido y
slo viene a confirmar la existencia del acto reprochado. Que el restablecimiento
del derecho en favor del recurrente pasa necesariamente porque el Banco
recurrido restituya en la cuenta prima, el dinero que de all tom, con los reajustes
e intereses corrientes legales que corresponden a contar del 30 de noviembre del
ao pasado y hasta el da anterior a la restitucin (nica forma de que el reintegro
sea real y efectivo), y porque, adems, se abstenga en lo sucesivo de actuar como
lo ha hecho (considerandos 2 a 4 de la sentencia de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 06/06/2000, Rol N 1347-2000, Cita online: CL/JUR/2939/2000
18. Los dems bienes que leyes especiales prohban embargar.
Son nulos y de ningn valor los contratos que tengan por objeto la cesin,
donacin o transferencia en cualquier forma, ya sea a ttulo gratuito u oneroso, de
las rentas expresadas en el nmero 1 de este artculo o de alguna parte de ellas.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 438, 443, 444, 508, 519
y 900. Cdigo Civil: artculos 12, 321 a 323 y 2466. Cdigo de Comercio:
artculo 839. Cdigo del Trabajo: artculo 57. Cdigo de Minera: artculo 226.
Cdigo Tributario: artculo 8. Ley N 4.702, Ley sobre Compraventa de Cosas
Muebles a Plazo: artculo 29. Ley N 10.383, crea Servicio de Seguro Social y
Nacional de Salud: artculo 77. Ley N 10.475, Jubilacin y Pensiones Empleados
Particulares: artculo 26. Ley N 14.908, Abandono de Familia y Pensiones
522
523
ARTCULO 449(471)
Si no designan bienes el acreedor ni el deudor, el ministro de fe guardar en el
embargo el orden siguiente:
1 Dinero;
2 Otros bienes muebles;
3 Bienes races; y
4 Salarios y pensiones.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 57, 438, 443, 444, 445,
450, 451, 453, 454, 456, 457, 458, 490 y 539.
ARTCULO 450
El embargo se entender hecho por la entrega real o simblica de los bienes al
depositario que se designe, aunque ste deje la especie en poder del mismo
deudor. A falta de depositario designado por el juez, har las veces de tal el propio
deudor hasta tanto se designe un depositario distinto.
El ministro de fe que practique el embargo deber levantar un acta de la
diligencia, la que sealar el lugar y hora en que ste se trab, contendr la
expresin individual y detallada de los bienes embargados e indicar si fue
necesario o no el auxilio de la fuerza pblica para efectuarlo y de haberlo sido, la
identificacin del o de los funcionarios que intervinieron en la diligencia. Asimismo,
dejar constancia de toda alegacin que haga un tercero invocando la calidad de
dueo o poseedor del bien embargado.
Tratndose del embargo de bienes muebles, el acta deber indicar su especie,
calidad y estado de conservacin y todo otro antecedente o especificacin
necesarios para su debida singularizacin, tales como, marca, nmero de fbrica y
de serie, colores y dimensiones aproximadas, segn ello sea posible. En el
embargo de bienes inmuebles, stos se individualizarn por su ubicacin y los
datos de la respectiva inscripcin de dominio.
El acta deber ser suscrita por el ministro de fe que practic la diligencia y por el
depositario, acreedor o deudor que concurra al acto y que desee firmar.
Sin que ello afecte la validez del embargo, el ministro de fe deber enviar carta
certificada al ejecutado comunicndole el hecho del embargo, dentro de los dos
das siguientes de la fecha de la diligencia o del da en que se reabran las oficinas
de correo, si sta se hubiere efectuado en domingo o festivo. El ministro de fe
524
525
ARTCULO 456(478)
Puede el acreedor pedir ampliacin del embargo en cualquier estado del juicio,
siempre que haya justo motivo para temer que los bienes embargados no basten
para cubrir la deuda y las costas.
El haber recado el embargo sobre bienes difciles de realizar, ser siempre
justo motivo para la ampliacin. Lo ser tambin la introduccin de cualquiera
tercera sobre los bienes embargados.
Pedida la ampliacin despus de la sentencia definitiva, no ser necesario el
pronunciamiento de nueva sentencia para comprender en la realizacin los bienes
agregados al embargo.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 447, 448, 457, 518, 519,
520 y 539. Ley N 4.702, Ley sobre Compraventa de Cosas Muebles a Plazo:
artculo 29.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. El acreedor puede pedir ampliacin del embargo en cualquier estado del juicio,
siempre que haya justo motivo para temer que los bienes embargados no
basten para cubrir la deuda y las costas.
Que en conformidad a lo establecido en el artculo 37 de la Ley N 5.687, en
caso de cobro judicial, la prenda ser enajenada o subastada, de acuerdo con las
reglas del juicio ejecutivo, salvo las modificaciones contenidas en dicha ley, por lo
que entonces, al no haberse modificado en la ley especial antes referida las
normas del juicio ejecutivo relativas a la ampliacin del embargo, se aplica al
procedimiento de enajenacin de la prenda industrial, entre otras normas que
luego se mencionarn, lo dispuesto en el artculo 456 del Cdigo de Procedimiento
Civil, cuyo inciso primero seala que puede el acreedor pedir ampliacin del
embargo en cualquier estado del juicio, siempre que haya justo motivo para temer
que los bienes embargados no basten para cubrir la deuda y las costas,
disposicin que a su vez concuerda plenamente con lo preceptuado por el
artculo 440 de dicho Cdigo, al prescribir ste que la evaluacin que en
conformidad al artculo 438 se haga para determinar el monto de la ejecucin se
entender sin perjuicio del derecho de las partes para pedir que se aumente o
disminuya.
Corte Suprema, 21/01/1988, Rol N 5995-1988, Cita online: CL/JUR/275/1988
ARTCULO 457(479)
Puede el deudor en cualquier estado del juicio substituir el embargo,
consignando una cantidad suficiente para el pago de la deuda y las costas,
528
529
530
533
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 64, 65, 66, 71, 258, 259,
464, 472 y 541. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculos 390 y 393.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Artculo 462 del Cdigo de Procedimiento Civil no contiene leyes reguladoras de
la prueba
Que se considera indispensable prevenir acerca de que el artculo 462 del
Cdigo de Procedimiento Civil es una norma "ordenatoria litis" cuya finalidad, por
ende, estriba en reglar la secuencia de los actos del proceso y ninguna relacin
sustancial comparte "al contrario de lo que parece entender el recurrente- con las
denominadas leyes reguladoras de la prueba, que se caracterizan por contener
pautas limitativas o restrictivas que en lo tocante a la prueba se imponen a los
sentenciadores con miras a asegurar un correcto juzgamiento de los asuntos que
son sometidos a su decisin (considerando 9 de la sentencia de la Corte
Suprema).
Corte Suprema, 01/07/2010, Rol N 2264-2009, Cita online: CL/JUR/5978/2010
2. Finalidades del requerimiento de pago
Sobre los objetivos del requerimiento de pago, la doctrina ha distinguido varios
objetivos. En palabras de don Mario Casarino Viterbo: "persigue dos finalidades
fundamentales: notificar al deudor de la demanda ejecutiva y requerirlo para que
pague la obligacin cuyo cumplimiento ejecutivo se pretende; y luego, una
consecuencial, para el caso de desobediencia, cual es la de embargarle bienes
suficientes para cubrir capital, intereses y costas adeudadas" y, reitera luego: "el
requerimiento de pago persigue dos finalidades esenciales: poner en conocimiento
del deudor la demanda ejecutiva que se ha iniciado en su contra y constreirlo
para que pague la obligacin cuyo cumplimiento compulsivo pretende el acreedor.
En consecuencia, requerir de pago al deudor significa tambin emplazarlo al juicio,
poner en su conocimiento la demanda ejecutiva que se ha iniciado en su contra
para que haga su correspondiente defensa" (Manual de Derecho Procesal, T. V,
Sexta Edicin actualizada por Cristin Maturana Miquel y revisada por el autor,
pgs. 65 y 76) (considerando 6 de la sentencia de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 29/12/2010, Rol N 6099-2009, Cita online: CL/JUR/12027/2010
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 11/03/2008, Rol N 7067-2007,
Cita online: CL/JUR/5078/2008
Corte Suprema, 11/08/2008, Rol N 3257-2007,
534
535
El artculo 174 del citado estatuto jurdico permite distinguir el momento en que
se produce la firmeza de la resolucin: 1.- Si contra la resolucin no procede
recurso procesal alguno, queda firme desde su notificacin legal a las partes; 2.Si proceden recursos y stos se han deducido o interpuesto, la resolucin queda
firme desde que concluidos dichos recursos, se notifica el decreto que la manda
cumplir; 3.- Si no se han interpuesto recursos procesales, la resolucin queda
firme desde que los plazos para deducirlos han transcurrido sin hacerse valer. En
este ltimo caso, tratndose de sentencias definitivas, certificar el hecho el
secretario del tribunal y dicha sentencia se considerar firme desde este momento,
sin ms trmite. La sentencia firme, bien definitiva o interlocutoria constituye un
ttulo ejecutivo en los trminos del artculo 434 N 1 del Cdigo de Procedimiento
Civil y ello porque de esa manera se hace efectiva la accin de cosa juzgada, pero
dicha autoridad slo le corresponde, segn el artculo 176 del cdigo aludido, a
aquel en cuyo favor se ha declarado un derecho en el juicio, para el cumplimiento
de lo resuelto o para la ejecucin del fallo en la forma prevenida por el Ttulo XIX
del Libro I del mismo cuerpo de leyes, de lo cual se sigue, que debe tratarse de
una sentencia que haya declarado un derecho que antes del juicio no estuviera
reconocido o constituido. Que es un hecho pacfico y por ende incontrovertido, que
la causa RIT 013-2007, en la que se conden a los intervinientes (Ministerio
Pblico y Banco de Chile) al pago de las costas de la causa se encuentra firme o
ejecutoriada en los trminos previstos en el artculo 174 del Cdigo de
Procedimiento Civil. Asimismo, desde que el fallo adquiere la calidad de firme es
exigible el cumplimiento de la obligacin que en l se contiene. Luego, el concepto
de firmeza de una resolucin judicial se vincula con su irrevisibilidad por medio de
recursos judiciales y puede definirse como "La situacin jurdica en que ella se
encuentra por el agotamiento de los recursos procesales procedentes en su
contra, la que la hace estable o inmodificable como acto procesal" (La cosa
juzgada en el proceso civil. Hugo Pereira Anabaln, Editorial Jurdica ConoSur,
pg. 61) Que el artculo 176 del Cdigo de Procedimiento Civil expresa:
"Corresponde la accin de cosa juzgada a aquel a cuyo favor se ha declarado un
derecho en el juicio, para el cumplimiento de lo resuelto o para la ejecucin del
fallo en la forma prevenida en el Ttulo XIX de este Libro". Dicha accin es la que
precisamente ha intentado el actor a travs de la demanda ejecutiva. Que de
acuerdo con las reflexiones vertidas en los razonamientos que precede, aparece
de manera patente que les estaba vedado a los jueces del grado modificar, a
travs de una excepcin de aquellas previstas en los numerales que establece el
artculo 464 del Cdigo de Procedimiento Civil, una sentencia interlocutoria que se
encontraba firme y produciendo todos sus efectos jurdicos, de la cual emanan los
efectos propios de una resolucin ejecutoriada entre otros su inmutabilidad e
irrevisibilidad, incurriendo de ese modo en infraccin a los artculos 174, 175 y 176
del Cdigo de Procedimiento Civil, por errnea interpretacin y aplicacin de
dichas disposiciones legales, transgresiones que influyeron sustancialmente en lo
dispositivo del fallo al acogerse una excepcin que debi ser rechazada, debiendo
continuarse, subsiguientemente, la ejecucin seguida en contra del Banco (...)
(considerandos 10 a 14 de la sentencia de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 14/01/2010, Rol N 7663-2008, Cita online: CL/JUR/435/2010
536
538
Corte
Suprema,
online: CL/JUR/2240/1996
04/09/1996,
Rol
N 33581-1996,
Cita
actualizada por Cristian Maturana Miquel, Editorial Jurdica, 2003, pgs. 113 y
114) (considerando 10 de la sentencia de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 03/08/2010, Rol N 4428-2010, Cita online: CL/JUR/4555/2010
2. Hiptesis en que procede la excepcin del artculo 464 N 7 del Cdigo de
Procedimiento Civil
Que, a su vez, el artculo 464 N 7 del Cdigo de Procedimiento previene que la
oposicin del ejecutado slo ser admisible cuando se funde en alguna de las
excepciones siguientes: 7. La falta de alguno de los requisitos o condiciones
establecidos por las leyes para que dicho ttulo tenga fuerza ejecutiva, sea
absolutamente, sea con relacin al demandado; Se opondr esta excepcin cada
vez que falte alguno de los requisitos para que proceda la accin ejecutiva; sea
porque el ttulo no rene todas las condiciones establecidas por la ley para que se
le considere como ejecutivo, o porque no es actualmente exigible. Esta excepcin
debe relacionarse, pues, con todos aquellos preceptos legales que consagran
exigencias para que un ttulo tenga fuerza ejecutiva. Estos preceptos legales,
como se comprender, son innumerables, dada la diversidad de ttulos ejecutivos
que la ley crea, como tambin la diversidad de condiciones que establece para
cada uno de ellos. (Ral Espinosa Fuentes, Manual de Procedimiento Civil. El
Juicio Ejecutivo, Edicin actualizada por Cristian Maturana Miquel, Editorial
Jurdica, 2003, pgs. 113 y 114) (considerando 15 de la sentencia de la Corte
Suprema).
Corte Suprema, 23/12/2010, Rol N 3910-2009, Cita online: CL/JUR/17200/2010
3. Fotocopia de copia autorizada de escritura pblica, que adems no indica su
data. Se acoge excepcin del artculo 464 N 7 del Cdigo de Procedimiento
Civil
Que la escritura pblica, para ser tal, debe cumplir con las exigencias
esenciales estatuidas en el artculo 405 del Cdigo Orgnico de Tribunales, vale
decir, deben otorgarse ante notario quien rubricar y sellar cada una de sus
fojas, manuscritas, mecanografiadas o en otra forma que leyes especiales
autoricen, indicando el lugar y fecha de su otorgamiento, la individualizacin del
notario autorizante, el nombre de los comparecientes, como tambin, su
nacionalidad, estado civil, profesin, domicilio y cdula de identidad, si
corresponde. Las copias autorizadas de la misma, regladas en cuanto a su forma
en el artculo 422 del ordenamiento en referencia, deben llevar el atestado que d
cuenta que guarda fe o exactitud con su original, como tambin, la fecha, firma y
sello del funcionario autorizante. Que, de esa manera, queda en claro que una
fotocopia de una copia autorizada, no comparte las particularidades que la hacen
tal, aunque sea una reproduccin certificada, como en la especie, mxime si el
testimonio del ministro de fe, no indica su data. En consecuencia, el de autos, no
es ttulo ejecutivo de aquellos enumerados en el artculo 434 del Cdigo de
Procedimiento Civil. Luego, la excepcin prevista en el nmero 7 del artculo 464
543
545
El artculo 464 N 7 del Cdigo de Procedimiento Civil seala que este medio de
defensa del ejecutado slo se configura en la medida que el requisito ausente sea
que la ley ha establecido, y no la doctrina o la jurisprudencia, de manera que, su
anlisis, de forma y de fondo debe ser contrastando el certificado con el artculo 47
del Decreto Ley N 3.063 y no con otras exigencias que se contengan en otras
fuentes del derecho; certificado que ha servido de base a la ejecucin seguida en
contra (...) y que cumple, en todas sus partes las exigencias del artculo 47 tantas
veces mencionado, es completo, contiene una obligacin lquida y actualmente
exigible, adems de no encontrarse prescrita la accin de cobro (considerando 2
de la sentencia de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 30/01/2007, Rol N 6001-2004, Cita online: CL/JUR/3466/2007
8 El exceso de avalo en los casos de los incisos 2 y 3 del artculo 438;
9 El pago de la deuda;
10 La remisin de la misma;
11 La concesin de esperas o la prrroga del plazo;
12 La novacin;
13 La compensacin;
JURISPRUDENCIA RELACIONADA (464 N 13)
1. Requisitos de procedencia de la compensacin
La excepcin de compensacin, prevista como una oposicin admisible del
ejecutado a la demanda ejecutiva impetrada en su contra, en el numeral 13 del
artculo 464 del Cdigo de Procedimiento Civil, no es sino un modo de extinguir
las obligaciones, que se encuentra contemplada en el Ttulo XVII del Libro Cuarto
del Cdigo Civil, sealando al efecto el artculo 1655 del aludido texto legal:
Cuando dos personas son deudoras una de otra, se opera entre ellas una
compensacin que extingue ambas deudas, del modo y en los casos que van a
expresarse. De acuerdo a la doctrina la expresin compensar implica la idea de
comparar, balancear dos cosas para equipararlas; legalmente podemos decir que
consiste en que si dos personas son recprocamente acreedoras y deudoras y se
cumplen los dems requisitos legales, se extinguen ambas obligaciones hasta
concurrencia de la de menor valor se dice que la compensacin constituye un
doble pago abreviado. De ah que si bien la compensacin tiene evidentemente un
efecto extintivo, y por ello el Cdigo la trata entre los modos de liberacin del
deudor, es un equivalente al pago. No es el cumplimiento mismo, nicamente
porque materialmente, por lo menos, uno de los deudores no lo hace, pero la ley
da por cumplidas las obligaciones recprocas a fin de evitar un doble pago intil.
546
(Ren Abeliuk Manasevich, Las Obligaciones, Tomo II, Editorial Jurdica de Chile,
2001, pgs. 648 y 649). Por su parte, el artculo 1656 del referido cuerpo
normativo prev: La compensacin se opera por el solo ministerio de la ley y aun
sin conocimiento de los deudores; y ambas deudas se extinguen recprocamente
hasta la concurrencia de sus valores, desde el momento que una y otra renen las
calidades siguientes: 1a. Que sean ambas de dinero o de cosas fungibles o
indeterminadas de igual gnero y calidad; 2a. Que ambas deudas sean lquidas;
3a. Que ambas sean actualmente exigibles. Las esperas concedidas al deudor
impiden la compensacin; pero esta disposicin no se aplica al plazo de gracia
concedido por un acreedor a su deudor. Al respecto y atendida la materia objeto
del presente arbitrio, resulta pertinente efectuar algunas consideraciones relativas
a las exigencias segunda y tercera, que estatuye nuestro legislador como
requisitos de procedencia de la compensacin. La liquidez de ambas deudas se
justifica en nuestro derecho que, como el francs, atiende principalmente el
aspecto de doble pago que la compensacin tiene y dado que, para que la
solucin sea posible, es indispensable saber lo que se va a pagar, esto es, en qu
consiste la obligacin y a cunto ella asciende. Ahora bien, se debe tener presente
que, conforme a lo prevenido en el inciso segundo del N 3 del artculo 438 del
Cdigo de Procedimiento Civil, la deuda es lquida no slo cuando ya est
liquidada, sino tambin cuando puede liquidarse mediante simples operaciones
aritmticas con los datos que el mismo ttulo suministre. Por aplicacin de este
requisito la jurisprudencia ha rechazado dar lugar a esta excepcin, sealando al
efecto, por ejemplo, que procede rechazar la compensacin invocada con un
crdito proveniente de una indemnizacin de perjuicios, que deba el acreedor al
deudor, mientras ella no sea determinada por los tribunales (R. D. J., T. 21,
seccin 1, pg. 88) y, asimismo, que no procede el cobro ejecutivo de los
perjuicios que pueda ocasionar la falta de cumplimiento de una obligacin
contenida en una escritura pblica, si esos perjuicios no estn determinados por
sentencia ejecutoriada (R.D.J., Tomo 4, 2 parte, seccin 1, pg. 4). La
exigibilidad de la obligacin, por su parte, determina considerar que las dos
obligaciones deben estar vencidas y que puede exigirse su cumplimiento. Si la
compensacin es un doble pago abreviado, para que ste pueda pedirse es
necesaria la exigibilidad (Ren Abeliuk Manasevich, op. cit., pg. 655), afirmacin
que, en todo caso, nos conducir necesariamente a distinguir si se trata de una
obligacin pura y simple, hiptesis en que ella se har exigible en el momento en
que se contrae; si la deuda es a plazo, en que aqulla depender del vencimiento
o llegada del referido trmino; y si la obligacin es condicional, evento en que la
exigibilidad se har efectiva cuando la condicin quede cumplida (considerando 5
de la sentencia de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 12/05/2011, Rol N 1075-2010, Cita online: CL/JUR/10118/2011
14 La nulidad de la obligacin;
547
16 La transaccin;
JURISPRUDENCIA RELACIONADA (ART. 464, EXCEP. 16)
1. Si se puso fin a los juicios de los que derivan las obligaciones cobradas en
autos mediante avenimiento, suscrito por apoderado a quien el mandatario con
facultades para transigir deleg poder, procede acoger la excepcin de
transaccin
Que los jueces del fondo dejaron de esta manera establecido que las partes
llegaron a un avenimiento que comprende la totalidad de las acciones que emanan
del contrato de compraventa, cuya accin se intenta en estos autos, lo cual
desprenden tanto de la transaccin o avenimiento suscrito entre las partes,
materia de interpretacin privativa de los jueces del grado, cuanto de las
facultades conferidas por el demandante al mandatario judicial que lo llev a cabo.
Que acerca de la primera infraccin que denuncia el recurrente, esto es el
artculo 7 del Cdigo de Procedimiento Civil, sobre el alcance de la transaccin, el
demandante no ha denunciado infraccin a las normas reguladoras de la prueba
que permita alterar lo establecido sobre lo que comprendi la transaccin, esto es
el ms amplio y completo finiquito de todas las relaciones contractuales que las
ligaban y de que las facultades conferidas al mandatario comprendan tambin las
de transigir, hechos que de esta manera se asientan como inamovibles y no
susceptibles de ser alterados a travs de este recurso. Que el artculo 2446 del
Cdigo Civil, establece que la transaccin es un contrato mediante el cual las
partes, hacindose recprocas concesiones, ponen fin extrajudicialmente a una
controversia o litigio ya iniciado entre ellos, o precaven el nacimiento de uno
eventual. La transaccin importa un contrato, pues ambas partes crean
vinculaciones jurdicas por las que se obligan recprocamente a dar, hacer o no
hacer alguna cosa, como tambin un modo de extinguir obligaciones (Art. 1567
N 3) y en ella entonces van envueltas las concesiones recprocas, en cuanto a la
renuncia total o parcial que hacen las partes de sus pretensiones, para poner
trmino a un litigio pendiente o evitar un litigio eventual, sin que en cuanto a ellas
se exija la equivalencia. El mandatario obraba entonces, dentro del campo de sus
atribuciones, en cuanto por ellas finaliz el litigio existente acerca de la compra de
la maquinaria vinculada a las letras de cambio que se suscribieron para el
cumplimiento del contrato, sin que se advierta limitacin en el campo de la
disposicin de los bienes transigidos (considerandos 3 a 5 de la sentencia de la
Corte Suprema).
Corte Suprema, 07/03/2007, Rol N 127-2005, Cita online: CL/JUR/386/2007
17 La prescripcin de la deuda o slo de la accin ejecutiva; y
JURISPRUDENCIA RELACIONADA (ART. 464, EXCEP. 17)
1. Clusula de aceleracin redactada en trminos imperativos. Comienza a correr
plazo de prescripcin con el retardo o mora en el pago de una de las cuotas
549
Corte
Suprema,
online: CL/JUR/10392/2011
08/07/2011,
Corte
Suprema,
online: CL/JUR/3850/2012
17/07/2012,
Corte
Suprema,
online: CL/JUR/11853/2010
25/05/2010,
Rol
Rol
Rol
N 1021-2010,
Cita
N 12542-2011,
Cita
N 1324-2009,
Cita
553
lo prescribe el artculo 148 del Cdigo Procesal Civil y el especial del juicio
ejecutivo, que opera de pleno derecho, por la sola circunstancia de su ejercicio por
el ejecutante, como lo ratifica el tenor del inciso 2 del artculo 467, citado, que, por
el slo hecho de su interposicin, hace perder al ejecutante el derecho para
deducir nueva accin ejecutiva (considerando 6 de la sentencia de la Corte
Suprema).
Corte Suprema, 06/04/2009, Rol N 1529-2008, Cita online: CL/JUR/8446/2009
Fallo en el mismo sentido:
Corte Suprema, 30/03/2009, Rol N 1530-2008, Cita online: CL/JUR/7931/2009
3. Ms relevante que el desistimiento o el trmino de que se sirva el ejecutante, es
la manifestacin de voluntad inequvoca de ste en orden a reservarse la accin
para un juicio ordinario posterior, para cuyo ejercicio el legislador, en este caso
especfico, no ha fijado plazo expreso
Ahora bien, en lo que se refiere especficamente a la reserva de acciones, el
ejecutante goza de dos oportunidades procesales para hacerlo y, en el caso de
autos, la que resulta aplicable es la del citado artculo 467 del Cdigo de
Procedimiento Civil. Como seala la doctrina, este desistimiento a que hace
alusin la norma transcrita en el prrafo primero de este fundamento es especial y
distinto al desistimiento de la demanda por diversas razones. En primer trmino,
slo puede hacerse valer dentro del trmino concedido para evacuar el traslado
conferido a las excepciones opuestas, en circunstancias que el desistimiento de
que trata el Ttulo XV de Libro I puede hacerse valer en cualquier estado del juicio,
notificada que sea la demanda. Por otra parte, el desistimiento del artculo 467
deja a salvo, para interponer en el juicio ordinario posterior, la accin respecto de
la cual se haya ejercido la reserva (cosa juzgada formal), en cambio el del
artculo 148 no deja a salvo accin alguna, sino que extingue todas las
pretensiones y excepciones que se hubieren hecho valer en el juicio por el
demandante (cosa juzgada substancial). Por ltimo, a la reserva de acciones del
ejecutante debe drsele lugar de plano por el tribunal; en cambio, el incidente de
desistimiento de la demanda debe ser tramitado como tal, confirindose traslado al
demandado, y puede ser eventualmente rechazado. Que, como puede apreciarse,
ms relevante que el desistimiento o el trmino de que se sirva el ejecutante, es la
manifestacin de voluntad inequvoca de ste en orden a reservarse la accin
para un juicio ordinario posterior evitando el efecto de cosa juzgada material del
artculo 478 y para cuyo ejercicio el legislador, en este caso especfico, no ha
fijado plazo expreso, sin perjuicio del trmino necesario para que opere la
prescripcin extintiva (considerandos 3 y 4 de la sentencia de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 30/03/2009, Rol N 1530-2008, Cita online: CL/JUR/7931/2009
4. El perjuicio es todo dao o menoscabo material o moral que sufre una persona
por el acto u omisin de otra
555
Que el perjuicio es todo dao o menoscabo material o moral que sufre una
persona por el acto u omisin de otra y, en la especie, los gastos judiciales en que
incurri la parte demandada para defenderse de la accin incoada en su contra al
implicar una merma en su patrimonio, deben entenderse comprendidos en el
concepto de perjuicios a que alude el artculo 467 inciso segundo del Cdigo de
Procedimiento Civil y, al no resolverlo as los Ministros recurridos han cometido
falta que debe ser enmendada por la presente va (considerando nico de la
sentencia de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 18/08/1993, Rol N 1-1993, Cita online: CL/JUR/1341/1993
ARTCULO 468(490)
Cuando haya de recibirse a prueba la causa, el trmino para rendirla ser de
diez das.
Podr ampliarse este trmino hasta diez das ms, a peticin del acreedor. La
prrroga deber solicitarse antes de vencido el trmino legal, y correr sin
interrupcin despus de ste. Por acuerdo de ambas partes, podrn concederse
los trminos extraordinarios que ellas designen.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 64, 65, 66, 67, 318, 320,
323, 327, 329, 332, 363 a 382, 430, 431, 432 y 795.
ARTCULO 469(491)
La prueba se rendir del mismo modo que en el juicio ordinario, y el fallo que d
lugar a ella expresar los puntos sobre que deba recaer. Vencido el trmino
probatorio, quedarn los autos en la secretara por espacio de seis das a
disposicin de las partes, antes de pronunciar sentencia. Durante este plazo
podrn hacerse por escrito las observaciones que el examen de la prueba sugiera,
y una vez vencido, hyanse o no presentado escritos, y sin nuevo trmite, el
tribunal citar a las partes para or sentencia.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 64, 65, 66, 67, 318, 320,
323, 327, 329, 332, 363 a 382, 430, 431, 432, 433, 795 N 7, 800 N 3.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Estando la causa en estado de citacin para or sentencia, no aplica abandono
del procedimiento
Que, en razn de lo expresado en el basamento sexto de este fallo, vencido el
plazo con que cuentan las partes para formular observaciones a la prueba, el juez,
por imperativo de la ley "artculo 432 del Cdigo de Procedimiento Civil- sin ms
trmite y aunque existan diligencias pendientes, ha de citar para or sentencia.
556
559
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 144, 146, 147, 162, 170,
472, 473, 477, 478, 481, 487, 488, 510, 512 y 535. Ley N 17.322, sobre Cobranza
Judicial de Imposiciones, Aportes y Multas de Instituciones de Previsin:
artculo 5.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Regla de condenacin en costas en juicio ejecutivo es absoluta y obligatoria. No
permite eximir al ejecutante de ellas, aun en el evento de haberse rechazado
una de las excepciones opuestas
La regla consagrada en el inciso 2 del artculo 471 del Cdigo de
Procedimiento Civil es absoluta y no reconoce excepciones. Tampoco permite la
aplicacin al juicio ejecutivo de los casos de exencin contemplados en los
artculos 144 y siguientes del Cdigo de Procedimiento Civil. La condenacin en
costas al ejecutante es obligatoria. "La norma sobre condenacin en costas en el
juicio ejecutivo, que contiene el artculo 471 del C.P.C., es absoluta, ya que no
permite eximir al ejecutante de ellas, aun en el evento de haberse rechazado una
de las excepciones opuestas" (Ral Espinosa Fuentes, "Manual de Procedimiento
Civil. El juicio ejecutivo". Undcima edicin, Editorial Jurdica de Chile, 2006,
pginas 127 y 128) (considerando 9 de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Concepcin, 24/01/2013, Rol N 1287-2012,
Cita online: CL/JUR/9803/2011
2. Artculo 471 del Cdigo de Procedimiento Civil, no permite eximir de las costas
al litigante que tuvo motivo plausible para litigar
Que, en subsidio, el apelante solicit no ser condenado en costas por estimar
que tuvo motivo plausible para litigar, por cuanto consta que la ejecutada
efectivamente gir el cheque de que se trata y no lo pag. Dicha alegacin se
sustenta en lo dispuesto en el artculo 144 del Cdigo de Procedimiento Civil, sin
embargo en el presente caso existe una norma especial que, por lo mismo, resulta
inaplicable. En efecto el artculo 471 del mismo texto legal, en lo que interesa,
dispone que si en la sentencia definitiva se manda seguir adelante en la ejecucin,
se impondrn las costas al ejecutado. Y, por el contrario, si se absuelve al
ejecutado, se condenar en costas al ejecutante De ah que como en la especie
se acoge la excepcin de prescripcin de la accin ejecutiva, absolvindose a la
ejecutada, la reseada alegacin no puede prosperar (considerando 13 de la
Corte de Apelaciones).
Corte de Apelaciones de San Miguel, 24/01/2013, Rol N 1287-2012,
Cita online: CL/JUR/413/2013
560
Corte
Suprema,
online: CL/JUR/993/1997
14/05/1997,
Rol
N 34179-1995,
Cita
561
Procedimiento Civil Chileno", Editorial Jurdica de Chile, 1954, N 61, pgina 140)
(considerando 3 sentencia de Corte Suprema).
Corte Suprema, 7/10/2007, Rol N 4987-2006, Cita online: CL/JUR/6248/2007
Fallo en el mismo sentido:
Corte Suprema, 20/04/2005, Rol N 3255-2003, Cita online: CL/JUR/5896/2005
2. No puede en esta oportunidad procesal solicitarse el abandono del
procedimiento, puesto que se configura una situacin equivalente o semejante a
aquella mencionada por el artculo 472
El procedimiento de que trata la Ley General de Bancos termina para los fines
de continuar con la tramitacin de la causa en su aspecto de apremio o con la
sentencia que desecha la oposicin formulada o por la circunstancia de no
haberse opuesto excepciones dentro del plazo legal; y, por la otra, que en el
evento de no haberse opuesto excepciones se omite la sentencia. En
consecuencia, no habindose deducido excepciones en el caso de autos debe
proseguirse con el procedimiento que establece la ley y, por ende, no puede en
esta oportunidad procesal solicitarse el abandono del procedimiento, puesto que
se configura una situacin equivalente o semejante a aquella mencionada por el
artculo 472 del Cdigo de Procedimiento Civil (considerandos 6 y 7 sentencia
Corte de Apelaciones).
Corte Suprema, 25/01/2005, Rol N 5767-2004, Cita online: CL/JUR/2808/2005
Fallo en el mismo sentido:
Corte Suprema, 22/11/1990, Rol N 1661-1990, Cita online: CL/JUR/905/1990
3. Una vez firme la resolucin que confirm el rechazo de la incidencia de nulidad
debi entenderse que respecto a esta deudora rige lo dispuesto en el
artculo 472 del Cdigo de Procedimiento Civil
Si la sociedad demandada no se opuso a la ejecucin, limitndose a discutir la
validez de su emplazamiento; una vez firme la resolucin que confirm el rechazo
de la incidencia de nulidad debi entenderse que respecto a esta deudora rige lo
dispuesto en el artculo 472 del Cdigo de Procedimiento Civil, de lo que se sigue
que careca de legitimacin para impugnar la sentencia de primera instancia que,
en caso alguno poda agraviarla; consecuencialmente, el fallo de segundo grado,
confirmatorio de aquella, tampoco puede ser atacado por la sociedad demandante,
ya que carece de legitimacin por falta de agravio (considerando 3 de la
sentencia de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 18/01/2001, Rol N 2304-2000, Cita online: CL/JUR/3278/2001
562
Corte
Suprema,
online: CL/JUR/2240/1996
04/09/1996,
Rol
N 33581-1996,
Cita
567
569
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 414, 481, 485, 490, 491
y 523.
ARTCULO 485(507)
Los dems bienes no comprendidos en los tres artculos anteriores, se tasarn y
vendern en remate pblico ante el tribunal que conoce de la ejecucin, o ante el
tribunal dentro de cuya jurisdiccin estn situados los bienes, cuando as se
resuelva a solicitud de parte y por motivos fundados.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 71, 482, 483, 484, 486,
487, 488, 489, 493, 499, 500 y 523. Ley N 5.687, Ley sobre Contrato de Prenda
Industrial: artculo 40.
ARTCULO 486(508)
La tasacin ser la que figure en el rol de avalos que est vigente para los
efectos de la contribucin de haberes, a menos que el ejecutado solicite que se
haga nueva tasacin.
En este caso la tasacin se practicar por peritos nombrados en la forma que
dispone el artculo 414, hacindose el nombramiento en la audiencia del segundo
da hbil despus de notificada la sentencia sin necesidad de nueva notificacin.
En el caso que la designacin de peritos deba hacerla el tribunal, no podr
recaer en empleados o dependientes a cualquier ttulo del mismo tribunal.
Puesta en conocimiento de las partes la tasacin, tendrn el trmino de tres
das para impugnarla.
De la impugnacin de cada parte se dar traslado a la otra por igual trmino.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 38, 78, 414, 475, 488,
510, 523, 537, 760 y 761. Cdigo de Minera: artculo 153.
ARTCULO 487(509)
Transcurridos los plazos que expresa el artculo anterior, y aun cuando no
hayan evacuado las partes el traslado de las impugnaciones, resolver sobre ellas
el tribunal, sea aprobando la tasacin, sea mandando que se rectifique por el
mismo o por otro perito, sea fijando el tribunal por s mismo el justiprecio de los
bienes. Estas resoluciones son inapelables.
Si el tribunal manda rectificar la tasacin, expresar los puntos sobre que deba
recaer la rectificacin; y practicada sta, se tendr por aprobada, sin aceptarse
nuevos reclamos.
570
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 38, 78, 475, 481, 488,
510, 512, 523, 760 y 761.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Para la venta de los bienes races en remate es requisito esencial la tasacin de
dichos bienes
Para la venta de los bienes races en remate es requisito esencial la tasacin de
dichos bienes, la que ser la que figure en el Rol de Avalos que est vigente para
la contribucin de haberes, a menos que el ejecutado solicite que se haga nueva
tasacin. La tasacin o avalo fiscal de los sitios antes mencionados no
comprende las construcciones levantadas en los mismos, carece de eficacia el
remate efectuado con prescindencia de ese esencial y previo requisito constituido
por la tasacin del inmueble a subastarse (considerando 6 de la sentencia de la
Corte Suprema).
Corte Suprema, 09/09/1987, Rol N 3097-1987, Cita online: CL/JUR/804/1987
Fallo en el mismo sentido:
Corte
Suprema,
online: CL/JUR/102/1977
24/05/1993,
Rol
N 20872-1993,
Cita
vulneran los derechos del acreedor que no poda conocer ni prever que el
inmueble, que era de propiedad del demandado al inicio del juicio, sera
traspasado a su cnyuge, mediante actos que pugnan con el principio de la buena
fe (considerando 2 de la sentencia del la Corte Suprema).
Corte Suprema, 30/01/2002, Rol N 1611-2001, Cita online: CL/JUR/125/2002
ARTCULO 490(512)
Antes de verificarse el remate, puede el deudor libertar sus bienes pagando la
deuda y las costas.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 447, 457, 495, 497 y
505. Cdigo Civil: artculo 2399.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Que adolece de falta de acuciosidad el Magistrado que sigue adelante con el
apremio, aun cuando el demandado ya haba consignado fondos para cubrir el
total
Que adolece de falta de acuciosidad el Magistrado que no dando aplicacin al
artculo 490 del Cdigo de Procedimiento Civil, sigue adelante con el apremio, aun
cuando el demandado ya haba consignado fondos para cubrir el total que fue
condenado a pagar, con intereses y parte de las costas, solicitando se liquidara el
crdito y se tasaran stas, pues dicha disposicin en forma perentoria expresa que
"antes de verificarse el remate puede el deudor libertar sus bienes pagando la
deuda y las costas". Y no cabe la menor duda que sta fue la intencin del
recurrente al efectuar la consignacin, y as pareci entenderlo en principio el juez
de mrito al darle tramitacin y resolver la presentacin que aquel hiciera
(considerando 9 de la sentencia de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 21/08/1990, Rol N 14241-1990, Cita online: CL/JUR/874/1990
Fallo en el mismo sentido:
Corte Suprema, 01/06/1988, Rol N 6947-1988, Cita online: CL/JUR/240/1988
2. Pago ntegro deuda. Despus de adjudicado bien raz y antes de firmada el acta
de remate
No habiendo suscrito la rematante la correspondiente acta de remate con
anterioridad al pago hecho por el deudor, dicho pago ha producido el efecto de
habilitarlo para libertar el bien raz embargado, en los trminos contemplados en el
artculo 490 del Cdigo de Procedimiento Civil (considerando 4 de la sentencia de
la Corte Suprema).
573
574
575
ARTCULO 494(516)
Todo postor, para tomar parte en el remate, deber rendir caucin suficiente,
calificada por el tribunal, sin ulterior recurso, para responder de que se llevar a
efecto la compra de los bienes rematados. La caucin ser equivalente al diez por
ciento de la valoracin de dichos bienes y subsistir hasta que se otorgue la
escritura definitiva de compraventa, o se deposite a la orden del tribunal el precio o
parte de l que deba pagarse de contado.
Si no se consigna el precio del remate en la oportunidad fijada en las bases, las
que el secretario har saber en el momento de la licitacin, o el subastador no
subscribe la escritura definitiva de compraventa, el remate quedar sin efecto y se
har efectiva la caucin. El valor de sta, deducido el monto de los gastos del
remate, se abonar en un cincuenta por ciento al crdito y el cincuenta por ciento
restante quedar a beneficio de la Junta de Servicios Judiciales.
Se concedern slo en el efecto devolutivo las apelaciones que interponga el
subastador de los bienes embargados.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 174, 192, 486, 493, 495,
496 y 894. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculo 514. Cdigo de Minera:
artculo 153.
ARTCULO 495(517)
El acta de remate de la clase de bienes a que se refiere el inciso 2 del
artculo 1801 del Cdigo Civil, se extender en el registro del secretario que
intervenga en la subasta, y ser firmada por el juez, el rematante y el secretario.
Esta acta valdr como escritura pblica, para el efecto del citado artculo del
Cdigo Civil; pero se extender sin perjuicio de otorgarse dentro de tercero da la
escritura definitiva con insercin de los antecedentes necesarios y con los dems
requisitos legales.
Los secretarios que no sean tambin notarios llevarn un registro de remates,
en el cual asentarn las actas de que este artculo trata.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 61, 494, 659, 662, 894 y
919. Cdigo Civil: artculo 1801. Cdigo de Minera: artculo 153.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Tratndose de ventas forzadas de inmuebles; de acuerdo con el artculo 495 del
Cdigo de Procedimiento Civil, se entiende perfecto el contrato desde que se
extiende el acta de remate, pues sta vale como escritura pblica.
577
578
ARTCULO 496(518)
En el acta de remate podr el rematante indicar la persona para quien adquiere;
pero mientras sta no se presente aceptando lo obrado, subsistir la
responsabilidad del que ha hecho las posturas.
Subsistir tambin la garanta constituida para tomar parte en la subasta, de
conformidad al artculo 494.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 61, 494, 659, 662 y 894.
Cdigo de Minera: artculo 153.
ARTCULO 497(519)
Para los efectos de la inscripcin, no admitir el conservador sino la escritura
definitiva de compraventa. Dicha escritura ser subscrita por el rematante y por el
juez, como representante legal del vendedor, y se entender autorizado el primero
para requerir y firmar por s solo la inscripcin en el conservador, aun sin mencin
expresa de esta facultad.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 61, 494, 659, 662 y 894.
Cdigo de Minera: artculo 153.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. No puede ser otro juez y en procedimiento distinto, quien debe hacer entrega de
la especie rematada, porque quien debe hacerlo es el juez de la causa
ejecutiva, el que por las circunstancias de la subasta es el representante de la
ejecutada
En efecto, el artculo 671 del Cdigo Civil, en su inciso tercero, establece que en
las ventas forzadas que se hacen por decreto judicial, a peticin de un acreedor en
pblica subasta, la persona cuyo dominio se transfiere es el tradente y el Juez su
representante legal. Que la aludida disposicin legal, ubicada en el ttulo de la
tradicin, que consiste en la entrega que el dueo hace de una cosa a otro, para
que adquiera el dominio, se refiere precisamente al caso de una venta forzada, en
pblica subasta, por decreto judicial y a peticin de un acreedor y aqu la ley
establece que quien hace la entrega es el Juez, que es representante legal del
deudor y por quien ha firmado la escritura que se manda extender despus de la
subasta, que es cuanto ha ocurrido en los autos tenidos a la vista. No puede,
entonces, ser otro Juez y en procedimiento distinto, quien debe hacer entrega de
la especie rematada, porque quien debe hacerlo es el Juez de la causa ejecutiva,
el que por las circunstancias de la subasta es el representante de la ejecutada,
como tambin lo dispone el artculo 497 del Cdigo de Procedimiento Civil. Sexto:
Que aun cuando el adjudicatario sea en realidad un tercero en el juicio ejecutivo,
por la mecnica de la venta forzada en pblica subasta y el inters que contrae
579
581
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Se comete falta al acceder al desistimiento de la nueva subasta y permitir al
ejecutante adjudicarse el inmueble por dos tercios del valor de tasacin
Se comete falta al acceder al desistimiento de la nueva subasta y permitir,
adems, que el ejecutante se adjudicara el inmueble por los dos tercios del valor
de tasacin, toda vez que haba solicitado anteriormente que se subastara el
inmueble por los dichos dos tercios, precluyendo en ese mismo instante su
derecho en relacin con las otras dos opciones previstas en el artculo 500 del
Cdigo de Procedimiento Civil, cuales son, que se le adjudiquen los bienes por los
dichos dos tercios, o bien, que se le entreguen en prenda pretoria (considerando
3, sentencia Corte Suprema).
Corte Suprema, 03/10/1994, Rol N 3838-1994, Cita online: CL/JUR/2133/1994
ARTCULO 501(523)
Cuando el acreedor pida, conforme a lo dispuesto en el artculo anterior, que se
le entreguen en prenda pretoria los bienes embargados, podr el deudor solicitar
que se pongan por ltima vez a remate. En este caso no habr mnimum para las
posturas.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 489, 490, 494, 502, 503,
508, 658 y 893. Cdigo Civil: artculo 2445.
ARTCULO 502(524)
Cuando haya de procederse a nuevo remate en los casos determinados por los
tres artculos precedentes, se observar lo dispuesto en el artculo 489,
reducindose a la mitad los plazos fijados para los avisos. No se har, sin
embargo, reduccin alguna de estos plazos, si han transcurrido ms de tres
meses desde el da designado para el anterior remate hasta aqul en que se
solicite la nueva subasta.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 66, 489 y 658.
ARTCULO 503(525)
La entrega de los bienes en prenda pretoria se har bajo inventario solemne.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 858 a 864.
582
ARTCULO 504(526)
El acreedor a quien se entreguen bienes muebles o inmuebles en prenda
pretoria, deber llevar cuenta exacta, y en cuanto sea dable documentada, de los
productos de dichos bienes. Las utilidades lquidas que de ellos obtenga se
aplicarn al pago del crdito, a medida que se perciban.
Para calcular las utilidades se tomarn en cuenta, a ms de los otros gastos de
legtimo abono, el inters corriente de los capitales propios que el acreedor invierta
y la cantidad que el tribunal fije como remuneracin de los servicios que preste
como administrador. No tendr, sin embargo, derecho a esta remuneracin el
acreedor que no rinda cuenta fiel de su administracin, o que se haga responsable
de dolo o culpa grave.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 446, 457, 490, 513 y
516. Cdigo Civil: artculos 44 y 2445.
ARTCULO 505(527)
Salvo estipulacin en contrario, podr el deudor, en cualquier tiempo, pedir los
bienes dados en prenda pretoria pagando la deuda y las costas, incluso todo lo
que el acreedor tenga derecho a percibir de conformidad a lo dispuesto en el
ltimo inciso del artculo precedente.
Podr tambin el acreedor, en cualquier tiempo, poner fin a la prenda pretoria y
solicitar su enajenacin o el embargo de otros bienes del deudor, de conformidad
a las reglas de este Ttulo.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 446, 457, 490, 513 y
516. Cdigo Civil: artculo 2445.
ARTCULO 506(528)
El acreedor que tenga bienes en prenda pretoria, deber rendir cuenta de su
administracin, cada ao si son bienes inmuebles y cada seis meses si se trata de
muebles, bajo la pena, si no lo hace, de perder la remuneracin que le habra
correspondido, de conformidad al inciso final del artculo 504, por los servicios
prestados durante el ao.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 446, 457, 490, 513 y
516.
ARTCULO 507(529)
Salvo lo dispuesto en los cuatro artculos precedentes, la prenda pretoria queda
sujeta a las reglas del Ttulo XXXIX, Libro IV del Cdigo Civil.
583
Cuando se constituya en bienes muebles, tendr adems, sobre ellos, el que los
reciba, los derechos y privilegios de un acreedor prendario.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 446, 457, 490, 513 y
516. Cdigo Civil: artculos 2384, 2435 a 2445.
ARTCULO 508(530)
Si los bienes embargados consisten en el derecho de gozar una cosa o percibir
sus frutos, podr pedir el acreedor que se d en arrendamiento o que se entregue
en prenda pretoria este derecho.
El arrendamiento se har en remate pblico fijadas previamente por el tribunal,
con audiencia verbal de las partes, las condiciones que hayan de tenerse como
mnimum para las posturas.
Se anunciar al pblico el remate con anticipacin de veinte das, en la forma y
en los lugares expresados por el artculo 489.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculo 445. Cdigo Civil:
artculo 2445.
ARTCULO 509(531)
Los fondos que resulten de la realizacin de los bienes embargados se
consignarn directamente por los compradores, o por los arrendatarios en el caso
del artculo anterior, a la orden del tribunal que conozca de la ejecucin, en la
forma dispuesta en el artculo 507 del Cdigo Orgnico de Tribunales.
Si se ha interpuesto apelacin de la sentencia, no podr procederse al pago al
ejecutante, pendiente el recurso, sino en caso de que caucione las resultas del
mismo.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 451, 491 y 515. Cdigo
Orgnico de Tribunales: artculos 507 y 517.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. La liquidacin de crdito es un trmite que no corresponda realizar atendido el
estado procesal de la causa.
La solicitud de liquidacin de crdito formulada por el ejecutante, al no existir
remate del bien embargado ni consignacin de fondos, aparece como una
diligencia inoficiosa, carente de utilidad y trascendencia en orden a obtener el
cumplimento forzado de la obligacin. Dicha liquidacin, atendido el estado
procesal de la causa, importa un trmite que an no corresponda realizar. Implica
584
585
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. En el caso del juicio sobre realizacin de prenda industrial el embargo ha podido
extenderse a otros bienes diversos de esta clase de prenda
Al referirse al caso en que el embargo se haya trabado sobre la especie misma
que se demanda, no est sino denotando que, en el caso del juicio sobre
realizacin de la prenda industrial, el embargo ha podido extenderse tambin a
otros bienes diversos a aquellos objetos de esta especial clase de prenda
(considerando 3, sentencia Corte Suprema).
Corte Suprema, 21/01/1988, Rol N 5995-1998, Cita online: CL/JUR/275/1988
ARTCULO 513(535)
Sin estar completamente reintegrado el ejecutante, no podrn aplicarse las
sumas producidas por los bienes embargados a ningn otro objeto que no haya
sido declarado preferente por sentencia ejecutoriada.
Las costas procedentes de la ejecucin gozarn de preferencia aun sobre el
crdito mismo.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 174, 456, 492, 516, 518,
525, 526, 527 y 528.
ARTCULO 514(536)
Luego que expire por cualquiera causa el cargo del depositario, ste rendir
cuenta de su administracin en la forma que la ley establece para los tutores y
curadores. Podr, sin embargo, el tribunal, a solicitud de parte, ordenarle que rinda
cuentas parciales antes de la terminacin del depsito.
Presentada la cuenta, general o parcial, por el depositario, tendrn las partes el
trmino de seis das para examinarla; y si se hacen reparos, se tramitarn como
un incidente.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 89, 90, 479, 480, 693,
694 y 695. Cdigo Civil: artculo 2250.
ARTCULO 515(537)
El depositario deber consignar a la orden del tribunal, en la forma expresada
en el artculo 509, los fondos lquidos que obtenga correspondientes al depsito,
tan pronto como lleguen a su poder; y abonar intereses corrientes por los que no
haya consignado oportunamente.
586
3. De las terceras
ARTCULO 518
En el juicio ejecutivo slo son admisibles las terceras cuando el reclamante
pretende:
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. La tercera de prelacin es la que tiene lugar cuando adviene un tercero al juicio
ejecutivo invocando calidad de acreedor del ejecutado
La tercera de prelacin o de preferencia es la que tiene lugar cuando adviene
un tercero al juicio ejecutivo que, invocando la calidad de acreedor del
ejecutado, reclama mejor derecho para pagarse con el producido de la subasta y
pide que se le pague preferentemente con el producto de la realizacin de los
bienes embargados por el ejecutante. Esta tercera tiene por objeto que se
reconozca al tercero la calidad de acreedor privilegiado y hacer efectiva la
587
588
590
Corte
Suprema,
online: CL/JUR/318/2014
26/02/2014,
Rol
N 12255-2013,
Cita
591
los bienes del deudor no aparece como un supuesto de procedencia de tal accin
(considerando 5, sentencia Corte Suprema).
Corte Suprema, 02/04/2012, Rol N 501-2011, Cita online: CL/JUR/3934/2012
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 15/03/2011, Rol N 2477-2010,
Cita online: CL/JUR/2093/2011
Corte de Apelaciones de Santiago, 30/07/2010, Rol N 652-2010,
Cita online: CL/JUR/4497/2010
3. Acciones de cobro y de preferencia ejercidas en la tercera de prelacin
En ella se comprende el ejercicio de dos acciones: la accin de cobro del crdito
y la preferencia para su pago. Ambas pretensiones se plantean en la demanda de
tercera y tienen como destinatarios sujetos procesales diferentes: la primera, el
ejecutado y la segunda, el ejecutante. En virtud de lo anterior, el tercerista deber
acreditar la existencia del crdito en que funda su accin contra el ejecutado y la
preferencia alegada respecto del ejecutante (considerando 6, sentencia Corte
Suprema).
Corte Suprema, 15/12/2010, Rol N 2938-2010, Cita online: CL/JUR/17177/2010
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 16/10/2013, Rol N 478-2013, Cita online: CL/JUR/2299/2013
Corte Suprema, 09/03/2011, Rol N 4618-2010, Cita online: CL/JUR/1910/2011
Corte de Apelaciones de Santiago, 20/07/2010, Rol N 1701-2010, Cita
online: CL/JUR/17337/2010
4. El tercerista ejerce un derecho subordinado a los trmites de los incidentes
Los preceptos, 525 y 529 reflejan que el tercerista de prelacin ejerce un
derecho subordinado a los trmites de los incidentes, y verificado el remate se
consigna el producto hasta que finalice dicha tercera, pudiendo ese titular
intervenir como coadyuvante en la realizacin de los bienes; en consecuencia, en
la especie este tribunal no se encuentra en la situacin de examinar el ttulo en la
forma sealada en el artculo 441 del Cdigo de Procedimiento Civil, por cuanto la
tercera es un procedimiento en el cual no tiene lugar la orden de despachar
593
existencia del ttulo ejecutivo en que fund su pretensin de pago ni, por ende, la
preferencia alegada respecto del crdito del ejecutante, es menester concluir que
los sentenciadores del mrito han efectuado una correcta interpretacin y
aplicacin de las normas que se denuncian vulneradas, por lo que,
indefectiblemente, el presente recurso de casacin en el fondo necesariamente
deber ser rechazado (considerandos 9 y 10, sentencia Corte Suprema).
Corte Suprema, 15/03/2011, Rol N 2477-2010, Cita online: CL/JUR/2093/2011
Fallo en el mismo sentido:
Corte Suprema, 30/05/2012, Rol N 2690-2012, Cita online: CL/JUR/4368/2012
En el primer caso la tercera se llama de dominio, en el segundo de posesin,
en el tercero de prelacin y en el cuarto de pago.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 22, 24, 433, 454, 519 y
520. Cdigo Civil: artculos 582, 700 al 731, 1567 y siguientes, 2465 y siguientes.
Cdigo Civil: artculos 582, 700 al 731, 1567 y siguientes, 2465, 2466 y siguientes.
Ley N 4.702, Ley sobre Compraventa de Cosas Muebles a Plazo: artculo 30. Ley
N 5.687, Ley sobre Contrato de Prenda Industrial: artculo 43.
ARTCULO 519(541)
Se substanciar en la forma establecida para las terceras de dominio la
oposicin que se funde en el derecho del comunero sobre la cosa embargada.
Se tramitar como incidente la reclamacin del ejecutado para que se excluya
del embargo alguno de los bienes a que se refiere el artculo 445.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 445, 464, 518, 521 y
524. Cdigo Civil: artculo 2305.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. El derecho del comunero sobre la cosa embargada debe tramitarse segn la
forma establecida para la tercera de dominio
Que adicionalmente y tal como lo reclam en su oportunidad la ejecutante, la
tercera de posesin incoada no era la va idnea para reclamar los derechos de
comunera que aduce tener la tercerista sobre el inmueble embargado, porque su
argumentacin se opone al mandato expreso del artculo 519 del Cdigo de
Enjuiciamiento civil (...). Esta prescripcin, de carcter vinculante, inhabilita a los
juzgadores para tramitar un incidente de la especie del intentado, bajo una forma
distinta de la tercera de dominio, que no fue el vehculo procesal utilizado por el
tercerista para plantear su oposicin (considerando 5, sentencia Corte Suprema).
595
596
597
600
ARTCULO 522
La interposicin de una tercera no suspender en caso alguno el procedimiento
ejecutivo. El procedimiento de apremio se suspende nicamente en el caso
contemplado en el inciso primero del artculo 523 y, tratndose de una tercera de
posesin, slo si se acompaan a ella antecedentes que constituyan a lo menos
presuncin grave de la posesin que se invoca.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 298, 458, 523 y 525.
Cdigo Civil: artculo 700 y siguientes, 2465, 924 y 925.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. La interposicin de una tercera no suspender en caso alguno el procedimiento
ejecutivo
La interposicin de una tercera no suspender en caso alguno el procedimiento
ejecutivo, de suerte que subsiste la obligacin que tiene el actor de instar por la
prosecucin del juicio; y las normas sobre abandono del procedimiento estn
contenidas en las disposiciones comunes a todos ellos (considerando 2,
sentencia Corte Suprema).
Corte Suprema, 20/06/2005, Rol N 5251-2004, Cita online: CL/JUR/6079/2005
ARTCULO 523(545)
No se dar curso a la tercera de dominio si no contiene las enunciaciones que
indica el artculo 254; ni se suspender por su interposicin el procedimiento de
apremio, salvo que se apoye en instrumento pblico otorgado con anterioridad a la
fecha de la presentacin de la demanda ejecutiva.
En los dems casos el remate se llevar a cabo, entendindose que la subasta
recaer sobre los derechos que el deudor tenga o pretenda tener sobre la cosa
embargada.
Las resoluciones que se dicten son apelables y la apelacin se conceder en el
efecto devolutivo.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 192, 194, 458, 522 y
526. Cdigo Civil: artculo 1699.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Para que una resolucin produzca efectos sin notificacin previa de las partes,
es menester un texto legal que as lo disponga
601
Para que una resolucin produzca efectos sin notificacin previa de las partes,
es menester un texto legal que as lo disponga, lo que no acontece con el
artculo 523 del mismo Cuerpo Legal (considerando nico, sentencia Corte de
Apelaciones).
Corte de Apelaciones de San Miguel, 20/07/1994, Rol N 2746-1994,
Cita online: CL/JUR/1535/1994
2. La regla general es que no se suspenda el procedimiento de apremio y se
suspender si los documentos fundantes dan cuenta de un derecho real de
dominio, en forma directa
La suspensin del procedimiento de apremio por la interposicin de una tercera
de dominio, constituye una excepcin que slo procede cuando dicha tercera se
apoya en documentos pblicos; luego la norma que la dispone debe ser
interpretada restrictivamente. La regla general es que no se suspenda el
procedimiento de apremio y se suspender si los documentos fundantes dan
cuenta de un derecho real de dominio, en forma directa (considerando 3,
sentencia Corte Suprema).
Corte Suprema, 16/04/1990, Rol N 14478-1990, Cita online: CL/JUR/421/1990
ARTCULO 524(546)
En el caso del inciso 1 del artculo 519, podr el acreedor dirigir su accin
sobre la parte o cuota que en la comunidad corresponda al deudor para que se
enajene sin previa liquidacin, o exigir que con intervencin suya se liquide la
comunidad. En este segundo caso, podrn los dems comuneros oponerse a la
liquidacin, si existe algn motivo legal que la impida, o si, de procederse a ella,
ha de resultar grave perjuicio.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 519 y 523. Cdigo Civil:
artculos 2305 y 2313.
ARTCULO 525(547)
Si la tercera es de prelacin, seguir el procedimiento de apremio hasta que
quede terminada la realizacin de los bienes embargados.
Verificado el remate, el tribunal mandar consignar su producto hasta que
recaiga sentencia firme en la tercera.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 174, 458, 509, 522, 523
y 526. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculo 517.
602
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Al tercerista le interesa la pronta realizacin de los bienes y suspender la va de
apremio
Si la tercera es de prelacin, seguir el procedimiento de apremio hasta que
quede terminada la realizacin de los bienes embargados. Lo anterior resulta
razonable, toda vez que interesa al tercerista la pronta realizacin de los bienes
embargados y en que se impida el pago al ejecutante mientras su crdito no haya
sido pagado preferentemente. En definitiva, no tiene inters para suspender el
procedimiento, es decir, el remate de los bienes embargados ya que no se disputa
el dominio de ellos (...). Eso s, tiene inters que se suspenda la va de apremio;
es decir, una vez realizados los bienes y consignado el dinero obtenido,
necesariamente debiera suspender los efectos del remate (considerando 2,
sentencia Corte de Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Santiago, 02/09/2010, Rol N 3125-2010,
Cita online: CL/JUR/12235/2010
2. El tercerista de prelacin ejerce un derecho subordinado a los trmites de los
incidentes
El tercerista de prelacin ejerce un derecho subordinado a los trmites de los
incidentes, y verificado el remate se consigna el producto hasta que finalice dicha
tercera, pudiendo ese titular intervenir como coadyuvante en la realizacin de los
bienes (considerando 3, sentencia Corte de Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Arica, 17/04/2003, Rol N 8877-2003,
Cita online: CL/JUR/5171/2003
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 13/01/2003, Rol N 3726-2002, Cita online: CL/JUR/2316/2003
Corte Suprema, 28/06/2000, Rol N 242-2000, Cita online: CL/JUR/3714/2000
ARTCULO 526(548)
Si se han embargado o se embargan bienes no comprendidos en la tercera,
seguir sin restriccin alguna respecto de ellos el procedimiento de apremio.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 456, 458, 522, 523 y
525.
603
ARTCULO 527(549)
Si no teniendo el deudor otros bienes que los embargados, no alcanzan a
cubrirse con ellos los crditos del ejecutante y del tercerista, ni se justifica derecho
preferente para el pago, se distribuir el producto de los bienes entre ambos
acreedores, proporcionalmente al monto de los crditos ejecutivos que hagan
valer.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 518, 528 y 529. Cdigo
Civil: artculos 2469 y 2470.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. El tercerista debe probar que el ejecutado carece de bienes suficientes para
hacer efectivo el pago que se alega
Que, en el recurso de casacin que se analiza, el primero de los presupuestos
de la tercera, a que se aludi en el acpite a) del considerando anterior, no ha
sido materia de cuestionamiento, radicndose el reparo en el segundo de ellos, en
cuanto sostiene el impugnador que, pese a no haber rendido el tercerista prueba
alguna orientada a demostrar que el ejecutado careca de otros bienes en los
cuales hacer efectivo el crdito que alega (considerando 6, sentencia Corte
Suprema).
Corte Suprema, 25/05/2011, Rol N 7459-2009, Cita online: CL/JUR/9691/2011
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 30/05/2013, Rol N 8821-2012, Cita online: CL/JUR/1168/2013
Corte Suprema, 02/04/2012, Rol N 501-2012, Cita online: CL/JUR/3934/2012
Corte de Apelaciones de San Miguel, 04/07/2012, Rol N 98-2012,
Cita online: CL/JUR/4382/2012
Corte Suprema, 27/07/2011, Rol N 4916-2011,
Cita online: CL/JUR/10393/2011
Corte de Apelaciones de Santiago, 20/07/2010, Rol N 1701-2010,
Cita online: CL/JUR/17337/2010
2. La prueba en la tercera de pago es de cargo de quien la suscita
604
605
ejecucin por el nuevo depositario, ser sancionado con las penas asignadas al
delito de estafa.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 518, 521, 527 y 529.
Cdigo Penal: artculos 467 y siguientes.
ARTCULO 529(551)
El tercerista de pago podr solicitar la remocin del depositario alegando motivo
fundado; y, decretada la remocin, se designar otro de comn acuerdo por
ambos acreedores, o por el tribunal si no se avienen.
Podr tambin el tercerista intervenir en la realizacin de los bienes, con las
facultades de coadyuvante. Con las mismas facultades podr obrar el primer
acreedor en la ejecucin que ante otro tribunal deduzca el segundo.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 23, 443 y 451.
607
608
ARTCULO 535(562)
Si no se oponen excepciones, se omitir la sentencia de pago, y bastar el
mandamiento ejecutivo para que el acreedor haga uso de su derecho de
conformidad a las disposiciones de los artculos siguientes.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 464, 531, 536, 542 y
543.
ARTCULO 536(563)
El acreedor podr solicitar que se le autorice para llevar a cabo por medio de un
tercero, y a expensas del deudor, el hecho debido, si a juicio de aqul es esto
posible, siempre que no oponiendo excepciones el deudor se niegue a cumplir el
mandamiento ejecutivo; y cuando desobedezca la sentencia que deseche las
excepciones opuestas o deje transcurrir el plazo a que se refiere el nmero 2 del
artculo 533, sin dar principio a los trabajos.
Igual solicitud podr hacerse cuando, comenzada la obra, se abandone por el
deudor sin causa justificada.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 530, 533, 534, 535, 538,
542 y 543.
ARTCULO 537(564)
Siempre que haya de procederse de conformidad al artculo anterior, presentar
el demandante, junto con su solicitud, un presupuesto de lo que importe la
ejecucin de las obligaciones que reclama.
Puesto en noticia del demandado el presupuesto, tendr el plazo de tres das
para examinarlo, y si nada observa dentro de dicho plazo, se considerar
aceptado.
Si se deducen objeciones, se har el presupuesto por medio de peritos,
procedindose en la forma que establecen los artculos 486 y 487 para la
estimacin de los bienes en el caso de remate.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 486, 487, 530, 533, 534,
535, 538, 542 y 543.
ARTCULO 538(565)
Determinado el valor del presupuesto del modo que se establece en el
artculo anterior, ser obligado el deudor a consignarlo dentro de tercero da a la
609
orden del tribunal, para que se entreguen al ejecutante los fondos necesarios, a
medida que el trabajo lo requiera.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 478, 535, 536, 537 y
542.
ARTCULO 539(566)
Agotados los fondos consignados, podr el acreedor solicitar aumento de ellos,
justificando que ha habido error en el presupuesto o que han sobrevenido
circunstancias imprevistas que aumentan el costo de la obra.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 478, 535, 536, 537 y
542.
ARTCULO 540(567)
Una vez concluida la obra, deber el acreedor rendir cuenta de la inversin de
los fondos suministrados por el deudor.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 478, 535, 536, 537 y
542.
ARTCULO 541(568)
Si el deudor no consigna a la orden del tribunal los fondos decretados, se
proceder a embargarle y enajenar bienes suficientes para hacer la consignacin,
con arreglo a lo establecido en el Ttulo precedente, pero sin admitir excepciones
para oponerse a la ejecucin.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 478, 535, 536, 537 y
542.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Aquel que intenta una demanda por interdictos posesorios debe expresar los
actos por los cuales se le ha turbado en su posesin
En efecto (...), al establecer los requisitos para la procedencia de estos
interdictos posesorios, ordena expresamente que quien intente demanda por este
concepto deber expresar circunstanciadamente los actos por medio de los cuales
se le ha turbado o molestado en su posesin, o bien en su caso, indicar clara y
precisamente los actos por medio de los cuales se le ha despojado de su
posesin. En consecuencia, es este uno de los requisitos de procedencia de la
querella, sea de amparo o de restitucin, en su caso (considerando 4, sentencia
Corte de Apelaciones).
610
611
Corte
Suprema,
online: CL/JUR/16968/2010
05/10/2010,
Rol
N 7052-2010,
Cita
Este medio de impugnacin tiene por exclusiva finalidad corregir las faltas o
abusos graves cometidos en sentencia interlocutoria que ponga fin al juicio o haga
imposible su continuacin o en sentencia definitiva, que no sea susceptible de
recurso alguno, ordinario o extraordinario (considerando 4, sentencia Corte
Suprema).
Corte Suprema, 04/01/2012, Rol N 15586-2011, Cita online: CL/JUR/4226/2012
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 03/05/2012, Rol N 826-2012, Cita online: CL/JUR/865/2012
Corte Suprema, 04/12/2001, Rol N 4245-2001, Cita online: CL/JUR/4755/2001
ARTCULO 546(698)
Los bienes retenidos por resolucin ejecutoriada sern considerados, segn su
naturaleza, como hipotecados o constituidos en prenda para los efectos de su
realizacin y de la preferencia a favor de los crditos que garantizan. El decreto
judicial que declare procedente la retencin de inmuebles deber inscribirse en el
Registro de Hipotecas.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 297, 298 y 301.
ARTCULO 547(699)
De la misma preferencia establecida en el artculo anterior gozarn las
cauciones legales que se presten en substitucin de la retencin.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 297, 298 y 301.
ARTCULO 548 (700)
Podr el juez, atendidas las circunstancias y la cuanta del crdito, restringir la
retencin a una parte de los bienes muebles que se pretenda retener, que basten
para garantizar el crdito mismo y sus accesorios.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 297, 298 y 301.
613
615
616
618
619
620
621
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 32, 320, 372, 551, 552,
555 y 559.
ARTCULO 555(708)
Cada parte slo puede presentar hasta cuatro testigos sobre cada uno de los
hechos que deben ser acreditados.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 372, 551, 554, 556 y
559.
ARTCULO 556(709)
Se interrogar a los testigos acerca de los hechos mencionados en la demanda,
y de los que indiquen las partes en la audiencia, si el tribunal los estima
pertinentes.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 365, 366, 551 y 559.
ARTCULO 557(710)
Las tachas debern oponerse a los testigos antes de su examen; y si no puede
rendirse en la misma audiencia la prueba para justificarlas y el tribunal lo estima
necesario para resolver el juicio, sealar una nueva audiencia con tal objeto, la
cual deber verificarse dentro de los tres das subsiguientes a la terminacin del
examen de los testigos de la querella.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 373, 558 y 559.
ARTCULO 558(711)
Cuando no alcance a rendirse toda la prueba en una sola audiencia, continuar
el tribunal recibindola en los das hbiles inmediatos hasta concluir.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 66, 339, 340 y 559.
ARTCULO 559(712)
Las reglas establecidas para el examen de los testigos y para sus tachas en el
prrafo 3, Ttulo XI del Libro II de este Cdigo, son aplicables a la querella de
amparo, en cuanto no aparezcan modificadas por los artculos precedentes. No se
podr en ningn caso hacer el examen de los testigos por otro tribunal que el que
conozca de la querella.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 359 al 370, 373 al 380.
622
ARTCULO 560(713)
De todo lo obrado en la audiencia se levantar acta, expresndose con claridad
y precisin lo expuesto por las partes y las pruebas presentadas.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 61, 370 y 559.
ARTCULO 561
Concluida la audiencia de prueba, el tribunal en el mismo acto citar a las partes
para or sentencia, la que deber dictar de inmediato o, a lo ms, en el plazo de
los tres das subsiguientes.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 162, 563, 795 N 7, 800
N 3.
ARTCULO 562(715)
Si se da lugar a la querella, se condenar en costas al demandado.
En el caso contrario, al actor.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 144, 145, 146 y 582.
ARTCULO 563(716)
Cualquiera que sea la sentencia, queda siempre a salvo a los que resulten
condenados el ejercicio de la accin ordinaria que corresponda con arreglo a
derecho, pudiendo comprenderse en dicha accin el resarcimiento de las costas y
perjuicios que hayan pagado o que se les hayan causado con la querella.
No ser admisible ninguna otra demanda que tienda a enervar lo resuelto en el
interdicto.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 175, 176, 177, 564, 569,
576, 581 y 615.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. El alcance de la cosa juzgada derivada de la sentencia recada en una querella
posesoria frente a una nueva demanda en que se pretenda alterar lo
primitivamente resuelto
El artculo 563 del Cdigo de Procedimiento Civil ha pretendido esclarecer el
alcance de la cosa juzgada derivada de la sentencia recada en una querella
posesoria frente a una nueva demanda en que se pretenda alterar lo
623
624
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. La denuncia de obra nueva debe dirigirse contra el edificio mismo y no parte de
su construccin
Que no podr aceptarse la alegacin de la demandante, cuando seala que se
trata de una obra las pilas de entibacin que debe considerarse como un solo
todo con el edificio que se construa, y que ste estaba an en construccin
cuando se hizo la denuncia. En efecto, la denuncia se dirigi directamente contra
las pilas de entibacin y no contra el edificio mismo (considerando 8, sentencia
Corte Suprema).
Corte Suprema, 14/09/2012, Rol N 9348-2010, Cita online: CL/JUR/2059/2012
Fallo en el mismo sentido:
Corte Suprema, 09/01/2014, Rol N 5251-2013, Cita online: CL/JUR/34/2014
2. La denuncia de obra nueva es la accin judicial que, a fin de prevenir un dao,
se dirige a lograr la suspensin de los trabajos de una obra nueva, comenzados
o a punto de comenzarse
Por encontrarse la obra denunciada ya terminada y recibida por la autoridad
municipal correspondiente al tiempo de interponerse el interdicto de autos, esta
accin resulta improcedente para impetrar la solucin de los problemas que la
actora persigue, sin perjuicio de otros derechos que pudieren corresponderle. En
efecto, la denuncia de obra nueva es la accin judicial que, a fin de prevenir un
dao, se dirige a lograr la suspensin de los trabajos de una obra nueva,
comenzados o a punto de comenzarse, para impedir que la obra nueva se
consume o concluya, pero no cabe respecto de una obra nueva ya terminada o
concluida, que ya no puede ser impedida. Es por ello que el artculo 565 del
Cdigo de Procedimiento Civil dispone la presentacin de la demanda sobre
denuncia de obra nueva para la suspensin de una obra nueva denunciable y no
se puede pretender la suspensin de una obra que ya ha sido concluida
(considerando 5, sentencia Corte Suprema).
Corte Suprema, 17/06/2004, Rol N 2070-2003, Cita online: CL/JUR/4779/2004
Fallo en el mismo sentido:
Corte Suprema, 19/08/2002, Rol N 2777-2002,
Cita online: CL/JUR/740/2002
625
ARTCULO 566(723)
No es necesaria la notificacin del denunciado para llevar a efecto la
suspensin decretada. Bastar para esta suspensin la notificacin del que est
dirigiendo o ejecutando la obra.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 38, 62, 187, 188, 194,
302, 414, 416 y 824.
ARTCULO 567(724)
Suspendida la obra, y mientras est pendiente el interdicto, slo podr hacerse
en ella lo que sea absolutamente indispensable para que no se destruya lo
edificado.
Es necesaria la autorizacin del tribunal para ejecutar las obras a que se refiere
el inciso precedente. El tribunal se pronunciar sobre esta autorizacin con la
urgencia que el caso requiera, y proceder de plano, o, en caso de duda y para
mejor proveer, oyendo el dictamen de un perito nombrado por l, el cual no podr
ser recusado.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 38, 62, 187, 188, 194,
302, 414, 416 y 824.
ARTCULO 568(725)
Si las partes quieren rendir prueba testimonial, se sujetarn a lo prevenido a
este respecto en el prrafo 2 de este Ttulo.
Si alguna de las partes lo pide, y en concepto del tribunal son necesarios
conocimientos periciales, se oir el dictamen de un perito, que se expedir dentro
de un breve plazo que aqul sealar.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 414 al 420, 424, 551,
554 al 560.
ARTCULO 569(726)
Concluida la audiencia o presentado que sea el dictamen del perito, en su caso,
el tribunal citar a las partes a or sentencia, la que deber dictar en el plazo de los
tres das subsiguientes.
En la sentencia se ratificar la suspensin provisional decretada o se mandar
alzarla, dejando a salvo, en todo caso, al vencido el ejercicio de las acciones
ordinarias que le competan, para que se declare el derecho de continuar la obra o
de hacerla demoler.
626
628
ARTCULO 574(731)
En la misma sentencia que ordena la demolicin, enmienda, afianzamiento o
extraccin, puede el tribunal decretar desde luego las medidas urgentes de
precaucin que considere necesarias, y adems que se ejecuten dichas medidas,
sin que de ello pueda apelarse.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 187, 191, 550, 569 y
582.
ARTCULO 575(732)
Sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo precedente, la apelacin de la
sentencia definitiva en este interdicto se conceder en ambos efectos.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 187, 191, 550, 569 y
581.
ARTCULO 576(733)
Cuando se d lugar al interdicto, no se entender reservado el derecho de
ejercer en va ordinaria ninguna accin que tienda a dejar sin efecto lo resuelto.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 175, 563, 564, 570 y
581.
629
630
exigirla y que continen los trmites del juicio, o que se le autorice para llevarla a
efecto a costa del demandado.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 78, 87, 259 y 587.
Cdigo Civil: artculo 1843.
ARTCULO 586(744)
Las personas citadas de eviccin tendrn para comparecer al juicio el trmino
de emplazamiento que corresponda en conformidad a los artculos 258 y
siguientes, suspendindose mientras tanto el procedimiento. Si a peticin de ellas
se hace igual citacin a otras personas, gozarn tambin stas del mismo
derecho.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 16, 23, 87, 258, 259,
260 y 585.
ARTCULO 587(745)
Si comparecen al juicio las personas citadas, se observar lo dispuesto en el
artculo 1844 del Cdigo Civil, continuando los trmites de aqul segn el estado
que a la sazn tengan. En caso contrario, vencido el trmino de emplazamiento,
continuar sin ms trmite el procedimiento.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 16, 23, 87, 258, 259,
260 y 585. Cdigo Civil: artculo 1844.
la
cosa
arrendada
puede
efectuarse
judicial
632
633
ARTCULO 593
En el acta que se levante, a ms de las pruebas acompaadas, se mencionarn
con brevedad las alegaciones de las partes. Sin otro trmite el tribunal citar a las
partes para or sentencia la que dictar inmediatamente o, a ms tardar, dentro de
tercero da.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 64, 144, 170, 432, 433,
595, 606, 615, 795 N 7, 800 N 3.
ARTCULO 594(752)
Si la reclamacin aparece interpuesta fuera del plazo que concede el
artculo 590 o si los fundamentos en que se apoya no son legales, o no resultan
comprobados, ser desechada por el tribunal, mantenindose el desahucio y
designndose en la misma sentencia el da en que deba hacerse la restitucin de
la cosa arrendada.
En caso contrario, se declarar sin lugar el desahucio.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 64, 144, 170, 595, 606 y
615.
ARTCULO 595(753)
Si, ratificado el desahucio, llega el da sealado para la restitucin sin que el
arrendatario haya desalojado la finca arrendada, ste ser lanzado de ella a su
costa, previa orden del tribunal notificada en la forma establecida por el
artculo 48.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 48, 596, 597, 600, 601,
606 y 615. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculo 10. Ley N 18.101, sobre
Arrendamiento de Predios Urbanos: artculo 13.
ARTCULO 596(754)
Si el arrendatario desahuciado retarda la restitucin de la cosa mueble
arrendada, o si se trata de un desahucio de arrendamiento de servicios, se
proceder a la ejecucin de la sentencia de conformidad a las reglas generales.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 231, 434 y siguientes.
ARTCULO 597(755)
Cuando el arrendatario desahuciado reclame indemnizaciones, haciendo valer
el derecho de retencin que otorga el artculo 1937 del Cdigo Civil, deber
634
interponer su reclamo dentro del plazo de diez das que concede el artculo 590
del presente Cdigo, y se tramitar y fallar en la misma forma que la oposicin al
desahucio. El tribunal, sin perjuicio de lo que se establezca sobre el desahucio,
resolver si hay o no lugar a la retencin solicitada.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 172, 545, 589 al 601,
603, 606 y 615. Cdigo Civil: artculo 1937.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Cuando el arrendatario desahuciado reclame indemnizaciones, deber
interponer su reclamo dentro del plazo establecido y se tramitar y fallar de la
misma forma que la oposicin de desahucio.
Cuando el arrendatario desahuciado reclame indemnizaciones, haciendo valer
el derecho de retencin que otorga el artculo 1937 del Cdigo Civil, deber
interponer su reclamo dentro del plazo establecido en el artculo 590 del Cdigo de
Procedimiento Civil, y se tramitar y fallar de la misma forma que la oposicin de
desahucio. En consecuencia, al decidirse que se tramitar en cuaderno separado
se ha incurrido en una falta susceptible de enmendarse por la va disciplinaria
(considerando nico, sentencia Corte Suprema).
Corte Suprema, 26/03/1990, Rol N 14508-1990, Cita online: CL/JUR/414/1990
ARTCULO 598(756)
Si el arrendatario pretendiera burlar el derecho de retencin que concede al
arrendador el artculo 1942 del Cdigo Civil extrayendo los objetos a que dicho
artculo se refiere, podr el arrendador solicitar el auxilio de cualquier funcionario
de polica para impedir que se saquen esos objetos de la propiedad arrendada.
El funcionario de polica prestar este auxilio slo por el trmino de dos das,
salvo que transcurrido este plazo le exhiba el arrendador copia autorizada de la
orden de retencin expedida por el tribunal competente.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 66 y 545.
ARTCULO 599(757)
Los gastos hechos por el arrendatario en la cosa arrendada con posterioridad al
desahucio no le autorizarn para pedir su retencin.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 588 y 597.
635
ARTCULO 600(758)
Si, ratificado el desahucio y llegado el momento de la restitucin, existe
retencin decretada a favor del arrendatario, y el arrendador no ha caucionado el
pago de las indemnizaciones debidas, no podr ste pedir lanzamiento sin que
previamente pague dichas indemnizaciones o asegure su pago a satisfaccin del
tribunal.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 545, 595, 597 y 601.
ARTCULO 601(759)
Si hay labores o plantos que el arrendatario reclame como de su propiedad, o
mejoras tiles cuyos materiales puede separar y llevarse sin detrimento de la cosa
arrendada, se extender diligencia expresiva de la clase, extensin y estado de las
cosas reclamadas.
Esta reclamacin no ser un obstculo para el lanzamiento.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 61, 89, 414, 595, 895 al
899.
ARTCULO 602(760)
En los casos a que se refiere el artculo precedente, se proceder al avalo de
las labores, plantos o materiales reclamados, por peritos nombrados en la forma
que expresa el artculo 414.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 61, 89, 414, 595, 895 al
899.
ARTCULO 603(761)
Practicada esta diligencia, podr el arrendatario reclamar el abono de la
cantidad en que haya sido apreciado lo que crea corresponderle, o que se le
permita separar y llevarse los materiales.
Esta reclamacin se tramitar como incidente.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 61, 89, 414, 595, 895 al
899.
636
ARTCULO 604(762)
El procedimiento establecido en este prrafo se observar tambin cuando se
exija la restitucin de la cosa arrendada por la expiracin del tiempo estipulado
para la duracin del arrendamiento, o por la extincin del derecho del arrendador.
El plazo para oponerse a la restitucin o para hacer valer el derecho de
retencin por indemnizaciones debidas, correr desde que el que pide la
terminacin del arrendamiento haga saber a la otra parte su intencin de exigirla.
Cuando se trate de bienes inmuebles, la misma sentencia que deseche la
reclamacin, ordenar adems el lanzamiento, si est vencido el plazo del
contrato; salvo que existan retenciones decretadas a favor del arrendatario por no
haberse otorgado las cauciones a que se refiere el artculo 600.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 588, 595, 597, 600, 606
y 615.
ARTCULO 605(763)
Cuando la terminacin del arrendamiento resulte de sentencia judicial, en los
casos previstos por la ley, podr adoptarse el procedimiento del artculo anterior o
el que corresponda para la ejecucin de dicha sentencia, a eleccin de la parte a
quien ella favorezca.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 434, 604, 606 y 615.
ARTCULO 606(764)
Las sentencias en que se ratifique el desahucio o se ordene el lanzamiento, las
que den lugar a la retencin, y las que dispongan la restitucin de la cosa
arrendada, en los casos de los dos artculos anteriores, slo sern apelables en el
efecto devolutivo, y la apelacin se tramitar como en los incidentes.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 192, 194, 615 y 774.
637
638
640
ARTCULO 621
Derogado.
ARTCULO 622
Derogado.
ARTCULO 623
Derogado.
ARTCULO 624
Derogado.
ARTCULO 625
Derogado.
ARTCULO 626
Derogado.
ARTCULO 627
Derogado.
644
ARTCULO 632(789)
Toda la substanciacin de un juicio arbitral se har ante un ministro de fe
designado por el rbitro, sin perjuicio de las implicancias o recusaciones que
puedan las partes reclamar; y si est inhabilitado o no hay ministro de fe en el
lugar del juicio, ante una persona que, en calidad de actuario, designe el rbitro.
Cuando el rbitro deba practicar diligencias fuera del lugar en que se siga el
compromiso, podr intervenir otro ministro de fe o un actuario designado en la
forma que expresa el inciso anterior y que resida en el lugar donde dichas
diligencias han de practicarse.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 71 al 77, 359, 360, 363,
362, 380 y 635.
ARTCULO 633(790)
No podr el rbitro compeler a ningn testigo a que concurra a declarar ante l.
Slo podr tomar las declaraciones de los que voluntariamente se presten a darlas
en esta forma.
Cuando alguno se niegue a declarar, se pedir por conducto del rbitro al
tribunal ordinario correspondiente que practique la diligencia, acompandole los
antecedentes necesarios para este objeto.
Los tribunales de derecho podrn cometer esta diligencia al rbitro mismo
asistido por un ministro de fe.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 71 al 77, 359, 360, 363,
380 y 635.
ARTCULO 634(791)
Para el examen de testigos y para cualquiera otra diligencia fuera del lugar del
juicio, se proceder en la forma dispuesta por el inciso 2 del artculo precedente,
dirigindose por el rbitro la comunicacin que corresponda al tribunal que deba
entender en dichas diligencias.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 71 al 77, 359, 360 362,
380 y 635. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculo 235.
ARTCULO 635(792)
Para la ejecucin de la sentencia definitiva se podr ocurrir al rbitro que la
dict, si no est vencido el plazo por que fue nombrado, o al tribunal ordinario
correspondiente, a eleccin del que pida su cumplimiento.
645
647
359, 360, 392 a 394 y 397. Decreto con Fuerza de Ley N 164, Ley de
Concesiones: artculo 36.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. La decisin de un rbitro arbitrador puede ser equivocada pero en ningn caso
carece de fundamentos
Que en atencin a las facultades del sentenciador mal puede una de las partes
cuestionar las normas legales que sustentan la decisin, adems la sentencia
recurrida, ajustndose a los hechos de la causa aplic el derecho a la controversia
exponiendo los fundamentos que motivan la resolucin, sin contravenir la
prudencia ni la equidad, como le era exigible (considerando 8, sentencia Corte de
Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Santiago, 23/01/2012, Rol N 2599-2011,
Cita online: CL/JUR/3865/2012
Fallo en el mismo sentido:
Corte de Apelaciones de Concepcin, 31/01/2012, Rol N 1497-2011,
Cita online: CL/JUR/4385/2012
2. El arbitrador no est obligado a guardar en sus procedimientos y en su fallo
otras reglas que las que las partes hayan expresado en el acto constitutivo del
compromiso
De acuerdo con el artculo 636 del Cdigo de Procedimiento Civil, el arbitrador
no est obligado a guardar en sus procedimientos y en su fallo otras reglas que las
que las partes hayan expresado en el acto constitutivo del compromiso y si ellas
nada han dicho, se observarn las reglas establecidas en los artculos que siguen
(considerando 2, sentencia Corte Suprema).
Corte Suprema, 18/01/1995, Rol N 5774-1995, Cita online: CL/JUR/2073/1995
Fallo en el mismo sentido:
Corte Suprema, 15/11/2000, Rol N 3053-2000,
Cita online: CL/JUR/2426/2000
648
ARTCULO 637(794)
El arbitrador oir a los interesados; recibir y agregar al proceso los
instrumentos que le presenten; practicar las diligencias que estime necesarias
para el conocimiento de los hechos, y dar su fallo en el sentido que la prudencia
y la equidad le dicten.
Podr or a los interesados por separado, si no le es posible reunirlos.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 636, 638, 639, 795 N 9
y 796. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculo 237. Cdigo del Trabajo:
artculo 362.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. El recurso de queja corrige faltas o abusos graves y no discrepancias en las
sentencias dictadas por jueces rbitros
Que en este contexto, la sentencia dictada por el Juez rbitro con facultades de
arbitrador, a juicio de esta Corte, da cuenta de un pronunciamiento que es propio
del ejercicio de la funcin jurisdiccional que le fue confiada, como juez de la
Repblica, en la medida que ste ha resuelto el conflicto sometido a su decisin,
considerando en forma razonada y lgica, conforme a la prudencia y a los dictados
de su conciencia, lo que debe conducir a desestimar el recurso disciplinario
interpuesto, por estar ste previsto nicamente, como ya se dijo, para corregir
faltas o abusos graves cometidos al dictar una resolucin judicial y no para zanjar
discrepancias con lo resuelto por el juzgador o enmendar supuestos defectos de
interpretacin o apreciacin de las pruebas allegadas por las partes, ni resolviendo
las objeciones efectuadas por el recurrente al informe pericial (considerando 9,
sentencia Corte de Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Concepcin, 31/01/2012, Rol N 1497-2011, Cita
online: CL/JUR/4385/2012
Fallos en el mismo sentido:
Corte de Apelaciones de Santiago, 09/04/2012, Rol N 3134-2012,
Cita online: CL/JUR/764/2013
Corte de Apelaciones de Santiago, 06/08/2013, Rol N 3113-2013,
Cita online: CL/JUR/1768/2013
Corte de Apelaciones de Santiago, 17/06/2012, Rol N 9156-2012,
649
651
652
ARTCULO 642(799)
Slo habr lugar a la apelacin de la sentencia del arbitrador cuando las partes,
en el instrumento en que constituyen el compromiso, expresen que se reservan
dicho recurso para ante otros rbitros del mismo carcter y designen las personas
que han de desempear este cargo.
Concordancias: Cdigo Orgnico de Tribunales: artculo 239. Cdigo del Trabajo:
artculos 363 y 364.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. La sentencia de un arbitraje solo ser apelable cuando se haga por las partes
reserva de dicho recurso
En los casos de rbitros arbitradores la apelacin de la sentencia slo es
apelable a condicin de que en el instrumento en que constituyen, el compromiso
las partes hayan hecho reserva de dicho recurso. No se discute en este caso que
reserva del recurso no ha existido, de manera que lo que se argumenta por el
recurrente en post de la concesin del recurso, es que por ser de orden pblico lo
relativo a la incompetencia absoluta del tribunal, la apelacin sera procedente,
como tambin lo es el recurso de casacin en la forma, por la causal
correspondiente; (considerando 3, sentencia Corte de Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Santiago, 08/08/2013, Rol N 3660-2013,
Cita online: CL/JUR/1781/2013
2. Se requiere una clusula especial que debe contener la designacin de un
tribunal de segunda instancia constituido por amigables componedores
Slo habr lugar a la apelacin de la sentencia del arbitrador cuando las partes,
en el instrumento en que constituyan el compromiso, expresen que se reservan
dicho recurso para ante otros rbitros del mismo carcter y designen las personas
que han de desempear este cargo. Se requiere, en consecuencia, una clusula
especial, clusula que debe contener la designacin de un tribunal de segunda
instancia constituido por amigables componedores. La reserva del recurso para
ante una Corte de Apelaciones es improcedente en derecho, carece de efecto y no
da competencia a ese tribunal, porque de resoluciones pronunciadas en equidad
no es posible apelar ante un tribunal de derecho y las Cortes no pueden prescindir
en sus resoluciones de la aplicacin de las leyes; las partes no pueden investir a
los tribunales de justicia de facultades que la ley no les da (considerando 3,
sentencia Corte Suprema).
Corte Suprema, 11/01/2007, Rol N 1115-2005, Cita online: CL/JUR/3885/2007
653
654
655
656
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Los actos de los partidores sern en todo caso autorizados por un secretario de
los Tribunales Superiores de Justicia, o por un notario o secretario de un
Juzgado de Letras
Los actos de los partidores sern en todo caso autorizados por un secretario de
los Tribunales Superiores de Justicia, o por un notario o secretario de un Juzgado
de Letras, cargos que, sin excepcin, contemplan entre los requisitos para
desempearlos que el funcionario cuente con el ttulo de abogado. Exigencia que
importa que los actos del partidor slo pueden existir legalmente cuando son
autorizados por el funcionario que la ley determina; a contrario sensu, la falta del
referido funcionario autorizante importa la inexistencia jurdica de los actos en
cuestin, hacindolos insubsanablemente invlidos (considerandos 2 y 3,
sentencia Corte Suprema).
Corte Suprema, 07/01/1997, Rol N 1580-1996, Cita online: CL/JUR/2744/1997
ARTCULO 649(806)
Las materias sometidas al conocimiento del partidor se ventilarn en audiencias
verbales, consignndose en las respectivas actas sus resultados; o por medio de
solicitudes escritas, cuando la naturaleza e importancia de las cuestiones
debatidas as lo exijan. Las resoluciones que se dicten con tal objeto sern
inapelables.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 61, 187, 188, 480, 491,
652, 664, 666, 681 y 682.
ARTCULO 650(807)
Cuando se designen das determinados para las audiencias ordinarias, se
entender que en ellas pueden celebrarse vlidamente acuerdos sobre cualquiera
de los asuntos comprendidos en el juicio, aun cuando no estn presentes todos
los interesados, a menos que se trate de revocar acuerdos ya celebrados, o que
sea necesario el consentimiento unnime en conformidad a la ley o a los acuerdos
anteriores de las partes.
Modificada la designacin de da para las audiencias ordinarias, no producir
efecto mientras no se notifique a todos los que tengan derecho de concurrir.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 78, 654, 655, 657 y 660.
657
ARTCULO 651(808)
Entender el partidor en todas las cuestiones relativas a la formacin e
impugnacin de inventarios y tasaciones, a las cuentas de los albaceas,
comuneros y administradores de los bienes comunes, y en todas las dems que la
ley especialmente le encomiende, o que, debiendo servir de base para la
reparticin, no someta la ley de un modo expreso al conocimiento de la justicia
ordinaria.
Lo cual se entiende sin perjuicio de la intervencin de la justicia ordinaria en la
formacin de los inventarios, y del derecho de los albaceas, comuneros,
administradores y tasadores para ocurrir tambin a ella en cuestiones relativas a
sus cuentas y honorarios, siempre que no hayan aceptado el compromiso, o que
ste haya caducado o no est constituido an.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 652, 653, 656, 693 y
858.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. El partidor entender todas las cuestiones que sirvan de base a la reparticin.
(...) que entender el partidor en todas las cuestiones relativas a la formacin e
impugnacin de inventarios y tasaciones, a las cuentas del albacea, comuneros, y
administradores de los bienes comunes y en todas las dems que las leyes le
encomiende, o que, debiendo servir de base para la reparticin, no somete la ley
de un modo expreso a la justicia ordinaria (...), de donde resulta que
simultneamente se desarrollan en este tribunal, varios procesos que en su
conjunto conforman un proceso complejo (considerando 12, sentencia Corte de
Apelaciones)
Corte de Apelaciones de La Serena, 31/08/2010, Rol N 169-2007,
Cita online: CL/JUR/12104/2010
Fallo en el mismo sentido:
Corte
Suprema,
online: CL/JUR/1949/2013
02/09/2013,
Rol
N 3863-2013,
Cita
658
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Al partidor le corresponde seguir conociendo las cuestiones que se promuevan
de las medidas dictadas por la justicia ordinaria.
Organizado el compromiso y mientras subsista la jurisdiccin del partidor, a l
corresponder entender en estas cuestiones, y continuar conociendo en las que
se hayan promovido o se promuevan con ocasin de las medidas dictadas por la
justicia ordinaria para la administracin de los bienes comunes (considerando 6,
sentencia Corte Suprema).
Corte Suprema, 13/11/2013, Rol N 6041-2013, Cita online: CL/JUR/2607/2013
Fallo en el mismo sentido:
Corte
Suprema,
online: CL/JUR/2660/2012
22/11/2012,
Rol
N 8861-2011,
Cita
660
ARTCULO 654(811)
Para acordar o resolver lo conveniente sobre la administracin pro indiviso, se
citar a todos los interesados a comparendo, el cual se celebrar con slo los que
concurran. No estando todos presentes, slo podrn acordarse, por mayora
absoluta de los concurrentes, que represente a lo menos la mitad de los derechos
de la comunidad, o por resolucin del tribunal a falta de mayora, todas o algunas
de las medidas siguientes:
1 Nombramiento de uno o ms administradores, sea de entre los mismos
interesados o extraos;
2 Fijacin de los salarios de los administradores y de sus atribuciones y
deberes;
3 Determinacin del giro que deba darse a los bienes comunes durante la
administracin pro indiviso y del mximum de gastos que puedan en ella hacerse;
y
4 Fijacin de las pocas en que deba darse cuenta a los interesados, sin
perjuicio de que ellos puedan exigirlas extraordinariamente, si hay motivo
justificado, y vigilar la administracin sin embarazar los procedimientos de los
administradores.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 193, 300, 651 y 655.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. La ley protege los derechos de los indivisarios de las medidas que
taxativamente se encuentran en el artculo 654 del Cdigo de Procedimiento
Civil
Que las referidas normas, como se dijo, regulan la administracin pro indiviso
en el caso de no existir unanimidad entre los comuneros, incluyendo el
nombramiento del propio administrador, respecto a lo que, en este caso, no ha
habido disconformidad, desde que en el recurso de que se trata no se acusan
infracciones de ley al efecto. Los errores que se atribuyen al fallo impugnado se
formulan a propsito de las facultades que se han otorgado al designado por la
justicia ordinaria. En relacin con esta materia es dable anotar que, al no existir la
unanimidad entre los indivisarios, la ley protege los derechos de la minora o de
los ausentes permitiendo la adopcin por la mayora o por la justicia ordinaria,
como subsidiaria del consenso absoluto, nicamente de las medidas que
taxativamente se describen en el artculo 654 del Cdigo de Procedimiento Civil,
ya transcrito. Esa es la proteccin legal y, en tal sentido, es preciso sealar que el
administrador pro indiviso es un verdadero mandatario de los interesados, de
661
Corte
Suprema,
online: CL/JUR/2660/2012
22/11/2012,
Rol
N 8861-2011,
Cita
a la luz del ttulo especial de carcter legal que ampara a la demandada, sin
perjuicio que, cualquier pretensin indemnizatoria o de otro tipo deber ser
promovida en la particin pertinente, una vez determinadas las proporciones que
correspondan; (considerando 15, sentencia Corte Suprema).
Corte Suprema, 24/06/2013, Rol N 3652-2010, Cita online: CL/JUR/1405/2013
Fallo en el mismo sentido:
Corte de Apelaciones de Chilln, 31/03/2011, Rol N 382-2010,
Cita online: CL/JUR/10414/2011
2. La ley autoriza al juez competente para que pueda fijar como pensin
alimenticia un derecho de usufructo, uso o habitacin sobre bienes del
alimentante.
Para los sentenciadores de segundo grado, ese ttulo invocado en esta litis por
la demandada tiene el valor de sentencia firme y ejecutoriada, alcanzando la
suficiencia necesaria para estimar que el goce gratuito de la cosa comn que
ejercen los comuneros demandados se funda en un ttulo especial en los trminos
que exige el artculo 655 del Cdigo de Procedimiento Civil, caracterizado por
tratarse de un usufructo que tiene como fuente una resolucin judicial dictada en
un juicio de alimentos, por lo que est revestida de todos los principios protectores
del derecho de alimentos, de manera que no puede ser modificado por los actores
(considerando 3, sentencia Corte Suprema).
Corte Suprema, 14/06/2010, Rol N 519-2009, Cita online: CL/JUR/3326/2010
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 16/04/2001, Rol N 1077-2000,
Cita online: CL/JUR/3547/2001
Corte de Apelaciones de Concepcin, 12/05/1992, Rol N 8111/1992,
Cita online: CL/JUR/1060/1992
ARTCULO 656(813)
Los terceros acreedores que tengan derechos que hacer valer sobre los bienes
comprendidos en la particin, podrn ocurrir al partidor o a la justicia ordinaria, a
su eleccin.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 23, 651 y 654.
663
ARTCULO 657(814)
Para adjudicar o licitar los bienes comunes, se apreciarn por peritos
nombrados en la forma ordinaria.
Podr, sin embargo, omitirse la tasacin, si el valor de los bienes se fija por
acuerdo unnime de las partes, o de sus representantes, aun cuando haya entre
aqullas incapaces, con tal que existan en los autos antecedentes que justifiquen
la apreciacin hecha por las partes, o que se trate de bienes muebles, o de fijar un
mnimum para licitar bienes races con admisin de postores extraos.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 414, 486, 645, 658, 659,
895 y siguientes. Cdigo Civil: artculo 1335.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. El legislador ha previsto la fijacin del valor por peritos y le ha permitido
efectuarla a los partcipes
El legislador ha previsto la fijacin del valor por peritos e, incluso, le ha permitido
efectuarla a los partcipes, quienes naturalmente no pueden estar sujetos para ello
a las estrictas reglas que consagra la ley sobre Impuesto a la Renta (considerando
16, sentencia Corte Suprema).
Corte Suprema, 26/06/2007, Rol N 6060-2004, Cita online: CL/JUR/5938/2007
ARTCULO 658(815)
Para proceder a la licitacin pblica de los bienes comunes bastar su anuncio
por medio de avisos en un diario de la comuna o de la capital de la provincia o de
la capital de la regin, si en aqulla no lo hubiere.
Cuando entre los interesados haya incapaces, la publicacin de avisos se har
por cuatro veces a lo menos, mediando entre la primera publicacin y el remate un
espacio de tiempo que no baje de quince das. Si por no efectuarse el remate, es
necesario hacer nuevas publicaciones, se proceder en conformidad a lo
establecido en el artculo 502. Los avisos podrn publicarse tambin en das
inhbiles, los que no se descontarn para el cmputo del plazo sealado en el
inciso anterior.
Si los bienes estn en otra comuna, el remate se anunciar tambin en ella, por
el mismo tiempo y en la misma forma.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 66, 489 y 502.
664
ARTCULO 659(816)
En las enajenaciones que se efecten por conducto del partidor se considerar
a ste representante legal de los vendedores, y en tal carcter subscribir los
instrumentos que, con motivo de dichas enajenaciones, haya necesidad de
otorgar. Podr tambin autorizar al comprador o adjudicatario o a un tercero para
que por s solo subscriba la inscripcin de la transferencia en el conservador
respectivo.
Todo acuerdo de las partes o resolucin del partidor que contenga adjudicacin
de bienes races se reducir a escritura pblica, y sin esta solemnidad no podr
efectuarse su inscripcin en el conservador.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 495, 497, 662, 894 y
910. Cdigo Civil: artculo 687.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Requisitos para constituir mandato legal al partidor
Que a juicio de esta Corte el mandato legal a que se refiere el artculo 659 del
Cdigo de Procedimiento Civil se extiende ms all del plazo establecido para que
el juez partidor cumpla con su cometido, hasta la suscripcin de la respectiva
escritura de adjudicacin al tercero inclusive, cuando se cumplen los siguientes
requisitos: a) En el respectivo juicio particional se ha acordado la realizacin en
remate o pblica subasta del bien que es objeto de la escritura pblica de
adjudicacin; b) El bien en cuestin ha sido efectivamente subastado; c) El
adjudicatario ha pagado el precio establecido en el remate (considerando 11,
sentencia Corte de Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Temuco, 18/12/2013, Rol N 16205-2013,
Cita online: CL/JUR/2990/2013
ARTCULO 660(817)
Salvo acuerdo unnime de las partes, los comuneros que durante el juicio
divisorio reciban bienes en adjudicacin, por un valor que exceda del ochenta por
ciento de lo que les corresponda percibir, pagarn de contado dicho exceso. La
fijacin provisional de ste se har prudencialmente por el partidor.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculo 662.
665
ARTCULO 661(818)
Los valores que reciban los comuneros durante la particin a cuenta de sus
derechos devengarn el inters que las partes fijen, o el legal cuando tal fijacin
no se haya hecho, sin perjuicio de lo que en casos especiales dispongan las leyes.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 660 y 662.
ARTCULO 662(819)
En las adjudicaciones de propiedades races que se hagan a los comuneros
durante el juicio divisorio o en la sentencia final, se entender constituida hipoteca
sobre las propiedades adjudicadas, para asegurar el pago de los alcances que
resulten en contra de los adjudicatarios, siempre que no se pague de contado el
exceso a que se refiere el artculo 660. Al inscribir el conservador el ttulo de
adjudicacin, inscribir a la vez la hipoteca por el valor de los alcances.
Podr reemplazarse esta hipoteca por otra caucin suficiente calificada por el
partidor.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 657, 659 y 660. Cdigo
Civil: artculo 2407.
ARTCULO 663(820)
Los resultados de la particin se consignarn en un laudo o sentencia final, que
resuelva o establezca todos los puntos de hecho y de derecho que deben servir de
base para la distribucin de los bienes comunes, y en una ordenata o liquidacin,
en que se hagan los clculos numricos necesarios para dicha distribucin.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 170, 651 y 652.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. El juez partidor debe consignar los resultados de la particin en un Laudo o
sentencia final
El Laudo es aquella parte de la sentencia en que se deben resolver todos los
puntos de hecho y de derecho que sirven de base para la distribucin de los
bienes comunes, en tanto que la Ordenata tiene por objeto realizar los clculos
numricos para dicha distribucin; Que siendo el Laudo y Ordenata una sentencia
definitiva debe contener en conjunto, todas las especificaciones y los requisitos
propios de una sentencia definitiva que menciona el artculo 170 del Cdigo de
Procedimiento Civil, en razn de lo cual, la omisin de uno cualquiera de ellos,
produce el resultado previsto en el Nmero 5 del artculo 768 del mismo cuerpo
666
667
Derogado.
ARTCULO 674
Derogado.
ARTCULO 675
Derogado.
ARTCULO 676
Derogado.
ARTCULO 677
Derogado.
ARTCULO 678
Derogado.
ARTCULO 679
Derogado.
planteada por el artculo 68 del Cdigo Procesal Penal. Sin embargo recurrieron a
una tramitacin sumaria, lo que en s no es objeto de reproche por cuanto el
artculo 680 del Cdigo de Procedimiento Civil, permite que cualquier tipo de
accin se sustancie bajo las normas del procedimiento sumario; el asunto de
fondo es si es o no posible dar aplicacin al artculo 61 del Cdigo Procesal Penal
relativo a la interrupcin de la prescripcin, tratada con ocasin de la demanda
civil ejercida durante el procedimiento penal, a la tramitacin en sede civil de la
accin reparatoria, que carece de regulacin (considerando 16, sentencia Corte
de Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Santiago, 20/12/2013, Rol N 8747-2012,
Cita online: CL/JUR/2968/2013
Fallos en el mismo sentido:
Corte de Apelaciones de Coyhaique, 14/06/2012, Rol N 19-2012,
Cita online: CL/JUR/4224/2012
Corte Suprema, 02/04/2013, Rol N 1298-2012,
Cita online: CL/JUR/710/2013
Corte de Apelaciones de Temuco, 02/02/2012, Rol N 1079-2011,
Cita online: CL/JUR/2658/2012
Corte de Apelaciones de Coyhaique, 15/07/2011, Rol N 97-2011,
Cita online: CL/JUR/10419/2011
Corte Suprema, 04/12/2006, Rol N 1508-2005,
Cita online: CL/JUR/6078/2006
Corte Suprema, 03/05/2006, Rol N 522-2004,
Cita online: CL/JUR/6280/2006
Corte Suprema, 08/06/2006, Rol N 5064-2005,
Cita online: CL/JUR/5350/2006
Corte de Apelaciones de Concepcin, 14/07/2000, Rol N 2011-1999,
670
671
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. La accin de precario es posible ejercerla con arreglo al procedimiento sumario
Que, sentado lo anterior, debe apuntarse que el goce gratuito de una cosa
ajena, no amparado en un ttulo que le sirva de fundamento y explicable slo por
la ignorancia o mera tolerancia de su dueo, constituye la situacin de precario
prevista en el citado artculo 2195 inciso 2 del Cdigo Civil que dispone:
"Constituye tambin precario la tenencia de una cosa ajena, sin previo contrato y
por ignorancia o mera tolerancia del dueo". De lo preceptuado en esta norma es
dable determinar que el propietario de la cosa detentada por una tercera persona
puede recuperarla en cualquier momento, ejerciendo la accin correspondiente,
con arreglo al procedimiento sumario (considerando 5, sentencia Corte Suprema).
Corte Suprema, 11/12/2013, Rol N 7472-2013, Cita online: CL/JUR/2901/2013
Fallo en el mismo sentido:
Corte
Suprema,
online: CL/JUR/2092/2012
25/09/2012,
Rol
N 4857-2010,
Cita
672
674
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 37, 254, 259, 318, 432,
433, 684 al 690, 795 N 7, 800 N 3. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculos 390,
393 y 532.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Deducida la demanda el tribunal citar a audiencia al quinto da hbil despus
de la ltima notificacin
Deducida la demanda el tribunal citar a la audiencia del quinto da hbil
despus de la ltima notificacin, que precisamente es la providencia que el Juez
dict al respecto, como consta a fojas 42 de las compulsas a la vista; as que, no
se ve de qu forma se habra vulnerado la antes citada norma, invocada por el
apelante en su recurso (considerando 6, sentencia Corte de Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Coyhaique, 15/07/2011, Rol N 97-2011,
Cita online: CL/JUR/10419/2011
2. El impulso procesal no le corresponde al tribunal, sino solo evidencia los
trmites a los que debe ceirse un procedimiento sumario
Las expresiones utilizadas por el legislador en el artculo 683 del Cdigo de
Procedimiento Civil, no indican que el impulso procesal le corresponda al tribunal,
sino slo evidencian los trmites a los que debe ceirse un procedimiento de esta
naturaleza juicio sumario precisndose que luego de efectuado el respectivo
comparendo, procede fijar los hechos sustanciales a acreditar por las partes o, no
existiendo tales hechos, procedera la dictacin del fallo. De este modo y tomando,
adems, en consideracin que se trata de materias a las que se han hecho
aplicables las reglas o principios de naturaleza civil, en las que el impulso procesal
est radicado, indudablemente, en las partes, contemplndose slo en forma
excepcional las actuaciones de oficio (considerandos 4 y 5, sentencia Corte
Suprema).
Corte Suprema, 16/12/1999, Rol N 3783-1999, Cita online: CL/JUR/2567/1999
3. El legislador no exige comprobar la plausibilidad del fundamento con que se
solicita acceder provisionalmente a la demanda
El legislador no exige comprobar la plausibilidad del fundamento con que se
solicita acceder provisionalmente a la demanda, apreciacin que deja entregada al
criterio del juez como lo seala en el artculo 684 del Cdigo de Procedimiento
Civil (considerando nico, sentencia Corte Suprema).
Corte Suprema, 18/10/1990, Rol N 19082-1990, Cita online: CL/JUR/894/1990
675
676
677
678
679
ARTCULO 689(847)
Cuando haya de orse a los parientes, se citar en trminos generales a los que
designa el artculo 42 del Cdigo Civil, para que asistan a la primera audiencia o a
otra posterior, notificndose personalmente a los que puedan ser habidos. Los
dems podrn concurrir aun cuando slo tengan conocimiento privado del acto.
Compareciendo los parientes el tribunal les pedir informe verbal sobre los
hechos que considere conducentes.
Si el tribunal nota que no han concurrido algunos parientes cuyo dictamen
estime de influencia y que residan en el lugar del juicio, podr suspender la
audiencia y ordenar que se les cite determinadamente.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 40, 44, 54, 55 y 56.
Cdigo Civil: artculo 42.
ARTCULO 690(848)
Los incidentes debern promoverse y tramitarse en la misma audiencia,
conjuntamente con la cuestin principal, sin paralizar el curso de sta. La
sentencia definitiva se pronunciar sobre la accin deducida y sobre los
incidentes, o slo sobre stos cuando sean previos o incompatibles con aqulla.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 82, 86, 170, 691 y 692.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Es caracterstico del procedimiento sumario que los incidentes deben
promoverse y tramitarse en la misma audiencia
(...) establece que los incidentes debern promoverse y tramitarse en la misma
audiencia, conjuntamente con la cuestin principal, sin paralizar el curso de sta.
Como lgica consecuencia de lo anterior, es en la sentencia definitiva donde el
tribunal deber pronunciarse sobre la accin deducida y sobre los incidentes, o
slo sobre stos cuando sean previos o incompatibles con aqulla (considerando
3, sentencia Corte de Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Concepcin, 22/11/2011, Rol N 1600-2011,
Cita online: CL/JUR/10388/2011
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 04/06/2013, Rol N 6401-2012,
680
682
684
685
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 67, 78, 427, 428, 693,
694 y 696.
ARTCULO 696(854)
Lo establecido en el inciso 1 del artculo anterior se entender sin perjuicio del
derecho que corresponda para exigir por accin ejecutiva el cumplimiento de la
obligacin de presentar la cuenta, cuando dicha accin sea procedente.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 434, 530, 543, 568, 693
y 695.
artculo 795 N 1 de este ltimo cuerpo legal, cuya omisin constituye la causal de
nulidad formal establecida en el artculo 768 N 9 del mismo texto normativo,
segn se anot (considerando 5, sentencia Corte Suprema).
Corte Suprema, 21/01/2011, Rol N 6159-2010, Cita online: CL/JUR/10373/2011
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 04/06/2013, Rol N 6442-2012,
Cita online: CL/JUR/1209/2013
Corte de Apelaciones de Santiago, 10/04/2012, Rol N 3702-2009,
Cita online: CL/JUR/4378/2012
2. El cobro de honorarios de autos, tramitado incidentalmente al juicio principal, no
es un incidente del juicio, sino que de un juicio especial
El cobro de honorarios de autos, tramitado incidentalmente al juicio principal, no
es un incidente del juicio, no es una cuestin simplemente accesoria a l, sino que
de un juicio especial, tratado especficamente en el Cdigo de Procedimiento Civil,
como se ha indicado. nicamente por opcin del profesional demandante, se ha
recurrido a este procedimiento incidental y no al sumario, como tambin pudo
ocurrir.
Corte Suprema, 17/07/2003, Rol N 3526-2002, Cita online: CL/JUR/174/2003
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 16/07/2002, Rol N 619-2002, Cita online: CL/JUR/3551/2002
Corte Suprema, 09/07/1992, Rol N 7806-1992, Cita online: CL/JUR/1070/1992
3. Esta disposicin otorga especfica competencia para juzgar la accin de cobro
de honorarios
El artculo 697 del Cdigo de Procedimiento Civil, si bien contiene una norma
ordenatoria litis, es decir, de naturaleza procesal, no es menos cierto que,
adems, contempla una regla de competencia en cuanto expresamente seala
"...interponiendo su reclamacin refirindose al acreedor de honorarios ante el
Tribunal que haya conocido en la primera instancia del juicio...". En otros trminos,
esta disposicin otorga especfica competencia para juzgar la accin de cobro de
honorarios, procedentes de servicios profesionales prestados en juicio, al tribunal
que haya conocido del proceso en que los honorarios reclamados se generaron
(considerando 7, sentencia Corte Suprema).
687
688
689
691
ARTCULO 702
La sentencia deber dictarse dentro del plazo de quince das, contado desde el
trmino de la vista de la causa.
692
El acta terminar con una resolucin en que se cite a las partes para que
comparezcan personalmente, o representadas por mandatarios con facultad
especial para transigir, en el da y hora que se designe. El tribunal fijar para esta
audiencia un da determinado que no podr ser anterior al tercer da hbil desde la
fecha de la resolucin y cuidar de que medie un tiempo prudencial entre la
notificacin del demandado y la celebracin de la audiencia.
Inmediatamente deber entregarse al demandante copia autorizada del acta y
de su provedo, con lo cual se entender notificado de las resoluciones que
contenga.
ARTCULO 705
La demanda y la primera resolucin de cualquiera gestin anterior a sta se
notificarn personalmente al demandado por medio de un receptor, si lo hay, y no
habindolo o si est inhabilitado, por medio de un vecino de la confianza del
tribunal, que sea mayor de edad y sepa leer y escribir, o por un miembro del
Cuerpo de Carabineros. Deber entregarse copia ntegra del acta y del provedo a
que se refiere el artculo anterior.
Las mismas personas podrn practicar la notificacin establecida en el
artculo 44 cuando ella sea procedente.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 40 y 44. Cdigo
Orgnico de Tribunales: artculos 390 y 393.
ARTCULO 706
La sentencia definitiva, la resolucin que reciba la causa a prueba y las
resoluciones que ordenen la comparecencia personal de las partes se notificarn
por cdula, en conformidad al artculo 48, por alguna de las personas indicadas en
el artculo anterior.
Para estos efectos, el demandante al tiempo de su presentacin y el
demandado en su primera comparecencia, debern designar su domicilio en la
forma indicada en el inciso 2 del artculo 49.
Se har saber al demandante cuando presente su demanda y al demandado al
tiempo de notificarlo, la disposicin precedente. Se pondr testimonio de esta
diligencia en los autos.
La misma regla se observar con respecto a los mandatarios que constituyan
las partes. El domicilio deber designarse al tiempo de presentarse o constituirse
el poder.
693
695
696
ARTCULO 716
Si las partes desean rendir prueba testimonial, debern, en la audiencia de
contestacin o dentro de los tres das siguientes a la notificacin de la resolucin
que reciba la causa a prueba, hacer anotar en el proceso el nombre, profesin u
oficio y domicilio de los testigos que ofrezcan presentar y si los testigos deben o
no ser citados por el tribunal. En la audiencia indicada el juez har saber a las
partes estas circunstancias.
Slo podrn declarar cuatro testigos por cada parte sobre cada uno de los
puntos de prueba que fije el juez.
ARTCULO 717
La declaracin de testigos se prestar bajo juramento, en presencia de las
partes que asistan, quienes podrn dirigir preguntas al deponente por conducto del
juez.
Antes de la declaracin de cada testigo, la parte contra quien deponga podr
deducir las tachas de los artculos 357 y 358, que a su juicio le inhabiliten para
declarar. El juez, si lo estima necesario, proveer lo conducente al establecimiento
de las inhabilidades invocadas, las que apreciar en conciencia en la sentencia
definitiva.
Las inhabilidades que se hagan valer en contra de los testigos no obstan a su
examen; pero el tribunal podr desechar de oficio a los que, segn su criterio,
aparezcan notoriamente inhbiles.
ARTCULO 718
La confesin judicial de las partes podr pedirse por una sola vez en el juicio y
deber solicitarse en la audiencia de contestacin. Tambin podr pedirse, en la
audiencia de prueba, siempre que se encuentre presente la persona que deba
declarar.
Lo dicho en el inciso anterior es sin perjuicio de lo dispuesto en el inciso 1 del
artculo 714.
Decretada la confesin, el juez la tomar de inmediato si est presente la parte
que deba prestarla. En caso contrario, proceder a tomarla en la audiencia de
prueba o en otra que seale para este solo efecto.
Si el absolvente se niega a declarar o da respuestas evasivas, el juez podr dar
por confesados los hechos materia de la respectiva pregunta.
697
699
ARTCULO 724
La prueba se apreciar en la forma ordinaria. Pero podr el tribunal, en casos
calificados, estimarla conforme a conciencia, y segn la impresin que le haya
merecido la conducta de las partes durante el juicio y la buena o mala fe con que
hayan litigado en l.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Uno de los elementos de la sana crtica es el anlisis de la conducta de las
partes durante el juicio
Que uno de los elementos de la sana crtica, con arreglo a los cuales debe
emitirse el juzgamiento, es el principio de derecho del artculo 724 del Cdigo de
Procedimiento Civil, estimado como de general aplicacin, en cuanto incorpora al
proceso, que lleva a formar la conviccin de los falladores, el anlisis de la
conducta de las partes durante el juicio y de la buena o mala fe con que hayan
litigado (considerando 10, sentencia Corte de Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Concepcin, 28/08/2003, Rol: No se consigna,
Cita online: CL/JUR/5230/2003
ARTCULO 725
La sentencia definitiva deber expresar:
1 La individualizacin de los litigantes;
2 La enunciacin brevsima de las peticiones del demandante y de las
defensas del demandado y de sus fundamentos respectivos;
3 Un anlisis somero de la prueba producida;
4 Las razones de hecho y de derecho, que sirven de fundamento al fallo; y
5 La decisin del asunto.
Si en la sentencia se da lugar a una excepcin dilatoria, se abstendr el tribunal
de pronunciarse sobre la cuestin principal.
Deber dejarse copia ntegra de la sentencia definitiva y de todo avenimiento o
transaccin que ponga trmino al juicio en el libro de sentencias que se llevar con
este objeto.
700
ARTCULO 726
La regulacin de las costas, cuando haya lugar a ellas, se har en la sentencia
misma.
ARTCULO 727
Derogado.
ARTCULO 728
Derogado.
ARTCULO 729
Si la accin es ejecutiva y legalmente procedente, el acta a que se refiere el
artculo 704, terminar con la orden de despachar mandamiento de ejecucin en
contra del deudor. El mandamiento dispondr el embargo de bienes suficientes y
designar un depositario que podr ser el mismo deudor. El depositario nombrado
tendr carcter de definitivo.
Si la accin deducida no procede como ejecutiva, el tribunal lo declarar as y
dar curso a la demanda en conformidad al procedimiento ordinario de mnima
cuanta.
ARTCULO 730
El requerimiento de pago se efectuar en la forma prescrita en el artculo 705.
En el caso del inciso 2, el encargado de la notificacin deber indicar, en la copia
respectiva, el lugar, da y hora que designe para la traba de embargo, a la que
proceder sin otro trmite. De la diligencia se levantar acta individualizando
suficientemente los bienes embargados y el lugar en que se encuentran. Si el
deudor no est presente, quien practique la diligencia dejar copia del acta en el
domicilio de aqul.
ARTCULO 731
La misma persona que practique el requerimiento, podr efectuar el embargo,
en su caso.
Si el depositario es el deudor, aunque no est presente, se entender que ha
quedado en posesin de la cosa embargada al trabarse el embargo. El encargado
de la diligencia indicar en el acta el lugar en que ordinariamente deber
mantenerse aqulla.
701
ARTCULO 732
El deudor depositario incurrir en las penas contempladas en el artculo 471 del
Cdigo Penal cuando con perjuicio del acreedor falte a sus obligaciones de
depositario, desobedezca o entorpezca las resoluciones judiciales para la
inspeccin de los bienes embargados, o abandone, destruya o enajene dichos
bienes.
Se presumir que el deudor depositario ha faltado a sus obligaciones con
perjuicio del acreedor cuando, sin permiso escrito de ste o autorizacin del juez,
cambie la cosa embargada del lugar a que se refiere el artculo anterior.
ARTCULO 733
El ejecutado tendr el plazo fatal de cuatro das ms el trmino de
emplazamiento a que se refiere el artculo 259, contados desde el requerimiento,
para oponerse a la demanda.
La oposicin slo podr fundarse en algunas de las excepciones indicadas en
los artculos 464 y 534.
El tribunal citar, en este caso, a las partes a una audiencia prxima y se
proceder como se dispone en el artculo 710 y siguientes, hasta dictar sentencia,
mandando llevar adelante la ejecucin o absolviendo al demandado.
La citacin se notificar al ejecutado en el acto mismo de formular su oposicin
y al ejecutante en la forma prescrita en el artculo 706.
Si las excepciones opuestas no son legales, se proceder como lo dispone el
artculo 472.
ARTCULO 734
Los bienes embargados sern tasados por el juez, quien podr, si lo estima
necesario, or peritos designados en conformidad al artculo 720.
ARTCULO 735
Establecido el valor de los bienes embargados, el juez ordenar que se
rematen, previa citacin de las partes.
Si se trata de bienes races o de derechos reales constituidos en ellos, debern,
adems, publicarse tres avisos en un diario de la comuna en que se encuentre
situado el inmueble o, si all no lo hubiere, en uno de la capital de la provincia o de
la capital de la respectiva regin.
702
703
ARTCULO 741
Derogado.
ARTCULO 742
Derogado.
ARTCULO 743
Derogado.
ARTCULO 744
Derogado.
ARTCULO 745
Derogado.
ARTCULO 746
Derogado.
ARTCULO 747
Derogado.
704
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Aun cuando pueda ser materia de discusin si el inters fiscal, proviene o no de
la circunstancia de tratarse de una obra fiscal, el hecho de haberse dirigido la
demanda en contra de la Empresa de Ferrocarriles del Estado es razn
suficiente para as considerarlo
Que, en consecuencia, el Tribunal de Casacin, de constatar la existencia de la
infraccin de ley, debe establecer, antes de anular la sentencia, si al dictar fallo de
reemplazo efectivamente concluira de modo distinto al que lo hicieron los
magistrados de la instancia. (...), el Fisco adjudic el contrato de concesin para la
ejecucin, conservacin y explotacin de la obra pblica fiscal (...), dentro de las
obras se comprenden la ejecucin de las obras relativas a la variante de la lnea
frrea sobre los terrenos que el Fisco seala fueron expropiados en el ao 1971 y
que el denunciante seala, que en la franja que indica en su demanda, son de su
propiedad. Luego, de lo reseado aparece claramente la existencia de un inters
fiscal comprometido, que hace aplicable el artculo 748 del Cdigo de
Procedimiento Civil en relacin con el artculo 48 del Cdigo Orgnico de
Tribunales (considerando 7, sentencia Corte Suprema).
Corte Suprema, 16/12/2008, Rol N 6425-2007, Cita online: CL/JUR/4329/2008
2. La representacin ejercida por el Consejo de Defensa del Estado permite
concluir que corresponde a un procedimiento contencioso administrativo
Que la afirmacin anterior, es decir, que la autoridad sanitaria est representada
por el Consejo de Defensa del Estado, no transforma el asunto en un juicio de
hacienda, sino que como se dijo constituye un contencioso administrativo que
debe ser conocido por el juez competente de acuerdo al domicilio del reclamado
(considerando 6, sentencia Corte Suprema).
Corte Suprema, 29/08/2008, Rol N 1585-2007, Cita online: CL/JUR/5208/2008
ARTCULO 749(923)
Se omitirn en el juicio ordinario los escritos de rplica y dplica, siempre que la
cuanta del negocio no pase de quinientas unidades tributarias mensuales.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 253, 311, 312 y 698. Ley
N 14.908, sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones Alimenticias: N 1
inciso 1.
ARTCULO 750(924)
Derogado.
705
ARTCULO 751(925)
Toda sentencia definitiva pronunciada en primera instancia en juicios de
hacienda y de que no se apele, se elevar en consulta a la Corte de Apelaciones
respectiva, previa notificacin de las partes, siempre que sea desfavorable al
inters fiscal. Se entender que lo es, tanto la que no acoja totalmente la demanda
del Fisco o su reconvencin, como la que no deseche en todas sus partes la
demanda deducida contra el Fisco o la reconvencin promovida por el
demandado.
Recibidos los autos, el tribunal revisar la sentencia en cuenta para el solo
efecto de ponderar si sta se encuentra ajustada a derecho. Si no mereciere
reparos de esta ndole, la aprobar sin ms trmites. De lo contrario, retendr el
conocimiento del negocio y, en su resolucin, deber sealar los puntos que le
merecen duda, ordenando traer los autos en relacin. La vista de la causa se har
en la misma sala y se limitar estrictamente a los puntos de derecho indicados en
la resolucin.
Las consultas sern distribuidas por el Presidente de la Corte, mediante sorteo,
entre las salas en que sta est dividida.
Concordancias: Cdigo Orgnico de Tribunales: artculo 63 N 3. Decreto con
Fuerza de Ley N 1, 1993, fija texto ley orgnica del Consejo de Defensa del
Estado, Ministerio de Hacienda, D.O. 07.08.1993: artculo 51.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Toda sentencia definitiva dictada en primera instancia en juicios de hacienda, en
que no haya apelacin, se elevar en consulta a la Corte de Apelaciones
respectiva
Que en primer trmino el recurso de nulidad sustancial denuncia la infraccin
del artculo (...), el que prev que cuando la sentencia es desfavorable al inters
fiscal debe ser elevada en consulta si no es apelada, yerro que se produce porque
se encuentra establecido que el Fisco de Chile dedujo apelacin contra la
sentencia de primera instancia, el que posteriormente fue declarado desierto, de
manera que con arreglo a lo expresamente sealado por la citada disposicin, no
corresponda que se conociera por la va de la consulta (considerando 5,
sentencia Corte Suprema).
Corte Suprema, 09/12/2011, Rol N 7623-2009, Cita online: CL/JUR/10351/2011
Fallo en el mismo sentido:
Corte de Apelaciones de Santiago, 13/06/2011, Rol N 6463-2007,
706
707
708
709
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Para hacer efectiva la hipoteca, se debe notificar al poseedor sealando plazo
para pago de la deuda
Para hacer efectivo el pago de la hipoteca, cuando la finca gravada se posea
por otro que el deudor personal, se notificar previamente al poseedor,
sealndole un plazo de diez das para que pague la deuda o abandone ante el
juzgado la propiedad hipotecada y que, luego de la gestin de notificacin de
desposeimiento tiene el actor las acciones del juicio ordinario o ejecutivo, segn la
naturaleza del ttulo que tenga. En el presente caso el banco demandante
pretende cobrar una deuda que se encuentra garantizada con una hipoteca
(considerando 9, sentencia Corte Suprema).
Corte Suprema, 16/03/2011, Rol N 5948-2009, Cita online: CL/JUR/10234/2011
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 05/11/2013, Rol N 7881-2012,
Cita online: CL/JUR/2533/2013
Corte Suprema, 23/11/2011, Rol N 7317-2010,
Cita online: CL/JUR/10347/2011
Corte Suprema, 03/01/2011, Rol N 6591-2009,
Cita online: CL/JUR/6102/2011
Corte Suprema, 05/01/2011, Rol N 6472-2009,
Cita online: CL/JUR/106/2011
Corte Suprema, 14/01/2011, Rol N 7338-2009,
Cita online: CL/JUR/10228/2011
Corte Suprema, 17/01/2011, Rol N 9032-2010,
Cita online: CL/JUR/581/2011
Corte Suprema, 03/01/2011, Rol N 6591-2009,
Cita online: CL/JUR/6102/2011
710
Corte
Suprema,
online: CL/JUR/10230/2011
02/03/2011,
Rol
N 7754-2009,
Cita
Corte
Suprema
online: CL/JUR/10374/2011
08/03/2011,
Rol
N 7886-2009,
Cita
Corte
Suprema,
online: CL/JUR/17075/2010
15/12/2010,
Rol
N 6240-2009,
Cita
Corte
Suprema,
online: CL/JUR/17076/2010
15/12/2010,
Rol
N 7256-2009,
Cita
Corte
Suprema,
online: CL/JUR/17265/2010
16/12/2010,
Rol
N 6415-2009,
Cita
712
Corte
Suprema
online: CL/JUR/10374/2011
08/03/2011,
Rol
N 7886-2009,
Cita
Corte
Suprema,
online: CL/JUR/17075/2010
15/12/2010,
Rol
N 6240-2009,
Cita
Corte
Suprema,
online: CL/JUR/17076/2010
15/12/2010,
Rol
N 7256-2009,
Cita
Corte
Suprema,
online: CL/JUR/17240/2010
03/07/2010,
Rol
N 4435-2009,
Cita
Corte
Suprema,
14/01/2011,
online: CL/JUR/10228/2011
Rol
N 7338-2009,
Cita
Rol
N 5948-2009,
Cita
Rol
N 9407-2009,
Cita
Corte
Suprema,
19/12/2011,
online: CL/JUR/10089/2011
Rol
N 5980-2010,
Cita
Rol
N 16624-1993,
Cita
Que el recurso de casacin en el fondo no puede prosperar, toda vez que del
mrito de los antecedentes consta que el actor ha ejercitado la accin de
desposeimiento prevista en los artculos 758 y siguientes del Cdigo de
Enjuiciamiento Civil, conforme al procedimiento ejecutivo, por lo que es un
requisito indispensable para que se aplique dicho procedimiento que exista un
ttulo ejecutivo, esto es, un documento que d fe de la existencia de la obligacin,
de ah que no resulte suficiente que el ejecutante indique que acompa el ttulo
en la ejecucin seguida en contra del deudor principal ante otro Tribunal
(considerando 2, sentencia Corte Suprema).
Corte Suprema, 27/09/2006, Rol N 3823-2006, Cita online: CL/JUR/8214/2006
5. La peticin que debe formular el acreedor en su demanda es que se desposea
a aqul del inmueble afecto a la hipoteca
Siendo el objeto de la accin de desposeimiento el obtener que se desposea al
tercer poseedor de la finca hipotecada en el caso que tal accin se haya ejercido
de acuerdo con las reglas del juicio ejecutivo si se tuviere ttulo que lo habilite para
ello, la peticin que debe formular el acreedor en su demanda es que se desposea
a aqul del inmueble afecto a la hipoteca, vale decir, que se despache en su
contra mandamiento de desposeimiento con el objeto de proceder a la venta de
dicho inmueble y de pagarse con lo que se produjere. En cambio, si la accin se
intentare a travs del procedimiento del juicio ordinario, dada su naturaleza, la
peticin concreta que debe contener la demanda interpuesta en contra del tercero
poseedor ser la que se declare (juicio declarativo) que el demandado queda
obligado a desposersele de la finca hipotecada, para que una vez producida tal
situacin, se proceda a subastarla (considerando 7, sentencia Corte de
Apelaciones).
Corte Suprema de La Serena, 05/04/2000, Rol N 23105-2000,
Cita online: CL/JUR/2187/2000
6. El procedimiento ejecutivo especial de la ley general de bancos slo puede
tener lugar una vez que se ha verificado la notificacin previa prevista en el
artculo 758
Que, la interpretacin armnica de los preceptos indicados, conduce a sostener
que si bien est permitido el empleo del procedimiento ejecutivo especial de la Ley
General de Bancos en el caso del tercero poseedor de la finca hipotecada, no lo
es menos que tal procedimiento slo puede tener lugar una vez que se ha
verificado la notificacin previa de desposeimiento prevista en el artculo 758
arriba citado y en la medida que dicho tercero no pague o no abandone el bien
raz hipotecado y siempre que el ttulo que sirva de fundamento a la accin tenga
el carcter de ejecutivo (considerando 5, sentencia Corte Suprema).
715
716
un
procedimiento
distinto
posterior
al
ARTCULO 762(936)
Lo dispuesto en el artculo 492 se aplicar tambin al caso en que se persiga la
finca hipotecada contra terceros poseedores.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculo 492. Cdigo Civil:
artculos 2428 y 2477.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. El acreedor de grado preferente podr exigir el pago de sus crditos sobre el
precio del remate segn sus grados
Si por un acreedor hipotecario de grado posterior se persigue una finca
hipotecada contra el deudor personal que la posea, el acreedor o acreedores de
grado preferente, citados de conformidad al artculo 2428 del Cdigo Civil, podrn,
o exigir el pago de sus crditos sobre el precio del remate segn sus grados, o
conservar sus hipotecas sobre la finca subastada, siempre que sus crditos no
estn devengados (considerando 3, sentencia Corte Suprema).
Corte Suprema, 27/03/2007, Rol N 2358-2005, Cita online: CL/JUR/3495/2007
2. No resulta ser obstculo al pago antes referido la circunstancia de tener la
demandada el carcter de poseedor en esta calidad asumida por el acreedor
hipotecario
No resulta ser obstculo al pago antes referido la circunstancia de tener la
demandada el carcter de poseedor en esta calidad asumida por el acreedor
hipotecario, por cuanto el artculo 762 del Cdigo de Procedimiento Civil, faculta
ejercitar esta accin del acreedor tambin en la situacin que describe el
artculo 492 del Cdigo de Procedimiento Civil y an ms, la poseedora ha tenido
la posibilidad de hacer uso de las opciones que le acuerda el artculo 758 del
Cdigo de Procedimiento Civil en la gestin de notificacin de desposeimiento de
que dan cuenta los autos trados a la vista (considerando 10, sentencia Corte
Suprema).
Corte Suprema, 06/08/1991, Rol N 2854-1991, Cita online: CL/JUR/740/1991
ARTCULO 763(937)
La accin del censualista sobre la finca acensuada se rige por las disposiciones
del presente Ttulo.
Concordancias: Cdigo Civil: artculo 2022 y siguientes.
718
1. Disposiciones generales
ARTCULO 764
El recurso de casacin se concede para invalidar una sentencia en los casos
expresamente sealados por la ley.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 158, 186, 491, 765 y
822. Ley N 18.287, sobre Procedimientos ante Juzgados de Polica Local:
artculo 38. Ley N 18.302, Ley de Seguridad Nuclear: artculo 38.Cdigo
Tributario: artculos 140, 145.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Como sustento para la invalidacin de la sentencia se requiere el
quebrantamiento de una o ms normas legales contenidas en la decisin.
(...) prev como nico sustento del recurso de casacin sustantiva, y de la
invalidacin de la sentencia impugnada que ser su efecto consustancial, el
quebrantamiento de una o ms normas legales contenidas en la decisin. Por eso,
ser necesario que, al interponer un recurso de la especie, el recurrente cumpla
con lo exigido por el primero de los antedichos preceptos, esto es, expresar en
qu consisten el o los errores de derecho de que adolece la sentencia recurrida
(considerando 7, sentencia Corte Suprema).
Corte Suprema, 21/11/2011, Rol N 9907-2012, Cita online: CL/JUR/8811/2011
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 06/05/2013, Rol N 6136-2012, Cita online: CL/JUR/970/2013
Corte Suprema, 05/08/2013, Rol N 1675-2013, Cita online: CL/JUR/1766/2013
Corte Suprema, 22/07/2013, Rol N 1321-2012, Cita online: CL/JUR/1595/2013
Corte Suprema, 09/10/2013, Rol N 4777-2013, Cita online: CL/JUR/2237/2013
Corte Suprema, 21/11/2013, Rol N 3989-2013, Cita online: CL/JUR/2725/2013
Corte Suprema, 05/01/2012, Rol N 3791-2009, Cita online: CL/JUR/306/2012
Corte Suprema, 13/01/2012, Rol N 4007-2011, Cita online: CL/JUR/99/2012
719
Corte
Suprema,
online: CL/JUR/3718/2012
17/01/2012,
Rol
N 12282-2011,
Cita
Corte
Suprema,
online: CL/JUR/10447/2011
24/06/2011,
Rol
N 1716-2009,
Cita
721
Corte
Suprema,
online: CL/JUR/10450/2011
28/06/2011,
Rol
N 5998-2009,
Cita
Juzgados de Polica Local: artculo 38. Decreto Ley N 1.097, 1975, crea
Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras, Min. Hacienda, D.O.
25.07.1975: artculo 21. Decreto Ley N 3.538, 1980, crea Superintendencia de
Valores y Seguros, D.O. 23.12.1980: artculo 4 e). Ley N 9.968, crea Tribunales
de Familia, D.O. 30.08.2004: artculo 67.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. El vicio con que se impugna la sentencia no recae en su contenido sino en la
resolucin en la que incide el vicio de nulidad
A la luz de esto ltimo, teniendo presente que, si bien se impugna la sentencia,
lo cierto es que el vicio no se hace recaer en ella o su contenido, sino que en las
resoluciones en las que incide el vicio de nulidad en estudio, est constituido por,
el rechazo de un incidente de nulidad procesal que concierne slo a uno de los
demandados y aqulla que tuvo por interpuestos y concedi los recursos de
casacin y apelacin presentados en contra de la sentencia de primer grado
(considerando 4, sentencia Corte Suprema).
Corte Suprema, 04/01/2014, Rol N 9170-2010, Cita online: CL/JUR/10115/2011
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 22/04/2013, Rol N 1513-2013, Cita online: CL/JUR/863/2013
Corte Suprema, 05/01/2012, Rol N 1532-2009, Cita online: CL/JUR/4227/2012
Corte Suprema, 03/03/2011, Rol N 7874-2010, Cita online: CL/JUR/9789/2011
Corte Suprema, 20/12/2011, Rol N 770-2011, Cita online: CL/JUR/10218/2011
2. La resolucin que rechaza un incidente de nulidad, planteado en segunda
instancia, no reviste la naturaleza jurdica referida, pues no es una sentencia
definitiva
El artculo 766 del Cdigo de Procedimiento Civil establece que la casacin en
la forma procede contra sentencias definitivas, las interlocutorias cuando ponen
trmino al juicio o hacen imposible su continuacin y excepcionalmente contra las
interlocutorias dictadas en segunda instancia sin previo emplazamiento de la parte
agraviada, o sin sealar da de la vista de la causa. La resolucin que rechaza un
incidente de nulidad, planteado en segunda instancia, no reviste la naturaleza
jurdica referida, pues no es una sentencia definitiva, y tampoco interlocutoria que
pone trmino al juicio o hace imposible su continuacin dictada por Corte de
Apelaciones, ni aparece pronunciada sin previo emplazamiento de la parte
agraviada, o sin sealar da para la vista de la causa (considerandos 3 y 4,
sentencia Corte Suprema).
724
726
Corte
Suprema,
online: CL/JUR/102/2014
20/01/2014,
Rol
N 15194-2013,
Cita
Corte
Suprema,
online: CL/JUR/10435/2011
21/06/2011,
Rol
N 3532-2011,
Cita
727
Corte
Suprema,
online: CL/JUR/12005/2010
07/12/2010,
Rol
N 3341-2009,
Cita
Corte
Suprema,
online: CL/JUR/244/2014
30/01/2014,
Rol
N 10121-2013,
Cita
Corte
Suprema,
online: CL/JUR/10439/2011
23/06/2011,
Rol
N 3398-2009,
Cita
730
contratos, por regla general, slo producen efecto respecto de las partes, puesto
que sus efectos son relativos, es un error conceptual pretender que los
sentenciadores, al realizar la labor de calificacin de uno determinado, como ha
ocurrido en la especie, puedan incurrir en vulneracin de ley, entendida segn la
concepcin del artculo 1 del Cdigo Civil y del modo exigido por el artculo 767
del Cdigo de Procedimiento Civil, y que permita fundar una casacin, como se ha
propugnado en el presente caso (considerando 22, sentencia Corte Suprema).
Corte Suprema, 13/04/2004, Rol N 394-2002, Cita online: CL/JUR/4620/2004
9. No resulta procedente fundar una casacin en normas de inferior jerarqua
Que, para principiar el anlisis del recurso de nulidad de fondo, y en cuanto a la
infraccin del artculo 74 del Cdigo Civil, y las otras normas que se han
relacionado con ellas, cabe, en primer lugar, recordar que de conformidad con lo
que dispone el artculo 767 del Cdigo de Procedimiento Civil, no resulta
procedente fundar una casacin en normas de inferior jerarqua que las de ley,
como lo es el Reglamento General de Cementerios, que se invoc
equivocadamente por lo expresado (considerando 14, sentencia Corte Suprema).
Corte Suprema, 29/04/2004, Rol N 4212-2002, Cita online: CL/JUR/4662/2004
10. Para los efectos de la interposicin del recurso de casacin en el fondo no es
posible asimilar en modo alguno la infraccin de una norma legal con la
vulneracin de un principio general del derecho
Que, como es sabido, el recurso de casacin en el fondo es de derecho estricto;
de modo que, al exigir el artculo 767 que para su procedencia debe existir una
infraccin de ley, se est refiriendo al concepto y definicin que de la palabra ley
nos entrega el artculo 1 del Cdigo Civil, al expresar que es una "declaracin de
la voluntad soberana que, manifestada en la forma prescrita en la Constitucin,
manda, prohbe o permite"; y, es obligatorio entenderlo as, porque tambin la ley
ordena que cuando su sentido es claro, el tenor literal del precepto no puede ser
desatendido, a pretexto de consultar su espritu. De modo que, para los efectos de
la interposicin del recurso de casacin en el fondo no es posible asimilar en modo
alguno la infraccin de una norma legal con la vulneracin de un principio general
del derecho (considerando 7, sentencia Corte Suprema).
Corte Suprema, 12/07/2004, Rol N 2622-2000, Cita online: CL/JUR/3504/2004
11. Estimar la efectividad del cumplimiento de una clusula de un contrato es una
cuestin de hecho que tambin es privativo de los jueces del fondo
Que en cuanto al segundo grupo de infracciones denunciadas, stas dicen
relacin con la ley e interpretacin que del contrato de arrendamiento han hecho
los jueces del mrito y por lo cual no dieron por acreditado el hecho del trmino del
734
735
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. No corresponde a un juez de letras conocer un asunto voluntario si se trata de
una cuestin litigiosa
Que, por tratarse de una cuestin evidentemente litigiosa no corresponda que
el Juez de Letras conociera de la peticin del interesado bajo la ritualidad de un
asunto voluntario, no tena competencia asignada por la ley para ello y al actuar
como lo hizo desnaturaliz un trmite especfico previsto para situaciones diversas
(considerando 9, sentencia Corte de Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Arica, 30/09/2010, Rol N 279-2010,
Cita online: CL/JUR/7920/2010
Fallo en el mismo sentido:
Corte de Apelaciones de Santiago, 16/04/2012, Rol N 1384-2011,
Cita online: CL/JUR/4438/2012
2. Se configura el vicio de nulidad al dictar sentencia un juez rbitro cuya
competencia se encontraba vencida
Que, el vicio que el recurrente atribuye al fallo en referencia, conforme a lo
expresado en su escrito de casacin de lo principal de fojas 1802 es haberse
dictado la misma por Tribunal incompetente, incurrindose en la causal (...), ello
fundado en que la competencia del Sr. rbitro venci indefectiblemente el 25 de
marzo de 2007, habindose dictado la sentencia el dos de junio de dos mil diez. el
artculo 235 del Cdigo Orgnico de Tribunales establece en su parte final que si
durante el arbitraje el Juez debiera elevar los autos a un tribunal superior o
paralizar el procedimiento por resolucin de esos mismos tribunales, el plazo se
encontrar suspendido mientras dure el impedimento. En este sentido, no existen
suspensiones que considerar, puesto que la remisin a esta Corte se realiz el 15
de junio de 2007, cuando ya se encontraba vencido el plazo del encargo
(considerandos 1 y 2, sentencia Corte de Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Valparaso, 23/04/2012, Rol N 687-2011,
Cita online: CL/JUR/4433/2012
Fallos en el mismo sentido:
Corte
Suprema,
online: CL/JUR/1038/2012
04/06/2012,
Rol
N 10666-2011,
Cita
736
737
anterioridad de otra causa seguida entre las mismas partes, en la cual se decidi
acoger la excepcin de cosa juzgada hecha valer por el demandado. En tales
condiciones, los Ministros de la Corte de Apelaciones implicados debieron haber
puesto en conocimiento de los litigantes la causal que los inhabilitaba, para que
stos hicieren valer sus derechos, o haber solicitado se efectuara esa declaracin
por el tribunal del que forman parte, lo que no hicieron, debiendo el Mximo
Tribunal, conforme al artculo 200 inciso 1 del Cdigo Orgnico de Tribunales,
declarar de oficio la implicancia. Se configura, entonces, la causal de casacin en
la forma del artculo 768 N 2 del Cdigo de Procedimiento Civil, haber sido
pronunciada la sentencia con la concurrencia de un juez legalmente implicado,
debiendo invalidarse la sentencia y todo lo obrado en la causa desde su vista en
segunda instancia en adelante, procedindose a la inclusin de la misma en tabla,
para efectuar una nueva vista, ante Ministros no inhabilitados (considerandos 4,
5, 6 y 7, sentencia Corte Suprema).
Corte Suprema, 01/09/2010, Rol N 4612-2009, Cita online: CL/JUR/6405/2010
3. Se rechaza el recurso porque en la formulacin del mismo no se contienen
peticiones concretas
En la formulacin del recurso de casacin en la forma, no se contienen
peticiones concretas, ni se seala de manera clara los vicios que eventualmente
pudieren afectar la sentencia que se recurre, todo con relacin a la causal
invocada, razn por la cual deber rechazarse el recurso (considerando 2,
sentencia Corte de Apelaciones).
Corte de Apelaciones de La Serena, 03/10/2002, Rol N 26164-2002,
Cita online: CL/JUR/2192/2002
4. No se configura esta causal si al dictarse la sentencia impugnada la recusacin
no se encontraba pendiente por haber sido rechazada
Que segn aparece del mrito del proceso, al dictarse la sentencia impugnada
por esta va, la recusacin no se encontraba pendiente pues, tal como se advierte
de la resolucin de fojas 149 vuelta, sta fue rechazada por extempornea y, si el
abogado recusante, que debi permanecer en la Secretara hasta que se fijara la
hoja de anuncio, constat que su causa no apareca figurando como sin tribunal,
debi, frente a ello y ante la negativa de la recusacin, impugnar esta ltima
resolucin, lo que evidentemente no hizo. Es por ello que, no habiendo existido
recusacin pendiente al momento de pronunciarse el fallo recurrido, no se
configura la causal invocada y, por ello, deber rechazarse el recurso de casacin
en la forma (considerando 3, sentencia Corte Suprema).
Corte Suprema, 05/03/1998, Rol N 2854-1996, Cita online: CL/JUR/1458/1998
739
740
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. El vicio ultra petita se produce cuando se altera el contenido de la sentencia
cambiando el objeto o modificando la causa a pedir
Que para el anlisis de la primera causal de nulidad alegada cabe consignar, en
primer lugar, que esta Corte ha resuelto en reiteradas oportunidades que el vicio
de ultra petita (...) se produce cuando la sentencia, apartndose de los trminos en
que las partes situaron la controversia por medio de sus respectivas acciones y
excepciones, altera el contenido de stas, cambiando de objeto o modificando su
causa de pedir; tambin cuando la sentencia otorga ms de lo pedido por las
partes en sus respectivos escritos que fijan la competencia del tribunal o cuando
se emite un pronunciamiento en relacin a materias que no fueron sometidas a la
decisin del mismo (considerando 3, sentencia Corte Suprema).
Corte Suprema, 31/01/2014, Rol N 3078-2013, Cita online: CL/JUR/178/2014
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 30/01/2014, Rol N 5849-2013,
Cita online: CL/JUR/253/2014
Corte Suprema, 18/01/2013, Rol N 10045-2011,
Cita online: CL/JUR/126/2013
Corte Suprema, 24/04/2013, Rol N 12355-2011,
Cita online: CL/JUR/880/2013
Corte Suprema, 08/08/2013, Rol N 7575-2012,
Cita online: CL/JUR/1780/2013
Corte Suprema, 29/10/2013, Rol N 6471-2013,
Cita online: CL/JUR/2395/2013
Corte Suprema, 04/07/2012, Rol N 7498-2010,
Cita online: CL/JUR/1307/2012
Corte Suprema, 04/09/2012, Rol N 3412-2012,
Cita online: CL/JUR/1980/2012
741
742
743
Corte
Suprema,
online: CL/JUR/11862/2010
01/06/2010,
Rol
N 1462-2009,
Cita
745
a menos de la mitad del justo precio (o haberse comprado a ms del doble del
justo precio), de lo que se infiere que si la sentencia razona que el referido justo
precio es distinto en un contrato que se vende la propiedad plena que en otro,
como el de autos, en que se vende el dominio nudo, no ha incurrido en el vicio que
se denuncia (considerando 4, sentencia Corte Suprema).
Corte Suprema, 15/06/2004, Rol N 2957-2003, Cita online: CL/JUR/3448/2004
5 En haber sido pronunciada con omisin de cualquiera de los requisitos
enumerados en el artculo 170;
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. El recurso de casacin se fundamenta en la falta de consideraciones de hecho
que sirven de fundamento al fallo
Que, en consecuencia, los jueces para dar estricto cumplimiento a lo dispuesto
por el Constituyente y el legislador han debido agotar el examen de las
argumentaciones que sustentan las alegaciones y defensas de las partes,
analizndolas tambin conforme a las probanzas que a ellas se refieren. Cabe, en
este mismo sentido recordar, que "considerar" implica la idea de reflexionar
detenidamente sobre algo determinado, es decir, concreto. As, del contexto de
justificacin que antecede queda demostrada la falta a las disposiciones y
principios referidos en que incurrieron los magistrados del grado (...), por la falta de
consideraciones de hecho que le sirven de fundamento al fallo (considerando 8,
sentencia Corte Suprema).
Corte Suprema, 06/06/2013, Rol N 5554-2011, Cita online: CL/JUR/1250/2013
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 30/01/2014, Rol N 5884-2013,
Cita online: CL/JUR/252/2014
Corte Suprema, 11/12/2013, Rol N 4782-2013,
Cita online: CL/JUR/2902/2013
Corte Suprema, 30/12/2013, Rol N 9953-2011,
Cita online: CL/JUR/3017/2013
Corte Suprema, 12/03/2012, Rol N 7578-2011,
Cita online: CL/JUR/685/2012
747
748
749
750
Corte
Suprema,
online: CL/JUR/17192/2010
12/07/2010,
Rol
N 4941-2009,
Cita
Que del anlisis de las reglas transcritas precedentemente, puede inferirse que
los sentenciadores de la instancia deben examinar y aquilatar la totalidad de las
pruebas rendidas, siempre que sean pertinentes a la cuestin debatida, cualquiera
sea la conviccin a que arriben en la decisin de la controversia, tanto porque es
imperativo legal segn se desprende de la norma citada en el motivo precedente,
como porque es indispensable el establecimiento de los hechos que digan relacin
con ella. En efecto, la parte considerativa de la sentencia debe efectuar un
examen completo de la prueba allegada al pleito y de los razonamientos que
sirven para aceptarla o rechazarla, Si el fallo omite lo anterior y prescinde
absolutamente de considerar, analizar y calificar la prueba rendida, le afecta la
causal de nulidad que justifica su anulacin por vicio de forma, de acuerdo con lo
que dispone el citado N 5 del artculo 768 del Cdigo de Procedimiento Civil
(considerando 6, sentencia Corte Suprema).
Corte Suprema, 29/11/2007, Rol N 4312-2006, Cita online: CL/JUR/3600/2007
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 25/09/2007, Rol N 4504-2006, Cita online: CL/JUR/6172/2007
Corte Suprema, 30/04/2007, Rol N 2430-2006, Cita online: CL/JUR/5851/2007
8. No se configura el vicio de nulidad porque la obligacin de indemnizar proviene
de normas constitucionales
Que este ltimo grupo de infracciones legales denunciadas debe tambin ser
desestimada, pues ha quedado fehacientemente establecido en el anlisis y
resolucin del primer grupo de infracciones legales sealadas como infringidas en
este recurso que la obligacin de indemnizar a que ha sido condenado el Fisco,
tiene un origen netamente legal pues emana y se establece en las Actas
Constitucionales (considerando 17, sentencia Corte Suprema).
Corte Suprema, 28/07/1987, Rol N 19439-1987, Cita online: CL/JUR/307/1987
9. Se configura la causal de nulidad al no expresar el fundamento para realizar
una modificacin en el monto de la pensin alimenticia
La sentencia recurrida, al confirmar el fallo de primera instancia con declaracin
que eleva el monto de la pensin alimenticia, sin expresar los fundamentos para
realizar tal modificacin, omite el requisito sealado, puesto que los mismos
antecedentes que sirvieron de base al Tribunal de primer grado para determinar
una suma no pueden ser tiles para modificar lo decidido sin realizar un
razonamiento distinto que ha de contenerse en el fallo que se revisa
(considerando 2, sentencia Corte Suprema).
Corte Suprema, 27/05/2004, Rol N 1987-2003, Cita online: CL/JUR/2762/2004
753
Corte
Suprema,
online: CL/JUR/17312/2010
25/10/2010,
Rol
N 6287-2008,
Cita
756
757
760
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. La causal de nulidad se fundamenta en que tanto la sentencia definitiva como la
complementaria se han pronunciado sin cumplir con ciertas formalidades.
(...) tanto la sentencia definitiva como la complementaria se han pronunciado y
dado valor a expedientes cuya agregacin se hizo sin cumplir con las formalidades
exigidas por la ley al respecto, omitindose de esta manera un trmite o diligencia
declarados esenciales por ella para dar plena eficacia a las mismas (considerando
4, sentencia Corte de Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Concepcin, 25/05/2012, Rol N 1161-2011,
Cita online: CL/JUR/4212/2012
Fallos en el mismo sentido:
Corte de Apelaciones de Concepcin, 31/01/2014, Rol N 334-2013,
Cita online: CL/JUR/199/2014
Corte Suprema, 26/02/2013, Rol N 12057-2013,
Cita online: CL/JUR/328/2014
Corte Suprema, 23/12/2013, Rol N 5775-2013,
Cita online: CL/JUR/2976/2013
Corte de Apelaciones de Santiago, 25/10/2013, Rol N 9143-2011,
Cita online: CL/JUR/2377/2013
Corte de Apelaciones de Antofagasta, 15/05/2012, Rol N 699-2011,
Cita online: CL/JUR/3983/2012
Corte Suprema, 26/04/2012, Rol N 8949-2009,
Cita online: CL/JUR/3742/2012
Corte Suprema, 17/04/2012, Rol N 9824-2011,
Cita online: CL/JUR/4363/2012
Corte de Apelaciones de Concepcin, 07/03/2012, Rol N 682-2011,
761
762
763
764
765
Para que se configure esta causal debe existir un texto expreso legal que d a
un trmite determinado el carcter de esencial, o que prevenga que la omisin de
dicho trmite acarrea nulidad. La circunstancia que los jueces no se hayan hecho
cargo en la sentencia recurrida del informe del Ministerio Pblico, dicha omisin no
configura la causal de nulidad formal del N 9 (considerando 5, sentencia Corte
Suprema).
Corte Suprema, 22/11/2004, Rol N 4333-2003, Cita online: CL/JUR/5231/2004
En los negocios a que se refiere el inciso segundo del artculo 766 slo podr
fundarse el recurso de casacin en la forma en alguna de las causales indicadas
en los nmeros 1, 2, 3, 4, 6, 7 y 8 de este artculo y tambin en el nmero 5
cuando se haya omitido en la sentencia la decisin del asunto controvertido.
No obstante lo dispuesto en este artculo, el tribunal podr desestimar el recurso
de casacin en la forma, si de los antecedentes aparece de manifiesto que el
recurrente no ha sufrido un perjuicio reparable slo con la invalidacin del fallo o
cuando el vicio no ha influido en lo dispositivo del mismo.
El tribunal podr limitarse, asimismo, a ordenar al de la causa que complete la
sentencia cuando el vicio en que se funda el recurso sea la falta de
pronunciamiento sobre alguna accin o excepcin que se haya hecho valer
oportunamente en el juicio.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 170, 191, 764, 765, 766,
769, 772, 773, 774, 776, 783, 799, 806, 807 y 808. Cdigo Orgnico de
Tribunales: artculo 194. Cdigo Tributario: artculos 145, 148. Cdigo del trabajo:
artculo 483.
ARTCULO 769
Para que pueda ser admitido el recurso de casacin en la forma es
indispensable que el que lo entabla haya reclamado de la falta, ejerciendo
oportunamente y en todos sus grados los recursos establecidos por la ley.
No es necesaria esta reclamacin cuando la ley no admite recurso alguno
contra la resolucin en que se haya cometido la falta, ni cuando sta haya tenido
lugar en el pronunciamiento mismo de la sentencia que se trata de casar, ni
cuando dicha falta haya llegado al conocimiento de la parte despus de
pronunciada la sentencia.
Es igualmente innecesario para interponer este recurso contra la sentencia de
segunda instancia por las causales cuarta, sexta y sptima del artculo 768, que se
haya reclamado contra la sentencia de primera instancia, aun cuando hayan
afectado tambin a sta los vicios que lo motivan.
766
768
ARTCULO 770
El recurso de casacin deber interponerse dentro de los quince das siguientes
a la fecha de notificacin de la sentencia contra la cual se recurre, sin perjuicio de
lo establecido en el artculo 791. En caso que se deduzca recurso de casacin de
forma y de fondo en contra de una misma resolucin, ambos recursos debern
interponerse simultneamente y en un mismo escrito.
El recurso de casacin en la forma contra sentencia de primera instancia deber
interponerse dentro del plazo concedido para deducir el recurso de apelacin, y si
tambin se deduce este ltimo recurso, conjuntamente con l.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 65, 174, 189, 664, 666,
772, 775 y 791. Decreto con Fuerza de Ley N 1, 1993, fija texto Ley Orgnica del
Consejo de Defensa del Estado, Min. Hacienda, D.O. 07.08.1993: artculo 50.
Cdigo Tributario: artculo 145.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Los recursos de casacin en la forma y en el fondo deben ser interpuestos
conjuntamente
El artculo 770 del Cdigo de Procedimiento Civil es claro en cuanto a que los
recursos de casacin en la forma y en el fondo deben ser interpuestos
conjuntamente, esto es, a un mismo tiempo. En efecto, la razn de texto de tal
disposicin guarda armona con la naturaleza de los recursos ya que al suponer
vicios que invalidan el fallo, la subsidiariedad no tiene cabida porque significa que
al deducir casacin en la forma slo para el evento que el de fondo no sea
aceptado, el recurrente valida o refrenda los vicios que luego intenta revivir en el
supuesto que sus alegaciones de fondo no sean aceptadas, lo cual atenta contra
el principio genrico de la nulidad procesal. Por su parte, el orden lgico en que se
deben interponer ambos recursos es primero el de forma y en segundo trmino el
de fondo, y no a la inversa, toda vez que de ser as, habiendo la Corte emitido
pronunciamiento sobre la cuestin de derecho a ella sometida, al resolver el
primero de los recursos planteados, no puede, en virtud de haber operado la
preclusin, examinar una causal que se funda en un presunto vicio de
procedimiento que pretende invalidar la propia sentencia. Corrobora esta
interpretacin el artculo 880 del Cdigo de Procedimiento Civil, al establecer que
si contra una sentencia se interponen recursos de casacin en la forma y en el
fondo, y se acoge el de forma, se tendr como no interpuesto el de fondo, sin
regular la situacin inversa, lo que deja claro que para el legislador no resulta
posible que ella se d (considerando 10, sentencia Corte Suprema).
Corte Suprema, 30/11/2006, Rol N 5912-2004, Cita online: CL/JUR/8369/2006
770
771
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 16, 23, 767, 769 y 776.
Cdigo Tributario: artculo 145.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Estn habilitados para deducir un recurso aquellos que han sufrido perjuicio
Slo estn habilitados para deducir un recurso aquellos que han sufrido un
perjuicio, situacin en la que no se encuentra el reclamante que no incorpor en la
apelacin deducida contra la sentencia de primera instancia el aspecto que ahora
reclama, y que fuera confirmado pura y simplemente por la que ahora ataca, de lo
que se colige que, en el momento procesal pertinente, estim que lo decidido no le
perjudicaba (considerando 7, sentencia Corte Suprema).
Corte Suprema, 17/06/2013, Rol N 4506-2012, Cita online: CL/JUR/1332/2013
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 11/01/2013, Rol N 8095-2011, Cita online: CL/JUR/72/2013
Corte Suprema, 11/07/2012, Rol N 4720-2012,
Cita online: CL/JUR/4056/2012
Corte Suprema, 07/05/2012, Rol N 859-2010,
Cita online: CL/JUR/3744/2012
Corte Suprema, 13/12/2000, Rol N 1341-2000,
Cita online: CL/JUR/4486/2000
Corte Suprema, 16/01/2006, Rol N 6519-2005,
Cita online: CL/JUR/7215/2006
2. Es preciso que quien recurra se encuentre directamente afectado por las
decisiones adversas contenidas en el fallo
(...) tal como lo ha sealado el fallo de esta Corte tantas veces citado, "no basta
que el fallo contenga decisiones adversas, sino que es preciso que stas lo sean
para quien postula la casacin, generando en l un inters actual comprometido, y
es evidente que ste se encuentra ausente tratndose de quien no disputa la
titularidad de un derecho de aprovechamiento de aguas o se encuentra en alguna
de las hiptesis que habilita a un tercero afectado a reclamar en contra de la
772
Corte
Suprema,
online: CL/JUR/10422/2011
11/01/2011,
Rol
N 3797-2009,
Cita
que, aun sin haber variado la causal del recurso, quien lo deduce no se encuentra
obligado, bajo sancin de inadmisibilidad de la impugnacin, a sealar todas y
cada una de las normas legales que se estiman vulneradas, bastando con sealar
en qu consiste el incorrecto anlisis y aplicacin de las normas legales por los
sentenciadores (considerando 4, sentencia Corte Suprema).
Corte Suprema, 13/09/2010, Rol N 2213-2009, Cita online: CL/JUR/11946/2010
2. El recurrente debe hacer un cuestionamiento concreto a la aplicacin de normas
decisorias
Debe necesariamente hacer un cuestionamiento concreto a la aplicacin de las
normas decisorias, o la falsa aplicacin de las mismas, a fin de demostrar el yerro,
de manera tal que este tribunal quede en condiciones de avocarse de una manera
definida al anlisis de los problemas jurdicos sometidos a su decisin, porque de
otro modo este arbitrio se convertira en una nueva instancia, lo que el legislador
expresamente quiso evitar (considerando 8, sentencia Corte Suprema).
Corte Suprema, 02/07/2013, Rol N 6672-2012, Cita online: CL/JUR/1437/2013
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 30/01/2014, Rol N 5245-2013, Cita online: CL/JUR/173/2014
Corte Suprema, 05/12/2013, Rol N 5085-2013, Cita online: CL/JUR/2836/2013
Corte Suprema, 17/06/2013, Rol N 6092-2012, Cita online: CL/JUR/1331/2013
Corte Suprema, 04/04/2013, Rol N 7885-2012, Cita online: CL/JUR/728/2013
Corte Suprema, 06/12/2012, Rol N 8301-2012, Cita online: CL/JUR/2775/2012
Corte Suprema, 06/12/2012, Rol N 7989-2012, Cita online: CL/JUR/2804/2012
Corte Suprema, 11/10/2012, Rol N 1065-2012, Cita online: CL/JUR/2268/2012
Corte Suprema, 13/08/2012, Rol N 4090-2012, Cita online: CL/JUR/1705/2012
Corte Suprema, 22/06/2012, Rol N 3099-2012, Cita online: CL/JUR/3745/2012
Corte Suprema, 21/06/2012, Rol N 4086-2012, Cita online: CL/JUR/3846/2012
3. El reclamante debe demostrar que al aplicar la ley en una forma diversa y
errada ha trado como consecuencia directa un fallo equivocado en derecho
775
Que lo que la ley persigue al establecer que debe hacerse mencin expresa de
la forma cmo las contravenciones al derecho influyen en lo dispositivo del fallo,
es todo un razonamiento, una construccin intelectual dirigida a demostrar, de un
modo indubitable, a qu resultado habra llegado el tribunal recurrido en el caso de
haber aplicado la ley en la forma que el reclamante estima correcta y demostrar,
asimismo, que el haberlo realizado en una forma diversa y errada ha trado como
consecuencia directa un fallo equivocado en derecho (considerando 5, sentencia
Corte Suprema).
Corte Suprema, 25/07/2013, Rol N 581-2013, Cita online: CL/JUR/1624/2013
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 10/01/2013, Rol N 8841-2012, Cita online: CL/JUR/71/2013
Corte Suprema, 29/11/2012, Rol N 4451-2010, Cita online: CL/JUR/2729/2012
Corte Suprema, 19/11/2012, Rol N 8117-2012, Cita online: CL/JUR/2632/2012
Corte Suprema, 31/10/2012, Rol N 5468-2010, Cita online: CL/JUR/3499/2012
Corte Suprema, 25/09/2012, Rol N 5809-2010, Cita online: CL/JUR/2099/2012
Corte Suprema, 25/05/2012, Rol N 288-2012, Cita online: CL/JUR/4452/2012
4. No se configura el vicio al carecer de precisin el o los errores de derecho de
que adolece la sentencia impugnada
Que por ltimo, la contravencin del sistema de prueba legal o tasada que
defiende el recurrente, carece de precisin al singularizar el o los errores de
derecho de que adolecera la sentencia impugnada por esta seccin, incumpliendo
el mandato perentorio de fundamentacin (considerando 6, sentencia Corte
Suprema).
Corte Suprema, 26/12/2013, Rol N 3725-2013, Cita online: CL/JUR/3000/2013
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 30/05/2013, Rol N 1870-2013,
Cita online: CL/JUR/1713/2013
Corte Suprema, 13/06/2012, Rol N 10137-2011,
Cita online: CL/JUR/4454/2012
776
caso de que una u otra no resulte acogida. Este carcter dubitativo que se confiere
al recurso atenta contra la naturaleza de derecho estricto de ste, que lo dejan
desprovisto de los requisitos que exige el artculo 772 del Cdigo de
Procedimiento Civil (considerando 6, sentencia Corte Suprema).
Corte Suprema, 24/01/2006, Rol N 4521-2005, Cita online: CL/JUR/5106/2006
7. Requisitos del escrito que deduzca recurso de casacin en el fondo
En virtud de lo dispuesto en el inciso primero del artculo 772 del Cdigo, el
escrito en que se deduzca el recurso de casacin en el fondo deber: 1) Expresar
en qu consiste el o los errores de derecho de que adolece la sentencia recurrida,
y 2) Sealar de qu modo ese o esos errores de derecho influyen sustancialmente
en lo dispositivo del fallo. Del examen del recurso en anlisis se desprende que
ste no cumple debidamente con los requisitos establecidos en la mencionada
disposicin, puesto que tales exigencias no se satisfacen por el solo hecho de
afirmar que la decisin no ha sido ajustada a derecho; omitiendo explicar cules
son concretamente el o los yerros jurdicos en que han incurrido los
sentenciadores, a propsito de precisas y determinadas disposiciones legales que
estima vulneradas (considerando 3, sentencia Corte Suprema).
Corte Suprema, 09/03/2010, Rol N 1378-2010, Cita online: CL/JUR/5429/2010
Fallo en el mismo sentido:
Corte Suprema, 28/06/1988, Rol N 26352-1988,
Cita online: CL/JUR/331/1988
8. Resultan inadmisibles aquellos recursos de casacin en el fondo que plantean
infracciones diversas
Resultan inadmisibles aquellos recursos de casacin en el fondo que plantean
infracciones diversas, pero unas en subsidio de las otras, porque al precederse de
esta manera no se respeta el carcter de recurso de derecho estricto que posee la
casacin en el fondo y que exige que las infracciones legales que se atribuyen al
fallo recurrido se planteen franca y derechamente y no en forma dubitativa,
contradictoria o subsidiaria (considerando 4, sentencia Corte Suprema).
Corte Suprema, 25/06/2007, Rol N 1468-2005, Cita online: CL/JUR/3549/2007
Fallo en el mismo sentido:
Corte Suprema, 26/03/2007, Rol N 5698-2006,
Cita online: CL/JUR/3489/2007
778
ARTCULO 773
El recurso de casacin no suspende la ejecucin de la sentencia, salvo cuando
su cumplimiento haga imposible llevar a efecto la que se dicte si se acoge el
recurso, como sera si se tratare de una sentencia que declare la nulidad de un
matrimonio o permita el de un menor.
La parte vencida podr exigir que no se lleve a efecto la sentencia mientras la
parte vencedora no rinda fianza de resultas a satisfaccin del tribunal que haya
dictado la sentencia recurrida, salvo que el recurso se interponga por el
demandado contra la sentencia definitiva pronunciada en el juicio ejecutivo, en los
juicios posesorios, en los de desahucio y en los de alimentos.
El recurrente deber ejercer este derecho conjuntamente con interponer el
recurso de casacin y en solicitud separada que se agregar al cuaderno de
fotocopias o de compulsas que deber remitirse al tribunal que deba conocer del
cumplimiento del fallo. El tribunal a quo se pronunciar de plano y en nica
instancia a su respecto y fijar el monto de la caucin antes de remitir el cuaderno
respectivo a dicho tribunal.
El tribunal a quo conocer tambin en nica instancia en todo lo relativo al
otorgamiento y subsistencia de la caucin.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 37, 174, 191, 192, 194,
197, 231, 302, 475, 481, 488, 550, 606, 614, 778 y 814.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. El recurrente no se refiere al error de derecho ni la forma en que ste influy en
lo resuelto
Pero el juez de la legalidad sustancial no podra entrar a analizar su terica
vulneracin, a pretexto de que no se respetaron las reglas que enmarcan la
interpretacin de la correspondiente fuente de las obligaciones, si el presunto
afectado por aqulla no refiere explcitamente la norma cuya inaplicacin es fuente
del perjuicio procesal que alega. Esta sola omisin es suficiente para que este
remedio procesal no pueda prosperar, por incumplir el estndar mnimo exigible
conforme al artculo 773 del ordenamiento procesal vigente en la materia, en
cuanto no refiere el error de derecho mencionado ni la forma en que ste influy
de manera determinante en lo resuelto (considerando 9, sentencia Corte
Suprema).
Corte Suprema, 26/04/2012, Rol N 3455-2010, Cita online: CL/JUR/3833/2012
2. El recurso es inadmisible si el recurrente no reclam oportunamente de la falta o
vicio que adolecera la resolucin impugnada
779
780
781
783
785
en el fondo, dentro del plazo legal respectivo (considerando nico, sentencia Corte
Suprema).
Corte Suprema, 30/07/2001, Rol N 2440-2001, Cita online: CL/JUR/753/2001
ARTCULO 780
Interpuesto el recurso de casacin en el fondo, cualquiera de las partes podr
solicitar, dentro del plazo para hacerse parte en el tribunal ad quem, que el recurso
sea conocido y resuelto por el pleno del tribunal. La peticin slo podr fundarse
en el hecho que la Corte Suprema, en fallos diversos, ha sostenido distintas
interpretaciones sobre la materia de derecho objeto del recurso.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculo 200. Cdigo Orgnico de
Tribunales: artculos 96 N 7 y 98.
ARTCULO 781
Elevado un proceso en casacin de forma, el tribunal examinar en cuenta si la
sentencia objeto del recurso es de aqullas contra las cuales lo concede la ley y si
ste rene los requisitos que establecen los artculos 772, inciso segundo, y 776,
inciso primero.
Si el tribunal encuentra mrito para considerarlo inadmisible, lo declarar sin
lugar desde luego, por resolucin fundada.
En caso de no declarar inadmisible desde luego el recurso, ordenar traer los
autos en relacin, sin ms trmite. Asimismo, podr decretar autos en relacin, no
obstante haber declarado la inadmisibilidad del recurso, cuando estime posible
una casacin de oficio.
La resolucin por la que el tribunal de oficio declare la inadmisibilidad del
recurso, slo podr ser objeto del recurso de reposicin, el que deber ser
fundado e interponerse dentro de tercero da de notificada la resolucin.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 181, 213, 223, 181, 772,
776 y 779. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculos 10 y 97.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Se da cuenta del recurso de casacin en la forma en contra de la sentencia que
confirma la primera instancia
Que en estos autos sobre juicio ordinario de indemnizacin de perjuicios en
contra del Fisco de Chile, se ha ordenado dar cuenta de conformidad al
artculo 781 del Cdigo de Procedimiento Civil, del recurso de casacin en la
786
787
788
789
infracciones
792
794
795
Para que esta Corte pueda pronunciarse sobre el libelo de la manera pretendida
por la recurrente, esto es, acogiendo la reclamacin deducida, es necesario que la
materia objeto del juicio haya sido abordada en cada uno de sus extremos, porque
al omitirse algn aspecto relacionado con lo decisorio el recurso adolece de todas
las pretensiones que, en caso de ser aceptadas, pueden justificar la nulidad del
juicio (considerando 6, sentencia Corte Suprema).
Corte Suprema, 23/07/2013, Rol N 2772-2012, Cita online: CL/JUR/1603/2013
Fallo en el mismo sentido:
Corte Suprema, 30/07/2012, Rol N 2385-2010,
Cita online: CL/JUR/4457/2012
5. De la historia fidedigna del establecimiento de la norma del artculo 785 del
Cdigo de Procedimiento Civil se deduce que la sentencia de casacin debe
extenderse al agravio sostenido al interponerse el recurso
De la historia fidedigna del establecimiento de la norma del artculo 785 del
Cdigo de Procedimiento Civil se deduce que la sentencia de casacin debe
extenderse al agravio sostenido al interponerse el recurso. (...) En 1912 se
presenta un proyecto de reforma al recurso de casacin, para agilizar la
tramitacin del recurso, simplificar el trabajo de la Corte Suprema y evitar el
retardo considerable que exista en el despacho del Tribunal. En el procedimiento
civil se concilian las pretensiones de las partes, el principio de pasividad de los
tribunales y en lo que respecta a los recursos, se deben considerar nicamente los
agravios que la sentencia pueda producir a las partes y los fundamentos de la
impugnacin (considerando 3, sentencia Corte Suprema).
Corte Suprema, 04/08/2008, Rol N 3494-2006, Cita online: CL/JUR/3081/2008
Fallo en el mismo sentido:
Corte Suprema, 14/11/2007, Rol N 1113-2006,
Cita online: CL/JUR/2498/2007
ARTCULO 786
En los casos de casacin en la forma, la misma sentencia que declara la
casacin determinar el estado en que queda el proceso, el cual se remitir para
su conocimiento al tribunal correspondiente.
Este tribunal es aquel a quien tocara conocer del negocio en caso de
recusacin del juez o jueces que pronunciaron la sentencia casada.
796
798
Corte
Suprema,
21/10/1990,
online: CL/JUR/958/1990
Rol:
No
se
consigna,
Cita
ARTCULO 789(963)
En estos juicios slo se considerarn diligencias o trmites esenciales, el
emplazamiento del demandado en la forma prescrita por la ley para que conteste
la demanda y el acta en que deben consignarse las peticiones de las partes y el
llamado a conciliacin.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 258 al 263.
ARTCULO 790(964)
El recurso se interpondr verbalmente o por escrito sin previo anuncio y slo se
har mencin expresa de la causa en que se funde. Si se interpone verbalmente,
se dejar de ella testimonio en un acta que firmarn el juez y el recurrente.
ARTCULO 791(965)
El recurso de casacin se interpondr en el plazo fatal de cinco das.
ARTCULO 792(966)
Derogado.
ARTCULO 793
Elevado el proceso a un tribunal colegiado o encontrando ste admisible el
recurso en el caso del artculo 781, mandar que se traigan sobre l los autos en
relacin.
Regirn tambin en este caso las disposiciones del inciso 2 del artculo 699 y
los artculos 701 y 702.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 699, 701, 702 y 781.
ARTCULO 794
Si la causal alegada necesita probarse, se abrir un trmino con tal objeto y se
rendir la prueba segn las reglas establecidas para los incidentes.
799
801
ambos del Cdigo de Procedimiento Civil, por cuanto el tribunal neg produccin
de prueba a la demandada, encontrndose "abierta" la audiencia de juicio
(considerando 6, sentencia Corte Suprema).
Corte Suprema, 19/07/2011, Rol N 148-2010, Cita online: CL/JUR/10475/2011
Fallos en el mismo sentido:
Corte de Apelaciones de Concepcin, 31/01/2014, Rol N 334-2013,
Cita online: CL/JUR/199/2014
Corte de Apelaciones de Concepcin, 25/05/2012, Rol N 1161-2011,
Cita online: CL/JUR/4212/2012
Corte de Apelaciones de San Miguel, 30/03/2012, Rol N 86-2012,
Cita online: CL/JUR/4078/2012
Corte de Apelaciones de Santiago, 28/03/2012, Rol N 7055-2010,
Cita online: CL/JUR/3995/2012
Corte de Apelaciones de Santiago, 21/12/2011, Rol N 6068-2010,
Cita online: CL/JUR/10049/2011
Corte de Apelaciones de Santiago, 04/08/2010, Rol N 98-2010,
Cita online: CL/JUR/4579/2010
Corte de Apelaciones de Copiap, 26/10/2000, Rol N 1035-2000,
Cita online: CL/JUR/1647/2000
2. Se rechaza la argumentacin de la recurrente, que hace consistir esta
indefensin en que, de haberse llevado a efecto la diligencia, podra haber
obtenido sentencia absolutoria
La palabra indefensin, segn el Diccionario de la Real Academia Espaola
contiene dos acepciones: "falta de defensa, situacin de las personas o cosas que
estn indefensas. Situacin en que se coloca a quien se impide o se limita
indebidamente la defensa de su derecho en un procedimiento administrativo o
judicial". Debe rechazarse la argumentacin de la recurrente, que hace consistir
esta indefensin en que, de haberse llevado a efecto la diligencia, podra haber
806
ARTCULO 798
El recurso de casacin en la forma contra la sentencia de primera instancia se
ver conjuntamente con la apelacin. Deber dictarse una sola sentencia para
fallar la apelacin y desechar la casacin en la forma.
Cuando se d lugar a este ltimo recurso, se tendr como no interpuesto el
recurso de apelacin.
Si slo se ha interpuesto recurso de casacin en la forma, se mandarn traer los
autos en relacin.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. El recurso de casacin en la forma contra la sentencia de primera instancia se
ver conjuntamente con la apelacin
Que, a este respecto, cabe recordar que, como con reiteracin se ha expresado
conociendo de otros asuntos similares, mediante la casacin se analiza la
legalidad de una sentencia, esto es se estudia si la que es objeto de un recurso de
nulidad de fondo ha aplicado correctamente el derecho, pero a los hechos tal
domo vienen ya fijados o establecidos por los jueces a cargo de la instancia; y
este tribunal de casacin no puede variarlos, a menos que se haya denunciado y
comprobado la infraccin de normas reguladoras del valor de las evidencias, de
aquellas que establecen parmetros legales fijos de apreciacin de su mrito, esto
es, que obliguen a tales jueces a valorar los antecedentes probatorios en un
determinado sentido. Que, en estos autos, la casacin de fondo interpuesta no
denunci la vulneracin de las aludidas leyes reguladoras de la prueba, por lo que
esta Corte Suprema carece de las herramientas jurdicas que podran,
eventualmente, permitir la anulacin de la sentencia que se ha impugnado en
cuanto a la apreciacin de las evidencias, para luego, en la de reemplazo que
hubiere de dictarse, establecer otros hechos que permitieren fallar en sentido
distinto o diverso a como se resolvi (considerandos 11 y 12, sentencia Corte
Suprema).
Corte Suprema, 18/05/2006, Rol N 1243-2006,
Cita online: CL/JUR/7229/2006
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 12/12/2002, Rol N 267-2002,
Cita online: CL/JUR/4386/2002
Corte Suprema, 25/04/2001, Rol N 1210-2001,
809
Corte
Suprema,
online: CL/JUR/328/2014
26/02/2014,
Rol
N 12057-2013,
Cita
Corte
Suprema,
online: CL/JUR/16839/2010
06/09/2010,
Rol
N 3678-2010,
Cita
Que establecido entonces que la resolucin que decidi la cuestin que fue
objeto de la controversia sub lite y que puso fin a la primera instancia, segn el
artculo 158 del Cdigo de Procedimiento Civil, es una sentencia definitiva, el
tribunal de segunda instancia debi conocer y fallar la apelacin deducida en su
contra "previa vista de la causa" ordenndose traer los autos en relacin y no
simplemente "en cuenta", como sucedi en este caso, de modo que faltndose as
a un trmite esencial, cual es el establecido en el artculo 800 N 4 del Cdigo de
Procedimiento Civil, se ha configurado una causal de casacin formal al tenor de
lo dispuesto en el artculo 768 N 9 del mismo Cdigo, por lo que el arbitrio en
estudio deber ser acogido (considerando 6, sentencia Corte Suprema).
Corte Suprema, 20/01/2009, Rol N 549-2008, Cita online: CL/JUR/5778/2009
5 Los indicados en los nmeros 3, 4 y 6 del artculo 795, en caso de haberse
aplicado lo dispuesto en el artculo 207.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 186, 189, 345, 346, 347,
163 y 795.
ARTCULO 801(972)
Derogado.
ARTCULO 802(973)
Derogado.
ARTCULO 803
El recurrente, hasta antes de la vista del recurso, podr designar un abogado
para que lo defienda ante el tribunal ad-quem, que podr ser o no el mismo que
patrocin el recurso.
Concordancias: Cdigo Orgnico de Tribunales: artculos 527 y 591 y siguientes.
ARTCULO 804(975)
Derogado.
ARTCULO 805(976)
Tratndose de un recurso de casacin en el fondo, cada parte podr presentar
por escrito, y aun impreso, un informe en derecho hasta el momento de la vista de
la causa.
No se podr sacar los autos de la secretara para estos informes.
814
815
ARTCULO 808(979)
Si contra una misma sentencia se interponen recursos de casacin en la forma
y en el fondo, stos se tramitarn y vern conjuntamente y se resolvern en un
mismo fallo.
Si se acoge el recurso de forma, se tendr como no interpuesto el de fondo.
ARTCULO 809
Derogado.
816
Corte
Suprema,
online: CL/JUR/983/1995
12/09/1995,
Rol
N 24408-1995,
Cita
817
Corte
Suprema,
online: CL/JUR/4232/2012
23/01/2012,
Rol
N 12367-2011,
Cita
818
ARTCULO 811(982)
El recurso de revisin slo podr interponerse dentro de un ao, contado desde
la fecha de la ltima notificacin de la sentencia objeto del recurso.
Si se presenta pasado este plazo, se rechazar de plano.
Sin embargo, si al terminar el ao no se ha an fallado el juicio dirigido a
comprobar la falsedad de los documentos, el perjurio de los testigos o el cohecho,
violencia u otra maquinacin fraudulenta a que se refiere el artculo anterior,
bastar que el recurso se interponga dentro de aquel plazo, hacindose presente
en l esta circunstancia, y debiendo proseguirse inmediatamente despus de
obtenerse sentencia firme en dicho juicio.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 64, 65, 66, 167 y 813.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. El recurso de revisin se podr interponer dentro de un ao, de lo contrario ser
rechazado
Con la cuenta del relator; atendido el mrito de la certificacin de fs. 151 de los
autos 1691 91 del 13 Juzgado Civil de Santiago que acredita que el cmplase de
la sentencia impugnada en estos autos se notific el 23 de marzo de 1995, y no el
29 de septiembre de ese ao como errneamente se afirma en la certificacin de
fs. 59 vta.; y de conformidad con lo dispuesto en el art. 811 del Cdigo de
Procedimiento Civil se deja sin efecto el decreto de fs. 180 vta. que orden traer
los autos en relacin y se declara inadmisible, por extemporneo, el recurso de
revisin (considerando nico, sentencia Corte Suprema).
Corte Suprema, 30/10/1997, Rol N 3607-1996, Cita online: CL/JUR/2592/1997
Fallo en el mismo sentido:
Corte
Suprema,
online: CL/JUR/989/1993
11/01/1993,
Rol
N 17242-1993,
Cita
ARTCULO 812(983)
Derogado.
ARTCULO 813(984)
Presentado el recurso, el tribunal ordenar que se traigan a la vista todos los
antecedentes del juicio en que recay la sentencia impugnada y citar a las partes
819
820
821
823
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. En materia de jurisdiccin voluntaria, los tribunales aprecian prudencialmente el
mrito de las probanzas aportadas
Determinado lo anterior y recordando que en materia de jurisdiccin voluntaria,
los tribunales aprecian prudencialmente el mrito de las probanzas aportadas en
la forma dispuesta en el artculo 818 del Cdigo de Enjuiciamiento Civil, sin
perjuicio de contar con facultades oficiosas, conforme al artculo 820 del mismo,
debe afirmarse que la Sra. Jueza no hizo uso del arbitrio aludido, pese a ser ste
un asunto relevante para el interesado, no slo desde la perspectiva del conflicto
de jurisdiccin debido a la cuestin de filiacin subyacente, sino tambin del
anlisis de los valores de la buena fe y equidad, versus la accin tpica que
observa el Registro Civil, y finalmente, de la existencia o inexistencia de perjuicios,
principios y conceptos aplicables en toda rea del Ordenamiento Jurdico
(considerando 3, sentencia Corte de Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Iquique, 18/05/2012, Rol N 62-2011,
Cita online: CL/JUR/4460/2012
2. La informacin sumaria no tiene cabida en un asunto litigioso
Que en materia contenciosa los medios de prueba son los enumerados en el
art. 341 del Cdigo de Procedimiento Civil en relacin con el art. 433 del Cdigo
del Trabajo, entre los cuales no se cuenta la informacin sumaria. Por lo dems
este medio probatorio se contempla en los actos judiciales no contenciosos,
definindola el art. 818 del cdigo antes citado como prueba de cualquiera especie
rendida sin notificacin ni intervencin de contradictor y sin previo sealamiento de
trmino probatorio. Es obvio entonces, que, por definicin, la informacin sumaria
no tiene cabida en un asunto litigioso (considerando 6, sentencia Corte de
Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Santiago, 31/12/1992, Rol N 2949-1992,
Cita online: CL/JUR/685/1992
ARTCULO 819(991)
Los tribunales en estos negocios apreciarn prudencialmente el mrito de las
justificaciones y pruebas de cualquiera clase que se produzcan.
Concordancias: Ley N 16.618, Ley de Menores: artculo 43. Ley N 19.968, Ley
de Procedimiento ante los Juzgados de Familia: artculo 32. Ley N 20.087,
Cdigo del Trabajo: artculo 456.
824
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Los tribunales aprecian prudencialmente el mrito de las justificaciones y
pruebas para arribar a la conviccin de rechazar el pago por consignacin
intentado
Estos antecedentes, valorados en conformidad con lo dispuesto en el
artculo 819 del sealado Cdigo, permiten arribar a la conviccin de rechazar
elpago por consignacin intentado y consecuencialmente confirmar el resuelvo de
la Sra. Jueza, por las razones que se dirn a continuacin (considerando 4,
sentencia Corte de Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Iquique, 26/01/2012, Rol N 684-2011,
Cita online: CL/JUR/3979/2012
2. La demandada acredit un justo motivo para oponerse a la venta del inmueble
Que, por otra parte, los Jueces del fondo han rechazado la demanda, luego de
establecer como hecho de la causa, que la cnyuge tiene justo motivo para
oponerse a la venta del inmueble toda vez que es ella quien paga mensualmente
los dividendos y contribuciones del inmueble; de esta forma los sentenciadores
han hecho uso de una facultad privativa de apreciacin prudencial de la prueba
rendida en el proceso, de conformidad al artculo 819 del Cdigo de Procedimiento
Civil, correspondiendo tal actuacin a un proceso racional del Tribunal no sujeto al
control del recurso de casacin en el fondo; por ende, el deducido en autos
adolece de manifiesta falta de fundamento (considerando 3, sentencia Corte
Suprema).
Corte Suprema, 17/07/2002, Rol N 1362-2002, Cita online: CL/JUR/3556/2002
ARTCULO 820(992)
Asimismo decretarn de oficio las diligencias informativas que estimen
convenientes.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculo 159. Ley N 19.968, Ley
de Procedimiento ante los Juzgados de Familia: artculos 13 y 29. Ley N 20.087,
Cdigo del Trabajo: artculo 429.
ARTCULO 821(993)
Pueden los tribunales, variando las circunstancias, y a solicitud del interesado,
revocar o modificar las resoluciones negativas que hayan dictado, sin sujecin a
los trminos y formas establecidos para los asuntos contenciosos.
825
Corte
Suprema,
online: CL/JUR/992/1998
03/06/1998,
Rol
N 2472-1997,
Cita
827
830
831
832
833
ARTCULO 832(1004)
Si la presentacin del padre o marido tiene lugar despus de concedida la
habilitacin, su oposicin se tramitar tambin como un incidente, y mientras no
recaiga sentencia firme, surtir todos sus efectos la habilitacin.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 89 y 90.
834
835
ARTCULO 839(1018)
Para conferir la tutela o curadura legtima del menor a su padre o madre
legtimos o a los dems ascendientes de uno u otro sexo, proceder el tribunal
oyendo slo al defensor de menores.
En los dems casos de tutela o curadura legtima, para la eleccin del tutor o
curador oir el tribunal al defensor de menores y a los parientes del pupilo.
Al defensor de menores se le pedir dictamen por escrito; pero si ha de
consultarse a los parientes del pupilo, bastar que se les cite para la misma
audiencia a que deben stos concurrir, en la cual ser tambin odo el defensor.
La notificacin y audiencia de los parientes tendrn lugar en la forma que
establece el artculo 689.
Concordancias: Cdigo Civil: artculos 42 y 367. Cdigo Orgnico de Tribunales:
artculo 366 y siguientes. Ley N 19.968, Ley de Procedimiento ante los Juzgados
de Familia: artculo 122 N 3.
ARTCULO 840(1019)
Cuando haya de nombrarse tutor o curador dativo, se acreditar la procedencia
legal del nombramiento, designando el menor la persona del curador si le
corresponde hacer esta designacin, y se observarn en lo dems las
disposiciones de los cuatro ltimos incisos del artculo anterior.
Concordancias: Cdigo Civil: artculos 370 a 372.
ARTCULO 841(1020)
Pueden en todo caso provocar el nombramiento de tutor el defensor de
menores y cualquiera persona del pueblo, por intermedio de este funcionario.
Si el nombramiento de curador dativo no es pedido por el menor sino por otra de
las personas que segn la ley tienen derecho a hacerlo, se notificar a aqul para
que designe al que haya de servir el cargo, cuando le corresponda hacer tal
designacin, bajo apercibimiento de que sta se har por el tribunal si el menor no
la hace en el plazo que al efecto se le fije.
Concordancias: Cdigo Orgnico de Tribunales: artculo 368.
ARTCULO 842(1021)
En los casos del artculo 371 del Cdigo Civil, pueden los tribunales nombrar de
oficio tutor o curador interino para el menor.
836
837
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Nombramiento de curador de los bienes de una persona ausente
Los artculos 845 y 846 aluden al nombramiento de curador de los bienes de una
persona ausente, disposiciones estas ltimas referidas a la situacin o intereses
de carcter patrimonial del ausente (considerando 6, sentencia Corte
Suprema).
Corte Suprema, 30/03/1987, Rol N 4293-1987, Cita online: CL/JUR/248/1987
ARTCULO 846(1025)
Siempre que el mandatario de un ausente cuyo paradero se ignora, carezca de
facultades para contestar nuevas demandas, asumir la representacin del
ausente el defensor respectivo, mientras el mandatario nombrado obtiene la
habilitacin de su propia personera o el nombramiento de otro apoderado especial
para este efecto, conforme a lo previsto en el artculo 11.
Concordancias: Cdigo Orgnico de Tribunales: artculo 367.
ARTCULO 847(1026)
La ocultacin a que se refiere el inciso final del artculo 474 del Cdigo Civil, se
har constar, con citacin del defensor de ausentes, a lo menos en la forma que
expresa el inciso 1 del artculo 845.
ARTCULO 848(1027)
Se sacarn de los bienes del ausente las expensas de la litis, as como los
fondos necesarios para dar cumplimiento a los fallos que se expidan en su contra
y para cubrir los gastos que ocasione la curadura.
ARTCULO 849(1028)
Declarada yacente la herencia en conformidad a lo prevenido en el prrafo
respectivo de este Libro, se proceder inmediatamente al nombramiento de
curador de la misma cumplidas en su caso las disposiciones de los artculos 482 y
483 del Cdigo Civil.
Concordancias: Cdigo Civil: artculos 343, 487, 491 y 1240.
ARTCULO 850(1029)
Para proceder al nombramiento de curador de los derechos eventuales del que
est por nacer, bastar la denunciacin o declaracin de la madre que se crea
838
840
842
ARTCULO 865(1044)
Cuando la ley ordene que al inventario se agregue la tasacin de los bienes,
podr el tribunal, al tiempo de disponer que se inventaren, designar tambin
peritos para que hagan la tasacin, o reservar para ms tarde esta operacin.
Si se trata de objetos muebles podr designarse al mismo notario o funcionario
que haga sus veces para que practique la tasacin.
843
ARTCULO 869(1048)
Puede pedir la apertura, publicacin y protocolizacin de un testamento
cualquiera persona capaz de parecer por s misma en juicio.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. La apertura del testamento debe hacerse ante juez del ltimo domicilio de
causante, y slo por delegacin de ste
La apertura del testamento debe hacerse ante juez del ltimo domicilio de
causante, y slo por delegacin de ste, dicha apertura puede hacerse ante el
juez del lugar donde se haya otorgado el testamento. De modo que tal nulidad,
establecida expresamente para la falta de solemnidades prescritas en el referido
prrafo, no puede hacerse extensiva al incumplimiento de otras normas, pues la
nulidad es de derecho estricto y debe ser interpretada restrictivamente. A mayor
abundamiento, es menester considerar que la apertura del testamento es un acto
de carcter procesal posterior a su otorgamiento y los vicios que pudieren afectar
al procedimiento no pueden alcanzar al testamento en s (considerando 3,
sentencia Corte de Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Valdivia, 16/04/2002, Rol N 12527-2001,
Cita online: CL/JUR/4597/2002
ARTCULO 870(1049)
Los testamentos privilegiados se sometern en su apertura, publicacin y
protocolizacin a las reglas establecidas por el Cdigo Civil respecto de ellos.
Concordancias: Cdigo Civil: artculos 1030 a 1055.
ARTCULO 871(1050)
En las diligencias judiciales a que se refieren los artculos que preceden,
actuar el secretario del tribunal a quien corresponda por la ley el conocimiento del
negocio.
Concordancias: Cdigo Orgnico de Tribunales: artculo 379.
844
845
ARTCULO 875(1054)
Decretada la guarda y aposicin de sellos, se pueden practicar estas diligencias
aun cuando no est presente ninguno de los interesados.
ARTCULO 876(1055)
La ruptura de los sellos deber hacerse en todo caso judicialmente, con citacin
de las personas que pueden tomar parte en la faccin del inventario, citadas en la
forma que dispone el artculo 860; salvo que por la urgencia del caso el tribunal
ordene prescindir de este trmite.
846
ARTCULO 879
La posesin efectiva de una herencia deber solicitarse para todos los
herederos indicndolos por sus nombres, apellidos, domicilios y calidades con que
heredan.
En la solicitud se expresar, adems, el nombre, apellido, profesin u oficio,
estado civil, lugar y fecha de la muerte y ltimo domicilio del causante, si la
herencia es o no testamentaria, acompandose en el primer caso copia del
testamento.
ARTCULO 880
Los herederos que no estn obligados a practicar inventario solemne o no lo
exijan al tiempo de pedir la posesin efectiva, debern presentar inventario simple
en los trminos de los artculos 382 y 384 del Cdigo Civil. Dicho inventario, que
se acompaar a la solicitud de posesin efectiva, llevar la firma de todos los que
la hayan pedido.
En todo caso, los inventarios debern incluir una valoracin de los bienes de
acuerdo a lo previsto en el artculo 46 de la Ley N 16.271.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Si contra una sentencia se interponen recursos de casacin en la forma y en el
fondo, y se acoge el de forma, se tendr como no interpuesto el de fondo
Si contra una sentencia se interponen recursos de casacin en la forma y en el
fondo, y se acoge el de forma, se tendr como no interpuesto el de fondo, sin
regular la situacin inversa, lo que deja claro que para el legislador no resulta
posible que ella se d (considerando 10, sentencia Corte Suprema).
Corte Suprema, 30/11/2006, Rol N 5912-200, Cita online: CL/JUR/8369/2006
ARTCULO 881(1058)
La posesin efectiva se entender dada a toda la sucesin, aun cuando slo
uno de los herederos la pida. Para este efecto, una vez presentada la solicitud, el
tribunal solicitar informe al Servicio de Registro Civil e Identificacin respecto de
las personas que posean presuntamente la calidad de herederos conforme a los
registros del Servicio, y de los testamentos que aparezcan otorgados por el
causante en el Registro Nacional de Testamentos. El hecho de haber cumplido
con este trmite deber constar expresamente en la resolucin que conceda la
posesin efectiva.
847
848
849
850
851
852
ARTCULO 896(1073)
Practicada la tasacin, se depositar en la oficina a disposicin de los
interesados, los cuales sern notificados de ella por el secretario o por otro
ministro de fe, sin necesidad de previo decreto del tribunal.
ARTCULO 897(1074)
Los interesados tendrn el trmino de tres das para impugnar la tasacin.
ARTCULO 898(1075)
De la impugnacin de una de las partes se dar traslado a la otra, por el trmino
de tres das.
ARTCULO 899(1076)
Oda la contestacin, el tribunal resolver sobre la impugnacin, sea aprobando
la operacin, sea mandando rectificarla por el mismo u otro perito, sea fijando por
s mismo el justiprecio de los bienes.
Si el tribunal manda rectificar la operacin, expresar los puntos sobre los
cuales debe recaer la rectificacin.
Presentada la operacin por el perito, har el tribunal el justiprecio sin ms
trmite.
ARTCULO 900(1077)
En el caso del nmero 16 del artculo 445 de este Cdigo, podr el tribunal,
aunque el interesado no reclame, negar su aprobacin a la tasacin y nombrar
otro perito que la rectifique.
Se observar tambin en este caso lo dispuesto en el artculo precedente.
853
854
855
856
sobre el precio puedan hacer valer los interesados. Las gestiones a que d lugar
el ejercicio de estos derechos se tramitarn como incidentes en ramo separado y
no entorpecern el cumplimiento de la expropiacin.
ARTCULO 925(1102)
Las gestiones para reclamar la expropiacin debern iniciarse dentro de los seis
meses subsiguientes a la ley que la autorice, salvo que la misma ley fije un plazo
diverso.
859