Vidal RR

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLTICA

UNIDAD DE POSGRADO
La Responsabilidad civil por dao ambiental en el sistema peruano
TESIS
Para optar el Grado Acadmico de Magister en Derecho con mencin en

Derecho Civil y Comercial
AUTOR
Roger Pavletich Vidal Ramos
Lima Per
2013
ndice
CAPTULO I
Diseo Metodolgico
1. 1. Tema.6
1.2. Investigacin exploratoria9
1.3. Planteamiento de problema..11
1.3.1. Diagnstico situacional.11
1.3.2.Preguntas de investigacin.15
1.3.3. Objetivos de investigacin15
a) Objetivos generales.................15
b) Objetivos especiales.16
1.3.4. Precisin del Problema...16
1.3.5. Justificacin17
1.3.6. Importancia18
1.4. Marco
Terico
Marco
Conceptual20
1.4.1. Derechos ambientales.20

1.4.2. Proteccin del medio ambiente..23
1.4.3. Tutela civil frente a los daos ambientales..25
1.5.
Hiptesis..27
1.5.1.
Hiptesis principal27
1.5.2.
Hiptesis secundaria.......27
1.6.
Tipo de Investigacin.28
1.7.
Diseo de la investigacin28
1.8.
Cuadro de variables e indicadores.28
1.9.
Tcnica de acopio de informacin 30
Captulo II
El medio ambiente como derecho fundamental
2.1. El Derecho a un medio ambiente equilibrado y los derechos

fundamentales..31
2.2. El Estado y la Poltica Ambiental...35
2.3. El Derecho Fundamental a un medio ambiente adecuado y equilibrado en
la Constitucin Poltica 38
2.3.1. Derecho y deber fundamental...47
2.3.2. Derecho a la vida.50
2.3.3. Derecho a la salud..51
2.3.4. Derecho a la propiedad..52
2.4. El Estado y los Recursos Naturales en la Constitucin.54
2.5. Medio Ambiente y desarrollo econmico..57
Captulo III
Responsabilidad civil y dao ambiental
3.1. El Abuso del Derecho.60

3.1.1. Ejercicio abusivo del derecho de propiedad64
3.2. La responsabilidad civil ambiental subjetiva67
3.3.
La responsabilidad civil ambiental objetiva69
3.4.
Los daos intolerables71
3.5. Elementos de la responsabilidad ambiental..74

3.5.1. La ilicitud o antijuridicidad74
3.5.2. El dao ambiental..77
3.5.3. Nexo causal79
3.5.4. Factor de atribucin..84
3.6. Los daos ambientales.............86
3.6.1. Definicin del dao ambiental..86

3.6.2. Dao a la persona..91
3.6.3. Dao al concebido..93
3.6.4. Dao moral..95
3.6.5. El dao ambiental patrimonial.100
3.7. El Dao Ambiental desde el Anlisis Econmico del Derecho..104
3.8. La valoracin del dao ambiental ..111
3.9. Caractersticas del dao ambiental..113

3.9.1. Incertidumbre113
3.9.2. Relevancia y alcances del dao ambiental.114
3.9.3. Carcter difuso y expansivo115
3.9.4. Dao concentrado y dao diseminado.116
3.9.5. Dao directo e indirecto.117
3.9.6. Responsabilidad solidaria ambiental119
3.10. La responsabilidad ambiental en la Ley General del Ambiente123

3.11. Rgimen dual de la responsabilidad civil ambiental en la Ley General del
Ambiente..125
3.11.1. La responsabilidad ambiental objetiva...126

3.11.2. La responsabilidad ambiental subjetiva.128
3.12. Eximentes de responsabilidad ambiental131

3.13. Las indemnizaciones..136
3.14. La Carga de la Prueba138
3.15. El Principio contaminador-pagador140
3.16. El principio precautorio141
3.17. El principio de responsabilidad ambiental.142
3.18. El principio de prevencin en la responsabilidad ambiental..143
3.19. El principio de reparacin del dao146
3.20. Funciones de la responsabilidad civil ambiental..149
Captulo IV
Principios del sistema de responsabilidad civil ambiental en la Ley General del
Ambiente
4.1.
Derecho y deber fundamental.155
4.2.
Derecho de acceso a la justicia ambiental159
4.3.
El principio de prevencin165
4.4.
El principio precautorio170
4.4.1. El principio precautorio y su relacin con el riesgo.173
4.5.
El principio de internalizacin de costos o contaminador pagador..176
4.6.
La reparacin, el restablecimiento y la indemnizacin...179
4.7.
Consideraciones sobre la compensacin ambiental.185
Captulo V
La justicia ambiental y la tutela procesal de los derechos ambientales
5.1.
Sentencias
relevantes
del
Tribunal
Constitucional
en
materia
ambiental..189
5.2. El amparo ambiental192
5.2.1. Antecedentes de Acciones de Amparo en defensa de derechos
ambientales193
5.3. El Proceso de Cumplimiento en el Caso La Oroya DoeRun..201
5.3.1. La Oroya en la Corte Interamericana de los Derechos Humanos.204
5.4. Proceso de Inconstitucionalidad - Municipalidad de Miraflores...205
5.5. Procesos civiles y problemas en el acceso tutela jurisdiccional
ambiental.208
5.6.
Requisitos
procesales
de
la
tutela
procesal
de
los
derechos
ambientales.....................................................................................................210
5.6.1. Legitimacin.210
5.6.2. Prescripcin de la accin..215
5.6.3. La pretensin por daos ambientales.216
5.6.4. Medidas cautelares217

5.6.5. La Tutela ambiental pblica..220
5.6.6. La tutela ambiental privada..225
5.6.7. Los derechos ambientales difusos..227
5.6.8. Contaminacin en Choropampa y el Primer Pleno Casatorio232
5.7. El arbitraje ambiental.239
5.7.1. Controversias sometidas a competencia del tribunal arbitral..246
5.7.2. Lmites del laudo arbitral251
5.8.
La justicia ambiental en el Per..252
5.9. Precedentes Internacionales de Tutela de los derechos ambientales..255

5.9.1. El Caso Lpez Ostra c/ Espaa258
5.9.2. El caso Powell y Rayner vs. Reino Unido...263
5.9.3. El caso Guerra y otros vs. Italia267
5.9.4. Caso Chevron Vs. Ecuador...269
Captulo VI
Bases y acciones para una sistematizacin jurdica del dao ambiental
6.1. La Naturaleza Jurdica del dao ambiental.276

6.2. La regulacin ambiental por la produccin de dao ambiental.287
6.3. La adecuada sistematizacin del dao ambiental..290
6.3. Conclusiones.296
6.4. Propuestas.297
Referencias bibliogrficas
Anexos
Presupuesto
CAPTULO I
Diseo Metodolgico
1. 1. Tema
El tema de investigacin cientfica es el tratamiento de la responsabilidad civil que

surge por el dao ambiental causado a partir de la regulacin en el ordenamiento
jurdico peruano.
La inquietud para desarrollar este tema se remonta a nuestros ltimos cuatro

aos de estudios en la Facultad de Derecho, motivado por la lectura de
diversos artculos y libros relacionados al Derecho Ambiental y los Recursos
Naturales.
Luego de realizar nuestras primeras investigaciones y algunos ensayos, es que

decidimos presentar nuestra ponencia titulada Existe una proteccin del
medio ambiente en el Cdigo Civil peruano?,1 que fuera disertada en el
concurso de ponencias estudiantiles del Congreso Internacional de Derecho
Civil, la misma que fuera publicada, y con la cual decidimos proseguir con las
investigaciones a lo largo de estos aos.
Uno de los principales hechos que llam nuestro inters fue el crecimiento y
Vidal Ramos, Roger (2004, pp. 295-309). Existe una proteccin del medio ambiente
en el Cdigo Civil peruano? En Revista Jurdica Vos Veritas Libera Bit. Hunuco:
Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Hermilio Valdizn de Hunuco, n.1.
bonanza de la actividad minera en el Per, y junto con ello, los diferentes

conflictos sociales que se desencadenaban en torno a la minera, por carecer el
Estado peruano de mecanismos de consultas a las poblaciones afectadas, y
por las desavenencias en cuanto a los beneficios econmicos y al desarrollo
social esperado no cumplido.
Nada ms cierto es que estas poblaciones (campesinas-nativas) son, pues, las

que ms sufren del impacto negativo de las actividades extractivas,
comunidades donde no existe o casi nunca se siente la presencia del Estado,
sea
brindando
adecuados
servicios
de
educacin,
salud
mejores
oportunidades laborales.
El Per, hoy en da constituye un referente mundial para la inversin en la

explotacin de recursos naturales, pero, sin embargo, la inversin y el apoyo
que brinda el Estado peruano a las actividades extractivas, no necesariamente
representan buenas experiencias en su relacin con el medio ambiente y las
diversas comunidades locales.
Durante los ltimos quince aos existen numerosas experiencias negativas de

contaminacin ambiental, tanto en perjuicio de las poblaciones, como del
patrimonio ambiental, sin nimo de analizar extensamente y slo a manera de
referencia, mencionaremos algunas de estas actividades.
A lo largo de la historia de la instalacin de los ductos y de la ejecucin del

proyecto Camisea, existieron rupturas de muchos ductos2 y diversas formas de
afectacin a las poblaciones locales, hechos que fueron denunciados en
diversos medios periodsticos, pero sin llegar a establecer sanciones o
acciones legales concretas.
Fuente: http://www.camisea.org/El%20Comercio.pdf. El quinto derrame del gasoducto

de Camisea, que dej tres personas heridas el sbado, ha generado diversas
demandas al Gobierno: Desde la suspensin de las operaciones, hasta una auditora
internacional para determinar las causas del accidente. Mientras tanto, el gobierno
peruano inici las investigaciones.
Otra experiencia se presenta en la actividad petrolera de Plus Petrol, compaa

que durante largos aos sostiene problemas de contaminacin en perjuicio de
diversas poblaciones de la Amazona, alarmantes noticias como:
Pobladores de veintiocho comunidades nativas del distrito

de Parinari y Urarinas, en la provincia de Loreto, estn sin
agua para poder subsistir debido al derrame de petrleo
registrado el sbado ltimo en las aguas del ro Maran,
que es la nica fuente de agua en la zona 3, la relacin
entre Plus Petrol y las comunidades nativas, desde hace
muchos aos pende de un hilo por diversos reclamos de
contaminacin y constantes conflictos.
Sin duda alguna, la actividad minera y su contaminacin en estos das se

encuentran en el ojo de la tormenta, Yanacocha y la Contaminacin por
mercurio en Choropampa, representa el caso ms emblemtico de daos
ambientales en el Per, en perjuicio de las poblaciones campesinas del
poblado
de
Choropampa-Cajamarca,
llegndose
suscribir
diversas
transacciones extrajudiciales celebradas entre la Minera Yanacocha y

numerosos comuneros de Choropampa, las cuales fueron cuestionadas y
finalizaron en un largo proceso judicial que devino en el Primer Pleno Casatorio
de la Corte Suprema de la Republica del Per.
Sin embargo, Yanacocha present un nuevo problema en noviembre del 2011,

un camin cisterna cargado de cianuro de la Minera Yanacocha cay a un
abismo de, aproximadamente, 150 metros de profundidad en el kilmetro 7 de
la carretera Kuntur Wasi en Cajamarca.
Fuente:
El
Comercio
22
de
junio
del
http://elcomercio.pe/planeta/498959/noticia-no-tienen-agua-potable-poblacionafectada-derrame-petroleo-rio-maranon-exige-ayuda.
2010:
Este hecho trae a nuestra memoria que toda actividad extractiva e industrial
genera riesgos de contaminacin ambiental, sin la necesidad de que exista una
intencin o dolo de contaminar, y sin nimos de distraer el tema de nuestra
investigacin, no podemos dejar de mencionar el grave conflicto social y
poltico que viene transcurriendo con el Proyecto Minero Conga.
Sin duda alguna, las malas experiencias entre la Minera Yanachocha y las
diversas comunidades y pobladores a lo largo de la Regin Cajamarca
representan elementos que generan una frrea oposicin a la actividad minera
de exploracin y explotacin, quienes no aceptan la ejecucin del proyecto
minero Conga, siendo algunas de las razones que justifican las poblaciones las
siguientes: la proteccin del recurso hdrico de las lagunas y del impacto
negativo que podra generar la extraccin en contra del medio ambiente donde
habitan las comunidades campesinas.
1.2. Investigacin exploratoria
En nuestra investigacin explotara, se recurri a
diversas fuentes
bibliogrficas en el Derecho Civil peruano, siendo que destacamos El Tratado

de la Responsabilidad Civil Extracontractual del profesor Fernando De
Trazegnies, quien desde la teora de los daos socialmente tolerables, trata de
explicarnos la necesidad que tiene la sociedad de utilizar las herramientas de la
tecnologa (autos, aviones y fbricas) para tener una mejor forma de vida y
facilitar las actividades del hombre y, desde luego, proseguir con el crecimiento
econmico.
Estas necesidades de la sociedad siempre, en algn momento, se contraponen

a los derechos ambientales.
El Profesor De Trazegnies, propuso en la Comisin Redactora y Revisora del

Cdigo Civil de 1984, incluir los denominados daos socialmente intolerables,
donde, de alguna forma, estara incluido este nuevo supuesto como dao
ambiental. Esta propuesta, despus de veintiocho aos, deviene notablemente
10
ausente y necesaria.
El legislador peruano y los estudiosos no efectuaron trabajos e investigaciones

sobre el rol que debe desempear el sistema de responsabilidad civil frente a
los daos ambientales, nuevos daos que no fueron concebidos conforme a
principios ambientales de prevencin, precaucin, o de internalizacin de
costos, siendo stos, algunos de los temas que sern abordados en la presente
investigacin.
No se puede dejar de mencionar las sentencias emitidas por el Tribunal

Constitucional Peruano, que en reiterados fallos, expresa la necesidad de realizar
un aprovechamiento sostenible de los recursos naturales, la proteccin de los
derechos ambientales fundamentales o la necesidad que las diversas actividades
empresariales se encuentren dentro del respeto al ambiente y su amplia
normativa.
Sin duda el
Caso N 2003-0002 representa un fallo ejemplar al nivel mundial
respecto a la sancin por la alta contaminacin realizada por actividades

petroleras de la subsidiaria (Chevron) de la Compaa Norteamericana Texaco, en
Ecuador, el Juez ecuatoriano Nicols Zambrano4, frente al dao ambiental y
cultural conden a Chevrn al pago de ms 8,646,000,000.00 millones de dlares
por reparacin, a fin de costear la recuperacin de las condiciones naturales del
suelo ($ 5,396,160.00); de aguas subterrneas ($ 600,000,000.00); de especies
nativas al menos por 20 aos ($ 200,000,000.00); mitigar -al ser un dao de
imposible reparacin- los daos de salud en las poblaciones afectadas ($
150,000,000.00); crear un sistema de salud ($ 1,400,000,000.00); la provisin de
un plan de salud que incluya un tratamiento para las personas con cncer ($
800,000,000.00); y la reconstruccin comunitaria y reafirmacin tnica para mitigar
el irreparable dao cultural ocasionado ($ 100,000,000.00).
En el derecho comparado estudiamos los aportes del Civil Law. Los

representantes
4
del
Anlisis
Econmico
Sentencia Caso2003 -00002 Ecuador Vs. Texaco.
del
Derecho,
notablemente
11
representados por Guido Calabaresi, Richard Posner y Alfredo Bullard, son

quienes, desde su visin del derecho, promueven la regulacin y privatizacin
de los recursos naturales.
El nuevo rol econmico del sistema de responsabilidad civil y el sistema

procesal del class action, aportan ideas y pautas de cmo los sistemas
anglosajones presentan una regulacin ambiental, pese a su economa liberal.
En el sistema romano-germnico la doctrina argentina est representada por

los profesores, Fernando de Trazegnies, Mosset Iturraspe, Bustamante Alsina,
Ricardo Lorenzetti y Anbal Atilio Alterini, quienes aportaron importantes
trabajos sobre estudios del Derecho Ambiental y la importancia de tutelar el
dao ambiental.
La doctrina europea citada en nuestro trabajo est representada por el profesor

italiano Guido Alpa, Adriano de Cupis, el espaol Miguel de Perales, Luis DezPicazo, quienes expresan en sus trabajos las diversas formas de tutela civil y
procesal, con algunos casos resueltos ante los tribunales supremos europeos.
1.3.
Planteamiento de problema
1.3.1. Diagnstico situacional
Desde la primera revolucin industrial en Inglaterra, hasta la sistematizada e

insaciable produccin industrializada, ya han trascurrido ms de tres siglos, y
es evidente la crisis ambiental a nivel mundial por la cual atraviesan todas las
naciones, donde el Per no es ajeno a esta crisis ambiental. Los mismos que
consideramos motivos ms que suficientes para que los organismos
internacionales, pases, y organizaciones no gubernamentales, dirijan sus
preocupaciones y diversos programas que persigan implementar medidas de
12
prevencin, proteccin, restauracin real y efectiva del medio ambiente.5

La contaminacin ambiental es muy diversa.6 Algunos casos que podemos
mencionar son: contaminacin de zonas de playa o aguas marinas creacin de
nubes radioactivas (caso Chernbil), lluvias cidas productos alimenticios
adulterados,7 la contaminacin atmosfrica, la contaminacin de la capa de
ozono, la contaminacin acstica, la contaminacin por la actividad minera e
industrial, la contaminacin de los hombres al dispersar los desechos slidos y
lquidos al medio ambiente, sin reparo o responsabilidad alguna.
La legislacin peruana, tiene su primer antecedente de tutela ambiental en la

Constitucin de 1979, la cual decide innovar respecto a la nueva gama de los
derechos constitucionales, siendo que se introduce a la Constitucin el derecho
a un ambiente saludable y equilibrado.
Este mismo principio de ambiente saludable es incorporado en la Constitucin
de 1993 que en su artculo 2, inciso 22, que considera como un derecho
fundamental: a la paz, a la tranquilidad, al disfrute del tiempo libre y al
descanso, as como a gozar de un ambiente equilibrado y adecuado al
desarrollo de su vida.
Estos principios ambientales son plasmados en algunas sentencias de la Corte

Suprema de Justicia y el Tribunal Constitucional que a travs del Amparo
Ambiental, empezaron a brindar una primera tutela procesal del derecho al
5
Ver: Vidal Ramos, Roger. (2004, pp. 295-309). Existe una proteccin del medio
ambiente en el Cdigo Civil Peruano? En: Revista Jurdica Vos Veritas Libera Bit,
Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Hermilio Valdizn de Huanuco, N1.
6
Seguimos ubicando
nuevos problemas ambientales como la desertificacin, el
efecto invernadero, el elevamiento del nivel del mar, inundaciones, sequas, tormentas.
El hombre est edificando tecnopolis y megapolis; ciudades con un aire irrespirable,
contaminando ros, lagos, ha causado agujeros en la capa de ozono, ha calentado el
clima de la tierra por una combustin acelerada y de proporciones extraordinarias en
los ltimos cien aos.
7
ALPA, Guido, (p. 384) Responsabilidad Civil y Dao Lineamientos y Cuestiones,

Gaceta Jurdica editores, Lima - 2001.
13
goce de un medio ambiente saludable, interpretado como la proteccin del

derecho a la salud, a la vida digna y al principio de desarrollo sostenible.
En este sentido el principio goce de un medio ambiente saludable y desarrollo

sostenible, es incorporado en forma sistemtica a las principales leyes del sistema
jurdico peruano como lo son el Cdigo Procesal Civil, el Cdigo Procesal
Constitucional, la Ley del Proceso Contencioso-Administrativo y en el 2005 se
promulga la Ley General del Ambiente n. 28611, legislacin que estableci los
mecanismos legales de tutela de los derechos ambientales desde los
procedimientos judiciales y administrativos. Lamentablemente, para esta ley
ambiental, hasta la fecha, no se promulga an su reglamentacin, razn por la
cual, no puede exigirse el cumplimiento de sus principios y normativas
ambientales.
Segn nuestro parecer, no existe un reglamento para esta ley por falta de
voluntad poltica del Ejecutivo y Legislativo, y por intereses de muchos grupos
econmicos que no desean considerar los costos ambientales por sus actividades
empresariales.
En el ao 2008, mediante el Decreto Legislativo n. 1013 se conforma el Ministerio

del Ambiente, dependencia que tiene a su cargo la poltica ambiental nacional y,
por sus competencias, debera ejercer las facultades de sancin y fiscalizacin de
toda actividad industrial y extractiva que opere en el pas. Esperemos que esta
entrega de competencias no demore ms tiempo.
El principal motivo de nuestra investigacin se manifiesta a partir del

establecimiento de una tutela civil que deja de brindar el Cdigo Civil frente a los
daos ambientales, desde la ptica de la responsabilidad civil, la cual ser
cuestionada en algunos puntos de nuestra investigacin por ser una institucin
que no encaja ante los nuevos daos ambientales producidos por el incremento
de la actividad econmica y la industrializacin.
14
Desde la perspectiva de la proteccin que deber otorgar el derecho al medio

ambiente, no podemos dejar de recordar y replantear la funcin que cumple el
Derecho, respecto de la proteccin del ambiente y, en especial, el Derecho
Civil. Dentro de dicha disciplina ubicamos a la responsabilidad civil, que debe
de cumplir un rol fundamental basado en la prevencin, es as que un sector de
la doctrina est replanteando el sistema de la responsabilidad civil hacia un
nuevo Derecho de Daos, colocando nfasis en el resarcimiento de los nuevos
daos que estn ocasionando el exagerado maquinismo industrial y
tecnolgico, en el cual ubicamos el dao ambiental que puede ser un dao
individual y colectivo y un dao patrimonial y un dao no patrimonial.
Los
daos
ambientales
son
externalidades
que,
en
la
mayora de
oportunidades, son costos transferidos (por las empresas, el Estado o las

personas naturales) a la sociedad o a las vctimas producto de la
contaminacin ambiental.
La preocupacin de los daos ambientales no es reciente.

A entender de CAPITANT,8
En primer lugar, al progreso industrial, al empleo de nuevos
instrumentos de locomocin: automviles, aviones, que
multiplican los daos causados a terceros; al aumento de los
establecimientos industriales cuyas emanaciones o cuyo ruido
provocan reclamaciones de los vecinos; luego, al
desenvolvimiento correlativo del seguro de responsabilidad,
cuyo resultado consiste en embotar la prudencia del
asegurado e incitar a las vctimas, porque en una sociedad
donde la obtencin de la ganancia se convierte cada vez ms
en el fin esencial de la actividad humana, todo atentado
infligido a los intereses materiales o morales de una persona
constituye la ocasin de una demanda por daos y perjuicios.
De la investigacin exploratoria realizada hemos verificado que existira un

vaco en la regulacin de la responsabilidad civil por dao ambiental en el
Cdigo Civil peruano y su la aplicacin en las vas administrativas y judiciales,
8
Fernndez Cruz, Gastn. Citado por: Vidal Ramos, Roger (febrero 2006). La accin
de amparo en tutela de los derechos ambientales. En Revista Electrnica de Derecho
Ambiental. Instituto de Derecho y Economa Ambiental (IDEA-Paraguay) n. 8. En:
www.idea.org.py/rda.
15
el dao ambiental no est legislado y comprendido como nuevo supuesto de

responsabilidad civil, existe un desconocimiento de esta institucin jurdica por
parte de los magistrados, abogados y estudiantes de Derecho.
1.3.2.
Preguntas de investigacin
a) Cul es el rol que debe cumplir el sistema de responsabilidad civil

frente a los daos ambientales en el Per, frente a casos como el
derrame de mercurio por Yanachocha en Choropampa; la
contaminacin que ocurri por parte de Doe Run en La Oroya o los
daos ocasionados por la minera informal en Madre de Dios?
b) El sistema de responsabilidad civil ambiental debe de estar

basado por el principio de prevencin ante los reiterados casos de
contaminacin y vulneracin de los derechos ambientales por
diversas actividades industriales?
c) Existe una adecuada regulacin del dao ambiental en la Ley

General del Ambiente?
d) El cdigo civil peruano brinda una adecuada tutela frente al dao

ambiental?
e) Cules seran los nuevos retos que debe de cumplir un sistema

de responsabilidad civil ambiental?
1.3.3.
Objetivos de investigacin
a) Objetivos generales
i.
Determinar la naturaleza Jurdica del dao ambiental.
16
ii.
Identificar la regulacin y tratamiento del dao ambiental.
iii.
Establecer la regulacin de la responsabilidad civil por

dao ambiental.
iv.
Establecer cules son las instituciones del Cdigo Civil que

permitan establecer alguna forma de tutela civil frente al
dao ambiental.
b) Objetivos especiales
i.
Analizar la regulacin nacional por dao ambiental.
ii.
Establecer
los
alcances
de
los
principios,
de
las
instituciones jurdicas del Derecho Ambiental y su relacin

con la responsabilidad civil.
iii.
Establecer
si
existen
vacos
legales
omisiones
normativas respecto al dao ambiental y la respectiva

sancin por su produccin.
iv.
Identificar las vas y requisitos procesales para interponer

acciones ambientales.
1.3.4.
Precisin del Problema
Problema Principal 1
Qu es el dao ambiental y cul es la regulacin de la
responsabilidad jurdica por la produccin de dao ambiental en el
Per?
Problema secundario 1
Es suficiente la regulacin nacional de la responsabilidad jurdica
por la produccin de dao ambiental para garantizar la proteccin
del medio ambiente?
Problema secundario 2
Cules son las bases y acciones para una sistematizacin jurdica
17
del dao ambiental?
1.3.5.
Justificacin
En el diagnstico situacional nos referimos en forma muy genrica sobre las

diversas formas de contaminacin y produccin del dao ambienta en el Per,
debido al incremento de las inversiones sobre la explotacin de los recursos
naturales.
Las actividades como la minera, explotacin de hidrocarburos y otras formas

de
industria,
por
su
naturaleza,
representan
industrias
que
genera
contaminacin, siendo reguladas administrativamente segn los estndares de

calidad ambiental y los lmites mximos permisibles, pero el problema deviene
en que esta regulacin administrativa sanciona ilcitos administrativamente,
esto representa una justicia ambiental administrativa muy limitada frente a los
completos alcances del dao ambiental.
Al no tener un rgimen adecuado y especial de responsabilidad civil por dao

ambiental, en consecuencia se genera una incertidumbre jurdica para los
inversionistas, El Estado y las poblaciones aledaas, la regulacin del dao
ambiental revestido de principios precisos y concretos, ser de utilidad y
generara seguridad jurdica para Las Empresas, El Estado y las poblaciones,
enfocados a prevenir cualquier dao ambiental antes de asumir el costo y las
consecuencias del acto contaminante y de haber efectuado alguna accin
contaminante los tribunales de justicia deben de tener criterios adecuados para
explicar la naturaleza jurdica del dao ambiental y fijar una adecuada y justa
indemnizacin, una poltica ambiental de prevencin, indemnizacin y sancin
de daos ambientales apoyara que el estado cumpla con su rol de promotor de
las inversiones privadas y de proteger los intereses de la nacin,
en los
lugares donde las poblaciones y las empresas extractivas generen conflictos

ambientales.
18
Existe un vaco en el Cdigo Civil Peruano respecto a la regulacin de algn

supuesto de responsabilidad civil por dao ambiental, y si bien existe una
regulacin ambiental en la Ley General del Ambiente, sta no sera la ms
adecuada segn las caractersticas del dao ambiental y los principios
ambientales de un sistema de responsabilidad civil ambiental. Es por eso que
existe una necesidad de identificar los vacos legales entre el Cdigo Civil y la
Ley General del Ambiente, para establecer una adecuada sistematizacin del
dao ambiental.
Otra incertidumbre que existe, es la referida a la definicin y la aplicacin en las

vas administrativas y judiciales del dao ambiental, el cual no es entendido
como supuesto de responsabilidad civil. Existe un desconocimiento de los
magistrados, personal jurisdiccional y abogados en cuanto a los alcances e
implicancias del dao ambiental y la responsabilidad civil que acarrean estos
daos en los desafos del nuevo Derecho de Daos.
Ante la existencia del dao ambiental, nuestra investigacin se justifica,

respecto a que se brinda propuestas de reformar la sistematizacin del dao
ambiental en la Ley General del Ambiente y la necesidad de implantar una
reforma procesal respecto a la tutela de los derechos ambientales y el
otorgamiento de medidas cautelares, las cuales debern estar inspiradas en el
principio precautorio para establecer procesos cautelares en el acto y, sin
mayor demora, la conformacin de un juzgado ambiental de competencia
nacional y, por parte del Ministerio del Ambiente, conformar la creacin del
Arbitraje Ambiental mediante el Tribunal de Solucin de Controversias
Ambientales, que deber de recaer en la administracin del Ministerio del
Ambiente.
1.3.6.
Importancia
La importancia de la presente tesis radica en brindar una contribucin
19
doctrinaria y jurisprudencial, analizando diversos casos por daos ambientales,

en los cuales no se aplican los principios generales del Derecho Ambiental y se
determina que la institucin de la responsabilidad civil, tal como se encuentra
regulada en el Per, no puede cumplir el rol que debe de desempear una
justicia ambiental adecuada.
Es fundamental que los fiscales, jueces y abogados, al asumir una causa

ambiental, puedan efectuar la aplicacin de los principios del Derecho
Ambiental: prevencin, precaucin, contaminador-pagador y acceso a la justicia
ambiental.
Asimismo, es importante resaltar que, tanto los magistrados como los

abogados, en su gran mayora tienen desconocimiento de los conceptos y
nociones jurdicas del Derecho Ambiental y el dao ambiental, con lo cual no se
puede conllevar un proceso judicial ambiental idneo y, en el caso de los
abogados, realizar un patrocinio completo y ad-hoc en causas ambientales.
La tutela civil y procesal de los derechos ambientales individuales y colectivos

reviste importancia por la actual coyuntura ante los diversos problemas
ambientales que se estn presentando, tales como el calentamiento global. En
ese sentido, el Per constituye una de las ms importantes zonas de
biodiversidad mundial, nos convertiremos en uno de los pases ms
vulnerables ante el real cambio climtico que se est produciendo. De igual
manera, debemos agregar el problema de los conflictos ambientales entre las
empresas mineras y las comunidades campesinas, los cuales son problemas
sociales y polticos que se acrecientan mucho ms an cuando existen indicios
de actividades contaminantes. Sin embargo, el Estado no manifiesta ninguna
actitud frontal frente a la sancin judicial que se tendra que imponer a las
empresas contaminadoras en forma amplia y econmicamente significativa.
20
1.4.
Marco Terico y Marco Conceptual
1.4.1. Derechos ambientales
Los derechos ambientales, tal como lo concebimos en la actualidad, tuvieron

una evolucin legislativa y doctrinaria, desde un derecho ajeno a la esfera de la
calidad de persona, como lo eran la proteccin de los recursos naturales, para
llegar a ser elevados por casi todas las legislaciones de los Estados a la
categora de derechos fundamentales.
En la actualidad los derechos ambientales representan un conjunto de

derechos fundamentales, como los son el derecho a la vida frente a los actos
contaminantes de una fbrica o empresa minera, el derecho a la salud frente a
la contaminacin o daos ambientales, el derecho al goce de la propiedad o a
no ser privado de ellos por los ruidos y humos de las fbricas, as como el
derecho de las nuevas generaciones a preservar y gozar un medio ambiente
saludable.
a) Medio ambiente
El medio ambiente es el conjunto de elementos sociales, culturales, biticos y
abiticos que interactan en un espacio y tiempo determinado; lo cual podra
gratificarse como la sumatoria de la naturaleza y las manifestaciones humanas
en un lugar y tiempo concretos.9
b) Tratados internacionales
Motivado por el constante peligro que da a da surca el medio ambiente,

muchos Estados elevaron al ambiente como categora de un derecho
constitucional, brindndole proteccin y garanta ante el dao ambiental
Andaluz Westreicher, Carlos (2004, p. 107). Derecho Ambiental- Ambiente sano y

desarrollo sostenible. Lima: Proterra.
21
(diversas formas de contaminacin ambiental).10 El ambiente es considerado

como parte de los derechos humanos de tercera generacin.11
Existen diversos tratados internacionales, pero debemos indicar que el Derecho

Ambiental Internacional es la base de las diferentes normativas ambientales en
las diversas legislaciones; constituyen, por esencia, derechos que tienen como
fuente los tratados internacionales.
Entre los ms importantes tenemos:

Convencin sobre los Humedales, especialmente, de Importancia
para Aves Acuticas (Ramsar, 1971);
Convencin
sobre
Patrimonio
Natural
Cultural
Mundial
(Washington, 1972);
Convencin
sobre
el
Comercio
Internacional
de
Especies
Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES) (Washington,

1973);
Convencin para la Proteccin de Especies Migratorias (Bonn,
1979);
Protocolo sobre Sustancias que Agotan la Capa de Ozono
(Protocolo de Montreal, 1987);
Comisin Mundial sobre Medio Ambiente (Organizacin de las
Naciones Unidas);
Comisin Brundtland (1984-1987): Informe Brundtland o Nuestro
10
Seguimos ubicando nuevos problemas ambientales como la desertificacin, el efecto

invernadero, el elevamiento del nivel del mar, inundaciones, sequas, tormentas. El
hombre est edificando tecnopolis y megapolis; ciudades con un aire irrespirable,
contaminando ros y lagos, ha causado agujeros en la capa de ozono, ha calentado el
clima de la tierra por una combustin acelerada y de proporciones extraordinarias en
los ltimos cien aos.
11
Foy Valencia, Pierre (1997, vol. I, p. 121). En busca del Derecho Ambiental. En:
Derecho y Ambiente: aproximaciones y estimativas. Lima: Fondo Editorial-Facultad de
Derecho de la Pontificia Universidad Catlica del Per (PUCP-IDEA). La tercera
generacin derechos de solidaridad, reflejara una concepcin de la vida en
comunidad; su vigencia estara condicionada a la existencia real de un esfuerzo
conjunto de todos los componentes sociales: individuos, Estados, comunidades, etc.
Es el caso del derecho a la paz, al desarrollo, al ambiente sano y equilibrado, adems
del respeto al patrimonio comn de la humanidad.
22
Futuro Comn;
Conferencia de las Naciones Unidas sobre Medio Ambiente y
Desarrollo (CNUMAD). Ro de Janeiro, 1992 (Cumbre de la
Tierra);
Convenio sobre el Control del Movimiento Transfronterizo de
Desechos Peligrosos y su Eliminacin (Basilea, 1994);
Convencin Internacional de Lucha contra la Desertificacin y
Sequa (Paris, 1994);
Protocolo de Kyoto sobre Cambio Climtico (Kyoto, 1997);
Convenio sobre la Diversidad Biolgica;
Convenio Marco sobre Cambio Climtico;
Declaracin de Bosques;
Declaracin de Principios de Ro sobre Ambiente y Desarrollo,
Agenda 21.
c) Derecho de integridad de la persona
El Derecho Ambiental por estar relacionado directamente a la proteccin o

posible vulneracin de un conjunto de derechos de la esfera pblica y privada,
trae consigo la importancia de tutelar la integridad de la persona en forma
conjunta de sus derechos patrimoniales y no patrimoniales.
La integridad de la persona se puede evidenciar cuando un dao ambiental

tradicional puede traducirse en un dao corporal, cuando los derechos
afectados por el deterioro del medio sean la vida o la integridad fsica12 como
pueden ser: intoxicaciones por contacto con aguas contaminadas, daos
personales
por
contaminacin
ambiental,
enfermedades
profesionales
derivadas de la utilizacin de productos contaminantes, dolencias o

agravamientos de las mismas a causa del ruido.
12
Es lo que, en parte de la doctrina italiana, se ha denominado como el derecho al

medio ambiente saludable, calificado, incluso en s mismo, como un derecho a la
personalidad. Se hace referencia con esta expresin al dao a la salud causado por
contaminacin o por situaciones que inciden sobre la salud fsica o psquica, que
violan la integridad del medio ambiente.
23
1.4.2. Proteccin del medio ambiente
a) Regulacin en materia civil
La regulacin del civil ambiental general regulada en el cdigo civil peruano, es

casi nula, de alguna manera mediante una interpretacin sistemtica del
Cdigo Civil podramos abocarnos a la tutela ambiental mediante 03
instituciones
a) La teora del riesgo creado, b) La Teora del Abuso del
Derecho, c) La Teora del Ejercicio del Derecho de Propiedad, siendo

instituciones que en esencia no fueron reguladas para proteger al medio
ambiente o prevenir la ocurrencia de los daos ambientales.
La legislacin civil ambiental especial regulada en la Ley General del Ambiente

es absurda y confusa, debido a que acoge los dos regmenes: (i) el rgimen
objetivo y (ii) el rgimen subjetivo, siendo la responsabilidad civil ambiental por
excelencia objetiva o de riesgo creado, que sin duda alguna en una
interpretacin sistemtica con el Cdigo Civil solo traen consigo mayor
dificultad e inseguridad jurdica.
b) Regulacin en materia administrativa
En materia administrativa existen sanciones a ciertas actividades industriales y

extractivas, las cuales no surten sus efectos debido a la falta de un proceso
administrativo sancionador independiente y especializado.
A manera de ejemplo, el Ministerio de Energa y Minas es el ente encargado de

promocionar la actividad minera y, a la vez, se encarga de ser el sancionador
de las infracciones administrativas de las principales compaas mineras y
petroleras.
El rol que debe cumplir el Ministerio del Medio Ambiente, de ser autoridad
24
sancionadora, qued relegado a un ente veedor, sin poder sancionador, con lo

cual, la regulacin administrativa ambiental carecer de eficacia por no
tramitarse procesos sancionadores independientes y especializados.
Sin embargo parece que el OEFA (Organismo de Evaluacin y Fiscalizacin
Ambiental) adscrita al Ministerio del Ambiente, segn intenciones legislativas,
se estara otorgando mayores facultades de interponer multas ambientales
ejemplares y acorde con los daos ocasionados por las empresas extractivas,
siendo que el pago de multas por mas elevados siempre ser otorgados a favor
del estado y no a las victimas de actos de contaminacin.
c)
Indemnizacin de derechos patrimoniales
Uno
de
los
principales
fundamentos
para
regular
un
rgimen
de
responsabilidad civil ambiental en nuestro sistema, son las indemnizaciones

patrimoniales de los derechos ambientales. Los daos ambientales, siendo
irreparables,
deben
tener
un
valor
patrimonial
significativo
en
las
indemnizaciones. Nos enfrentamos a la realidad ante tribunales que, en materia

de indemnizaciones, no emiten fallos econmicamente justos para las vctimas,
mucho menos an para un tema tan utpico e ideal como son las
indemnizaciones por vulneracin de derechos ambientales.
d)
Derecho de integridad de la persona
Tomando en consideracin que la persona es el fin supremo de la sociedad y

que todos los derechos ambientales giran en torno a la persona. Ya sea en su
esfera privada o pblica, es fundamental que toda persona o ciudadano tenga
el goce amplio de sus derechos ambientales y tenga el acceso a la justicia
ambiental.
e)
Teora del abuso del derecho
Los derechos ambientales en forma indistinta se encuentran en la esfera

privada y pblica, siendo patrimoniales y no patrimoniales, que se ven
25
amenazados por el ejercicio abusivo del derecho de concesin minera o de la

propiedad de la fbrica, al contaminar sin reparos a sus vecinos.
Este abuso puede expresarse en el acceso a la justicia cuando los rganos

jurisdiccionales no brindan tutela rpida y efectiva ante hechos que lesionan los
derechos ambientales. La teora del abuso de derecho, comprendida como
principio general de derecho y lineamiento bsico de nuestro sistema civil,
desempea un rol fundamental en la responsabilidad civil ambiental, tanto en la
prevencin y la reparacin.
1.4.3. Tutela civil frente a los daos ambientales
a) Conflictos ambientales
Los informes de la Defensora del Pueblo, los peridicos y los otros medios
informticos, son los encargados de transmitir los diferentes conflictos
ambientales en diferentes puntos del pas, por diversos motivos, pudiendo ser
la falta de consulta, el problema del agua, la pobreza de las poblaciones
cercanas a las compaas extractivas, la desinformacin de los pueblos, falta
de comunicacin e interlocutoras de sectores en conflictos, y la falta de
voluntad poltica de reconocer que la licencia social previa, es requisito
indispensable para la estabilidad de las inversiones y buen manejo de los
recursos
econmicos,
en
beneficio
de
las
poblaciones
afectadas
empobrecidas.
b) Supuesto de prevencin necesario
El fundamento bsico del sistema de responsabilidad civil ambiental

exclusivamente se basa en el principio de prevencin y el principio de
precaucin. Los daos ambientales son irreparables e irreversibles, slo queda
regular con normas inspiradas la prevencin como principio general de toda
actividad industrial, pblica y privada.
26
c)
Problemas de acceso a la justicia ambiental
Los juzgados y fiscalas de nuestro sistema judicial juegan un rol fundamental

desde el momento en que el ciudadano acude a pedir tutela jurisdiccional frente
al desmedro del derecho ambiental, pero al no contar con especialidad y no
contar con precedentes jurisdiccionales en casos ambientales, en forma
preliminar, las denuncias son archivadas o las demandas son declaradas
improcedentes. Esto ltimo perjudica y niega a los justiciables su derecho de
ser atendidos y que sean tramitadas sus acciones procesales.
d)
Escasa jurisprudencia ambiental peruana
Qu duda cabe al indicar que no existen casos ambientales que hayan

merituado fallos jurisdiccionales que sirvan de lineamientos de tutela ambiental.
Tal vez, el caso Yanacocha tramitado con el principio de acceso a la justicia
ambiental haya podido representar un precedente importante, lo cual no
sucedi.
Son de destacar los fallos del Tribunal Constitucional referidos a casos de

regalas mineras; el caso Nextel o el caso del rea de conservacin regional de
San Martn; la Cordillera Escalera en contraposicin con un consorcio petrolero
y algunos amparos ambientales que sirven de fuente de estudio y establecer
algunos criterios de tutela constitucional, representan importantes avances de
criterios que tutelan los derechos ambientales.
e)
Actividades industriales y extractivas: minera, hidrocarburos
La bonanza minera, las inversiones en petrleo y gas y la promocin de las

concesiones madereras, no slo traen consigo oportunidades de negocios e
inversiones, sino conflictos sociales, debido a que todas estas actividades en la
27
mayora de ocasiones estn contrapuestas a territorios habitados por

comunidades campesinas o nativas, quienes en muchas ocasiones son
desinformados y usados como carne de can de inters poltico, dejando de
lado el rol fundamental del reclamo de estas comunidades a tener un desarrollo
armnico y beneficioso de estas actividades.
Los conflictos sociales en estas actividades se generan por la falta de

confianza y beneficio econmico directo a las comunidades afectadas.
1.5.
Hiptesis
1.5.1. Hiptesis principal
El dao ambiental constituye un dao sui generis, por cuanto quebranta

un conjunto de derechos fundamentales (vida, salud, propiedad, libertad,
etc.) de la persona, siendo ste un dao patrimonial y no patrimonial,
colectivo y privado, encontrndose su magnitud muy perjudicial y
complicada como para poder definir el real alcance e impacto de toda
actividad contaminante, sean extractivas o industriales.
La regulacin de la responsabilidad civil por dao ambiental en el Cdigo

Civil peruano es casi nula, y la que se encuentra en la Ley General del
Ambiente es confusa, ambigua e imprecisa; en consecuencia, existe una
regulacin inadecuada que brinde una proteccin efectiva del dao
ambiental.
1.5.2. Hiptesis secundaria
a) Hiptesis secundaria 1
No es suficiente la regulacin de la responsabilidad jurdica por dao
ambiental, por cuanto el Cdigo Civil peruano y la Ley General del
Ambiente, presentan inconsistencias, contradicciones y vacos legales,
28
por lo cual sera pertinente la conformacin de una legislacin especial

que permita garantizar la proteccin del medio ambiente por el dao
ambiental.
b) Hiptesis Secundaria 2
Las bases y acciones de una sistematizacin jurdica del dao
ambiental, se deben de constituir sobre un conjunto de principios
ambientales como lo son: el principio de prevencin, el principio
precautorio, el principio contaminador-pagador y el principio de acceso a
la justicia ambiental.
1.6.
Tipo de Investigacin
El tipo de investigacin es cualitativa.
1.7.
Diseo de la Investigacin
El diseo de la presente investigacin es descriptiva, Para tal efecto, se

logr obtener como fuentes de investigacin: legislacin, doctrina,
jurisprudencia nacional y extranjera, se logr efectuar
entrevistas a
profesores y magistrados que hayan tenido experiencia en materia de

responsabilidad civil y derecho ambiental tanto en los fueros acadmicos
como en el ejercicio profesional.
1.8.
Cuadro de variables e indicadores
Variables
Indicadores
Variables
Derecho integridad de la persona
Indicadores
Derecho a la vida
Derecho a la salud
Derecho al descanso
Derecho al domicilio
Derecho moral
29
Derecho ambiental
Derecho Civil
Derecho Constitucional
Derecho Administrativo
Derecho Penal
Derecho Procesal
Sistema de proteccin a los derechos
Ley:
ambientales
Internacional (Tratados)
Nacional
Principios
Prevencin
Daos ambientales
Dao Ambiental
Individual
Colectivo
Patrimonial
No patrimonial
Difuso
Responsabilidad ambiental
Derecho comparado
Derecho nacional
-
Civil
Penal
Administrativo
Institucional
Derecho ambiental en el Per

Proteccin ambiental en el Per
Regulacin
en
materia
civil,
administrativa.
-
Indemnizacin
derechos
patrimoniales
Daos ambientales en el Per
Derecho integridad de la persona
Teora del abuso del derecho
Doe Run - Yanacocha

Ley General del Ambiente
30
conflictos ambientales
supuestos de prevencin necesario
problemas de acceso a rganos

jurisdiccionales
1.9.
escasa jurisprudencia ambiental
minera- hidrocarburos
Tcnica de acopio de informacin
La tcnica de acopio de informacin consiste en el anlisis de documentacin

escrita sobre: legislacin, doctrina, jurisprudencia nacional y extranjera en
referencia al derecho y dao ambiental.
31
CAPTULO II
El medio ambiente como derecho fundamental
2.1.
El derecho a un medio ambiente equilibrado y los

derechos fundamentales
La proteccin constitucional del medio ambiente figura hoy entre las principales
preocupaciones de la sociedad, en tal sentido las naciones, dentro de sus
respectivos ordenamientos constitucionales han evolucionado plasmando el
reconocimiento de un derecho difuso de esta naturaleza, para consagrarlo como
un derecho de escala constitucional y un derecho humano de tercera
generacin.
En los ltimos tiempos se ha desarrollado de manera sin precedentes y, ms

an, con las diferentes cumbres sobre este tema que se inici con la
Declaracin Universal de Derechos Humanos que proclama que Toda persona
tiene el derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, as como a su
familia, la salud y el bienestar (). El Pacto Internacional de Derechos
Econmicos, Sociales y Culturales, se refiere expresamente a la necesidad de
32
mejorar el ambiente como uno de los requisitos para el adecuado desarrollo de

la persona. As tambin, la Declaracin de las Naciones Unidas sobre el Medio
Ambiente (Convencin de Estocolmo de 1972), proclama el derecho del
hombre a condiciones de vida satisfactorias en un ambiente cuya calidad
permita vivir con dignidad y bienestar, as como el deber de proteger y
mejorar el medio ambiente para las generaciones presentes y futuras, la
Cumbre de Ro y la reciente Cumbre de Johannesburgo 2002. Todas ellas y
otras reuniones internacionales se llevaron a cabo con el propsito de regular
mecanismos de proteccin de ndole internacional y nacional en proteccin del
medio ambiente y los recursos naturales, as como polticas pblicas por parte
de los Estados tendientes a proteger estos derechos que pertenecen a toda la
humanidad.
El derecho a un medio ambiente sano, as como a sus sistemas de proteccin y

teoras, han puesto en evidencia el estrecho vnculo existente entre el goce de
los derechos fundamentales y la calidad ambiental.
Las alteraciones al equilibrio ecolgico pueden traducirse en afectaciones a la

vida, la salud, la propiedad e incluso a la seguridad y la paz de las personas.
El derecho a disfrutar y a vivir en un ambiente sano se considera como un

derecho humano bsico y, en opinin de algunos, como requisito previo y
fundamento para el ejercicio de otros derechos humanos, econmicos y
polticos. Se discute, incluso, si se trata de un verdadero derecho subjetivo del
que todos somos titulares, o si ser la consecuencia ms o menos acertada de
la correcta actuacin de los poderes pblicos en su genrica y especfica
obligacin de proveer inters general.13
La calidad de los sistemas naturales y su equilibrio tiene la capacidad de

determinar el goce efectivo de derechos humanos fundamentales. Esta
vinculacin se pone en evidencia en pronunciamiento de diferentes organismos
13
Demetrio, Loperena (1996, p. 46). El derecho al medio ambiente adecuado. Madrid:

Cvitas.
33
jurisdiccionales internacionales, donde se ha declarado la vulneracin de

derechos como a la vida, la salud o a la seguridad por acciones que impactan
negativamente el ambiente del cual dependen las personas.
La gestin no sostenible de recursos naturales pueden generar escenarios de

gran tensin social e incluso de alteracin de la paz, situacin que ha llevado al
Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas a declarar que existen causas
no militares que ponen en riesgo la paz y seguridad internacional, entre las
cuales se encuentran las ecolgicas.14
No es extrao, entonces, que en el plano internacional la proteccin del medio

ambiente se haya concretado a travs de la exigencia de respeto a derechos
humanos como los referidos a la vida y la salud. Sin embargo, es posible
establecer vinculaciones con otros derechos, como a la igualdad o la no
discriminacin racial o tnica, donde, por ejemplo, los Estados, en el marco de
la Convencin Internacional sobre Eliminacin de Todas las Formas de
Discriminacin,
informan
al
Comit
respectivo
sobre
las
medidas
implementadas para garantizar un ambiente sano a grupos tnicos concretos.

() dentro del marco de las reclamaciones que los particulares pueden
realizar sobre a base del Protocolo Facultativo Primero del Pacto de
Derechos Civiles y Polticos es posible encontrar algunos asuntos
recientes en los que el Comit ha sealado la necesidad de respetar la
naturaleza y el medio ambiente como condicin necesaria para asegurar
los derechos de ciertas minoras tnicas, sobre la base del Artculo 27
del Pacto.
Desde la visin iusnaturalista del Derecho, podemos considerar que el

derecho al medio ambiente saludable sea un derecho humano, y la misma
razn, un derecho inviolable? En otras palabras es un derecho que los
legisladores supranacionales y el legislador nacional reconocen, pero no
introducen ex novo? Si se enlaza el derecho al medio ambiente saludable con
14
Declaracin del 31 de enero de 1992, hecha pblica con motivo de la reunin de los
miembros del Consejo de Seguridad de nivel de jefes de Estado.
34
el derecho a la salud, a la vida privada y con el derecho a una vida digna, se

pueden invocar los artculos 3 y 25 de la Declaracin Universal de los Derechos
Humanos, el artculo 8 del Convenio Europeo para la salvaguarda de los
derechos humanos y de las libertades fundamentales: el artculo 24 del
proyecto de Declaracin de los Derechos y Libertades Fundamentales del
Parlamento Europeo.15
En este contexto, parece ser relevante un pronunciamiento del Tribunal

Europeo de Derechos Humanos, emitido en el caso Lpez Ostra c/. Espaa del
9 de diciembre de 1994.
Se trata de un caso de inmisiones por humo u olores nocivos a la salud,

derivados de una fbrica de tratamiento de residuos. El Tribunal de
Estrasburgo consider que, aun cuando fueran no lesivos a la salud, las
inmisiones comportaban una violacin de la vida privada y familiar de los
habitantes del lugar donde se encontraba situada la fabrica. De aqu la
obligacin de las autoridades administrativas, de proteger este derecho,
protegido por el artculo 8 del Convenio Europeo, y el derecho de la vctima al
resarcimiento del dao, que estuvo expuesta, por ms de tres aos, a la
contaminacin atmosfrica.
La Comunidad Europea tiene ms de 30 aos, de experiencia en iniciativas

legislativas asumidas en el nivel comunitario europeo. En este contexto se
pueden recordar el artculo 130-R del Tratado de Roma, las directivas en
materia de proteccin del medio ambiente, as como los numerosos convenios
internacionales relativos a los distintos tipos de contaminacin. En lo tocante a
la legislacin interna, basta con mencionar la regulacin: (i) de la
contaminacin atmosfrica (Ley n. 615 del 13 de julio de 1966); (ii) de la
contaminacin hdrica (Ley n. 319 del 10 de mayo de 1976); (iii) de la
contaminacin nuclear; (iv) de la contaminacin del suelo, en particular, de la
contaminacin derivada de residuos slidos (Ley n. 475 de 1988).Las normas
15
Alpa. Guido (2006, p. 532).

Jurista Editores, 1. Ed.
Nuevo Tratado de la Responsabilidad Civil. Lima:
35
anteriormente mencionadas estn relacionadas a actividades industriales y que

representan regulaciones que imponen la observancia de comportamientos a
quien
desarrolla
actividades
de
contaminacin;
en
ellas
se
prevn
procedimientos administrativos, se trazan programas de proteccin del

ambiente y se prevn sanciones de naturaleza administrativa y penal,
concordantes con el Derecho Comunitario Europeo del Medio Ambiente.16
2.2.
El Estado y la Poltica Ambiental
En la lnea de la experiencia constitucional comparada tenemos que la

Constitucin Espaola, en el artculo 45, inciso 2, establece:
Los poderes pblicos velarn por la utilizacin racional de todos los
recursos naturales, con el fin de proteger y mejorar la calidad de la vida y
defender y restaurar el medio ambiente, apoyndose en la indispensable
solidaridad colectiva.
Se establece como un deber y un principio rector de los poderes pblicos el

uso racional de los recursos naturales; al mismo tiempo, obliga a travs de este
principio rector a los poderes pblicos para que las medidas que se dicten
tengan la finalidad de proteger y mejorar la calidad de vida y defender y
restaurar el medio ambiente. Adems del reconocimiento de la naturaleza
personal/colectiva de este derecho, se establece que toda esta poltica tiene
como presupuesto el apoyo en la indispensable solidaridad colectiva. Criterio
consagrado de manera especfica en la Constitucin espaola (artculo 45,
inciso 2).17
En los artculos del 66 al 69 de nuestra Constitucin Poltica se establecen

disposiciones referentes al ambiente y los recursos naturales. Se usa
16
Alpa, Guido (2006, p. 527). Nuevo Tratado de Responsabilidad Civil. Lima: Jurista
Editores.
17
Artculo 45, inciso 2 de la Constitucin Espaola, establece: Los poderes pblicos
velarn por la utilizacin racional de todos los recursos naturales, con el fin de proteger
y mejorar la calidad de la vida y defender y restaurar el medio ambiente, apoyndose
en la indispensable solidaridad colectiva.
36
primeramente la tcnica administrativa como poltica de accin ambiental de la

desmaterializacin (dominio pblico sobre los bienes ambientales) de los
recursos naturales, declarndolo patrimonio de la nacin. El modelo
constitucional peruano establece que el Estado promueve el uso de los
recursos naturales de parte de los particulares a travs de la concesin y otras
formas de uso (artculo 66, segundo prrafo) fue una de las principales
preocupaciones del legislador constitucional la tendencia al desarrollo
constitucional de estos artculos como es la Ley Orgnica del Aprovechamiento
Sostenible de los Recursos Naturales, Ley n. 26821; Ley sobre la
Conservacin y Aprovechamiento Sostenible de la Diversidad Biolgica, Ley de
reas Naturales Protegidas, Ley Forestal y Fauna Silvestre, entre otras.
Asimismo, el Estado determina la poltica ambiental, en el artculo 67, y obliga a

entenderse en sus diferentes niveles: nacional, regional y local; y al mismo
tiempo, a travs de los Poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial. Establece
tambin las lneas o pautas rectoras para la poltica del ambiente, tenemos los
artculos 67, 68 y 69 de la Constitucin, donde se establece que el Estado est
obligado a promover:
El uso sostenible de los recursos naturales;

La conservacin de la diversidad biolgica;
Las reas naturales protegidas; y
El desarrollo de la Amazona con una legislacin adecuada.
En este sentido, el Estado en todas sus manifestaciones y niveles, debe tener

un rol activo en la promocin del uso de los recursos naturales, la conservacin
de la diversidad biolgica, las reas naturales protegidas y el desarrollo de la
amazonia. Establecer la conexin con el derecho de la persona a un ambiente
equilibrado y adecuado. Estos usos de los recursos naturales no deben
deteriorar la calidad de vida de las personas, para remarcar su naturaleza
colectiva. Adems, se hubiera establecido a modo de lnea rectora de poltica
ambiental, la participacin ciudadana en las decisiones sobre los recursos
naturales y el medio ambiente. Esto est ausente.
37
En esta lnea de anlisis se entiende la individualidad ciudadana en la creacin

de espacios naturales protegidos. En este punto, coincidimos con el profesor
Canosa Usera cuando advierte la modulacin de los diseos constitucionales
entre constitucionalismo liberal y el constitucionalismo social.18
Durante el ao 2008 el Estado peruano mediante el Decreto Legislativo n.

1013 crea el Ministerio del Ambiente, teniendo como estructura de organizacin
dos viceministerios: el Viceministerio de Desarrollo Estratgico de los Recursos
Naturales que tiene las siguientes funciones: a) disear la poltica y estrategia
nacional de gestin integrada de recursos naturales y supervisar su
implementacin; y b) disear la poltica integrada de las reas naturales
protegidas por el Estado y supervisar su implementacin, elaborar y coordinar
la estrategia nacional de: diversidad biolgica, cambio climtico y medidas de
adaptacin, lucha contra la desertificacin y sequa.
El segundo Viceministerio de Gestin Ambiental, tiene entre sus facultades: a)

disear y coordinar la poltica y el plan de gestin ambiental; b) elaborar el Plan
de Estndares de Calidad Ambiental (ECA) y Lmites Mximos Permisibles
(LMP), promover y difundir tecnologas innovadoras; c) fomentar y promover la
educacin ambiental de los ciudadanos; d) disear, aprobar y supervisar la
aplicacin de los instrumentos de prevencin, control y rehabilitacin ambiental
relacionado con los residuos slidos, el control de los efluentes, calidad de aire
18
Canosa Usera, Ral (2000, pp. 32-33). Constitucin y Medio Ambiente. Madrid:
Editorial Dykinson. Si algo caracteriza al constitucionalismo social es, sin duda, su
mayor densidad material. En efecto, a diferencia del constitucionalismo liberal que
postulaba constituciones breves y con el acento en lo procedimental, las del estado
social se llenan de clusulas sustantivas; se adensa la Constitucin, materializndose.
No es que el constitucionalismo liberal careciera de bases materiales, que las tena,
pero no se proclamaban, salvo cuando era imprescindible, en el texto constitucional.
Esta caracterstica se advierte en la Constitucin Peruana de 1993. A su vez aade:
El constitucionalismo social, por el contrario, necesita constantemente adentrarse
porque no se trata de conservar una situacin social, econmica o cultural, establece,
si no que aspira, por el contrario, a trasformar la realidad; y como la transformacin a
veces exige violentar o modular otros intereses, la Constitucin ha de autorizar esa
ponderacin entre bienes jurdicos.
38
y garantizar una ptima calidad ambiental; y e) dirigir el Sistema Nacional de

Informacin Ambiental (SINIA).
Mucho de discuti en los sectores mineros, empresariales, ambientalistas y

pblicos, sobre las competencias de fiscalizacin y sancin que debera de
tener el Ministerio del Ambiente, siendo que a la fecha en forma efectiva las
competencias sobre fiscalizacin y sanciones administrativas siguen siendo
competencia de los Ministerios de origen, como el Ministerio de la Produccin
respecto a las diferentes industrias, y Ministerio de Energa y Minas, respecto a
las actividades mineras, siendo a la fecha la nica excepcin respecto a
actividades en hidrocarburos, por cuanto el OSINERGMIN transfiere las
funciones de supervisin, fiscalizacin y sancin ambiental. En materia de
hidrocarburos, en general, y electricidad al Organismo de Evaluacin y
Fiscalizacin Ambiental (OEFA),19 es importante esta transferencia de
funciones, porque de esta manera el Ministerio del Ambiente se podra
encaminar a conformar en algn momento la autoridad ambiental exclusiva que
tenga a su cargo la potestad fiscalizadora y sancionadora, siendo esto
primordial, por cuanto los ministerios como el de Energa y Minas o el de la
Produccin, tienen que seguir realizando las funciones de promocin de las
actividades industriales y comerciales dentro del pas, como verificar el
cumplimiento de aspectos administrativos que no deban tener ninguna relacin
con la fiscalizacin y sancin en materia ambiental.
2.3.
El derecho fundamental a un medio ambiente adecuado

y equilibrado en la Constitucin Poltica
El tratamiento constitucional del medio ambiente como Derecho Fundamental,

consagrado en nuestra Constitucin de 1993 brinda nociones concretas sobre
el derecho al medio ambiente, tanto en su dimensin individual como colectiva,
como un derecho fundamental, desde la ptica constitucional y como un
19
Segn la Ley n. 29325, Decreto Supremo n. 0001-2010-MINAM y Resolucin de

Consejo Directivo n. 001-2011-OEFA/CD.
39
derecho reconocido dentro de la tercera generacin de los derechos

humanos.20
Es de resaltar que nuestro pas en los ltimos aos, y en la recordada

Constitucin de 1979 es que se decide innovar respecto a la incorporacin de
la nueva gama de los derechos constitucionales, en virtud dela cual se decide
introducir el derecho a un ambiente saludable y equilibrado. Conforme a estos
avances constitucionales, la Constitucin de 1993, que en su artculo 2, inciso
22 prescribe como un derecho fundamental a la paz, a la tranquilidad, al
disfrute del tiempo libre y al descanso, as como a gozar de un ambient
equilibrado y adecuado al desarrollo de su vida.
Para el Tribunal Constitucional, un medio ambiente equilibrado es un conjunto

de bases naturales de la vida y su calidad, lo que comprende, a su vez, sus
componentes biticos, como la flora y la fauna; los componentes abiticos,
como el agua, el aire o el subsuelo; los ecosistemas e incluso, la exsfera, esto
es, la suma de todos los ecosistemas, que son las comunidades de especies
que forman una red de interacciones de orden biolgico, fsico y qumico. A
todo ello, habra que sumar los elementos sociales y culturales aportantes del
grupo que lo habite.
El medio ambient es el conjunto de elementos sociales, culturales, biticos y

abiticos que interactan en un espacio y tiempo determinados. Esto podra
graficarse como la sumatoria de la naturaleza y las manifestaciones humanas
en lugar y tiempo concretos.21
20
Ver: Vidal. Roger y Fernando Jump (2011, p. 401). El derecho humano a un medio
ambiente equilibrado y adecuado y la Constitucin peruana de 1993. En: Gaceta
Constitucional. Lima, enero 2011, tomo 37. El derecho al medio ambiente se
encuentra dentro de los llamados derechos de la solidaridad, junto al derecho a la
paz, al desarrollo, entre otros. En laDeclaracin de la Conferencia de las Naciones
Unidas sobre el Medio Ambiente Humano de Estocolmo de 1972, se proclam el
derecho del hombre al medio ambiente, indicando en su prembulo que un medio
ambiente de calidad satisfactoria era indispensable para que el hombre pueda disfrutar
de sus derechos fundamentales. Este instrumento internacional es considerado como
base para la incorporacin del derecho al ambiente en las constituciones nacionales.
21
Andaluz Westreicher, Carlos (2004, p. 107). Derecho ambiental-ambiente sano y
40
Defender el derecho al ambiente es defender una amplia gama de derechos

fundamentales del hombre es por eso que al hablar de derecho al medio
ambiente lo debemos concebir en un concepto amplio relacionado con otros
derechos fundamentales, el derecho a la vida, derecho a la salud, el derecho al
descanso, el derecho a la libertad y la integridad fsica-moral, a la inviolabilidad
de domicilio, el derecho a la intimidad, el derecho al trabajo. Disfrutar de los
bienes ambientales entraa un acto de libertad de disfrutar del entorno,
libertad amenazada por el uso abusivo de los recursos naturales.
Al mismo tiempo, el ejercicio de otros derechos como el de propiedad o la

libertad econmica, slo puede concebirse a partir de ese momento, es decir,
es la luz de un nuevo inters protegido y colindado con el ejercicio del derecho
a un ambiente adecuado (derecho subjetivo de libertad).
El derecho a un medio ambiente sano y equilibrado es una consecuencia de la

dignidad propia del ser humano, entendida como las condiciones mnimas para
el desarrollo del hombre por s mismo, independientemente de la conducta del
individuo. Como especie necesitamos un mnimo de recursos para imprimir
nuestros valores y no dejar de ser hombres. En un ambiente contaminado y
degradado es imposible que un ser humano pueda desarrollarse y vivir con
dignidad, siendo estas circunstancias adversas lo que envilecera y degradara
su naturaleza. As como el ser de un pez no podra concebirse sin agua, el
hombre no puede ser tal, sin un ambiente equilibrado y adecuado para la vida,
conformando ello parte de su dignidad.22
As pues, cuando se habla, en general, del derecho al medio ambiente, se

hace referencia al derecho a la integridad del medio ambiente, y dicha
posicin ha sido calificada con precisin en trminos de inters difuso, pero
tambin en trminos de derecho subjetivo individual. Y cuando se habla de
dao ambiental, o de dao al medio ambiente, se hace referencia a las
22
Carhuatocto Sandoval, Henry. (2009. p.28).Gua de derecho ambiental. Jurista

Editores. Lima.
41
obligaciones de restauracin o de resarcimiento que recaen en aqullos que

Los sujetos legitimados activamente para requerir el resarcimiento del dao

ambiental no son los individuales, sino nicamente las entidades (pblicas) a
las cuales se reconocen la titularidad de los intereses a la integridad del medio
ambiente. El ingreso de intereses difusos y la proteccin de stos no da lugar
al resarcimiento del dao, sino ms bien a posiciones procesales de promocin
de procedimientos (administrativos) o de intervencin en procedimientos civiles
o penales.23 Otra cuestin y otro gnero de problemas surgen cuando se
habla, ya no de integridad del medio ambiente, sino del medio ambiente
saludable, porque en este ltimo caso, se hace referencia al dao a la salud
ocasionado por fenmenos de contaminacin; es decir, por fenmenos que
inciden en la salud fsica y psquica, como efecto de la violacin de la
integridad del medio ambiente.
El derecho a disfrutar del medio ambiente sano tiene naturaleza compleja, de

un lado y, primordialmente, es un derecho de autonoma, pero, por otro lado,
se trata de un derecho prestacional, porque puede reclamarse a los poderes
pblicos que pongan a disposicin de los titulares los bienes ambientales en
condiciones adecuadas para el desarrollo de la persona.
Debemos considerar que el derecho ambiental se encuentra inmerso entre el

derecho pblico y el derecho privado. Es decir, el derecho al medio ambiente,
puede contener derechos de carcter colectivo e individual, tambin derechos
patrimoniales y no patrimoniales.24
23
Caravita, I principiDella poltica comunitaria in materia ambientale, en Riv. Giur.

Amb., T.I, Padua, 1997, p. 419. Citado por ALPA, Guido. Ob Cit. p. 528 529.
24
Los bienes ambientales son aquellos que sirven de uso y aprovechamiento al
hombre, es decir aquellos con los pueda darse una situacin jurdica; ubicamos bienes
ambientales patrimoniales y bienes ambientales no patrimoniales. Estos bienes
podran ser pblicos en sentido estricto o, ms bien, colectivos y administrados por los
poderes pblicos. Ubicamos dentro de los bienes ambintales el entorno natural,
incluyendo el aire, el suelo, le subsuelo, el clima, la flora, la fauna y el paisaje.
42
Podemos accionar en forma individual o colectiva en los procesos en defensa

de los diversos derechos ambientales, la representacin procesal puede ser
delegada a personas jurdicas.25
Motivado al constante peligro que da a da surca el medio ambiente, muchos

Estados elevaron al ambiente a la categora de un derecho constitucional
brindndole proteccin y garanta ante el dao ambiental (diversas formas de
contaminacin ambiental). El ambiente es considerado como parte de los
derechos humanos de tercera generacin.26
La Constitucin Poltica de 1993 establece como derechos fundamentales de la

persona: el derecho a la paz, a la tranquilidad, al disfrute del tiempo libre y al
descanso, as como a gozar de un ambiente equilibrado y adecuado al
desarrollo de su vida (artculo 2, inciso 22). Debemos mencionar que se
desprende de este artculo 2, que el legislador constitucional no advirti la
naturaleza dual de estos derechos fundamentales individuales.27
La redaccin de este artculo desde esta perspectiva, tiende a minimizar el

contenido de estos derechos a la esfera subjetiva, como solamente de disfrute
personal; personalsimo.
As, tenemos que se regula como el derecho de la persona a la paz, a la

tranquilidad, al disfrute del tiempo libre y al descanso, derechos que describen
una parte del derecho subjetivo al medio ambiente, y este derecho al ocio y a la
25
En un acpite especial, nos abocaremos a la legitimidad ambiental frente a procesos

judiciales y administrativos.
26
Foy Valencia, Pierre. (1997, p. 121). En Busca del Derecho Ambiental, En:Derecho
y Ambiente: Aproximaciones y Estimativas, volumen I. (IDEA-PUCP) Fondo editorial
PUCP/Facultad de Derecho PUCP, Lima, La tercera generacin derechos de
solidaridad, reflejara una concepcin de la vida en comunidad; su vigencia estara
condicionada a la existencia real de un esfuerzo conjunto de todos los componentes
sociales: individuos, Estados, comunidades, etc. Es el caso del derecho a la paz, al
desarrollo, al ambiente sano y equilibrado, adems del respeto al patrimonio comn de
la humanidad.
27
Piar Daz, Manuel. (Nm. 5/Agosto 1994.) El derecho de la persona a disfrutar del
medio ambiente en la Constitucin Espaola. En: Gaceta jurdica de la Naturaleza y el
Medio Ambiente.
43
contemplacin se conecta al derecho de gozar de un ambiente equilibrado y

adecuado para el desarrollo de su vida.
El texto constitucional de 1979, promova una proteccin mucho ms amplia y

completa, por el cual prescriba:
Artculo 118.- Los recursos naturales, renovables y no renovables, son
patrimonio de la nacin. Los minerales, tierras, bosques, aguas y, en
general, todos los recursos naturales y fuentes de energa, pertenecen al
Estado. La ley fija las condiciones de su utilizacin por ste y de su
otorgamiento de los particulares.
Artculo 119.- El Estado evala y preserva los recursos naturales.

Asimismo,
fomenta
su
racional
aprovechamiento.
Promueve
su
industrializacin para impulsar el desarrollo econmico.
Artculo 123.- Todos tienen el derecho de habitar un ambiente saludable,

ecolgicamente equilibrado y adecuado para el desarrollo de la vida y la
preservacin del paisaje y la naturaleza. Todos tienen el deber de
conservar dicho ambiente. Es obligacin del Estado prevenir y controlar
la contaminacin ambiental.
Se puede observar que el legislador en la Constitucin de 1979, en su artculo

123 regulaba el derecho subjetivo/colectivo de habitar en un ambiente
saludable, ecolgicamente equilibrado y adecuado para el desarrollo de la vida
y la preservacin del paisaje y la naturaleza. Este artculo constitucional no
estaba ubicado dentro de los derechos fundamentales de la persona
propiamente dicho, por la naturaleza colectiva de este tipo de derecho. Al
mismo tiempo, estableca la obligacin de los poderes pblicos a prevenir y
controlar la contaminacin ambiental.
La Constitucin peruana de 1993 se desarroll en un contexto de privatizacin,

desregulacin, apertura de mercados, flexibilizacin, reduccin de las tareas
del Estado para dar lugar al desarrollo de una economa del mercado, teniendo
stas influencia en las regulaciones jurdicas nacionales a desarrollar
44
tendencias ecoliberales en lo referente a las regulaciones sobre medio

ambiente y recursos naturales.
Enfatizando la naturaleza personalsima del disfrute del derecho al medio

ambiente, pero descuida el otro lado del derecho que son los aspectos
colectivos y prestacionales, cuyas realizaciones compartidas con otras
personas y el Estado olvidaron la obligacin prestacional del medio ambiente y
los recursos naturales.28 En este sentido, con relacin a la Constitucin de
1979, hay una seria limitacin conceptual. A ello hay que aadir que esos
nuevos derechos no slo corresponden a las nuevas funciones y prestaciones
del Estado, sino que adems se deben al desarrollo de nuestra, cada vez ms
industrializada sociedad, donde la produccin y la contratacin en masa
pueden llegar a amenazar algunos derechos de las personas que se
encuentran en una situacin de desigualdad frente al poder industrial o
econmico de muchas grandes empresas que actan en el panorama
econmico contemporneo.29
Con relacin a la experiencia de la legislacin constitucional comparada, la

Constitucin espaola, que deline con precisin este derecho, en su artculo
45, que establece en su Inciso 1, que todos tienen derecho a disfrutar de un
medio ambiente adecuado para el desarrollo de la persona, as como el deber
de conservarlo.
En el Inciso 3 establece que para quienes violen lo dispuesto en el apartado

anterior, en los trminos que la ley fije, se establecern sanciones penales o,
en su caso, administrativas, como la obligacin de reparar el dao causado.
28
Un claro ejemplo de esta obligacin prestacional del Estado, es la suscripcin del

Per de la Carta de la Tierra, en Ro 92; Declaracin de Johannesburgo y los
Convenios de Diversidad Biolgica, Cambio Climtico, Agenda XXI, firmados, suscritos
y ratificados por el Per.
29
Priori Posada, Giovanni (1997, p. 98). La Tutela Jurisdiccional de Difusos: una
aproximacin desde el derecho procesal constitucional. Ius et Veritas. Revista editada
por alumnos de la Pontificia Universidad Catlica del Per, n. 14. Lima: Fondo
Editorial de la Pontificia Universidad Catlica del Per.
45
Una interesante argumentacin y un razonamiento sobre el tema, es el

realizado por Manuel Piar Daz, donde precisa que la relacin medio
ambiente, recursos naturales y persona humana, es la que interesa para estos
efectos jurdicos.30
El texto constitucional espaol establece sanciones penales o administrativas

en caso de incumplimiento y, al mismo tiempo, la obligacin de reparar en caso
de dao. En el caso peruano, la carta fundamental no estable ninguna clusula
al respecto.31 Resultando ilgico cmo el legislador de la Constitucin de 1993
deroga una norma prevista en la Constitucin anterior que, en forma expresa,
estableca la obligacin del Estado de prevenir y controlar la contaminacin
ambiental y el deber de todos los ciudadanos de conservar el medio ambiente
(artculo 123). Comentando estas normas, Marcial Rubio Correa seala que es
lamentable que no se haya decidido incorporar en la Constitucin actual (1993)
los aspectos relativos al control de la contaminacin ambiental y el deber de
conservar el medio ambiente.32
El derecho a un medio ambiente sano, as como sus sistemas de proteccin y

teoras han puesto en evidencia el estrecho vnculo existente entre el goce de
los derechos fundamentales y la calidad ambiental.
Alteraciones al equilibrio ecolgico pueden traducirse en afectaciones a la vida,

la salud, la propiedad, e incluso a la seguridad y la paz de las personas.
30
Piar Daz, Manuel (1996). El derecho de la persona a disfrutar del medio ambiente
en la jurisprudencia. Granada: Editorial Comares. En Gaceta Jurdica, agosto 1994,
nos refiere que segn se ha interpretado el derecho al medio ambiente es aqul que
toda persona tiene derecho a disfrutarlo, es reconocido a la persona en consideracin
a permitirle el normal proceso del ciclo biolgico que tiene lugar constantemente desde
el nacimiento hasta la muerte, que precisa de unas condiciones externas que
comparte con otros hombres y seres vivos y, adems de otras creadas por la actividad
humana. En el medio ambiente as entendido, convergen una serie de interacciones e
interacciones de seres vivos y adems que, a travs de ella y con arreglo a unas
pautas, ven asegurado su discurrir biolgico dentro del ecosistema que le es propio.
31
Donayre Pinedo, Miguel (2003, pp. 27-36). El defensor del pueblo, medio ambiente y
recursos naturales. Lima.
32
Cfr. Rubio Correa, Marcial (1999, p. 413). Estudio de la Constitucin Poltica de
1993. Lima: Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Catlica del Per, tomo I.
46
La calidad de los sistemas naturales y su equilibrio tiene la capacidad de

determinar el goce efectivo de derechos humanos fundamentales. Esta
vinculacin pone en evidencia el pronunciamiento de diferentes organismos
jurisdiccionales internacionales, donde se ha declarado la vulneracin de
derechos, como a la vida, la salud o a la seguridad por acciones que impactan
negativamente el ambiente del cual dependen las personas.
La gestin no sostenible de recursos naturales pueden generar escenarios de

gran tensin social e incluso de alteracin de la paz, situacin que ha llevado al
Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas a declarar que existen causas
no militares que ponen en riesgo la paz y seguridad internacional, entre las
cuales se encuentran las ecolgicas.33
No es extrao, entonces, que en el plano internacional la proteccin del medio

ambiente se haya concretado a travs de la exigencia de respeto a los
derechos humanos como los referidos a la vida y la salud. Sin embargo, es
posible establecer vinculaciones con otros derechos, como a la igualdad o la no
discriminacin racial o tnica, donde, por ejemplo, los Estados, en el marco de
la Convencin Internacional sobre Eliminacin de Todas las Formas de
Discriminacin,
informan
al
Comit
respectivo
sobre
las
medidas
implementadas para garantizar un ambiente sano a grupos tnicos concretos.
De igual modo, segn refiere:

() dentro del marco de las reclamaciones que los particulares pueden
realizar sobre la base del Protocolo Facultativo Primero del Pacto de
Derechos Civiles y Polticos es posible encontrar algunos asuntos
recientes en los que el Comit ha sealado la necesidad de respetar la
naturaleza y el medio ambiente como condicin necesaria para asegurar
los derechos de ciertas minoras tnicas, sobre la base del artculo 27 del
Pacto.
33
Declaracin del 31 de enero de 1992, hecha pblica con motivo de la reunin de los
miembros del Consejo de Seguridad de nivel de jefes de Estado.
47
En consecuencia, es de pacfica aceptacin en doctrina y jurisprudencia

internacional la situacin de indecidible vinculacin entre los derechos
humanos y la calidad y equilibrio de los sistemas naturales.
2.3.1. Derecho y deber fundamental
Toda persona tiene el derecho irrenunciable a vivir en un ambiente saludable,

equilibrado y adecuado para el pleno desarrollo de la vida; y el deber de
contribuir a una efectiva gestin ambiental y de proteger el ambiente, as como
sus componentes, asegurando particularmente la salud de las personas en
forma individual y colectiva, la conservacin de la diversidad biolgica, el
aprovechamiento sostenible de los recursos naturales y el desarrollo sostenible
del pas.
Este derecho es reconocido por primera vez en el principio 1 de la declaracin

de Estocolmo sobre Medio Humano segn el cual el hombre tiene el derecho
fundamental a la libertad, la igualdad y el disfrute de condiciones adecuadas en
un medio de calidad tal que le permita llevar una vida digna y gozar de
bienestar y tiene la solemne obligacin de proteger y mejorar el medio para las
generaciones futuras.34
En opinin de Canosa Usera la regulacin de un deber constitucional refuerza

la limitacin sobre la libertad de disposicin de los recursos naturales que
entraa el reconocimiento del derecho ambiental y la inclusin de principios
constitucionales en la materia, esas limitaciones tiene distinto origen, por un
lado provienen de la accin pblica y, por otro lado, del reconocimiento mismo
de un tipo de goce distinto del mero aprovechamiento econmico conlleva, en
s mismo, restricciones del goce ilimitado.35
34
Organizacin de las Naciones Unidas. Informe de la Conferencia de Naciones

Unidas sobre el Medio Humano. ( Estocolmo, 1972) Nueva York: Naciones, 1973.
35
Canosa Usera. Raul. Ob. Cit. P. 251.
48
Es fundamental que una ley especial, como la Ley General del Ambiente,
catalogue como derecho fundamental al hecho por el cual toda persona en
forma individual o colectiva, tenga la atribucin del derecho irrenunciable a vivir
en un medio ambiente saludable y adecuado para el desarrollo de sus
diferentes actividades, si bien el legislador no efecta mayores alcances sobre
las implicancias del derecho fundamental ambiental, ste deber de ser
comprendido en su sentido ms amplio y extenso, por cuanto el derecho
ambiental fundamental se encuentra constituido por un conjunto de derechos
fundamentales, siendo de goce a ttulo individual, colectivo, privado, pblico y
las condiciones para vivir en un ambiente saludable y adecuado para el pleno
desarrollo de la vida.
En, tal sentido el Estado nos impone un deber ambiental expresado en el
deber de contribuir y participar en la gestin ambiental, siempre buscando
proteger el ambiente y sus componentes.
Un tema fundamental se relaciona en la proteccin de la salud, la proteccin de

la biodiversidad y el aprovechamiento sostenible de los recursos naturales, sin
la proteccin de las personas, la sociedad no podra prosperar, debido a que
nuestro pas es megadiverso y, por los efectos del cambio climtico, la
proteccin de la biodiversidad representa un deber personal, social y estatal.
ste es un derecho que tiende a preservar la integridad de la sociedad

humana, resulta oponible al Estado y exigible a l, pero que por sobre todas las
cosas requiere el concurso de todos los actores sociales para su cumplimiento
efectivo.36
El derecho a un ambiente sano y equilibrado es una consecuencia de la

individuo, como especie necesitamos un mnimo de recursos para imprimir
36
Caro Coria, Dino. (Lima - Per. 1999. p.69.) El derecho penal del ambiente. Grafica
Horizonte.
49
nuestros valores y no dejar de ser hombres. En un ambiente contaminado y

degradado es imposible que un ser humano pueda desarrollarse y vivir con
dignidad, siendo estas circunstancias adversas lo que envilecera y degradara
su naturaleza.
La doctrina acepta cuatro expresiones37 del derecho al ambiente sano,
susceptibles de proteccin jurdica, cuya perturbacin y violacin a la ley
debera castigar. Aunque corresponden a una misma categora jurdica,
constituyen manifestaciones diferentes.
En primer lugar, que el derecho humano bsico a que la vida y la salud

personales no sean lesionadas o puestas en peligro como consecuencia de la
contaminacin o deterioro ambiental. En ese orden de ideas, la proteccin de
este derecho debe entenderse como una extensin brindada previamente para
proteger la integridad fsica y la seguridad personales.
En segundo lugar, el derecho a un razonable nivel de calidad ambiental,

buscando que este derecho se proteja aun en aquellos casos en que un agente
de polucin o fuente contaminadora no puedan ser identificados con certeza
como la causa de un dao o riesgo especfico contra la salud, en razn de que
tarde o temprano una grave contaminacin del ambiente puede amenazar,
tanto la vida como la salud humana.
En tercer lugar, el derecho a disfrutar del patrimonio ambiental, el cual podra

ser limitado o interferido por agentes contaminantes o impactos ambientales.
Y, en cuarto, el derecho a proteger la propiedad privada de eventuales daos

causados por contaminacin o perturbaciones ambientales provocadas por
terceros. Las implicancias de daos causados a la propiedad privada por
contaminacin o perturbaciones ambientales pueden, en ocasiones, ser muy
graves.
37
Amaya Navas. Oscar. (Bogot 2001. P. 255.)Justicia Constitucional ambiental en

Colombia. En: Justicia Ambiental. Universidad de Externado.
50
El derecho al ambiente sano se extiende a la proteccin de todas las

dimensiones necesarias para el equilibrio del medio en el cual se desarrolla la
vida, por lo tanto, incluye la vida humana, la animal, la vegetal, la de
microrganismos y la regulacin sobre los recursos que existen en la naturaleza
y que permiten el desarrollo de la vida misma.38
2.3.2. Derecho a la vida
No existe mayor discusin respecto a que la base para poder proteger cualquier
derecho ambiental, est representada por la proteccin del derecho a la vida,
siendo considerado un derecho absoluto y que desde su naturaleza de derecho
fundamental, representa la obligacin por parte del Estado a establecer un
conjunto de normas que puedan regular posibles actividades contaminantes y las
cuales, potencialmente, puedan perjudicar el derecho a la vida, siempre dentro de
la poltica de la prevencin ambiental. En una segunda esfera, realizar los
esfuerzos para proteger a la persona y a la sociedad en aquellos momentos donde
ciertas actividades contaminantes ya se encuentran vulnerando el derecho a la
vida.
Toda actividad contaminante slo por mencionar que descargue sus residuos
slidos o lquidos que previamente no fueron tratados bajo ningn sistema de
calidad ambiental, y son evacuados al exterior: al ro, al mar, bosque o ciertos
parques, sin duda alguna representa una actividad contaminante que amenaza y
vulnera el derecho a la vida. Por supuesto, muchos podran expresar que estos
daos seran evaluados o presentaran problemas en la salud durante el
transcurrir de una buena cantidad de aos, de alguna forma, siempre rehyen a su
responsabilidad ambiental, siendo que, en efecto, se estaran produciendo daos
ambientales. Slo hace falta que la accin contaminante contaminacin por
produccin industrial represente una clara vulneracin al derecho a la vida
presente y futura.
38
Amaya Navas. Oscar. Ob. Cit. p. 256.
51
Slo por nuestra condicin de persona humana, tenemos las facultades para exigir
que el Estado ejerza los mayores esfuerzos, a fin de que el ciudadano tenga una
mejor calidad de vida y se pueda proteger estos derechos ambientales en los
fueros administrativos y judiciales ante cualquier forma de contaminacin, venga
de quien venga.
2.3.3. Derecho a la salud
Tal vez el derecho a la salud representa la forma ms directa y clara de afectacin

de este derecho fundamental por parte de diversas actividades contaminantes,
slo uno de los tantos casos: un comunero que alimenta a sus hijos con las
truchas de una laguna contaminada por un relave minero o los incesantes y
mortificantes ruidos de una fabrica en perjuicio de 15 familias, representan claros
ejemplos de la forma en cmo se afecta el derecho a la salud, frente a las
diversas actividades industriales.
Cuntas personas que sufrieron penosos tratamientos por enfermedades

cancergenas producidos por consumir agua contaminada o respirar aire
contaminado siendo innumerables las formas de contaminacin vieron
afectados su pleno derecho al goce de una salud, pues estas personas son la ms
viva expresin del sufrimiento y desmedro de la salud humana, por las actividades
contaminantes. Un joven que respir partculas de plomo, tendr un normal
desarrollo fsico-psquico?; o una pareja de jubilados que duermen frente a una
fbrica tendrn el descanso que merecen?
El derecho a la salud juega un rol fundamental en la proteccin del derecho

ambiental, por cuanto sin tener instrumentos legales que brinden una adecuada
proteccin a la salud ambiental individual y colectiva, no se podra establecer que
el Estado proteja la integridad de la persona humana.
En los prximos captulos podremos conocer algunos procesos judiciales que

protegen el derecho a la salud ambiental como un tema central en la poltica
ambiental nacional y al sistema de responsabilidad civil ambiental.
52
2.3.4. Derecho a la propiedad
El derecho de propiedad frente a los derechos ambientales no podra ser

comprendido desde la visin romanstica de los atributos clsicos del derecho de
propiedad, por cuanto estos atributos dejan de ser absolutos cuando la titularidad
de los derechos y bienes son ambientales.
Nos explicamos. La titularidad del derecho a un medio ambiente saludable es

amplia y superior frente a los derechos individuales patrimoniales.
El ser propietario de un terreno donde se construye una fbrica en una zona

residencial o dentro del rea de una comunidad campesina, sin el cumplimiento de
los planes ambientales exigidos por ley, representa el ms claro ejemplo de cmo
el derecho de propiedad viene siendo ejercitado con abuso, o que dentro de mis
actividades industriales efecta descargas de aguas residuales a los ros o
produce ruidos molestos frente a los vecinos.
El Cdigo Civil regula la institucin del ejercicio abusivo del derecho de propiedad,
tanto en su Ttulo Preliminar, en el artculo II la teora del abuso del derecho y
en el artculo 924, con lo cual el propietario tiene ciertos lmites establecidos por la
ley para que en ejercicio de su derecho de propiedad no vulnere el derecho de los
vecinos y de la sociedad en su conjunto.
Algunos Estados han definido cul debe de ser la funcin ecolgica de la

propiedad, el Tribunal Constitucional Espaol, en sentencia del 26 de marzo de
1987, considera:
La constitucin reconoce un derecho a la propiedad privada que se configura y

protege ciertamente como un haz de facultades individuales sobre las cosas,
pero tambin, y al mismo tiempo, como un conjunto de deberes y obligaciones
establecidos, de acuerdo con las leyes, en atencin a valores o intereses de la
53
colectividad, es decir, a la finalidad u utilidad social que cada categora de bienes

objeto de dominio esta llamada a cumplir39.
La Constitucin Poltica de Colombia de 1991 reafirmo la funcin social de la

propiedad y sealo como aspecto esencial de la misma la funcin ecolgica que
debe de cumplir.
La corte constitucional de Colombia, en sentencia del 25 de marzo 1996, destaca

la importancia de la Carta de 1991 le reconoce a la temtica ambiental, a punto tal
de signarle a la propiedad una funcin ecolgica relacionada con la prevalencia
del inters general en que el artculo I superior funda la organizacin republicana
del estado, y recuerda que por expresa previsin de la Carta Poltica es deber
del estado proteger la diversidad e integridad del ambiente, conservar las reas de
especial importancia ecolgica y fomentar la educacin para el logro de esos
fines.
La sentencia C 126 de 1978 de la misma corte resalta:
El cambio de paradigma que subraye a la visin ecolgica sostenida por la carta

implica que la propiedad privada no puede ser comprendida como antao. En
efecto en el estado liberal clsico el derecho de propiedad es pensado como una
relacin individual por medio del cual una persona se apropia, por medio de su
trabajo, de los objetos naturales, ahora bien en la poca actual se ha producido
una ecologizacion de la propiedad privada, la cual tiene notables consecuencias,
ya que el propietario no solo debe respetar los derechos de los miembros de la
sociedad de la cual hace parte (funcin social de la propiedad) sino que incluso
sus facultades se ven limitadas por los derechos de quienes aun no han nacido,
esto es, de las generaciones futuras, conforme a la funcin ecolgica de la
propiedad y a la idea del desarrollo sostenible40.
39
Muoz Cabrera. Reynaldo. (Bogot - 2008. pp. 80 - 81.) La funcin social y ecolgica
de la propiedad. En: Lecturas sobre Derecho del Medio Ambiente. Universidad de
Externado.
40
Ibdem. p.82
54
2.4.
El Estado y los recursos naturales en la Constitucin
No cabe duda de que el otorgamiento de derechos sobre los recursos naturales

constituye para el Per, la principal fuente generadora de divisas y uno de los
principales motores de la economa peruana. Sin embargo, paralelamente
representa una fuente generadora de diversos conflictos ambientales, en
diversas zonas del pas, debido en gran parte, a la falta de informacin sobre
las formas de acceso y aprovechamiento de los derechos sobre los recursos
naturales41.
En muchas ocasiones, resulta difcil poder entender, en esencia, el contenido

de la pertenencia o titularidad de los derechos sobre los recursos naturales,
desde las nociones del mal llamado derecho de propiedad sobre los recursos
naturales por parte de la comunidades campesinas o nativas, e incluso del
mismo Estado, incurriendo en errores debido a que el estado tiene un dominio
eminencial sobre los recursos naturales, en virtud del cual se le permite
ejercitar algunos de los atributos del derecho de propiedad, sin ser propietario
debido a que los recursos naturales son
Patrimonio de la Nacin, cuya
titularidad es de dominio pblico.
Los recursos naturales tradicionalmente se encuentran divididos en renovables

y no renovables. La Ley General del Ambiente n. 28611, en su artculo 84,
considera como recursos naturales a todos los componentes de la naturaleza,
susceptibles de ser aprovechados por el ser humano para la satisfaccin de
sus necesidades y que tengan un valor actual o potencial en el mercado,
conforme lo dispone la ley, guardando coherencia con los principios de la Ley
Orgnica de Aprovechamiento Sostenible de los Recursos Naturales
(LOASRN) y el rgimen constitucional.
41
Vidal Ramos. Roger. (Lima: 2010. P. 132 y ss.) Los recursos naturales y los
derechos reales. En: Libro de Ponencias del V Congreso Nacional de Derecho Civil.
Ed. Instituto Peruano de Derecho Civil.
55
El Tribunal Constitucional brinda importantes alcances sobre los recursos

naturales en reiteradas sentencias.
Entre una de ellas tenemos:
STC n. 0048-2004-PI. Los recursos naturales pueden definirse

como el conjunto de elementos que brinda la naturaleza para
satisfacer las necesidades humanas, en particular, y las
biolgicas, en general. Representan aquella parte de la
naturaleza que tiene alguna utilidad actual o potencial para el
hombre. En otras palabras, son los elementos naturales que el
ser
humano
aprovecha
para
satisfacer
sus
necesidades
materiales o espirituales; vale decir, que gozan de aptitud para

generar algn tipo de provecho y bienestar.
Segn lo expresado en los prrafos anteriores, se precisa que el Estado se

encarga de promover la conservacin y el aprovechamiento sostenible de los
recursos naturales y que los mismos son patrimonio exclusivo de la nacin y
que
slo
se
permite
su
aprovechamiento
mediante
mecanismos
procedimientos fijados por Ley Orgnica, con la finalidad de otorgar sus

derechos sobre los frutos y productos a los que soliciten los derechos y/o
concesiones respectivas.
Mediante las concesiones el Estado otorga a su titular el derecho de uso y

disfrute del recurso natural concedido y, en consecuencia, la propiedad de los
frutos y productos a extraerse, configurndose con ello un derecho real a favor
del titular de la concesin.
La intervencin del estado sobre los recursos naturales se manifiesta mediante

sus organismos administrativos, se encarga de llevar a cabo las diferentes
convocatorias para ofertar y permitir el acceso de los recursos naturales a las
personas jurdicas o naturales, para lo cual se encuentran implementados los
diferentes mecanismos legales fijados por leyes especiales, propios de la
56
naturaleza jurdica del recurso natural solicitado.

Es as que la Ley General del Ambiente42 impone que el Estado promueve la
conservacin y el aprovechamiento sostenible de los recursos naturales a
travs de polticas, normas, instrumentos y acciones de desarrollo, as como,
mediante el otorgamiento de derechos, conforme a los lmites y principios
expresados por Ley y en las dems leyes y normas reglamentarias aplicables.
La figura ms conocida se representa en la Concesin, mediante la cual el

Estado, a su discrecin, otorga a los particulares determinados derechos, para
que puedan ejercer ciertas actividades tendientes al uso y aprovechamiento de
los recursos naturales, previo cumplimiento de trmites y procedimientos
prestablecidos y sujetados a la observacin de ciertas reglas y al cumplimiento
de condiciones resolutivas, tendientes a la conservacin y preservacin de los
recursos naturales y a impedir la desnaturalizacin de su destino y del fin que
determin su afectacin.43
La regulacin que ejercer el estado sobre los recursos naturales, constituye un

pilar fundamental en la prevencin que pueda existir entre posibles actividades
contaminantes y como un sistema de prevencin de los conflictos socio
ambientales, por cuando al otorgar una concesin sobre cualquier recurso
natural es requisito sine qua non presentar el Estudio de Impacto Ambiental
que segn la competencia ministerial tiene sus propias caractersticas y
exigencias para otorgar una concesin definitiva.
Consideramos que los principales conflictos ambientales, se ocasiona en la

explotacin de minerales e hidrocarburos, siendo la fuente de diversas posibles
actividades contaminantes, por conflictos de acceso a las tierras comunales o a
las fuentes de agua, si el Estado no ejerce con firmeza y responsabilidad su rol
de ente fiscalizador y sancionador, de toda forma de incumplimiento de
42
Artculo 85 Ley General del Ambiente n. 28611.

Hundskopf Exebio Oswaldo. (Lima: Gaceta Jurdica, 2005, p. 920.)Recursos
naturales. En La Constitucin comentada.
43
57
actividades contaminantes, de poco servir el marco constitucional de

proteccin al medio ambiente y los derechos ambientales individuales y
colectivos.
2.5.
Medio Ambiente y desarrollo econmico
Durante el 2007, el Per se mantuvo como principal productor de plata del

mundo y subi al segundo lugar en el ranking de productores de cobre y zinc,
desplazando a Estados Unidos y Australia44.
La produccin de plata en el 2007 fue de 109 millones 312 mil onzas finas en
el pas, mientras que el segundo y tercer lugar fueron ocupados por Mxico y
China, con 96 millones 452 mil y 86 millones 807 mil onzas finas,
respectivamente.
Durante el 2007, la demanda de plata en el mundo se increment en 1.51 por

ciento con respecto a aos anteriores, por las aplicaciones industriales que
tiene este mineral en la fabricacin de impresoras a color debido a su alto nivel
de pureza.
Asimismo, el Per se ubic en el segundo lugar en produccin de cobre, con un

total de 1,200 toneladas mtricas finas, desplazando a Estados Unidos, que
obtuvo dicha posicin durante el 2006, con una produccin de 1,190 TMF.
Chile se mantiene en el primer lugar con 5,700 TM.
No obstante, con el inicio de operaciones de proyectos mineros como

Toromocho (190 mil TMF), Quellaveco (200 mil TMF), Las Bambas (250 mil
TMF) y Ta Mara (90 mil TMF), la produccin minera nacional se ver
incrementada en 71 por ciento (1,190 mil TMF) con respecto al total producido
44
Fuente: respectivamente, segn el Servicio Geolgico de Estados Unidos (USGS),

inform hoy el Ministerio de Energa y Minas (MEM).
58
en el 2007, consolidando as el segundo puesto mundial sobre los Estados

Unidos.
Entre otros resultados durante el 2007, el Per se encuentra en tercer lugar en

la produccin de estao, bismuto y telurio a nivel mundial, y primer lugar en
Latinoamrica.
Est
en
cuarto
lugar
en
plomo,
siendo
primero
en
Latinoamrica; en octavo lugar en indio y selenio, y dcimo lugar en hierro.
Con respecto al nivel de inversiones en exploracin, los resultados presentados

por la Comisin Econmica para Amrica Latina y el Caribe (CEPAL) muestran
claramente que el Per ha registrado un incremento promedio anual entre los
aos 2003 y 2007 de 40 por ciento, ubicndonos en este ltimo ao, en el
segundo pas como destino atractivo, de inversiones en exploracin minera, en
Latinoamrica.
Sin duda alguna, las cifras de inversin en la Minera, representa los mejores
logros de la poltica econmica peruana, sin embargo qu relacin existe entre
beneficios y conflictos, entre la Minera, el medio ambiente
y las poblaciones
afectadas.
La minera genera efectos positivos y negativos, la actividad minera en el Per

presenta diversos conflictos ambientales entre los cuales, un factor importante
es el tratamiento y aprovechamiento del agua, tanto el sector minero como las
comunidades necesitan del agua para el desarrollo de sus actividades, muchos
son los desencuentros de intereses entre estos dos sectores, ambos sectores
tiene posiciones divergentes desde uso del 80% del agua de sector agrcola y
el uso de 2% del sector minero, y es necesario resaltar que toda actividad
minera produce cambios en las cuencas hdricas modificando toda forma de
vida de las poblaciones y la intensificacin de la concesin minera a gran
escala, sin duda son muchos los problemas analizar, en las siguientes lneas
59
brindaremos enfoques generales de algunos de los problemas generados en la

actividad minera y su relacin con el agua45.
Otro, de los problemas generados por la minera, viene hacer el acceso a las
tierras de la comunidades campesinas, siendo un proceso largo sujeto a
sistema de acceso por concesiones y en algunas oportunidades con acuerdo
de las comunidades campesinas se puede obtener la compra de las tierras
comunales, sin lugar a duda tanto la inversin con los conflictos son dos
variables que no pueden dejarse de lado al momento de analizar la
responsabilidad civil ambiental de los sectores pblicos y privados.
45
El insumo ms importante para la actividad minera es el agua, recurso que es vital

tanto para la actividad minera como para el desarrollo agrcola y ganadero de las
comunidades campesinas donde curiosamente se encuentren los ms importantes
proyectos mineros, la gran importancia que tiene el recurso hdrico y su carcter de
vital e indispensable cobra mayor vigencia por la necesidad del uso racional y
estratgico, pero a la vez su ineficiente tratamiento es la causa de desencuentros y
fuerte conflictos ambientales entre la minera y las comunidades campesinas, en forma
breve analizaremos algunos de ellos para poder brindar reflexiones y posibles
propuestas de establecer mecanismos de dialogo.
60
Capitulo III
Responsabilidad Civil y Dao Ambiental
3.1.
El abuso del derecho
El abuso del derecho es un principio general del derecho que, como toda
institucin jurdica, atraviesa por dos momentos, uno fisiolgico y el otro
patolgico. En el momento fisiolgico, el abuso del derecho debe ser
entendido, junto con la buena fe, como un lmite intrnseco del mismo derecho
subjetivo.
En cambio, en el momento patolgico, el abuso del derecho se asimila, bien a

los principios de la responsabilidad civil (cuando se produce un dao o hay
amenaza del mismo) o bien a las reglas de la ineficacia (cuando nos
encontramos frente a una pretensin procesal abusiva).46
Segn Rubio, el abuso del derecho consistira en un acto en principio lcito,

pero que por una laguna especfica del derecho es tratado como no lcito al
atentar contra la armona de la vida social. Tal calificacin no proviene ni de la
aplicacin de las normas sobre responsabilidad civil, ni de otras normas
46
Espinoza Espinoza, Juan (2002, tomo I, p. 49). Ejercicio abusivo del derecho. En
Cdigo Civil comentado por los 100 mejores especialistas. Lima: Gaceta Jurdica.
61
expresas restrictivas de la libertad, sino que se realiza por el juez aplicando los
mtodos de integracin jurdica.47
El artculo II del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil establece las consecuencias
del abuso del derecho. En primer lugar, el abuso del derecho no es amparado
por la ley. Evidentemente que aqu el legislador se refiere no a las leyes
formales, sino al sistema jurdico, en general. Es decir, que la norma equivale a
decir que en el Derecho, el abuso de los derechos no resulta amparado. Es as,
una norma que trasciende el campo civil para regular a todo el sistema
jurdico.48
El interesado puede exigir la adopcin de las medidas necesarias para evitar el

abuso, es decir, que la proteccin es extendida aun para una situacin
potencial de abuso. El interesado puede exigir la paralizacin cuando el abuso
se est produciendo y que deba cesar y, por ltimo, el interesado puede
solicitar una indemnizacin lo que hace alusin a un dao producido, siendo
equivalente al artculo 1969 sobre la atribucin de quien causa un dao bajo la
responsabilidad civil extracontractual.
Se puede calificar una accin de abusiva, cuando el dao es causado a

intereses de otros sujetos o intereses colectivos (a cuya tutela y promocin
apuntan las directrices) resulte excesivo o anormal, la accin deja de estar
dentro del alcance justificado del principio de autonoma. No se trata aqu de
qu razones de directriz vengan a prevalecer sobre razones de principio, sino
tan slo de que la determinacin del alcance justificado del principio de
autonoma no puede tratarse de manera enteramente insensible al dao
causado a intereses de otros o a intereses colectivos (pues, en tal caso sera
imposible una sociedad mnimamente equitativa en el trato dispensado a los
intereses de sus diversos integrantes y tal exigencia parece ser, sin duda, un
47
Rubio Correa, Marcial (1988, pp. 22 y ss.). Abuso del derecho. En Biblioteca Para
leer el Cdigo Civil. Lima: Pontificia Universidad Catlica del Per.
48
Rubio Correa. Marcial (1988, p. 31). Ob. cit.
62
principio en sentido estricto.49
El sujeto de derecho en uso de su libertad individual est en la facultad de

renunciar al derecho o de destruirlo, pero a la vez el ordenamiento jurdico
exige que el ejercicio regular de un derecho no cause daos a terceros.
En tal sentido, De Cupis afirma que el ordenamiento jurdico exige la existencia

real de utilidad, del inters, como puede deducirse del examen de algunas
importantes normas, como el artculo 833 del Cdigo Civil que prohbe al
propietario causar emulacin animus dirigido a causar dao que
circunscribe el derecho de propiedad de lo que est sobre el suelo y del
subsuelo, hasta la altura y profundidad en que se afecta el inters pblico, y
acota que existe un principio de solidaridad entre los sujetos de relacin
jurdica, que constrie a comportarse segn las reglas de la correccin, este
principio de solidaridad constituye un posterior e importante lmite al ejercicio
del derecho.50
Segn Ferrando, el abuso del derecho se encuentra en la frontera entre lo lcito

y lo ilcito. Constituye lo que la doctrina denomina el ejercicio antisocial del
derecho y se produce cuando el titular del derecho elige la forma ms gravosa
de ejercerlo.51
En este orden de ideas, si una empresa que fabrica cartones, incrementa los
ruidos cuando ampli su produccin, sin haber mejorado o adecuado su
actividad a los lmites mximos permisibles fijados por ley ambiental o dejar de
haber declarado el incremento de su actividad contaminante ante el Ministerio
de la Produccin, no cabe duda de que esta empresa estara ejerciendo un
abuso del derecho, por cuanto de lo lcito en un momento pasa a lo ilcito en
otro momento, siendo que se le autoriz para que su fbrica funcione bajo un
49
Atienza Manuel y Juan Ruiz (2000, p. 56). Sobre el abuso del derecho y fraude a la
ley. Madrid: Editorial Trotta.
50
De Cupis, Adrin, Ob. Cit. p. 105.
51
Ferrando, Enrique (2000, p. 24). Responsabilidad civil por Dao Ambiental. Lima:
Sociedad Peruana de Derecho Ambiental.
63
lmite mximo permisible y que al incrementar la produccin de cartn, tiene

dos obligaciones: declarar esto a la autoridad ambiental, y segundo, mejorar su
lmite mximo permisible. Estas actividades perjudican a la sociedad y al
Estado, por cuanto, no se cumple la normativa ambiental establecida.
Cabe precisar que la institucin que condena el abuso del derecho es

autnoma y no depende, por consiguiente, de la aplicacin previa o
concurrente de los sistemas de responsabilidad civil extracontractual. La sola
existencia de un abuso del derecho, sea que tal accin que puede tener el
doble propsito de detener el ejercicio abusivo a consecuencia del mismo.52
Los bienes ambientales son de disfrute colectivo, por lo tanto, la doctrina del
abuso del derecho puede tutelar cualquier dao o vulneracin frente a los
intereses sociales-ambientales. La teora del abuso del derecho como principio
general del derecho53 permite a que cualquier persona o grupo, pueda
demandar una indemnizacin u pretensin, solicitando las medidas cautelares
apropiados para prevenir o suprimir los posibles daos ambientales a ocurrir en
contra del inters general de proteccin del medio ambiente y sus
componentes.
El abuso del derecho, en tanto principio general, es un instrumento del cual se

vale el operador jurdico para lograr una correcta y justa administracin de
justicia.
Es aqu donde juega un rol decisivo la labor creativa y prudente del juez que,
debe estar atento a reconocer nuevos intereses existenciales y patrimoniales,
enfrentando audazmente modelos legislativos que los pretenden inmovilizar.54
Siendo, pues, que las actividades industriales hoy en da representan fuentes

52
Ferrando, Enrique (2000, p. 25). Ibidem.

Cdigo Civil Peruano: Ttulo Preliminar: Artculo II.- Ejercicio abusivo del derecho.La ley no ampara el ejercicio ni la omisin abusiva de un derecho. Al demandar
indemnizacin u otra pretensin, el interesado puede solicitar las medidas cautelares
apropiadas para evitar o suprimir provisionalmente el abuso.
54
Espinoza Espinoza, Juan (2002, p. 123). Ob. cit.
53
64
potenciales de contaminacin en los derechos patrimoniales y no patrimoniales

de los sujetos de derecho y de la sociedad, es importante destacar la aplicacin
de la teora del abuso de derecho en el extremo, que de producirse una
actividad industrial que cause ruidos, molestias u olores nauseabundos, se
estara produciendo una conducta abusiva del derecho, y contraviniendo el
ordenamiento jurdico, por lo cual, cualquier juez a solicitud de cualquier parte
procesal, tendr que tomar las medidas de prevencin a que se produzca o
siga prolongando el dao ambiental, siendo factible que ante la interposicin de
una medida cautelar de no innovar pueda prestar la mayor rapidez a esta
solicitud, con lo cual la administracin de justicia estara cumpliendo un rol
fundamental frente a los daos ambientales y la aplicacin correcta ante
hechos donde exista un ejercicio abusivo del derecho.
Slo a manera de antecedente en el derogado Cdigo de Medio Ambiente y los

Recursos Naturales, derogado por la Ley General del Ambiente, en su artculo
141 prescriba:
En las acciones de abuso de derecho que sean interpuestas

al amparo del artculo 2 del Ttulo Preliminar del Cdigo
Civil y se refieran a la tutela de derechos de naturaleza
ambiental, las medidas preventivas dictadas para evitar o
suprimir el abuso slo podrn ser apelables en efecto
devolutivo.
3.1.1. Ejercicio abusivo del derecho de propiedad

El Cdigo Civil define la propiedad por su contenido jurdico, como El poder
jurdico que permite usar, disfrutar, disponer y reivindicar un bien. Debe
ejercerse en armona con el inters social y dentro de los lmites de la ley"
(artculo 923 del Cdigo Civil). La propiedad es el derecho civil patrimonial ms
importante, el cual reviste una serie de garantas de su proteccin y su
transferencia. En segundo punto, ser la materia de anlisis del presente
trabajo, en primer lugar, la propiedad es un poder jurdico pleno sobre un bien,
65
el cual contiene cuatro atributos clsicos tradicionales o derechos que confiere

la propiedad a su titular: usar, disfrutar disponer y reivindicar.
El ejercicio del derecho de propiedad de cualquier sujeto de derecho se

encuentra regulado por su amplia libertad de efectuar en su dominio,
cualesquiera que sean los cambios, construir, destruir, hipotecar, arrendar o
simplemente destinar su propiedad a los fines comerciales que considere
convenientes para su inters econmico, pero siendo un lmite del derecho de
propiedad los ejercicios abusivos del mismo.
El Cdigo Civil peruano, en el artculo 924, prescribe que Aqul que sufre o
est amenazado de un dao porque otro se excede o abusa en el ejercicio de
su derecho, puede exigir que se restituya al estado anterior o que se adopten
las medidas del caso, sin perjuicio de la indemnizacin por los daos
irrogados. Con lo cual, el propietario tiene ciertos lmites establecidos por la ley
para que en ejercicio de su derecho de propiedad no vulnere el derecho de los
vecinos y de la sociedad en su conjunto.
En materia ambiental, la tesis de los problemas de vecindades ha operado con

ocasin de los daos debidos a la afectacin que sufren los inmuebles de
personas que se encuentran prximas a fbricas o industrias, o incluso cuando
se trata de vecinos a instalaciones aeroportuarias.
Se reduce, pues, el anlisis, no a la cualificacin del dao ecolgico como tal,

sino a la determinacin del menoscabo que puede representar para la
propiedad de un determinado sujeto, la sucesin de efectos nocivos (as el
juzgado, en eventos en los que vertidos de aguas residuales o contaminantes
afectan la destinacin de ciertos bienes a recreo o turismo). Sin embargo, el
primer problema al que se enfrento la aplicacin de dicha tesis se relaciono con
la necesidad de limitarla a aquellos eventos en los que realmente se produca
un nivel de contaminacin que fuera suficiente para menoscabar la propiedad
66
(o sus bienes) o la salud de los vecinos.55
A consideracin de los profesores Atienza y Ruiz, manifiestan que el derecho

de propiedad representa que existe un deber de no interferencia, respecto a no
ser interferido en el uso y disfrute de la cosa, as como en el uso de las
libertades y poderes normativos sobre la propiedad y el deber del respeto a las
libertades, como, por ejemplo, el de usar la cosa, de percibir sus frutos, de
edificar sobre el terreno, cuyo correlativo es el no derecho de los dems a
exigir al propietario que realice o se abstenga de realizar dichas conductas.56
El derecho de propiedad frente a los derechos ambientales no podra ser

comprendido desde la visin romanstica de los atributos clsicos del derecho
de propiedad, por cuanto estos atributos dejan de ser absolutos cuando la
titularidad de los derechos y bienes son ambientales.
Nos explicamos.
La titularidad del derecho a un medio ambiente saludable es amplia y superior

frente a los derechos individuales patrimoniales, por cuanto desde su
proteccin constitucional tiene una tutela individual y colectiva.
El ser propietario de un terreno, donde se construye una fbrica en una zona

residencial o dentro del rea de una comunidad campesina, sin el cumplimiento
de los planes ambientales exigidos por ley, representa el ms claro ejemplo de
cmo el derecho de propiedad viene siendo ejercitado con abuso, o que dentro
de mis actividades industriales efecte descargas de aguas residuales a los
ros o produce ruidos molestos frente a los vecinos.
Los avances tecnolgicos, el incremento de las actividades de extraccin de

recursos naturales, las construcciones de edificios, viviendas, carreteras,
55
Briceo, Mauricio (2008, p. 115). Planteamiento de la responsabilidad por daos

ecolgicos. En Lecturas sobre Derecho del Medio Ambiente. Bogot Universidad
Externado de Colombia.
56
Atienza, Manuel y Juan Ruiz (p. 47). Ob. cit.
67
hidroelctricas y diversos proyectos de infraestructura, siempre a lo largo del

desarrollo de sus actividades, podran ejercer formas de un ejercicio abusivo
del derecho de propiedad, al momento de que pueda vulnerar derechos
patrimoniales de sus vecinos, privndolos del derecho de tranquilidad, goce
efectivo de la vivienda, desvalorizacin de los precios de las propiedades por
colindar con fbricas, desvo de los cauces de los ros en las hidroelctricas,
problemas con las comunidades campesinas y nativas por las servidumbres
que se obligan a prestar a ductos (gas o petrleo) o a concesiones mineras,
que atravesarn sus tierras, o el incremento de ruidos en perjuicio de los
vecinos, son algunos actos factibles, de los que se pueden solicitar la
paralizacin del ejercicio abusivo del derecho de propiedad.
3.2. La responsabilidad civil ambiental subjetiva
Que, segn el Cdigo Civil peruano, el fundamento de este sistema es la culpa

y sta constituye el elemento esencial y distintivo del sistema subjetivo y el
presupuesto necesario del deber de indemnizar. El artculo 1969 del Cdigo
Civil prescribe aqul que por dolo o culpa causa un dao a otro est obligado a
indemnizarlo. El descargo por falta de dolo o culpa corresponde a su autor.
Todo sistema de responsabilidad civil pretende dar respuesta jurdica al afn de

determinar quin debe soportar el peso econmico de un dao. El sistema
subjetivo responde a esta interrogante estableciendo que el peso econmico
del dao debe ser soportado por el culpable. Por consiguiente, si el culpable es
la propia vctima o damnificado, no tendr derecho de reparacin. Igual regla se
aplicar si no hay culpable, pues en este caso ser la propia adversidad la que
asigne el peso econmico del dao a quien lo padece.
No existe ninguna razn para suponer que el sistema subjetivo de la

responsabilidad extracontractual no se aplica a la responsabilidad civil
ambiental.
68
Siendo caracterstica fundamental del sistema subjetivo la antijuridicidad, vale

decir, la existencia de una conducta contraria a derecho, se aplicar este
sistema a los casos de daos ambientales siempre que la conducta del agente
sea antijurdica.
Como puede apreciarse, la pretendida justicia que constituye la base

conceptual del sistema subjetivo de responsabilidad civil extracontractual, est
circunscrita a la situacin del agente. En efecto, este sistema considera justo
que el agente responda por los daos que ha causado, siempre que haya
actuado con dolo o culpa y, por lo tanto, considera injusto que responda por
tales daos si actu con la diligencia debida. Al sistema subjetivo le es
irrelevante determinar que es justo o injusto para la vctima.57
El sistema subjetivo de la responsabilidad civil extracontractual no toma para

nada en cuenta las nuevas condiciones de la sociedad moderna, ignora que los
avances tecnolgicos y el crecimiento de la demanda han incrementado
considerablemente la capacidad del hombre de modificar el medio ambiente y,
por consiguiente, de daarlo.
En ese contexto, es el potencial agente que tiene a su alcance los mecanismos

econmicos y sociales para prevenir la produccin de daos y distribuir
socialmente el costo de aqullos inevitables. Es el agente quien puede
contratar un seguro de responsabilidad para colocarlo en posicin de afrontar a
un bajo costo su responsabilidad por daos, y es el agente quien puede, a
travs del sistema de precios, distribuir entre los consumidores de sus
productos o servicios el costo de los daos que irroga con su actividad.
Respecto del manejo de bienes tpicamente riesgosos o el desarrollo de

actividades tpicamente riesgosas o peligrosas, es el agente quien tiene la
obligacin tica y moral de usar tecnologa a su alcance para prevenir los
daos posibles derivados de sus bienes o actividad. Y es, finalmente, el agente
el que obtiene los beneficios de su actividad riesgosa, a costa de someter a la
57
Ferrando. Enrique (p. 12). Ob. cit.
69
sociedad a la necesidad de tolerar los riegos y peligros intrnsecos y soportar

los daos producidos.58
Ninguno de los mecanismos de prevencin o distribucin social del riesgo se

encuentran al alcance de la potencial vctima. Ella no es la duea del negocio
potencialmente riesgoso, ni tiene injerencia en su manejo econmico y
tecnolgico. Ella no podra contratar un seguro eficiente para protegerla de los
potenciales daos de las diversas actividades riesgosas o peligrosas. Ella no
maneja tampoco los precios de los productos o servicios producidos por la
actividad riesgosa o peligrosa y, a menos que sea consumidora de esos bienes
o servicios, no se beneficia tampoco con ellos.
3.3.
La responsabilidad civil ambiental objetiva
La responsabilidad extracontractual moderna es un mecanismo que persigue

ante todo reparar econmicamente un dao, en otras palabras, cuando una
persona ha sufrido un dao sin justificacin, el derecho quiere que los aspectos
materiales de este dao le sean aliviados mediante el traslado de su carga
econmica a otro o a otros individuos.59
La teora del riesgo es incorporada al Cdigo Civil en el artculo 1970, segn el

cual aqul que mediante un bien riesgoso o peligroso, o por el ejercicio de una
actividad riesgosa o peligrosa, causa un dao a otro, est obligado a repararlo.
En opinin de Lizardo Taboada,60 el sistema objetivo de responsabilidad, est
construido sobre la base de la nocin del riesgo creado que constituye el factor
objetivo de atribucin de responsabilidad.
58
Ibidem (p. 13).

De Trazegnies Granda, Fernando (2003, vol. IV, tomo I, p. 47). La responsabilidad
extracontractual. En Biblioteca Para leer el Cdigo Civil. Lima: Pontificia Universidad
Catlica del Per, 7. Ed.
60
Taboada Crdova. Lizardo (2003, pp. 98-99). Elementos de la responsabilidad civil.
Lima: Ed. Grijley.
59
70
Ahora bien, qu debemos entender por riesgo creado? La mejor manera de

responder esta interrogante es planteando la siguiente reflexin: como todos
sabemos, en nuestros das, en la mayor parte de sociedades y Estados, los
seres humanos vivimos en relacin con productos elaborados, maquinarias,
tecnologa, artefactos e instrumentos, actividades industriales y comerciales en
gran escala. Cada vez son ms los instrumentos, equipos y artefactos
tecnolgicos que invaden nuestra vida diaria. Pues bien, para nadie es
novedad que gran parte de esta tecnologa moderna y de productos, implican
muchos riesgos para la salud y la seguridad de los consumidores,
incrementando las posibilidades de daos causados en la realidad peruana.
El significado de la nocin de riesgo creado se refiere a todos los bienes y

actividades que se utilizan en la vida moderna para la satisfaccin de las
diferentes necesidades existentes, suponen un riesgo ordinario o comn para
las personas.
Sin embargo, existen tambin y cada vez en mayor numero bienes y
actividades que significan un riesgo adicional al ordinario, tales como los
automotores, los artefactos elctricos, las cocinas a gas, ascensores, los
diferentes tipos de armas de fuego, escaleras elctricas, los insecticidas,
productos qumicos para la limpieza, los medicamentos, los productos
enlatados, las actividades industriales.
Para este tipo de bienes y actividades no ser necesario examinar la

culpabilidad del autor, pues deber bastar con acreditar el dao causado, la
relacin de causalidad, as como que se ha tratado de un dao producido
mediante un bien o actividad que supone un riesgo adicional al ordinario y
comn. Es por eso que merecen la calificacin de riesgosos.61
La teora del riesgo proviene de la teora objetiva de la responsabilidad civil

extracontractual, pero con la presencia de ciertos elementos subjetivos. El
fundamento principal de la teora del riesgo es de equidad: quien introduce un
61
Taboada Crdova, Lizardo (p. 100). Ob. cit.
71
riesgo de dao o se vale de l, lo hace con conocimiento de causa y a

sabiendas de la peligrosidad del bien o actividad en cuestin, por lo cual es
justo que tambin soporte el costo econmico de los daos cuyo riesgo o
peligro l mismo ha creado.
En teora, para poder decir que la responsabilidad civil por daos al medio
ambiente tiene un carcter objetivo, debe probarse que se refiere a los daos
producidos por aquellas actividades que conlleven un riesgo o, ms
genricamente, por aquellas actividades cuyas caractersticas imponen que los
daos por ellas producidos sean imputados sobre la base de una idea de
justicia social.
3.4. Los daos intolerables
Sin duda alguna, el distinguido profesor Fernando de Trazegnies fue uno de los
primeros (si es que no fue el primero) entre los juristas peruanos, en brindar
algunas nociones de los daos y la contaminacin, dentro de su importante
tratado de la responsabilidad civil extracontractual.
El proyecto de la Comisin Reformadora contena un artculo referente a los

daos derivados del incumplimiento de las normas legales que involucren un
efecto de contaminacin ambiental o que, en general, sean socialmente
intolerables.
Este artculo fue suprimido por la Comisin Revisora, por considerar que la
categora de daos intolerables no tena justificacin doctrinaria.62
Estamos seguros de que la realidad supera al Derecho en dcadas posteriores.
Debido al auge de la minera y la inversin en explotacin de los recursos
62
De Trazegnies Granda, Fernando (2003, vol. IV, tomo II, p. 327). La

responsabilidad extracontractual. En Biblioteca Para leer el Cdigo Civil. Lima:
Pontificia Universidad Catlica del Per, 7. Ed.
72
naturales en el pas, las condiciones econmicas, sociales y los conflictos

ambientales, exigiran que se legisle sobre la responsabilidad por daos
ambientales en el Cdigo de Medio Ambiente y los Recursos Naturales de
1990 y con la vigente Ley General del Ambiente del 2005, normas en las cuales
se estableca sanciones a los agentes contaminantes.
La sociedad pretende siempre la erradicacin del riesgo en cada caso

individual (conductor negligente o imperito ser sancionado); pero tolera ciertos
riesgos en forma genrica (permite que circulen automviles sabiendo que
habrn siempre conductores imperitos o negligentes). Sin embargo, hay
riesgos que no tolera en forma individual ni en forma genrica (jugar ftbol con
bombas atmicas, conducir a velocidades superiores al reglamento, arrojar
sustancias contaminantes al ro, etc.).
Si bien es claro que los daos por contaminacin deben ser considerados
socialmente intolerables si se cometen intencionalmente o con culpa
inexcusable, o mediando infraccin de las normas legales y reglamentarias
correspondientes, o abuso del derecho, o violan los derechos de la
personalidad como cualquier otro dao causado en esas circunstancias,
pensamos que pueden tambin constituir per se una categora independiente
de daos socialmente intolerables.63
De Trazegnies ya en los ochenta manifestaba la importancia de brindar un

tratamiento jurdico a los daos ambientales, ya que, de alguna manera,
depende del control de estos daos el futuro del hombre sobre la tierra.
El mundo contemporneo utiliza ms intensamente y ms eficazmente los

recursos naturales; y ello ha dado lugar a una vida con ms satisfacciones.
Pero, tambin es cierto que tal utilizacin ocasiona como subproducto un
deterioro de las condiciones ambientales de vida; y que si ese deterioro no es
controlado, se producir a largo plazo en algunos aspectos a mediano plazo,
en otros a corto y en algunos ya se viene produciendo un efecto
63
De Trazegnies Granda. Fernando (p. 335). Ob. cit.
73
degenerativo de las condiciones de vida que puede llevar al mundo de la

abundancia a situaciones aun peores que la escasez.64
No hay duda de que nuestra sociedad no pretende ni puede pretender
cuerdamente preservar una pureza ambiental y paisajista prstina y absoluta
a cualquier costo.
Por este motivo, no todo dao ambiental es antisocial, sino solamente aqul
que la sociedad considere excesivo para su grado de conciencia del peligro.65
La lnea divisoria es, evidentemente, difcil de trazar. En algunos casos, ser la

ley misma quien seale aquello que la sociedad no est dispuesta a tolerar,
prohibiendo directamente ciertas actividades o exigiendo su realizacin bajo
ciertas condiciones limite lo que conlleve a que en estos casos la
contaminacin sea intolerable; es decir, aqulla que excede o no cumple los
parmetros establecidos por la norma legal, sea una subcategora de los daos
cometidos con infraccin a una norma legal.
Si efectuamos una breve consulta sobre los beneficios de la actividad minera

en el Per, por cierto, seran muchas las bondades que se podran manifestar
como la generacin de empleos, impuestos y diversas actividades econmicas
paralelas, pero si analizamos los perjuicios, tendramos como ejemplo la
disminucin de los recursos naturales, el agotamiento de las fuentes de agua,
la generacin de diversos conflictos ambientales. En buena cuenta, la sociedad
acepta ciertos riesgos que se podran ocasionar dentro del desarrollo de la
actividad minera, a fin de obtener un mayor beneficio.
La sociedad y el Estado s estn dispuestas a asumir ciertos riesgos, que

servirn de beneficio econmico a la sociedad, pero, a la vez, exige que la
explotacin de recursos naturales se realice bajo el cumplimiento diligente de
especficas normas ambientales contenidas en los instrumentos de gestin
64
De Trazegnies Granda, Fernando (p. 336).

Ibidem (p. 338).
65
74
ambiental, tales como el Estudio de Impacto Ambiental,66 el Plan de Cierre de

Minas, el Plan de Post cierre de Minas, el tratamiento de los pasivos
ambientales, entre otros, que servirn de lmites y garanta de un
aprovechamiento sostenible de los recursos naturales.
3.5. Elementos de la responsabilidad ambiental
3.5.1. La ilicitud o antijuridicidad
En materia civil resulta determinante establecer la real necesidad de la

configuracin de este elemento, dado que segn el artculo 1971 del Cdigo
Civil, la ausencia de conducta antijurdica determina tambin la ausencia de la
obligacin de reparacin o resarcimiento. De ah que sea necesario establecer
el que la conducta antijurdica tiene que tener un carcter ilcito; esto es, que la
conducta sea ilegal o contravenga el ordenamiento jurdico o sea una conducta
con un ejercicio abusivo del derecho.
Cuando se trata de conductas prohibidas o no permitidas, expresa o

tcitamente por las normas jurdicas, estamos ante la antijuridicidad tpica. Esto
equivale a decir que slo hay responsabilidad cuando el sujeto causante del
dao actu abiertamente en contra de las reglas establecidas por el derecho
positivo.
As, por ejemplo, provoc daos al ambiente mediante una actividad sin contar
con licencia, autorizacin o permiso respectivos (actividades clandestinas) o
realiz tal actividad con infraccin de las normas que regulan el ejercicio de la
misma (llevando a cabo actividades prohibidas como el vertimiento de
desechos industriales en lugares no autorizados; excediendo los lmites
mximos permisibles, sin contar con un Estudio de Impacto Ambiental
66
Estudio de Impacto Ambiental (EIA).
75
aprobado o violado sus alcances, etc.).67
El acto ilcito consiste en una infraccin de la ley que causa dao a otro y que
obliga a la reparacin a quien resulte responsable, en virtud de imputacin o
atribucin legal del perjuicio.
Podramos dividir a los actos ilcitos propiamente dichos y actos ilcitos

potenciales. Hay actos cuya ilicitud se configura porque el hecho en s mismo
es contrario a la ley y causa dao a otro, ya sea porque el agente acte con
culpa, con dolo o ejerciendo antifuncionalmente sus derechos, o porque el uso
que de la cosa se hace, viola los lmites de la normal tolerancia entre vecinos.
Siendo as que una actividad contaminante por humos o ruidos sin respetar los
lmites mximos permitidos, constituiran actos ilcitos en los que tendra culpa
el agente, ya que podran ser generados por personas naturales o industrias
que por sus actividades contaminantes y en ejercicio de su actividad, estaran
cometiendo actos ilcitos en contravencin de los derechos ambientales.
La conducta humana contaminante o de degradacin del medio ambiente,

puede ser voluntaria o involuntaria, dolosa o culposa, que puede ser realizada
por el sujeto que acta por s o por encargo de otro, ya sea persona fsica o
jurdica, que cause la afectacin del ambiente con detrimento para un grupo de
personas (por ejemplo, vecinos de una ciudad). Puede ser una actividad que
constituye de por s una actividad contraria al derecho, es decir, antijurdica.
Resulta, inclusive, atentatoria del texto constitucional que dice que es un
derecho gozar de un ambiente equilibrado y adecuado al desarrollo de la vida,
y ya que existe el derecho a un medio ambiente sano un bien de incidencia
colectiva, pero tambin individual es obvio que la ilicitud surge por s sola de
manera circunstancial ante la violacin de ese bien.68
67
Andaluz Westreicher, Carlos (2006, p. 599).Manual de derecho ambiental. Lima:

PROTERRA.
68
Vidal Ramos, Roger (2009, p. 208). La responsabilidad civil ambiental: alcances y
perspectivas. En Libro de Ponencias del IV Congreso Nacional de Derecho Civil.
Lima: Instituto Peruano de Derecho Civil.
76
El hecho contaminante o degradante del ambiente puede ser individual o

colectivo, tanto desde un punto de vista del sujeto o sujetos activos que
producen por accin u omisin el dao ambiental, como por parte del o los
sujetos pasivos, quienes sufren las consecuencias del mismo.
De esta manera, el dao ambiental puede ser producido por un nico sujeto
(fsico o jurdico), o bien por una pluralidad de sujetos, siendo por lo general de
difcil determinacin el grado de responsabilidad de cada uno de ellos dentro
del hecho daoso. A la vez, el dao ambiental, adems de afectar los
ecosistemas y la biodiversidad, en muchas ocasiones, afecta o perjudica a una
pluralidad de sujetos, los cuales pueden ser de fcil o difcil individualizacin,
dependiendo del tipo y gravedad del dao acontecido.
Sucede que en la mayora de los casos, la comunidad como un todo, es la

afectada, asistindole, por tanto, a todos y cada uno de los sujetos de la
misma, legitimacin activa por violacin a un inters de naturaleza difusa.
La conducta daosa del medio ambiente puede devenir de sujetos particulares

o privados como del Estado y sus instituciones, llmese administracin
centralizada y descentralizada.
La conducta daosa del Estado puede ser tanto activa como omisiva. De
manera activa, cuando por medio de sus funcionarios o servidores, obrando
lcita o ilcitamente, en cumplimiento o no de planes debidamente aprobados,
causa dao al equilibrio ambiental; y omisiva, cuando, por medio de sus
instituciones y funcionarios omite controlar, vigilar, monitorear y sancionar las
actividades de los particulares que degradan o contaminan los elementos
constitutivos del ambiente.
En tal sentido, si el ejercicio de un derecho conforme a las normas vigentes,

como la minera, por ejemplo, que cuenta con el respectivo derecho de
77
concesin, EIA o PAMA69 aprobado, tiene licencias y no ha excedido de los

lmites mximos permisibles establecidos por las normas, pero que al fin y al
cabo,
provoca
daos
ambientales
tangibles,
es
pasible
no
de
responsabilidad.
Si tal sujeto actu conforme a lo que el Derecho exige, debemos concluir segn
lo expuesto, que su conducta no es antijurdica y, por lo tanto, no debe
exigrsele reparacin o resarcimiento. Qu sucede entonces con la vctima?
Qu sucede con la naturaleza daada? Debemos asumir acaso que no se
trata de un dao injusto? Es acaso un dao tolerable?70
Tratndose de un sistema objetivo de responsabilidad extracontractual,

sustentado en el riesgo creado y en el riesgo provecho, la ausencia de
antijuridicidad no debera ser liberatoria de responsabilidad. Ms an para
aquellas actividades que el ordenamiento jurdico exige; un EIA o un PAMA, ya
que si se exige tales instrumentos, es porque, a priori, se prev serios riesgos;
si producir tales riesgos genera un provecho econmico a su autor, entonces
es justo que corra con los costos de prevenir y/o resarcir los posibles daos
que su actividad provoque.71
Con el avance de la tecnologa menos contaminante o cada vez ms limpia los

riesgos ambientales, son previsibles si una
fundicin de diversos minerales
coloca dispositivos o una mejor tecnologa en las chimeneas de sus fbricas se

estara reduciendo el porcentaje de contaminacin del aire del lugar donde
opera la fbrica.
3.5.2. El dao ambiental
Dao no significa ms que nocimiento o perjuicio, es decir, aminoracin o

alteracin de una situacin favorable. Las fuerzas de la naturaleza, actuadas
69
Programa de Adecuacin y Manejo Ambiental (PAMA).

Andaluz, Carlos (p. 600). Ob. cit.
71
Ibidem.
70
78
por el hombre, a la par pueden crear o incrementar una situacin favorable,

pueden tambin destruirla o limitarla. El concepto de dao se presenta, bajo
este aspecto, sumamente amplio, ya que de hecho ninguna limitacin ofrece el
lenguaje ordinario en cuanto al nmero de lesiones o perjuicios que puedan
aplicarse la denominacin daos.72
El dao viene a ser el menoscabo que como consecuencia de un

acontecimiento o evento determinado sufre una persona ya en sus bienes
vitales o naturales, ya en su propiedad o en su patrimonio.
A decir de Mosset Iturraspe, el dao ambiental no es un dao comn si
puede usarse esta expresin para aludir a perjuicios cuya realidad es
fcilmente comprobable, dao actual o dao futuro cierto. En este sentido,
Mosset Iturraspe concuerda con nuestro planteamiento al indicar que en los
daos ambientales el bien jurdico encaja difcilmente en las clasificaciones
tradicionales: dao patrimonial o dao extrapatrimonial, dao cierto o incierto,
dao actual o futuro y dao personal o dao ajeno.73
El dao ambiental es sutil y recae en la esfera de la incertidumbre; los

tribunales americanos han opinado que las cuestiones que envuelven al
ambiente estn particularmente inclinadas por su natural tendencia a la
incertidumbre, el hombre de la era tecnolgica ha alterado su mundo en
direcciones nunca antes experimentadas anticipadas, los efectos en la salud de
tales alteraciones son generalmente desconocidos y algunas veces imposible
de conocer.
Segn Fraga,74 en una agresin ambiental suelen producirse dos daos de
72
De Cupis. Adriano (1975, p. 81). El dao, teora general de la responsabilidad civil.

Barcelona: Bosch.
73
Mosset Iturraspe, Jorge (1999, tomo I, pp. 72-73). Dao ambiental. Buenos Aires:
Rubinzal-Culzoni Editores.
74
Fraga, Jordano (julio-septiembre 2000, p. 351). Responsabilidad civil por dao al
medio ambiente en derecho pblico: ltima jurisprudencia y algunas reflexiones de
lege data y contra lege ferenda. Revista espaola de Derecho Administrativo. Madrid,
n.o107.
79
naturaleza bien distinta. Por un lado, se producen daos en los bienes privados
o en las personas y, de otro lado, se producen daos al medio ambiente en s
mismo, al bien jurdico medio ambiente. stos son los que podemos denominar
daos pblicos ambientales o daos ambientales autnomos.
Pero, los daos ambientales para los sujetos no slo han de entenderse como
la sola posibilidad de alterar negativamente la salud pblica, sino como la
afectacin de las condiciones que hacen posible la existencia, conservacin y
mejora de otros intereses como la salud individual, la vida en el planeta, el
patrimonio, el desarrollo de la personalidad, el ocio.75
Las caractersticas que debe cumplir todo dao para generar responsabilidad
son: a) que sea un dao cierto; y b) que afecte a una vctima concreta.
La Ley General del Ambiente,76 denomina dao ambiental a todo aquel
menoscabo material que sufre el ambiente o sus componentes (aire, flora,
fauna) y que es causado contraviniendo las leyes ambientales o no, y que
siempre genera efectos negativos actuales o potenciales, en perjuicio de la
sociedad.
3.5.3. Nexo causal
Toda relacin de responsabilidad civil implica que una determinada persona (la
vctima) pueda exigir a otra (el responsable), el pago de una indemnizacin por
daos causados. Debe existir una razn para que una determinada persona y
no otra, sea obligada a pagar. Una razn que individualice un presunto
responsable dentro del universo de personas. El primer hecho que utiliza el
75
Caro Coria, Carlos (2001, vol. II, p. 147). Presupuesto para la estabilidad del
ecosistema como bien jurdico penal. Derecho y Ambiente-Nuevas aproximaciones y
estimativas. Lima: Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Catlica del Per (IDEAPUCP), 1. Ed.
76
Artculo 142.- De la responsabilidad por daos ambientales
142.2 Se denomina dao ambiental a todo menoscabo material que sufre el ambiente
y/o alguno de sus componentes, que puede ser causado contraviniendo o no
disposicin jurdica, y que genera efectos negativos actuales o potenciales.
80
derecho para estos efectos es la relacin de causa a efecto.77
El nexo causal constituye un elemento fundamental que se exige para que se

pueda declarar la responsabilidad; se encuentra dirigida a establecer un vnculo
entre la actividad desplegada y el dao causado. En este sentido, la vctima del
dao debe lograr unir ste con una actividad (accin y omisin), y que la misma
sea atribuida a una determinada persona.
Para que un dao pueda resarcirse, es necesario que su produccin se le

pueda imputar a alguien por accin u omisin. En otras, el dao cuya
reparacin se pretende, debe estar en relacin causal adecuada con el hecho
de la persona o de la cosa a los cuales se atribuye su produccin.78 La cuestin
es precisar cundo una conducta tiene entidad causal suficiente como para
responsabilizar al sujeto de los daos acaecidos.
Para que exista responsabilidad civil debe existir un vnculo o relacin entre la
conducta realizada y el dao producido. As, la persona que solicita el pago de
una indemnizacin debe cumplir con acreditar que existi un dao y la relacin
causal entre dicho dao y la conducta realizada por el agente.
No obstante, esta relacin o vnculo no se refiere a cualquier punto de contacto
que haya existido entre la conducta desarrollada y el dao producido, nuestra
legislacin exige expresamente que exista una relacin de causalidad
adecuada entre el hecho y el dao producido.
En esa medida, para que exista nexo causal, debe acreditarse que de todas las
causas posibles, la conducta desarrollada por el agente fue la ms idnea para
provocar o producir el dao. En ese sentido, para ser responsable la
77
De Trazegnies Granda, Fernando (2003, vol. IV, tomo I, p. 305). La responsabilidad

78
Bustamante Alsina, Jorge (1983, p. 217). Teora general de la responsabilidad civil.
Buenos Aires: Abelardo Perrot.
81
consecuencia de la actividad daina, debera de ser predecible.79

Es decir, para que exista nexo causal, debe acreditarse que de todas las
causas posibles, la conducta desarrollada y el dao producido, nuestra
legislacin exige expresamente que exista relacin de causalidad.
En materia ambiental, el nexo causal constituye la relacin de causa y efecto

entre la conducta contaminante (humos y ruidos) y el dao producido (daos al
patrimonio y la salud).
No olvidemos que la certeza del dao causado es un elemento necesario para

apreciar la existencia de responsabilidad civil. Es ms, de todos los requisitos
que exige la aplicacin de la responsabilidad civil, es el nico que reviste un
valor esencial para que proceda el resarcimiento, es el concerniente a la
existencia de un dao.
Es difcil tambin identificar el agente contaminante. Cmo discernimos que

un determinado dao ecolgico es consecuencia de la actuacin puntual de un
agente contaminante o, por el contrario, es consecuencia del efecto
acumulativo de varios actos contaminantes realizados a lo largo del tiempo y
del espacio?
A veces, por ejemplo, un nico vertido autorizado de productos contaminantes

en un ro, quizs no cause un dao identificable, pero el impacto combinado de
todos los vertidos s; y, en este caso concreto, desde un punto de vista de
justicia material quin es ms responsable del dao?, las diferentes
industrias situadas en el margen del cauce que observaron en sus emisiones lo
dispuesto en sus correspondientes vertidos o el organismo competente que
ejerca las funciones de control de calidad del agua del ro y no impuso a las
industrias umbrales de emisin ms severos para proteger los umbrales de
inmisin o de calidad del agua?
79
Bullard Gonzlez, Alfredo (2007, p. 24). Informe legal del Caso n. 4:07-cv-01874CDP del 12/17/2007. Sobre demanda interpuesta contra Doe Run Resources, sobre el
Caso de La Oroya en la Corte de Missouri, Estados Unidos de Amrica.
82
La propia esencia de la responsabilidad civil requiere que exista un vnculo

entre la actividad y el dao, de tal modo que pueda afirmarse que el dao es
consecuencia de una determinada actividad.
En teora, el concepto es muy simple: se trata de determinar la existencia de un

vnculo entre dos realidades: dao ambiental y actividad contaminante.
Una de las cuestiones que se complican cuando se trata de aplicar el Derecho

Civil a la responsabilidad por daos al ambiente es el de la prueba, tanto del
dao propiamente tal como el de la relacin causal entre aqul y el de la
conducta del sujeto imputable, sobre todo porque la mayora de los daos
ambientales no pueden ser imputados a un solo individuo sino que
normalmente son consecuencia de la sumatoria de varias conductas
contaminantes imputables a varios individuos.
Por esta razn, tanto la doctrina como la legislacin comienzan a incursionar en

nuevas soluciones que tiendan a suavizar los rigores de la carga de probar el
nexo causal; entre ellas, la inversin de la carga de la prueba, la presuncin del
vnculo causal y la imputacin directa de la responsabilidad.
La prueba de la relacin de causa a efecto entre la actividad realizada por una
persona y el dao sufrido por otra, es como ya se han indicado, una de las ms
grandes dificultades que presenta en la prctica las cuestiones de
responsabilidad. En teora el concepto es muy simple: se trata de determinar la
existencia de un vnculo entre dos realidades, de tal modo que puede decirse
que un (dao) es consecuencia de la otra (actividad).
Sin embargo, la realidad es mucho ms compleja que eso, ya que en todo

fenmeno intervienen toda una serie de condiciones, positivas y negativas, de
tal forma que faltando una de esas condiciones, no se producir el resultado.
Es decir, que el efecto no es el efecto de una causa, sino el resultado de todo
un complejo de condiciones, cada una de las cuales, positiva o negativamente,
83
tiene una trascendencia causal del mismo.80

De Miguel de Perales81 expresa que la relacin de causalidad es, en todos sus
efectos, un elemento esencial de la responsabilidad civil, cualquiera que sea su
tipo, de modo tal que en su ausencia es imposible imponer sobre nadie un
deber de reparacin de un dao cierto. No en vano la jurisprudencia de nuestro
Tribunal Supremo,82 en materia de responsabilidad civil por daos al medio
ambiente exige su existencia para poder apreciarla, as, las SSTS de 25 de
marzo de 1954 (supuesto incendio), 5 de abril de 1960 (daos causados por
lavadero mineral de plomo), 24 de marzo de 1977 (daos en una piscifactora),
14 de febrero de 1984 (daos a inmuebles por inundaciones), 15 de marzo de
1985 (incendio), 15 de junio de 1987 (daos a una piscifactora por avenidas) y
3 de diciembre de 1987 (daos por ruidos y vibraciones), adems de la
sentencia de la AP de Valencia de 2 de octubre de 1991 (daos a una carga de
vinos por contaminacin por gasleo).
Pueden encontrarse, adems, otras sentencias en las que el TS expresamente

se centra en la necesidad de este elemento y su prueba.
En este sentido, la STS de 28 de junio de 1979 desestima una demanda de

reclamacin por daos en unas plantaciones por la elevacin de la temperatura
de las aguas de que se nutra, sobre la base de que no se ha probado que la
temperatura de las aguas provenientes de la demandada hubieran sido la
causa real, verdadera y eficiente de la prdida de las plantas del actor.
El TS incide en destacar que debe ser probada la indiscutible certeza de la
existencia del nexo causal, como lo reafirma expresamente la STS de 27 de
octubre de 1988 (que resolva una reclamacin de daos por extraccin de
aguas), y todo ello con independencia de que estemos ante una
responsabilidad de carcter subjetivo u objetivo (STS de 27 de octubre de
80
De Miguel de Perales, Carlos (1994, p. 143). La responsabilidad civil por daos al

medio ambiente. Madrid: Cvitas.
81
Ibidem (p. 153).
82
Tribunal Supremo (TS).
84
1990, en relacin con la muerte de truchas por la contaminacin de un ro).83
En resumidas cuentas, se le d el nombre que se le d, la cuestin es que para

poder declarar responsable a una persona de un dao y, por tanto, para poder
imponerle el correspondiente deber de reparacin, es necesario que haya un
vnculo de causalidad entre su actividad y el dao producido.
Los daos al medio ambiente y las consecuencias que de ellos se derivan en el

mbito de la responsabilidad civil, puede tener un muy diferente origen, y en su
camino pueden encontrarse y unirse con otras varias concausas, que hagan
difcil su prueba y aun el conocimiento de su mera existencia.
Las radiaciones ionizantes, emisiones y disposiciones de sustancias peligrosas,

roturas de tanques contenedores, accidentes de tanques contenedores,
accidentes de buques, entre muchos, pueden dar origen a una agresin al
medio ambiente cuya magnitud, unida, por lo general, a un desarrollo extendido
a lo largo del tiempo, dificulta el establecimiento de la relacin de causalidad.84
La carga de la prueba constituye uno de los principales problemas del sistema

de responsabilidad civil ambiental. En muchas oportunidades, establecer el
nexo causal entre el sujeto contaminador y el dao, es complicado en cuanto a
los sujetos contaminadores, pues pueden ser cuatro o cinco empresas que se
encuentran en una misma zona y, por cuanto, el dao ambiental que sufre el
ecosistema puede ser distinto a los daos que sufre la flora y fauna, siendo
mucho ms distintos los daos a las personas y a su patrimonio.
3.5.4. Factor de atribucin

En el instituto de la responsabilidad se exige la conexidad causal entre el hecho
en este caso, la omisin de la administracin y el dao sufrido por la
persona lesionada que podr ser un particular o persona pblica. Por lo
83
De Miguel de Perales, Carlos. Ob. cit. (p. 154).

Ibidem.
84
85
tanto, hay que analizar, dado el caso, no slo cul es la norma conculcada;
sino tambin cul es la relacin de causalidad entre la omisin y el dao que
determina la existencia de responsabilidad civil, el mismo que puede estar
fundado en la culpa (responsabilidad subjetiva) o en riesgo creado
(responsabilidad objetiva). En el sistema de responsabilidad civil el factor de
atribucin viene a constituir el objetivo conocido como riesgo creado o la teora
del riesgo creado por actividades extraordinarias.
Desde
el
criterio
de
la
relacin
de
causalidad,
la
responsabilidad
extracontractual ha ido evolucionando del antiguo criterio subjetivo (de

autntica responsabilidad por culpa) al moderno sistema objetivo, aun sin
culpa, sin ms que el hecho de ser autor del dao o perjuicio.
En materia ambiental el factor atributivo de responsabilidad puede ser objetivo,

cuando se deriva del uso o aprovechamiento de bienes ambientales riesgosos
o peligrosos, o del ejercicio de actividades ambientalmente riesgosas o
peligrosas. Asimismo, puede ser subjetivo cuando media dolo o culpa y la
responsabilidad no se deriva de tales bienes o actividades riesgosas o
peligrosas.
Debemos previamente destacar que la Ley General del Ambiente ha

establecido, antes que el dao se produzca, una obligacin preventiva para el
potencial agente daoso, al disponer que aqul que mediante el uso o
aprovechamiento de un bien o en el ejercicio de una actividad pueda producir
un dao al ambiente, a la calidad de vida de las personas, a la salud humana o
al patrimonio, est obligado a asumir los costos que se deriven de las medidas
de prevencin y mitigacin de dao, as como los relativos a la vigilancia y
monitoreo de la actividad y de las medidas de prevencin y mitigacin
adoptadas (artculo 142.1 de la LGA).
En cuanto al sistema objetivo de responsabilidad extracontractual, est

sustentado en el riesgo creado y el riesgo provecho, segn el cual la
responsabilidad
derivada
del
uso
aprovechamiento
de
un
bien
86
ambientalmente riesgoso o peligroso; o del ejercicio de una actividad

ambientalmente riesgosa o peligrosa, es objetiva.
Esta responsabilidad obliga a reparar los daos ocasionados por el bien o

actividad riesgosa, lo que conlleva a asumir los costos que se deriven de las
medidas de prevencin y mitigacin de dao, as como los relativos a la
vigilancia y monitoreo de actividad y de las medidas de prevencin y mitigacin
adoptadas; los que correspondan a una justa y equitativa indemnizacin; los de
la recuperacin del ambiente afectado; as como los de la ejecucin de las
medidas necesarias para mitigar los efectos del dao y evitar que ste se
vuelva a producir (artculo 144 de la LGA).
En tanto que la responsabilidad subjetiva se aplica solamente para aqulla que

no es derivada del uso o aprovechamiento de un bien ambientalmente riesgoso
o peligroso, o del ejercicio de una actividad ambientalmente riesgosa o
peligrosa; en cuyo caso el agente est obligado a asumir slo los costos
derivados de una justa y equitativa indemnizacin y los de restauracin del
ambiente afectado en caso de mediar dolo o culpa. El descargo por falta de
dolo o culpa corresponde al agente (artculo 145 de la LGA).
3.6. Los daos ambientales
3.6.1. Definicin del dao ambiental
Resulta complejo efectuar una sola definicin del dao ambiental, debido a los
matices de los bienes que se podran vulnerar, como los de carcter civil
(salud, propiedad, etc.) y los de carcter pblico (el agua, el aire, el bosque o la
biodiversidad). El dao ambiental est completamente diferente al dao civil
que conocemos en el sistema de responsabilidad civil.
87
En este sentido, Catala afirma

A definio de danos ao meio ambiente se encontra atualmente
afeta a duas categorias distintas em funo de que o meio
ambiente lesionado afete a saude e aos bens das pessoas ou ao
meio natural enquanto tal. Na primeira hipotesi, o dano ao meio
ambiente se integraria a categoria dos comumente deonominados
danos pessoais, patrimoniais ou econmicos, a saber: os danos a
saude e a integridade fisica das pessoas (por exemplo a asma
provocada pela contaminao admosferica), os danos a seusbens
(por exemplo, o meio ambiente propriedade de um individuo) e os
danos aoexercicio de atividades econmicas (por exemplo, a
pesca), todos eles submetidosao mbito do direito privado, onde,
a priori, parece ter perfeita aplicabilidade o mecanismo classico
da responsabildade civil. Na segunda hipotese, o dao aomeio
ambiente passaria a englobar o que a doutrina ten demoninado
dao ecolgico puro, alheio a qualquer conotao pessoal,
patrimonial oueconmica. amaioria dos onrdementos jurdicos
reconduzemesses tipos de danos a esfera do direito publico.
85
Leite, considera que

O dano ambiental, constitui expresso ambivalente, que designa,
certasvezes, altercaes nocivas aomeio ambiente e outras,
ainda, os efeitos que tal alterao provoca nasaude das pessias e
emseus intereses. Dano ambiental significa, emuma primeira
acepo, uma alterao indesejavelao conjunto de elementos
chamados meio ambiente, como, por exemplo, a poluio
atmosfrica; seria, assim, a leso ao direito fundamental que
todos tem de gozar e aproveitar do meio ambiente apropiado.
Contudo, e sua segunda conceituao, dano ambiental engolva
os efeitos que esta modificao geranasaude das pessoas e
86
emseus intereses.
85
Catala, Lucia Gomis (1998, p. 63). Responsabilidad por daos al medio ambiente. Navarra:
Elcano-Aranzandi.
86
Leite, Jose (2003, p. 94). Dano ambiental: do individual aocoletivo extrapatrimonial. Revista
dos tribunais. Sao Paulo, 2. Ed.
88
El dao ambiental87 lo concebimos como toda lesin o menoscabo al derecho o

inters que tienen los seres humanos, como vecinos o colectividad, a que se
nos altere, de un modo perjudicial, sus condiciones naturales de vida; se trata
en definitiva de una lesin al entorno o hbitat, conformado por el aire, el suelo,
la vegetacin y el agua; por tanto, la lesin a alguno o a varios de estos
elementos que lo componen genera y provoca el dao ambiental en razn que
menoscaba el derecho de gozar de un ambiente sano y equilibrado que sea
adems apto para el desarrollo humano, tal como lo declara la Constitucin.88
Del dao ambiental se derivan otros tipos de daos como a la salud, a la

propiedad y a la moral/dao psquico; pero aun cuando existan y se
comprueben dichos daos derivados, permanecer un dao ambiental residual
por deterioro o menoscabo del entorno, no slo natural sino social, de los
agravios al goce de un ambiente sano y equilibrado; debe entonces concluirse
que el dao ambiental provoca una lesin a la calidad de vida, por cuanto
impide gozar de un ambiente sano como el descrito. Esta lesin se provoca a
todos y cada uno de los sujetos, a quienes se haya deteriorado su hbitat, ms
all de que existan daos fragmentarios y particularizados para cada actor en
su salud, propiedad y moral.
Otra definicin del dao ambiental abarca no slo la prdida o disminucin del
denominado bien jurdico vida (salud), sino tambin el detrimento, menoscabo
o prdida del equilibrio de los ecosistemas, los mismos que se encuentran
regidos por los principios de autorregulacin y auto perpetuacin. El dao
ambiental
sera,
siguiendo
los
lineamientos
toda
accin,
omisin,
comportamiento, acto, que altere, menoscabe, trastorne, disminuya o ponga en

peligro inminente algn elemento constitutivo del concepto ambiente.
El dao ambiental es producido por conductas humanas que contaminan o

87
Se entiende por dao ambiental toda prdida, disminucin, detrimento o menoscabo

significativo, inferido al medio ambiente o a uno de sus componentes. De esta forma el dao
ambiental abarca no slo la prdida o disminucin del bien jurdico vida (salud) sino tambin el
detrimento, menoscabo o prdida del equilibrio de los ecosistemas, los mismos que se
encuentran regidos por los principios de autorregulacin y autoperpetuacin.
88
Tomado de La Ley (suplemento ambiental). Buenos Aires, ao IX ,n.o 4.
89
degradan el medio ambiente. La degradacin ambiental es la disminucin o el

desgaste de los elementos que componen el medio ambiente, como lo seran,
a manera de ejemplo, la tala de un bosque o el desecamiento de un manglar.
Por contaminacin entendemos la presencia en el medio ambiente de uno o

ms contaminantes o combinacin de ellos, en concentraciones tales y con un
tiempo de permanencia tal, que causen en dicho ambiente caractersticas
negativas para la vida humana, la salud y el bienestar del hombre, la flora y la
fauna, o produzcan en el hbitat de los seres vivos, aire, agua, suelos, paisajes
o recursos naturales en general, un deterioro importante. Contaminar es,
entonces, introducir sustancias o elementos extraos al ambiente en niveles y
con una duracin tal, que produzcan contaminacin en el sentido expuesto.
Para cierto sector de la doctrina, la contaminacin ambiental, en toda su
extensin, comprende la degradacin de los elementos naturales o culturales
integrantes del ambiente, considerados aislada o individualmente, o de manera
colectiva o en conjunto.
De esta forma y bajo esta tesitura, el concepto contaminacin abarcara

tambin al trmino degradacin ambiental.
Existen dos tipos de contaminacin: a) la contaminacin degradadora de

elementos naturales del ambiente; y b) la contaminacin degradadora de los
elementos culturales del ambiente.
Dentro de la primera clasificacin encontraramos la contaminacin de las

aguas, aire, suelo y subsuelo, en la agricultura, residuos por basuras, slidos,
lquidos o gaseosos, as como sonrica o acstica, trmica, radioactiva,
electromagntica.
Dentro de la contaminacin degradadora de los elementos culturales

encontramos las siguientes: la contaminacin paisajstica (belleza escnica),
contaminacin que degrada o destruye creaciones cientficas, artsticas o
tecnolgicas, contaminacin que afecta patrimonio cultural y arqueolgico.
90
Un sector de la doctrina diferencia los daos, para Prieur,89 distingue los daos
por contaminacin de los daos ecolgicos propiamente dichos. Para l, los
daos por contaminacin son aquellos daos sufridos por el medio natural
donde sus elementos no son identificables ni pueden ser objeto de apropiacin.
De Miguel de Perales,90 no hace distincin entre dao que afecta el medio
natural en s mismo considerado y el que tiene repercusiones en bienes
apropiables por un patrimonio individualmente considerado, por ser de la
opinin de que el dao ambiental se circunscribe a lo que es dao ambiental
(personal o consecutivo), dejando a un lado la disminucin que representan los
elementos ambientales cuando no hay ningn efecto reflejo en bienes
individuales.
Es aqu, en el campo ambiental, donde la concepcin del dao como quebranto

o deterioro de un derecho subjetivo se modifica, puesto que los componentes
del hbitat natural pertenecen de manera abstracta a todos los ciudadanos en
su uso y goce; por ello cada individuo tiene sobre ellos un inters compartido
con el de los dems miembros colectivos, lo que lleva a no generar un
detrimento de carcter individual.
Por ser el dao ambiental un supuesto especial de responsabilidad civil, no

todo dao es relevante de tutela. Para que pueda ser remediado bajo el
rgimen de responsabilidad tiene que cumplir con: a) tiene que haber uno o
ms actores identificables (contaminadores), b) el dao tiene que ser concreto
y cuantificable y c) se tiene que poder establecer una relacin de causa-efecto
entre los daos y los presuntos contaminadores.91
Por lo tanto, el rgimen de responsabilidad se puede aplicar, por ejemplo, en
89
Prieur, Michel (1991, pp. 729-730). Droit de lenvironnement. Paris: Dalloz.

De Miguel de Perales, Carlos (1997, pp. 87-88). La responsabilidad civil por daos al
medio ambiente. Madrid: Cvitas.
91
Comisin Europea (2000, p. 13). Libro Blanco sobre Responsabilidad Ambiental.
Luxemburgo.
90
91
los casos en que el dao ha sido provocado por accidentes industriales o por la
contaminacin gradual causada por sustancias peligrosas o residuos vertidos al
medio ambiente por fuentes inidentificables.
3.6.2. Dao a la persona
El dao a la persona indemniza la afectacin del proyecto de vida de un ser

humano por daos ocasionados a su integridad fsica o salud, como al proyecto
de vida de un ser humano, por lo cual son indemnizables los daos
ocasionados a la integridad fsica como la muerte, las lesiones y,
adicionalmente, las afectaciones psquicas.
El dao a la salud est representado por la disminucin de las expectativas de

vida de los actores y del decaimiento del bienestar general. La contaminacin
cobra un dao a la salud, se entiende por dao no slo a las dolencias fsicas y
enfermedades, sino todo detrimento en el funcionamiento del organismo,
aunque medien alteraciones corporales o desequilibrio fsico.
El profesor italiano Alpa92 sostiene:
Sin embargo, tambin es posible otro aspecto del dao a la
persona: el dao que se deriva al individuo por la violacin de la
integridad del medio ambiente, no acompaado ni seguido por
una lesin de la integridad fisiopsquica, pero que comporta
perturbaciones a la vida, a la habilidad, al ordenado y usual
desenvolvimiento de los hbitos de cada uno. Este tipo de dao,
de naturaleza econmica (como puede ser, por ejemplo, el dao
ocasionado por la prdida definitiva o temporal de la morada, por
el abandono de una zona afectada o por la suspensin de la
actividad laboral o por la modificacin de la actividad laboral,
etctera), de naturaleza moral (como podra serlo el abandono de
una zona querida por recuerdos familiares o la reduccin de
92
Alpa. Guido (2006, p. 530). Nuevo Tratado de la Responsabilidad Civil. Lima: Jurista
Editores, 1. Ed.
92
actividades ldicas, etctera) tambin este ltimo perfil de dao a
la persona, a pesar de tener naturaleza moral.
El dao a la salud est constituido por el conjunto de repercusiones que el

dao biolgico produce en la salud del sujeto; es el dao fsico representado
por la disminucin de la aptitud vital genrica de la vctima. Dicha afectacin
puede ser producto de la inmisin de humos o ruidos que acarrean como
consecuencias de deterioro de la salud como: asma bronquial, bronquitis,
sordera, insomnio; as tambin el polvillo de cualquier industria podra producir
efectos cancergenos.
El dao ambiental tradicional puede traducirse en un dao corporal, cuando los

derechos afectados por el deterioro del medio sean la vida o la integridad
fsica93 como pueden ser: intoxicaciones por contacto con aguas contaminadas,
daos personales por contaminacin ambiental, enfermedades profesionales
derivadas de la utilizacin de productos contaminantes, dolencias o
agravamientos de las mismas a causa del ruido.
Al margen del dao moral que se pudiera derivar del corporal (dolores fsicos,
sufrimiento psquico, prdida de agrado y perjuicio esttico), puede
desencadenarse uno ms especfico en los supuestos de daos ambientales,
consistentes en la incomodidad y en la dificultad de las condiciones de vida que
derivan de un incidente ecolgico o de cualquier otra lesin al medio ambiente,
que se traducen en los consiguientes sufrimientos morales o disturbios
psquicos caracterizadores del dao moral tradicional pinsese, por ejemplo, en
los trastornos que supone el cambio de costumbre al que obliga a la nueva
situacin ambiental (evitacin de contagios, imposibilidad de consumir ciertos
alimentos, abstenerse de tener descendencia en cierto tiempo o de mantener
relaciones sexuales), en el propio riesgo de estar expuesta peligros quizs
93
Es lo que, en parte de la doctrina italiana, se ha denominado como el derecho al

medio ambiente saludable, calificado, incluso en s mismo, como un derecho a la
personalidad. Se hace referencia con esta expresin al dao a la salud causado por
contaminacin o por situaciones que inciden sobre la salud fsica o psquica, que
93
indeterminados para la salud de las personas,94 en la incomodidad o molestia

que produce la contaminacin acstica o en el mero sentimiento de frustracin
por la destruccin de un bosque o por la degradacin de un hbitat.
3.6.3. Dao al concebido
El controvertido Primer Pleno Casatorio n. 1465-2007 Cajamarca, el cual versa

sobre el litigio entre un conjunto de comuneros de la regin de Cajamarca en
contra de la Minera Yanacocha, representa, hasta la fecha, una fuente de
debates, como consecuencia de la contaminacin en Choropampa, se emite la
sentencia final a la que arrib la Corte Suprema en un proceso sobre el
derecho del concebido donde, se hace referencia a la accin procesal de
excepcin de falta de legitimidad para obrar, interpuesta en representacin de
la menor Laura Jacqueline Cotrina Alvarado, toda vez que de la partida de
nacimiento que obra en autos, se advierte que sta naci el 9 de julio de 2000;
es decir, luego de haber transcurrido un mes del derrame de mercurio, que tuvo
lugar el 2 de junio de 2000.
Al resolver esta excepcin, el juez de la causa la declar fundada, anulando lo

actuado en ese extremo, pues estim que a tenor de lo normado en el artculo
1 del Cdigo Civil la persona humana es sujeto de derecho desde su
nacimiento y no antes, siendo que la citada menor naci luego de ms de un
mes de producido el derrame de mercurio. Esta decisin fue confirmada por la
Sala Superior. La miopa de ambas instancias raya en la ceguera selectiva: si
se lee completo el mismo artculo 1 del Cdigo Civil, se ver que el concebido
es un sujeto de derecho para todo cuanto le favorece.95
94
Al respecto, resulta muy ilustrativa la sentencia de la Corte de Apelacin de Miln

sobre el desastre de Seveso (app. Milano 15.4.94, GI, 1994, II, 961) en la que se
analiza pormenorizadamente los daos morales derivados del accidente ecolgico.
Cfr. lvarez Lata, p. 1709.
95
Espinoza Espinoza, Juan. Responsabilidad civil por dao ambiental tutela efectiva
de los derechos de los daados o simplemente un lirismo?. En:
http://iurisalbus.blogspot.com/ 2009/12/responsabilidad-civil-por-dano.html. p.24.
94
En opinin del profesor Juan Espinoza, precisa que al resolver una excepcin
de falta de legitimidad para obrar, no se debe juzgar la justicia de la pretensin
ni el fondo de la litis, ni mucho menos si el demandante es el titular en la
relacin sustantiva controvertida en el proceso, sino que debe de tenerse en
cuenta que acta en calidad de concebida, la menor Laura Jacqueline Cotrina
Alvarado, alega haber sufrido daos a consecuencia del derrame de mercurio
ocurrido un mes antes de su nacimiento para que tenga legitimidad para
demandar el pago de una indemnizacin. Ser, entonces, al momento de
expedir la sentencia respectiva pronuncindose sobre el fondo del asunto que
el juzgador establecer si, en efecto, el evento daoso afect o no a la citada
codemandante durante su concepcin.96 El hecho de que un ser humano no
haya nacido antes de la produccin de un dao, no lo deslegitima
procesalmente a efectos de obtener una indemnizacin.
En el caso concreto, la madre estaba en el ltimo trimestre de gestacin

(aparentemente, un mes antes). Por consiguiente, el concebido era un ser
ontolgicamente y era un centro de imputacin jurdicamente, es decir, exista y
era sujeto de derecho privilegiado. Es correcto el criterio de la Corte Suprema
cuando afirma que bastaba el solo hecho de su concepcin para que (la nia)
sea catalogada como sujeto de derecho. Su posterior nacimiento nicamente
signific que, a partir de dicho momento, poda hacer efectivo el derecho a
recibir una indemnizacin.
Es importante distinguir:
i.
La proteccin jurdica que merece el concebido en sus derechos

existenciales o no patrimoniales, como el derecho a la vida, a la
integridad o a la salud, los cuales no estn sometidos a ninguna
condicin.
ii.
La atribucin de derechos patrimoniales, que est sometida bajo la

condicin suspensiva de que el concebido nazca con vida, aunque sea
96
Ibidem (p. 25).
95
por un instante (teora de la vitalidad).
El derrame de mercurio ocasion al concebido un dao a la salud, de lo cual se

pueden desprender dos posibilidades:
i.
Que el concebido no nazca por este dao: ello legitima a los padres a
solicitar una indemnizacin por dao moral por la prdida de su hijo.
ii.
Que el concebido nazca: ello legitima al menor, a travs de sus

representantes, a solicitar una indemnizacin por el dao ocasionado
iure proprio.
El fallo de la Casacin n. 1486-2007 se encuentra en concordancia con lo

establecido en la doctrina nacional, en el sentido de que el concebido mantiene
vigentes sus derechos patrimoniales y no patrimoniales por su sola condicin
de concebido y que, una vez que nazca o a su primer contacto con el mundo
exterior, es que el ordenamiento jurdico le permite ejercer estos derechos, en
forma consecuente queda legitimado a interponer una demanda de
indemnizacin por daos ambientales, con lo cual existe unanimidad en saludar
el fallo de la Corte Suprema, que representa una luz al final del tnel luego del
controvertido primer pleno casatorio.
3.6.4. Dao moral
El dao moral est relacionado al dolor, al sentimiento de pena, al sufrimiento,

un turbamiento y est inferido a los derechos de la personalidad o en valores
que pertenecen ms al campo de la afectividad que al de la realidad
econmica.97
El dao moral viene a constituir las molestias o padecimiento espiritual de las

personas como producto de la contaminacin: molestias, humos, ruidos y
97
Espinoza Espinoza. Juan (2007, p. 229). Derecho de la responsabilidad civil. Lima:

Gaceta Jurdica.
96
olores nauseabundos. Son los valores que son fundamentales en la vida de un

hombre y que son la paz, la tranquilidad de espritu, la integridad fsica, el
honor.
Tambin afectan la tranquilidad, la seguridad personal, padecimientos fsicos y

espirituales originados en el hecho ilcito civil. Concluimos que son los tratos
degradantes e insoportables por consecuencia de la contaminacin ambiental.
El dao tradicional est experimentando transformaciones derivadas de un

acomodamiento de los derechos e intereses en juego a causa de una, cada vez
mayor, preocupacin por las condiciones ambientales o, al menos, por su
repercusin en la esfera subjetiva.
En este campo, se est produciendo una notable apertura del dao moral para
hacer residir en las molestias o incomodidades producidas por el deterioro del
entorno, ya fundamentadas en un derecho a una calidad de vida o a la calidad
ambiental, que despunta en algunas sentencias, ya sea en derechos
fundamentales clsicos como en la intimidad o la inviolabilidad de domicilio.
En este ltimo espectro se situara, para la reciente jurisprudencia, el problema

de los daos ocasionados por la contaminacin acstica.98
El agravio moral se vincula al concepto de desmedro (extrapatrimonial, por

lesin a las afecciones legtimas, sentimientos personales, tranquilidad
anmica, etctera), sin llegar a comprender a los simples trastornos, dificultades
o perturbaciones que originan las vicisitudes o contrariedades propias de la
vida social. El dao moral puede dividirse en dos grandes grupos:
a)
El agravio que reviste un matiz social, en la medida en que nace de las

relaciones de la persona en su ambiente o circunstancia fsico-temporal
98
Vidal Ramos, Roger (2009, p. 215). La responsabilidad civil ambiental: alcances y

perspectivas. En Libro de Ponencias del IV Congreso Nacional de Derecho Civil.
Lima: Instituto Peruano de Derecho Civil.
97
(honor, reputacin, crdito) que es el que nos interesa.
b)
Subjetiva, relacionada con las afecciones ntimas, convicciones y

creencias.
Tales sufrimientos, molestias o incomodidades que encuentran su origen en la

degradacin ambiental, entraran dentro de las borrosas fronteras del dao
moral; en particular, sera factible su entendimiento como daos o lesiones al
concepto del bienestar fsico y psquico, incorporado para algunos autores,
como el derecho a la integridad moral de las personas, especficamente como
daos al derecho a la privacidad, a la intimidad e inviolabilidad de domicilio.
El dao moral busca indemnizar el dolor o el sufrimiento que ha sido causado a

la vctima del dao, siendo siempre un problema al momento de cuantificar u
otorgar un monto dinerario al dao moral.
En general, y al margen de lo que se dir para los supuestos de contaminacin

acstica y electromagntica que por afectar derechos fundamentales les han
merecido un trato diferenciado, el resarcimiento de este dao moral
ambiental viene reconocido por algunas sentencias en esa lnea aperturista que
se predica de la actitud de los tribunales frente a este tipo de dao, cuyos
lmites tienden a extenderse.
En este sentido, la STS de 16 enero de 1989 (RJ 1989, 101) declaraba: [] la
infraccin del artculo 1902 CC argumentando que dndose por probada la
existencia de una contaminacin ambiental masiva e intensa que afect
gravemente a las fincas y viviendas de los actores y produjo gravsimas
afecciones gstricas y respiratorias al ganado vacuno, sienta (sic) con ello una
situacin de producir graves dolencias a las personas y ello integra un perjuicio,
al menos de orden moral, que debi ser considerado y valorado.99
La sentencia en el caso Lpez Ostra c/. Espaa del 9 de diciembre de 1994,

99
lvarez, Natalia (p. 1710). Op. cit.
98
resuelto por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, es fundamental

respecto a que en su fallo por la demanda de inmisiones por humo u olores
nocivos a la salud, derivados de una fbrica de tratamiento de residuos,
consider que, aun cuando no lesivos a la salud, las inmisiones comportaban
una violacin de la vida privada y familiar de los habitantes del lugar donde se
encontraba situada la fbrica, siendo que exista un dao moral ambiental por
cuanto la familia Ostra estaba impedida de realizar el goce efectivo y total del
derecho de propiedad y esto le devena una angustia debido a que no poda
realizar una vida familiar normal, como recibir visitas de familias y amistades,
organizar reuniones o todo lo que tenga que ver con el desarrollo familiar
dentro del hogar, generndose daos ambientales morales por no efectuarse el
goce pleno del derecho de propiedad por cuanto su vivienda se encontraba
frente a un local donde se realizaba tratamiento de residuos.
Entendemos por dao moral ambiental aquella disminucin o minoracin en la

tranquilidad anmica y espiritual que sufre un sujeto debido a la alteracin,
menoscabo, trastorno, disminucin del medio ambiente en el cual se desarrolla.
Es as como la destruccin de un hbitat no slo comporta daos patrimoniales
(Pecuniary Damages), sino tambin, y de manera frecuente, daos
estrictamente morales, como lo es el sentimiento que el deterioro causado al
ambiente produce en los afectados y, en especial, en la esfera de derechos
subjetivos de los mismos.
Los daos a la salud de las personas, generados por causa del menoscabo
ambiental, son un claro ejemplo de daos corporales o personales que
acarrean necesariamente una partida de daos morales basados en el dolor y
la angustia sufrida.
Quienes se oponen a la existencia del dao moral ambiental le imputan la

dificultad que entraa la estimacin monetaria de los mismos, pudiendo, por
tanto, ser las indemnizaciones sumamente elevadas y, por ello, las
probabilidades de reclamaciones frvolas o temerarias aumentaran.
99
De igual forma se le imputa la falta de precedentes en la mayora de los

ordenamientos y la inseguridad jurdica que ello acarrea. No compartimos los
criterios esbozados por sus detractores, pues como se observa, los reclamos
que se le hacen son los mismos que por muchos aos se le han imputado al
dao moral en general y, sin embargo, al da de hoy nadie niega su existencia;
por tanto, se debe empezar a crear precedentes, con el fin de que los mismos
sirvan de parmetros con los cuales se pueda construir una base valorativa, tal
y como ha pasado con el dao moral en general.
Al tratarse el medio ambiente de un bien de naturaleza comn o colectiva, lo

normal es que dicha minoracin en la tranquilidad la sufra la colectividad como
un todo, as como cada uno de los sujetos que forman parte de ella. El dao
moral colectivo sera, entonces, la disminucin en la tranquilidad anmica y
espiritual que sufre la comunidad, equivalente a la lesin de intereses
colectivos no patrimoniales, causada por el dao acontecido contra el ambiente
que los circunda. La caracterstica principal del dao moral colectivo es ser, al
mismo tiempo, personal y colectivo, pues lo sufren a la vez, tanto la comunidad,
como cada uno de los sujetos que la conforman.
La legitimacin para interponer acciones con el fin de obtener indemnizaciones

por dao moral ambiental y dao moral colectivo les corresponde a todos y
cada uno de los sujetos afectados por el mismo.
Se debe recordar que la tutela del ambiente es un tpico inters difuso, el cual
posee como caracterstica propia, ser, al mismo tiempo, individual como
colectivo, por lo que todos y cada uno de los sujetos que forman parte de una
colectividad heterognea e indeterminada se encontraran facultados para
interponer acciones administrativas y judiciales, con el fin de que se les
indemnice el menoscabo en su tranquilidad anmica y espiritual.
Lo anterior no obsta para que Organizaciones No Gubernamentales100 puedan
apersonarse tanto a interponer acciones en defensa del ambiente, o bien a
100
Organizaciones No Gubernamentales (ONGs).
100
coadyuvar en procesos que se encuentran ya en ejecucin, siempre que la

indemnizacin por dao ambiental sea invocada a nombre de sus agremiados.
Si bien la legitimacin para accionar en defensa del ambiente y, por tanto, para
reclamar tanto la recomposicin como la indemnizacin del mismo,
corresponde tanto al Estado como a todos y cada uno de los sujetos de la
comunidad afectada, as como a los grupos organizados (ONG), la titularidad
en la pretensin resarcitoria en el caso del dao moral colectivo no es individual
sino nicamente grupal, y los montos obtenidos por indemnizacin del dao
moral colectivo le pertenecen a la colectividad como un todo, la cual, dentro de
sus prerrogativas podr analizar la forma de repartir las sumas entre los sujetos
que forman parte de la misma y que resultaron afectados por el dao moral.
Tambin es posible que la indemnizacin por dao moral colectivo le sea
otorgada a una asociacin o fundacin (ONGs), la cual podr elegir la forma de
repartir las sumas obtenidas por indemnizacin, ya sea dividindolas entre sus
agremiados o bien invirtindolas en programas ambientales para el beneficio
de la colectividad.
3.6.5. El dao ambiental patrimonial
Los daos ambientales pueden generar secuelas desastrosas en la

disminucin del patrimonio de los sujetos de derecho, lo cual infringe daos
econmicos cuantiosos. Al hablar de patrimonio incluimos todos los bienes,
deudas o derechos de una persona.
La industria, por ejemplo, ha producido un dao ambiental, ha afectado al

ambiente como bien, a la vez, propio y comn, de cada vecino o sujeto de
derecho pasivo afectado. Tambin ha ahorrado y transferido o externalizado
sus costos hacia el entorno. A la ecuacin econmica se le debe internalizar el
dao social derivado.
Afecta de otra forma el patrimonio por los costos extra que se ven obligados a
ejecutar las personas en la produccin; cosecha, elaboracin de algn
101
producto, bien o servicio; por ejemplo:

Una empresa minera contamina los pastos de las haciendas o de
las comunidades campesinas, con humos sulfurosos que arroja a
la atmsfera, est dejando de incluir como verdaderos costos de
produccin de su mineral, aqullos que se hubieran derivado de la
instalacin de filtros anticontaminantes en sus chimeneas. Por su
parte, el dueo de los pastos o de los campos de cultivos
afectados por los humos tiene que emplear medios especiales
para proteger o para rescatar su actividad agrcola; y estos
medios le cuestan, le hacen subir sus costos de produccin por
causa ajena a su produccin misma.
101
El profesor, De Trazegnies nos ilustra el costo ambiental creado por la fbrica

no desaparece por el hecho de no gastar tecnologa anticontaminante;
simplemente es desplazado por caminos ajenos al mercado hacia un tercero
que sufre los daos consecuentes. En esta forma, la no adopcin de
precauciones anticontaminantes que puedan ser caras, slo hace desaparecer
ese costo para la propia empresa contaminante; pero el costo reaparece en los
presupuestos y en los bolsillos de entidades gubernamentales de otras
empresas y de personas privadas ajenas al negocio de la fbrica
contaminante.102
En un dao ambiental patrimonial103 habr dao siempre que se causara a otro
algn perjuicio susceptible de apreciacin pecuniaria, o directamente en las
cosas de su dominio o posesin, o indirectamente por el mal hecho a su
101
De Trazegnies Granda, Fernando (1997, pp. 365 y ss.). Derecho Civil patrimonial.
Estrategias de Derecho Privado para conservar la naturaleza y luchar contra la
contaminacin ambiental. Lima: Pontificia Universidad Catlica del Per.
102
Ibidem.
103
En una sentencia en la que se conden a una empresa fabril por contaminar un
vecindario, observamos que se consideran los daos patrimoniales y los daos
extrapatrimoniales al pago de las siguientes indemnizaciones: a) daos a la salud
actuales y pasados; b) daos a la propiedad por disminucin del valor venal y por
imposibilidad de venta inmuebles; d) dao al uso de propiedades, que se fija en un
10% del valor de los inmuebles; d) dao moral; e) finalmente se ordena el cese de la
contaminacin de una vez y para siempre, mandando a la demandada que coloque
equipamiento para cesar de polucionar, bajo control del Centro de Investigaciones del
Medio Ambiente de la Universidad de La Plata (CIMA, de la UNLP).
102
persona o a sus derechos o facultades. Y, por ltimo, debido a que un dao

ambiental afecta al patrimonio tambin podemos hablar de dao emergente (el
perjuicio, efectivamente, sufrido) y lucro cesante (la ganancia que dej de
percibir el damnificado o el perjudicado).
Para pedir la indemnizacin de un dao se deben cumplir tres requisitos: a) el

dao tiene que ser cierto, susceptible (si el dao ha sido indemnizado todo el
dao desaparece y la obligacin se extingue o que el dao no haya sido
indemnizado); b) personal (propio de quien sufri el dao) del reclamante; y c)
afectar un inters legtimo (inters tutelado por la ley) del perjudicado.
Existen algunas razones por las cuales las vctimas no recurren tanto a este
tipo de proceso, y hacen que en el Per el carcter resarcitorio del sistema de
responsabilidad sea ms terico que prctico.
Otra forma de dao ambiental est presente en los derechos reales, y se

evidencia en la disminucin de la propiedad104 y lesin del derecho pleno de
uso y goce de la propiedad ius utendi y ius abutendi, las inmisiones, los
efluentes u otras formas de contaminacin, pueden vulnerar y limitar
injustificadamente el derecho de poseer, disponer, servirse, usar y gozar de las
casas de propiedad de las vctimas.
Una accin por dao emergente persigue el pago o la reparacin de la prdida

sufrida, que consiste en el empobrecimiento que se causa al momento de
producirse el dao.
104
Francamente menoscabado. (CI Civ. y COM La Plata, Sala 3, 9.2.95), Almada,

Hugo N. vs. Copetrol del anlisis probatorio precedente no nos queda dudas ni de la
contaminacin ambiental ni de la invasin de polvillo negro que a lo largo de varios
aos y al comps de los vientos y trabajos de la demandada han sufrido las
propiedades de los actores, cuyos derechos de uso y goce de las mismas (vale decir,
el ramillete de facultades dominiales que actor y sentenciante prefieren nominar con
voz latina como iusutendi), al igual que sus facultades de disposicin (iusabutendi) se
han visto s/a y otro y sus acumuladas: Iraza, Margarita. Revista J.A., 11 octubre
1995, n. 5954, pp. 34 y ss.
103
El dao emergente puede ser comprendido como una prdida, menoscabo o

empobrecimiento sufrido por el lesionado como resultado de la conducta ilcita.
Si ocurre un accidente de trnsito entre dos automviles, el dao emergente
son los desperfectos ocasionados por la colisin.
El lucro cesante es entendido por la doctrina nacional como la prdida de un

enriquecimiento que, razonablemente, poda ser obtenido por el lesionado.
Entendemos tambin que el lucro cesante comprende aquello que ha sido o

ser dejado de ganar a causa del acto daino.
Por consiguiente, mientras en el dao emergente hay empobrecimiento; en

cambio, en el lucro cesante hay un impedimento de enriquecimiento legtimo.
Por otra parte, como dice Adriano de Cupis, el dao emergente afecta un bien o
un inters actual, que ya corresponde a la persona en el instante del dao; en
cambio, el lucro cesante afecta un bien o un inters que todava no pertenece a
la persona al momento del dao.105
Si una fbrica se instala en una zona urbana donde no existe compatibilidad de

uso, pero como sucede en la realidad, se instala con una licencia provisional, y
en vista de que sus actividades se encuentran por encima de los lmites
mximos permisibles respecto a los residuos slidos, lquidos y calidad de aire,
los vecinos tendrn que considerar en su presupuesto gastos en aparatos que
ayuden a reducir los fuertes sonidos de la fbrica o mejorar la limpieza de la
urbanizacin.
Esto es considerado dao emergente y si persistiera la actividad de la fbrica,

existe la posibilidad de que muchas personas resuelvan o dejen de arrendar
los inmuebles en razn de que, por estar cerca de una fbrica, no es cmodo
105
De Trazegnies Granda, Fernando (2003, vol. IV, tomo II, p. 37). La responsabilidad
104
para vivir. De esta manera, se causara mucho perjuicio en los precios de las
propiedades, que podran verse disminuidos; por cuanto nadie deseara
comprar una propiedad colindante a una fbrica, ya que sera considerado
como lucro cesante. Existen muchos supuestos por los que podra aplicarse el
dao emergente y el lucro cesante ante daos ambientales patrimoniales.
3.7. El Dao Ambiental desde el Anlisis Econmico del Derecho
La ausencia de estmulos individuales para la tutela de los bienes colectivos

genera lo que se denomina la tragedia de los bienes comunes, porque hay
una sobreutilizacin derivada de la falta de incentivos para cuidarlos. Si nadie
es propietario, no hay quien se preocupe por cuidar al bien. El acceso ilimitado
a estos bienes provoca grandes daos: la cantidad y diversidad de especies
marinas est disminuyendo drsticamente, los cursos de agua se contaminan,
biodiversidad disminuye por la accin humana. No hay mecanismos del
mercado para adjudicar los recursos entre intereses competitivos, y nadie tiene
inters en la proteccin.106
Para comprender mejor este asunto, nos apoyaremos en la metodologa del

Anlisis Econmico del Derecho. La externalidad o costos ajenos pueden ser
positivos o negativos. Un ejemplo de externalidades positivas se produce
cuando una entidad financiera se instala en un vecindario. En este caso, los
vecinos se van a beneficiar en forma gratuita de la vigilancia que se brinda al
local durante las 24 horas del da. Pero, la externalidad tambin puede ser
externalidad negativa. Supongamos que en lugar de un banco se inaugura un
Night Club, no cabe la menor duda de que los vecinos van a sufrir las
externalidades negativas que se manifestaran mediante la proliferacin de la
prostitucin, de la delincuencia, de los ruidos molestos, entre otros.107
106
Lorenzetti, Ricardo Luis (2008, p. 26). Teora del Derecho Ambiental. Mxico D.F.:
Editorial Porra, 1. Ed.
107
Soto, Carlos. Op. cit. p. 318.
105
Al respecto, Lorenzetti108 afirma respecto a las externalidades, como

consecuencia de este principio, que las empresas cuyas actividades
contaminan, no toman en cuenta estos costos, pues son transferidos a otras
personas o a la comunidad en su conjunto, recibiendo slo el beneficio por su
actividad, al externalizar estos costos, no tiene incentivos en reducir el nivel de
polucin que causan con la produccin de bienes y servicios rentables.
Desde el punto de vista estrictamente econmico, la externalidad lleva a una

sobreproduccin que excede lo que se hara realmente si se tomaran en cuenta
los costos reales. La clave para alcanzar un nivel ptimo consiste en inducir a
los maximizadores del beneficio privado a restringir su produccin al nivel que
sea inmejorable desde el punto de vista social, no slo desde el punto de vista
privado, ya que ste se logra mediante polticas pblicas que obliguen a la
empresa a operar a lo largo de la curva del costo marginal social y no a lo largo
de la curva del costo marginal privado, lo cual implica que la externalidad sea
interiorizada.
El gran cambio se produce cuando se internalizan esos costos porque la
sociedad
ya
no
quiere
soportarlos.
Ello
se
ve
claramente
en
las
indemnizaciones por daos ambientales que deben pagar las empresas, pero
tambin en las exigencias de transformacin de los mecanismos de produccin
de bienes, obligndolas a incorporar nuevas tecnologas limpias cuyo costo
deben soportar. Se construye as un nuevo modelo de relacin entre la
empresa y la sociedad en relacin a las externalidades, altamente complejo y
conflictivo.
Con relacin a las actividades industriales y mineras, stas generan

externalidades positivas y negativas. Es indudable que muchas ciudades del
Per subsisten por la presencia de la actividad minera; y si desaparece sta, la
ciudad tambin podra correr el mismo destino. Una empresa minera genera
108
Lorenzetti. Ricardo Luis (2008, pp. 26-27). Teora del Derecho Ambiental. Mxico,
D.F.: Editorial Porra, 1. Ed.
106
trabajo, la instalacin de empresas adicionales (proveedores), servicios de

alimentacin y, desde luego, una fuente importante de tributos para el gobierno;
pero tambin pueden generar externalidades negativas que se traducen en
daos al medio ambiente, tales como la contaminacin del aire, del agua, la
destruccin de las zonas aledaas, de cosechas, males cancergenos, ruidos
molestos (contaminacin acstica), daos a las personas (infecciones,
enfermedades),109 etctera.
De Trazegnies sostiene que la actividad contaminante es una tpica

externalidad porque impone costos no compensatorios (daos) a terceras
partes. En otras palabras, el costo no desaparece por el hecho de no hacer uso
de la tecnologa anticontaminante; simplemente es desplazado a aqul que
sufre los daos consecuentes.110Por ejemplo, si las empresas cosechadoras y
procesadoras de mariscos para la exportacin arrojan los caparazones y la
parte inservible de estos mariscos en cualquier terreno vaco pblico o privado,
en vez de disponer de lugares especiales para ello, estn desplazando uno de
los costos de la industria (el costo de eliminacin de su propia basura) hacia los
propietarios de los terrenos, hacia la vecindad (que va a sufrir los malos olores
y, eventualmente, algunas epidemias) y hacia el Municipio. De esta manera, en
razn de esa conducta contaminante, el gobierno municipal y una serie de
ciudadanos estn en la prctica subvencionando (forzadamente) a las
empresas mencionadas.
Analizado el dao ambiental, tendramos que indicar que todo dao ambiental
necesariamente trae consigo costos ambientales, los cuales no son asumidos
por los sujetos contaminantes y, en muchas ocasiones, estos costos son
transferidos a las vctimas, con lo cual los costos ambientales son transferidos
a terceros o asumidos por la sociedad.
Los daos al medio ambiente son externalidades tpicas, ya que se trasladan o

imponen costos a terceras personas; en este caso, a la sociedad en general,
109
Ibidem.
De Trazegnies, Fernando (pp. 339-400). Ob. cit.
110
107
que no los ha generado. Por lo tanto, la actividad contaminante no desaparece

para la empresa, sino se traslada a la comunidad, la cual estara
subvencionndola. En otras palabras, los costos de contaminacin son
asumidos por los afectados: personas contaminadas.
El fin tradicional de la responsabilidad civil es indemnizar al perjudicado,

obligando al responsable del dao a pagar los costos de cualquier prdida,
resultado de ese dao,111 pero el problema fundamental que suscita la
reparacin de los daos ambientales, es el de su expresin en trminos de
economa monetaria.112
As, cuando los daos al medio ambiente se traducen en un dao a la

integridad fsica de las personas o a sus bienes (dao civil por influjo
medioambiental), el mtodo de evaluacin del dao no plantea ninguna
especialidad en relacin con los existentes en el plano general de la
responsabilidad civil,113 pero cuando se trata de lo que hemos denominado
dao ecolgico puro, resulta muy difcil establecer cul es el valor del medio
ambiente daado.114
111
As lo afirma Pigretti: Se trata de desarrollar el postulado segn el cual todo

productor de contaminacin debe, en principio, ser el responsable de pagar en primer
trmino por las consecuencias de su accin. Pigretti, Eduardo (s/a., p. 29). Un nuevo
mbito de responsabilidad: criterios, principios e instituciones del derecho ambiental.
En Pigretti, Eduardo et al. La responsabilidad por dao ambiental. Buenos Aires:
Centro de Publicaciones Jurdicas y Sociales.
112
Martn Mateo, Ramn (2000, p. 6). Valoracin de daos ambientales. Con especial
referencia al ordenamiento ambiental de Costa Rica. Estudio realizado por encargo de
la Procuradura General de la Repblica de Costa Rica, Mimeo.
113
En estos casos se ha dicho que El valor de la indemnizacin debe ser igual a la
prdida o perjuicio que el acreedor experimente con motivo de la no ejecucin total o
parcial, o la demora en la ejecucin; y que esta prdida o perjuicio consiste en dos
hechos diferentes que la indemnizacin debe comprender: una disminucin real del
patrimonio del acreedor, a que se ha dado el nombre de dao emergente; y la
privacin de una ganancia o utilidad que el acreedor tena derecho de alcanzar en
virtud de su crdito, llamado por eso lucro cesante. Claro Solar, Luis (1979, vol. V,
tomo XI, pp. 724 y 725). Explicaciones de Derecho Civil chileno y comparado.
Santiago: Editorial Jurdica de Chile.
114
Pearce y Turner (1995, pp. 187-206) sealan que para medir el dao infligido al
medio ambiente por un proyecto de desarrollo es necesario calcular el valor
econmico total perdido por causa de ese desarrollo, cuestin, desde luego, muy
compleja. Vase de estos autores Economa de los recursos naturales y del medio
ambiente. Madrid: Celeste Ediciones.
108
Si una empresa, motivada por un utilitarismo y una maximizacin salvaje, no

utiliza un tratamiento adecuado para que los productos que fabrica no
contaminen o los niveles de contaminacin sean los mnimos o acorde con los
estndares permitidos, lo que est haciendo es trasladar ese costo a la
sociedad, ya que ella deber soportar el efecto de la contaminacin por sus
productos, y esto conllevar a que cada persona internalice el dao (y que, por
lo tanto, no se haga nada al respecto) o que las autoridades (municipios)
tengan que combatir tal contaminacin.115
Una empresa minera, producto de su actividad, genera pasivos ambientales,

desechos y residuos slidos. Si stos no fueran tratados en forma adecuada
segn la normativa ambiental, esta actividad generara malos olores,
enfermedades en agravio de la comunidad y estos costos (consultas mdicas y
medicinas) tendran que ser asumidos por los miembros de la comunidad o el
gobierno local. Estas externalidades generan ineficiente asignacin de los
recursos sociales, ya que la empresa minera estara subvencionando sus
actividades transfiriendo el costo ambiental a terceros, dgase comunidad
campesina, quienes debern de asumir estos costos en agravio de su salud y
patrimonio.
Gonzales Nieves,116 en su obra El Anlisis Econmico del Derecho Ambiental,
seala:
Cuando el dao ecolgico no es cuantificable a ciencia cierta, slo
se puede cuantificar la consecuencia, muerte, destruccin y,
como directamente no se sabe en la mayora de casos la relacin
de causa-efecto, la propiedad privada aclarara esas situaciones,
dado que el interesado directo conocera los efectos y se
preocupara del seguimiento de la causa, sin cargar a la sociedad
con un problema particular.
115
Soto, Carlos (p. 308). Op. cit.

Gonzlez Nieves, Isabel Cristina (2008, pp. 148-151). Anlisis Econmico del
Derecho Ambiental. Buenos Aires: Heliasta, 1. Ed.
116
109
Cuando los recursos naturales son de propiedad privada y estos derechos

estn bien definidos, son protegidos y, fcilmente, los propietarios tienen tanto
la informacin para realizar una eficiente asignacin de recursos, como los
incentivos para gestionarlos en funcin del beneficio de los consumidores. En
un sistema de propiedad privada de los recursos existe una variedad de
propietarios, lo cual har ms eficiente la gestin. El mercado es una institucin
social que provoca una gestin ptima, haciendo valorar los recursos.
Los problemas del medio ambiente surgen en su mxima expresin cuando

hay propiedad comn, donde se dan externalidades anticipadas y persistentes
de difcil solucin.117
Las consecuencias del aprovechamiento de estos recursos hacen que los

individuos no tengan que soportar el costo, en forma directa, creando un
incentivo a la sobre explotacin, la gestin pblica trae fijacin de precios
polticos, mala gestin y desaprovechamiento. El mercado acomoda las
variables de tal forma que el agotamiento y la destruccin de los recursos se
ven paleados por el sistema de informacin, a un coste relativamente bajo en
comparacin con el coste administrativo; haciendo a la gestin eficiente, se
sabe cundo ofrecer al mercado y que debe conservarse.118
Dentro de las conclusiones de la obra de Isabel Gonzales, podemos resumir:
Queda claro que los derechos de propiedad especifican cmo pueden causarse
beneficios y perjuicios a las personas, el reconocimiento de ello conduce a la
ntima relacin entre los derechos de propiedad y los efectos externos, una de
las funciones de los derechos de propiedad es la de guiar los incentivos para
conseguir una mayor internalizacin de las externalidades.
La privatizacin de recursos que hasta ahora fueron libres y estn volvindose

escasos, es la nica solucin a largo plazo; disfrutemos, pues, de un entorno
117
Gonzlez Nieves, Isabel Cristina (p. 150). Op. cit.

Ibidem.
118
110
ms rico, mejor cuidado y sobre todo ms libre dentro de un marco de derecho

que limite, a ciencia cierta, los derechos y obligaciones de las personas.119
Consideramos que se debe efectuar un anlisis econmico con otras variantes,

como el principio contaminador-pagador, ya que todo agente contaminante
debe asumir su responsabilidad econmica y asumir el costo ambiental.120
Desde el punto de vista econmico, el verdadero objetivo de la poltica de

preservacin ambiental tiene por finalidad objetiva que los costos externos que
producen el fenmeno ambiental sean cargados en la cuenta de los que
producen o causan el dao al ecosistema.121
En tal sentido, todo posible agente contaminante (empresas, Estado o persona

natural) debe asumir dentro de su contabilidad un pago producto de su
actividad contaminante, con la finalidad de que este costo no sea trasladado en
forma directa a las vctimas y al Estado.
Consideramos que la privatizacin de todos los bienes ambientales no debera

de ser tomado como una solucin; el acceso a los recursos naturales en
nuestro sistema jurdico tiene una amplia gama de mecanismos administrativos
(concesin, licencias, permisos, etc.) , pero no podra efectuarse una
privatizacin en absoluto de todos los bienes ambientales como lo son el agua,
el paisaje, patrimonio forestal y la biodiversidad, estos bienes ambientales en
esencia tienen que estar bajo el dominio eminencial del Estado.
El patrimonio ambiental y nuestra categora de pas megadiverso, trae consigo

un gran reto para que la clase poltica pueda tener la voluntad de ejercer una
poltica ambiental que promocione las inversiones y sancione con multas,
compensaciones e indemnizaciones ejemplares, a aquellas compaas
extractivas que contaminen el medio ambiente, en una correcta asignacin de
119
Gonzlez Nieves (p. 150). Op. cit.

Ibidem.
121
Yacolca Estares, Daniel (2009, p. 32). Derecho Tributario Ambiental. Lima: Grijley.
120
111
costos ambientales a quien fuera el causante del dao ambiental.
3.8. La valoracin del dao ambiental
Al respecto, se ha dicho que la valoracin del dao ambiental resulta una tarea
imposible, que nicamente admite valoraciones por aproximacin basadas en
el estado general de la ciencia, es decir, en lo que razonablemente se puede
dar como conocido.122 Aunque en principio es vlido sostener que: La prdida
suele calcularse en funcin de la depreciacin econmica del bien agregado o
del costo real de la reparacin del dao, pero el dao ambiental, al no tener un
valor mercantil, no puede indemnizarse directamente como prdida econmica.
No obstante, puede tener gran valor desde otro punto de vista, por ejemplo, la
extincin de una especie o la prdida de un paisaje pintoresco,123 o la
extincin de un bosque cuyas consecuencias pueden ser graves en funcin del
incremento del efecto invernadero.124
Por otra parte, los daos ambientales son, en ciertos casos, de gran
magnitud125 lo que convierte en muy complicada para los jueces la labor de
examinarlos y evaluarlos plenamente, tanto para efectos procesales como para
122
Un ejemplo: Actualmente se conocen un total aproximado de 6.000.000 de

sustancias qumicas, de las que unas 600.000 son utilizadas cotidianamente; pues
bien, de tan slo 8.000 de ellas se conocen con ms o menos certeza sus efectos (en
el humo de un cigarrillo hay 5.000 agentes qumicos). Piensen en la intoxicacin que,
posiblemente, se produjo por las anilinas adicionadas al conocido como aceite txico.
Hoy, tras el trabajo de distintas comisiones internacionales de cientficos, no se conoce
an el concreto proceso de la enfermedad ni, con certeza, su agente
desencadenante. Real Ferrer, Gabriel. Cobertura de riesgos ambientales. En:
http://www.dda.ua.es/cobertura.htm.
123
Cabanillas Snchez, Antonio. La reparacin de los daos al medio ambiente.
Navarra: Aranzadi, 1996, p. 262.
124
Martn Mateo, Ramn (2000, p. 15). Valoracin de daos ambientales. Con especial
referencia al ordenamiento ambiental de Costa Rica. Estudio realizado por encargo de
la Procuradura General de la Repblica de Costa Rica, Mimeo.
125
Esta situacin contrasta con lo que seala Hutchinson, en el sentido de que: en
muchas ocasiones los daos alcanzados a un nmero muy elevado de vctimas, tienen
para cada una de ellas un alcance econmico reducido e incluso modesto.
Responsabilidad pblica ambiental. Mosset Iturraspe, Jorge (tomo II, p. 62), et. al. Op.
cit.
112
efectos de dictar sentencia condenatoria;126 y cuando la valuacin del dao

ambiental es posible, el monto a indemnizar suele ser muy elevado.127
Por ejemplo, segn Church y Nakamura, la limpieza rigurosa de todos los sitios
contaminados por residuos peligrosos en el territorio de los Estados Unidos de
Amrica tendra un costo aproximado de 1.7 trillones de dlares.128 En el
mismo sentido, un anlisis elaborado por la Empresa Roche, reconoce que
para 1996 haban sido desembolsados por esa transnacional ms de 300
millones de francos suizos para indemnizar los daos causados por el
accidente ocurrido en Seveso, Italia en 1976.129
En suma, la valoracin del dao ambiental es muy compleja y puede decirse

que hasta ahora en ningn sistema jurdico se ha establecido un mtodo de
evaluacin econmica capaz de hacer frente a la complejidad del dao
ambiental.130
126
Mrquez Sampaio, Francisco Jos (p. 228). Op. cit.

Es ms difcil determinar el monto de la indemnizacin cuando se trata de lo que
hemos denominado el dao ecolgico puro, puesto que resulta difcil poner un precio
al ambiente cuyos elementos, en algunos casos no se encuentran en el mercado.
Vase Lettera, Francesco (ao 2 VII, p. 245). Lo statoambientale e le
generazionefuture. Rivista giuridicadellAmbiente.
128
Church, Thomas y Robert Nakamura (1993, p. 3). Cleaning up the mess.
Implementation strategies in superfund. Washington: The Brookings Institution.
129
Seveso-Twenty
Years
After.
En:
http://www.dcs.gla.ac.uk/research/gaag/level4_99/nunziog/ricerca/1977.html.
130
Incluso en Mxico ni siquiera para efectos de la determinacin de la indemnizacin,
tratndose del dao tradicional, existe un criterio eficaz. La legislacin ambiental no
establece regla alguna para determinar el monto de la indemnizacin, por lo que
resulta aplicable la regla general que establece el Cdigo Civil, segn la cual: Cuando
el dao se cause a las personas y produzca la muerte, incapacidad total o
permanente, parcial permanente, total temporal o parcial temporal, el grado de la
reparacin se determinar atendiendo a lo dispuesto a la Ley Federal del Trabajo.
Para calcular la indemnizacin que corresponda se tomar como base el cudruple del
salario mnimo ms alto que est en vigor en la regin y se extender al nmero de
das que para cada una de las incapacidades mencionadas seala la Ley Federal del
Trabajo. En caso de muerte la indemnizacin corresponder a los herederos de la
vctima.
Ahora bien, jurisprudencialmente se ha sentado un criterio que data de los aos 50
cuando un camin repartidor de refrescos atropell y caus la muerte a una nia de
cinco aos de edad, en el Estado de Chiapas. Los padres demandaron a la compaa
propietaria del vehculo y cuantificaron la indemnizacin argumentado que tratndose
de una nia sana era previsible que pudiese llegar al promedio de edad, en esa poca
de 60 aos, y que como a partir de los 18 aos hubiese tenido que sostener a sus
127
113
Si bien corresponde a las ciencias econmicas determinar los mecanismos

idneos para la valoracin del dao, a la ciencia jurdica le toca establecer la
forma normativa que tales estrategias deben asumir dentro del orden legal. As,
el Derecho comparado y la doctrina ius ambiental muestran varias alternativas
ante este paradigma, a saber: que el valor de la indemnizacin sea igual al
costo de la restauracin; que el legislador establezca un parmetro
indemnizatorio; que se negocie su monto; o que el juez o la administracin
determinen su cuanta.131
3.9. Caractersticas del dao ambiental
3.9.1. Incertidumbre
La incertidumbre es inherente a los problemas ambientales. Los efectos sobre

la salud y el medio ambiente causados por las alteraciones realizadas por el
ser humano son, generalmente, desconocidos y en algunas ocasiones
imposibles de conocer.
Al respecto, la Declaracin de Alcal afirma lo siguiente: la controversia es la
norma cuando del reconocimiento de los efectos ambientales se derivan
consecuencias econmicas importantes y posibles efectos para la salud.
Es aqu donde encuentra asidero el principio precautorio del Derecho

Ambiental contenido en la Declaracin de Ro sobre Medio Ambiente y
Desarrollo del ao 1992, el cual establece que cuando exista peligro de dao
padres, y tomando en cuenta adems que, por lo menos, hubiera ganado el salario
mnimo, entonces el monto de la indemnizacin sera el salario mnimo
correspondiente a 42 aos. El juez fall a favor de los padres. Indemnizacin por dao
extracontractual. Tercera Sala. Semanario Judicial de la Federacin, 5. poca, tomo
CXIII, p. 443. Precedentes: Medina Natalia, 6 de agosto de 1962. 4 votos.
131
Vase GomisCatal (pp. 265-274). Op. cit.; Martn Mateo, Ramn (2000, pp. 2025). Valoracin de daos ambientales. Con especial referencia al ordenamiento
ambiental de Costa Rica. Estudio realizado por encargo de la Procuradura General de
la Repblica de Costa Rica, Mimeo; y Cabanillas Snchez, Antonio (1996, pp. 262274). La reparacin de los daos al medio ambiente. Pamplona: Aranzadi.
114
grave o irreversible, la falta de certeza cientfica absoluta no deber utilizarse

como razn para postergar la adopcin de medidas eficaces en funcin de los
costos para impedir la degradacin del ambiente. De esta forma se rompe con
uno de los elementos caractersticos del Derecho de Daos: el mismo debe ser
siempre cierto y no puramente eventual o hipottico.
Tratndose del dao ambiental, es necesaria nicamente la probabilidad futura

en grado de verosimilitud para determinar su existencia y tomar las medidas
necesarias con el fin de impedir sus efectos nocivos.
As lo ha entendido la jurisprudencia argentina, la cual mediante el fallo de

1995 Almada contra Copco S.A. consider suficiente la certeza y actualidad de
los riesgos que se ciernen sobre la salud de los vecinos, aunque no estn
probadas lesiones actuales a su integridad psicofsica, para que la tutela de la
salud se haga efectiva, sin juzgar la produccin de lesiones, tratndose de esta
forma de evitar, que el dao temido se transforme en dao cierto, efectivo o
irreparable. De igual forma la Sala Constitucional de Costa Rica mediante la
sentencia n. 1250-99 del diecinueve de febrero de mil novecientos noventa y
nueve estableci:
De esta forma, en caso de que exista un riesgo de dao grave o
irreversible o una duda al respecto se debe adoptar una
medida de precaucin e inclusive posponer la actividad de que se
trate. Lo anterior debido a que en materia ambiental la coaccin a
posteriori resulta ineficaz, por cuanto de haberse producido ya las
consecuencias biolgicas y socialmente nocivas, la represin
podr
tener
una
trascendencia
moral,
pero
difcilmente
compensar los daos ocasionados al ambiente.
3.9.2. Relevancia y alcances del dao ambiental
El dao ambiental jurdicamente relevante es aqul que entra en la categora

de intolerable, por lo tanto, no es cualquier dao el que le interesa al Derecho
Ambiental, sino nicamente aqul cuya magnitud, importancia o relevancia es
115
tal, que viene a afectar necesariamente su objeto de tutela sea la vida, la salud
o el equilibrio ecolgico. Al respecto, la propuesta modificativa de la directiva de
la Comunidad Europea relativa a la responsabilidad civil por daos al ambiente
define daos ambientales como cualquier degradacin fsica, qumica,
biolgica importante del medio ambiente, sin confundir con la lesin a bienes
particulares.
El dao ambiental debe abarcar, por tanto, no slo los producidos sobre los
elementos constitutivos del ambiente, sino tambin aqullos sufridos por los
sujetos que ven menoscabados sus derechos fundamentales a la vida y la
salud, sin dejar de lado los derechos subjetivos privados de los mismos. Al
respecto, el Libro Blanco132 sobre Responsabilidad Ambiental de la Comunidad
Europea llega a la conclusin de la creacin de un rgimen de responsabilidad
ambiental que cubra tanto los daos tradicionales como los daos causados
al medio ambiente.
3.9.3. Carcter difuso y expansivo
El dao ambiental es difuso no slo por la dificultad que entraa identificar a los
agentes que causan el dao, sino tambin por la determinacin de los sujetos
que se encuentran legitimados para establecer la denuncia ante el rgano
administrativo o judicial, y aquellos a los que puede alcanzar una posible
indemnizacin. Al respecto, el artculo 2. Inc. 22 del Constitucin Poltica del
Per establece que toda persona se encuentra legitimada para denunciar los
actos que infrinjan derecho a gozar de un medio ambiente sano y
ecolgicamente equilibrado, as como para reclamar la reparacin del dao
causado.
Por otra parte, el dao ambiental es expansivo porque el hecho generador del
dao crea efectos y, en ocasiones, estos efectos negativos para el ambiente se
llegan a convertir en nuevas causas generadoras de daos, ocasionndose,
por tanto, una cadena que a la postre podra llegar a ser interminable.
132
Libro Blanco. Ob. cit.
116
El carcter difuso se representa cuando los daos ambientales afectan a la

generalidad y a todos los individuos que resultan afectados, la concepcin
individualista de la responsabilidad se modifica, y se empieza a ver al individuo
desde una perspectiva global.
En efecto, los daos causados al medio ambiente afectan a la totalidad de la

poblacin, con caracterstica de no poderse determinar con exactitud a la
vctima de manera particular sino social. Este supuesto de minoracin recae
sobre
bienes que pertenecen a la comunidad (bien jurdico colectivo); en
razn de esto cualquier persona resulta afectada en su patrimonio ya que

detenta la doble titularidad de derechos de ndole individual y social.
En este caso no afecta a la rbita particular sino de carcter social, lo que

conlleva que el conglomerado se encuentre legitimado para solicitar su
reparacin, as el bien ambiental pertenezca a una persona determinada, ya
que tal situacin no hace que el bien pierda su naturaleza, ms an cuando
encontramos como principio constitucional la funcin social y ecolgica que la
propiedad est llamada a cumplir.
3.9.4. Dao concentrado y dao diseminado
El dao concentrado es aqul cuya fuente es fcilmente identificable, un dao

derivado de un suceso discreto o continuo, como lo sera la contaminacin de
una superficie definida de terreno.
Por su parte, el dao diseminado o difuso es aqul en donde existe una

multiplicidad de fuentes productoras del dao, esparcidas territorialmente, por
lo que su identificacin e individualizacin es de gran dificultad. Como ejemplo
de lo anterior encontramos la contaminacin ambiental que produce el efecto
invernadero o bien la lluvia cida.
Otro ejemplo de dao diseminado es la contaminacin del ro con aguas
117
residuales de cuatro empresas mineras, donde el dao sera difcil de identificar

por cul de las empresas fue que se caus contaminacin en mayor magnitud,
o si no participan de la contaminacin otros agentes, por cuanto el recorrido de
un ro es extenso y va traspasando poblaciones y pases.
Cabe destacar el conflicto que sostuvieron Argentina133 y Uruguay, debido a la
instalacin de una planta de produccin de pasta de celulosa perteneciente a la
empresa finesa UPM-Kymmene (previamente, propiedad de Mets-Botnia),
ubicada en territorio uruguayo y sobre las aguas binacionales del Ro Uruguay,
cerca de las poblaciones, uruguaya, de Fray Bentos y, argentina, de
Gualeguaych.
Originalmente, el conflicto incluy tambin a una planta que la empresa

espaola ENCE proyectaba construir en la misma zona, pero ms tarde dicha
empresa decidi trasladar su emprendimiento a Conchillas.
3.9.5. Dao directo e indirecto
Es directo el dao que recae sobre los elementos patrimoniales de los

particulares que forman parte del medio ambiente, mientras que indirecto sera
aquel tipo de dao que afecta al medio ambiente y que, a su vez, afecta a
133
Argentina demand a Uruguay ante la Corte Internacional de Justicia

argumentando que la instalacin de las plantas de celulosa es contaminante y se ha
realizado en violacin del Estatuto del Ro Uruguay. Por su parte, Uruguay demand a
Argentina ante el sistema de solucin de controversias del Mercosur y la Corte
Internacional de Justicia, argumentando en el primer caso que los cortes de ruta
constituyen una violacin al principio de libre circulacin y, en el segundo caso, que los
mismos son tolerados y utilizados por el gobierno argentino para presionar al gobierno
uruguayo en las negociaciones referidas a la instalacin de las plantas de celulosa.
El 20 de abril de 2010 la Corte Internacional de Justicia dict el fallo definitivo,
resolviendo que Uruguay viol sus obligaciones procesales de notificar, informar de
buena fe, establecidos por el Estatuto del Ro Uruguay, pero que no viol sus
obligaciones para evitar la contaminacin ambiental, por lo que consider que
resultaba desproporcionado ordenar el cierre de la planta de Botnia, pero que ambos
pases deban monitorear conjuntamente el ro, a travs de la Comisin
Administradora del Ro Uruguay (CARU) y aplicando el Estatuto del Ro Uruguay. El
conflicto finaliz tras la firma, el 30 de agosto de 2010 en Montevideo, de un acuerdo
para conformar un Comit Cientfico en el seno de la Comisin Administradora del Ro
Uruguay.
118
terceros jurdicos o naturales, relacionado a los derechos patrimoniales y

derechos extrapatrimoniales de las personas.
El dao continuado o progresivo, como lo son los daos que tienden a

cuantificar su dao; es aqul que es producto de un proceso dilatado en tiempo
y, por lo tanto, el proceso daino no es consecuencia de una nica accin
localizable en el tiempo.
Dao progresivo es aqul que es producido por una serie de actos sucesivos
cuya conflagracin provoca un dao mayor a aqul que se producira por cada
uno de los hechos individualmente tomados.
El dao ambiental puede recaer sobre bienes de naturaleza pblica o privada.
En el caso costarricense, el elemento agua, el subsuelo, la fauna y los recursos

genticos y bioqumicos, as como la biodiversidad, son de dominio pblico. Por
otra parte, la flora y los recursos forestales son de inters pblico. Lo anterior
no quiere decir que dentro de la conducta daosa que afecta al ambiente, no
pueda tambin salir perjudicada la vida o salud de los habitantes, as como sus
derechos de naturaleza subjetiva privada.
Por ltimo, el dao ambiental puede ser producto de una nica conducta
localizable en el tiempo, o bien de un conjunto de conductas efectuadas en
varios o muchos puntos en el tiempo. De esta forma, podemos calificar al dao
como continuado cuando es producto de un conjunto o sucesin de actos, de
un mismo autor o varios autores, en pocas diversas. Si los efectos del dao
ambiental continan en el tiempo, estaramos en presencia de un dao
permanente.
Sera progresivo el dao que es producto de una serie de actos sucesivos, de

una misma persona o de distintas, cuyo conjunto produce un dao mayor que
la suma de cada uno de los daos individualmente ocasionados; es lo que los
cientficos denominan procesos de saturacin.
119
3.9.6. Responsabilidad solidaria ambiental
En el supuesto de que no haya sido una la persona o empresa causante del

dao, sino dos o ms; es decir, cuando varios comportamientos sean la causa
productora de un mismo dao, el principal problema que se presenta es el de
determinar cmo responden los varios autores: si de forma mancomunada,
como sostiene un sector de la doctrina, o por el contrario en rgimen de
solidaridad, como defiende otro.
La respuesta en uno u otro sentido en el mbito de la responsabilidad por

daos ocasionados al medio ambiente, es especialmente importante, pues
como seala la profesora Moreno Trujillo,134 "si se adopta la regla de la
mancomunidad, los problemas probatorios se multiplicaran, ya que habran de
determinarse, en la causa, no slo los concretos sujetos participantes en la
contaminacin, sino tambin la proporcin en que cada uno de ellos
colaboraron al resultado final".
El cdigo civil en el artculo 1983135 establece la responsabilidad solidaria de
los diversos agentes daosos, permitiendo que uno de ellos pueda efectuar el
cobro frente a los corresponsables.
La mayora de los autores, sin embargo, se inclina por la solidaridad; si bien

algn sector doctrinal lo hace por la mancomunidad. Se inclinan por la
mancomunidad, entre otros, el profesor Albaladejo,136 el profesor La Cruz137,
134
Moreno Trujillo, Eulalia (1991, p. 211). La proteccin jurdico-privada del medio

ambiente y la responsabilidad por su deterioro. Barcelona: Bosch.
135
Artculo 1983.- Responsabilidad solidaria.-Si varios son responsables del dao,
respondern solidariamente. Empero, aqul que pag la totalidad de la indemnizacin
puede repetir contra los otros, correspondiendo al juez fijar la proporcin segn la
gravedad de la falta de cada uno de los participantes. Cuando no sea posible
discriminar el grado de responsabilidad de cada uno, la reparticin se har por partes
iguales.
136
Albaladejo, Manuel (abril-junio MCMLXIII, tomo XVI, fasc. II, pp. 345-376). Sobre la
solidaridad o mancomunidad de los obligados a responder por acto ilcito comn.
ADC.
137
La Cruz Berdejo, Jos Luis (1985, p. 537). Elementos II, 1. Ed.
120
entendiendo que del texto del artculo 1137 del Cdigo Civil y del carcter de
principio general de la norma que contiene, se desprendera que la regla de la
no-presuncin de solidaridad debe aplicarse, a todas las deudas, sea cual sea
su origen y, por tanto, tambin a las nacidas de culpa extracontractual.
En tal sentido, dadas las obligaciones extracontractuales no parece fcil
fundamentar la solidaridad de las mismas", y dado que la mancomunidad o
solidaridad no se infiere de la naturaleza de la obligacin sino que viene
determinada por la voluntad de los particulares o por ministerio de la ley.
Entiende el profesor que "la presuncin legal como fundamento de la

solidaridad no implica slo una interpretacin correctora de los principios que
rigen la obligacin pluripersonal, sino que est en contradiccin con los
mismos".138
El profesor Albaladejo, por su parte, considera que tambin abona su posicin

favorable a la no presuncin de solidaridad, el principio interpretativo "odiosa
suntrestringenda", en cuya virtud las normas sancionadoras deben ser objeto
de interpretacin restrictiva o favorable al obligado. Y es obvio que la
solidaridad constituye una frmula ms gravosa para cada uno de los
responsables sujetos al deber de indemnizar.
En consecuencia, estiman estos autores, que aun pudiendo considerarse

criterio ms razonable la solidaridad respecto de las obligaciones ex 1902, no
es sa la regulacin que el Cdigo Civil precepta, y en consecuencia la
responsabilidad por la indemnizacin debera repartirse por cuotas entre los
varios causantes del dao, en proporcin a la participacin de cada uno, y por
igual si la participacin es ms o menos homognea. Estiman, por tanto, que
no debe aplicarse analgicamente al campo de las obligaciones civiles, el
artculo 107 del Cdigo Penal.
138
Snchez-Friera Gonzlez, Mara del Carmen (1994, p. 233) La responsabilidad civil

del empresario por deterioro del medio ambiente. Barcelona: Bosch.
121
Parecen, fundamentalmente, razones de justicia y equidad las que inclinan a

considerar la solidaridad en obligaciones derivadas de ilcito civiles.
En el mbito de daos producidos por inmisiones tambin existe algn

supuesto en el que la reclamacin por daos y perjuicios, se dirige contra dos
empresas como presuntas productoras del dao. Es el caso contemplado en la
Sentencia de 26 de octubre de 1971139 en la que la accin de reclamacin se
dirige contra "Nueva Montaa Quijano, S.A." y "Hulleras del Norte, S.A." por
entender que la actividad llevada a cabo en las instalaciones de ambas haba
sido la causa de los daos y perjuicios sufridos por los actores. El Tribunal
Supremo conden solidariamente a ambas entidades a pagar a los actores el
importe de la indemnizacin concedida.
Tambin la Sentencia de 8 de mayo de 1986 en la reclamacin de daos y

perjuicios se dirige contra dos empresas como presuntas causantes de los
mismos: Hidroelctrica del Cantbrico, S.A. y ENSIDESA. Los daos haban
sido motivados por inundaciones que el actor atribua a la repentina apertura de
las compuertas del Embalse de Taues y a la retirada de una escombrera
protectora.
El Tribunal Supremo declar:

La coincidencia de comportamientos culposos de anloga
graduacin en orden al actuar de las precitadas Hidroelctrica y
ENSIDESA, conduce a la llamada solidaridad impropia, o por
salvaguarda del inters social, en los casos de responsabilidad
extracontractual, que se produce cuando en la concurrencia
culposa de varios se aprecie anloga graduacin en el desarrollo
y produccin de consecuencias de las concausas que condujeron
al evento daoso, y mayormente al no posibilitarse su
determinacin en su mbito respectivo, como en el presente caso
ocurre, ... al no haberse llegado a producir, lgica y normalmente
el resultado daoso de darse la ausencia de cualquiera de los
139
Esta sentencia y la siguiente han sido tomadas de Moreno Trujillo, la proteccin

jurdico-privada. Ob. cit., p. 218.
122
comportamientos con que se manifestaron las mencionadas
entidades recurrentes.
El supuesto contemplado en esta sentencia, lo estima el profesor La Cruz140

como perfectamente aceptable, a pesar de su postura contraria a la solidaridad,
y as dice: "Posiblemente, el nico caso en el que cabe defender la
responsabilidad de todos por el todo es aqul en el que la causacin ha sido
igualmente total para cada uno, de modo que cada agente poda haber
causado el dao completo".
Por otra parte, la solidaridad en responsabilidad por daos al medio ambiente

aparece contemplada en la propuesta de Directiva de la CEE de 1 de
septiembre de 1989 (DOCE n. C 251/3 de 4 de octubre) relativa a la
responsabilidad civil de los daos y perjuicios causados al medio ambiente
originados por residuos, que en su artculo 5 establece: "Si con arreglo a la
presente Directiva, fueran varios los productores responsables del mismo dao
o de los mismos perjuicios al medio ambiente, la responsabilidad de los
mismos ser solidaria, sin perjuicio de las disposiciones de Derecho nacional
relativas al derecho a repetir contra los corresponsables".
La lnea de la solidaridad parece, pues, que se impone, lo que por otra parte
resulta especialmente justificado en el mbito de daos por inmisiones nocivas,
dado que, como anteriormente apuntbamos, es un campo especialmente apto
para que se den supuestos en los que, acreditado el dao, difcilmente puede
determinarse, si concurre ms de una instalacin a la produccin del mismo, la
parte que en dicho dao es imputable a cada una de ellas. Y aun en el
supuesto en que fuera posible al Tribunal la fijacin de la cuota que
corresponda a cada actividad participante, esto slo operara a efectos de sus
relaciones internas, sin que necesariamente tenga que impedir la declaracin
de solidaridad de los responsables frente al perjudicado.
140
La Cruz Berdejo, Jos Luis (p. 536). Elementos II.1. Ed.
123
Si bien la Ley General del Ambiente no establece en un artculo la

responsabilidad ambiental solidaria, pero por una interpretacin sistemtica y
en aplicacin del artculo 1983, la presuncin de la responsabilidad solidaria se
encuentra establecida frente a los diversos agentes contaminantes.
Cabe agregar que la misma norma bajo comentario, ha introducido una

responsabilidad adicional, solidaria entre los titulares de las actividades
causantes de la infraccin y los profesionales o tcnicos responsables de la
mala elaboracin o la inadecuada aplicacin de instrumentos de gestin
ambiental de los proyectos, obras o actividades que causaron el dao.
3.10. La responsabilidad ambiental en la Ley General del Ambiente
La Ley General del Ambiente (en adelante, LGA), nos presenta una regulacin
dual de la responsabilidad civil ambiental, lo cual desde luego represente
ventajas y desventajas desde las posiciones que se podran adoptar respecto a
los daos ambientales, pues al regular el sistema objetivo y el sistema
subjetivo, se tomaron diversas posiciones en sede nacional.
Todo esto confronta con la tradicin de algunos profesores al precisar que el

dao ambiental por excelencia recae en el mbito de la responsabilidad civil
extracontractual141 (nosotros compartimos esta posicin),142por lo que se debe
de tener en cuenta la regulacin dual de la responsabilidad (contractual y
extracontactual).
141
Soto, Carlos (p. 318). El derecho frente a los depredadores del medio ambiente:
reflexiones en torno al dao ambiental. Advocatus (Revista editada por alumnos de la
Facultad de Derecho de la Universidad de Lima), n. 13. Asimismo, consideramos que
esta responsabilidad debe ser eminentemente objetiva, no siendo necesaria la prueba
de la culpa del agente del dao, sino nicamente la existencia del dao, mediante el
factor de atribucin objetivo se prescinde de la culpa para imputar la responsabilidad
por los daos ambientales. El factor objetivo se fundara en el riesgo que generan
ciertas actividades que se desarrollan o determinados bienes que se utilizan. Por
consiguiente, la responsabilidad civil objetiva por daos al medio ambiente ser
imputable al agente, aun cuando ste demuestre su ausencia de culpa.
142
Vidal Ramos, Roger, (junio: 2008. p. 102) La responsabilidad civil y el dao
ambiental en el sistema peruano. Revista Jurdica del Per. Derecho Privado y
Pblico. Lima: Normas Legales.
124
Frente a los daos al medio ambiente, tenemos una serie de imprecisiones: en

principio, ser muy difcil aplicar las reglas de la responsabilidad contractual,
salvo que exista un contrato entre un sujeto que potencialmente ocasione
daos al medio ambiente y la comunidad que potencialmente los asuma. Por
ejemplo, un contrato que obliga contractualmente a no causar daos al medio
ambiente; en este caso, si la empresa causa un dao, estara incumpliendo el
contrato y, por lo tanto, la comunidad podra solicitar la indemnizacin
aplicando las reglas de la responsabilidad civil contractual. Aunque este hecho
puede sonar irnico, tal vez, en un futuro, por las exigencias ambientales se
podra dar esta figura contractual.
Nuestra posicin se dirige a que la responsabilidad civil por dao ambiental, en

esencia, es una responsabilidad aquiliana, relacionada directamente a la teora
objetiva del riesgo creado. Como las reglas de la responsabilidad contractual
no son eficaces frente a los daos al medio ambiente, debemos recurrir a las
normas de la responsabilidad civil extracontractual; no obstante, primero hay
que distinguir los daos ambientales que en forma inmediata causan un dao a
una persona y/o su patrimonio, en particular, de los daos ambientales que
adems de daar el medio ambiente causan daos directos a las personas y/o
a su patrimonio.
La responsabilidad civil presenta una dificultad en cuanto a la reparacin de

daos ambientales, ya que en la mayora de los casos esta se encuentra
dirigida a reparar daos especficos de persona individualizada o en sus
bienes, dejndose de lado el restablecimiento del ecosistema.143
Consideramos que en el sistema peruano, a pesar de todas sus limitaciones, la

responsabilidad por daos ambientales puede encauzarse al restablecimiento
del medio ambiente, por cuanto la Ley General del Ambiente permite que la
143
Casas, Sergio (2008, p. 147). Responsabilidad por daos al medio ambiente. En

Lecturas sobre Derecho del Medio Ambiente. Bogot: Universidad Externado de
Colombia.
125
indemnizacin pueda ser administrada por el gobierno local, con la finalidad de

que se puedan restablecer las condiciones ambientales del lugar contaminado,
siendo esta situacin una alejada realidad.
En el caso de los daos por contaminacin, dado que el dao es resultado de

una multiplicidad de acciones, realizadas, posiblemente, por diversas personas
naturales o jurdicas.
En efecto, el artculo 1983 establece que si son varios los responsables del
dao, respondern solidariamente. De esta manera, aqul que sufra de
alergias por las emanaciones de las fbricas de harina de pescado, no tiene
que preocuparse en individualizar la fbrica en cuanto a la partcula que le
caus el dao: todas contribuyeron a crear la atmsfera daina.
El artculo 1186 del Cdigo establece que, tratndose de obligaciones

solidarias, el acreedor puede dirigirse contra cualquiera de los deudores
solidarios o contra todos ellos simultneamente; y que las reclamaciones
entabladas contra uno no sern obstculo para que, posteriormente, se dirijan
contra los dems, mientras no resulte pagada la deuda por completo.
En consecuencia, las vctimas, amparndose en la solidaridad de los

responsables, pueden demandar a todas, a un grupo o a cualquiera de las
fbricas contaminantes; y, habiendo la vctima demandado ya a una de las
fbricas, puede demandar a otra mientras no se le haya pagado la
indemnizacin.
3.11. Rgimen dual de la responsabilidad civil ambiental en la Ley General

del Ambiente
La Ley General del Ambiente regula la responsabilidad civil en forma dual; es

decir, la responsabilidad civil objetiva y la responsabilidad civil subjetiva,
regulacin que no tiene mucha aceptacin en doctrina nacional por considerar
que la responsabilidad civil por daos ambientales es, por excelencia,
126
extracontractual.
El texto de la Ley General del Ambiente es el siguiente:

Artculo 144.- De la responsabilidad objetiva
La responsabilidad derivada del uso o aprovechamiento de un
bien ambientalmente riesgoso o peligroso; o del ejercicio de una
actividad ambientalmente riesgosa o peligrosa, es objetiva. Esta
responsabilidad obliga a reparar los daos ocasionados por el
bien o actividad riesgosa, lo que conlleva a asumir los costos
contemplados en el artculo 142 precedente, y los que
correspondan a una justa y equitativa indemnizacin; los de la
recuperacin del ambiente afectado, as como los de la ejecucin
de las medidas necesarias para mitigar los efectos del dao y
evitar que ste se vuelva a producir.
Artculo 145.- De la responsabilidad subjetiva

La responsabilidad en los casos no considerados en el artculo
anterior es subjetiva. Esta responsabilidad slo obliga al agente a
asumir
los
costos
derivados
de
una
justa
equitativa
indemnizacin y los de restauracin del ambiente afectado en

caso de mediar dolo o culpa. El descargo por falta de dolo o culpa
corresponde al agente.
3.11.1. La responsabilidad ambiental objetiva
La responsabilidad obtenida se caracteriza por no tener en cuenta un elemento

que sola ser esencial para poder apreciar la existencia de responsabilidad: la
culpa. Para que la responsabilidad civil por daos al medio ambiente tenga un
carcter objetivo, debe probarse que los daos se han producido por aquellas
actividades que conllevan al riesgo o peligro.
El artculo 144 de la LGA, seala que la responsabilidad objetiva se deriva del

uso o aprovechamiento de un bien ambientalmente riesgoso o peligroso.
En estos supuestos, el sujeto generador del dao suele ser, pero no siempre,
127
una persona jurdica que desarrolla actividad lucrativa que conlleva a un riesgo
inherente (por ejemplo, produccin y transporte de sustancias peligrosas) o
cuando no produce un dao manifiesto (por ejemplo, contaminacin por no
tener filtros adecuados).
La responsabilidad objetiva significa que no es necesario probar la culpa del

causante, sino slo el hecho de que la accin (u omisin) caus el dao. A
primera vista, la responsabilidad basada en la culpa puede parecer ms eficaz
desde el punto de vista econmico que la responsabilidad objetiva, en la
medida en que los incentivos a los costos de descontaminacin no superan los
beneficios de la reduccin de las emisiones.144
Bajo esta premisa, el demandante slo debe probar la relacin de causalidad

entre el hecho daoso-contaminador y el dao ambiental.
Sin
embargo,
diversos
regmenes
nacionales
internacionales
de
responsabilidad ambiental recientemente adoptados tiene como base el

principio de responsabilidad objetiva, pues parten del supuesto de que el
mismo favorece la consecucin de los objetivos medioambientales. Una de las
razones para ello, es la gran dificultad a la que se enfrentan los demandantes
para probar la culpabilidad de la parte demandada en los juicios por
responsabilidad ambiental.
Otro motivo del planteamiento, segn el cual la asuncin del riesgo por posibles
daos derivados de una actividad intrnsecamente peligrosa, no corresponde a
la vctima ni al conjunto de la sociedad, sino a los responsables de la misma.
Todos estos argumentos justifican la adopcin de un rgimen comunitario,
basados como norma general, en la responsabilidad objetiva.
De acuerdo a lo establecido en la LGA, esta responsabilidad obliga a reparar

los daos ocasionados por el bien o actividad riesgosa, lo que conlleva a
144
Comisin Europea
ambiental.Luxemburgo.
(2000,
p.
19).
Libro
Blanco
sobre
responsabilidad
128
asumir los costos que se deriven de las medidas de prevencin y mitigacin del
dao, as como los relativos a la vigilancia y monitoreo de la actividad y de las
medidas de prevencin y mitigacin adoptadas, y los que correspondan a una
justa y equitativa indemnizacin, los de la recuperacin del ambiente afectado,
as como los de ejecucin de las medidas necesarias para mitigar los efectos
del dao y evitar que ste se vuelva a producir (artculo 114 de la LGA ).
La consecuencia de establecer supuestos de responsabilidad objetiva es que,

al ser ms fcil ganar un caso para el demandante (ya que no tiene que probar
el
factor
de
atribucin)
se
indemnizarn
ms
daos
ambientales,
reasignndose el costo del dao en un nmero mayor que el de la

responsabilidad subjetiva. Por ello, debe fijarse ese tipo de responsabilidad
cuando usualmente es el agente realizador de la conducta riesgosa o peligrosa,
el que est en mejor posibilidad de invertir en la precaucin necesaria para
evitar el accidente.145
No compartimos del todo esta posicin, por cuanto los demandantes por dao
ambiental, no tienen ninguna facilidad al momento de acudir a la
responsabilidad civil objetiva. De ms est comentar los problemas econmicos
y procesales que enfrentan en el acceso a la justicia ambiental, es mucho
ms complicado que el agente contaminador pueda invertir un presupuesto
para evitar accidentes, siendo que el riesgo creado es la forma ms viable y
prctica de asignar una responsabilidad ambiental.
3.11.2. La responsabilidad ambiental subjetiva
Este tipo de responsabilidad se configura en los casos en que el dao no se

deriva del uso o aprovechamiento de un bien ambientalmente riesgoso o
peligroso, ni del ejercicio de una actividad ambientalmente riesgosa o peligrosa.
Esta responsabilidad slo obliga al agente a asumir los costos derivados de
una indemnizacin y los de restauracin del ambiente afectado en caso de
145
Reggiardo, Mario (p. 115). Ob. cit.
129
mediar dolo o culpa (negligencia).
El descargo por falta de dolo o culpa corresponde al agente. Es decir, el

demandado tiene la carga de ofrecer los medios de prueba que acrediten que
ha actuado con diligencia. Sin embargo, dado que ni el artculo 1969 del
Cdigo Civil ni el artculo 145 de la LGA presumen el dolo o culpa del agresor,
el demandante tiene el derecho de acreditar, por su cuenta, que el demandado
actu de modo negligente.
En referencia a ello, De Trazegnies146 seala que queda en claro,
evidentemente, que la inversin de la carga de la prueba no puede comprender
el caso de dolo, porque el dolo no se presume nunca.
Por consiguiente, si el demandante se limita a probar el dao y el nexo causal,

de suponerse iuris tamtum que ha habido, simplemente, culpa, lo que es
suficiente para hacer al demandado responsable, dentro de los alcances del
artculo 1969 del Cdigo Civil.
Si el demandante tuviera inters en dejar restablecido que no slo hubo culpa,

sino incluso dolo (aunque ello parece irrelevante para los efectos de la
responsabilidad extracontractual), la inversin de la carga de la prueba no lo
ayudara en ese punto y estara obligado a probar el dolo del autor del dao.
Sin embargo, si se ha probado la negligencia, es irrelevante el dolo para
efectos civiles, ya que el monto de la indemnizacin ser el mismo.147
En materia ambiental peruana, el criterio de diligencia de la responsabilidad

subjetiva se establece a partir del Lmite Mximo Permisible (LMP), cuyo
estndar a tener en cuenta, es de cumplimiento obligatorio.
El LMP establece las medidas de la concentracin o grado de elementos,
146
De Trazegnies Granda, Fernando (tomo II, p. 165). La responsabilidad

extracontractual. Ob. cit.
147
Reggiardo Saavedra, Mario (p. 115). Ob. cit.
130
sustancias o parmetros fsicos, qumicos y biolgicos, que caracterizan a un

efluente o una emisin, que al ser excedido causa o puede causar daos a la
salud, al bienestar humano y al ambiente (artculo 32.1 de la LGA).148
El LMP es de aplicacin obligatoria en las normas y polticas sobre

instrumentos de gestin ambiental y guarda coherencia entre el nivel de
proteccin ambiental establecido para una fuente determinada y los niveles
generales que se establecen en el Estndar de Calidad Ambiental149 (artculo
32.2 de la LGA).150 La implementacin de estos instrumentos debe asegurar
que no exceda la capacidad de carga de los ecosistemas, de acuerdo con las
normas sobre la materia.
En
consecuencia,
no
es
razonable
aplicar
sanciones
ni
imputar
responsabilidades, dentro del estndar creado para medir la capacidad de

contaminacin, porque si los actores actan dentro de los LMP para sus
respectivas actividades, y aun as hay daos no tolerables en la fuente
receptora, significa que los ECA son inadecuados y corresponde al Estado
reformularlos.
148
Artculo 32.1 de la Ley General del Ambiente

32.1. El Lmite Mximo Permisible (LMP), es la medida de la concentracin o del grado
de elementos, sustancias o parmetros fsicos, qumicos y biolgicos, que
caracterizan a un efluente o una emisin, que al ser excedido causa o puede
causar daos a la salud, al bienestar humano y al ambiente. Su cumplimiento es
exigible legalmente por la respectiva autoridad competente. Segn el parmetro
en particular a que se refiera, la concentracin o grado podr ser expresada en
mximos, mnimos o rangos.
149
El Estndar de Calidad Ambiental (ECA), establece el nivel de concentracin o del
grado de elementos presentes en el aire, agua o suelo, en su condicin de cuerpo
receptor, que no representa riesgo significativo para la salud de las personas ni para el
equilibrio del medio ambiente. El ECA es obligatorio en el diseo de las normas
legales y las polticas pblicas, con referente indispensable en el diseo y aplicacin
de todos los instrumentos de gestin ambiental. En este sentido, el ECA proporciona
valores en funcin del impacto acumulado que producen las emisiones o afluentes en
la fuente receptora (aire, agua o suelo). Sobre esta base se estipula cundo se estima
tolerable para la salud y el ambiente.
150
Artculo 32.2 de la Ley General del Ambiente
32.2. El LMP guarda coherencia entre el nivel de proteccin ambiental establecido
para una fuente determinada y los niveles generales que se establecen en los
ECA. La implementacin de estos instrumentos debe asegurar que no se exceda
la capacidad de carga de los ecosistemas, de acuerdo con las normas sobre la
materia.
131
El costo de probar la falta de diligencia en la responsabilidad subjetiva genera

que ste sea ms alto, que existan menos probabilidades de ganar el caso y,
por lo tanto, se inicien menos procesos, lo cual no se debe confundir con una
restriccin a la proteccin del medio ambiente.
En otras palabras, si se comprueba que el supuesto agente daoso ocasion

un dao ambiental como consecuencia de su actuacin, la cual, sin embargo,
se encuentra dentro de los lmites establecidos en los LMP, se entiende que el
agente ha actuado de manera diligente y que, por lo tanto, no existe culpa en
su conducta.
Dentro de la responsabilidad civil subjetiva, el LMP fija el estndar que debe

seguir el agente en el caso de actividades industriales no riesgosas, por lo que,
independientemente de si ste est en la capacidad o no de prever y prevenir
el dao, lo nico que se le exige es que acte dentro de los LMP establecidos.
En ello radica la diferencia con la responsabilidad objetiva, en la cual el
potencial agente daoso va a tener que invertir ms all de lo que diga el LPM,
porque, as lo cumpla, va a estar obligado a indemnizar.
3.12. Eximentes de responsabilidad ambiental
La Ley General del Ambiente admite circunstancias eximentes y atenuantes

habitualmente aceptadas, como en los supuestos de caso fortuito o fuerza
mayor, de contribucin a los daos o consentimiento del demandante o de
intervencin de un tercero como ejemplo de esta ltima circunstancia.
Cabe mencionarse las situaciones en las que el operador haya causado daos
al llevar a cabo una actividad, en cumplimiento de una orden ineludible
emanada de una autoridad pblica.
Analizaremos en forma breve el significado de caso fortuito o fuerza mayor en
132
el Cdigo Civil peruano.
La figura del caso fortuito y la fuerza mayor est contemplada en el numeral

1315 del Cdigo Civil peruano, el mismo que prescribe lo siguiente:
Artculo 1315.- Caso fortuito o fuerza mayor es la causa no
imputable, consistente en un evento extraordinario, imprevisible,
irresistible, que impide la ejecucin de la obligacin o determina
su cumplimiento parcial, tardo o defectuoso. (El resaltado y
subrayado son nuestros).
Para Josserand,151 fuerza mayor es la causa exterior al supuesto responsable,

por ejemplo, a determinada empresa. Es la fuerza que ha irrumpido desde
fuera en el crculo de los dos adversarios (acreedor y deudor). Una inundacin,
el estado de guerra, la revolucin, el hecho del prncipe (es decir, la orden
emanada de la autoridad), y aun los hechos de terceros, seran ejemplos de
fuerza mayor. En cambio, caso fortuito es el acontecimiento annimo que se
produce en el interior de la empresa. El incendio, la explosin de una caldera,
constituiran casos fortuitos.
Hctor Lafaille,152 admitiendo la equiparidad sostiene que, a partir de El Digesto
se estableci una distincin, designando bajo el nombre de caso fortuito a los
hechos de la naturaleza y bajo la denominacin de fuerza mayor a los
procederes de la autoridad.
El caso fortuito obedecera, pues, a las fuerzas fsicas de la naturaleza o de

Dios (Act of God, segn la expresin del Derecho anglosajn) y la fuerza mayor
al acto del prncipe, al factum principis, incorporndose en este ltimo
concepto, adems, ciertos hechos de terceros.
151
Josserand, Louis (1952, p. 339). Derecho Civil. Teora General de las Obligaciones.
Tomo II, volumen II. Traducido por Cunchillos y Manterota. Buenos Aires: Bosch y
Ca. Editores. Ediciones Jurdicas Europa-Amrica.
152
Lafaille, Hctor (vol. I, tomo VI, p.180). Derecho Civil. Tratado de las Obligaciones.
Buenos Aires: Compaa Argentina de Editores.
133
En ese sentido, el caso fortuito o fuerza mayor, desde el punto de vista

objetivo, es un acontecimiento extraordinario, imprevisible e inevitable. Desde
el punto de vista subjetivo, se trata de un hecho en el que hay ausencia de
voluntad directa o indirecta. No hay autora moral. Y como nadie puede ser
obligado, sino en la medida de sus fuerzas y de su libertad, los hechos
acaecidos por causas extraordinarias, imprevisibles e inevitables, extraas a la
voluntad, eximen de responsabilidad al deudor.
El efecto principal del caso fortuito o de fuerza mayor en materia ambiental

vendra a ser la irresponsabilidad
del agente contaminante, por haber
sobrepasado el acto daoso, la esfera de riesgo o tolerancia ambiental, por lo

cual el agente no pudo haber previsto ni resistir el acontecimiento
extraordinario que le impidi cumplir con la normativa ambiental establecida.
De ngel, al hablar de los grandes desastres ecolgicos, formula los rasgos

que las catstrofes por caso fortuito o fuerza mayor pueden revestir.
A continuacin, una breve descripcin de stos:
En muchas ocasiones, los hechos daosos pueden ser calificados como

despersonalizados o annimos, por cuanto son consecuencia de la
circulacin de productos industriales o del ejercicio de determinadas
actividades; contaminacin por sinergia, esto es, aqulla causada por
vertimientos que, aisladamente, quiz no afectaran de modo sensible al
medio ambiente, pero que concurriendo unos con otros, ocasionan un
resultado de ms o menos considerables dimensiones.
Se trata de daos que son humanamente inevitables, de lo cual el autor

deriva la posibilidad de nuevos elementos
Segn el inters de grupos empresariales, tambin debera admitirse la

existencia de atenuantes cuando se produzcan daos causados por
vertimientos autorizados con arreglo a la normativa ambiental, en mbitos
134
como los de las tecnologas punta y el desarrollo tecnolgico.
Existen, asimismo, motivos econmicos por los que dichos operadores han de
poder prever el grado de responsabilidad de cara a terceros, si bien, en
cualquier caso, la existencia y el alcance de la responsabilidad son resultado
de un proceso dinmico (cambios en la legislacin y la jurisprudencia, avances
mdicos, etc.). Con todo, las circunstancias eximentes y atenuantes de este
tipo no suelen aceptarse en los regmenes tradicionales de responsabilidad
civil.153
Los eximentes que seala la Ley General del Ambiente,154 son tres:
a)
Cuando concurra una accin u omisin dolosa de la persona que

hubiera sufrido un dao resarcible de acuerdo con esta Ley.
Por este supuesto de eximente de responsabilidad ambiental, podramos

entender que aquel campesino que teniendo conocimiento de que las
aguas de la laguna estn siendo contaminadas mediante accin u
omisin, utiliza esta agua para su consumo y el regado de sus cultivos,
con lo cual la empresa que contamin la laguna, estara liberndose de
responsabilidad ambiental, por ser dolosa la conducta u omisin por
parte del campesino; y no siendo el dao ambiental factible de ser
indemnizado, qu sucedera si el campesino actu con culpa o
desconocimiento, o por necesidad de utilizar el agua por ser la nica
153
Comisin Europea (2000, p. 20). Libro Blanco sobre responsabilidad ambiental. Ob.
cit.
154
Artculo 146.- De las causas eximentes de responsabilidad
No existir responsabilidad en los siguientes supuestos:
a) Cuando concurran una accin u omisin dolosa de la persona que hubiera sufrido
un dao resarcible de acuerdo con esta Ley.
b) Cuando el dao o el deterioro del medio ambiente tenga su causa exclusiva en un
suceso inevitable o irresistible.
c) Cuando el dao o el deterioro del medio ambiente haya sido causado por una
accin y omisin no contraria a la normativa aplicable, que haya tenido lugar con el
previo consentimiento del perjudicado y con conocimiento por su parte del riesgo
que corra de sufrir alguna consecuencia daosa derivada de tal o cual accin u
omisin.
135
fuente. Es importante determinar que primero la laguna sufri alguna

forma de contaminacin, con lo cual la aplicacin de este supuesto es
complicado de ser aceptado o aplicado.
b)
Cuando el dao o el deterioro del medio ambiente tenga su causa

exclusiva en un suceso inevitable o irresistible.
Esta causal es razonable, comprendida desde la teora del caso fortuito

o fuerza mayor, siempre y cuando que por hechos o desastres naturales,
terremotos, huaycos, tsunamis y otros hechos ajenos a la voluntad del
agente y que sobrepasen sus diferentes mecanismos de gestin y
prevencin ambiental, podran eximirse de responsabilidad bajo ciertos
criterios de certeza cientfica, que acrediten que el agente se vio
imposibilitado de tomar las medidas de prevencin y mitigacin de los
daos ambientales.
Un ejemplo podra ser aquella empresa minera que dentro de sus

instalaciones y su circunscripcin sufre un terremoto, y debido a este
hecho se desprende el muro de la planta de tratamiento de relaves
mineros, los cuales, por el impacto del terremoto se descargan al ro y
los pastizales de las comunidades campesinas, de alguna forma, en
teora podra presentarse como una eximente de responsabilidad. Sin
embargo, por otro lado, al existir daos ambientales en forma
automtica, nace el derecho de indemnizacin por daos ambientales.
c)
Cuando el dao o el deterioro del medio ambiente haya sido causado

por una accin y omisin no contraria a la normativa aplicable, que haya
tenido lugar con el previo consentimiento del perjudicado y con
conocimiento, por su parte, del riesgo que corra de sufrir alguna
consecuencia daosa derivada de tal o cual accin u omisin.
Nos parece que este eximente de responsabilidad ambiental, se

relaciona al principio de legalidad. Es decir, cuando exista una actividad
136
que dae o deteriore el medio ambiente, pero que la accin y omisin no

se encuentre legislada, se tendra que eximir al sujeto luego de un previo
consentimiento del perjudicado y con conocimiento del riesgo de sufrir
algn dao.
Cabe precisar que este consentimiento tendra que ser brindado por el
Estado o la(s) persona(s), por cuanto son quienes valoran la
probabilidad de aceptar ciertas condiciones que les puedan producir o no
daos ambientales.
Si fuera el Estado el que decidiese que se tiene que brindar facilidades a

una empresa minera, sabiendo que existen riesgos ambientales, la
autorizacin del Estado exime de responsabilidad ambiental a la
empresa minera; y si el consentimiento fuera por parte de comuneros de
una comunidad campesina, que acuerdan pactar con una empresa
minera el uso compartido de las aguas de la laguna, pero que por caso
fortuito y fuerza mayor, la laguna se contamina y con ello se perjudica
toda la comunidad, pero advertimos que cualquier acuerdo o previo
consentimiento que contravenga derechos fundamentales, sera nulo
ipso iure.
3.13. Las indemnizaciones
La LGA establece que toda persona natural o jurdica, pblica o privada, debe
asumir el costo de los daos o riesgos que genere sobre el ambiente, pagando
una compensacin.155 Esto es ms conocido como el principio contaminadorpagador, extendindose el costo a las acciones de prevencin, vigilancia,
restauracin, rehabilitacin, reparacin y la eventual compensacin.
155
Artculo VIII.- Del principio de internalizacin de costos

Toda persona natural o jurdica, pblica o privada, debe asumir el costo de los riesgos
o daos que genere sobre el ambiente. El costo de las acciones de prevencin,
vigilancia, restauracin, rehabilitacin, reparacin y la eventual compensacin,
relacionadas con la proteccin del ambiente y de sus componentes de los impactos
negativos de las actividades humanas debe ser asumido por los causantes de dichos
impactos.
137
Sin estar establecido con claridad, dicho sistema establece dos tipos de daos,
los producidos al ambiente en s y los producidos a la salud o patrimonio de las
personas. En el primer caso, el proceso que debe seguirse es el de patrocinio
de intereses difusos, mientras que en el segundo caso a tratarse de un dao
individualizado debe iniciarse un proceso civil ordinario.
Respecto al monto a solicitar como indemnizacin ambiental, tendra que

aplicarse las reglas del Cdigo Civil sobre lucro cesante, dao emergente y
dao moral, siendo que las partes debern de acreditar y justificar los daos
ambientales sufridos, no siendo nada fcil esto, por cuanto los daos
ambientales individuales pueden ser relacionados a la salud, el patrimonio y la
moral, pero de alguna forma, mediante los peritajes y segn el criterio de cada
accionante, los montos que se pretenden obtener como indemnizacin, son
totalmente libres.
Tema distinto es cuando el dao ambiental repercute en la esfera pblica y

vulnera el derecho de numerosas personas.
Imaginemos que una empresa contamina la laguna de una comunidad

campesina. Sera muy complicado determinar y, sobre todo, cuantificar el dao
causado al medio ambiente y el dao individual causado a cada persona,
siendo que cada sujeto tiene una recepcin del dao ambiental distinta. Sin
duda, los juzgados tendrn un arduo trabajo al determinar cules son los
montos indemnizatorios ms cercanos a los daos ambientales individuales y
colectivos.
No existe una regulacin procesal especfica para las pretensiones individuales

de indemnizacin por responsabilidad extracontractual. Las reglas procesales
sern las generales del Cdigo Procesal Civil, y la va procedimental se
determina a partir de la cuanta de la pretensin.
138
3.14. La Carga de la Prueba
En los litigios ambientales puede ser muy difcil para el demandante y mucho
ms fcil para el demandado probar los hechos relativos a la existencia (o a la
ausencia) de una relacin de causa-efecto entre un acto del demandado y el
dao.
Por ese motivo, diversos regmenes nacionales de responsabilidad ambiental

cuentan con disposiciones destinadas a reducir la carga de la prueba a favor
del demandante, por lo que se refiere a la demostracin de la culpa o la
causalidad.
La dificultad de la prueba que determine con certeza la relacin de causa y

efecto, entre la actividad desplegada y el dao acaecido, es el gran
inconveniente que experimenta la responsabilidad, pero lo es an ms cuando
el dao se causa al medio ambiente.
Segn Casas,156 existen circunstancias que constituyen el ncleo del problema
respecto a la carga de la prueba, siendo las siguientes:
i.
La determinacin del sujeto o sujetos que causaron el dao.
ii.
La falta de inmediacin espacial y temporal de la fuente del

perjuicio.
iii.
La multiplicidad de fuentes emisoras.
iv.
El dao se presenta como consecuencia de una serie de causas,

provenientes de diversas fuentes que en algunos casos son de
posible determinacin, pero que en otras resultan desconocidas.
v.
Estos daos no siempre se exteriorizan de manera inmediata; sus

efectos nocivos pueden llegar a presentarse en un dilatado y
progresivo espacio de tiempo.
156
Casas, Sergio (p. 156). Ob. cit.
139
Frente a estos problemas hay una serie de planteamientos que tienen por
finalidad resolver el inconveniente de la imputacin en materia ambiental.
Los procesos de contaminacin ambiental en su gran mayora son borrosos,

vagos,
indeterminados,
progresivos,
incluso
en
algunos
casos
hasta
desconocidos y de muy difcil individualizacin.
Por tal razn, la comprobacin de lo que produjo tales fenmenos resulta en

algunas circunstancias casi imposible, tanto desde el punto de vista econmico
como cientfico; esta problemtica se presenta porque los procesos
contaminantes afectan de manera indistinta todo el hbitat natural (flora, fauna,
aire, etc.), ya sea de manera directa o indirecta, lo que conduce a no tener
certeza en la causa que gener el resultado; y, por consiguiente, la
imposibilidad de establecer de manera clara y precisa la prueba de la
imputacin.
Para poder establecer quin es el agente contaminante, es necesario partir de

un conjunto de presunciones directas o indirectas de causalidad, modificando
las reglas generales de carga de la prueba; es por ello que el demandado es el
llamado a demostrar la inexistencia de la relacin de causalidad entre su
actividad y el dao.
Se traslada as la carga de la prueba de la vctima al sujeto agente. Si existe un

cmulo de indicios que nos permitan deducir que una persona natural o jurdica
produjo un dao, se presumir que ste lo ha causado, salvo que se pruebe lo
contrario; por lo tanto, se parte de unos supuestos de probabilidad, ya que el
deber jurdico de reparar se plantea en trminos de probabilidad de las
acciones frente al dao acaecido.
140
3.15. El Principio contaminador-pagador

El principio contaminador-pagador, o internalizacin de costos157 ambientales,
surge del Derecho Internacional Ambiental, implica que los gastos relativos a la
prevencin y restauracin de la contaminacin ambiental han de ser
sufragados directamente por las partes responsables del dao causado, en
lugar de serlo por el conjunto de la sociedad.
La Declaracin de Ro de 1992 (principio 16) se pronuncia en los siguientes

trminos: el que contamina debe, en principio, cargar con los costos de la
contaminacin, teniendo debidamente en cuenta el inters pblico y sin
distorsionar el comercio ni las inversiones internacionales.
Las implicancias prcticas, seala Sands, las podemos encontrar en: la
distribucin de las obligaciones econmicas en relacin a las actividades
ambientalmente perjudiciales, particularmente, en relacin a la responsabilidad,
el uso de instrumentos econmicos y la aplicacin de reglas relativas a
competencia y subsidio.158
De no aplicarse el principio quien contamina paga para cubrir los gastos de
reparacin de daos ambientales, el medio ambiente quedara sin restaurarse,
o es el Estado o, en ltima instancia, el contribuyente, quien tendra que asumir
estos costos ambientales.
Por eso el primer objetivo es responsabilizar al contaminador por los daos que
causa, si quienes contaminan se ven obligados a sufragar los costos
relacionados con el dao causado, reducirn sus niveles de contaminacin
157

relacionadas con la proteccin del ambiente y de sus componentes de los impactos
impactos.
158
Sands, Philippe (1995, vol. I, p. 219). Principles of International Environmental Law.
Nueva York: Manchester University Press.
141
hasta el punto en que el costo marginal no super lo permitido por ley.
El principio contaminador-pagador es fundamental para el sistema de

responsabilidad civil por daos ambientales, por cuanto obliga al agente
contaminador a asumir el costo de sus actividades contaminantes. De esta
forma, tiene una doble funcin preventiva y pecuniaria, que ayudar a
incentivar el cumplimiento de la normativa ambiental y obligar a tener en
cuenta los costos ambientales de toda actividad industrial.
Es importante tomar en consideracin el principio de equidad, en determinadas

circunstancias, puede resultar injusto que el contaminador tenga que abonar la
compensacin total de los daos que haya causado.
Los tribunales (o cualquier otra autoridad competente, incluso un rbitro)

podran disponer de cierto margen de apreciacin que les permitiera decidir
por ejemplo, cuando el operador responsable pueda demostrar que los daos
fueron causados nica y exclusivamente por emisiones explcitamente
autorizadas en un permiso que de una parte de la compensacin no debe
correr por cuenta del contaminador, sino de la autoridad que haya concedido el
permiso. Convendra definir otros, criterios en el marco de esta disposicin
como, por ejemplo, que el operador responsable haya hecho todo lo posible
para evitar los daos.
3.16. El principio precautorio
La Ley General del Ambiente en el artculo VII, define la importancia del

principio precautorio, cuando haya peligro de dao grave o irreversible, la falta
de certeza absoluta no debe utilizarse como razn para postergar la adopcin
de medidas eficaces y eficientes para impedir la degradacin del ambiente.
La declaracin de Ro de Janeiro de 1992, recoge este principio de la siguiente

forma:
142
Con el fin de proteger el medio ambiente los Estados debern
aplicar ampliamente el principio precautorio conforme a sus
capacidades, cuando haya peligro de dao grave e irreversible, la
falta de certeza absoluta no deber utilizarse como razn para
postergar la adopcin de medidas eficaces en funcin de los
costos para impedir la degradacin del medio ambiente.
El elemento central en este concepto es el de anticipacin, reflejando una

necesidad por hacer efectivas las medidas ambientales basadas sobre
acciones que se toman a largo plazo y las cuales podran predecir cambios en
las bases de nuestros conocimientos cientficos.159
No obstante, y aun cuando este principio tenga como finalidad proteger al

medio ambiente antes que una situacin de riesgo lo haya puesto en peligro, se
han generado discrepancias a la aplicacin de la aproximacin precautoria, por
lo que: unos consideran que debe aplicarse para casos muy graves de
amenazas al medio ambiente, como es el cambio climtico o el deterioro de la
capa de ozono, y otros manifiestan su oposicin rotunda por la posibilidad de
sobre regular y limitar la actividad humana.160
3.17. El principio de responsabilidad ambiental

El principio de responsabilidad ambiental,161 atribuye al causante de la
degradacin, contaminacin o alteracin del medio ambiente, una obligacin
inexcusable de indemnizar por los daos ambientales ocasionados, por
intermedio de las medidas de restauracin, rehabilitacin o reparacin, y si no
fuera posible, a pagar por los daos ocasionados.
159
Sands, Philippe (p. 210). Ob. cit.

Vera Esquivel, Germn (2003, p. 88). Derecho Internacional Ambiental. AA.VV.
Lima: Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Catlica del Per.
161
Artculo IX.- Del principio de responsabilidad ambiental
El causante de la degradacin del ambiente y de sus componentes, sea una persona
natural o jurdica, pblica o privada, est obligado a adoptar inexcusablemente las
medidas para su restauracin, rehabilitacin o reparacin segn corresponda o,
cuando lo anterior no fuera posible, a compensar en trminos ambientales los daos
generados, sin perjuicio de otras responsabilidades administrativas, civiles o penales a
que hubiera lugar.
160
143
Permitindose en todo momento accionar por la responsabilidad civil, penal y

administrativa, entendemos que el principio de responsabilidad civil ambiental
constituye la base de poltica ambiental del Estado, que tenga por finalidad,
primero la prevencin de daos ambientales, y segundo, la facultad
sancionadora ante cualquier persona jurdica o natural que amenace o vulnere
los derechos ambientales individuales y colectivos, ampliando su alcance a las
responsabilidades ambientales en materia administrativa, penal y civil.
3.18. El principio de prevencin en la responsabilidad ambiental
La LGA, tiene como uno de sus principales aportes dentro de los diferentes
mecanismos de gestin ambiental, la aplicacin del principio de prevencin,162
entendida como aquella accin que tiene por finalidad eliminar cualquier forma de
contaminacin y una vez detectada alguna amenaza adoptar las medidas de
mitigacin, recuperacin, restauracin y fijar una eventual indemnizacin segn
corresponda.
El profesor De Cupis se refiere a que la prevencin del dao puede, incluso,

quedar a cargo de la persona que teme ser vctima del mismo, pudiendo adoptar
frente al posible causante medidas idneas para prevenirlo, impidiendo su
realizacin. As, en las obligaciones impuestas para tutelar a determinadas
personas (por ejemplo, la tutela del trabajador dentro de la empresa); que permite
exigir la observancia de tales medidas, pudiendo reclamarlas judicialmente para
que el obligado sea condenado a su observancia.163
En los derechos reales pueden producirse estas medidas preventivas para tutelar
el inters de una persona en un derecho real de goce o incluso el mismo
poseedor. Esta tutela preventiva, se desenvuelve por medio de acciones de
162
Artculo VI.- Del principio de prevencin

La gestin ambiental tiene como objetivos prioritarios prevenir, vigilar y evitar la
degradacin ambiental. Cuando no sea posible eliminar las causas que la generan, se
adoptan las medidas de mitigacin, recuperacin, restauracin o eventual
compensacin, que correspondan.
163
De Cupis, Adriano (p. 573). Ob. cit.
144
denuncia, dirigidas a impedir que se perfeccione la fuente del peligro o a obtener

que tal peligro desplace; no contra cualquier peligro que pueda causar dao, sino
contra el proveniente de una situacin objetiva en un determinado lugar y a causa
de una obra nueva iniciativa o no concluida.164
Consideramos que la responsabilidad civil ambiental constituye uno de los

mecanismos idneos para la proteccin y preservacin del medio ambiente y sus
diversos componentes, ya que se permite que aquellos que causan daos sean
obligados a repararlos, siempre y cuando se de los presupuesto para ello.
Adems, la responsabilidad juega un segundo rol de relevancia en cuanto a su
prevencin; por tal razn debe de priorizarse la prevencin sobre la reparacin. El
deber jurdico de resarcir el perjuicio ocasionado producir en el causante el
deseo de no reincidir en el acto que dio nacimiento al hecho daino, ya que de
hacerlo estara nuevamente sometido a la carga reparatoria.165
Mosset Iturraspe se une a la posicin mayoritaria de la doctrina, al resaltar que

en materia de dao ambiental debe jugar una doble estructura, la preventiva y
la reparadora; cada una con sanciones apropiadas al comportamiento o no
preventivo y el daador.166
Una forma de prevencin consiste en que las empresas o personas naturales

utilicen las medidas necesarias para reducir y no producir los daos
ambientales, siendo estas medidas coercitivas por sanciones civiles, penales y
administrativas, que tendrn que ser incorporadas a la poltica ambiental del
Estado para obtener un verdadero valor de desincentivar actividades
contaminantes.
Es mucho ms razonable y econmico adoptar medidas preventivas, que

indemnizar por efectuar daos ambientales, siendo que muchas compaas
extractivas no incorporan los costos ambientales en sus actividades
164
Ibidem.
Casas, Sergio (pp. 145 y ss.). Ob. cit.
166
Mosset Iturraspe, Jorge (p. 74). Ob. cit.
165
145
empresariales.
En este sentido, la indemnizacin plena debe tener como norte el

restablecimiento de la situacin jurdica alterada por el dao, y comprende no
slo la restitucin de las cosas al ser y al estado previo de la ocurrencia del
hecho daino, o inclusive, el otorgamiento del subrogado pecuniario, sino que
pueden ampliarse a la ejecucin de las actividades o medidas encauzadas a
evitar la produccin de futuros daos.167
Para algunos autores, la reparacin in natura en materia ambiental resulta

imposible cuando se presenta ciertas circunstancias, por lo que consideran
viable otorgar el subrogado pecuniario, a la que solo se puede acudir cuando
la reposicin y restitucin en especie no es posible. El inconveniente de esta
posicin es que se reduce a la reparacin del dao que repercute en un
patrimonio privado y no se refiere al que se lesiona de manera exclusiva los
componentes de la naturaleza, a diferencia de la reparacin in natura.
Si consideramos que los daos ambientales son irreparables, dado su

significado valor, sea en la esfera pblica o privada, mediante el principio de
prevencin se podra solicitar la cesacin de una actividad productora de daos
ambientales aplicando el principio precautorio y de prevencin de la Ley
General del Ambiente.
En este sentido, De Cupis indica que el remedio del dao no tiene carcter
meramente preventivo cuando se produce a causa de una actividad que ha
originado, no un temor sino un autntico peligro de dao; es decir, una
actividad que ha comenzado a desarrollar su eficacia lesiva y que, por tanto, la
prevencin se encamina a desarrollar su eficacia lesiva y que, en
consecuencia, la prevencin se encamina a contrarrestar el desarrollo del dao
para hacer cesar aquella actividad. El remedio consiste en la facultad de
obtener la cesacin de la actividad lesiva y, por ende, pretende paralizar el
dao deteniendo su desarrollo, por lo que puede considerarse como un efecto
167
Casas, Sergio (p. 148). Ob. cit.
146
jurdico del dao, o una reaccin jurdica contra el mismo.168
Este remedio pretende prevenir el dao posterior, pues una vez que el dao ha
comenzando, se desenvuelve en una situacin daosa. El objeto de este
remedio es el dao todava no producido que podra, posteriormente, ser
causado por la actividad iniciada, si tal actividad fuese proseguida. Bajo tal
aspecto, este remedio desempea una funcin preventiva; si bien tal funcin
aparece despus de que el dao ha empezado a producirse.
Para impedir la posterior produccin del dao, el remedio a que nos estamos
refiriendo pretende atacarlo en su raz, detenindolo, haciendo cesar la
actividad perjudicial.169
3.19. El principio de reparacin del dao
La Ley General del Ambiente entiende que el concepto de reparacin por dao
ambiental, engloba la restauracin del ambiente o sus componentes afectados
por el dao ambiental, as como la indemnizacin econmica segn los
intereses afectados.
En ese sentido, no estn comprendidas en la reparacin por dao ambiental,

las medidas de prevencin, mitigacin, monitoreo y vigilancia, aunque s se
encuentran incluidas dentro de las pretensiones propias de una accin de
responsabilidad por dao ambiental.
En opinin de De Cupis, el resarcimiento o reparacin quiere equilibrar los

intereses en la medida en que han sido perjudicados. Restaurar y nada ms
168
De Cupis, Adriano (p. 577). Ob. cit.

Ibidem. Es cierto que los problemas que acompaan a la tutela preventiva en este
campo son de menor entidad, atendido que el dao ya empezado a producirse y que
la actividad que se requiere bloquear ha iniciado su eficacia lesiva. Sin embargo, se
pretende combatir el dao obstaculizando su produccin, atacndolo en su causa, en
su raz, porque tal, preocupacin no puede ser completamente extraa al intrprete
que pretenda rectamente comprender la extensin y lmites de aplicacin de este
remedio.
169
147
que restaurar el equilibrio comprometido por mediacin de un equivalente

pecuniario. No puede alargarse ms, ya que excedera su funcin
reparatoria.170
El resarcimiento es una reparacin que corresponde a la medida del dao. No

puede servir para enriquecer al perjudicado, superando tal medida. Semejante
enriquecimiento sera extrao a su funcin reparadora y equilibradora e
introducira, a cargo del responsable, una pena privativa.171
El mismo artculo 148 de la LGA seala que de no ser tcnica ni materialmente
posible el restablecimiento, el juez deber prever la realizacin de otras tareas
de recomposicin o mejoramiento del ambiente o de los elementos afectados.
La indemnizacin tendr por destino la realizacin de acciones que compensen

a los intereses afectados o que contribuyan a cumplir los objetivos
constitucionales respecto del ambiente y los recursos naturales.
La vida, integridad fsica, as como el ambiente, son bienes jurdicos imposibles

de restaurar o rehabilitar por su especial naturaleza. La LGA, por ello, seala
que cuando sea materialmente imposible la restauracin del medio afectado, el
juez deber prever la realizacin de tareas de recomposicin o mejoramiento
del ambiente y sus elementos.172
La obligacin del agente de restaurar el ambiente hasta un nivel

ecolgicamente aceptable, es lo mnimo que se pide aunque no se llegue a la
restauracin plena o estndar de la restauracin del medio afectado. El juez
deber prever la realizacin de tareas de recomposicin o mejoramiento del
ambiente o sus elementos.
170
De Cupis, Adrin (p. 751). Ob. cit. Sin embargo, aun siendo su fin meramente
reparatorio, el resarcimiento en s mismo viene a constituir una sancin, impuesta al
responsable de la lesin injusta de un inters gravado con tal consecuencia
desfavorable la violacin de su norma protectora.
171
Ibidem, p. 753.
172
Carhuatoco, Henry (p. 170). Ob. cit.
148
Al respecto, De Miguel de Perales,173 sostiene que todo esquema de

responsabilidad civil tiende, en ltimo trmino, a la reparacin del dao, ya sea
in natura o mediante una indemnizacin en dinero, sin perjuicio de que dentro
de la responsabilidad existan otros elementos, como las medidas preventivas
que maticen el carcter esencialmente reparador.
En la prctica, la reparacin in natura es muchas veces muy difcil sino
imposible, por lo que se suele dar con mucha mayor frecuencia la reparacin
en metlico.
Debe quedar claro, sin embargo, que se trata de una forma subsidiaria de
reparacin, a la que slo se puede (se debe) acudir cuando la reparacin
especfica no es posible; por ejemplo, por la propia naturaleza de las cosas (el
bien destruido es nico y ha desaparecido).
Si la reparacin in natura debe prevalecer con carcter general, especial

nfasis debe hacerse en los supuestos de daos al medio ambiente, ya que en
este caso, aparte del dao a un particular, debe tambin resarcirse el dao que
el medio ambiente ha sufrido en s mismo, y si bien es cierto que la
responsabilidad civil tiene como objetivo primordial el conseguir la reparacin
del dao en inters del individuo perjudicado.
Si analizamos la jurisprudencia espaola en materia de responsabilidad civil por

daos al medio ambiente, podemos encontrar que nuestro TS manifest
tempranamente que, ante todo, debe perseguirse la reparacin en especie, y
slo cuando esto no sea posible, debe acudirse a la indemnizacin, dentro del
mbito propio de la proteccin del medio ambiente, las STS del 20 de enero, 3
de febrero y 5 de febrero del 1916.174
173
De Miguel de Perales, Carlos (2002, p. 359). Derecho espaol del medio ambiente.
2. Ed. Civitas. Madrid -2002. P. 359.
174
Ibidem, p. 400.
149
3.20. Funciones de la responsabilidad civil ambiental.-
Dentro de las funciones de la responsabilidad civil por daos ambientales, debe

de incorporarse los siguientes principios: principio de prevencin, principio
precautorio, principio de internalizacin de costos y principio de reparacin. La
aplicacin de estos cuatro principios permitir que cualquier persona, los
abogados y los operadores jurisdiccionales, puedan acudir a los rganos
jurisdiccionales con cierto sustento para obtener una indemnizacin por daos
ambientales individuales o colectivos.
Pero tenemos que resaltar que la prevencin, a nuestro entender, es la base

del sistema de responsabilidad ambiental y el objetivo primordial del derecho
de daos. Los daos deben ser evitados a toda costa, ya sea que deriven de
hechos lcitos como de infracciones contractuales, de actuaciones u omisiones.
Las funciones de la responsabilidad ambiental obliga al causante de daos al

medio ambiente (contaminador) a pagar la reparacin de los daos, para que el
rgimen de responsabilidad sea efectivo, tiene que ser posible establecer tres
condiciones: a) la identidad de los contaminadores; b) cuantificar el dao; y c)
establecer una relacin de causa-efecto.
a)
Identidad de los contaminadores
Poder identificar a los sujetos contaminadores es una labor complicada

debido a que en una actividad contaminante casi siempre es producida
por la participacin conjunta de varias personas o empresas, siendo
difcil de individualizar a los responsables de la contaminacin;
asimismo, el grado o nivel de contaminacin y el tiempo en que se
efecta o el momento del cese de la actividad contaminante. Pero, no
cabe la menor duda de que si no se identifica al contaminante, no se
puede establecer responsabilidad ambiental alguna.
150
b)
Cuantificacin del dao
La cuantificacin del dao en un primer momento tendr que ser

efectuada por el sujeto, quien es la vctima del dao, para lo cual se
acudir a lo establecido en el dao no patrimonial dao a la persona y
dao moral y al dao patrimonial lucro cesante y dao emergente,
siendo la vctima la encargada de evaluar cul es el monto dinerario que
considere podra en algo reparar los daos causados en su contra.
Si la cuantificacin del dao se hiciera sobre un derecho difuso daado,

la cuantificacin podra ser muy complicada por el valor incalculable e
irreparable del bien ambiental.
Cul sera la cuantificacin de un derrame de petrleo en la baha de

paracas?, o una descarga de relaves mineros en una laguna que forma
parte de un rea natural protegida?
De por s es difcil establecer un monto indemnizatorio para una persona

natural,
con
mayor
razn
ser
ms
complicado
otorgar
una
cuantificacin sobre derechos ambientales difusos, como el derecho al

buen clima, la flora, la fauna, y la conservacin de los recursos
naturales.
La segunda forma de cuantificacin del dao, es la que realiza el juez al

momento de evaluar los medios probatorios y fundamentos legales por
los
cuales
se
pretende
atribuir
cierto
monto
dinerario
como
indemnizacin ante la causa de una actividad contaminante que produce

daos ambientales individuales y colectivos.
c)
Establecer una relacin de causa-efecto
La importancia de establecer el nexo causal, guarda relacin con la
151
bsqueda de atribuir la responsabilidad de una conducta contaminante a

una determinada persona, sin vnculo o relacin entre la conducta
contaminante y el dao ambiental. Toda pretensin por responsabilidad
ambiental no tendra base slida probatoria, tal vez el problema de
establecer un nexo causal en los daos ambientales representa el
principal problema al momento de solicitar la indemnizacin de daos
ambientales, ya sea por la complejidad del dao ambiental y por la
multiplicidad de agentes contaminantes.
Entre los argumentos que justifican la creacin de un rgimen peruano

de responsabilidad ambiental, se puede considerar la aplicacin de tres
principios ambientales bsicos: quien contamina paga, precautorio y
accin preventiva.
Todo agente contaminante est obligado a indemnizar por los daos

causados.
La
cautela
relacionada
los
fueros
judiciales
administrativos que, mediante las medidas cautelares, pueden paralizar

los daos ambientales y la accin preventiva por medio del cumplimiento
de la normativa ambiental y los mecanismos de gestin ambiental
La responsabilidad ambiental tambin puede facilitar la adopcin de

mayores precauciones, mediante la prevencin de riesgos y daos, as
como fomentar la inversin en el mbito de la investigacin y el
desarrollo, con fines de mejorar los conocimientos y las tecnologas.
Otro principio que podra complementar el rgimen de responsabilidad

civil ambiental, est la aplicacin del principio in dubio pro ambiente e in
dubio pro salud, por lo cual, en casos de duda, debe de estarse a favor
del ambiente y de la proteccin de la salud. La incertidumbre no debe
invocarse vlidamente para no prevenir. Esperar la incertidumbre
normalmente nos habilitar solamente para reaccionar y no para una
regulacin preventiva.
152
En conclusin, en las lneas preliminares se puede manifestar que existen

nuevos preceptos que pueden ser utilizados como fundamentos de la
responsabilidad civil ambiental en el sistema peruano, siendo el principio de
prevencin el ms importante, por cuanto relaciona al control por parte del
Estado con la exigencia de cumplimiento de la normativa ambiental y el rol de
diligencia ambiental que debe cumplir la sociedad en su conjunto.
Asimismo, si en toda actividad empresarial optamos por la prevencin, se

podra reducir la existencia de daos ambientales. Con ello se podra ahorrar el
costo ambiental o dejar de producir externalidades ambientales en perjuicio del
Estado y la sociedad.
153
Capitulo IV
Principios del sistema de responsabilidad civil ambiental en la Ley

General del Ambiente
La Ley General del Ambiente n. 28611, constituye la ley marco de gestin y

proteccin del ambiente y los recursos naturales en el sistema jurdico peruano.
El actual Ministro de la Cartera del Ambiente, Manuel Pulgar-Vidal, con

esperanza, sealaba:
La promulgacin de octubre del 2005 de la Ley General del Ambiente
puede analizarse desde distintas aproximaciones, una de ellas nos
llevara a reflexionar sobre esta ley como la consolidacin de un
proceso iniciado en 1990 por su antecesor, el Cdigo del Medio
Ambiente y los Recursos Naturales. Otra, en cambio, podra plantear
a esta nueva ley como el deseo y la voluntad positivas de dinamizar
un nuevo proceso, ms enfocado, basado en la experiencia, pero con
nuevos retos y con una visin de un pas que como el Per se
encuentra en capacidad de orientarse al desarrollo con respeto del
patrimonio ambiental. Por su lado, podramos pensar que ella ha
tenido por objeto ordenar y sistematizar mucho de lo avanzando
154
desde la normatividad sectorial en los ltimos quince aos.
Finalmente, un anlisis detallado de la norma permitir concluir que
sus objetivos centrales son la regulacin de los numerosos
instrumentos que contribuyen a la gestin ambiental del pas. Sea
cual fuere el anlisis, la norma se encuentra vigente y el reto de su
175
cumplimiento es grande.
La promulgacin de esta ley por el Congreso fue esperada por diversos

sectores, con gran nimo y esperanzas sobre el impacto real que debera de
brindar respecto a la regulacin de actividades industriales, mecanismos de
gestin ambiental, asignacin de responsabilidades y todo lo respecto al
acceso y proteccin de la justicia ambiental. Sin embargo, ya han transcurrido
ms de seis aos y la presente ley sigue careciendo de un reglamento, siendo
que para desazn de diversos sectores pblicos, privados y comunidades
campesinas-nativas,
los
conflictos
ambientales
diversas
formas
de
contaminacin se han incrementado, el gobierno y los actores de los conflictos

ambientales se encuentran en una disyuntiva de poder tener una ley ambiental
especializada, pero que carece de reglamento.
Por tal motivo, su aplicacin en los fueros administrativos y jurisdiccionales en

supuestos de daos ambientales, cae en un desuso legal e inaplicacin,
siendo, pues, una ley que brinda un marco terico y doctrinario de los avances
respecto
la
incorporacin
de
principios
ambientales
del
Derecho
Internacional, tales como el principio de contaminador-pagador, de precaucin,

prevencin, reparacin y principio de acceso amplio a la justicia ambiental que
sirven de base para establecer un sistema de responsabilidad civil ambiental
peruano slido y efectivo.
En las siguientes lneas nos limitaremos a comentar los artculos del titulo
preliminar y de los captulos que hagan referencia a la postura y defensa de
nuestra tesis.
175
Pulgar - Vidal. Manuel (2006). Presentacin de la Ley General del Ambiente. Lima:
Ministerio de Justicia-Sociedad Peruana de Derecho Ambiental.
155
4.1.
Derecho y deber fundamental
El artculo I176 del Ttulo Preliminar de la LGA en forma acertada eleva a la

calidad de derecho fundamental el vivir en un medio ambiente saludable y
equilibrado para el desarrollo de la vida.
En tal sentido, este principio concuerda con el aporte del Derecho Ambiental
Internacional, la Constitucin, el Cdigo Procesal Constitucional y diversos
precedentes del Tribunal Constitucional, en los que se brinda la categora de
derecho fundamental al goce del medio ambiente saludable.
Asimismo, se agrega el deber fundamental por el cual las instituciones
pblicas, privadas y todas las personas, puedan contribuir a realizar una
efectiva gestin ambiental y proteger el ambiente y sus componentes.
En este sentido, el derecho a un ambiente sano y equilibrado le pertenece a

todo individuo y pueblo de la humanidad y, a nuestro entender, uno de los
derechos fundamentales en la teora de los derechos humanos, pues es uno de
los presupuestos esenciales para el ejercicio del resto de derechos.177
El derecho a un ambiente sano y equilibrado es una consecuencia de la

individuo como especie, necesitamos un mnimo de recursos para imprimir
nuestros valores y no dejar de ser hombres.
176
Artculo I.- Del derecho y deber fundamental.- Toda persona tiene el derecho
irrenunciable a vivir en un ambiente saludable, equilibrado y adecuado para el pleno
desarrollo de la vida, y el deber de contribuir a una efectiva gestin ambiental y de
proteger el ambiente, as como sus componentes, asegurando particularmente la salud
de las personas en forma individual y colectiva, la conservacin de la diversidad
biolgica, el aprovechamiento sostenible de los recursos naturales y el desarrollo
sostenible del pas.
177
Carhuatocto Sandoval. Henry. Ob. cit., p. 27.
156
En un ambiente contaminado y degradado es imposible que un ser humano

pueda desarrollarse y vivir con dignidad; siendo estas circunstancias adversas,
envilecera y degradara su naturaleza. As como el ser de un pez no podra
concebirse sin agua, el hombre no puede ser tal, sin un ambiente equilibrado y
adecuado para la vida, conformando ello parte de su dignidad. En
consecuencia, este derecho constitucional, al igual que el resto, forman parte
de ese mnimo invulnerable de condiciones que el Estado debe resguardar y
garantizar.178
Al respecto, el profesor Alpa acota que el medio ambiente saludable hace

referencia al dao a la salud ocasionado por fenmenos de contaminacin; es
decir, por fenmenos que inciden en la salud fsica y psquica, como efecto de
la violacin de la integridad del medio ambiente.179
Los
dos
tipos
de
daos
consiguientes
la
lesin
de
intereses
ontolgicamente diversos entre s pueden coexistir, pero tambin pueden

surgir por separado; pueden presentarse fenmenos de violacin de la
integridad del medio ambiente que no dan lugar a la lesin de la salud, y que
slo alteren el aspecto esttico del medio ambiente. Pueden, asimismo,
presentarse fenmenos de contaminacin que afecten el medio ambiente, pero
que no sean jurdicamente relevantes, de acuerdo con la regulacin ambiental,
porque las actividades productoras de la contaminacin se desarrollan dentro
de los lmites permitidos por las leyes vigentes, pero que ocasionan, de todos
modos, una lesin a la salud.
En estos casos, aquellos fenmenos, jurdicamente irrelevantes para efectos

de la tutela ambiental devienen jurdicamente relevantes para efectos de la
proteccin de la salud y de la integridad moral de un determinado individuo o
de enteras colectividades.180
178
Ibidem, pp. 28-29.

Alpa, Guido (2006, pp. 529-530). Nuevo Tratado de la Responsabilidad Civil. Lima:
Jurista Editores.
180
Ibidem.
179
157
Este deber debe ser comprendido en su doble dimensin, tanto en la actividad

pblica y privada, la gestin ambiental, en un primer momento compete, a las
distintas instancias administrativas ambientales en sus principales roles de
fiscalizador y sancionador que, segn la poltica ambiental nacional deben de
estar estructuradas en el control de diversas actividades industriales, mineras,
de construccin, y todo lo relacionado con la implementacin de los
mecanismos de gestin ambiental.
El deber de participacin de la gestin ambiental involucra a las diferentes

empresas que realizan actividades industriales y extractivas, por cuanto ellos
son los que tienen que cumplir la normativa ambiental y evitar cualquier forma
de dao ambiental, con la implementacin de cada vez mejores mecanismos
de calidad ambiental y reduccin de actividades contaminantes.
Segn lo expuesto, existe un derecho fundamental de participar en la gestin

ambiental,181 en la toma de decisiones, definicin y aplicacin respecto a las
polticas ambientales que se adopten en los diferentes niveles de los gobiernos.
Todo derecho de participacin en la gestin ambiental tiene que tener un

derecho de acceso a la informacin ambiental.182 Por este deber de
informacin toda persona tiene pleno acceso a cualquier informacin,
normativa legal, medidas, obras y actividades que puedan perjudicar el goce
181
Artculo III.- Del derecho a la participacin en la gestin ambiental

Toda persona tiene el derecho a participar responsablemente en los procesos de toma
de decisiones, as como en la definicin y aplicacin de las polticas y medidas
relativas al ambiente y sus componentes, que se adopten en cada uno de los niveles
de gobierno. El Estado concerta con la sociedad civil las decisiones y acciones de la
gestin ambiental.
182
Artculo II.- Del derecho de acceso a la informacin
Toda persona tiene el derecho a acceder adecuada y oportunamente a la informacin
pblica sobre las polticas, normas, medidas, obras y actividades que pudieran afectar,
directa o indirectamente, el ambiente, sin necesidad de invocar justificacin o inters
que motive tal requerimiento.
Toda persona est obligada a proporcionar adecuada y oportunamente a las
autoridades la informacin que stas requieran para una efectiva gestin ambiental,
conforme a Ley.
158
efectivo de los derechos ambientales colectivos e individuales. En tal sentido

existe una doble obligacin por parte de las instituciones pblicas de brindar
esta informacin a simple solicitud de cualquier ciudadano y por parte de las
entidades pblicas y, con mayor razn, las que tengan competencias
ambientales para solicitar a las empresas o personas privadas, informacin que
se requiera para la aplicacin de un mejor sistema de gestin ambiental.
Entre otros deberes que se encuentran, tenemos la proteccin de la salud de

las personas, sea la salud pblica o privada. Si existe voluntad del
cumplimiento de la amplia gama de normativa ambiental, se evita la
contaminacin de la salud, no existe la menor duda de que si no se evacan
residuos lquidos a los ros, se protege la salud de las poblaciones ribereas, lo
cual representa un ahorro de recursos econmicos al Estado.
La conservacin de la diversidad biolgica es una labor fundamental que

permitir el futuro del Per, la proteccin de la flora, la fauna y todas las formas
de vida, constituyen patrimonio de la nacin, es decir, se debe tener conciencia
y ejercer la obligacin de accionar en va administrativa o jurisdiccional cuando
se atente contra la diversidad biolgica.
El aprovechamiento de los recursos naturales debe ser comprendido, en forma

estricta, como el uso racional, eficiente y ambientalmente permitido respecto a
los minerales, hidrocarburos, forestacin, aguas, paisaje, y la diversidad
biolgica. No siempre la explotacin del recurso natural ser lo ms
conveniente para la conservacin del ambiente. Un aprovechamiento
sostenible debe de estar enmarcado dentro de polticas de estado desde el
gobierno central y los gobiernos locales y regionales,
159
4.2.
Derecho de acceso a la justicia ambiental
Consideramos que este principio de acceso a la justicia ambiental183 tiene que

ser considerado en aplicacin especial y general contra cualquier otra norma
ambiental que tenga por finalidad dejar de lado la proteccin del ambiente y los
derechos ambientales. Este principio tiene que ser aplicado en forma
sistemtica con todas las leyes del ordenamiento jurdico peruano.
El principio de tutela jurisdiccional efectiva, comprendido como el deber que
tiene el Estado de ofrecer el acceso a los tribunales jurisdiccionales a los
ciudadanos, es, pues, un derecho fundamental que se encuentra consagrado
en el inciso 3 del artculo 139 de la Constitucin del Per.
Segn Gonzales Prez, el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva es el
derecho de toda persona a que se haga justicia; a que cuando pretenda algo
de otra, esta pretensin sea atendida por un rgano jurisdiccional, a travs de
un proceso con unas garantas mnimas,184 y que al trmino del mismo, la
sentencia dictada en el proceso tenga eficacia.
Por ello, podemos decir que el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva es el

derecho constitucional que tiene todo sujeto a acceder a un rgano
jurisdiccional para solicitar tutela de una situacin jurdica que se alega
est siendo vulnerada o amenazada a travs de un proceso dotado de las
mnimas garantas, luego del cual se expedir una resolucin fundada en
183
Artculo IV.- Del derecho de acceso a la justicia ambiental

Toda persona tiene el derecho a una accin rpida, sencilla y efectiva, ante las
entidades administrativas y jurisdiccionales, en defensa del ambiente y de sus
componentes, velando por la debida proteccin de la salud de las personas en forma
individual y colectiva, la conservacin de la diversidad biolgica, el aprovechamiento
sostenible de los recursos naturales, as como la conservacin del patrimonio cultural
vinculado a aqullos. Se puede interponer acciones legales aun en los casos en que
no se afecte el inters econmico del accionante. El inters moral legitima la accin
aun cuando no se refiera directamente al accionante o a su familia.
184
Gonzales Prez, Jess (2001, p. 33). El derecho a la tutela jurisdiccional. Madrid:
Cvitas, 3. Ed. Citado por Priori Posada, Giovanni (2007, p. 66). Comentarios a la Ley
del Proceso Contencioso Administrativo. Lima: Ara Editores, 3. Ed.
160
derecho con posibilidad de ejecucin.
En este sentido, podemos afirmar que las instituciones que por mandato
expreso de la Constitucin ejercen funcin jurisdiccional, se encuentran en la
obligacin de respetar el ejercicio del derecho de los particulares a la tutela
jurisdiccional efectiva, a fin de que puedan acudir ante ellas, en busca de tutela
de situaciones jurdicas mnimas.
Pero, no slo los rganos que ejercen funcin jurisdiccional se encuentran

obligados a respetar el ejercicio del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva,
sino que dicha obligacin alcanza a todos los estamentos, organismos y
poderes del Estado.185
La tutela jurisdiccional efectiva cuenta con cuatro etapas; antes del proceso,
durante el proceso, al emitir sentencia o fallo y en la ejecucin de la sentencia,
siendo fundamental que estas cuatro etapas se encuentren enmarcadas dentro
cumplimiento del debido proceso, motivacin y aplicacin de las normas
procesales pertinentes, ya sean tribunales administrativos, arbitrales y
jurisdiccionales.
El artculo IV prescribe que toda persona natural o jurdica, tiene un derecho a

una accin rpida, sencilla y efectiva ante las entidades administrativas y
jurisdiccionales en tutela del medio ambiente y de sus componentes.
Al respecto, debemos analizar si los principios de accin rpida, sencilla y

efectiva en tutela del medio ambiente y los derechos ambientales, son
realmente posibles en nuestra realidad jurdica y social.
Una accin rpida en materia ambiental no puede ser entendida en su real

alcance, segn nuestro actual sistema judicial, por cuanto los daos
ambientales o actividades contaminantes son instantneos, inminentes y
185
Priori Posada, Giovanni (2007, p. 67). Comentarios a la Ley del Proceso

Contencioso-Administrativo. Lima: Ara Editores, 3. Ed.
161
fortuitos.
No es lo mismo presentar una demanda con un petitorio de ejercicio abusivo

del derecho de propiedad en la generacin de ruidos y humos con clara
vulneracin a los derechos de la vida, la salud y goce del domicilio, que
presentarla
reclamando
la
vulneracin
de
cualquier
otro
derecho
exclusivamente patrimonial, en vista de que el factor del tiempo y la rapidez en

la tramitacin del proceso civil, sin duda alguna, no tendrn presente, en ningn
momento, el principio de accin rpida.
Al momento de presentar la demanda, el perjudicado o la vctima,

necesariamente, debe contar con la asesora de un abogado especializado en
materia ambiental, los mismos que son escasos y sus honorarios elevados; a
esto se suma lo complejo que se tornara la actividad probatoria respecto a
peritajes especializados, pago de aranceles judiciales y la determinacin de a
quin o quines dirigir la demanda.
Estos primeros pasos para estructurar una defensa ambiental dentro de la

demanda, en buena cuenta, por temas de especialidad, recursos econmicos y
actividad probatoria, probablemente representara invertir algunos meses para
poder terminar un proyecto de demanda que pueda ser presentado al juzgado
pertinente.
Si con gran esfuerzo intelectual, cientfico y econmico, se lograra pasar esta

primera etapa prejudicial, se podra interponer la demanda ante el Poder
Judicial, y en esa primera instancia el problema slo se trasladara al Ad Quo y
al Secretario Judicial, quienes, por falta de especialidad y excesiva carga
procesal, se podran tomar varias semanas o meses en analizar los requisitos
de procedencia de la demanda.
Es as que consideramos que ms fcil podra ser declararse la demanda

inadmisible o improcedente por concluir que existen vas administrativas
previas; o si fuese el caso, se podra obtener el auto admisorio de la demanda,
162
que estara destinada a largos aos de vicisitudes procesales antes de que se

emitiese una sentencia.
Sin embargo, una vez que se ha accedido a los tribunales, se presentan

nuevos problemas respecto a la lealtad y buena fe procesal, por cuanto nos
encontramos frente a dilataciones procesales de las partes.
Como en algunos procesos, las dilataciones surgen por parte de las empresas
demandadas.
Como ejemplo podemos sealar el Caso Chevron. El magistrado ecuatoriano,

Nicols Zambrano, indica en su sentencia respecto a los peritajes lo siguiente:
El expediente demuestra que entre ambas partes procesales se solicitaron
ms de cien inspecciones judiciales, siendo sta una carga sin precedentes
para esta Corte, que, sin embargo, las acept y orden que se practiquen.
No cabe duda de que el juzgador y las partes procesales estaban incurriendo

en la presentacin de numerosos medios probatorios, testimoniales, peritajes,
inspecciones, etc., donde el juez tena que ejercer una funcin de control y
verificacin de la correspondencia y aptitud de los medios probatorios ofrecidos
por las partes.
La accin en una demanda ambiental no es sencilla, desde el momento que
buscamos identificar a las vctimas y a los agentes contaminantes; es tedioso
que pueda devenir en una accin sencilla, pues se presentan diversas
dificultades econmicas, probatorias y procesales.
El acceso a la justicia ambiental se viene vulnerando por diversos factores:
desde las competencias administrativas ambientales y la va jurisdiccional,
debido a que existe una limitacin a la legitimidad procesal de quienes son las
personas que tienen legitimidad para interponer acciones procesales a favor de
los derechos ambientales, cuando son vulnerados derechos individuales o
colectivos.
163
La legitimidad para obrar restringidamente en el patrocinio de derechos difusos,

entra en aparente contradiccin con el artculo 143 de la LGA, que dispone que
cualquier persona natural o jurdica est legitimada para plantear una
pretensin de indemnizacin por daos ambientales. La fortaleza de esta
posicin radica frente al CPC.
Sin embargo, otra interpretacin puede ser que dicha norma, concordada con
el artculo 142.1 de la LGA, dispone que cualquier persona puede iniciar un
proceso para obtener una reparacin por dao a la calidad de vida, a la salud o
al patrimonio individual, pero no para daos al ambiente no individualizados,
donde se aplica la proteccin de derechos difusos.
Los derechos difusos ambientales constituyen una categora de los derechos

ambientales tutelados dentro de la amplia gama de daos ambientales; a
entender de Reggiardo186 es conveniente que la facultad de presentar la
demanda de patrocinio de derechos difusos no se confiera a personas
individuales, pues en una sociedad corrupta y con poca informacin como la
peruana, se presentan incentivos para que los abogados usen este proceso
para intentar extorsionar a grandes empresas o incrementar la carga del Poder
Judicial mediante demandas civiles.
A nuestro parecer, el sistema de acceso a la justicia ambiental desde la ptica

del Cdigo Procesal Civil187 y el primer Pleno Casatorio del Caso Yanacocha,
pone en evidencia la desventaja de las personas individuales o colectivas que
sufren daos ambientales, al momento de interponer una demanda, lo cual
pone en manifiesto la restriccin al acceso rpido y sencillo en tutela de los
derechos ambientales.
Es muy complicado que el Poder Judicial y el Ministerio Pblico brinde el

trmite procesal a las acciones ambientales debido a la falta de capacitacin y
de incentivos perversos de algunas empresas contaminadoras que, en inters
186
187
Reggiardo Saavedra, Mario. Ob. cit., p. 118.

Cdigo Procesal Civil (CPC).
164
de sus actividades empresariales, use las diferentes vas e influencias (el

flagelo de la corrupcin). Sin embargo, tambin creemos que es muy
complicado que un campesino o un vecino tenga los suficientes recursos para
tratar de influir en la admisibilidad o en la sentencia de algn magistrado y,
mucho menos, cualquier abogado por falta de especialidad en materia
ambiental o porque sencillamente los incentivos econmicos de la parte dbil
(persona natural) le puedan generar inters de ir patrocinando procesos
ambientales, o que a una firma de abogados le interese patrocinar a una
comunidad campesina o nativa ante el sufrimiento de daos ambientales por
compaas mineras o petroleras.
Los problemas de acceso a la justicia ambiental parten de algunas

inconsistencias procesales, no existe una regulacin procesal especfica para
las
pretensiones
individuales
de
indemnizacin
por
responsabilidad
extracontractual. Las reglas procesales sern las generales del CPC y la va

procedimental se determina a partir de la cuanta de la pretensin.
En cuanto a la legitimidad para obrar activamente, al tratarse de un supuesto

de dao individual, estamos frente a un caso de legitimidad para obrar en la va
ordinaria, donde la demanda de indemnizacin slo puede ser planteada
directamente por la vctima.
La legitimidad para obrar en va extraordinaria, dispuesta en el artculo 143 de

LGA, en todo caso, slo puede ser aplicada para la paralizacin de actividades
daosas, pero no para el planteamiento de una pretensin indemnizatoria
cuando la titularidad del derecho es difusa.188
La actividad probatoria vara dependiendo del factor de atribucin aplicable al

caso. Es distinta en el caso de responsabilidad objetiva y en el de
responsabilidad subjetiva. En el primer supuesto, el demandante slo debe
probar la relacin de causalidad entre el hecho daoso y el dao, as como el
dao en s.
188
Reggiardo Saavedra, Mario. Ob. cit., p. 119.
165
En la responsabilidad subjetiva, el demandado debe ofrecer medios de prueba

que acrediten que no ha incurrido en dolo o culpa. Sin embargo, dado que ni el
artculo 1969 del Cdigo Civil ni el artculo 145 de la LGA presumen el dolo o
culpa del agresor, consideramos que el demandante no est exento de probar
si el demandado actu con dolo o culpa.
El acceso a la justicia ambiental como principio en la Ley General del

Ambiente, constituye un derecho primordial lo cual no significa que en la
realidad este acceso este provisto de un sistema judicial ambiental desde la
suministro de Magistrados, auxiliares jurisdiccionales, peritos, plazos - vas
procesales, procuradores, fiscales y abogados que tenga por finalidad brindar
las garantas procesales a un sistema de justicia ambiental.
4.3.
El principio de prevencin189
El principio de prevencin, es uno de los pilares del sistema de responsabilidad

civil, siendo este principio, a nuestro entender, por antonomasia, el ms
importante, por cuanto toda actividad industrial, cientfica, empresarial y
humana, debe tener en esencia una conducta preventiva ante la causalidad de
dao ambiental.
El principio de prevencin ha sido incorporado en diversos tratados

internacionales relativos a la proteccin del ambiente, accidentes nucleares,
objetos espaciales, cursos de agua internacionales, ordenacin de residuos
peligrosos y prevencin de contaminacin de marina.190
189
Artculo VI.- Del principio de prevencin

La gestin ambiental tiene como objetivos prioritarios prevenir, vigilar y evitar la
degradacin ambiental. Cuando no sea posible eliminar las causas que la generan, se
adoptan las medidas de mitigacin, recuperacin, restauracin o eventual
compensacin, que correspondan.
190
Carhuatocto Sandoval, Henry. Ob. cit., p. 50.
166
Al respecto, la doctrina en Brasil indica:

O principio de preveno releva-se um dos principios capitais do
direito ambiental. A tnica deste novo ramo do direito almeja evitar a
ocorrncia da degradao ambiental, sobretudo porque, certos
eventos
lesivos
so
manifestamente
irreversiveos,
deixando
esvaziada, seno inocua qualquer atividade reparadora, como, por

exemplo, a devastao de uma floresta secular, a atividade h de
191
orientar quaisquer policticas na area ambiental.
Ghersi sostiene correctamente que la prevencin o evitacin de los daos

ambientales constituye el paradigma del Derecho Ambiental, desde que las
soluciones resarcitorias resultan insuficientes, en principio, para brindar a la
comunidad una proteccin absoluta respecto de actividades nocivas, como las
contaminantes.192
Por otro lado, el cumplimiento del deber de prevenir, que consiste en actuar
con la debida diligencia, adquiere mayor pertinencia a medida que aumenta,
constantemente, los conocimientos sobre las operaciones peligrosas, los
materiales utilizados y los procesos para realizarlos. En conclusin, la poltica
de prevencin es mejor que la curacin.193
El Tribunal Constitucional en el expediente n. 048 04-PI-TC de fecha 1 de abril

de 2005 seala que el principio de prevencin supone resguardar los bienes
ambientales de cualquier peligro que pueda afectar su existencia. Asimismo,
establece que el principio de restauracin est referido al saneamiento y
recuperacin de los bienes ambientales deteriorados, aadiendo adems qu
entiende por el principio de mejora aqul que permite maximizar los beneficios
de los bienes ambientales en pro del disfrute humano.194
191
lvarez Vianna, Jos Ricardo (2011, p. 63). Responsabilidade civil por danos ao
medio ambiente. Curitiba: Jurua Editoria. 2. reimpresso.
192
Ghersi, Carlos y otros (2001, p. 42). Derecho y reparacin de daos. Buenos Aires:
Editorial Universidad.
193
Dupuy, Pierre (2003, p. 199). En: Foy, Pierre y otros. Derecho Internacional
Ambiental. Lima: Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Catlica del Per.
194
Carhuatocto Sandoval. Henry. Ibidem.
167
El Tribunal Constitucional, en el expediente n. 0018-2001-AI/TC, establece

que el papel del Estado no slo supone tareas de conservacin, sino tambin
de prevencin.
En efecto, por la propia naturaleza del derecho, dentro de las tareas de

prestacin que el Estado est llamado a desarrollarse, especial relevancia tiene
la tarea de prevencin; y, desde luego, la realizacin de acciones destinadas a
ese fin. Y es que si el Estado no est garantizando a los seres humanos que su
existencia se desarrolle en un medio ambiente sano, stos pueden exigir del
Estado estas medidas necesarias de prevencin. .
El colegiado estima que la proteccin del medio ambiente no es slo una

cuestin de reparacin frente a daos ocasionados, sino, y de manera
especialmente relevante, de prevencin para evitar que aqullos no sucedan.
Es interesante apreciar el desarrollo del principio de prevencin en Brasil; en tal

sentido, lvarez Viana expresa sobre el principio de prevencin:
Al igual que el sistema juridico peruano, el Estudio de Impacto
Ambiental constituye el instrumento ms importante de prevencin
ambiental, nota-se, com isso, que precioso instrumento para
materializao
Ambiental
do principio da preveno o Estudo de Impacto
(EPIA),
criterios
tecnico-cientificos
homogneos.
conselho Nacional do Meio Ambiente (Conama), a traves da

resoluo 001, de 02.01.1986, em rol exemplificativo, especificou, em
195
se art. 5.
Esses aspectos fazem realar a tnica, essencialmente, preventiva

que deve nortear a responsabilidade civil ambiental. A prpria sano
cominada abstractamente em lei como resposta as praticas
ambientais degradadoras deve ostentar elevado grau de punio a
fim de intimidar persuasivamente o potencial causador de danos
ambientais, desestimulando o a prosseguir na empreitada
195
Alvarez Vianna, Jose Ricardo. Ob. cit., p. 64.
168
socialmente nociva.
Es de carter preventivo resta reforado, ademais, por quanto na

quadra atua lauda so frgeis e limitados, estando mesmo em
formao os criterios que orietam a fixao e o arbitramento, para fins
indenizatorios, dos danos ambientais. Como quantificar os danos
decorrentes de contaminao de agua potavel fornecida polulao
por entidade que atua autoizada pelo Poder Publico e que venha
causar a morte de centenas de pessoas? Como quantificar danos
ambientais geradores de chuvas cida, cujos efeitos sequer so
exatamente indentificveis? Como traduzir em valores monetarios a
contaminao de lenois freaticos situados nas imediaes de
cemitrios, irregularmente instalados, em decorrncia do denominado
necro chorume expelido pelos cadveres ali sepultados?.
196
En tal sentido el principio de prevencin significa efectuar una accin anticipada

anterior al dao ambiental, que tenga por finalidad establecer normas y
polticas ambientales a las diferentes actividades industriales y humanas
realizadas en nuestra sociedad, que tenga por finalidad el cumplimiento de las
normas ambientales sectoriales sin las cuales no se pudiera otorgar licencias,
permisos, autorizaciones y concesiones.
Ante todo esto, se debe de precisar que el Ministerio del Ambiente y los
Ministerios que mantienen ciertas competencias ambientales, no se encuentran
en la capacidad de aplicar en su real dimensin el principio de prevencin, por
cuanto ellos son los que, en una primera fase, podran determinar si ciertas
actividades industriales podran ocasionar daos ambientales.
La postura preventiva no se restringe slo al mbito administrativo del Poder

Ejecutivo; muchas veces se debera de aplicar tambin en la tutela
jurisdiccional por parte de los magistrados, quienes pueden actuar aplicando el
principio de prevencin con las denominadas medidas cautelares ambientales,
que tenga por finalidad paralizar actividades contaminantes, con lo cual se
estara ejerciendo una funcin preventiva.
196
Alvarez Vianna. Jose Ricardo. Ob. cit., p. 91.
169
Esta labor corresponde al Ad Quo, quien revestido del principio de acceso a la

justicia ambiental y a favor del medio ambiente, podra aplicar medidas
cautelares ambientales.
Se ha podido observar que, en los ltimos aos, se han generado significativos

resarcimientos econmicos por litigios originados en la falta de prevencin de
riesgos ambientales, por mencionar algunos solamente, el Caso Surita c/
Sancor Cooperativas Unidas Ltda., en el cual la Cmara de Apelaciones
ordena reparar y responsabiliza por daos a la calidad de vida y por inmisiones
en las relaciones secundarias.197
El principio de prevencin constituye un elemento fundamental, tanto desde el

marco de las polticas de gestin ambiental como del sistema de
responsabilidad ambiental. En una primera fase, la prevencin tiene que estar
presente en las entidades estatales que tengan competencias de otorgamiento
de permisos y autorizaciones y, en una segunda fase, las entidades que tengan
la funcin de fiscalizacin y sancin.
En tal sentido, la prevencin est revestida por las normas del Derecho
Ambiental Administrativo, donde se espera el protagonismo del Ministerio del
Ambiente respecto a la fiscalizacin y sancin ambiental.
El principio de prevencin puede ser interpretado como el conjunto de medidas

administrativas y judiciales que tenga por finalidad paralizar un supuesto dao
ambiental razonable al tener una consecuencia contaminante, por no ejercer
una pronta tutela urgente o cautelar. Sin embargo, esto tendr que estar
revestido del principio precautorio, cuando se tenga evidencia de que existe
contaminacin y que no hace falta un mayor anlisis tcnico o cientfico para
verificar que existe una amenaza o actividad contaminante.
197
Cciv y Com. de Morn - Sala I - 09/06/05 Surita Deolindo A. y otros c/ Sancor

Coop. Unidas Ltda. s/ daos y perjuicios. Cmara de Apelacin Civil y Comercial de
Morn - Sala I- 09/06/05. Argentina.
170
4.4.
El principio precautorio
El principio precautorio198 se encuentra institucionalizado en la Ley General del

Ambiente, en el artculo VII del Ttulo Preliminar, representa uno de los
principales aportes del Derecho Ambiental Internacional a la legislacin y
doctrina ambiental.
ste es el principio ms difundido en la legislacin ambiental nacional e

internacional, y tiene por objetivo evitar que la falta de certeza absoluta sobre la
ocurrencia de un grave e irreversible dao ambiental, impida que se adopten
las medidas eficaces y eficientes que no permitan la degradacin del ambiente.
En otras palabras, ante la duda de que se pueda producir un dao ambiental,

se opta por adoptar medidas preventivas, a fin de evitar un potencial dao
ambiental. Ante alguna incertidumbre cientfica o tecnolgica para adoptar o no
medidas de proteccin al ambiente, se opta por protegerlo.199
El Tribunal Constitucional en el expediente n. 048-04-PI-TC seala que el

principio precautorio busca adoptar medidas de cautela y reserva, cuando
exista incertidumbre cientfica e indicios de amenaza sobre la real dimensin de
los efectos de las actividades humanas sobre el ambiente.200
Otra sentencia del Tribunal Constitucional en el expediente n. 3510-2003-PATC seala que el principio precautorio o tambin llamado de precaucin o
de cautela, se encuentra estrechamente ligado al denominado principio de
prevencin. ste exige la adopcin de medidas de proteccin antes de que se
produzca realmente el deterioro del medio ambiente.
198
Artculo VII.- Del principio precautorio

Cuando haya peligro de dao grave o irreversible, la falta de certeza absoluta no debe
utilizarse como razn para postergar la adopcin de medidas eficaces y eficientes para
impedir la degradacin del ambiente.
199
Carhuatocto Sandoval, Henry. Ob. cit., p. 55.
200
Ibidem.
171
Aqul opera, ms bien, ante la amenaza de la produccin de un dao a la salud

o medio ambiente y la falta de certeza cientfica sobre sus causas y efectos.
Es justamente en esos casos en que el principio de precaucin puede justificar

una accin para prevenir el dao, tomando medidas antes de tener pruebas de
ste.201
El principio precautorio resulta de aplicacin en aquellas situaciones en las que,

si bien no existe certidumbre cientfica acerca del riesgo, la existencia de un
peligro de dao grave e irreversible amerita la aplicacin de medidas dirigidas a
prevenir el dao.202
Su implementacin presupone, indefectiblemente, la evaluacin de los riesgos

que acarrea determinado fenmeno que arroje la informacin ms completa
posible al respecto. A pesar de desenvolverse el principio en un mbito de
incertidumbre, ste no puede comprenderse en trminos absolutos, dado que
debe existir cierta base cientfica que justifique la aplicacin de medidas
precautorias.
Si bien los orgenes del principio y su principal desarrollo tuvieron lugar con
relacin a la proteccin del medio ambiente, la Unin Europea (caso de la
vaca loca203 y de los antibiticos204 extiende su aplicacin a todos aquellos
201
Ibidem.
Amiel, Mara Cecilia. El principio precautorio: Precisiones y aportes para su
aplicacin. En Comisin de Derechos de Daos en las XXIII Jornadas Nacionales de
Derecho Civil. Tucumn, 2011.
203
Tribunal de Justicia de la Unin Europea, 5 de mayo de 1998. Caso n. 157/96. El
caso de la vaca loca en 1996, la decisin n. 96/239/CE de la Comisin Europea,
prohibi la exportacin de ganado bovino, carne de vacuno o productos derivados de
stos por parte del Reino Unido. El fundamento de tal resolucin obedeci a la posible
vinculacin entre la encefalopata espongiforme bovina (E.E.B., conocida comnmente
como mal de la vaca loca) y la enfermedad Creutzfeld-Jakob. En la decisin, la
Comisin destac que si bien no exista certeza cientfica acerca del riesgo para la
salud que implicaba el consumo del producto, adoptaba tal resolucin con carcter
transitorio y como medida de emergencia.
204
El caso de los antibiticos, en el ao 2002, el Tribunal de Primera Instancia de las
Comunidades Europeas (sala tercera) confirm la decisin del Reino de Dinamarca
(fundada en el artculo 11 de la Directiva n. 70/524) de prohibir el uso de un
antibitico, la virginiamicina, como aditivo en la alimentacin animal por poder
202
172
supuestos en que se verifica una grave amenaza a la salud humana, animal o

vegetal. Aunque el principio involucra una toma de decisin de las autoridades
respecto de las medidas a adoptar, su aplicacin se encuentra limitada por los
principios propios de la gestin de riesgos, tales como el de proporcionalidad,
no discriminacin, coherencia, anlisis de ventajas e inconvenientes, y estudio
de la evolucin cientfica.
El principio precautorio, trasvasa todas las reas jurdicas e insta a la aplicacin

del derecho ambiental en actividades que pudiesen lesionar o degradar el
ambiente. Citando las palabras de Valery Mirra205"La consagracin del principio
precautorio lleva a la adopcin de un enfoque de prudencia y vigilancia en la
aplicacin del derecho ambiental en conductas y actividades efectiva o
potencialmente lesivas para el medio, en detrimento del enfoque de tolerancia".
Segn Lemen Machado206 . afirma que no slo cuando se tiene certeza del
dao ambiental se debe aplicar lo preventivo, sino asimismo en caso de duda o
incertidumbre, no siendo necesario que se tenga la absoluta conviccin de que
ocurrir el dao ambiental, siendo suficiente el riesgo de que el mismo pueda
producirse para que se dispongan las medidas de proteccin ambiental.
En este contexto, el principio precautorio aplicado en la prevencin del dao

ambiental, est directamente ligado con los objetivos de la ley y el bien
jurdicamente protegido, mxime teniendo en cuenta que el derecho ambiental
es de los considerados de tercera generacin, por lo que no se debe perder de
conllevar ste un riesgo para la salud humana. Como fundamento, el tribunal
comunitario destac que: En virtud del principio de cautela formulado en el articulo
130 R, apartado 2, del tratado, las instituciones comunitarias podan adoptar una
medida preventiva sobre la utilizacin de la virginiamicina como aditivo en la
alimentacin animal aunque, a causa de la incertidumbre cientfica subsistente, no se
hubieran demostrado an plenamente, la realidad y la gravedad de los riesgos para la
salud humana relacionados con esta utilizacin.
205
Mirra, lvaro y L. Valery (2003-III, p. 65). Derecho Ambiental brasileo: El principio
de precaucin y su aplicacin judicial. Lexis Nexis, 17/09/2003-JA, Fascculo citado
por Nstor Cafferata (LL. 2004-A, p. 1207). Principio precautorio y Derecho
Ambiental.
206
Lemme Machado, Paulo A. (1994, p. 37). "Estudios de Derecho Ambiental". San
Pablo: Malheiros, citado por Nstor Cafferata (LL. 2004-A, p. 1202). Principio
precautorio y Derecho Ambiental.
173
vista el derecho de las generaciones futuras, previniendo no slo la ocurrencia

del dao efectivo, sino aqul que pudiera configurarse en un futuro inmediato o
mediato.
4.4.1. El principio precautorio y su relacin con el riesgo
Como se viene desarrollando, el principio precautorio se encuentra

ampliamente relacionado con el concepto de riesgo. Toda actividad
contaminante trae consigo un riesgo creado conforme al artculo 1970 del
Cdigo Civil peruano, que regula la teora de la responsabilidad objetiva en el
Cdigo Civil peruano. Sin embargo, el principio precautorio tiene una
caracterstica, que radica en evitar que en una situacin de incertidumbre
cientfica, el riesgo, efectivamente, se materialice.
En este sentido, no puede partirse para justificar la aplicacin del principio
de una concepcin de riesgo cero, dado que todo fenmeno o actividad
extractiva conlleva necesariamente a asumir que existir algn tipo de riesgo.
Debe
tratarse
de
un
riesgo
grave
que,
de
materializarse,
acarree
consecuencias imposibles de revertir. Este requisito guarda una relacin directa

con el principio de proporcionalidad que debe existir entre la entidad del riesgo
y las medidas tendientes a evitarlo.
El estudio de los riesgos involucrados en una determinada situacin, impone, a

su vez, el desarrollo de dos actividades principales:
1. Por un lado, la evaluacin de los riesgos (risks assessment). Esta

actividad implica ponderar la probabilidad de que un riesgo ocurra. Se
trata de un clculo de tipo objetivo, que resulta de estudios cientficos.207
2. Por el otro, la administracin de los riesgos (risks management). Frente

207
Bohanes, Jan. Risk Regulation in WTO Law: a procedure-based approach to the

precautionary principle. Colum. J. Transnatl L. 40 (2001-2002), 323, 335-338.
174
a un riesgo determinado, debe resolverse la manera en que se har

frente al mismo. A diferencia de lo anterior, involucra una toma de
decisin respecto de ciertas autoridades y no de una actividad objetiva,
derivada de la aplicacin de la estadstica. Se relaciona con el nivel de
riesgo tolerable por una sociedad y la manera de hacer frente a l.
La Comisin Europea entiende que la aplicacin del principio precautorio

pertenece a la gestin o administracin del riesgo.208 Es decir, que el principio
tiene lugar luego de que se hayan evaluado cientficamente los peligros que
conllevan a una determinada situacin.
En este sentido, sostiene la Comisin que el principio implica una decisin

poltica sobre la necesidad de tomar alguna medida y, en su caso, sobre el tipo
de medida a adoptar.
Otros, sin embargo, consideran que el principio precautorio implica, tanto una
evaluacin de riesgos como la administracin de los mismos. En efecto, quien
decide aplicar el principio precautorio, asume (en un marco de incertidumbre
cientfica) que un determinada actividad riesgosa puede ocasionar un dao
ambiental.
El grado de incertidumbre cientfica representa un requisito. Cabe destacarse

que no puede hablarse de incertidumbre cientfica en trminos absolutos. Ello
es as porque:
a) Debe existir cierta base cientfica que amerite la aplicacin de las

medidas precautorias. Si bien no existen pruebas cientficas
concluyentes acerca de la existencia y magnitud del riesgo, el mismo
208
Cfr. Comisin de las Comunidades Europeas. Bruselas, 2.2.2000 (COM) 1 final.

Comunicacin de la Comisin sobre el recurso al principio de precaucin, punto 5.
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2000:0001:FIN:ES:PDF
(disponible en Internet el 19-VII-2011). La Comisin menciona como tercera fase en el
anlisis de los riesgos, cual es la comunicacin de los mismos (Cfr. Ibidem).
175
debe encontrarse respaldado con la suficiente documentacin.209
b) No basta con que existan meras hiptesis que indiquen la supuesta

existencia del riesgo.
c) La evaluacin de los riesgos debe ser lo ms completa y objetiva
posible y sujetarse a principios de excelencia, independencia y
transparencia.210
Los elementos del principio precautorio serian la incertidumbre cientfica y la

evaluacin del riesgo:
a) La incertidumbre cientfica. Como primer elemento de este principio

de precaucin, comprende conocimientos cientficos que an se
encuentran sujetos a contrastacin, como bien se enuncia en los
conceptos del mtodo cientfico, toda premisa debe ser contrastada
en la realidad de los hechos.
b) La evaluacin del riesgo de la produccin de un dao como
segundo elemento a partir del cual se tendrn que considerar
efectos nocivos an desconocidos, que posiblemente se produzcan
de no actuar conforme a la precaucin.
c) El nivel de gravedad del dao. El cual deber dimensionarse, no slo
a partir de la gravedad del mismo, sino tambin teniendo en
consideracin su dimensin temporo-espacial.
Es necesario indicar que existen diferencias y similitudes entre el principio

precautorio y el principio de prevencin.
Si bien se entiende que ambos son semejantes y tienen sus orgenes en los
209
Cfr. Tribunal de Primera Instancia (sala tercera) 11 de septiembre de 2002, Caso T13/99, Pfizer Animal Health S.A. c/ Consejo de la Unin Europea, 157.
210
Cfr. Tribunal de Primera Instancia (sala tercera) 11 de septiembre de 2002, Caso T13/99, Pfizer Animal Health S.A. c/ Consejo de la Unin Europea, 172.
176
principios generales del derecho, existen notas caractersticas en cada uno de

ellos; as, ambos tienen la misma finalidad y fundamento: evitar el dao a la
sociedad en su conjunto y al medio ambiente, en general.
Los autores franceses211 distinguen prevencin de precaucin, de acuerdo con
el conocimiento que pueda tenerse de las consecuencias de una accin
determinada. Si se conocen sus consecuencias, se debera prevenir. Si, en
cambio, no se conocen, porque en el ambiente cientfico existe la duda o no
existen pruebas irrefutables, se deben tomar todas las medidas precautorias
necesarias.
La prevencin tiende a evitar un dao futuro, incierto e inmensurable; la

precaucin, en cambio, busca impedir la produccin de un riesgo, cuyos
efectos an no estn determinados. La precaucin se encuadra dentro del
mbito de la incertidumbre, aunque esta incertidumbre se basase en
conocimientos cientficos.
Como ejemplo se pueden citar los siguientes: si arrojamos grandes cantidades

de pilas y colillas de cigarrillos a un ro, ste, su flora y fauna se daarn
seriamente. La prevencin sera no arrojar colillas de cigarrillos ni pilas al ro.
Por otra parte, un claro ejemplo del principio precautorio seran los alimentos
transgnicos y el caso de la vaca loca.
4.5.
El principio de internalizacin de costos212 o contaminador pagador
El principio de contaminador-pagador, por excelencia, se encuentra revestido

211
Viney, G. (2000). Le principe de prcaution. Le point de vuedunjuriste. Les

PetitesAffiches, Pars.
212
relacionadas con la proteccin del ambiente y de sus componentes, de los impactos
impactos.
177
del poder de trasladar los costos econmicos de la contaminacin al agente

contaminante, tanto en la etapa preventiva como una vez ocasionado el dao
ambiental.
En tal sentido, en forma acertada la LGA incorpora al principio todas las

acciones de prevencin, vigilancia, restauracin, rehabilitacin, reparacin y la
eventual compensacin, relacionadas con la proteccin del ambiente y de sus
componentes, de los impactos negativos y de las actividades humanas, deben
ser asumidas por los causantes de dichos impactos.
Quien contamina paga. Si no se aplica este principio para cubrir los gastos de
reparacin de daos ambientales, el medio ambiente se quedara sin restaurar.
Siendo el Estado, y en ltima instancia el contribuyente, el que tiene que

costearlos. Por dicha razn, el primer objetivo es responsabilizar al
contaminador por los daos que causa. Si quienes contaminan se ven
obligados a sufragar los costos relacionados con el dao causado, reducirn
sus niveles de contaminacin hasta el punto en que el costo marginal de la
descontaminacin, resulte inferior al importe de la indemnizacin que habran
tenido que abonar.
De este modo, el principio de responsabilidad ambiental hace posible la

prevencin de los daos y la internalizacin de los costos ambientales.213
El concepto de internalizacin de los costos medioambientales, implica que los

gastos relativos a la prevencin y restauracin de la contaminacin ambiental
han de ser sufragados directamente por las partes responsables del dao
causado, en lugar de serlo por el conjunto de la sociedad.
Para que el principio de quien contamina paga resulte realmente operativo,
los Estados miembros tienen que garantizar la descontaminacin y la
213
Direccin General de Medio Ambiente (2000, p. 14). Libro Blanco sobre la

Responsabilidad Ambiental. Unin Europea. Italia.
178
restauracin o la sustitucin del medio ambiente en los casos en que haya un

contaminador responsable, asegurando que la indemnizacin que este pago se
destine a tal fin.
En Brasil Fiorillo, hace esta referencia

Seu objetivo, na realidade, e inserir o carter preventivo e repressivo
quanto a eventuais danos ao meio ambiente. Assim, percebem-se
dois momentos de sua incidncia. na primeira, impe ao agente,
potencial causador de danos ambientais, o emprego de tcnicas e
mecanismos no sentido de evitar leses dessa ordem. No segundo,
isto e, ocorrida a leso ao meio ambiente, cumpre-lhe o dever de
reparar o dano.
Desse modo, o principio do poluidor pagador visa a internalizaro
dos custos da deterioraco ambiental, maior cuidado en relao ao
meio ambiente por parte dos sujeitos econmicos (productor,
consumidor, transportador)
envolvidos no processo produtivo, que
so chamados a arcar. Tem por escopo maior a privatizaco dos

214
lucros e a socializaco dos prejuizos.
Consideramos que ya es el momento de que los agentes que producen

contaminacin ambiental, deban pagar los costos que generan. Dichos costos
no slo son econmicos sino de diversa ndole, como las afecciones a la salud
de las personas y la irreparable depreciacin de recursos naturales, y como
sabemos, por ms que se determine un costo, no se podr reparar el dao
producido.215
El juzgador, al momento de fundamentar la sentencia en un proceso ambiental,

tiene que considerar como parte primordial del fallo, el monto de indemnizacin
en el cual se tendr que aplicar el principio contaminador-pagador.
214
Derani, Cristiane (1997, p. 158). Direito ambiental econ mico. So Paulo: Max
Limonad.
215
Yacolca. Daniel. Ob. cit., p. 32. En esa lnea, la prevencin por medios impositivos
es la mejor herramienta para proteger el medio ambiente. Por ello, lo que ya est
contaminado, debemos recuperarlo y lo que an no lo est, debemos protegerlo
mediante tributos ambientales que tienen fines extrafiscales.
179
En este sentido, resaltamos el fallo del juez ecuatoriano Nicols Zambrano,216

quien, frente al dao ambiental y cultural, conden a Chevron al pago de ms
de US$8,646000,000.00 por reparacin, a fin de costear la recuperacin de las
condiciones naturales del suelo (US$5,396,160.00); de aguas subterrneas
(US$600000,000.00);
de
especies
nativas,
al
menos,
por
20
aos
(US$200,000,000.00); mitigar al ser un dao de imposible reparacin los

daos de salud en las poblaciones afectadas (US$150,000,000.00); crear un
sistema de salud (US$1,400,000,000.00); la provisin de un plan de salud que
incluya un tratamiento para las personas con cncer (US$800,000,000.00); y la
reconstruccin comunitaria y reafirmacin tnica para mitigar el irreparable
dao cultural ocasionado (US$100,000,000.00).
4.6.
La reparacin, el restablecimiento y la indemnizacin
La Ley General del Ambiente, en el artculo 147,217 precisa los criterios sobre la
reparacin del dao ambiental, buscando el restablecimiento antes del hecho
contaminador, a la vez, expresa que el juez, al tener el supuesto de no existir
forma de restablecer las cosas al estado anterior al dao ambiental, el Ad Quo
est facultado para ordenar la realizacin de tareas o medidas de mejoramiento
ambiental.
El ltimo prrafo del artculo hace referencia a que la indemnizacin deber ser
destinada a las acciones que compensen los intereses afectados o que
contribuyan a cumplir los objetivos ambientales.
216
Caso n. 2003-0002.
Artculo 147.- De la reparacin del dao
La reparacin del dao ambiental consiste en el restablecimiento de la situacin
anterior al hecho lesivo al ambiente o sus componentes, y de la indemnizacin
econmica del mismo. De no ser tcnica ni materialmente posible el restablecimiento,
el juez deber prever la realizacin de otras tareas de recomposicin o mejoramiento
del ambiente o de los elementos afectados. La indemnizacin tendr por destino la
realizacin de acciones que compensen los intereses afectados o que contribuyan a
cumplir los objetivos constitucionales respecto del ambiente y los recursos naturales.
217
180
Al margen de que puedan restablecerse las cosas al estado anterior a la

contaminacin (existen daos ambientales irreversibles) que no siempre
sern ponderados con medidas de mejoramiento ambiental resulta necesario
fijar un monto indemnizatorio que tenga por finalidad recuperar, de alguna
forma, el rea ecolgica o urbana perdida por las actividades contaminantes.
Respecto al destino de las indemnizaciones que deberan de ser destinadas a

Intereses afectados y/o cumplir los objetivos ambientales, esta redaccin de la
norma jurdica no tiene un alcance real y completo, por cuanto las
indemnizaciones tienen que estar destinadas para reparar, en alguna forma, los
daos ambientales de ndole colectivo-difuso, y los estrictamente privados,
tenemos daos que, en esencia, son difusos (paisaje, calidad de aire, agua,
biodiversidad), en las cuales la reparacin se encuentra enmarcada de los
derechos difusos ambientales, que tendran que ser asumidos por los
gobiernos locales-regionales con supervisin del Ministerio del Ambiente, pero
no podra dejarse de fijar una indemnizacin por daos ambientales
personales, como el dao causado a la salud, daos a la propiedad privada
producto de actividades contaminantes o daos culturales por modificacin de
cambios de hbito y costumbres que las poblaciones se ven obligadas a
adoptar para convivir y mitigar las actividades contaminantes.
En tal sentido, hoy en da la reparacin del dao ambiental, en la perspectiva

mencionada, se sustenta en una serie de consideraciones y pretensiones
prelatorias que hay que identificar.
En primer lugar, hay que tratar de reparar in natura, es decir, volver a lo

original.
Esto in natura tambin es relativo, pues hoy, con los cambios climticos, ya
nada es natural y todo est alterado.
Ahora bien, si no se puede llegar a la reparacin in natura, hay que ir a la

siguiente posibilidad, que es la reparacin in natura sustitua hay que decirlo
181
despacio para no confundirse, que es una segunda posibilidad cuando no se

puede retornar a la situacin original; algo que pueda cumplirse de manera
parecida o similar a la funcin singular. Y si ya no se puede, efectivamente,
hacer esa sustitucin de la situacin originaria, habr que asumir los
mecanismos de la indemnizacin, aunque tampoco nos sirven desde sus
enfoques o valoraciones convencionales, pues, nos preguntamos: cmo se
indemnizan los servicios ambientales que brindan los ecosistemas?
Evidentemente, la lgica del sistema civil convencional no nos ayuda mucho.218
Del artculo 147 se advierten tres trminos: reparacin, restablecimiento e

indemnizacin.
El primero de estos trminos contiene a los dos ltimos. Es decir, para la LGA
la reparacin opera por medio del restablecimiento de la situacin anterior y de
la indemnizacin econmica.
Consideramos que esta disposicin puede interpretarse en el sentido de que el

causante del dao est obligado a incurrir dos veces en los costos de
restablecimiento de la situacin anterior, a la realizacin de la conducta
daosa.
En efecto, sta lo obliga a asumir el costo del restablecimiento de la situacin

anterior, as como el pago de la indemnizacin correspondiente.
Sin embargo, la indemnizacin estara destinada a las "acciones que

compensen los intereses afectados o que contribuyan a cumplir los objetivos
constitucionales respecto del ambiente". Este texto debera revisarse para
evitar posibles interpretaciones que contravengan su sentido. Si, adems,
contamos ya con la "compensacin en trminos ambientales" del artculo IX del
218
Foy Valencia, Pierre (2009, pp. 383-385). Primer Pleno Casatorio. Ius et Praxis.
Revista de la Facultad de Derecho. Lima: Fondo Editorial de la Universidad de Lima,
n. 40.
182
Ttulo Preliminar, cules son las tareas que el juez deber prever?
Son diversos los trminos que la LGA utiliza, prestndose a confusin. Adems
de los contenidos en el artculo 147 reparacin, restablecimiento e
indemnizacin, esta ley menciona a los siguientes, pero sin darles contenido
especfico alguno: restauracin (artculos VIII y IX), rehabilitacin (artculos VIII
y IX), compensacin (artculo VIII), compensar en trminos ambientales
(artculo IX), asumir los costos (artculos 142 y 144), reparar (artculo 144),
indemnizacin (artculo 144), recuperacin (artculo 144), mitigar (artculo 144)
y evitar que vuelva a ocurrir (artculo 144).
No es clara la distincin entre estos trminos, algunos pareceran similares,

aunque la LGA los utiliza en diferentes contextos. En tal sentido, debera de
sistematizarse todos estos criterios para tener certeza de los fundamentos de
un conjunto de supuestos de indemnizacin de daos ambientales.
Es interesante advertir los trminos utilizados por la Directiva n. 2004/35/CE

de la Unin Europea, una norma muy bien pensada y elaborada. Para esta
directiva, las medidas de reparacin se subdividen en: reparacin primaria,
reparacin complementaria y reparacin compensatoria.
Por su precisin conceptual, vale la pena transcribir su definicin. La reparacin

primaria es definida como "toda medida de reparacin por la cual los recursos
naturales daados o los servicios deteriorados, regresan al estado inicial o, por
lo menos, se acercan a ese estado".
Su objetivo es "poner los recursos naturales o los servicios daados en su

estado inicial o, por lo menos, a un estado cercano a ste". La reparacin
complementaria es definida como "toda medida de reparacin iniciada con
respecto a los recursos naturales o a los servicios, con el fin de compensar el
hecho que la reparacin primaria no llega a la restauracin completa de los
recursos naturales o de los servicios".
183
Se tiene por finalidad que "cuando el regreso al estado inicial no se lleva a

cabo, se trata, entonces, de aportar un nivel de recursos naturales o de
servicios comparables a los que hubieran sido aportados si el estado inicial de!
lugar daado hubiera sido restablecido".
Finalmente, la reparacin compensatoria es definida como "toda accin iniciada

para compensar las prdidas de los recursos naturales o de los servicios que
aparecen entre la fecha en la cual ocurre el dao, y el momento en el cual la
reparacin primaria ha producido plenamente su efecto".
Su objetivo es "compensar las prdidas provisorias de los recursos naturales y

de los servicios, mientras se espera la regeneracin".
Quizs la LGA debi ser tan concreta como la Directiva n. 2004/35/CDE, en

lugar de ser tan vaga y extensa que pareciera ir en contra de la tcnica
legislativa.
En el Derecho de Daos, resarcir reparar es desplazar el peso econmico
del dao: liberar de ste a la vctima y colocrselo a otra persona (el culpable,
el causante, el empleador, el dueo del animal, el asegurador, etc.).
La reparacin por equivalencia dinerada la indemnizacin no tiene sentido
alguno en la reparacin del dao al ambiente, porque con ella no se repara el
objeto daado, sino que se otorga un subrogado pecuniario que no puede
restituir en su totalidad el bien ambiental (imposibilidad de efectuar reparacin
in natura).
Aqu podemos observar una clara diferencia entre la reparacin del dao
ambiental respecto de las reglas generales de la responsabilidad civil, en las
que la indemnizacin dineraria equivalencia, que busca remplazar o compensar
el bien daado, es la regla general. Esto sucede, porque en el Derecho Civil
clsico el demandante tiene mayor libertad para disponer si el dinero pagado
por su bien lesionado, lo reinvierte en el mismo o no.
184
En el mbito del Derecho Ambiental, el pago dinerario nunca podr ser por
equivalencia, porque el dinero no se puede dar para cambiar un bien por otro,
sino que obligatoriamente se tiene que invertir en la reparacin del ecosistema.
Esta idea est plasmada en el artculo 7 de la Ley n. 491 sobre
Responsabilidad Civil Ambiental y otras disposiciones promulgadas por el
Congreso de la Repblica de Colombia de 15 de enero de 1999:
Cuando las actividades de reparacin, reposicin o restauracin no
sea posible realizarlas, el monto de la indemnizacin ser invertido
directamente en proyectos ecolgicos o ambientales de especia!
inters para la comunidad.
La sentencia de primera instancia del Caso Chevron vs. Mara Aguinda y otros
(Ecuador), considera dentro de los fundamentos de la sentencia las medidas de
reparacin, enfocadas a que pueden ser aplicadas a los daos materiales:
considerando que stas pueden ser de tres tipos: (1) medidas principales,
enfocadas a reponer los recursos naturales a su estado bsico en la medida y
a la brevedad posible; (2) medidas complementarias, creadas reconociendo
que las medidas principales pueden demorar o no ser del todo efectivas, y cuyo
objetivo es compensar el hecho de que la reparacin primaria no consiga la
plena restitucin de los recursos naturales y compensar el tiempo que pasa sin
reparacin; y (3) medidas de mitigacin, destinadas a disminuir y atenuar el
efecto de daos de imposible reparacin.219
219
Caso Chevron vs. Mara Aguinda y otros. Juicio 2003-0002. Juez Nicols Zambrano
Lozada, pp. 177 y 178. Cada una de estas medidas merece un anlisis independiente para
identificar la ms apropiada segn el tipo de dao, anlisis que debe ser realizado
considerando que para la condena a reparacin de daos se toma en cuenta nicamente
aquellos daos cuya reparacin se solicit en el libelo de la demanda y que, adems, han sido
probados como en Derecho se requiere, por lo que en este asunto nuevamente nos guiaremos
por lo solicitado en la demanda, en base a la cual se trab la litis y la cual deba ser probada
por la parte actora. Como pudimos leer en lneas anteriores, en la demanda se solicit "1. La
eliminacin o remocin de los elementos contaminantes que amenazan todava al ambiente y
la salud de los habitantes. En consecuencia, la sentencia deber disponer: a la remocin y el
adecuado tratamiento y disposicin de los desechos y materiales contaminantes todava
existentes en las piscinas o fosos abiertos por TEXACO y que han sido simplemente
taponadas, cubiertas o inadecuadamente tratadas; b) El saneamiento de los ros, esteros,
lagos, pantanos y cursos naturales y artificiales de agua y la adecuada disposicin de todos los
materiales de desecho; c) La remocin de todos los elementos de estructura y maquinaria que
sobresalen del suelo en los pozos, estaciones y subestaciones cerrados, clausurados o
185
4.7.
Consideraciones sobre la compensacin ambiental
El artculo IX del Ttulo Preliminar de la LGA dispone la obligacin de

"compensar en trminos ambientales los daos generados, sin perjuicio de
otras responsabilidades administrativas, civiles o penales a que hubiera lugar";
abandonados, as como los ductos, tuberas, tomas y otros elementos semejantes relacionados
con tales pozos; y, d) En general, la limpieza de los terrenos, plantaciones, cultivos, calles,
caminos y edificaciones en los cuales existan residuos contaminantes producidos o

generados a consecuencia de las operaciones dirigidas por TEXACO, inclusive los
depsitos para desechos contaminantes construidos como parte de las mal
ejecutoriadas tareas de limpieza ambiental. 2. La reparacin de los daos ambientales
causados, conforme lo dispuesto por el artculo 43 de la Ley de Gestin Ambiental. En
consecuencia, en sentencia deber ordenarse: a) la ejecucin en las piscinas abiertas
por TEXACO de los trabajos necesarios para recuperar las caractersticas y
condiciones naturales que el suelo y el medio circulante tena antes de sufrir los
daos; b) la contratacin a costa de la demandada de personas o instituciones
especializadas para que diseen y pongan en marcha un plan de recuperacin de la
flora y fauna nativas, en donde fue posible; c) la contratacin a costa de la demandada
de personas o instituciones especializadas para que diseen y pongan en marcha un
plan para la regeneracin de la vida acutica; d) la contratacin a costa de la
demandada de personas o instituciones especializadas para que diseen y pongan en
marcha un plan de mejoramiento y monitoreo de la salud de los habitantes de las
poblaciones afectadas por la contaminacin. Los recursos necesarios para cubrir el
costo de las actividades cuya ejecucin se demanda, en la cuanta que se determine
pericialmente conforme lo previsto por el penltimo inciso del artculo 43 de la Ley de
Gestin Ambiental, debern ser entregados al Frente de Defensa de la Amazona,
para que, con el concurso y asesoramiento de instituciones internacionales
especializadas, los palique exclusivamente a los fines determinados en la sentencia,
por lo que, considerando que se ha solicitado que sean entregados los costos que
demanden estas actividades, analizaremos cada una de las medidas de reparacin de
forma independiente para identificar la ms apropiada segn el tipo de dao. De este
modo, en cuanto a las medidas principales tenemos que stas son necesarias para
satisfacer la pretensin de los demandantes de La eliminacin o remocin de los
elementos contaminantes que amenazan todava al ambiente y la salud de los
habitantes. Esta pretensin es admitida, por lo que se condena a la demandada a la
completa remocin de los elementos contaminantes referidos en este fallo, por
considerarse que amenazan el ambiente y la salud de los habitantes, de modo que se
ordena, a) "La remocin y el adecuado tratamiento y disposicin de los desechos y
materiales contaminantes todava existentes en las piscinas o fosos abiertos por
TEXACO, del modo que se detallarn ms. En cuanto al "saneamiento de los ros,
esteros, lagos, pantanos y cursos naturales artificiales de agua y la adecuada
disposicin de todos los materiales de desecho", ya hemos revisado cmo ha quedado
probada en el expediente la descarga de miles de millones de galones de
contaminantes en las fuentes de agua natural, por lo que se ordena que stas deben
ser saneadas en la medida de lo posible, a costa de la demandada, para lo que
debern eliminarse todo rastro de los elementos peligrosos referidos en este fallo de
los sedimentos de los ros, esteros y pantanos, "que han recibido las descargas
producidas por TEXPET o las filtraciones de las piscinas construidas cuando operaba
la Concesin, por lo que se condena a la demandada al pago de SEISCIENTOS
MILLONES DE DLARES (US$600'000.000.00) para la limpieza de aguas
subterrneas.
186
obligacin que est limitada a aquellos casos en que no fuera posible adoptar
medidas de restauracin, rehabilitacin o reparacin.
La pregunta que cabe hacernos es a qu se refiere la LGA al pretender

obligar a compensar en trminos ambientales los daos generados, sin
perjuicio de otras responsabilidades administrativas, civiles o penales a que
hubiera lugar?
Como es obvio que no existe responsabilidad por dao ambiental en sede

distinta a las sedes civil, penal y administrativa, no se debe tratar de un proceso
de atribucin de responsabilidad distinto a los ya existentes en nuestro sistema
legal.
Por lo tanto, pensamos que se tratara de un concepto nuevo en el Derecho de

Daos peruano aplicable slo en aquellos casos en que ya no es posible
restaurar, rehabilitar o reparar un dao ambiental. Ms all de lo dicho, la LGA
no da luces sobre el particular.
Tomando como referencia a otras jurisdicciones, pensamos que esta

compensacin, en trminos ambientales, puede referirse a las medidas de
compensacin llevadas a cabo en lugares distintos al afectado.
Puede ser el caso, por ejemplo, del dao irreparable a un humedal, que podra
traer como consecuencia, adems de la sancin al causante, la obligacin de
mantener o recuperar una mayor rea de humedales en otro lugar de la
geografa peruana.
Por lo tanto, no se tratara de la reparacin in natura, tan difcil en trminos

ambientales, sino de compensar en otro lugar en trminos ambientales".
Este tipo de compensacin no slo aparece en la LGA, sino tambin en la Ley

del Sistema Nacional de Evaluacin y Fiscalizacin Ambiental, Ley n. 29325.
El prrafo primero del artculo 23 dispone que "sin perjuicio de imponer
187
cualquiera de las sanciones establecidas, la autoridad competente puede

adems obligar a la persona natural o jurdica responsable del dao a
restaurar, rehabilitar o reparar la situacin alterada, segn sea el caso, o a
compensarla en trminos ambientales cuando lo anterior no fuera posible, de
conformidad con el artculo IX de la Ley n. 28611, Ley General del Ambiente".
En materia de Derecho de Daos, cuando no cabe la reparacin in natura,

cabe la compensacin en trminos econmicos; sin embargo, como al
ambiente no se le puede indemnizar con dinero, creemos acertado que se haya
introducido esta compensacin en trminos ambientales. Porque cuando sea
imposible reparar el bien ambiental daado, se debe propender a que la
indemnizacin favorezca otro bien ambiental de similar naturaleza. Como el
ecosistema es uno y sistmico aunque no se restaura el bien lesionado se
restaurar al sistema mismo, que se ver beneficiado en su conjunto.
Es con esta lgica que la compensacin en trminos ambientales adquiere

sentido. Pensemos lo siguiente: volver las cosas al estado anterior es el
equivalente a la reparacin en especie, in natura e in situ, en el mismo lugar en
que ocurri el dao.
Ahora bien, la reparacin en especie y ex situ o reparacin in natura ex situ
vendra a ser lo que el artculo IX de la LGA denomina "compensacin en
trminos ambientales". Como se puede apreciar, es una reparacin que
encuentra su lugar conceptual dentro del Derecho de Daos.
A diferencia de la ley peruana que establece, en defecto de la reparacin in

natura in situ, la compensacin en trminos ambientales, el artculo 28 de la
Ley General del Ambiente argentina, Ley n. 25675, dispone que en caso que
no sea tcnicamente factible el restablecimiento al estado anterior, la
indemnizacin sustitutiva que determine la justicia, deber depositarse en el
Fondo de Compensacin Ambiental que esta misma ley cre.
188
ste puede ser un mecanismo a imitar en el Per, por medio del cual el Estado
se haga cargo de los recursos para atender el dao ambiental, incluyendo
tambin los pasivos ambientales histricos.
Segn Leysser Len, los artculos 144220 y 145221 de la LGA disponen una
justa
equitativa
indemnizacin.
La
expresin
es
completamente
desafortunada en una ley que no dispone indemnizaciones (o sea, abonos

discrecionalmente determinables por el magistrado, segn equidad), sino
resarcimientos, es decir, sumas que deben cuantificarse atendiendo a criterios
como la gravedad del dao, la reincidencia, los costos de la reparacin,222 etc.
220
Artculo 144.- De la responsabilidad objetiva

La responsabilidad derivada del uso o aprovechamiento de un bien ambientalmente
riesgoso o peligroso; o del ejercicio de una actividad ambientalmente riesgosa o
peligrosa, es objetiva. Esta responsabilidad obliga a reparar los daos ocasionados
por el bien o actividad riesgosa, lo que conlleva a asumir los costos contemplados en
el artculo 142 precedente, y los que correspondan a una justa y equitativa
indemnizacin; los de la recuperacin del ambiente afectado, as como los de la
ejecucin de las medidas necesarias para mitigar los efectos del dao y evitar que
ste se vuelva a producir.
221
Artculo 145.- De la responsabilidad subjetiva
La responsabilidad en los casos no considerados en el artculo anterior es subjetiva.
Esta responsabilidad slo obliga al agente a asumir los costos derivados de una justa
y equitativa indemnizacin y los de restauracin del ambiente afectado en caso de
mediar dolo o culpa. El descargo por falta de dolo o culpa corresponde al agente.
222
Len Hilario, Leysser. Responsabilidad por daos al medio ambiente: aspectos
civiles. Lima: Conferencia OEFA-Ministerio del Ambiente. Presentacin Power Point
25.
189
CAPTULO V
La justicia ambiental y la tutela procesal de los derechos ambientales
5.1. Sentencias relevantes del Tribunal Constitucional en materia

ambiental
En nuestro sistema jurdico, la mayor actividad jurisdiccional en tutela de los

derechos ambientales se debe a la justicia ambiental constitucional. Desde los
juzgados ordinarios, salas civiles y del Tribunal Constitucional se viene
sentando precedentes respecto a la proteccin de los derechos ambientales; es
decir, en torno a la proteccin del derecho a la salud y los recursos naturales.
El Tribunal Constitucional emiti y sigue emitiendo sentencias en tutela de

derechos fundamentales, tales como el derecho a la salud o el derecho al
descanso frente a actividades ruidosas o potencialmente riesgosas para la
salud y bienestar de las personas caso Nextel. Con la finalidad de ser
precisos en los anlisis puntuales, recurrimos a las ideas del profesor Samuel
Abad,223 quien efecta la siguiente resea:
223
ABAD YUPANQUI, Samuel (2008, pp. 203-204). El derecho a gozar de un medio

ambiente equilibrado y adecuado: las dificultades del proceso de amparo para su
190
Un caso interesante se present ante la existencia de ruidos

molestos producidos por empresas que realizaban espectculos
musicales que afectaban la tranquilidad de los ciudadanos; derecho
reconocido por el artculo 2, inciso 22 de la Constitucin.
En tal ocasin, la sala de la Corte Suprema con fecha 25 de

setiembre de 1994 (Expediente n. 158-93-165) declar fundada la
demanda de amparo presentada por Edmundo Cerna Gregorio y
otros contra la Casa del To Csar y la Pea del To Tiburcio y
dispuso que los demandados suspendan la atencin nocturna en sus
locales hasta que los acondicionen conforme a las normas
reglamentarias respectivas. La Corte sostuvo:
() que la accin de garanta tiene por objeto que cesen los
ruidos molestos que perturban el descanso del vecindario
causados por la casa del To Cesar y la Pea del To
Tiburcio de la ciudad de Huaraz, las que adems carecen de
licencia especial de funcionamiento para operar despus de
las veintitrs horas; que la suspensin que se ordena es en
cuanto se adecen las instalaciones de tales locales para
impedir que se sientan en el exterior ruidos que atenten
contra el descanso, la salud y el sosiego de los vecinos del
sector y obtengan, previos los dictmenes correspondientes,
la respectiva licencia especial de funcionamiento ().
Este mismo criterio fue expuesto por el Tribunal Constitucional, en el caso Jos
Aniceto Vsquez Prez (Expediente n. 0260-2001-AA/TC, resuelto el 20 de
agosto de 2002 y publicado el 4 de abril de 2003, p. 6079), cuando consider
que la empresa del demandante produca ruidos que afectaban el derecho a la
tranquilidad de los vecinos. Por ello, declar fundada la demanda y orden al
demandado que deje de perturbar la tranquilidad del demandante por la
contaminacin sonora que se produce en el local denominado restaurante
Huerto El Limonero.
tutela. Revista de Derecho Administrativo, n. 6, ao 3. Revista editada por el Crculo

de Derecho Administrativo de la Pontificia Universidad Catlica del Per.
191
De otro lado, el 17 de marzo de 2003 (Expediente n. 0964-2002-AA/TC), el

Tribunal Constitucional dict sentencia en la demanda de amparo iniciada por
Alida Cortez Gmez de Nano contra la empresa Nextel del Per S.A. La
demandante consideraba que la instalacin de una antena y equipos en un lote
colindante con su vivienda, afectaba su derecho a gozar de un ambiente
equilibrado y adecuado. El Tribunal Constitucional sostuvo que:
12. () en ese deber de prevencin que el derecho de contar con un
medio ambiente sano y adecuado impone sobre los poderes pblicos
y dentro del cual hay que considerar al principio precautorio, es que
el Tribunal estima que tales antenas y equipos, cuando fuese posible
su instalacin en otras reas que no sean las zonas residenciales,
deben necesariamente colocarse distantes de las viviendas. En el
presente caso, la recurrente ha acreditado, mediante fotos, que la
instalacin cuestionada est extremadamente prxima a diversas
viviendas y, adems, pese a lo que se ha expuesto en el fundamento
n. 5 de esta sentencia, que la demandada no contaba con la
autorizacin municipal para instalarlas.
De esta manera, declar fundada la demanda y orden a Nextel del Per S.A.
que retire los equipos y antenas ubicadas cerca del domicilio de la
demandante. Resulta interesante mencionar que el Tribunal Constitucional
incorpor jurisprudencialmente el principio precautorio, previsto por los
instrumentos internacionales para garantizar de mejor manera el derecho al
medio ambiente.
Posteriormente, en un caso similar, cambi el criterio, pues concluy que a

partir de los informes tcnicos solicitados no existe riesgo de exposicin
radioelctrica, por lo que una decisin en el sentido de ordenar el
desmantelamiento de la antena NEXTEL, sera una medida irrazonable y
desproporcionada (Expediente n. 4223-2006-AA, fj. 35). Por ello, declar
infundada la demanda; sin embargo, dispuso la realizacin permanente de
mediciones de la exposicin radioelctrica de la poblacin, a fin de que se
garantice la no afectacin de los derechos fundamentales al medio ambiente y
a la salud de los demandantes. Desconocemos el mecanismo utilizado por el
192
Tribunal Constitucional para verificar el cumplimiento de este extremo de su

sentencia.
No cabe duda de que en el caso de La Oroya, la interposicin de un proceso de

cumplimiento es relevante ante la afectacin del derecho a la salud como
consecuencia de la contaminacin con plomo en la ciudad de La Oroya
(Expediente n. 02002-2006-AC/TC, sentencia de 12 de mayo de 2006).
En tal ocasin, el Tribunal Constitucional declar fundada la demanda

disponiendo, entre otros aspectos, que el Ministerio de Salud, en el plazo de
30 das, implemente un sistema de emergencia para atender la salud de las
personas contaminadas por plomo en la ciudad de La Oroya, debiendo priorizar
la atencin mdica especializada de nios y mujeres gestantes, a efectos de su
inmediata recuperacin. Lo lamentable del caso es que existen dificultades
para cumplir con la referida sentencia.
En consecuencia, existen algunos casos importantes, aunque aislados, que no

han significado un aporte sustancial a la defensa efectiva del derecho a gozar
de un medio ambiente sano y equilibrado en el pas. Para ello se requiere de un
esfuerzo de mayor envergadura que no puede agotarse en el plano
jurisdiccional, sino que requiere de un esfuerzo de mayor envergadura que no
puede agotarse en el plano jurisdiccional e implica el fortalecimiento de
mecanismos de control previo, de incentivos, de fiscalizacin y aplicacin de
sanciones administrativas y penales entre otros aspectos.224
5.2. El amparo ambiental
Nos abocaremos al Proceso Constitucional de Amparo por ser el ms utilizado

en la proteccin de los derechos ambientales. En el proceso de amparo se
intenta reponer las cosas al estado anterior a la violacin o amenaza de
violacin a un derecho constitucional.
224
ABAD YUPANQUI. Samuel (2008, p. 204). Ob. cit.
193
El derecho subjetivo a la calidad de vida como garanta constitucional, puede

facultar a cualquier individuo u organizacin a interponer una accin de
amparo, pero tambin puede recurrirse a esta va expedita y rpida en defensa
de los derechos que protegen el ambiente, pues posee incidencia colectiva, en
general, aunque no se encuentre afectado un derecho subjetivo de incidencia
meramente particular.
Tal alcance resulta de los trminos expresos de la norma constitucional que

habilita la accin de defensa de los derechos de incidencia colectiva, esto es,
de los intereses difusos, legitimando al afectado, al defensor del pueblo, y a las
asociaciones debidamente registradas que propendan a esos fines.225
Por ello, el amparo es una tutela que tiene una naturaleza de tutela preventiva
de los derechos fundamentales y no de tutela resarcitoria. En tal sentido, en la
va de amparo a diferencia del proceso civil la confusin entre los dos tipos
de tutela sealadas o entre class action y tutela de derechos difusos se
encuentra superada, pues simplemente en el amparo no es pertinente solicitar
ningn tipo de indemnizacin dineraria.
5.2.1. Antecedentes de Acciones de Amparo en defensa de derechos

ambientales
A continuacin mencionaremos algunos importantes antecedentes de procesos

de amparo en defensa del medio ambiente, que no hacen otra cosa ms que
indicarnos que la defensa del medio ambiente como un derecho fundamental
fue ejercida por personas naturales y jurdicas con anterioridad a la vigencia del
Cdigo Procesal Constitucional.226
a) Caso El Frente Ecolgico Peruano. Movimiento de Juventudes en

1998 interpone una demanda de Accin de Amparo en contra del
225
BUSTAMANTE ALSINA, Jorge (1995, p. 78). Derecho Ambiental. Buenos Aires: Ed.
Abelardo Perrot.
226
VIDAL RAMOS, Roger (2008, pp. 179-183). El derecho al medio ambiente y su
proteccin en el Cdigo Procesal Constitucional. Gaceta Jurdica, tomo 170.
194
Alcalde del Concejo Distrital de Jess Mara.- (quien orden la tala de

rboles del Campo de Marte). La primera sentencia de amparo favorece
a la defensa del medio ambiente peruano, teniendo como juez al doctor
Vladimir Paz de la Barra (Dcimo Quinto Juzgado de Lima). El mismo
juez, posteriormente, ampar una demanda interpuesta por la misma
institucin de proteccin del ambiente contra el Rally Automovilstico
Trasandino, el cual hubiera atravesado por la reserva, de no haber
procedido el amparo.
Del mismo modo, el juez Vladimir Paz, ampar la accin que interpusiera
la Sociedad Peruana de Derecho Ambiental contra las organizaciones
del Inca Rally (motocross), con el fin de evitar que la carrera atravesara
la Reserva Nacional de Paracas, el Santuario Histrico de Machu Picchu
y la Reserva Nacional de Pampas Galeras. Es as que esta
jurisprudencia deja clara la legitimidad de las asociaciones de proteccin
del ambiente, para interponer acciones de esta naturaleza y referidas a
cualquier lugar del territorio nacional.
b) La sentencia emitida por la Sala de Derecho Constitucional y Social

de la Corte Suprema de Justicia de 26 de octubre de 1995
(Expediente n. 383-9530).-, es un precedente de las decisiones
jurisdiccionales en materia medioambiental en nuestro ordenamiento
jurdico nacional; en especial, sobre la emisin de sonidos incmodos e
insoportables para el goce efectivo del derecho a la paz, tranquilidad, al
disfrute del tiempo libre, el derecho al descanso, el derecho a goce del
domicilio y el derecho de intimidad personal y familiar.
c) Un caso interesante se present ante la existencia de ruidos molestos

producidos por empresas que realizaban espectculos musicales que
afectaban la tranquilidad de la ciudadana, derecho reconocido por el
artculo 2, inciso 22 de la Constitucin.
195
El constitucionalista Samuel Abad Yupanqui,227 en su libro El proceso

constitucional de amparo, nos ilustra con importantes antecedentes de
amparos presentados en tutela de los derechos ambientales:
La Sala de Derecho Constitucional y Social de la Corte Suprema, con

fecha 25 de marzo de 1994 (Expediente n. 1581-93-165) declar
fundada la demanda de amparo presentada por Edmundo Cerna
Gregorio y otros contra La casa del to Cesar y la Pea del To
Tiburcio y dispuso que los demandados suspendan la atencin nocturna
en sus locales hasta que los acondicionen conforme a las normas
reglamentarias respectivas.
Que la accin de garanta tiene por objeto que cesen los ruidos
molestos que perturban el descanso del vecindario causados por las
peas La casa del To Cesar y la Pea del To Tiburcio de la
ciudad de Huaraz, las que adems carecen de licencia especial de
funcionamiento para operar despus de las veintitrs horas; que la
suspensin que se ordena es en cuanto se adecan a las
instalaciones de tales locales para impedir que se sientan en el
exterior ruidos que atentan contra el descanso, la salud y el sosiego
de los vecinos del sector y obtengan, previos los dictmenes
correspondientes, la respectiva licencia especial de funcionamiento.
d) Caso Ludesminio Loja Mori contra la Municipalidad Metropolitana

de Lima (Expediente n. 3330-2004-AA/TC).-En este caso se present
un conflicto entre los derechos fundamentales a la libertad de empresa y
el derecho a la salud. Al respecto, el Tribunal Constitucional consider
que si el respeto a los derechos invocados en la demanda supone
menoscabar los derechos a la salud y a un medio ambiente sano de los
vecinos, convirtindolos en irreparables, es evidente que deben
prevalecer estos ltimos, por estar vinculados al principio de proteccin
al ser humano, contenido en el artculo primero de la Constitucin
Poltica del Per, en virtud del cual la defensa de la persona humana y el
227
ABAD YUPANQUI, Samuel B. (2004, pp. 412-414). El proceso constitucional de

amparo. Lima: Gaceta Jurdica, 1. Ed.
196
respeto de su dignidad son el fin supremo de la sociedad y del Estado y

sin cuya vigencia careceran de sentido todos los dems derechos
constitucionales. Es evidente, tambin, que el inters individual no puede
primar sobre el inters colectivo.
e) Caso
Asociacin
Civil
PROTERRA
contra
la
Municipalidad
Metropolitana de Lima, la Compaa Cervecera AMBEV PER SAC.,

la Municipalidad Distrital de Lurigancho-Chosica y otro (Expediente
n. 2682-2005-PA/TC).- A diferencia de las resoluciones antes citadas,
el Tribunal Constitucional en el presente caso, ya no pone especial
nfasis en el contenido esencial del derecho al medio ambiente sano,
sino busca fortalecer el mecanismo de proteccin que tiene este
derecho, como es el proceso de amparo.
Al respecto citaremos los siguientes fundamentos:

Que las demandas de amparo cuyo objeto es la proteccin ante
amenazas o lesiones del derecho al medio ambiente adecuado y el
derecho a la salud exigen del juez ante el cual son planteadas, el
desarrollo pleno e intenso de las potestades de investigacin a
efectos de esclarecer todos los extremos de la controversia.
(Fundamento 5).
Asimismo,
Cuando el derecho presuntamente amenazado o lesionado detenta
un especial valor material en el sistema de derechos constitucionales
dada su condicin de presupuesto para el ejercicio de los otros
derechos, tal como es el caso del derecho a la vida, a la salud, a la
integridad o el propio derecho al medio ambiente adecuado y
equilibrado, la declaracin de improcedencia que, prima facie, deriva
de la ausencia de una etapa probatoria en el proceso de amparo,
debe ser morigerada. (Fundamento 7).
197
Finalmente,
El derecho a un medio ambiente adecuado y equilibrado detenta un
especial valor material en el sistema de derechos constitucionales
debido a su condicin prioritaria o de presupuesto para la vida y la
propia salud de la sociedad; por tanto, el juez, luego de admitir la
demanda, en ejercicio de su deber razonable y proporcional de
investigacin, deber efectuar todos los actos procesales y acopiar la
informacin relevante a efectos de esclarecer plenamente la
controversia planteada. (Fundamento 10).
Es grato ver que el Tribunal Constitucional se pronuncie dictando

sentencias a favor del derecho que tiene una persona a un ambiente
sano, y lo ms importante, dejar jurisprudencia para el futuro.
f) Caso
Asociacin
Asentamiento
de
Humano
Propietarios
Pamplona
del
Alta
Sector
contra
Imperial
del
Comisin
de
Formalizacin de la Propiedad Informal (COFOPRI) y Asociacin de

Pequeos Comerciantes Israelitas Unidos (Expediente n. 034482005-PA/TC).- Sin duda, entre las sentencias revisadas sta nos ha
parecido la ms aproximada al tema que venimos trabajando.
Las principales reflexiones que podemos extraer son las siguientes:
En primer lugar, el Tribunal Constitucional brinda un concepto de lo que

podramos interpretar como medio ambiente: En la nocin de medio
ambiente debe comprenderse tanto el entorno globalmente considerado
espacios naturales y recursos que forman parte de la naturaleza, como
son el aire, agua, suelo, flora, fauna como el entorno urbano.
De igual forma, en relacin con el contenido esencial del derecho

fundamental a un medio ambiente equilibrado y adecuado para el
desarrollo de la persona, ha establecido que est determinado por el
derecho de gozar de ese medio ambiente y el derecho a que ese medio
198
ambiente se preserve.
Finalmente, concluye que el derecho a un medio ambiente sano y
equilibrado para el desarrollo de la persona supone la exigencia de
condiciones mnimas que el Estado debe asegurar a los individuos, a fin
de permitir su desarrollo, siendo que el Estado no slo est obligado
jurdicamente a establecer estas condiciones mnimas de modo tcnico,
sino, adicionalmente, a respetarlas y a asegurar el respeto de los dems
agentes sociales. Para ello, el Estado determina una serie de actividades
reguladoras imponiendo estndares mnimos, pero, adems, se
compromete a desplegar una serie de actos tendentes a asegurar esos
estndares mnimos y, como resulta evidente, a no vulnerar los mismos
ni permitir su vulneracin como resultado de la actividad de terceros.
g) Caso Pantanos de Villa (Luchetti).- A mediados de 1997, la empresa

Luchetti Per S.A. empresa de capitales chilenos empez a
construir, en un rea de 59,943.00 metros cuadrados, una importante
fbrica industrial de pastas frente a la Zona Reservada de Pantanos de
Villa o rea Ecolgica Metropolitana ubicada en el Distrito de Chorrillos,
en el Departamento de Lima, poniendo en peligro, segn los expertos y
organizaciones ecologistas nacionales y extranjeras, la ltima reserva
ecolgica existente en la ciudad de Lima. Lo cual no slo constituye
patrimonio de la nacin, sino un humedal de importancia mundial
reconocido como tal por la Convencin relativa a los Humedales de
Importancia Internacional, especialmente, como hbitat de aves
acuticas, celebrada en Ramsar el 2 de febrero de 1971 y ratificada por
el Per en1991.228
Dos aos ms tarde, en 1998, la Municipalidad Metropolitana de Lima decidi

cancelar las licencias de construccin de Luchetti (declarndolas nulas) porque,
228
Cfr. BLUME FORTINI, Ernesto (1998, p. 103). El caso Luchetti: el derecho y deber de
una ciudad de defender su patrimonio ecolgico. La desnaturalizacin del proceso de
amparo. La abdicacin del Poder Judicial. Revista Dilogo con la Jurisprudencia, n.
9, ao IV.
199
esencialmente, la planta en cuestin se encontraba ubicada en la zona de

influencia de los llamados Pantanos de Villa, y en dicha zona slo podan
funcionar industrias livianas I-2 y no grandes empresas, como era el caso de
Luchetti que tena que tener una escala de zonificacin I-3.
Ante estos hechos, Luchetti inici un proceso de amparo contra la

Municipalidad de Lima, en la que buscaba la tutela de su derecho de propiedad.
Esta accin de amparo fue admitida en tiempo rcord, y fue confirmada en

segunda instancia.
Lo curioso del caso es que pocos das antes de emitirse sentencia de primera
instancia en el proceso de amparo mencionado, se presentaron en la va civil
veintin solicitudes de medidas cautelares, mediante las cuales se buscaba,
exactamente, la pretensin contraria a la que era objeto del proceso de
amparo; es decir, se solicit que la empresa Luchetti se abstenga de continuar
la construccin y puesta en funcionamiento de la planta industrial, pues
atentaba contra el medio ambiente.
Dos de las medidas cautelares fueron admitidas en sede civil, provocndose

resoluciones judiciales contradictorias.
As, notamos cmo la funcin administrativa del Estado puede verse algunas
veces incompleta o incapacitada para proteger el medio ambiente. En el
presente caso, Luchetti habra contravenido una norma administrativa que,
aparentemente, era bastante clara, por la cual no podan ubicarse grandes
industrias en la zona de influencia de los Pantanos de Villa y, por lo tanto, el
objeto del proceso debi de ser bastante simple.
Era, pues, un caso de derecho urbanstico antes que un caso de medio

ambiente; lo cual nunca qued aclarado del todo, pues a pesar de existir
normas tcnicas, como son el Reglamento Nacional de Construcciones y el
Reglamento
de
Zonificacin
General
de
Lima
Metropolitana,
result
200
cuestionable que se haya ordenado la total paralizacin de las actividades

econmicas de Luchetti, ya que pareca ms eficiente condenar a dicha
empresa a tomar las medidas preventivas, como el uso de tecnologa e
instrumentos no contaminantes o, en el peor de los casos, debi ser condenada
a reducir su produccin.
Pues, esto es una muestra clara de cmo los magistrados todava no han
comprendido el carcter complejo de este derecho constitucional; no
comprenden an la doble naturaleza de este derecho, que es tan individual
como colectiva, y se relaciona directamente con el respeto de la dignidad de la
persona humana, as como el respeto a su salud y otros derechos de vital
importancia.
El Poder Judicial se manifiesta en posiciones contradictorias cuando trata de

resolver respecto a este derecho, ya que sern los jueces los que decidirn en
ltima instancia. Es por esta razn que las sociedades deben contar con un
Poder Judicial slido y autnomo y desde luego altamente capacitado.229
Como se puede apreciar en las lneas anteriores, la demanda de amparo

constituye el mecanismo procesal ms antiguo en nuestro sistema procesal de
acceso a la justicia ambiental, dado que desde la proteccin del derecho a la
salud, a la tranquilidad, al goce del domicilio y proteccin del patrimonio
ambiental reas naturales protegidas y biodiversidad es que se viene
brindando tutela jurisdiccional. El amparo ambiental cobra mayor importancia y
forma procesal cuando el Cdigo Procesal Constitucional230 incorpora como
supuesto que contra cualquier vulneracin del derecho a gozar de un medio
ambiente equilibrado y adecuado para el desarrollo de la vida procede el
amparo.
229
SOTO COAGUILA, Carlos A. (2005, p. 313). El derecho frente a los depredadores del
medio ambiente. Reflexiones en torno a dao ambiental. Advocatus, n. 13. Revista
editada por alumnos de la Facultad de Derecho de la Universidad de Lima.
230
Artculo 37.- Derechos protegidos
El amparo procede en defensa de los siguientes derechos:
()
23) De gozar de un ambiente equilibrado y adecuado al desarrollo de la vida.
201
La legitimidad para obrar activamente recae en quien afirma ser titular de la

situacin jurdica que haya sido invocada en la demanda de amparo ambiental,
los sujetos procesales que tienen legitimidad activa son: (i) cualquier persona;
(ii) el defensor del pueblo; y (iii) las personas jurdicas.
El artculo 40 del Cdigo Procesal Constitucional faculta al defensor del pueblo

a interponer la demanda de amparo.
En un trabajo anterior sostenemos que uno de los mecanismos legales ms

rpidos y efectivos por la importancia que tienen en efectos de evitar, paralizar,
y mitigar los diversos daos ambientales, son las demandas de accin de
amparo ambiental, que debern ser las acciones ms efectivas.
Esta nueva tendencia que proponemos, depender de la responsabilidad e

importancia de todos los hombres del derecho, al estudio y aplicacin de las
normas y escasa jurisprudencia ambientales que existen en nuestro
ordenamiento jurdico. El Cdigo Procesal Constitucional faculta a cualquier
persona a interponer la accin correspondiente contra el posible, eminente y
consumado dao ambiental. Es de resaltar la importancia que brinda el Cdigo
mencionado a los derechos difusos, los cuales por excelencia son bienes y
derechos ambientales.231
5.3. El Proceso de Cumplimiento en el Caso La Oroya Doe Run
La Oroya est asociada a la evolucin de la actividad minera en el pas. El

complejo minero metalrgico, ubicado en esta ciudad, inici sus operaciones en
1922, pasando desde el control de una empresa transnacional, como fue el
caso de Cerro de Pasco Corporation, a una empresa pblica, luego de la
231
VIDAL RAMOS. Roger (2008, p. 183). El derecho al medio ambiente y su proteccin

en el cdigo procesal constitucional. Actualidad Jurdica, tomo 170. Lima: Gaceta
Jurdica.
202
estatizacin en la dcada de 1970, cuando se crea Centromin Per.
Finalmente, la unidad de La Oroya fue transferida a la empresa norteamericana

Doe Run232 en octubre de 1997, como producto del proceso de privatizacin,
retornando as, despus de ms de dos dcadas, bajo el control de una
empresa privada.
De acuerdo al estudio realizado por el Ministerio de Salud en 1999, el 99.1%
de los nios en La Oroya sufren de intoxicacin por plomo, mientras que el 20%
requieren urgentemente de hospitalizacin (si bien es informacin de 8 aos
atrs, ayuda en el aspecto estadstico).
Monitoreos de calidad de aire, realizados por la empresa Doe Run, muestran

que los promedios diarios de dixido de azufre exceden al triple los lmites
mximos permisibles que exige la Organizacin Mundial de la Salud (OMS).
Anteriormente, se public un informe del Instituto Blacksmith, acerca de los 10

lugares ms contaminados del planeta y, lamentablemente, el Per
representado por la Ciudad de la Oroya est ocupando el quinto lugar de la
lista.233
En este caso, los derechos constitucionales que garantizan el derecho al medio

ambiente sano y el derecho a la salud, no son respetados por la empresa,
presentndose una flagrante vulneracin de derechos fundamentales, y de
conflicto entre el desarrollo econmico de la zona VS. La proteccin del medio
ambiente.
232
La Doe Run, cuya casa matriz se encuentra en el Estado de Missouri en los

Estados Unidos de Amrica, es una antigua empresa minero metalrgica que opera
desde 1864. Representa una de las principales productoras de plomo en Norteamrica
(Doe Run Company de Missouri); su produccin en mina equivale al 85% del plomo
que se produce en los Estados Unidos de Amrica con seis minas, concentradoras,
fundiciones y recicladoras.
233
Ver: TORRES MEJA, Miguel (2007). El derecho a un medio ambiente sano. Lima,
www.idea.org.py/rda.
203
Esta vulneracin a los derechos constitucionales, es el producto de que

muchos de los pobladores en estado de indefensin y/o vulnerabilidad, en este
caso, ciudadanos de La Oroya, no tengan conocimiento exacto y completo de
que existen estos derechos fundamentales, como es el respeto a un ambiente
sano y directamente a la proteccin de su vida y la salud, entre otros, que en
este caso se estn vulnerando, sin que las autoridades competentes (gobiernos
locales y regionales) accionen ordenando la proteccin de estos derechos.
Asimismo, otro problema importante, en este caso, es el desconocimiento por

parte de los ciudadanos de mecanismos de proteccin, como son los procesos
constitucionales, que se inician, justamente, para proteger a los ciudadanos.
Por otro lado, las disposiciones Ambientales no han sido respetadas, tales
como el PAMA (Programa de Adecuacin y Manejo Ambiental), que ha sido
aplazado hasta el ao 2009.
El 6 de diciembre de 2002, un grupo de habitantes de La Oroya interpusieron

una accin de cumplimiento ante el Tribunal Constitucional en contra del
Ministerio de Salud, por el hecho de no ir a dicha ciudad a revisar las
enfermedades
que
van
adquiriendo
los
habitantes,
producto
de
la
contaminacin que la fbrica Doe Run realiza.
La demanda fue declarada fundada y el Tribunal Constitucional orden al

Ministerio de Salud que acudiera a La Oroya y evaluara a los habitantes,
exigindole un informe al trmino de esta visita, debiendo priorizar la atencin
mdica especializada de nios y mujeres gestantes. Asimismo, orden la
adopcin de medidas urgentes, a fin de aplicar tratamientos inmediatos para su
recuperacin,
bajo
apercibimiento
de
aplicar
las
medidas
coercitivas
establecidas en la ley.
Este proceso constitucional de cumplimiento es instaurado ante la inoperancia

e ineficiencia del gobierno local y central, en cautelar y proteger derechos
constitucionales.
204
Ante la debilidad que muestra la Constitucin y otras normas referidas al medio

ambiente sano, que en este caso constituyen daos irreversibles a la vida y la
salud de los ciudadanos, que muy difcilmente podrn recuperarse, afectando
gravemente su desarrollo, proyecto de vida y otros.
Entonces, cabe preguntarnos si la Constitucin ha otorgado una adecuada y

completa proteccin al derecho de gozar de un medio ambiente sano y
equilibrado, as como al derecho a la salud de los ciudadanos.
Ante estos hechos de contaminacin ambiental y afectaciones a la salud, por

qu las autoridades pertinentes no tomaron ninguna accin al respecto? Estos
hechos podan haberse evitado?
Teniendo en cuenta los antecedentes que tiene la empresa Doe Run Company
de Missouri en los Estados Unidos de Amrica, y muy especialmente, en la
zona del viejo cinturn del plomo (Old Lead Belt), donde esta empresa tiene
una antigua presencia, y su actividad al parecer no ha estado exenta de
cuestionamientos de contaminacin ambiental, como lo sealan organizaciones
ambientales norteamericanas, como es el caso de la Missouri Heartwood.
5.3.1. La Oroya en la Corte Interamericana de los Derechos Humanos
Se present un petitorio del caso ante la Comisin Interamericana de Derechos

Humanos (CIDH) por la violacin de derechos humanos (incluyendo a la vida,
la salud y la integridad) por parte del Estado del Per.
La denuncia buscaba que se declare la responsabilidad del Estado peruano

frente a la grave contaminacin que afecta la vida y la salud de los pobladores
de La Oroya, y fue presentada por el abogado (en ese momento) de la
Sociedad Peruana de Derecho Ambiental (SPDA), Carlos Chirinos y
representantes de la Asociacin Interamericana para la Defensa del Ambiente
205
(AIDA) y el Centro de Derechos Humanos y Ambiente (CEDHA), la misma que

se ha presento ante la Comisin Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
Las mencionadas organizaciones sustentaron la peticin en virtud de la falta de

accin y control que debe realizar el Estado peruano frente a la contaminacin
realizada por la empresa Doe Run, indicando que este control debe ser
realizado por el Ministerio de Energa y Minas, ya que esta situacin que
vulnera y atropella diariamente los derechos humanos de los pobladores de esa
ciudad, principalmente, de nios y madres gestantes.
El petitorio presentado tiene el objetivo de que la CIDH exija al Estado peruano

la implementacin de medidas cautelares de carcter urgente, con el fin de
detener las graves violaciones que se vienen concretando, y que afectan,
principalmente, la salud de los ciudadanos de La Oroya ms vulnerables: los
nios.
La Doe Run en los diez aos que viene trabajando en nuestro pas no se ha
preocupado por reducir el gran nivel de contaminacin que su complejo
metalrgico viene causando al medio ambiente de esta ciudad, sobre todo en
sus habitantes. Hay que rescatar que gracias a estas organizaciones el Estado
peruano ha puesto presin a la empresa Doe Run, que no ha tenido otra opcin
que empezar a asumir responsabilidades; y en el presente se est esforzando
por disminuirla contaminacin que su fbrica metalrgica provoca.
5.4. Proceso de Inconstitucionalidad Municipalidad de Miraflores
Demanda
de
inconstitucionalidad
interpuesta
por
la
Asociacin
de
Comerciantes San Ramn y Figari, contra las Ordenanzas n. 212-2005 y n.

214-2005, expedidas por la Municipalidad de Miraflores (Expediente n. 0072006-PI/TC).
La Asociacin de Comerciantes San Ramn y Figari, quienes tienen sus

establecimientos comerciales ubicados en las calles San Ramn de Figari,
206
conocida como la Calle de las Pizzas; y dems zonas de afluencia en el

Distrito de Miraflores, interponen demanda de Inconstitucionalidad contra las
Ordenanzas n. 212-2005 y n. 214-2005, expedidas por la Municipalidad de
Miraflores, porque consideran que existe una vulneracin a la libertad de
trabajo y la libertad de empresa, al regular el horario mximo de funcionamiento
y atencin al pblico de los locales y establecimientos comerciales ubicados en
las calles San Ramn y Figari, autodenominada Calle de las Pizzas.
La Municipalidad de Miraflores, al contestar la demanda, manifiesta que la

restriccin en el horario de atencin para los locales y establecimientos
comerciales, se justifica en el inters pblico y los beneficios para la
comunidad, ya que estos establecimientos venan incumpliendo las normas y
medidas de seguridad establecidas por Defensa Civil, causando peligro
inminente a la vida, integridad de las personas que labora y concurren dichos
locales. Consecuentemente, la restriccin de horarios tiene como justificacin la
conservacin del orden, la preservacin de la seguridad ciudadana, la
tranquilidad y salud de los vecinos.
El anlisis de ponderacin a efectuar es, precisamente, identificarlos derechos

constitucionales y/o bienes constitucionales que se hallan en conflicto.
Hemos dejado establecido que el fin constitucional de la restriccin es la

proteccin del derecho medioambiental, as como del derecho a la tranquilidad
y a la salud.
Por su parte, la restriccin constituye una intervencin o limitacin de la libertad

de trabajo de los propietarios de los establecimientos comerciales de la zona
restringida, y adems del derecho al libre desenvolvimiento de la personalidad
de los concurrentes a los establecimientos de la zona restringida.
El grado de realizacin de la proteccin del derecho al medio ambiente y a la

tranquilidad es elevado. El derecho al medio ambiente adecuado est
garantizado por el artculo 2, inciso 22, de la Constitucin. Este derecho
207
comprende, entre otros aspectos, la garanta de un entorno acsticamente

sano. La mejor forma de alcanzar este objetivo es posibilitando un ambiente
silente, durante las horas nocturnas y de la madrugada, propsito que se
alcanza a travs de la restriccin de los horarios que ha sido examinada.
De igual manera, el grado de realizacin de la proteccin del derecho a la salud

es elevada. El descanso y el dormir habitual de la persona constituye un
elemento indispensable para la recuperacin de energa; por ello, su disfrute
posibilita un estado de salud pleno.
Por el contrario, su perturbacin o interrupcin como consecuencia de ruidos

molestos, de un entorno acsticamente contaminado, ocasionara una
afectacin grave del derecho a la salud. La salud, por su importancia, no puede
protegerse a travs de medios que den paliativos frente a factores que la
afectan o que la ponen en peligro, sino a travs de medios plenamente
efectivos, de modo que se garantice con eficacia el derecho a la salud de las
personas.
El Tribunal Constitucional se pronuncia en el sentido de que la
medida que restringe el horario de atencin de los locales pblicos,
es constitucional, pues resulta proporcional a la finalidad que busca
lograr la proteccin del derecho al medio ambiente acstico y
descanso de los vecinos, en la medida que ha comprobado que la
intervencin en la esfera protegida de los derechos a la libertad de
trabajo y a la libertad de empresa es leve. En consecuencia, se
confirma la constitucionalidad de las normas que establecen la
234
restriccin del horario de atencin.
Asimismo, el ruido que se produce en la zona de restriccin origina una

contaminacin acstica de considerable magnitud y se originan, por lo menos,
tres factores.
Informe Especial (2007, pp. 88-98). El derecho a un medio ambiente acstico

justifica la restriccin del horario de atencin de establecimientos comerciales?. En
Dilogo con la jurisprudencia. Lima: Gaceta Jurdica, n. 111.
234
208
Los elevados ruidos procedentes de la msica de los establecimientos, pubs,

discotecas y de otros. Por otra parte, el desplazamiento de los concurrentes a
los establecimientos de la zona de la restriccin y la evacuacin de los mismos
hasta altas horas de la noche o de la madrugada ocasionan ruidos
provenientes, tanto de conversaciones, trfico de vehculos, etc.
5.5. Procesos civiles y problemas en el acceso tutela jurisdiccional

ambiental
Uno de los principales problemas de acceso a la justicia ambiental en nuestro

sistema civil se percibe al momento de estudiar la factibilidad de interponer una
demanda civil debido a ndoles procesales como la legitimacin, carga de la
prueba, la prescripcin, determinacin de las indemnizaciones y las medidas
cautelares, trataremos de establecer las mejores opciones procesales civiles y
los problemas que se presentan al momento de interponer la demanda
ambiental.
Es interesante destacar que muy tempranamente, al comienzo de la dcada del

cuarenta, se abre la va judicial de la lucha legal contra la contaminacin, se
trata de la demanda interpuesta por doa Elvira Santa Mara de Bazo,
representante de la testamentaria de don Juan Bazo Velarde, contra la
compaa Cerro de Pasco Copper Corporation, para que le indemnice por los
daos que sta le haba causado con los humos de la fundicin de La Oroya,
en su ganado lanar y vacuno que pastaba en la hacienda Jatunhuasi.
La demandante sostuvo que los efectos txicos se apreciaban en la

disminucin constante del factor de natalidad, en la prdida progresiva de lana
y en el desmejoramiento y empobrecimiento fisiolgico de los ganados. El
abogado de la testamentaria Bazo fue el doctor Manuel Augusto Olaechea y el
abogado de la Cerro de Pasco Copper Corporation fue el doctor Ernesto de la
Jara y Ureta.
209
La demanda fue planteada por el doctor Olaechea fundndola sobre la doble

base legal de la culpa y el riesgo, agregando que la Cerro de Pasco Copper
Corporation operaba la fundicin y causaba humos por un acto deliberado y
constante de libre determinacin.
La demandada se defendi con argumentos de hecho (los humos no causan

dao) y tambin con un argumento productivo: dicha solucin (nociva) es
inherente a la industria metalrgica que no ha estado en sus manos remediar.
Adems, se invoc la existencia de un pacto de irresponsabilidad. Aun cuando

en la discusin judicial no se hace un anlisis de la contaminacin, es
interesante que, por Resolucin Suprema de 1 de diciembre de 1942, la Corte
Suprema condena a la Cerro de Pasco Copper Corporation el pago de los
daos, con lo cual se rechaza la pretendida inmunidad del agente contaminante
basada en la argumentacin de que la contaminacin es una consecuencia
inevitable y necesaria de la produccin industrial. De esta manera se produce el
primer paso de la lucha judicial contra la contaminacin.235
La justicia civil es la que presenta mayores problemas en materia de acceso a

la justicia ambiental. Los problemas procesales de justicia civil, por cierto,
exceden la cuestin de la legitimacin. Pinsese, por ejemplo, en las
cuestiones que plantea para el litigio ambiental el rgimen cautelar o el rgimen
de pruebas del proceso civil, o los lmites de las facultades del juez en razn
del principio de congruencia o los alcances de la propia cosa juzgada, o en
trminos ms generales, la vigencia irrestricta del principio dispositivo en el
proceso civil, que priva al juez de las facultades necesarias para orientar el
proceso y lo obliga a ceirse al impulso que le otorguen las partes.236
El dao ambiental presenta caractersticas que lo distinguen de los daos
235
DE TRAZEGNIES GRANDA, Fernando (pp. 345-346). Ob. cit.

BRAEZ, Ral (2001, pp. 343-344). El acceso a la justicia ambiental en Amrica
Latina y la legitimacin procesal. Bogot: Universidad de Externado, 1. Ed.
236
210
civiles y que, por lo mismo, exigen una regulacin especial, entre otras cosas,
en materia de tutela judicial, empezando por la legitimacin procesal. Estas
caractersticas han sido descritas muchas veces. Entre stas figura su
repercusin, por los efectos indeseables que el dao ambiental puede
generar, al mismo tiempo en los intereses de la sociedad y en los intereses de
los individuos. En efecto, hay que distinguir entre los daos de contaminacin
que seran sufridos por patrimonios identificables y particulares, y los daos
ecolgicos propiamente sufridos por el medio natural en sus elementos
inapropiados que afectan el equilibrio ecolgico.
Braez, considera que de un mismo hecho se pueden derivar tres tipos de

daos, desde la perspectiva de los sujetos afectados. En efecto, es posible que
un mismo hecho pueda generar un dao individual cuando afecta de manera
singular, y es perfectamente identificable en una determinada persona (que, por
lo general, se refiere a la salud o a sus bienes).
Sin embargo, tambin se considera la situacin en que pueda generar un dao

colectivo cuando afecta a un grupo de personas, identificables o no, que forman
una comunidad determinada (a su salud, a sus bienes y a su bienestar). El
mismo hecho puede generar, adems, un dao a la nacin, o incluso a la
humanidad, cuando afecta las expectativas del desarrollo sostenible en funcin
de las presentes y futuras generaciones.237
5.6. Requisitos procesales de la tutela procesal de los derechos

ambientales
5.6.1. Legitimacin
Empecemos afirmando que, a diferencia del Derecho Civil y el Administrativo,

en el Derecho Ambiental no se requiere de un derecho subjetivo para imponer
una accin o activar una tutela jurisdiccional. La legitimacin clsica entendida
como la posibilidad de que el actor resulte directamente afectado, o que se
237
BRAEZ. Ral (2001, p. 344). Ob. cit.
211
ostente algn ttulo de propiedad, usufructo, arrendamiento, o cualquier otra

situacin jurdica preconstituida, que lo coloque en una situacin reconocida por
el ordenamiento y que le otorgue un espacio procesal, no se precisa en materia
de Derecho Ambiental.
Al configurarse el dao resarcible como dao particular o privado, la

legitimacin personal se restringe al sujeto que ha sufrido el dao en sus
derechos subjetivos o en sus intereses jurdicamente protegidos o, en general,
en su esfera de intereses o atributos personales.
No cabe duda alguna de que el afectado por el denominado dao tradicional

patrimonial o extrapatrimonial est legitimado para interponer la accin de
responsabilidad civil.238Y si el dao fuera difuso, la legitimacin para interponer
acciones ambientales recae en cualquier miembro del grupo perjudicado.
Miguel de Perales afirma sobre la legitimacin ambiental, que la legitimacin

activa es simple, podr reclamar la reparacin de un dao aqul que lo ha
sufrido. Sin embargo, no hace falta profundizar y conocer los rasgos que
definen la eliminacin frente a los daos ambientales siendo: a) en muchas
ocasiones los daos son despersonalizados o annimos; b) suelen alcanzar a
un elevado nmero de vctimas; c) suelen ser el resultado de actividades
especializadas, que utilizan tcnicas especficas.239
La legitimacin procesal deviene particularmente relevante en el Derecho

Ambiental, ya que, como hemos indicado, es un requisito para acceder a la
justicia. Sin embargo, en el Derecho Ambiental se habilita, por imperio de la
Constitucin, a cualquier persona para que acceda a los recursos e instancias
de garanta, que le permitan hacer efectivos sus derechos constitucionales a
disfrutar de un medio ambiente sano, ecolgicamente equilibrado y a la
proteccin y seguridad del ambiente, en el sentido consignado por los
238
LVAREZ, Natalia. Ob. cit., p. 1741.

DE PERALES, Miguel. Ob. cit., p. 370.
239
212
artculos46, 50 y 86 de la Constitucin Poltica de Costa Rica.240
En todos los supuestos en los que se pretende defender un inters ambiental,

el difuso contenido del Derecho, debe justificar la relacin entre la cuestin de
fondo y el requisito procesal de legitimacin.
La Ley General del Ambiente (LGA) otorga una legitimacin amplia a fin de que
cualquier persona pueda interponer una accin legal en tutela de los derechos
ambientales, sea de titularidad privada o difusa. No obstante, algunos autores
siguen insistiendo en que la legitimacin es restrictiva.
A consideracin de Mario Reggiardo,241 la legitimidad para obrar restringida en
el patrocinio de derechos difusos entra en aparente contradiccin con el artculo
143 de la LGA, que dispone que cualquier persona natural o jurdica est
legitimada para plantear una pretensin de indemnizacin por daos
ambientales.
La fortaleza de esta ltima posicin radica en que la LGA es una norma

especial y posterior frente al CPC, adems de que existe una tendencia
creciente a considerar que cualquier persona individual puede iniciar acciones
legales con la finalidad de proteger el ambiente. Sin embargo, otra
interpretacin que se le puede dar es que dicha norma, concordada con el
artculo 142.1 de la LGA, dispone que cualquier persona puede iniciar un
proceso para obtener una reparacin por dao a la calidad de vida, a la salud o
al patrimonio individual, pero no por daos al ambiente no individualizados,
donde se aplica la proteccin de derechos difusos.
Por lo dems, a juicio de Reggiardo, es conveniente que la facultad de

presentar la demanda de patrocinio de derechos difusos no se confiera a
personas individuales, pues en una sociedad corrupta y con poca informacin
240
ARRIETA QUESADA, Liliana (2008, pp. 20-21). La Legitimacin procesal en el

derecho ambiental. En Lecturas sobre Derecho del Medio Ambiente. Bogot:
Universidad de Externado.
241
REGGIARDO. Mario (p. 119). Ob. cit.
213
como la peruana, se presentan incentivos para que los abogados usen este
proceso para intentar extorsionar a grandes empresas o (montar la carga del
Poder .judicial mediante demandas inviables. Las asociaciones civiles y sin
fines de lucro sirven de algn modo corno filtro.
Si bien es cierto que podran existir incentivos perversos por parte de sujetos y
abogados
al presentar demandas ambientales, con lo cual se pretendera
extorsionar a grandes empresas, tambin es cierto que no cualquier estudio de

abogados o un abogado podra patrocinar una demanda por daos
ambientales, por cuanto la carga de la prueba, los excesivos costos procesales,
los costos exorbitantes de los peritajes y la especializacin de los abogados,
seran un primer filtro al que tendran que someterse las posibles demandas
ambientales malintencionadas. Adems, tendran que ver si se admiten las
demandas ambientales por parte del Poder Judicial, necesariamente, para que
un ciudadano o grupo de vecinos, pueda interponer una demanda ambiental,
desde el momento que se estudie la posibilidad de xito de obtener fundada la
demanda, ya presenta limitaciones debido a los altos costos procesales, lo
complicado de acreditar de la carga de la prueba ,los peritajes, los altos
honorarios de abogados y falta de apoyo de los medios de comunicacin,
siendo algunos puntos relevantes al momento de analizar si se opta por
presentar la demanda y una vez presentada la demanda.
La LGA, en su ttulo preliminar consagra como derecho primordial El acceso a
la justicia ambiental,242 siendo entendido este principio y derecho primordial
cuando la persona o la sociedad en su conjunto decide asumir la tutela
procesal del medio ambiente o cuando en forma privada se vea perjudicado por
242
Artculo IV.- Del derecho de acceso a la justicia ambiental

vinculado a aqullos.
Se puede interponer acciones legales aun en los casos en que no se afecte el inters
econmico del accionante. El inters moral legitima la accin aun cuando no se refiera
directamente al accionante o a su familia.
214
algunos actos contaminadores.
La LGA, indica que cualquier persona tiene derecho a una accin procesal,
rpida, sencilla y efectiva ante los entes administrativos y jurisdiccionales en
defensa del medio ambiente. Esto es, concordante con las principales leyes
procesales que de alguna forma permiten interponer una accin en proteccin
de los derechos ambientales, como lo son, el Cdigo Procesal Civil, la Ley
Procedimientos Administrativos Generales, la Ley del Proceso ContenciosoAdministrativo, el Cdigo Procesal Constitucional, etc.
Esta tutela procesal puede ser ejercida en forma individual o en forma colectiva,
considerando dentro de los principales bienes ambientales a proteger, la
conservacin de la diversidad biolgica, el aprovechamiento sostenible de los
recursos, la conservacin del patrimonio particular, as como la salud individual
y colectiva de las personas.
Cabe agregar que, desde luego, se podra interponer una accin ambiental en
tutela de la propiedad pblica del Estado, as como por la propiedad privada de
cada persona, quien en forma individual y por tener inters, tendra que
interponer la demanda por daos ambientales individuales.
Otro punto que resalta el principio de acceso a la justicia ambiental, es el

referido a que no hace falta tener inters econmico por parte del accionante
para interponer una accin judicial o administrativa en tutela del medio
ambiente. Agrega adems que el inters moral legitima la interposicin de
acciones procesales, incluso cuando no se refiera directamente al accionante o
a su familia. Es decir, se puede interponer una demanda cuando un vecino que
est a una distancia de tres cuadras del lugar donde funciona la fbricasi
bien no vive frente a la fbrica por un inters moral est legitimado para
interponer la accin que corresponda.
215
5.6.2. Prescripcin de la accin
La prescripcin como institucin jurdica que crea o extingue derechos por el

transcurso del tiempo cobra notable connotacin ante la presencia del dao
ambiental, la regla de la prescripcin de la accin se encuentra en el cdigo
civil que establece dos plazos, el de dos aos cuando existe responsabilidad
contractual y el de diez aos efecto de una responsabilidad extracontractual.
No podramos aplicar en forma estricta los plazos diseados en el cdigo civil

debido a que debemos de tener en cuenta que las acciones procesales por
dao ambiental serian
tendientes a reclamar los daos y perjuicios
ocasionados sobre derechos subjetivos y/o intereses legtimos ocasionados

como consecuencia de la contaminacin ambiental, y que recaen sobre bienes
ambientales susceptibles de apropiacin privada (incluyendo los daos sobre la
salud) que si serian
prescriptibles, ello a raz de la patrimonialidad y
disponibilidad por parte de sus titulares, pero cuando estamos frente a un dao
ambiental que vulnere los derechos ambientales colectivos (agua, aire y
recursos naturales) estamos ante bienes ambientales donde los plazos
prescripcin se regirn por el plazo de diez aos (inters difuso) e incluso para
un sector de la doctrina estos plazos no deberan de prescribir243,
243
PEA
CHACON.
Mario.
Dao
Ambiental
y
Prescripcin.
En:
http://huespedes.cica.es/aliens/gimadus/19/06_mario_penia_chacon.html.
Las
caractersticas especiales que distinguen al dao ambiental de los daos tradicionales
deben llevarnos ineludiblemente a reinterpretar y amoldar el instituto clsico de la
prescripcin a esta clase nueva de situaciones no previstas por el legislador y por ello,
es vlido plantearse la tesis de la imprescriptibilidad de cierto tipo de acciones
ambientales, y en otros casos la demora del plazo de iniciacin de las mismas, en
virtud a que la duda y la incerteza siempre sern inherentes a la cuestin ambiental y
por tanto, el Derecho debe ofrecernos una especial proteccin a esta clase de
pretensiones. Por ello, hemos partido de la tesis de que las acciones administrativas y
judiciales instauradas, tanto por los particulares como por la misma Administracin
Pblica, tendientes a prevenir, cesar y reparar el dao estrictamente ambiental,
tambin denominado dao ambiental puro o de naturaleza colectiva, son
imprescriptibles. Contrario a lo anterior, las acciones tendientes a reclamar los daos
y perjuicios ocasionados sobre derechos subjetivos y/o intereses legtimos
ocasionados como consecuencia de la contaminacin ambiental, y que recaen sobre
bienes ambientales susceptibles de apropiacin privada (incluyendo los daos sobre la
salud) si son prescriptibles, ello a raz de la patrimonialidad y disponibilidad por parte
de sus titulares.
216
consideramos que debera de establecerse y aplicarse en la Ley General del

Ambiente en forma expresa que los plazos de prescripcin para la interposicin
de demandas ambientales, debern regirse en dos aos para derechos
ambientales: individuales patrimoniales y el plazo de diez aos para los
derechos ambientales colectivos.
5.6.3. La pretensin por daos ambientales
Ante un proceso por daos ambientales, podramos fijar en una demanda, las
siguientes pretensiones procesales:
a. inhibitoria,
b. cesatoria; y
c. responsabilidad civil, respectivamente.244
La LGA ha despejado las dudas a muchos magistrados, as como a cierto

sector de la doctrina que entendan que la responsabilidad por dao ambiental
slo comprenda el cese de la actividad daosa e indemnizacin, sin tomar en
cuenta, en un rubro diferente, los costos de restauracin.
La claridad conceptual de la LGA permite que ahora el juez civil pueda

distinguir las siguientes pretensiones en un proceso judicial iniciado por
responsabilidad civil por dao ambiental:245
a. El cese de la conducta que ocasiona el dao ambiental;

b. Medidas de prevencin y mitigacin previas al dao ambiental o cuando
exista una amenaza de dao ambiental (evitemos que ocurra);
c. Medidas de control y eficacia de las acciones de prevencin y mitigacin;
244
ESPINOZA ESPINOZA, Juan (2003, p. 11). Derecho de la responsabilidad civil. Lima:

Gaceta Jurdica.
245
CARHUATOCTO SANDOVAL. Henry. Ob. cit., p. 168.
217
d. La justa y equitativa indemnizacin econmica a los afectados;246

e. Los costos de la restauracin del ambiente; y
f. Medidas de prevencin y mitigacin post dao ambiental (para que no
vuelva a ocurrir).
La LGA entiende que la reparacin por dao ambiental engloba la restauracin

del ambiente o sus componentes afectados por el dao ambiental, as como a
la indemnizacin econmica segn los intereses afectados.
Sostenemos que se debe priorizar, en principio, la reparacin in natura; esto es,

la restauracin de los recursos naturales (agua, aire, tierra, bosque).Por
ejemplo, si la empresa petrolera no reinyecta las aguas sucias y residuales
afectando el ro aledao. Debe como primera obligacin remediar dichos
pasivos ambientales y restaurar el ambiente a un nivel cercano a su condicin
original.247
5.6.4. Medidas cautelares
La prevencin es la base del sistema de responsabilidad ambiental y el objetivo

primordial del derecho de daos. Los daos deben ser evitados a toda costa,
en tanto se deriven de hechos lcitos como de infracciones contractuales, de
actuaciones o de omisiones.
Tratndose el ambiente de un bien de naturaleza comn o colectiva, de inters

pblico y, en muchas ocasiones, de dominio estatal, el juzgador tiene el deber
de evitar y ordenar la reparacin de la lesin pretrita y de la presente, as
como de tomar las medidas para que el dao no se vuelva a producir en un
futuro.248
246
GONZALES MRQUEZ, Jos Juan (2003, pp. 79-80). La responsabilidad por el dao
ambiental en Amrica Latina. Mxico, D.F.: PNUMA.
247
CARHUATOCO. Henry (p. 169). Ob. cit.
248
PEA CHACN, Mario (p. 216). Aspectos procesales de la responsabilidad por dao
ambiental aplicables en la nueva jurisdiccin contenciosa administrativa. En Revista
de Derecho Administrativa Derecho Ambiental. Lima: Crculo de Derecho
Administrativo, ao 3, n. 6.
218
El juzgador debe procurar la solucin ex ante en vez de confinar el remedio a

una solucin ex post, ya que por sus caractersticas, muchos de los daos
ambientales son irreversibles.
Se parte de la premisa de que en la mayora de los casos, slo otorgando

anticipadamente la pretensin de la litis, mediante una resolucin rpida, se
logra evitar los futuros daos ambientales. Es por ello que la tutela del
ambiente justifica soluciones giles, inmediatas y expeditas.
Lo ideal es que en los procesos de responsabilidad por dao ambiental, de

oficio y/o peticin de parte, y en cualquier estado del proceso, el juzgador
pueda disponer de medidas preventivas de urgencia, aun sin audiencia de
parte contraria y sin garanta de contracautela.
En los procesos donde se discuta la responsabilidad por daos ambientales

contra el ambiente, se debe pasar de un rgimen de medidas cautelares
asegurativas del resultado del proceso, a un sistema de tutela inmediata,
efectiva y material.
Lo ideal es que el juzgador posea amplias facultades para ordenar el cese,

incluso poner fin a la actividad molesta o daina del ambiente. De igual forma,
debera tener poderes suficientes para determinar las herramientas ms aptas
para poner fin a la contaminacin, ya que ni el juez ni la sociedad deben correr
el riesgo que acontezca el dao, si jurdicamente puede ser evitado.
Por ello, las medidas preventivas no deben ser taxativas y el juzgador debera
contar con un poder suficiente para aplicar aqullas necesarias para cada caso
en especfico, as como el poder para crear e innovar medidas cautelares. Las
medidas preventivas son incuestionables cuando se trata de contrarrestar los
efectos lesivos que est produciendo una actividad con el fin de paralizar el
dao.
219
Se debe de conceder a los grupos de inters el derecho de solicitar

directamente a los tribunales en casos urgentes un mandamiento judicial para
que el contaminador (potencial) actuara o se abstenga de actuar con objeto de
prevenir daos significativos o evitar nuevos daos al medio ambiente. Con
este fin, se les debe permitir demandar al presunto contaminador sin necesidad
de pasar previamente por las autoridades administrativas. Las medidas
cautelares pueden consistir en la prohibicin de una actividad peligrosa o la
obligacin impuesta al operador de prevenir daos o evitar nuevos daos. Sin
necesidad de haber requerido previamente de una autoridad pblica.
La necesidad de que el Poder Judicial sea flexible en el uso de las medidas

cautelares, se desprende del artculo VII del Ttulo Preliminar de la LGA, que
dispone que cuando haya peligro de dao grave e irreversible, la falta de
certeza absoluta no debe utilizarse como razn para postergar la adopcin de
medidas eficaces y eficientes para impedir la degradacin del ambiente.
En el caso del patrocinio de derechos difusos, la regulacin de las medidas

cautelares es la dispuesta para la generalidad de procesos bajo el Cdigo
Procesal Civil (CPC). Por ello, consideramos que es indispensable que se
disponga expresamente la posibilidad de que en materia ambiental se otorguen
medidas temporales sobre el fondo; medidas innovativas y de no innovar, dado
el carcter excepcional que el CPC otorga a dicho tipo de medidas.
Al respecto, es importante recodar a las autoridades judiciales que si el

demandante solicita una medida cautelar que no es la adecuada, el artculo 611
del CPC, permite expresamente que el juez dicte la medida cautelar que
considere adecuada para asegurar el cumplimiento de una sentencia que
declare fundada la pretensin, as no haya sido solicitada. Esta facultad debe
utilizarse en concordancia con los principios de iura novit curia (el juez aplica el
derecho correcto as no haya sido invocado por las partes), y congruencia (el
juez no puede dar algo distinto al petitorio, ni fundar su decisin en hechos no
alegados).
220
Asimismo, en el caso de la medida de no innovar, debemos celebrar la

modificacin hecha al artculo 687 del CPC (Decreto Legislativo n. 1069), a
partir de la cual se puso fin a una interpretacin incorrecta por la cual muchos
jueces consideraban que slo debe otorgarse una vez admitida la demanda a
trmite, cuando no exista justificacin alguna para que se impida dicha medida
cautelar fuera del proceso, como en el resto de situaciones cautelares. La
norma modificada permite ahora que una medida de no innovar se conceda
antes o despus de presentada la demanda.249
A manera de referencia, los principios del sistema de responsabilidad civil por

daos ambientales en Costa Rica, se encuentran inspirados en principios
similares al legislado en la Ley General del Ambiente. Principios como el
preventivo,
precautorio,
contaminador-pagador,
equidad
inter
intra
generacional; correccin o solucin a la fuente, as como los principios

procesales idneos para la correcta aplicacin de la responsabilidad por dao
ambiental, como lo son: ampliacin de la legitimacin procesal; inversin de la
carga de la prueba o de efectiva colaboracin; valoracin de la prueba de
manera comprensiva, integral y presunciones; valoracin cientfica, utilizando la
sana crtica racional; tutela cautelar inmediata, anticipada, urgente, para evitar
daos actuales y futuros; sentencias con eficacia erga omnes y de cosa
juzgada material; ejecucin de sentencia oficiosa por el rgano jurisdiccional
asegurando el inters general; responsabilidad de tipo objetivo y solidaria por
actividades riesgosas.250
5.6.5. La Tutela ambiental pblica
El Estado, a travs de los organismos administrativos y jurisdiccionales es

quien en prima facie, tiene exclusivamente la legitimidad para interponer
acciones procesales en defensa del medio ambiente. Se considera entre las
acciones ms importantes, la realizada por el Ministerio del Ambiente que
cuenta con una Procuradura con alcance nacional, la Fiscala Especializada en
249
REGGIARDO SAAVEDRA, Mario. Ob. cit., p. 120.

PEA CHACN, Mario (p. 214). Ob. cit., ibidem.
250
221
Materia Ambiental, las Procuraduras de los Gobiernos Regionales, los

Municipios y la Defensora del Pueblo.
Qu duda cabe de que el Estado tiene todos los mecanismos procesales y

financieros que puedan permitir una defensa activa del medio ambiente.
Lamentablemente, es necesario reflexionar ante la falta de compromiso

procesal y poltico por parte de los gobiernos regionales y municipales, que en
muchas oportunidades conocen de conflictos ambientales derivados de
contaminacin o derechos superpuestos y no se preocupan por establecer
demandas o denuncias a travs de sus reas legales.
En la actualidad, la Fiscala Especializada en Materia Ambiental a sus pocos

aos de creacin viene organizando actividades fiscalizadoras en contra de las
empresas que puedan contaminar con apoyo de autoridades sectoriales como
la Autoridad Nacional del Agua, la Direccin General de Salud Ambiental del
Ministerio de Salud, la Direccin General de Asuntos Ambientales de
PRODUCE y la Polica Ecolgica. Este tipo de inspecciones tiene por finalidad
prevenir posibles actividades contaminantes, y de existir indicios razonables de
contaminacin, formalizar la denuncia penal por delitos ambientales.
Es importante este tipo de trabajo coordinado entre el Ministerio Pblico y las

autoridades administrativas sectoriales con competencias ambientales.
El Ministerio del Ambiente, con su Procuradura Ambiental viene estableciendo

diferentes procesos penales y administrativos en tutela del ambiente y
derechos ambientales colectivos, siendo esto importante desde la funcin
preventiva y de persecucin de los delitos ambientales e ilcitos administrativos.
Los diversos ordenamientos optan por otorgar vas legitimadoras para la tutela
jurisdiccional de estos intereses calificados como intereses pblicos (intereses
colectivos), o como intereses individuales con relevancia colectiva (intereses
individuales genricos) y, consecuentemente, la intervencin de los organismos
222
pblicos y tambin de los individuos y grupos cuyos intereses estn siendo

afectados.
Los intereses pblicos son aqullos que afectan a la sociedad en su conjunto,

cuya relacin con los individuos es ms bien mediata o indirecta (intereses
colectivos).
Entre stos podemos mencionar la defensa del medio ambiente; la cual, a fin
de encontrar proteccin procesal, han sido acogidos como intereses pblicos,
con el consecuente otorgamiento de su titularidad a favor de rganos pblicos,
facilitndoles, por medio de su tutela jurisdiccional, la tutela ambiental pblica.
Esta vigilancia ambiental en el Per viene siendo liderada por la Fiscala

Especializada en Materia Ambiental y el Ministerio del Ambiente, desde su
Procuradura.
Segn Monroy Glvez, el acceso a la jurisdiccin para la tutela de los intereses

difusos no es un caso de legitimidad para obrar, sino para representacin. Es
as que seala lo siguiente:
Como resulta evidente, se trata de un mecanismo de representacin
de un grupo humano indiferenciado, razn por la cual es imposible
que se coja este instituto y se le conceda capacidad procesal a las
instituciones sin fines de lucro, afines al derecho que se pretende
proteger.
251
En realidad, los titulares de los derechos difusos no son personas

251
MONROY GLVEZ, Juan. Introduccin al proceso civil. Santa fe de Bogot: Temis de

Belaunde & Monroy Abogados, 1996, tomo I, p. 157. En la sociedad se han
desarrollado cierto tipo de derechos respecto de los cuales no hay posibilidad de
identificar con algn nivel de precisin a los sujetos a quienes se les puede reconocer
como titulares de tales derechos. Por ejemplo, los derechos del consumidor, los
derechos del medio ambiente o ecolgico. Por esa razn, la doctrina reconoce una
institucin como el medio a travs del cual estos derechos pueden ser ejercidos,
garantizando as la defensa procesal de sectores importantes de la sociedad que bien
pueden considerar que tales derechos les pertenecen. Se trata del patrocinio de los
intereses difusos.
223
indeterminadas ni indeterminables. Lo que ocurre es que al ser un nmero muy

grande, como los habitantes de una ciudad, el costo de individualizar a cada
titular es muy alto y se justifica la existencia de un instituto procesal que
solucione el problema del costo de identificacin y organizacin.
Por ello el CPC ha determinado que la demanda puede ser presentada por el
Ministerio Pblico, los gobiernos locales o regionales, las comunidades
campesinas o nativas y las instituciones sin fines de lucro que estn
legitimadas por ley o decisin motivada del juez.252
En principio, las entidades estatales no pueden llevar exitosamente este tipo de

procesos por diversos motivos que van desde la simple inercia burocrtica, la
excesiva carga de trabajo y el bajo presupuesto, hasta la falta de capacidad
tcnica para asumir casos de defensa del ambiente.
Afortunadamente, se permite que las instituciones sin fines de lucro puedan

iniciar estos procesos. Se trata de organizaciones cuya labor, en muchos
casos, es defender especficamente el ambiente, para lo cual cuentan con
personas expertas en el tema y muchas veces financiamiento para contratar
asesora ambiental legal especializada.253
No compartimos esta posicin, por cuanto los gobiernos locales cuentan con
las procuraduras pblicas. Si bien existe una carencia de abogados
especializados en Derecho Ambiental, los gobiernos municipales pueden
solicitar apoyo legal a otras instituciones pblicas como el Ministerio del
Ambiente y la Defensora del Pueblo y, desde luego, contando con el apoyo de
las instituciones que tienen por fines la defensa del medio ambiente, existiendo
medidas de apoyo legal y econmico que se podra percibir, siempre
dependiendo de la capacidad de gestin procesal de las autoridades de los
gobiernos locales.
252
REGGIARDO SAAVEDRA, Mario (2009, p. 119). Marco general de la responsabilidad

civil por dao ambiental. En Revista jurdica de la Corte Superior de Justicia de
Hunuco. Hunuco.
253
Ibidem.
224
El Ministerio Pblico.- El Misterio Pblico tiene a su cargo la defensa de la

legalidad, as como del inters pblico y del inters social, razn por la cual se
instituye como importante instrumento para la defensa de los intereses difusos
o de grupo, con especial importancia en el mbito penal, encontrndose esta
opcin recogida en nuestro ordenamiento legal, que le otorga legitimidad para
obrar activamente, permitindole adems la posibilidad de su intervencin
procesal cuando exista ya litispendencia.254
Defensor del Pueblo.- El Ombudsman o Defensor del Pueblo es otra

institucin creada para representar los intereses colectivos y fragmentados. En
tanto se trata de la institucin encargada de defender los derechos
constitucionales de la persona, la Defensora del Pueblo est plenamente
legitimada para realizar las actuaciones necesarias a fin de salvaguardar o
proteger dicho derecho, supervisando el cumplimiento de las obligaciones
estatales de prevenir y controlar la contaminacin ambiental y tambin
mediante la interposicin de procesos constitucionales ante cualquier proceso
de deterioro o depredacin de los recursos naturales que puedan interferir en el
normal desarrollo de toda forma de vida y de la sociedad.255
El artculo 40 del Cdigo Procesal Constitucional, faculta a la Defensoria del

Pueblo a interponer la demanda de Amparo, lo cual nos indica que el Defensor
del Pueblo est facultado a ejercer una Demanda de Amparo Ambiental, al
tener conociendo que en su competencia existe un evidente dao ambiental en
sus diversas formas.
254
Nuestro Cdigo Procesal Civil seala en su artculo 82 que pueden promover o

intervenir en este proceso, el Ministerio Publico, del mismo modo, Ley del Proceso
Contencioso Administrativo (Ley n. 27584) en su artculo 12, inciso 1, nos seala que:
cuando la actuacin impugnable de la Administracin Pblica vulnere o amenace un
inters difuso, tendrn legitimidad para iniciar proceso contencioso administrativo: 1. El
Ministerio Publico, que en estos casos acta como parte. Por su parte, el artculo 14
de la misma norma nos seala, que en este proceso interviene el Ministerio Publico
como parte cuando se trate de intereses difusos, de conformidad con las leyes de la
materia.
255
ABAD YUPANQUI, Samuel. La Defensora del Pueblo. Una Institucin al Servicio de
las personas. Talca: Defensora del Pueblo, 2002.
225
Las Asociaciones.- dentro de las cuales hay que reconocer dos formas de
intervencin de la colectividad, por un lado las asociaciones ordinarias, en las
que se asocian el grupo afectado negativamente por una conducta, y por, otro
lado las asociaciones cualificadas que son creadas para la defensa de
determinados valores como es el caso del medio ambiente, a su vez estas
pueden actuar en tres vas: defensa sus propios derechos o inters legtimos
como persona jurdica, defender los derechos o intereses de sus asociados en
el mbito de los fines que le son propios; o defender los derechos o intereses
de los sujetos de la misma categora, clase o sector de los asociados,
afectados por acciones u omisiones causados por los mismos o iguales
hechos.256
5.6.6. La Tutela ambiental privada
La tutela privada ambiental se constituye respecto a que cualquier persona o la

sociedad son quienes deciden interponer alguna accin judicial o administrativa
en tutela del medio ambiente, siendo esto una iniciativa privada el Estado o
sus organismos no iniciaron la accin ambiental que busca prevenir, paralizar
o mitigar los diversos daos ambientales que puedan ocasionarse.
Accin Popular.- La accin popular implica el acceso a los tribunales de

cualquier ciudadano para exigir la intervencin de los rganos jurisdiccionales
con la finalidad de que se cumpla con la legalidad, sin necesidad de ocupar una
posicin de ventaja lesionada o amenazada.
Se trata de una tutela objetiva del ordenamiento que pretende que la realidad
256
En ese sentido nuestro Cdigo Procesal Civil, seala en su artculo 82 que pueden
promover o intervenir en este proceso la asociacin de instituciones sin fines de
lucro que segn la ley o criterio del juez, este ultimo por resolucin debidamente
motivada, estn legitimadas para ello. Del mismo modo, la Ley del Proceso
Contencioso Administrativo (Ley n. 27584) en su artculo 12, inciso 3, nos seala que
cuando la actuacin impugnable de la administracin pblica vulnere o amenace un
inters difuso, tendr legitimidad para iniciar un proceso contencioso administrativo:
cualquier persona natural o jurdica.
226
se ajuste a las prescripciones normativas, no existiendo una relacin inmediata

entre el objeto de la pretensin y quien la ejercita, sino un mero inters por la
defensa de la legalidad vigentes. Es tambin posible por esta va, someter a los
intereses difusos que encuentran dificultades de personalizacin y tienden a ser
considerados ajenos a todos los que intentan su proteccin jurisdiccional; es
decir, la tutela jurisdiccional efectiva que pretende salvaguardar un inters
colectivo que se encuentre vulnerado por efecto de alguna norma legal.257
Acciones de grupo.- La class action propia del common law constituye un

medio de obtencin de tutela jurisdiccional basado en el poder procesal
reconocido a un individuo para actuar en nombre propio y de otras personas,
en situaciones similares que constituyen una clase.258
Es usual que la doctrina (incluso la nacional) suela asimilar los derechos

difusos con la conocida class action del Derecho estadounidense, e incluso se
ha dicho que la primera se basa en esta ltima. Tambin se suele creer que la
figura del class action se encuentra regulada en el artculo 82 de nuestro
Cdigo Procesal Civil. As, por ejemplo, el profesor Priori Posada, seala que
las class action seran un tipo de legitimidad para la tutela de derechos difusos,
concluyendo que en el caso peruano no se encuentra expresamente regulada
esta forma de legitimacin para la tutela de los derechos difusos. Sin embargo,
a nuestro juicio, no sera necesaria la regulacin para las class action, ya que
stas se norman por la accin popular, a pesar de que se trata de instituciones
radicalmente diferentes.
257
En este sentido, el artculo 200, inciso 5 de la Constitucin seala que la accin

popular procede: por infraccin de la Constitucin y de la ley, contra reglamentos,
normas administrativas y resoluciones y decretos de carcter general, cualquiera que
sea la autoridad de la que emanen. Y en ese mismo sentido, el artculo 4 de la Ley
Procesal de la Accin Popular (n. 24968) establece que pueden interponer demanda
de accin popular: 1. Los ciudadanos peruanos en ejercicio pleno de sus derechos. 2.
Los ciudadanos extranjeros residentes en el Per. 3. Personas jurdicas constituidas o
establecidas en el Per, a travs de sus representantes legales. 4. El Ministerio
Publico.
258
Cfr. MATHEUS LPEZ, Carlos Alberto (p. 235). Bases para una tutela procesal del
medio ambiente.
227
Las class action pretenden servir de solucin a litigios complejos y con

pluralidad de partes, superando una visin individualista de los perjuicios. Son
pretensiones colectivas que buscan acelerar la resolucin de los conflictos
sufridos por una multiplicidad de personas y abaratar los costos de acceso a la
justicia, permitiendo a esta multiplicidad de personas agrupar sus intereses en
una sola pretensin.
Como se puede observar, la doctrina del civil law parece ms preocupada en la

particular titularidad o legitimidad que brindan las class action.
Quizs la mejor definicin de las class actiones la que encontramos en la

misma norma que la regula en el common law. As, la conocida como Rule 23
seala que uno de los miembros de una clase puede demandar o ser
demandado como partes representativas de todos slo si: (1) la clase es tan
numerosa que el litis consorcio es impracticable; (2) hay cuestiones de derecho
o de hecho comunes a la clase ().
De la norma acotada parece evidente que, en realidad, no se estn tutelando

intereses generales de la sociedad, sino un gran nmero de intereses
individuales. En efecto, las class action no seran ms que un supuesto de un
gran litis consorcio facultativo activo (o incluso pasivo). La class action no
busca alcanzar una tutela preventiva de ningn derecho, sino simplemente el
resarcimiento del dao.
5.6.7. Los derechos ambientales difusos
Al respecto, el profesor De Trazegnies en los aos ochenta, sostena que sobre

los derechos difusos, la toma de conciencia por el derecho de la existencia de
estos intereses comunes, particularmente, de los casi inasibles intereses
difusos, ha llevado a replantear las formas judiciales: se est gestando as una
suerte de Derecho Procesal de las masas que podr ser utilizado en el futuro
por las vctimas de la contaminacin, por las vctimas de productos defectuosos
y por otros actores sociales que tienen necesidad de reclamar en conjunto.
228
La idea central de este nuevo derecho a la reparacin consiste en que,

tratndose de estos casos, los daos sufridos por cada una de las vctimas no
son hechos aislados, no son relaciones independientes entre el causante y un
cierto nmero de personas que no tiene nada que ver entre s. En realidad, el
dao por contaminacin es un solo dao global, que tiene efectos en mltiples
personas. Por consiguiente, ese dao tiene que ser procesalmente manejado
tambin en forma global, sin fragmentarlo en un sin nmero de juicios iniciados
por cada una de las vctimas a ttulo individual.259
La tutela de los llamados derechos difusos es un tema que an no genera

consenso, no slo por su singular contenido, sino tambin por los mecanismos
legales que buscan hacerlos efectivos. Los intereses difusos son aquellos
intereses
pertenecientes
un
grupo
de
personas
absolutamente
indeterminados, entre las cuales no existe vnculo jurdico alguno, sino que ms
bien, se encuentran ligadas por circunstancias de hecho genricas,
contingentes, accidentales y mutables, como habitar en una regin, ser
consumidores de un mismo producto, ser destinatarios de una campaa de
publicidad, etc., lo que hace difuso a este tipo de inters es, precisamente, la
imposibilidad de determinar el alcance del grupo social afectado.260
259
DE TRAZEGNIES GRANDA, Fernando (1988, p. 29). Derecho y Contaminacin.

Estrategias para una defensa del medio ambiente por los particulares. Lima:
Fundacin Peruana para la Conservacin de la Naturaleza. Un ejemplo concreto de la
masificacin del procedimiento puede dar un mejor idea de lo que estamos hablando.
En la guerra de Vietnam, el gobierno de los Estados Unidos de Amrica utiliz un
producto defoliante que se conoce como el agente naranja: se trataba de un producto
que se arrojaba desde un helicptero y que eliminaba el follaje de una vasta regin, de
manera que era ms fcilmente posible detectar a las guerrillas del VietCong. Sin
embargo, en la zona cubierta por este defoliante haba tambin gran cantidad de
tropas norteamericanas; y terminada la guerra, se comprob que uno de los
componentes qumicos de tal defoliante poda ser cancergeno. Esto motiv a un juicio
de los exsoldados contra las compaas productoras del famoso agente naranja,
reclamando indemnizacin por el riesgo al que estaban sometidos. Este juicio reuni
nada menos que a 120,000 veteranos de la guerra de Vietnam. Las compaas
demandadas decidieron transigir el pleito y pagaron una indemnizacin global de cerca
de 180 millones de dlares.
260
PRIORI POSADA, Giovanni. Ob. cit., p. 100.
229
El derecho difuso por excelencia es el derecho al medio ambiente, pero

tambin podemos mencionar a los derechos del consumidor, derecho a la
salud pblica, derecho al orden pblico, etc. Es decir, no estamos ante los
tpicos derechos individuales que son instituciones perfectamente delimitadas
de las cuales podramos extraer un contenido especfico, ni se trata de
derechos que otorgan a cada individuo una facultad de obrar para satisfacer
intereses propios.
Dentro de los intereses difusos consideramos la proteccin del medio ambiente,

la conservacin del equilibrio ecolgico como uno de los principales intereses
que la humanidad entera debe proteger.
Se pretende con ello preservar el equilibrio de la naturaleza, defender el paisaje

natural, proteger la flora y la fauna, combatir la polucin, procurar un desarrollo
urbano planificado. En este sentido, la accin se reconoce como colectiva
porque se presume el inters de toda persona por gozar de un ambiente
saludable, aun cuando su propia salud o patrimonio no se vean involucrados.261
Cmo es que debe ser tutelado los derechos difusos? De manera general, los
derechos (o los bienes jurdicos) pueden ser tutelados de dos maneras: a)
mediante una tutela preventiva o inhibitoria o b) mediante una tutela
resarcitoria.
La tutela preventiva (o ex ante, como la denominan algunos autores) busca,

esencialmente, como su nombre lo indica, prevenir la ocurrencia de daos(o
que los mismos se repitan), actuando frente a una amenaza y obteniendo de
este modo el mismo bien debido, que es objeto de derecho. En otras palabras,
esta tutela trata de brindar al titular del derecho exactamente la misma utilidad
garantizada por la ley y no otra utilidad equivalente.
261
BULLARD GONZALES, Alfredo y Yhasmin FONSECA (1997, p.205). Alternativas para la

proteccin legal de los derechos ambientales. En Derecho y Ambiente.
Aproximaciones y estimativas. Lima: Fondo Editorial de la Pontificia Universidad
Catlica del Per.
230
Por contraposicin, la tutela resarcitoria (o ex post) opera cuando y se ha

producido un dao a un derecho y que, por tanto, no queda otra alternativa que
tratar de compensar a la vctima a travs de una indemnizacin pecuniaria.262
Se habla de derechos colectivos cuando estamos ante una situacin jurdica

que pertenece a un grupo o un conjunto de personas determinado o
determinable, entre las cuales existe un vnculo jurdico. De este modo, en
tanto el inters tutelado es colectivo, su proteccin alcanzar a todos sus
integrantes de manera uniforme; es decir, no implicar un pronunciamiento
respecto de derechos individuales.
Es en el Derecho Laboral en donde se encuentran los mejores ejemplos de

este tipo de derechos; as, tenemos la negociacin colectiva, el derecho de
huelga o cualquier tipo de beneficio laboral.
Asimismo, en tanto no existe una norma en el Derecho nacional salvo en
materia laboral que de manera expresa regula la legitimidad para obrar en
tutela de este tipo de derechos, el colectivo deber organizarse a fin de lograr
una adecuada representacin de sus miembros para hacer valer sus derechos.
En el Per el profesor Fernando de Trazegnies, sostiene lo siguiente de los

intereses colectivos e intereses difusos:
Los primeros son aqullos que afectan a un grupo de personas
integradas dentro de una institucin formal y que, por ese mismo
hecho, sus intereses comunes pueden ser representados por tal
entidad. ste es el caso de los intereses por los que lucha el
sindicato de trabajadores de una industria, cuya actividad de
fabricacin es malsana o el de los intereses de un sector organizado
de la actividad econmica, en particular (la Unin de Panaderos, la
Federacin Mdica, etc.). En cambio, los intereses difusos que son
igualmente colectivos no tienen el respaldo de una organizacin
formal; pertenecen a un grupo o clase de personas, pero nunca ha
262
ZELA VILLEGAS, Aldo (2007, p. 156). La tutela de los derechos en la sociedad de

masas: sobre los derechos difusos. En Advocatus, n. 16. Revista editada por
estudiantes de Derecho de la Universidad de Lima.
231
habido una institucionalizacin jurdica de su situacin comn; de ah
que la categora o grupo sea imprecisa o indeterminada en cuanto a
su nmero. Como ejemplos podemos mencionar el de todos los
consumidores de un mismo producto (todos los propietarios de
automviles General Motors) o el de todos los habitantes de una
zona de la ciudad que sufren los olores de una fbrica de harina de
pescados.263
Los daos y perjuicios de un gran nmero de personas; es decir, una simple

demanda de responsabilidad civil extracontractual iniciada por un nmero
singularmente elevado de demandantes. En tal sentido, las class action no
tutelan
derechos
difusos,
sino,
simplemente,
derechos
individuales
homogneos.
Algunos autores utilizan la definicin de dao ambiental colectivo en relacin a

que la finalidad es diferente al dao individual. No se persigue obtener
resarcimiento de algunas personas en relacin al patrimonio; su objeto, en
principio, es la preservacin de la naturaleza, buscando restablecer el estado
anterior del ambiente o buscando lo ms cercano a esta finalidad.
El dao ambiental colectivo es un dao independiente de las consecuencias

que se pueden generar en la esfera patrimonial, no slo se puede limitar a la
mera recomposicin, ya que puede haber otro tipo de indemnizacin o
resarcimiento.
En materia ambiental deben respetarse intereses ms amplios que los

individuales porque el dao ambiental, necesariamente lo excede. El ambiente
est sujeto a degradaciones en masa. Este dao colectivo o comunitario no
consiste, por cierto, en una simple suma de daos individuales, sino que es un
dao actual y concreto desde el punto de vista de la colectividad que lo sufre.
263
DE TRAZEGNIES GRANDA, Fernando (p. 234) Biblioteca Para leer el Cdigo Civil.
Lima: Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Catlica del Per. Lima, vol. IV, tomo
II.
232
El dao, que es nico, afecta simultnea y coincidentemente al grupo que lo

padece. Esta cuestin afecta a la calidad de vida que debe asegurarse a toda
la sociedad.264
5.6.8. Contaminacin en Choropampa y el Primer Pleno Casatorio
El Primer Pleno Casatorio peruano no slo es discutible y cuestionable en los

extremos de considerar si la transaccin extrajudicial puede ser opuesta como
excepcin a fin de concluir un proceso. Aunque no pretendemos definir si estas
transacciones, a nuestro entender, surten los efectos de cosa juzgada o si el
sistema jurdico peruano permite efectuar transacciones en derechos
fundamentales, tenemos que indicar nuestra posicin.
En este sentido, los profesores Castillo y Osterling sostienen que los derechos
extrapatrimoniales, esto es, los derechos inherentes a la persona, no son
susceptibles de renuncia por las partes. En este punto la doctrina no tiene
resquicios de discrepancia, admitiendo como materia de transaccin a todos los
derechos dudosos o litigiosos que, siendo de inters privado y estando en el
comercio, sean susceptibles de disposicin y renuncia por los particulares.265
Sabemos que los derechos extrapatrimoniales son irrenunciables, por lo que no

constituyen objeto de transaccin; por ejemplo, todo lo concerniente a la
persona humana (como el derecho a la vida, a la salud, al trabajo), a la
personalidad (como la capacidad, nacionalidad, estado civil), a la organizacin
de la familia, a la filiacin, a las obligaciones o deberes, y a los derechos o
facultades que la ley confiere a los padres, tutores, curadores o a los cnyuges,
comprometen al orden pblico. Son obligaciones y derechos intransferibles y,
por ende, intransigibles.
264
MORELLO, Augusto y Gabriel STIGLITZ. El valor de la vida humana como costo de

garanta colectiva para la prevencin del dao a la persona. Citado por HUTCHINSON,
Tomas. Ob. cit., p. 118.
265
OSTERLING PARODI, Felipe y Mario CASTILLO FREYRE (2008, pp. 132-133). La
transaccin. Revista del Foro. Lima: Colegio de Abogados de Lima, n. 1.
233
Al interior de los mbitos de los contratos, como se conoce, las personas

pueden obligarse de las ms variadas formas, sin poder, claro est, contraer
obligaciones respecto de los bienes y derechos que se encuentran fuera del
comercio de los hombres. Por ello es que los contratos y, por ende, la
transaccin, no pueden versar sobre esta clase de bienes y derechos.
A nuestro leal saber y entender, el famoso caso del derrame de mercurio de la

Minera Yanachocha en contra de los pobladores de la Comunidad Campesina
de Choropampa, no slo es escandaloso y cuestionable en los trminos de las
diversas transacciones extrajudiciales suscritas.
Sucede que los campesinos realizaron una transaccin con la Minera

Yanachocha, por la cual la empresa se obliga a efectuar el pago de una suma
irrisoria como compensacin por los daos ambientales y personales que
ocasione el derrame de mercurio en desmedro de los campesinos de
Choropampa, quienes, a su vez, se obligan a no establecer ninguna otra accin
procesal por los daos ambientales.
Pero, sin duda alguna, muy aparte de las transacciones extrajudiciales, son
mucho ms alarmantes los fundamentos en los que se ampara el Primer Pleno
Casatorio, en lo concerniente a la legitimidad para obrar en forma activa de los
campesinos de Choropampa, pues se declara que la legitimidad para obrar
corresponde nicamente a las entidades establecidas en el artculo 82 del
Cdigo Procesal Civil, sin tener en consideracin que el derrame de mercurio
de la Minera Yanachocha, en contra de los pobladores de la Comunidad
Campesina de Choropampa, constituye la vulneracin a los derechos difusos y
derechos ambientales de los pobladores.
A nuestro parecer, el Primer Pleno Casatorio constituye un nefasto antecedente

jurisdiccional, en cuanto al pronunciamiento y conocimiento de los magistrados
en los temas de Derecho Ambiental y su tutela jurisdiccional. De todo lo
plasmado y deliberado por los magistrados supremos, se percibe un
234
desconocimiento en la aplicacin de la normativa ambiental en el Per y se

vulnera arbitrariamente, sin precedentes nacionales e internacionales, un
principio fundamental.
Nos referimos al principio de justicia ambiental266 consagrado en el Ttulo
Preliminar de la LGA, el cual prescribe lo siguiente en relacin al ejercicio
procesal: [] Toda persona tiene el derecho a una accin rpida, sencilla y
efectiva, ante su inters econmico y moral en defensa de los derechos
ambientales.
Sea en forma individual o colectiva, el Pleno Casatorio desampara a cualquier

persona privndola de hacer valer su derecho en forma individual y pueda
presentar una accin a favor de los derechos ambientales, y precisa sobre los
demandantes que:
() el caso es que ni el texto anterior ni el vigente (hace referencia al
Cdigo Procesal Civil), en el cual se contempla la posibilidad de que
la accin pueda ser ejercida por una persona natural sino tan slo
por entes que cuenten con personera jurdica, no es cierto que la
LGA faculta las demandas individuales,
Con lo cual indica que las personas naturales (comuneros de Choropampa) no

tienen legitimidad para interponer acciones en defensa de sus derechos
ambientales y que slo la legitimidad corresponde a las personas jurdicas.
Siendo coherentes con el principio de especialidad de la norma, se debi de
266
Ley n. 28611, Ley General del Ambiente

Artculo IV.-Del derecho de acceso a la justicia ambiental
vinculado a aqullos.
Se puede interponer acciones legales aun en los casos en que no se afecte el inters
econmico del accionante. El inters moral legitima la accin aun cuando no se refiera
directamente al accionante o a su familia.
235
aplicar lo establecido en la LGA, donde s se permite que las personas en

forma individual puedan presentar acciones en tutela de los derechos
ambientales. El controvertido y publicitado Pleno Casatorio tampoco pudo
realizar una definicin de los alcances y significado del dao ambiental.
Es evidente que los magistrados no recurrieron a aplicar la LGA y se percibe la

nula o escasa formacin de los magistrados en materia de Derecho y Justicia
Ambiental.267
En este sentido el profesor Andaluz expresa Lo que nos est diciendo el Pleno
Casatorio es: "Cada vez que hay un dao ambiental, hay inters difuso
afectado", y eso no es as porque, a propsito del dao ambiental, pueden
haber intereses directos afectados, o colectivos determinados afectados; por
ejemplo: los mil trescientos habitantes de Choropampa que estn haciendo
reclamos de manera individual porque no hay una class action en el Per. Si la
hubiese, esta seora podra haber actuado por s y por los dems, y los dems
podran irse incorporando al proceso y creo que habra una solucin ms
razonable desde el punto de vista procesal para este tipo de casos. Eso no se
ha dado. Pero decir que cada vez que hay un dao ambiental siempre est de
por medio un inters difuso y, en consecuencia, solamente hay legitimacin
extraordinaria restringida, est mal, porque la legitimacin que consagra el
artculo 82 est pensada, justamente, solo en intereses difusos, no en los
intereses de personas, como la demandante, que a nombre suyo y de sus hijos
dice: "Denme un seguro de salud, un seguro de vida, una indemnizacin;
pguenme los intereses devengados de la indemnizacin que estoy pidiendo y
descontaminen mi casa, por favor, que no quiero seguir sometida a la
contaminacin por mercurio". Est diciendo "mi casa"; no est diciendo
descontaminen el pueblo y, menos, el ambiente. Los intereses difusos estn
267
De acuerdo con Betancourt Bossio, a las razones antes mencionadas habra que
agregar una de carcter eminentemente tcnico y que tiene que ver con el escaso
desarrollo y conocimiento que tienen los jueces y rganos auxiliares del Poder Judicial
para cuantificar los servicios indirectos que prestan los recursos naturales para
determinar los montos indemnizatorios y compensatorios; y un segundo que es de
carcter estructural y que tiene que ver con el hecho de que el Poder Judicial es una
de las instituciones con menor credibilidad en el Per.
236
referidos a personas indeterminadas o a componentes del ambiente. Quiz

ustedes pasaron por Choropampa y no saben si ya fueron "bendecidos" con el
mercurio de Yanacocha. No saben; por eso que es difuso, como lo es el dao
in natura. Entonces, si uno quiere exigir la reparacin in natura, invoca el
inters difuso. Pero en este caso concreto esta persona est pidiendo una
reparacin para s y para los hijos que representa; no tiene absolutamente nada
que hacer el inters difuso en esta materia concreta. Ya se imaginan ustedes
cuntos otros procesos pueden ahora ser rechazados liminarmente por los
jueces, diciendo: "Ah, dao ambiental. Por aqu no venga. Busque al Ministerio
Pblico para que la indemnizacin vaya al municipio268".
A manera de referencia sobre el proceso ambiental que vienen siguiendo

algunos comuneros de Choropampa, el diario La Repblica269 en su portada
268
Andaluz Westreicher. Carlos. Pp. 383 - 385: Lima) En: Primero Pleno Casatorio. Ius
Et Praxis - Revista de la Facultad de Derecho N 40/2009- Fondo Editorial Universidad
de Lima.
269
La Repblica, lunes 9 de febrero de 2009, p. 6. Esto que llaman oferta para los
Choropampinos es un insulto. El alcalde provincial y los de San Juan y Magdalena han
aceptado el acuerdo arbitral, pero en Choropampa no. Aqu la gente sigue muriendo y
nuestras autoridades no nos respaldan (Graciano Carvajal, Alcalde de Choropampa)
con los 530 mil dlares que nos toca a cada distrito no vamos a poder ni siquiera
asfaltar las calles, que es lo que necesitamos hacer para aislar el mercurio que todava
queda en nuestro suelo. Menos podremos solucionar el problema de salud.
Concesin escandalosa.- De los documentos confidenciales que el estudio jurdico
Podhurst Orseck redact y envi al alcalde provincial de Cajamarca, Marco Aurelio La
Torre Snchez, para que ste los rubrique. Lo que llama la atencin por el
sometimiento al que es expuesto este burgomaestre, es el titulado Liberalizacin de
todos los reclamos y demandas y reconocimientos de recepcin de los fondos
provenientes del acuerdo. En lo que parece una declaracin jurada, La Torre Snchez
reconoce y admite que Cajamarca no va a recibir ms dinero de Newmont o Minera
Yanacocha por las consecuencias del derrame de mercurio.
En otra parte, el alcalde provincial enfatiza que su decisin de firmar los acuerdos
resolutivos es producto de una lectura minuciosa del documento y aclara que ni
Newmont ni Yanacocha tuvieron influencia alguna en su determinacin. El acuerdo
resolutivo hace hincapi en que el monto econmico y dems convenios sern
tratados en trminos confidenciales. El monto compensatorio calificado de irrisorio por
el alcalde de Choropampa, Graciano Carvajal Saldaa, no solamente ser compartido
con los distritos de San Juan y Magdalena tambin afectados por el derrame de 152
kilos de mercurio ocurrido en junio del ao 2000 sino que ms del cuarenta por
ciento de esta suma se destina al servicio profesional de los abogados contratados,
tanto en Per como en los Estados Unidos de Amrica.
237
publica: Minera quiere olvidarse de Choropampa.
La nota precisa que el acuerdo arbitral al que llegaron la demandada Newmont

Mining Corporation y el Estudio Jurdico Podhurst Orseck, contratado por la
Municipalidad Provincial de Cajamarca, especifica que en el futuro ningn
reclamo ser presentado ni en los Estados Unidos de Amrica ni en el Per.
A nuestro entender, este proceso arbitral ambiental que versa sobre el caso
Choropampa, debe representar una oportunidad a efectos de que se
implemente lo indicado en la LGA, en lo referente a establecer el arbitraje
ambiental como un mecanismo de solucin de conflictos. Sin duda alguna, esto
representa un nuevo reto dirigido a los abogados.
Ante los daos colectivos al ambiente y la salud pblica de las personas son de
obligatoria aplicacin los principios la LGA (Ley n. 268611).
El artculo 142 dispone:

Aqul que mediante el uso o aprovechamiento de un bien o en
ejercicio de una actividad pueda producir un dao al ambiente, a la
calidad de la vida de las personas, a la salud humana o al patrimonio
(bienes de naturaleza colectiva, no necesariamente individualizables),
est obligado a asumir los costos que se deriven de las medidas de
prevencin y mitigacin del dao, as como los relativos a la vigilancia
monitoreo de la actividad y de las medidas de prevencin y mitigacin
adoptadas.
En el caso de los daos ambientales producidos por actividad riesgosa o

peligrosa, a diferencia del Cdigo Civil, no se aplica la excepcin de
responsabilidad por el ejercicio irregular de un derecho, en razn a que el
dao es indemnizable o reparable aun as sea causado contraviniendo o no
disposiciones jurdicas.
238
El artculo 142.2 provee lo siguiente:

Se denomina dao ambiental a todo menoscabo material que sufre el
ambiente y/o alguno de sus componentes, que pueda ser causado
contraviniendo o no disposiciones jurdicas, y que genera efectos
negativos actuales o potenciales.
Cabe precisar que en la legislacin peruana los montos de la reparacin por

dao al ambiente estn destinados, principalmente, a financiar medidas de
mitigacin, prevencin, vigilancia y monitoreo a favor del ambiente y no a favor
de las personas individuales afectadas.
El artculo 147 de la LGA dispone que, tratndose de una indemnizacin, sta

tendr por destino la realizacin de acciones que compensen los intereses
afectados o que contribuyan a cumplir los objetivos constitucionales respecto
del ambiente y los recursos naturales.
Ni la legislacin ni la jurisprudencia nacionales precisa que debe entenderse

por realizacin de acciones que compensen los intereses afectados o
contribuir a los objetivos constitucionales. ste es un obstculo crtico para
identificar quin puede ser beneficiario de los montos indemnizatorios. Las
soluciones a esta interrogante pueden ser mltiples, pero en principio, los
daos colectivos o al ambiente no favorecen necesariamente a personas
individuales.
Entre las soluciones estara designar a algn fondo para la proteccin del
ambiente o un municipio con el propsito de otorgarle los recursos financieros
necesarios para reparar los perjuicios o compensar con otras prestaciones a
favor de la poblacin y de su calidad de vida.
239
5.7. El arbitraje ambiental
En el derecho comparado, los Estados Unidos de Amrica cuentan desde hace

aos con un imaginativo sistema de resolucin alternativa de conflictos, en
sede administrativa ambiental (Administrative Dispute Resolution Act (ADR) de
1996),
tcnica
que
prev
expresamente
medidas
alternativas
las
jurisdiccionales para la resolucin de conflictos, entre ellas, el arbitraje

administrativo ambiental, usualmente utilizado por su agencia de proteccin en
materia de conservacin y recuperacin de recursos, de proteccin
atmosfrica, o de contaminacin de aguas, operando a partir de la suscripcin
por las partes afectadas (grupos o colectivos ambientales y operadores
econmicos), de un contrato de compromiso con sometimiento expreso a la
frmula arbitral.270
Espaa y la Unin Europea, en las ltimas dcadas, viene utilizando el arbitraje

ambiental administrativo como solucin de controversias, en Espaa existe la
posibilidad de culminar los procedimientos administrativos ambientales a travs
de los cauces arbitrales a los que hemos hecho referencia y guindose por los
criterios de fondo que apuran el punto de encuentro entre la proteccin
ambiental y la defensa del desarrollo econmico, aunque dichas soluciones
queden habitualmente a disposicin de las propias administraciones y no dejen
tampoco en manos de los ciudadanos el derecho subjetivo a impetrar dicho
desenlace arbitral.271
En Mxico D.F., en noviembre de 1984, se cre la Corte Internacional de

Arbitraje y Conciliacin Ambiental (CIACA) con la participacin de 28 juristas de
22 pases y responden a lo que doctrinalmente se conoce como arbitraje
institucional.
270
JUNCEDA MORENO, Francisco Javier (2009, p. 180). Arbitraje ambiental: avances y

desafos. En Ponencias del Segundo Congreso Internacional de Arbitraje. Biblioteca
de Arbitraje. Lima: Estudio Mario Castillo Freyre-Palestra Editores, vol. 8.
271
JUNCEDA MORENO, Francisco Javier (2009, p. 191). Arbitraje ambiental: avances y
desafos. Ob. cit.
240
En materia de arbitraje ambiental, cumple esta Corte con la funcin de

constituir tribunales conformados por cinco rbitros, previa solicitud que por
escrito le formule cualquier entidad privada o pblica.
El tribunal resolver la diferencia de acuerdo con el derecho aplicable y las

normas acordadas por las partes. El tribunal, adems, y si las circunstancias lo
exigen, podr recomendar la adopcin de aquellas medidas provisionales que
considere necesarias para salvaguardar el medio ambiente o los derechos de
las partes.
De igual modo, las partes podrn dirigirse a las instituciones gubernativas o

jurisdiccionales del pas donde radique el conflicto a solicitar la adopcin de
tales medidas. El laudo se dictar por escrito y contendr una declaracin
sobre todas las pretensiones sometidas por las partes al tribunal y ser
motivado en derecho.272
A entender de Gaitn Ochoa,273el arbitraje ambiental debera tener como
finalidad resolver las controversias, respecto a la proteccin del derecho de la
propiedad privada de eventuales daos causados por contaminacin o
perturbaciones ambientales provocadas por terceros. Es justo en este ltimo
donde, eventualmente, el procedimiento arbitral tendra posibilidades de
desarrollarse, agregamos que podra tener un mayor desarrollo si el arbitraje se
aplica en conflictos sobre recursos naturales y como forma de terminar un
conflicto ambiental.
A manera de ejemplo, si dos petroleras y un concesionario de ecoturismo

tienen derechos superpuestos sobre las tierras donde realizan sus actividades,
no sera mucho ms beneficioso acudir a un arbitraje ambiental para determinar
el espacio o las reas de titularidad respecto a la superposicin de derecho. Me
parece que la va judicial no tendra un fallo entre 6 a 10 aos, siendo lo ms
272
Ibidem.
GAITN OCHOA. Luis Fernando (2008, p. 259). Arbitraje ambiental: instrumentos
para la solucin de conflictos. En Lecturas sobre Derecho del Medio Ambiente.
Bogot: Universidad Externado de Colombia.
273
241
diligente y optimista.
Y respecto a otro ejemplo, si la empresa minera tiene indicios de algunas

posibles actividades contaminantes o algunas dudas, la forma de terminar el
conflicto ambiental con la empresa minera, podra ser a travs de la
conciliacin o el arbitraje. Del mismo modo, las partes en conflicto podrn tener
la oportunidad de decidir el tiempo que puede durar el conflicto y adecuar el
arbitraje con sus necesidades procesales.
Creemos que el arbitraje ambiental puede solucionar litigios ambientales en la

medida en que se acuda a esta va procesal.
Ante el notable auge del arbitraje en el Per, es fundamental resaltar la

posibilidad de acudir a un arbitraje en materia ambiental. La LGA incorpora al
arbitraje como mecanismo de solucin de controversias. No hay duda de que
ante el boom de las inversiones y explotacin en recursos naturales de diversas
actividades extractivas (minera, hidrocarburos y forestal), la institucin del
arbitraje ambiental debera de tomar mayor importancia en la solucin de
conflictos ambientales.
El arbitraje ambiental guarda concordancia con el Decreto Legislativo n. 1071,

Ley de Arbitraje, el cual, entre sus principios rectores, indica que puede
someterse a arbitraje cualquier controversia de libre disposicin conforme a
derecho nacional o internacional.274
Uno de los principales problemas que padecen las empresas que invierten y
explotan recursos naturales, se presentan ante la presencia de numerosos
conflictos ambientales en diferentes zonas del Per, que por diversos motivos
cuestionan las actividades extractivas, el arbitraje ambiental podra tener la
oportunidad de representar un mecanismo de solucin de conflictos, que sera
274
Artculo 2.- Materias susceptibles de arbitraje.

1. Pueden someterse a arbitraje las controversias sobre materias de libre disposicin
conforme a derecho, as como aqullas que la ley o los tratados o acuerdos
internacionales autoricen.
242
importante para proteger a los inversionistas y tutelar los derechos ambientales

pblicos y privados.
La LGA, dentro de sus captulos de solucin de conflictos ambientales,

incorpora al arbitraje y la conciliacin, siendo la premisa general que pueden
someterse las controversias o pretensiones ambientales determinadas o
determinables que versen sobre derechos patrimoniales u otros de libre
disposicin. El principio de libre disposicin en materia ambiental se
encuentra de acuerdo y en concordancia con el Decreto Legislativo n. 1071,
Ley de Arbitraje, legislacin que dentro de sus principios rectores, indica que
puede someterse a arbitraje cualquier controversia de libre disposicin
conforme a derecho nacional o internacional.
Uno de los puntos ms discutidos y que podran presentar un problema para

que un caso de contaminacin o daos ambientales pueda someterse a un
tribunal arbitral, se representa en el principio de autonoma de la voluntad que
tiene la clusula arbitral o el convenio arbitral275, por lo cual es requisito
indispensable que las partes puedan pactar la clusula arbitral ante las
eventuales controversias surgidas de las relaciones contractuales.
Segn lo que Trelles sostiene podran incluirse como aspectos arbitrables

controversias relativas a materia ambiental?276
Bajo este contexto podemos advertir una clara discusin en el origen mismo del
arbitraje en materia ambiental, pues ste, en principio, no podra realizarse sin
la celebracin de un convenio o el sometimiento al fuero.
Para ello se requerira de la participacin de todos los involucrados en la

controversia, pues la exclusin de alguno significara la posibilidad de activar la
275
El convenio arbitral constituye la puerta de entrada; o mejor dicho, la aduana que

permite el paso de controversias relativas a derechos disponibles, a un proceso; el
cual desde luego debe desarrollarse con pleno respeto de las garantas del derecho a
un debido proceso.
276
TRELLES CASTILLO, Jos Antonio. Arbitraje y medio ambiente: Una relacin que
contamina. En http://www.servilex.com.pe/arbitraje/file.php?idarticulo=227#.
243
va administrativa o judicial, y crear el consecuente conflicto competencial entre

los fueros, dilema que nacera doctrinariamente desde la posibilidad de su
existencia y concluira jurdicamente en el tema de fondo.
El origen de este percance se debe a que en materia ambiental no existe un

colectivo determinado e incluso determinable que posibilite su vlida actuacin
como parte en un proceso arbitral, pues la legitimacin procesal involucra el
carcter positivo de participacin y negativo de exclusin de los terceros ajenos
a
la
controversia
cuyos
derechos
supuestamente
se
encuentran
desvinculados.
Teniendo en cuenta dicho colectivo, en materia arbitral slo se encontraran

legitimados277 para accionar quienes hubieran suscrito el convenio arbitral, o
quienes se sometieran al proceso arbitral, teniendo efectos excluyentes hacia
los terceros. En ese supuesto, tendramos que entender que slo quienes se
sometan al proceso arbitral podran tener legitimidad, siendo el acuerdo y la
decisin final laudo arbitral exigible y oponible slo a stos.
Sin embargo no compartimos esta posicin, debemos recalcar que los

supuestos para que se acuda a un arbitraje segn la LGA son amplios, si bien
la falta de convenio arbitral o la complejidad de los daos ambientales por las
numerosas personas partes procesales y los numerosos problemas
277
Pero, el inconveniente de la determinacin de las partes en el proceso, llevara a

otra dificultad respecto a la designacin y composicin del rbitro nico o del tribunal
arbitral, debido a que segn la normativa arbitral, las partes son las facultadas para
designar al tercero dirimente, siendo cualquier defecto en la composicin una vlida
causal de anulacin del laudo arbitral.
En cambio, en materia ambiental, la universalidad de la accin deriva del legtimo
inters de cualquier persona de proteger el bien jurdicamente tutelado y derecho
constitucionalmente reconocido, debido a que cualquier afectacin al medio ambiente
no tiene nicamente repercusiones directas en una comunidad exclusiva y temporal.
Entonces, el primer aspecto a tomar en cuenta es que los intereses involucrados en un
proceso arbitral y uno ambiental son distintos, pues al ltimo se vinculan los intereses
difusos y al primero, los de contenido patrimonial y de libre disposicin de los
intervinientes.
En ese entendido, la afectacin del medio ambiente no puede excluir a aqullos que
no se encuentren directamente afectados por un hecho o circunstancia, debido a que
cualquier persona se encuentra legitimada para exigir la suspensin del hecho que
estuviera afectando el medio ambiente.
244
procesales, no seran trabas procesales, por cuanto el arbitraje ambiental est

regulado en el sistema peruano, no siendo una figura aislada al ordenamiento
jurdico o que contravenga la Constitucin y la LGA.
En esencia, el Estado, los abogados y la sociedad civil son quienes tienen las
facultades e inters de institucionalizar el arbitraje ambiental administrativo,
siempre fiscalizado y tramitado por el Estado; es decir, el Ministerio del
Ambiente. Si siempre optramos por los fueros judiciales, no nos cabe la menor
duda de que estaramos litigando penosos y largos aos, terminando la causa
ambiental en algn Pleno Casatorio.
La LGA precisa cules podran ser los casos particulares que se podran
ventilar en un arbitraje; los mismos que sealamos a continuacin:
a)
Cuando se quieran determinar los montos indemnizatorios por

daos ambientales o por comisin de delitos ambientales;
b)
Cuando se trate de definir obligaciones compensatorias que

puedan surgir de un proceso administrativo, sean pecuniarias o no;
c)
Aquellas controversias en la ejecucin e implementacin de

contratos de acceso y aprovechamiento de recursos naturales;
d)
A efectos de precisar aquellos casos de limitaciones al derecho de

propiedad preexistente a la creacin e implementacin de un rea
natural protegida;
e)
Conflictos
entre
usuarios
con
derechos
superpuestos
incompatibles sobre espacios o recursos sujetos a ordenamiento o

zonificacin ambiental.
La LGA, en su artculo 153, establece cules son los lmites de laudo arbitral o
del acuerdo conciliatorio siendo los siguientes:
245
a)
El laudo arbitral o el acuerdo conciliatorio no puede vulnerar la

normatividad
ambiental
vigente
ni
modificar
normas
que
establezcan lmites mximos permisibles, u otros instrumentos de

gestin ambiental, ni considerar estndares de calidad ambiental
diferentes
los
establecidos
por
la
autoridad
ambiental
competente. Sin embargo, en ausencia de stos, son de aplicacin

los establecidos a nivel internacional, siempre que medie un
acuerdo entre las partes, o en ausencia de ste, a lo propuesto por
la Autoridad Nacional Ambiental; y
b)
De
igual
manera,
se
pueden
establecer
compromisos
de
adecuacin a las normas ambientales en plazos establecidos de

comn acuerdo entre las partes, para lo cual debern contar con el
visto bueno de la autoridad ambiental competente, la misma que
deber velar por que dicho acuerdo no vulnere derechos de
terceros ni genere afectacin grave o irreparable al ambiente.
Coherente con la importancia que representan para nuestro pas las

inversiones en recursos naturales y las actividades extractivas, es necesario
que el arbitraje ambiental cobre mayor importancia debido a que el Decreto
Legislativo n. 1071, Ley de Arbitraje y la LGA, concuerden entre sus principios
rectores que es factible que mediante un tribunal arbitral pueda ventilarse
controversias ambientales. Todo esto depende de que exista la voluntad de
acudir al arbitraje ambiental por parte de las empresas, los entes
administrativos, las personas y asociaciones que consideren que se vulneran o
vulneraron sus derechos ambientales.
De establecerse en el Per la prctica de arbitrajes ambientales, es

fundamental otorgar un rol al Estado, por cuanto, obligatoriamente, sera un
arbitraje ambiental-administrativo, y dotar de un personal administrativo
capacitado de rbitros y secretarios especializados en Derecho Ambiental y
Recursos Naturales. Este arbitraje ambiental podra recaer en el Tribunal de
246
Solucin de Controversias Ambientales,278 que podran ser quienes tramiten los

arbitrajes ambientales como la autoridad ambiental arbitral, tal como sucede
con el Organismo Superior de las Contrataciones Estatales, por cuanto una
solucin a las controversias que surgen sobre recursos naturales sobre
superposicin de derecho o por el pago del justiprecio en expropiaciones,
podran ser de gran utilidad.
5.7.1. Controversias sometidas a competencia del tribunal arbitral
a)
Montos indemnizatorios por daos ambientales o por comisin

de delitos ambientales
Entendemos que la LGA es precisa en determinar que todas

aquellas controversias o conflictos de intereses que versen sobre
daos ambientales podran ventilarse en un proceso arbitral, sobre
todo cuando se trata de problemas entre privados, como podra ser
el ocasionado por una fbrica que, mediante sus emanaciones,
ruidos
afluentes,
perjudica
los
derechos
ambientales
patrimoniales y no patrimoniales de un determinado vecindario.
Asimismo, puede ser considerado dentro de estos supuestos,

cualquier tema de daos ambientales por contaminacin de
actividades extractivas (minera e hidrocarburos).
En sede nacional el caso Yanacocha hubiera podido haberse

278
Decreto Legislativo n. 1013, Creacin del Ministerio del Ambiente

13.1 El Tribunal de Solucin de Controversias Ambientales es el rgano encargado de
resolver los conflictos de competencia en materia ambiental y la ltima instancia
administrativa respecto de los procedimientos administrativos que se precisan en
el reglamento de la presente ley. Asimismo, es competente para resolver
conflictos en materia ambiental a travs de la conciliacin u otros mecanismos
de solucin de controversias extrajudiciales, constituyndose en la instancia
previa extrajudicial de carcter obligatorio antes de iniciar una accin judicial en
materia ambiental.
13.2 Las funciones y la organizacin del Tribunal de Solucin de Controversias
Ambientales se rigen por lo establecido en la Ley n. 28245, Ley Marco del
Sistema de Gestin Ambiental y dems normas pertinentes.
247
tramitado en va arbitral. Muchos recordamos que se establecieron

procesos judiciales donde uno de los petitorios de los pobladores
afectados por el derrame del mercurio, se refera a los daos
ambientales indemnizables.
Respecto a los delitos ambientales, creemos que sera mejor que el

monto de la reparacin civil pueda verse en va arbitral con
participacin del Ministerio Pblico, pero la persecucin y sancin
por la Comisin de los Delitos Ambientales debera seguirse en la
correspondiente va judicial.
b)
Obligaciones
compensatorias
derivadas
de
un
proceso
administrativo
Podemos considerar a todos los procedimientos administrativos

sancionadores establecidos por el Ejecutivo en contra de empresas
de diversos rubros comerciales.
A manera de ejemplo, si el Ministerio de la Produccin sancionara

con una multa a una fbrica de cartn por incumplimiento de no
declarar el estado de sus estndares de calidad ambiental y lmites
mximos permisibles, las multas y compensaciones derivadas del
procedimiento administrativo podran ser derivadas a un arbitraje
de derecho.
c)
Controversias en la ejecucin e implementacin de contratos

de acceso y aprovechamiento de recursos naturales
Es factible poder resolver cualquier controversia que surja de la

ejecucin e implementacin de los contratos, desde el acceso al
recurso natural y en forma posterior a su aprovechamiento.
A nuestro entender, stas podran generarse por discrepancias
248
derivadas de concesiones forestales, concesiones mineras y

otorgamiento de licencias y contratos para la explotacin de
hidrocarburos.
Segn el profesor Blanco Uribe,279 al tratar el tema de la
responsabilidad civil contractual en materia ambiental proveniente
del incumplimiento de un contrato en el cual se ha pactado una
clusula de arbitramiento, el conflicto estara siendo resuelto por el
tribunal que se designe para estos fines.
d)
Limitaciones al derecho de propiedad preexistente a la

creacin e implementacin de un rea Natural Protegida (ANP)
Sin duda alguna, el derecho de propiedad y las reas naturales

protegidas representan un problema de primordial importancia, por
cuanto la falta de catastro forestal, condiciones perjudiciales y
agrestes de la geografa nacional, la falta de coordinacin entre el
gobierno central y los gobiernos locales-regionales, son la causa de
que se proponga la creacin de reas naturales protegidas en
lugares donde existen derechos de propiedad otorgados con
mucha anticipacin.
Esto deviene siempre en numerosos problemas administrativos y

judiciales.
Sobre este tema, en particular, el Tribunal Constitucional se

pronunci en una sentencia sobre el Expediente n. 03343-2007PA/TC, proceso que versa sobre una interposicin de una demanda
de amparo en proteccin de un rea de conservacin regional en
contra de las actividades de exploracin y posible posterior
279
CIT. GAITN OCHOA. Luis Fernando (2008, p. 259). Arbitraje ambiental:

instrumentos para la solucin de conflictos. En Lecturas sobre Derecho del Medio
Ambiente. Bogot: Universidad Externado de Colombia.
249
explotacin petrolera por parte de un consorcio empresarial.280
La sentencia del tribunal trae consigo muchas interrogantes y

disyuntivas desde dos pticas. La primera de ellas referida a la
importancia estratgica y territorial del rea de Conservacin
Regional Cordillera Escalera; la importancia de proteger las
reservas de agua, la biodiversidad y la proteccin de la propiedad e
identidad de las comunidades indgenas; y la segunda posicin se
enmarca en la defensa del derecho preexistente del Consorcio
Petrolero demandado en su inters de desarrollar sus actividades
de exploracin y explotacin petrolera y el inters del Estado de
brindar seguridad jurdica a las diversas inversiones en actividades
extractivas.
e)
Conflictos sobre derechos superpuestos e incompatibles
Consideramos que los incisos d) y e) del artculo 152 de la Ley

General del Ambiente viene a tener la misma finalidad, en el
sentido de que las dos buscan tener competencias arbitrales
respecto a los conflictos sobre superposicin de derecho e
incompatibilidades; y frente aquellas formas de limitacin del
derecho de propiedad frente a la preexistencia o creacin de un
rea natural protegida.
En los ltimos aos son numerosos los conflictos que se presentan

por la superposicin de derecho sobre concesiones sobre los
recursos naturales frente a reas naturales protegidas; los cuales,
de no tener una especializada y rpida solucin, estamos seguros
de que conllevarn a una inseguridad jurdica en nuestro pas.
280
VIDAL RAMOS. Roger (2009, pp. 338-339). Las reas naturales protegidas y las
actividades en Hidrocarburos. El caso Cordillera Escalera. En Gaceta Constitucional.
Lima: Gaceta Jurdica, n. 22.
250
Inevitablemente, todo conflicto ambiental y superposicin de

derecho sobre recursos naturales slo genera falta de seguridad
jurdica.
El otorgamiento de derechos sigue generando en el Per seria

desconfianza
donde
no
slo
las
empresas
como
las
de
hidrocarburos reclaman sus derechos ambientales frente a lo que

consideran un clima de inestabilidad jurdica, sino que esto tambin
se extiende a otras actividades, en donde concesionarios mineros o
madereros, de conservacin o de ecoturismo, ven amenazada su
inversin por el otorgamiento de derechos superpuestos a los
suyos y que afectan el cumplimiento de sus obligaciones frente al
Estado.281
El Estado est obligado a brindar seguridad jurdica a las

compaas que invierten en actividades extractivas. De no ser
coherente con esta poltica de promover las inversiones y ser el
Estado el primer interesado en establecer slidos lazos entre las
inversiones y las polticas ambientales nacionales y regionales, se
podra estar abriendo la caja de Pandora y dejando abiertas
innumerables posibilidades de desconocimiento total de los
derechos adquiridos en recursos naturales por parte de sus
titulares o la poblacin, por la creacin de cualquier ANP, sea cual
sea su modalidad en forma posterior a la concesin minera o al
contrato de exploracin en hidrocarburos.
Qu sucedera si los municipios, en ejercicio de sus facultades

ambientales, deciden conformar una nueva rea de conservacin
municipal o, por voluntad poltica de los gobiernos regionales,
281
VIDAL RAMOS. Roger (p. 347). Las reas naturales protegas y las actividades en
Hidrocarburos, el caso Cordillera Escalera. Ob. cit.
251
conformen un rea de conservacin regional, en un lugar donde

existe un petitorio minero o un contrato de exploracin de petrleo
o gas?
Estamos seguros de que estos supuestos representaran una seal

de inseguridad jurdica que repercutira seriamente en las
actividades extractivas, en desmedro de las inversiones en
beneficio del pas.
5.7.2. Lmites del laudo arbitral
El Tribunal Arbitral tiene una prohibicin de laudar en contra de la normatividad

ambiental vigente, impidiendo la modificacin de Lmites Mximos Permisibles
(LMPs), Estndares de Calidad Ambiental (ECAs) y otros instrumentos de
gestin ambiental. El tribunal tiene que fundamentar y motivar el laudo, primero
aplicando en todo el proceso arbitral el principio de legalidad, y segundo,
cumpliendo con fallar en base a la numerosa normativa ambiental sectorizada y
del Ministerio del Ambiente. Lo ideal sera emitir un laudo debidamente
motivado sin que contravenga el debido proceso.
Otro punto que se tiene que considerar al momento de laudar y durante el

proceso arbitral, es que no se puede modificar los ECAs y los LMPs, por cuanto
son los mrgenes tolerables que se deben tener en cuenta para efectuar
actividades industriales, y los mismos son considerados como las expectativas
de mejoramiento de las condiciones ambientales.
De no existir normativa ambiental, lmites mximos permisibles, estndares de

calidad ambiental u otro mecanismo de gestin ambiental, en forma
excepcional, seran de aplicacin los principios del Derecho Internacional
Ambiental, siempre que medie un acuerdo entre las partes; o en ausencia de
dicho acuerdo entre las partes, se estara a lo propuesto por el Ministerio del
Ambiente.
252
Otra disposicin de acuerdo comn se encuentra prevista en el artculo 153.2,

la misma que seala lo siguiente:
() de igual manera, se pueden establecer compromisos de
adecuacin a las normas ambientales en plazos establecidos de
comn acuerdo entre las partes, para lo cual debern contar con el
visto bueno de la autoridad ambiental competente, quien deber
velar por que dicho acuerdo no vulnere derechos de terceros ni
genere afectacin grave o irreparable al ambiente.
En atencin a lo anterior, podramos destacar que esta norma permitira que las
partes afectadas puedan estar en posicin de establecer compromisos de
adecuacin a normas ambientales, siempre que cuenten con la participacin y
aprobacin del Ministerio del Ambiente.
5.8.
La justicia ambiental en el Per
El acceso a la justicia ambiental consiste, precisamente, en la posibilidad de

obtener este tipo de reconocimiento, cuando el derecho de las personas a un
medio ambiente adecuado ha sido amenazado o desconocido. Lo que est en
juego no es algo menor: se trata, ni ms ni menos, de asegurar la efectividad
de un conjunto de nuevos derechos, que son el producto de la conviccin de
que un mundo diferente al actual no es slo posible, sino tambin necesario.
Para ello es menester, entre otras cosas, practicar una justicia tambin
diferente a la actual.282
Los avances que se han hecho hasta ahora en materia de legitimacin procesal
son insuficientes, pero parece que van en una direccin correcta, que consiste
en combinar la proteccin pblica y privada de los intereses ambientales,
mediante frmulas jurdicas nuevas que requieren de ciertos resguardos que
garanticen la seriedad del ejercicio de las acciones colectivas.
282
BRAES, Ral. El acceso a la justicia ambiental en Amrica Latina y la legitimacin

procesal. Universidad de Externado. 1 Ed. Bogot 2001. P. 369
253
stas deben completarse con otros cambios que terminen por configurar un
tipo de proceso que, junto con permitir el ejercicio simultneo de acciones
individuales y colectivas, ofrezca las garantas que, por ahora, slo son propias
del proceso individual.
En el momento en que estos cambios se consoliden, cesar la impunidad con

la que hasta ahora disfrutan los grandes depredadores del medio ambiente, y
se avanzar en materia de desarrollo sostenible.283
En nuestra regin, el Derecho Ambiental, considerado como un cuerpo de

normas jurdicas orientadas hacia la prevencin del dao ambiental, y
subsidiariamente, hacia su reparacin, presenta algunos avances en su
aplicacin por los rganos jurisdiccionales en ciertos pases en lo que se refiere
al primero de sus fines, y casi ninguno en lo que concierne al segundo de esos
fines.284
Los progresos en materia de prevencin del dao ambiental han dependido, en

Amrica Latina, fundamentalmente del ejercicio de acciones constitucionales de
naturaleza cautelar, que han evitado la generacin de algunos daos, o puesto
en trmino a otros que se estaban ocasionando.
Esta constitucionalizacin de la justicia ambiental tiene, sin embargo, los
lmites propios de los remedios procesales de excepcin y no puede
transformarse por un tiempo indefinido, en el eje de la justicia ambiental.
Lo mismo ocurre con los pocos progresos en materia de reparacin del dao
ambiental alcanzados, principalmente, a travs de medidas adoptadas por los
jueces que conocen de procesos por delitos ambientales y que tambin tienen
un alcance limitado, o a travs de medidas similares adoptadas por las
autoridades administrativas, que carecen de la facultad del imperio y que no
283
Ibidem, p. 369.
BRAES. Ral (p. 370). Ob. cit.
284
254
pueden asegurar su aplicacin mediante coaccin.285
a) Legitimacin Activa.- Podr reclamar el resarcimiento por el dao

ocasionado por la contaminacin, la persona o personas que hubieren
sufrido perjuicio en s mismos o en sus bienes. En caso de fallecimiento
de la vctima, podrn demandar el dao sufrido por esta ltima, sus
sucesores legtimos o testamentarios, exceptuando el dao moral, que
solamente compete al damnificado directo. Si del hecho contaminante
hubiere resultado la muerte de la vctima, nicamente tendrn accin por
reparacin del dao moral los herederos forzosos, a ttulo propio y como
damnificados indirectos.286
b) Legitimacin pasiva.- La accin podr ser dirigida contra el dueo o

quien tenga la custodia de la cosa; lo ms corriente es que el dao tenga
su origen en la polucin de un curso de agua, o contaminacin del aire o
por el ruido que sea el resultado de la accin de varios personajes como
posibles responsables, que han concurrido a producirlo. Probada la
relacin de causalidad entre el dao y las cosas o elementos que
producen la contaminacin, habra una participacin acumulativa o
concurrente en los hechos determinantes de un resultado nico. En tal
caso, cada uno de los que tengan la guarda de la cosa daosa deber
responder por la totalidad del dao, en virtud de la obligacin in solidum
de los corresponsables, sin perjuicio de la accin de reintegro que
compete a quien pagare la totalidad. Igual solucin correspondera por
aplicacin del principio de responsabilidad colectiva, si no pudiere
determinarse de cul de los supuestos responsables es la cosa, cuyo
hecho, en las mismas condiciones de daosidad, fue la causa del
perjuicio.287
El demandado como dueo o guardin de la cosa con vicio o riesgo de polucin

285
Ibidem.
BUSTAMANTE ALSINA. Ob. cit., p. 157.
287
BUSTAMENTE ALSINA. Jorge (1993, pp. 586-587).
responsabilidad civil. Buenos Aires: Abeledo Perrot, 8. Ed.
286
Teora
general
de
la
255
no puede excusar su responsabilidad demostrando que su actividad es

desarrollada, mediando autorizacin gubernamental y con observancia de las
normas reglamentarias, pues no se cuestiona su culpa, sino que su
responsabilidad tiene fundamento objetivo en el riesgo de causar dao a otros
y, adems, en el principio general del alterum non laedere. Asimismo, la norma
de Derecho Administrativo que regula el funcionamiento del establecimiento se
dicta sin perjuicio de terceros.288
5.9. Precedentes Internacionales de Tutela de los derechos ambientales
De una lectura minuciosa de la Declaracin Universal de Derechos Humanos y

de la Convencin Europea de Derechos Humanos y Libertades Fundamentales,
puede vislumbrarse que el derecho individual o colectivo al ambiente no
encuentra una tutela expresa en ninguno de sus artculos. Existan entonces
problemas ms apremiantes y an no estaba arraigada la sensibilidad
ambiental tras la finalizacin de la Segunda Guerra Mundial momento en el
que fueron redactados ambos instrumentos motivos que hicieron ms
preponderante el respeto al derecho a la vida, la prohibicin de la tortura y de
los tratos inhumanos y degradantes, el respeto a la libertad de expresin y a la
integridad humana, lo cual impona, sobre todo, el deber negativo de no
intromisin en la esfera privada de los individuos por parte del Estado. No
obstante, las necesidades y los valores cambian en la medida en que la
sociedad se desarrolla y se industrializa, siendo la proteccin del ambiente un
tema de gran importancia y preocupacin en la actualidad.289 Lo anterior, en el
plano jurdico se refleja en la proteccin al ambiente en instrumentos
internacionales290de carcter universal o regional, en las constituciones
288
Ibidem (pp. 157-158).

El derecho al ambiente es considerado como uno de los derechos de nueva
generacin, junto con los derechos al respeto a la privacidad, informacin y al
desarrollo sostenible; es decir, entre aquellos derechos que se formaron despus de
que se encontraron las tres corrientes ideales de nuestro tiempo, y nacen todos de los
peligros a la vida, a la libertad, a la seguridad, provenientes del crecimiento del
progreso tecnolgico. Ver al respecto, BOBBIO, N. (1999, p. 263 y ss.). Letadeidiritti.
Torino.
290
Declaracin de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente
Humano (1972), Carta Mundial de la Naturaleza (1982), Declaracin de Ro sobre el
289
256
polticas,291as como su reconocimiento y proteccin en la jurisprudencia de las

Cortes Constitucionales y de los Tribunales Internacionales en Derechos
Humanos.
Un rol trascendental cumple el Derecho Ambiental Internacional que se nutre

de los diversos tratados internacionales sobre proteccin del medio ambiente,
biodiversidad, Convencin sobre el Comercio Internacional de Especies
Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES), cambio climtico, Kyoto,
etc., con los cuales se percibe que el Derecho Ambiental Internacional es una
de las disciplinas jurdicas que viene incrementando su normativa y doctrina.
A travs del anlisis de diferentes sentencias, como los rganos del Sistema
Europeo de Proteccin de los Derechos Humanos, han determinado una
interpretacin progresiva de la Convencin Europea de Derechos Humanos y
Libertades Fundamentales- el carcter instrumental que en muchas
ocasiones tiene la existencia de un medio ambiente saludable para el disfrute
pleno de otros derechos fundamentales.292
Al respecto, la Corte Europea de Derechos Humanos (Corte EDH) ha

determinado por va indirecta ante la ausencia de una disposicin expresa en
la Convencin Europea la tutela al derecho a un ambiente sano, a travs de
una interpretacin progresiva del derecho contenido en el artculo 8 de la
Convencin que tutela el respeto a la vida privada y familiar, del domicilio y la
correspondencia, el cual dispone:
1) Toda persona tiene derecho al respeto de su vida privada y
Ambiente y la Naturaleza (1992), Las metas de desarrollo del milenio (2000),

Declaracin de Johannesburgo sobre Desarrollo Sostenible (2002).
291
Algunos ejemplos de la proteccin constitucional del ambiente son: artculo 41
Constitucional de Argentina (Reforma de 1994); artculo 225 de la Constitucional
Federal del Brasil; artculo 79, Constitucin de Colombia; artculo. 8 Constitucin de
Chile, Art. 50 Constitucin Poltica de Costa Rica, Art. 19 (2) Constitucin del Ecuador.
Arts. 45- 69 Constitucin de Espaa.
292
MIRANDA, Haideer (2007, pp. 75-93). La proteccin del ambiente en el sistema
europeo de derechos humanos. Panptica, Vitria, ao 1, n. 8, maio-junho,
Disponvel em: http://www.panoptica.org.
257
familiar, de su domicilio y de su correspondencia.
2) No podr haber injerencia de la autoridad pblica en el ejercicio
de este derecho, sino en tanto en cuanto esta injerencia est
prevista por la ley y constituya una medida que, en una sociedad
democrtica, sea necesaria para la seguridad nacional, la
seguridad pblica, el bienestar econmico del pas, la defensa
del orden y la prevencin del delito, la proteccin de la salud o de
la moral, o la proteccin de los derechos y las libertades de los
dems.
El conocimiento de los problemas ambientales por parte del Sistema Europeo

de Proteccin de los Derechos Humanos se puede remontar, por ejemplo, al
caso X. E Y. C. de la Repblica Federal de Alemania (1976) en el que una
asociacin ecologista denunci las prcticas que se realizaban en unas zonas
militares, cercanas a la localidad donde vivan los miembros de la asociacin,
en menoscabo de los derechos a la vida (artculo 2), libertad (artculo 5), as
como una violacin de la prohibicin de la tortura (artculo 3). La Comisin en
aquel momento, inadmiti la demanda argumentando que la Convencin no
reconoce expresamente el derecho a la conservacin de la naturaleza, por lo
que el Tribunal no lleg a conocer sobre el fondo.293
En el caso Arrandele, Rayner vs. Inglaterra (1980), el recurrente denunciaba

que el aumento del ruido en el trfico del aeropuerto de Gartwick y la
construccin de una autopista en las cercanas de su casa-habitacin
vulneraban su derecho a la salud y correlativamente su derecho a la propiedad
privada, por la devaluacin del valor de su residencia. En su procedimiento ante
la ex Comisin Europea de Derechos Humanos, las partes llegaron a una
solucin amistosa, en la que el gobierno britnico, se comprometi al pago de
un monto determinado como medio de resarcimiento.294De haber sido sometido
a conocimiento de la Corte EDH, hubiese sido interesante establecer la
interpretacin que le hubiere dado al artculo 8 de la Convencin, en forma
293
BOUZZA ARINO, Omar (2003, pp. 167 y ss.). Respeto a la vida privada y proteccin
del medio ambiente en la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
En Revista de Administracin Pblica, n. 160. Madrid.
294
COMISIN EUROPEA DE DERECHOS HUMANOS. Caso Arondelle c/ Royame vs. Reino
Unido. Decisin sobre la admisibilidad 15/7/1980.
258
breve efectuaremos una resea y comentarios de precedentes ambientales de

gran importancia.
5.9.1. El caso Lpez Ostra c/ Espaa
En la ciudad de Lorca (Espaa) se presentaba una concentracin de industrias

dedicadas al tratamiento del cuero, habindose instalado una planta dedicada a
estas actividades a escasos metros del domicilio particular de los denunciantes.
La citada planta comenz su funcionamiento en el ao 1988 sin haber obtenido

la correspondiente licencia municipal, en los trminos establecidos por el
Reglamento de Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas y Peligrosas de
1961.
Como consecuencia de su deficiente funcionamiento, comenz a producir

humos, malos olores y contaminacin que, inmediatamente, provoc problemas
de salud y molestias a un buen nmero de habitantes de la cuidad.
Debido a ello fue necesario evacuar a algunos residentes y realojarlos en otras

dependencias de la cuidad durante los meses de julio y agosto de 1988. En
concreto, los recurrentes volvieron a su vivienda en el mes octubre de 1988
permaneciendo en ella hasta el mes de febrero de 1992.
El 9 de septiembre de 1988, como resultado de numerosos informes de las

autoridades de salud y del medio ambiente, el Ayuntamiento orden la clausura
de una de las plantas dedicadas al almacenamiento de residuos qumicos y
orgnicos en tanques de agua, mientras se permitiese el tratamiento de
residuos de agua contaminada con cromo.
Despus de intentar en vano encontrar una solucin con las autoridades
municipales, el seor Lpez Ostra interpuso el 13 de octubre de 1988 una
demanda al amparo de la Ley n. 62/1978 de proteccin jurisdiccional de los
259
derechos fundamentales, ante la Audiencia Territorial de Murcia, al entender

infringidos los artculos 15, 17.1, 18.2 y 19 CE, ante la pasividad de las
autoridades municipales por las molestias y riesgos que generaba la citada
planta de tratamiento de residuos.
En un informe del 19 enero de 1989, como consecuencia de la visita efectuada

por diversos tcnicos, se constat que la actividad de la planta se dedicaba al
tratamiento de residuos de agua contaminada con cromo, pero que el resto de
tratamiento flua a travs de sus tanques antes de ser descargado en el ro,
generando malos olores. La conclusin a la que se lleg fue que la planta no se
haba construido en el lugar ms indicado.
Apelada dicha sentencia ante el Tribunal Supremo, se argumenta que la planta

era una fuente de polucin, malos e irritantes olores y reiterados ruidos, todo lo
cual haba producido en el matrimonio y en sus hijas problemas de salud. El 27
de julio de1989, el Tribunal Supremo desestim la apelacin.
Interpuesto el oportuno recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional, por

infraccin de los artculos 15 (derecho a la integridad fsica), 18 (derecho a la
vida privada y a la inviolabilidad del domicilio) y 19 (derecho a elegir libremente
la residencia) de la Constitucin, fue inadmitido el 26 de febrero de 1990 por
carecer manifiestamente de fundamentos, pues el derecho a la vida privada no
fue invocado en la instancia previa, por lo que se refiere a la presencia de
olores, humos, y ruidos no eran, por s mismos, suficientes para entender
infringido el derecho a la inviolabilidad del domicilio, mientras que el rechazo de
la orden de clausura de la planta no poda ser considerado como tratamiento
degradante.
Como complemento a lo ya expuesto y en relacin a la instalacin de la citada

planta, se siguieron otros procedimientos.
As, en 1990, dos cuadas del seora Lpez Ostra, que vivan en el mismo
edificio, iniciaron un procedimiento contra el Ayuntamiento de Lorca en la Sala
260
de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Murcia,

alegando que la industria vena operando ilegalmente.
El 18 de septiembre de 1991 el Tribunal, apreciando que las molestias venan

producindose desde el mes de septiembre de 1988 y que la planta no contaba
con las oportunas licencias, acord que sera clausurada mientras el permiso
no fuera obtenido. Recurrida dicha resolucin por el Ayuntamiento y la
empresa, el caso, al tiempo de pronunciarse el Tribunal de Justicia se
encontraba, todava pendiente de resolucin por el Tribunal Supremo.
Asimismo, el 13 de octubre de 1991, las dos cuadas del recurrente

presentaron una denuncia ante el juzgado contra la empresa por un presunto
delito contra el medio ambiente, previsto en el artculo 347 bis CP.
Slo dos das ms tarde el juzgado adopt la orden de clausura de la planta,

pero, sin embargo, el 25 de noviembre dicha medida fue dejada en suspenso
como consecuencia de la apelacin presentada ante la audiencia provisional.
A lo largo de dicho procedimiento se emitieron diversos informes por diferentes

expertos sobre las consecuencias que para la salud de los vecinos prximos
podan tener los residuos tratados en la factora, aprecindose concentraciones
excesivas de hidrgeno sulfhdrico, as como desages ilegales en el ro.
Por lo que se refiere a los niveles del ruido, un informe de las autoridades del
medio ambiente de 23 de marzo de 1993, concluan que no eran superiores en
las inmediaciones de la planta a los soportados en otras partes de la cuidad.
Mientras que otro informe de 16 de abril de 1993, emitido por el Instituto de
Medicina Forense de Cartagena, indicaba que las concentraciones de gas en
las viviendas continuas a la planta del lmite permitido.
Como consecuencia de ello, la hija del recurrente y su sobrino presentaron

crnicamente infecciones broncopulmonares, asociadas a su exposicin a los
261
niveles de gas existentes.
El 1 de febrero de 1991, la familia Lpez Ostra fue realojada en otra vivienda a

costa del Ayuntamiento.
El 27 de octubre de 1993 el juez confirm la orden de 15 de noviembre de 1991

y la planta fue temporalmente clausurada.
El Tribunal de Justicia de Estrasburgo, despus de examinar los artculos de la

Constitucin espaola y la legislacin correspondiente sobre proteccin
atmosfrica, as como el Reglamento de 30 de noviembre de 1961, sobre
actividades molestas, nocivas, insalubres y peligrosas y el artculo 347 bis del
Cdigo Penal, tras el informe de la Comisin de 31 de agosto de 1993 en el
que se entenda infringido el artculo 8 de la Convencin y despus de rechazar
las alegaciones del gobierno espaol, considera que se ha infringido el artculo
8 de la Convencin en la medida que garantiza a todas las personas el derecho
a ver respetada su vida privada y familiar, su domicilio y su correspondencia
Asimismo, rechaza la infraccin del artculo, referido a la existencia de tratos
inhumanos o degradantes, a la vez que condena al Estado espaol a pagar a
los recurrentes cuatro millones de pesetas por los daos causados.
Como dato relevante en los razonamientos empleados por el Tribunal para

pronunciar un fallo condenatorio, ha de destacar la inactividad de los poderes
pblicos, en especial de las autoridades municipales, a lo largo de un
prolongado espacio de tiempo, sin dar una respuesta efectiva, pese a los
numerosos informes tcnicos, provocando, incluso, el cambio forzoso de
domicilio de los recurrentes.
En resumen, de la sentencia, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en su

resolucin, estima que ha existido una violacin del artculo 8 del Convenio,
pero no del artculo 3; declara que el Estado demandado debe pagar a la
recurrente en el plazo de tres meses cuatro millones de pesetas por daos y un
milln quinientas mil pesetas por costas y gastos, menos nueve mil setecientos
262
francos. Finalmente, desestima las dems peticiones de indemnizacin.
La trascendencia del presente caso se manifiesta en el hecho de que la Corte

Europea por primera vez enunci el principio segn el cual los daos
ambientales a la colectividad, aun cuando no sean graves a tal punto de poner
en peligro la salud del individuo, pueden igualmente perjudicar su bienestar y
privarlo del disfrute del derecho a su domicilio, as como ocasionar un dao a
su vida privada y familiar, sin dejar de lado el grave peligro a la salud de la
interesada.295
El caso en concreto haca referencia a las quejas por parte de la seora Lpez
y de los miembros de su familia, quienes habitaban en las cercanas de una
planta de tratamiento de residuos slidos y lquidos construida con una
subvencin del Estado, la cual desde su entrada en funcionamiento, sin los
permisos respectivos, gener emisiones de gases y malos olores, que
ocasionaron a los miembros de las poblaciones cercanas problemas de salud,
incluida la hija de la demandante.296
Por lo anterior, la seora Lpez Ostra present una serie de denuncias

administrativas y penales en el ordenamiento jurdico nacional; sin embargo,
stas fueron declaradas no ha lugar, motivo por el cual una vez agotados las
vas internas hizo uso del recurso ante la jurisdiccin internacional.297Slo
despus de algunos aos, los miembros de la familia Lpez obtuvieron el
traslado a un apartamento situado en una zona diversa de la ciudad,
adquisicin que fue pagada por la Municipalidad respetiva, y el depurador fue
temporalmente clausurado en 1993.
295
CORTE EUROPEA DE DERECHOS HUMANOS (prr. 51). Caso Lpez Ostra vs. Espaa.
Sentencia de 9 de diciembre de 1994. Serie A/303-C.
296
Ver al respecto, ZAGREBELSKY, Vladimiro y Michele DE SALVIA (1991, 1998 y 2006,
pp. 322-328). Dirittidell uomo e libertfondamentali. La giurisprudenzadella Corte
europea deidirittidell uomo e della Corte di giustiziadelle Comunit europee. Milano:
Ed. Giuffre, vol. II.
297
Respecto del requisito de admisibilidad del previo agotamiento de los recursos
internos se puede consultar: MIRANDA, Haideer y David SOLANO (2005). El agotamiento
de los recursos internos como medio de acceso a una jurisdiccin internacional en
materia de derechos humanos. San Jos: Ed. Universidad de Costa Rica.
263
En el recurso presentado ante la ex Comisin Europea de Derechos Humanos,

la seora Lpez Ostra sostuvo que, a pesar de su cierre parcial en septiembre
de 1988, la planta continu despidiendo malos olores, que provocaron en los
miembros de su familia problemas de salud verificados con la aportacin de
dictmenes mdicos en detrimento del derecho al domicilio y del derecho a la
vida privada y familiar contenidos en el artculo 8 de la Convencin.
A travs de una sentencia de la Corte EDH se consider que en el marco de la

ponderacin de derechos, el Estado no logr encontrar un justo equilibrio entre
el inters del bienestar de la ciudad al tener un planta de tratamiento de
residuos y el disfrute efectivo de la recurrente de su derecho al respeto al
domicilio y a su vida privada y familiar,298 estableciendo la responsabilidad del
Estado por su actuar omisivo en encontrar una solucin acorde con los
parmetros de la Convencin Europea.
5.9.2. El Caso Powell y Rayner vs. Reino Unido
La resolucin judicial ms importante relativa a molestias de vecinos generadas

por ruidos producido por aviones obra en la Sentencia (21/02/90) , del Tribunal
Europeo de Derechos Humanos (TEDH), en el caso Powell y Rayner.
La situacin fctica era la siguiente:
El primer demandante, seor Powell, viva con su familia en Esther-Surrey, en

una casa que compr en 1957, a varios kilmetros del aeropuerto de
Heathrow,299 cerca de Londres.
Estaba situada en un canal de vuelo utilizado, aproximadamente, una tercera
298
CORTE EUROPEA DE DERECHOS HUMANOS (prr. 58). Sentencia Lpez Ostra. Op cit.
Heathrow es uno de los aeropuertos que soporta una mayor actividad en el mundo,
siendo utilizado por cerca de 90 compaas areas y teniendo 180 destinos en todo el
mundo. Las restricciones de vuelos areos se establecieron en 1962 y han venido
siendo revisadas ms recientemente en 1988, 1993 y 1998.
299
264
parte del ao, casi siempre en verano. La casa, hasta 1984, se inclua en el
permetro de 35 NNI (ndice Numrico de Ruido), considerado como de
molestias dbiles, en la que vivan aproximadamente medio milln de personas.
Desde 1984 se la incluye en un sector con un ndice ms bajo.
El segundo demandante, el seor Rayner, cultivaba unas fincas, donde tena

tambin la vivienda desde el ao 1961, que estaba situada a unos 2 kilmetros
al oeste de la pista norte del mismo aeropuerto, en la continuacin de una lnea
directa, y sobre l vuelan con regularidad de da los aviones y con menos
intensidad de noche.
La finca y la vivienda se incluyen en el permetro 60 NNI, con ruidos muy

molestos. Los aparatos que van a aterrizar pasan sobre la citada finca a unos
450 pies (unos 135 metros), y los que despegan a una altura que oscila entre
los 1250 pies (unos 375 metros) y los 2365 pies (unos 700 metros).
Aproximadamente, unos 6.500 vecinos sufren molestias iguales o mayores que
el seor Rayner.
La demanda contra el Reino Unido se present con fundamento en los artculos

6.1, 8 y 13 del Convenio.
Sin entrar en los aspectos procesales del caso, hay que mencionar que la
Comisin Europea de Derechos Humanos, rgano que tiene como misin,
entre otras, filtrar los asuntos que llegan al Tribunal, slo admiti para su
tramitacin la reclamacin formulada al amparo del artculo 13. Por tanto, el
asunto fue sometido por la Comisin al TEDH, con la finalidad de que se
resolviera si el Estado demandado haba incumplido sus obligaciones a tenor
del citado artculo 13 del Convenio.
Los demandantes se quejaban de que no pudieron ejercitar una accin judicial

por daos, fundada en el ruido de las aeronaves (la Ley de Aviacin Civil
Britnica no lo permite por el solo motivo de que un avin sobrevuele una finca
a una altura razonable, mientras no se infrinjan las disposiciones vigentes).
265
Planteada as la cuestin, el TEDH resolvi en bases a las siguientes

argumentaciones:
El Tribunal Europeo en el caso Powell y Rayner reconoci que el ruido de un
aeropuerto atentaba contra el derecho al respeto de la vida privada y del
domicilio (artculo 8 del Convenio Europeo), el derecho a un recurso
jurisdiccional efectivo (artculo 13) y el derecho al respeto de sus bienes:
Reconoce la sentencia que el ruido de los aviones que salen del aeropuerto
Heathrow o que van a tomar tierra en l ha afectado a la vida privada y al
disfrute del hogar de los demandantes, aunque con distinta intensidad. Por
consiguiente, el artculo 8 ha de tenerse en cuenta con relacin al seor Powell
y al seor Rayner.
Por todo ello, el TEDH reconoce que,

Si un avin, al salir del aeropuerto o al acercarse para aterrizar, vuela
razonablemente bajo y respetando las normas en vigor, y si el estado
de que dependen las instalaciones ha dictado aquellas procurando
reducir las inevitables molestias que causa el ruido en las viviendas y
fincas de alrededores, no parece que pueda denunciarse con
fundamento suficiente en Derecho una violacin del Convenio
Europeo de Derechos Humanos.
Por otro lado, sostiene el TEDH, que no se puede discutir la necesidad de los
grandes aeropuertos ni que el Estado demandado ha tomado una serie de
medidas para mitigar las molestias que causan con sus ruidos las aeronaves.
Medidas adoptadas por la British Airports Authority, luego del caso Powell y
Rayner:
a)
Tener en cuenta, al establecer los derechos de aterrizaje, las

normas de la OACI300 sobre la homologacin fnica para estimular
300
OACI (Organizacin de Aviacin Civil Internacional). La comunidad internacional relacionada

con el transporte areo ha promovido, a partir de los aos 40, distintas organizaciones y grupos
de trabajo con el objeto de reducir el impacto ambiental de la aviacin comercial, fomentando la
tecnologa, los procedimientos y la normativa ambiental ms adecuados a fin de garantizar el
desarrollo sostenible de este sector fundamental para el desarrollo econmico en todo el
266
el uso de aparatos ms silenciosos.
b)
Desde 1971 se limitan los movimientos nocturnos de los aviones a

reaccin, para ir suprimiendo los vuelos nocturnos de los ms
estrepitosos.
c)
En cuanto a la prevencin del ruido, desde 1974 se utiliza un

sistema automtico que comprende 13 terminales de vigilancia del
ruido conectado a un centro de datos y de control. El aeropuerto
comunica a las compaas areas cualquier exceso del lmite
permitido.
d)
La normativa vigente obliga a los aviones que salen de Heathrow a

mantenerse en unos pocos itinerarios o canales preferentes por el
ruido para evitar, en lo posible, las grandes zonas edificadas.
e)
Se
utilizan
actualmente,
procedimientos
de
aproximacin
considerados ms silenciosos que los de tiempos anteriores.

f)
En 1986 se revoc la concesin de una lnea de helicpteros que

enlazaba los aeropuertos de Heathrow y Gatwick y que vena
realizando este trayecto desde 1978.
g)
En 1980 se estableci en Heathrow un programa de aislamiento

acstico de las viviendas de 16.000 propietarios que supuso un
coste para la British Airports Authority de 19 millones de libras
esterlinas. El seor Rayner, al igual que el resto de las personas
que habitan dentro del permetro de 60 NNI, tienen derecho a una
subvencin del 100% de los gastos de aislamiento acstico de su
vivienda.
mundo. As, mediante el Convenio de Chicago de 1944 se cre la OACI, que se ha convertido
en el organismo mundial de la aviacin civil. A su vez, la OACI cre el Comit para la
Proteccin Ambiental en la Aviacin (CAEP) al que hizo responsable de los asuntos
ambientales y encarg el desarrollo de estndares y recomendaciones en relacin con el
impacto de la aviacin en el medio ambiente. Dentro de la CAEP existe un grupo de trabajo
central y cinco grupos tcnicos, de los cuales, dos se encargan del estudio de la contaminacin
acstica, en general, y del ruido en los aeropuertos.
267
5.9.3. El caso Guerra y otros vs. Italia
El criterio anteriormente expuesto como tesis de principio ha sido seguido en

una serie de casos posteriores, entre los cuales destaca la sentencia Guerra y
otros vs. Italia. La importancia del presente caso, se enmarca en el hecho de
que los recurrentes alegan la violacin del artculo 8, la existencia de un
derecho a la informacin en materia ambiental, que se deriva del contenido
del artculo 10 de la Convencin Europea de Derechos Humanos.
En este caso, los recurrentes habitaban en la ciudad de Manfredonia, distante

slo a 1 kilmetro de una fbrica de qumicos denominada Enichem
Agricultura que produca fertilizantes, la cual fue clasificada como de alto
riesgo y donde en el pasado se verific un grave incidente que provoc la
intoxicacin de varias personas. Anteriormente a la resolucin del caso, la
Corte EDH entr a analizar el grado de actuacin de la Ley italiana D. P. R. n.
175/88, que impona una serie de obligaciones para los titulares de un
establecimiento industrial catalogados como de alto riesgo como la presente
industria, as como a las autoridades centrales y locales del Estado, con la
finalidad de prevenir el riesgo de algn incidente que pudiera acarrear un dao
al ambiente o amenazar a las poblaciones interesadas.
Al respecto, tal normativa estableca la obligacin de las autoridades locales

competentes municipales de informar a las poblaciones interesadas de los
riesgos de la actividad industrial, de las medidas de seguridad adoptadas, as
como de los planes de emergencia establecidos y los planes que se deben
seguir en caso de la existencia de algn incidente.
En el estudio del artculo 10 de la Convencin, que tutela el derecho a la

libertad de expresin,301 la Corte atendi los argumentos de las partes. Para los
301
Artculo 12.- ()
1. Toda persona tiene derecho a la libertad de expresin. Este derecho comprende la
libertad de opinin y la libertad de recibir o de comunicar informaciones o ideas, sin
que pueda haber injerencia de autoridades pblicas y sin consideracin de
268
representantes del gobierno, tal disposicin se limita a garantizar la libertad de

recibir informacin sin que se presenten obstculos, pero en ningn momento
impone alguna obligacin positiva para el Estado.302
La Comisin Europea sostuvo interpretando extensivamente el artculo 10
de la Convencin que (...) la importancia del derecho a la informacin
ambiental encuentra su razn de ser en la exigencia de proteger el bienestar y
la salud de las personas implicadas, es decir, tutelar indirectamente, los
derechos que son protegidos por otras disposiciones de la Convencin.303
En sentencia, la Corte EDH seal que la libertad de informacin mencionada

en el artculo 10 (2) de la Convencin, no encuentra aplicacin en el presente
caso. Lo anterior, por cuanto dicho numeral no impone al Estado una obligacin
positiva de recoleccin y divulgacin de la informacin mutuo propio, como
pretendan los recurrentes, sino que se limita a prescribir una obligacin de
carcter negativo, respecto de abstenerse de cualquier injerencia en la
circulacin de la informacin.
Por su parte, de importancia para el estudio del artculo 8, los jueces de la

Corte Europea tuvieron por demostrado, conforme a la pruebas puestas en su
conocimiento que: a) durante su ciclo productivo tal industria haba liberado
grandes cantidades de gas inflamable, as como sustancias nocivas, como
anhdrido de arsnico; b) por la ubicacin del establecimiento industrial, las
fronteras. El presente artculo no impide que los Estados sometan a las empresas
de radiodifusin, de cinematografa o de televisin, a un rgimen de autorizacin
previa.
2. El ejercicio de estas libertades, que entraan deberes y responsabilidades, podr
ser sometido a ciertas formalidades, condiciones, restricciones o sanciones
previstas por la ley, que constituyan medidas necesarias, en una sociedad
democrtica, para la seguridad nacional, la integridad territorial o la seguridad
pblica, la defensa del orden y la prevencin del delito, la proteccin de la saludo de
la moral, la proteccin de la reputacin o de los derechos ajenos, para impedir la
divulgacin de informaciones confidenciales o para garantizar la autoridad y la
imparcialidad del poder judicial.
302
CORTE EUROPEA DE DERECHOS HUMANOS. Caso Guerra y otros vs. Italia. Sentencia
del 19 de febrero de 1998, prr. 51.
303
COMISIN EUROPEA DE DERECHOS HUMANOS. Informe de Admisibilidad. Caso Guerra
y otros vs. Italia, prr. 52.
269
emisiones de sustancias en la atmsfera eran canalizadas hacia el centro de la

ciudad.304
Con fundamento en lo anterior, la Corte, haciendo referencia al principio

expresado en la sentencia Lpez Ostra, observ que los recurrentes
permanecieron hasta el cierre de la fbrica ms de seis aos- a la espera
de recibir informacin determinante que les hubiera permitido valorar los
riesgos que podran derivar sobre ellos y sus familias, aunado al hecho de
continuar residiendo en el territorio de Manfredonia, donde se encontraban
expuestos, no slo a la inhalacin de sustancias txicas, sino a un gran peligro
constante en el caso de un nuevo incidente en la fbrica.
Lo anterior determin la responsabilidad del Estado por la omisin en garantizar

de forma efectiva, el derecho de los recurrentes a la vida privada y familiar.
5.9.4. Caso Chevron Vs. Ecuador
El Caso N 2003-0002 representa un fallo ejemplar al nivel mundial respecto a

la sancin por la alta contaminacin realizada por actividades petroleras de la
subsidiaria (Chevron) de la Compaa Norteamericana Texaco , el
Juez
ecuatoriano Nicols Zambrano305, frente al dao ambiental y cultural conden

a Chevrn al pago de ms 8,646,000,000.00 millones de dlares por
reparacin, a fin de costear la recuperacin de las condiciones naturales del
suelo ($ 5,396,160.00); de aguas subterrneas ($ 600,000,000.00); de especies
nativas al menos por 20 aos ($ 200,000,000.00); mitigar -al ser un dao de
imposible reparacin- los daos de salud en las poblaciones afectadas ($
150,000,000.00); crear un sistema de salud ($ 1,400,000,000.00); la provisin
de un plan de salud que incluya un tratamiento para las personas con cncer ($
800,000,000.00); y la reconstruccin comunitaria y reafirmacin tnica para
304
CORTE EUROPEA DE DERECHOS HUMANOS (1998, prr. 30 y ss.). Caso Guerra y otros
vs. Italia, sentencia del 19 de febrero de 1998.
305
Sentencia Caso2003 -00002 Ecuador Vs. Texaco.
270
mitigar el irreparable dao cultural ocasionado ($ 100,000,000.00).
La Sentencia de primera instancia del Caso Chevron Vs. Mara Aguinda y otros
(Ecuador), considera dentro de los fundamentos de la sentencia las medidas
de reparacin, enfocadas ha que pueden ser aplicadas a los daos materiales:
considerando que stas pueden ser tres tipos: (1) medidas principales,
enfocadas a reponer los recursos naturales a su estado bsico en la medida y a
la brevedad posible; (2) medidas complementarias, creadas reconociendo que
las medidas principales pueden demorar o no ser del todo efectivas, y cuyo
objetivo es compensar el hecho de que la reparacin primaria no consiga la
plena restitucin de los recursos naturales y compensar el tiempo que pasa sin
reparacin; y (3) medidas de mitigacin, destinadas a disminuir y atenuar el
efecto de daos de imposible reparacin.
Entre los principales punto ms resaltantes de la sentencia en el caso Chevron

tenemos los siguientes:
a)
Dilataciones procesales.- Ante un proceso ambiental de por si

complicado por la numerosas partes litigantes , no se puede dejar de
advertir la posibilidad permanente de la interposicin de recursos
procesales que tengan por finalidad producir
mltiples dilataciones
procesales que podran incurrir en mala fe procesal los litigantes desde

cuestionar los peritajes o impugnar diferentes actuaciones procesales
del Ad Quo,
se tendr que revestir al Juzgador de ciertas reglas
procesales que hagan que el proceso no tenga una duracin entre 10 a

20 aos, y que exista un parmetro entre las oposiciones a peritajes,
testimonios, inspecciones judiciales en los lugares donde aconteci el
dao ambiental, sin duda alguna el Juez ser quien tenga las facultades
directrices segn los principios del Iura Novit Curia y mediante la Prueba
de Oficio, que podra advertir conductas procesales que tenga como
nica finalidad dilatar injustamente un proceso ambiental que requiere
celeridad, en este orden de ideas resaltamos, lo prescrito en la sentencia
del Caso Chevrom por el Juez Ecuatoriano Nicols Zambrano El
271
expediente demuestra que entre ambas partes procesales se solicitaron

ms de cien inspecciones judiciales, siendo esta una carga sin
precedentes para esta Corte, que sin embargo las acept y orden que
se practiquen, a pesar de lo cual era evidente la necesidad de
coordinacin entre las partes y la Corte para el mejor desarrollo de estas
diligencias. Por este motivo la Corte acept el documento denominado
Trminos de referencias para las inspecciones judiciales, plan de
anlisis y plan de muestreo, propuesto por ambas partes procesales
para guiar el trabajo de los peritos306.
306
Caso Chevron Vs. Maria Aguinda y otros. Juicio 2003 - 0002 . Juez Nicols
Zambrano Lozada P. 36. La parte demandada se ha quejado repetidamente de la
forma en que esta Corte ha conducido el proceso verbal sumario, supuestamente por
haber' aplicado incorrectamente el principio de celeridad, impidiendo a la demandada
ejercer su defensa, todo lo cual est en discordancia con lo que demuestran las tablas
procesales de este proceso que ha durado casi 8 aos y ha acumulado ms de dos
cientos mil fojas de expediente. Sin embargo, el tiempo que ha demorado el despacho
de esta causa no es de responsabilidad del juzgador sino de las partes procesales,
que han sabido debatir y complicar inclusive los aspectos ms cotidianos de la
tramitacin de una causa. As desde el inicio de la tramitacin de esta causa podemos
empezar refirindonos a: 1.) La prueba pedida por Chevron en los numerales 30, 31,
38, 62, 63, 73, del escrito de 27 de octubre de 2003, a las 17h00, (fojas 3295) ya que
revisando el expediente queda constancia de que la Corte ha oficiado en dos
ocasiones a la institucin requerida en el pedido de la demandada, recibiendo una
respuesta en oficio No. 1890-DNH-EEC90692, presentado el 18 de mayo de 2009, a
las 10h49, que consta a fojas 156.548, que conoci Chevron, y que indicaba que era
necesario se proceda a designar dos personas para que revisen la documentacin,
ante lo cual Chevron no manifest inters alguno ni se pronunci designando ni
insinuando o insinuando alguna persona que asista a completar la diligencia de su
inters, pese a ser prueba pedida por su defensa, dejando que pase el tiempo y
cambie la etapa del juicio, y luego del de la fase probatoria, han pretendido reabrirla
con un pedido por dems extemporneo. La Presidencia considera este accionar de la
defensa de la parte demandada como prueba de mala fe procesal. 2) Pasando a la
fase de inspecciones judiciales encontramos que existen sendas impugnaciones en
contra de los distintos peritos y de la forma como realizaron su trabajo, por la forma
como fueron nombrados y posesionados, e inclusive se ha exigido esta Corte la
designacin de peritos dirimentes para solventar la presunta contradiccin entre los
peritos, por lo que resulta oportuno referirnos a estos temas, que con su debate y
posiciones han amenazado de impedir el avance regular del proceso de recoleccin de
evidencia, o en tal caso, de prolongarlo indefinidamente.
272
b)
Levantamiento
del
Velo
Societario307.-
por
implicancias
de
responsabilidad ambiental debe de constituir una herramienta para que

el Juzgador o un Tribunal Arbitral en aplicacin del principio superior de
Tutela Ambiental puedan conocer un real alcance de la extensin de la
responsabilidad empresarial o corporativa de las empresas extractivas
que puedan realizar actividades contaminantes, en la prctica
corporativa diversas compaas operan en diferentes pases mediante
las filiales y teniendo una casa matriz en el pas donde la empresa tiene
sede o se encuentra su mayor capital, en crear Filiales con personera
jurdica propia en el pas donde se opera las actividades extractivas y
con capital propio crea dificultades al Juzgador para establecer el real
alcance de la responsabilidad corporativa.
c)
La Culpa derivada de incumplimiento de normas ambientales

administrativas.-
El
incumplimiento
de
normas
ambientales
administrativas sectoriales para las actividades extractivas puede

representar la culpa civil como supuesto de indemnizacin, en este
sentido transcribimos un extracto de la Sentencia del Proceso del caso
Texaco: De modo concordante, si profundizamos ms en el anlisis del
expediente encontramos varias sanciones administrativas impuestas a
Texaco por los actos de Texpet, pero dejando de modo expreso a salvo
los derechos de terceros. As por ejemplo, lo demuestra el expediente en
foja 155551, que contiene la notificacin de una sancin impuesta a
Texaco Petroleum Company, en la cual de manera expresa se deja a
salvo derechos de terceros para que inicien las acciones civiles y
307
Sentencia Caso2003 -00002 Ecuador Vs. Texaco. P. 16."El empleo de una

empresa subsidiaria, en este caso TEXPET, creada para desarrollar operaciones en el
Ecuador como una empresa distinta, con un capital y patrimonio diminutos,
infinitamente inferiores al volumen real de sus operaciones, corresponde a un
esquema diseado a limitar el impacto de cualquier reclamacin derivada de sus
actividades en el pas. En realidad, TEXPET no fue sino un instrumento mediante el
cual actu TEXACO INC, propietaria por si misma o a travs de sus filiales, de la
totalidad del capital de aquella." Afirma tambin que TEXACO lNC dirigi, supervis y
control las operaciones en el Ecuador de su compaa subsidiaria TEXPET y
estableci los procedimientos operativos y las tcnicas a emplearse en las actividades
de exploracin y explotacin de hidrocarburos.
273
penales a que hubiere lugar, o tambin el oficio 17557 de 13 de

diciembre de 1976, enviado al Gerente General de Texaco Petroleum
Company, Michael Martnez, por el Secretario la Direccin General de
Hidrocarburos, Ernesto Corral Bueno, en el que tambin se lee con toda
claridad que se deja a salvo los derechos de terceros para que inicien
las civiles y penales a que hubiere lugar( foja 155554) .Es idntico el
caso de la Resolucin N 3-77 del Ministerio de Recursos Naturales, de
19 de julio de 1977 (foja 1555555). Del mismo modo sucede tambin
con los documentos constantes en foja 155558 y 155562 en adelante.
Siendo as, y al ser jurdicamente exigible a Texpet el deber de evitar
tales daos al amparo de la legislacin histrica vigente en la poca que
opero el Consorcio, resultara evidentemente en una conducta culposa
grave308.
d)
El Dao ambiental cultural.- La Sentencia resalta el dao ambiental

cultura, derivado del impacto sufrido por los pueblos indgenas que
puede ser considerado como dao ambiental, es el dao cultural
provocado por el desplazamiento forzado debido principalmente al
impacto sufrido por tierras y por la disminucin de las especies que
308
Sentencia Caso2003 -00002 Ecuador Vs. Texaco. (Pp. 80-81). La presencia de estos
oficios en el expediente demuestra que la demandada conoca de antemano que no se
encontraba a salvo de reclamaciones por parte de terceras personas, sino por el
contrario, los derechos de esas terceras personas eran los que se encontraba a salvo.
Esta Corte reconoce que las sanciones impuestas por el Gobierno del Ecuador a
Texpet en la poca de la operacin del Consorcio no implica de modo aluna una
reparacin del dao causado, sino una mera sancin administrativa que refleja un
cumplimento legal. Sin que ningn dao haya sido reparado. Con respecto a la
voluntad del autor del dao, se considera que el expediente no demuestra en ninguna
de sus partes que la compaa Texpet haya actuado con la voluntad manifiesta y
positiva de causar dao, por lo que en principio no existira una intencin dolosa, sin
embargo, no podemos dejar de observar otros elementos probatorios aportados por la
parte actora con la intencin de demostrar que la demandada tena conocimiento de
los potenciales daos que causara por la forma en que realizaba sus actividades, y
adems que tena el conocimiento y la capacidad tcnica de impedirlos a un costo
razonable, lo cual, en caso de ser cierto hara que tales daos sean no solo
previsibles, sino evitables, por lo que. Al serles jurdicamente exigibles l debe de
evitar tales daos al amparo de la legislacin histrica vigente en la poca, resultara
evidentemente en una conducta culposa grave, que en materia civil se asemeja al
dolo.
274
servan para la cacera y la pesca tradicionales, lo que los ha obligado a

modificar sus costumbres.
e)
Teora del Riesgo Creado .- La Sentencia precisa que la naturaleza

de la actividad que presuntamente condujo a los daos en suelos, por la
demandada como operadora del Consorcio, por lo que en criterio del
juzgado
resulta apropiada la aplicacin de la teora "De la creacin
culposa del riesgo injustificado de un estado peligroso', en cuyo contexto

se tiene acreditado el nexo causal cuando el resultado causal precedi a
la configuracin de un riesgo injustificado, o bien la creacin culposa de
un estado que ciertamente inclua peligro', de ah que conviene analizar
4 elementos: 1.-S las prcticas empleadas por Texpet configuraban Un
riesgo, es decir, si es que la industria hidrocarburifera es de hecho una
industria peligrosa, es decir si las prcticas empleadas por Texpet para
el desarrollo de su industria implicaban necesariamente la generacin de
desechos peligrosos; y como segundo fundamento ;
2.- Si es que este
riesgo peligro creado ha sido innecesario, es decir, si el riesgo creado

por estos desechos poda ser evitado o al menos atenuado por quien lo
ha creado; 3.- Si es que el no haber evitado o atenuado el riesgo,
pudiendo hacerlo, ha tenido efectivamente como consecuencia la
ocurrencia de los daos previsibles; y 4.-Finalmente el juzgador evalu
las declaraciones de ciudadanos que .dicen haber conocidos estos
hechos de forma directa, las mimas que han sido recibidas durante las
inspecciones judiciales, y que sern apreciadas en orden a corroborar
desmentir lo hallado en este anlisis.
f)
Fallo del juzgador atribuyendo contaminacin.- Existe contaminacin

atribuible al esquema de operaciones petroleras de la Concesin, ya que
tal como fue diseado dispona el vertimiento de afluentes en el
ambiente, a pesar de existir otras alternativas tecnolgicas disponibles.
La contaminacin reportada puede considerarse como peligrosa, porque
consta admitida la posibilidad de que el vertimiento de fluidos como los
275
que admite haber vertido Texaco, a nombre de Texpet, cause daos a la

agricultura y a la salud de las personas, Esta posibilidad de sufrir un
dao, que en este caso amenaza a personas indeterminadas, no deben
padecerla indefensos los amenazados por el dao contingente, porque
el legislador ha previsto sabiamente (art. 2236 Cdigo Civil) el ejercicio
de la accin popular que estn ejerciendo, mediante la cual han pedido,
entre otras cosas, la remocin y el adecuado tratamiento y disposicin
de los desechos y materiales contaminantes todava existentes, el
saneamiento de los ros, esteros y lagos, y en general la limpieza de los
terrenos plantaciones, cultivos y dems, donde existan residuos
contaminantes
producido
generados
consecuencia
de
las
operaciones dirigidas por Texaco que son precisamente aquellos

contaminantes referidos en lneas anteriores reportados en los informes
de los distintos peritos que han presentado sus informes, y que
amenazan con la posibilidad admitida por los demandados de Causar
dao a personas indeterminadas, como aquellas que los accionantes
representan,
el vertimiento de los contaminantes descritos pudo ser
evitado por la parte demandada con la utilizacin de otra tecnologa que

estaba disponible en la poca, pero que fue omitida en el esquema de
operaciones de la Concesin, que estaba bajo completa responsabilidad
de la compaa Texpet, que operaba coma subsidiaria de cuarto nivel de
Texaco Inc. quien a su vez se fusion pblicamente con Chevron,
creando Chevron Texaco, la compaa demandada en este juicio, que
luego pasara a cambiar su nombre a Chevron Corporacin.
276
Captulo VI
Bases y acciones para una sistematizacin jurdica del dao ambiental
6.1. La Naturaleza Jurdica del dao ambiental
No es posible esbozar los conceptos entorno de la naturaleza jurdica del dao

ambiental, sin
ambiental,
considerar que la contaminacin y generacin de dao
representan un problema en el Per y diferentes pases en el
contexto internacional , slo a manera de referencia, fue alarmante lo ocurrido

tras el catastrfico terremoto en Japn en el 2011, la planta nuclear de
Fujushima tuvo diversas fugas radioactivas309 causando gran alarma entre los
309
Fuente:http://www.elpais.com/articulo/internacional/Alerta/Japon/contaminacion/radia
ctiva/ alimentos/agua/elpepuint/20110319elpepuint_3/Tes. Los primeros efectos de las
fugas radiactivas que lentamente se producen desde aquel da comienzan a llegar a la
poblacin. El Gobierno ha confirmado esta maana (hora espaola) que se han
encontrado partculas de yodo radiactivo en el agua que llega a los hogares de Tokio,
277
japoneses y los habitantes de pases vecinos, por las amenazas de diversas

formas de contaminacin de los alimentos y afectacin a las personas, no
existe duda de que el alto riesgo de la actividad nuclear, deviene en que podra
ocurrir una catstrofe ambiental debido a la contaminacin nuclear, sin duda el
rol que pueda ejercer el estado frente a los polticas y exigencias ambientales a
las compaas, acciones estatales encaminadas a cumplimiento de estndares:
normativas de seguridad, y calidad ambiental en las actividades nucleares.
Sin embargo, por ms normas y mecanismos de prevencin, en cualquier

momento estas actividades nucleares pueden devenir en una catstrofe
nuclear, como lo fue el accidente en la Planta Nuclear de Chernbil.
El acelerado crecimiento de las actividades industriales y la tecnologa utilizada

por el hombre, representan posibilidades de generar diversos daos
ambientales, por el uso de objetos o actividades riesgosas sin que se realicen
con la aplicacin las diligencias debidas o simplemente por motivos de caso
fortuito o fuerza mayor, se podran generar actos contaminantes por parte de
Personas Jurdicas o Personas Naturales en forma indistinta, nuestra actual
sociedad y su constante avance tecnolgico e industrial representan siempre
posibilidades latentes de generar actos de contaminacin que ocasionan daos
ambientales.
El dao ambiental constituye un dao sui generis, por cuanto quebranta un

conjunto de derechos fundamentales (vida, moral, salud, propiedad, libertad,
informa France Presse citando a la agencia de noticias japonesa Kyodo. Tambin se
han encontrado este tipo de partculas en el agua del grifo de otras localidades del
pas: Tochigi, Gunma, Saitama, Chiba y Niigata, adems de en otras localidades de la
prefectura de Ibaraki. El Ministro japons de Ciencias ha dicho, no obstante, que las
dosis radiactivas son inferiores a los lmites que marca la ley. Adems, el gobierno ha
reconocido que se han detectado altos niveles de radiactividad en leche y productos
agrcolas cerca de la central nuclear de Fukushima, aunque asegur que la
contaminacin "no supone riesgo inmediato", informa EFE. Esta informacin contrasta
con el ltimo informe de la OIEA, que recoge que la presencia de partculas de yodo
radioactivo s son perniciosas para la salud en el corto plazo. En cualquier caso, el
Gobierno de Japn ha decidido paralizar la venta de todos los alimentos que
provengan de la prefectura en la que se encuentra la central nuclear como medida
preventiva, informa Reuters.
278
etc.) de la persona, siendo ste un dao patrimonial y no patrimonial, colectivo

y privado, encontrndose su magnitud muy perjudicial y complicada como para
poder definir el real alcance e impacto de toda actividad contaminante, sean
extractivas o industriales.
La doctrina, la jurisprudencia y la legislacin peruana, no han logrado en todo

este tiempo brindar una definicin acertada y pertinente sobre verdadera
magnitud del dao ambiental, siendo generados por el crecimiento econmico y
falta de adecuados mecanismos de gestin ambiental donde el estado tiene
poca presencia por falta de especialidad y voluntad poltica de efectuar su
funciones de fiscalizacin y sancin.
Connotados profesores civilistas como Fernando de Trazegnies, Alfredo Bullard

y Leysser Len, en entrevistas efectuadas en la recoleccin de informacin de
nuestra tesis, concuerdan en que el legislador del Cdigo Civil de 1984, no
dise un marco jurdico de proteccin civil respecto a la tutela del dao
ambiental, ya que slo brinda un conjunto de reglas y principios generales
respecto a la responsabilidad extracontractual
Es as que el dao ambiental representa un dao distinto al dao civil

tradicional, que forma parte del sistema de responsabilidad civil, siendo, pues,
que el dao ambiental se encuentra revestido de caractersticas nicas y
distintas al dao patrimonial, dao no patrimonial, dao moral, El dao a la
persona.
El dao ambiental presenta caractersticas propias y peculiares, siendo las

siguientes:
a) Numerosas vctimas.- La ocurrencia de una actividad contaminante

y como consecuencia la generacin de dao ambiental, representa
una contaminacin a gran escala que trae consigo innumerables
vctimas, la contaminacin de una fbrica frente a un vecindario
produce contaminacin a los vecinos, transentes y en general
279
mientras persista la actividad contaminante no se podra contabilizar

la cantidad de vctimas.
La contaminacin a las aguas martimas, o la calidad de agua o aire,

devienen en actos contaminantes que genera un dao ambiental
donde existe innumerables victimas de cualquier condicin social,
econmico, religiosa o poltica, el dao ambiental aglomera
indeterminados grupos de victimas, lo cual por excelencia es un
dao difuso dentro de la teora de tutela de los derechos difusos.
Entre las victimas tenemos a los seres humanos y todos los

elementos constitutivos del medio ambiente (biodiversidad, paisaje,
etc.)
El dao ambiental representa un dao en perjuicio de numerosas

vctimas que hace ms complejo la identificacin de las personas
contaminadas, la tarea de encuestar o agrupar a las victimas ya
representa una labor demasiada tediosa y onerosa, que complica
mucho cualquier estrategia legal de acumulacin de pretensiones o
la interposicin de acciones procesales en tutela de derechos
difusos.
Esta dificultad podra representar una ventaja al sujeto contaminante

por cuando al existir dificultad al identificar y agrupar a la cantidad de
vctimas, la demandada podra acogerse a la estrategia de la
prescripcin y caducidad de acciones procesales, sin embargo a
criterio de algunos procesalistas bien podra representar un riesgo
en contra de Presunto agente contaminante, por cuanto cualquier
victima nueva podra solicitar su incorporacin al proceso como
tercero civil o litisconsorte, en resumen la dificultad de la

identificacin de victimas es una dificultad generada para los
demandantes, demandados y el Estado.
280
b) Los daos transfronterizos incalculables geogrficamente.- El

dao ambiental traspasa los lmites geogrficos y fronterizos, en
muchas ocasiones no importan en que jurisdiccin o estado se
gener primero el dao y mucho ms alarmante la extensin que se
produce del dao ambiental frente a otros pases y su extensin a
innumerables poblaciones y ecosistemas.
Siendo un dao ambiental internacional y que se extienden por todo

el territorio de un determinando pas.
Un claro ejemplo de que el dao ambiental puede traspasar

fronteras, se encuentra en la contaminacin del Rio Danubio310, que
tiene una longitud de 2,870 Km, desde Alemania hasta el mar negro,
atraviesa 19 pases acogiendo a casi 83 millones de habitantes.
El rio Danubio presenta una diversa contaminacin debido ha que se

enturbio el drenaje de aguas residuales, pesticidas y qumicos sin
tratamiento.
Pero adems de la contaminacin, el Danubio tambin est siendo

afectado por el rpido crecimiento del transporte fluvial y las
autoridades de la Unin Europea consideran que el flujo de
embarcaciones en el ro se duplicar en los prximos 10 aos.
310
El barro rojo que arras ms de 400 viviendas en Kolontr y Devecser (Hungra),

y que acab con la vida de cuatro personas, dejando ms de 130 heridos, lleg el
jueves al ro Danubio. A su paso ha dejado solamente muerte y devastacin. El ro
Marcal ha quedado sin vida. No hay pez ni vegetacin que haya sobrevivido en un
tramo de 40 kilmetros. Y tendrn que pasar dcadas y dcadas antes de que algn
da esta zona, ahora estril, se recupere del vertido txico que se produjo tras la
ruptura de una balsa con residuos de aluminio. La desolacin tambin ha llegado al
Danubio, un agua de la que depende el abastecimiento de 20 millones de personas y
que es una zona importante para la pesca. Aunque la concentracin de metales
pesados a su paso por el segundo ro ms largo de Europa se ha ido reduciendo y el
riesgo de contaminacin, por tanto, es menor de lo que se tema, el peligro contina.
Los niveles de pH del agua se han disparado, y podran morir muchos ms peces de
los que ya lo han hecho. (http://www.larazon.es/noticia/7898-el-rostro-de-la-catastrofeen-la-cuenca-del-danubio)
281
Entre otros ros contaminados, tenemos el rio de la Plata entre

Argentina y Uruguay o el rio Indo, entre Afganistn y Pakistn.
c) Dificultad
de
la
cuantificacin
econmica.-
El
principio
contaminador - pagador est diseado para que el Juzgador pueda

imponer una justa y equitativa indemnizacin econmica a favor de
la vctima(s) del dao ambiental, pero esta funcin de otorgar un
monto de indemnizacin deviene sin duda alguna en una tarea
complicada y cientfica, debido a que el magistrado con el actual
sistema de justicia carece de instrumentos jurdicos (jurisprudencia,
doctrina
tcnicos
(servidores
jurisdiccionales
peritos
especializados) que permitan al Juzgador otorgar un monto de

indemnizacin justo y equitativo.
El actual sistema de indemnizaciones judiciales, es desalentador,

por cuanto los montos otorgados como indemnizacin por daos a la
vida y la salud son montos nfimos y que no representan una justa
compensacin econmica, en los daos ocasionados en contra de la
vctima no se toma en consideracin el real estatus econmico del
agente que causo el dao en contra de su victima.
Cuantificar el valor econmico de la contaminacin un rio o extincin

de especies de fauna y flora, podran representar la cuantificacin de
sumas incalculables.
Tal vez resulta ms prctico efectuar un ejercicio matemtico de

cuantificar los daos a la vida, salud, propiedad o derechos
patrimoniales producto de una actividad contaminante que genero
dao ambiental, sin dejar de considerar ciertos criterios mediticos
como la presin social, poltica, econmica y cultural, que tendra el
Juzgador al momento de fijar en una sentencia una suma
indemnizatoria.
282
Si se lograra efectuar una cuantificacin econmica del dao

ambiental esta cifra sera injusta tanto para las vctimas, porque
consideraran que el dao causado es mayor al monto fijado por el
Juzgador y por parte de la demandada por cuanto la suma fijada por
el juzgado es excesiva y que no guarda relacin con el dao
causado, y que la suma devendra en la quiebra econmica y
empresarial de un agente econmico.
El monto de indemnizacin ambiental otorgado por el Ad Quo

siempre ser cuestionado va apelacin de sentencia, incurriendo en
una mayor dificultad para el Tribunal Superior que se le encomiende
una nueva evaluacin de los criterios para fijar un monto de
indemnizacin ambiental fijado por el Ad Quo, un Tribunal Arbitral no
podra quedar al margen de esta dificultad frente a la cuantificacin
econmica del dao ambiental.
d) Vulneracin de derechos patrimoniales y no patrimoniales.-Una

diferencia del dao ambiental frente al dao civil tradicional, se
enmarca respecto a que el dao ambiental vulnera derechos
patrimoniales: como el derecho de propiedad y la frustracin de
oportunidades econmicas por actividades contaminantes, a manera
de ejemplo: la resolucin o falta de renovacin de contratos de
arrendamiento, venta de propiedad a precios nfimos debido a la
zona de contaminacin que se ubican, la menor produccin de
cultivos por ser regadas con aguas contaminadas o el impedimento
de realizar pesca por contaminacin de las aguas
fluviales y
martimas, siendo estos supuestos bajo los cuales las victimas

identifican al dao ambiental como la causante de la prdida o
disminucin de su patrimonio o la frustracin de una ganancia
econmica, es necesario la aplicacin adecuada y fundamental la
teora del dao emergente y lucro cesante,
componen
formas
pertinentes a efectos de invocar una indemnizacin equitativa y justa
283
por la generacin de un dao ambiental econmico.
Los daos a vida y la salud, si bien son derechos fundamentales

tutelados por la Constitucin y el Cdigo Civil, estos daos a la vez
generan un perjuicio econmico en contra del patrimonio de la
vctima(s), aquella persona que producto de los humos contrae
cncer o enfermedades pulmonares, aquel campesino o nativo que
utiliza
aguas
contaminadas
para
sus
actividades
cotidianas
(alimentacin y aseo), necesariamente incurrir en solventar pagos

por consultas mdicas, medicinas y diversos servicios de salud, lo
cual genera un desembolso de recursos econmicos que no eran
necesarios
asumir,
si no
se perjudican por
una actividad
contaminante, pero que por supervivencia y calidad de vida la

victima (s) o el estado asumir estos gastos, sin lugar a dudas los
derechos de la vida y la salud son los pilares fundamentales para
evitar a cualquier costo el dao ambiental humano.
Los
derechos
ambientales
no
patrimoniales
se
encuentran
conformados por el dao moral causado a la vctima por cuanto al

vivir en zonas de contaminacin o padecer una enfermedad
(producto de la contaminacin) traen consigo un sufrimiento o
sentimiento de angustia que antes de la actividad contaminante no
se padeca, este dao moral tiene dos dimensiones el dao moral
individual y el dao moral colectivo.
El dao ambiental cultural311,
podra expresarse como el
sentimiento de sufrimiento de una colectividad urbana o rural por

cuanto el goce de un bien ambiental pblico (calidad de aire, rio,
311
La Sentencia resalta el dao ambiental cultura, derivado del impacto sufrido

por los pueblos indgenas que puede ser considerado como dao ambiental, es
el dao cultural provocado por el desplazamiento forzado debido
principalmente al impacto sufrido por tierras y nos y por la disminucin de las
especies que servan para la cacera y la pesca tradicionales, lo que los ha
obligado a modificar sus costumbres.
284
paisaje, parque, bosque) dejo de existir o son testigos presenciales

del deterioro diario del bien ambiental colectivo lo cual genera un
dao cultural y ambiental colectivo, este tipo de dao fue expresado
en la sentencia del Caso Chevron, respecto al dao cultural sufrido
por las poblaciones indgenas de la amazonia del Ecuador en los
diferentes campamentos e instalaciones de la Industria Petrolera de
la Compaa Chevron.
e) Contaminacin de
bienes pblicos y privados.- Los bienes
pblicos y privados se encuentran regulados por leyes especiales y

no requiere de mayor abundamiento, es de resaltar que el acto
contaminante de dao ambiental no discrimina entre un bien pblico
(rio, bosque) o una propiedad privada, una actividad contaminante
causa dao a los bienes privados de una persona jurdica o natural y
al mismo tiempo causa dao a los bienes del estado,
Es necesario destacar
la importancia que debera de cumplir el
derecho administrativo ambiental mediante la implantacin de los

diversos sistemas de gestin ambiental y una permanente
fiscalizacin, estas acciones enmarcan la posibilidad de que no se
genere dao ambiental por las actividades extractivas e industriales
que
se
ejecutan
con
autorizaciones,
permisos,
licencias,
concesiones de los Ministerios competentes, si el Ministerio del

Ambiente cumple este rol de fiscalizacin y sancin se podra reducir
los casos de contaminacin por parte de empresas debidamente
autorizada para ejecutar sus actividades extractivas e industriales y
con ellos la reduccin de la contaminacin sobre los bienes pblicos
y privados serian fundamentales para evitar la generacin de dao
ambiental en los bienes pblicos y privados.
f) La carga de la prueba.- La Carga de la prueba del dao ambiental

representa una gran dificultad legal y cientfica respecto a la
285
medicin del grado de contaminacin.
La carga de la prueba es compleja y dificultosa por la cantidad de

vctimas, sujetos contaminantes, peritos y por su naturaleza difusa,
un excelente testimonio de la prueba del dao ambiental se
encuentra en nuestro anlisis de la sentencia del caso Chevron vs
Ecuador.
Las actividades contaminantes generadoras de dao ambiental

afectan fundamentalmente un inters colectivo y privado, no slo en
el presente, sino a futuro e involucra a personas naturales por nacer,
a diferencia del dao civil que normalmente afecta a personas
individuales
sus
bienes
raramente
se
extienden
intergeneracionalmente.
Si bien, siguiendo los principios trazados en esos instrumentos

jurdicos internacionales, varios pases del mundo han intentado
establecer sistemas de responsabilidad por el dao ambiental en
sentido estricto, son escasas las legislaciones que distinguen entre
la reparacin de los daos materiales, patrimoniales e individuales
de los daos causados al ambiente (dao ambiental puro).312
La probanza del dao ambiental representa una dificultad al

momento de la identificacin del menoscabo o la vulneracin de los
derechos ambientales respecto a los derechos patrimoniales, no
patrimoniales, individuales y colectivos que, frente a una actividad
contaminante, devienen en la disminucin de la aptitud vital del
hombre desde la esfera interna (penas, sufrimientos, angustias) o la
salud y la expectativa de vida.
La prueba de la relacin de causa a efecto entre la actividad

312
Gonzales Mrquez, Jos Juan (2002, pp. 118-120). La responsabilidad por el dao
ambiental en Mxico. Mxico D.F.: Universidad Autnoma Metropolitana.
286
realizada por una persona y el dao sufrido por otra, es como ya se

han indicado, una de las ms grandes dificultades que presenta en
la prctica las cuestiones de responsabilidad. En teora el concepto
es muy simple: se trata de determinar la existencia de un vnculo
entre dos realidades, de tal modo que puede decirse que un (dao)
es consecuencia de la otra (actividad).
La dificultad de obtener recursos econmicos y profesionales que

puedan encaminar a efectuar peritajes, representan lmites al
momento de identificar las fuentes y los sujetos contaminantes, los
honorarios de estos peritos casi siempre estarn fuera del alcance
de las vctimas de dao ambiental y la participacin de diversas
pericias puede tonarse en innumerables diligencias de debates
periciales y oposiciones.
Compartimos el criterio arribado por La Unin Europea respecto a la

carga de la prueba En los litigios ambientales puede ser muy difcil
para el demandante y mucho ms fcil para el demandado probar
los hechos relativos a la existencia (o a la ausencia) de una relacin
de causa-efecto entre un acto del demandado y el dao. Por ese
motivo diversos regmenes nacionales de responsabilidad ambiental
cuentan con disposiciones destinadas a reducir la carga de la prueba
en favor del demandante por lo que se refiere a la demostracin de
la culpa o la causalidad. El rgimen comunitario tambin podra
prever alguna de estas formas de reduccin de la carga de la prueba
tradicional, cuya definicin especfica se hara en una fase
posterior313.
Es fundamental destacar que ante la presencia de un dao

ambiental evidente la carga de la prueba pueda ser invertida y ser el
agente contaminador quien tendra que acreditar que no efectu la
313
Comisin Europea (2000, p. 19) Libro Blanco sobre Responsabilidad Ambiental.

Luxemburgo.
287
actividad contaminante o que su actividad se encuentra regulada

dentro los limites ambientales administrativos, sin perjuicio que toda
actividad contaminante genera daos y por ende responsabilidad
ambiental.
No se puede dejar de sealar que todo dao ambiental es un dao

irreversible, por cuanto una vez ocasionado el dao, es imposible la
restauracin de las condiciones ambientales y de salud de las
personas anteriores al dao, siendo las medidas de restauracin
poco reales.
Por las numerosas razones expuestas en los prrafos anteriores, la

naturaleza jurdica del dao ambiental presenta caractersticas y
matices distintos al dao institucionalizado y regulado por el derecho
civil peruano siendo necesario que el Cdigo Civil y La Ley General
del Ambiente puedan establecer la naturaleza jurdica del dao
ambiental.
6.2. La regulacin ambiental por la produccin de dao ambiental
El Cdigo Civil Peruano no regula, bajo ninguna institucin jurdica, la

produccin y tutela del dao ambiental. Esto genera un problema para los
operadores del derecho, al carecer de una norma civil que brinde una tutela
adecuada al dao ambiental. Si bien la Ley General del Ambiente incorpora la
responsabilidad ambiental, pero la regula en forma confusa, defectuosa y
errada, en base al sistema objetivo y subjetivo de la teora general de la
responsabilidad civil.
En este sentido Ferrando, afirma Aunque sea lamentable admitirlo, antes del ao
2005, la responsabilidad civil por dao ambiental no fue legislada con normativa
especial y exista incertidumbre al realizar una tutela civil, con excepcin de
algunas disposiciones legales aisladas referidas a la responsabilidad civil de corte
288
ambiental derivada de alguna actividad muy especfica, no exista en el Per un

marco legal que integre en forma sistemtica y ordenada los principios que la
conforman, ni los mecanismos y sistemas que la afronten.314
La regulacin de la responsabilidad civil por dao ambiental en el Cdigo Civil

peruano es casi inexistente, y la que se encuentra en la Ley General del
Ambiente es confusa, ambigua e imprecisa; en consecuencia, existe una
regulacin inadecuada que brinde una proteccin efectiva del dao ambiental.
La Ley General del Ambiente, al regular en forma unificada el rgimen subjetivo
y el rgimen objetivo de la responsabilidad civil ambiental, presenta algunas
contradicciones e imprecisiones, siendo estos puntos a los que arribar nuestro
anlisis, crtica y propuesta.
Nuestro sistema de responsabilidad civil, hoy en da, tiene que responder a

nuevas necesidades. La responsabilidad civil es un mecanismo orientado a
indemnizar el dao causado, es decir, cumplir una finalidad reparadora o
resarcitoria, sino que tambin debe tener por finalidad prevenir la produccin de
nuevos daos y erradicarlos por completo.
Esto concuerda con la naturaleza jurdica del dao ambiental que, en esencia,
es de naturaleza preventiva antes que resarcible. Acotamos, entonces, que un
dao ambiental siempre es un dao irreparable y existe la necesidad de que el
principio precautorio debe ser incorporado al sistema judicial como una forma
de paralizacin inmediata frente a la amenaza o paralizacin del dao
ambiental.
No es suficiente la regulacin de la responsabilidad jurdica por dao ambiental,

por cuanto el Cdigo Civil Peruano y la Ley General del Ambiente, presentan
inconsistencias, contradicciones y vacos legales, por lo cual sera pertinente la
conformacin de una legislacin especial que permita garantizar la proteccin
314
Ferrando, Enrique (agosto 2000, pp. 10 y ss.). La responsabilidad ambiental por

dao ambiental en el Per, reflexin y debate. Lima: Sociedad Peruana de Derecho
Ambiental.
289
del medio ambiente por el dao ambiental.
La responsabilidad civil ambiental, en esencia, es una responsabilidad objetiva,

por cuanto el principal elemento o supuesto de imputacin de responsabilidad
estar enmarcado en la teora del riesgo creado o las actividades riesgosas,
que son los supuestos para establecer una responsabilidad ambiental, no
pudiendo tener un supuesto establecido bajo la culpa o dolo, siendo la
responsabilidad objetiva, en esencia, la ms adecuada ante la amenaza o
presencia del dao ambiental.
A primera vista, la responsabilidad basada en la culpa, podra parecer ms

eficaz desde el punto de vista econmico que la responsabilidad objetiva, en la
medida en que los incentivos a los costos de descontaminacin no superan los
beneficios de la reduccin de las emisiones. Sin embargo, diversos regmenes
nacionales e internacionales de responsabilidad ambiental recientemente
adoptados tienen como base el principio de responsabilidad objetiva, pues
parten del supuesto de que el mismo favorece la consecucin de los objetivos
medioambientales.
Una de las razones para ello es la gran dificultad a la que se enfrentan los
demandantes para probar la culpabilidad de la parte demandada en los juicios
por responsabilidad ambiental.
Otro motivo es el planteamiento segn el cual la asuncin del riesgo por

posibles daos derivados de una actividad intrnsecamente peligrosa no
corresponde a la vctima ni al conjunto de la sociedad, sino a los responsables
de la misma. Todos estos argumentos justifican la adopcin de un rgimen
comunitario basado, como norma general, en la responsabilidad objetiva.
Otro error de la Ley General del Ambiente, se manifiesta respecto a que la

indemnizacin no est enfocada a favor de las vctimas o poblaciones, la ley
ambiental prescribe que la indemnizacin debe ser entregada a los gobiernos
locales, para que se encarguen de realizar las medidas necesarias con el
290
dinero de las indemnizaciones para reponer las cosas al estado anterior a la

contaminacin o realizar actividades de recuperacin, restauracin o
mejoramiento del ambiente afectado.
Esta regla de indemnizacin es injusta y errnea, por cuanto las vctimas son
las que deben de recibir estos montos en forma directa, por ser los
directamente daados, as como por ser quienes tienen el dominio de elegir de
qu forma utilizar los montos indemnizatorios a su favor, mas no el Estado
puede subrogarse la decisin de qu forma o cmo gastar los montos
indemnizatorios de las vctimas. Tal vez la conformacin de un fideicomiso
ambiental sera una interesante opcin.
Si la demanda fuera planteada por daos difusos por la contaminacin de la

biodiversidad o ciertos bienes ambientales, si correspondera a los Gobiernos
Locales o Regionales, administrar las sumas dinerarias otorgadas como
indemnizacin pero lo cual devendra en una ineficaz gestin de las
autoridades polticas por su incapacidad gerencial y desconocimiento del dao
ambiental, podra optarse por la conformacin de Fideicomisos Ambientales,
que permitan que estos montos pueden ser utilizados a la brevedad y con
racionalidad econmica en restablecer o mitigar los efectos del dao ambiental.
Una adecuada regulacin del dao ambiental otorgara una adecuada

proteccin de los amplios derechos ambientales frente a la ocurrencia o
generacin del dao ambiental en sus diversas facetas, ser necesario que
esta regulacin del dao ambiental pueda incorporarse normas de ndole
procesal que permitan un acceso real y efectivo a la justicia ambiental.
6.3. La adecuada sistematizacin del dao ambiental
Consideramos que la regulacin de la produccin por dao ambiental en el

sistema jurdico peruano, no es suficiente, por cuanto una de las funciones de
la responsabilidad ambiental debe estar basada en la prevencin, aplicacin
291
del principio precautorio y fijacin de criterios idneos de una indemnizacin

segn el principio contaminador-pagador.
Si, con la presencia de leyes especiales que regulan el dao ambiental se

presentan serios problemas de sistematizacin, es mucho ms preocupante la
incertidumbre que presentan los juzgados frente a procesos judiciales donde se
pretende resarcir el dao ambiental, sea por falta de conocimiento de la
naturaleza Jurdica del dao ambiental
o por la casi nula jurisprudencia
generada por el Poder Judicial del Per, sin dejar de mencionar los problemas
procesales respecto a la legitimacin para obrar, peritajes, carga probatoria y
la necesidad apremiante de incorporar nuevos principios ambientales a un
proceso ambiental
que requiere de actores especialistas en la materia
ambiental y del apoyo de otros profesionales especializados.
No menos importante es precisar que, sin reglamentacin, el captulo de

responsabilidad ambiental de la Ley General del Ambiente, presenta un
panorama de parlisis legal, que genera incertidumbre jurdica ambiental.
Las bases y acciones de una sistematizacin jurdica del dao ambiental, se

deben de constituir sobre un conjunto de principios ambientales como lo son: el
principio de prevencin, el principio precautorio, el principio contaminadorpagador y el principio de acceso a la justicia ambiental.
El principio de prevencin cobra notoria importancia para su aplicacin en va

administrativa y va judicial, en los momentos en que se pueda sancionar o
paralizar a tiempo las diversas actividades contaminantes.
Por lo expuesto afirmamos que la adecuada sistematizacin del dao ambiental

debe estar estructurada en base a cuatro principios:
i.
Prevencin;
ii.
Precautorio;
iii.
Contaminador-pagador;
292
iv.
Acceso a la justicia ambiental.
Estos principios ambientales que tiene por finalidad efectuar una adecuada
sistematizacin jurdica del dao ambiental no se encuentran regulados en el
Cdigo Civil.
Es mucho ms notable la falta de regulacin procesal encaminada a la

paralizacin inmediata del dao ambiental, en referencia a las medidas
cautelares y respecto a la legitimacin amplia para interponer acciones
judiciales, lo cual, a entender de muchos magistrados, es slo individual,
restringiendo con este criterio equivocado la legitimidad procesal amplia, que
en materia ambiental est establecida en base al principio de acceso a la
justicia ambiental.
Dentro de las acciones procesales debemos de implementar mecanismos

eficientes y econmicos que respondan a la especialidad del dao ambiental,
como las siguientes:
a) Medidas cautelares de oficio.- Considerando que el dao ambiental

presenta caractersticas distintas a los daos ambientales tradicionales
es necesario que se pueda blindar al proceso de tutela de derechos
ambientales mediante las Medidas Cautelares de oficio que debern de
ser interpuesta ante la presencia de dao ambiental de carcter difuso y
que tenga las caractersticas nicamente urgente, respecto
a que
inevitablemente se efectuara un acto contaminante excesivamente

daoso o que la actividad contaminante causa estragos ambientales que
perjudican los derechos difusos, esta prerrogativa que podra tener el
magistrado debera de ser empleada en casos extremos de inevitable
contaminacin o la premura de paralizar la actividad contaminante.
b) Juzgado Ambiental Nacional.- Con la conformacin de la Fiscala

Especializada en Materia Ambiental, y con la finalidad de dotar de mas
instrumentos procesales a la Justicia Ambiental, es fundamental
293
conformar un Juzgado Ambiental con competencia nacional a fin de

ejercer jurisdiccin de los procesos ambientales en materia civil, penal y
contenciosa
servidores
administrativa,
judiciales
es
fundamental
especializados
puedan
que
Magistrados
prestar
una
labor
jurisdiccional destinada a brindar una tutela jurisdiccional efectiva de los

derechos ambientales y toda forma de contaminacin que produzca
dao ambiental, sea causado por personas naturales o jurdicas tanto de
derecho privado y pblico.
c) Exoneracin de aranceles judiciales .- Es necesario exonerar de
aranceles judiciales a los demandantes o las victimas de contaminacin,
esta necesidad ser mucho ms notaria en aquellas comunidades
campesinas y nativas, donde los recursos econmicos para afrontar el
pago de aranceles judiciales, simplemente son imposibles de asumir,
debe de implementarse un procedimiento de exoneracin de aranceles
judiciales aquellas personas naturales y personas jurdicas (ONG y/o
asociacin) que cuenten con los recursos econmicos y verificar el real
estado de pobreza, con lo cual se estara otorgando un acceso a la
justicia ambiental.
d) Peritajes Ambientales.- Conforme a nuestra afirmacin la carga de la
prueba sobre la ocurrencia del dao ambiental representa sin duda el
problema fundamental para el sistema de responsabilidad ambiental, por
cuanto el hecho generador de contaminacin representa complejidad
respecto a la ubicacin de las fuentes generadoras de contaminacin y
los profesionales, tcnicos y expertos que tendran que participar para
emitir su opinin pericial respecto a los matices y complejidades del
dao ambiental, el cual tiene matices distintos.
Un peritaje(s) en un proceso ambiental, necesariamente contara con la

participacin de ingenieros (ambientales, metalrgicos, hidrocarburos y
civiles) mdicos (especializados en diversas reas, como Oncolgicos),
294
contadores,
psiclogos y economistas, que segn sus informes
periciales tendra que determinar si existi dao ambiental de carcter

patrimonial, no patrimonial, daos a la salud, dao moral y siendo el rol
ms importante el de bsqueda de la causalidad sobre determinar si el
sujeto contaminante estuvo en la posibilidad de evitar la actividad
contaminante o si bien efectu una accin contaminante dentro de los
lmites de lo permitido por las normativas ambientales.
Los informes periciales podra servir para determinar la aproximacin de

la eximente de responsabilidad ambiental en el supuesto de que el
agente contaminante pueda asumir su defensa en aplicacin de la teora
caso fortuito o fuerza mayor,
estos peritajes podran dar una
aproximacin al Juzgador si realmente se pudo haber prevenido o

tomado medidas urgentes para evitar el dao ambiental por cuanto el
generador del dao es quien tiene la posibilidad de evitar el dao y
mitigar sus actividades contaminantes con premura y anticipacin segn
sus polticas ambientales.
Segn los descrito la amplia actividad pericial en el transcurro del
proceso tal ver ser la etapa probatoria ms importante, discutida, y
complica de acceder a los lugares in situ, como instalaciones industriales
(mineras, hidrocarburos y fabricas), cabeceras de cuenca, numerosas
vctimas
(evaluaciones
mdicas,
entrevistas
declaraciones
testimoniales) en resumen lugares con acceso geogrfico adestr, por

sus condiciones climticas y vas de transporte.
Es fundamental que se conforme un Institucin Pericial Ambiental que

se encuentre formado por diversos especialistas en diferentes ciencias y
profesiones que permitan tener un real y verdadero alcance del dao
ambiental y que el estado pueda asumir el pago de estos peritajes en
aquellos daos ambientales contra derechos difusos o en los supuesto
donde la victima por encontrarse en estado absoluto de pobreza no
295
cuente con recursos econmicos para asumir los altos costos periciales
en un proceso ambiental.
e) Participacin de la Procuradura del Ministerio del Ambiente.- Se

requiere dotar al Ministerio del Ambiente de Procuradores que puedan
interponer la defensa de los derechos ambientales difusos en las
diferentes regiones del Pas, es fundamental que el Ministerio del
Ambiente no solo pueda ejercer las funciones de fiscalizacin y sancin,
sino de
la defensa procesal ante la ocurrencia del dao ambiental,
considerando que los Procuradores de los Gobiernos Locales y

Regionales, carecen de especialidad y un sistema de coordinacin con
las entidades del Poder Ejecutivo que podran coadyuvar con un sistema
de defensa procesal ante la vulneracin de los daos ambientales.
f) El arbitraje ambiental administrado.- La necesidad de conformar

mecanismos de solucin de controversias ambientales representa una
necesidad apremiante, ante la constante generacin de diversos
conflictos socioambientales que representa graves problemas entre sus
principales actores: el estado, las comunidades (campesinas, nativas y
sociedad civil) y las empresas extractivas y diferentes industrias.
Un
Tribunal
de
Solucin
de
Controversias
Ambientales
podra
representar una va administrativa que coadyuve a que los conflictos

ambientales puedan tener en un primer momento un acercamiento entre
los actores directos del conflicto y segundo que el conocimiento de este
conflicto ambiental tenga la presencia y participacin de un conjunto de
profesionales (abogados, ingenieros, mdicos, psiclogos y socilogos,
etc.) que otorgaran reglas, pautas y directivas en las negociaciones
respecto a la aplicacin de la Conciliacin y de tener un Tribunal Arbitral
con la presencia de rbitros especializados en normativa ambiental y
pleno conocimiento de otras ciencias y profesiones que permitirn que la
296
emisin del Laudo Arbitral tenga la rigurosidad y especialidad por el

conocimiento del conflicto ambiental.
En un sub capitulo anterior nos referimos a los lmites que tendra el

Laudo Arbitral y a las materias arbitrables,
sin lugar a dudas
la
implementacin del Arbitraje Ambiental Administrativo, necesariamente

tendr que presentar una regulacin especial de ndole procesal y de
una partida presupuestal muy importante.
6.3. Conclusiones
a) El Cdigo Civil Peruano de 1984, no presenta una regulacin expresa de

una institucin jurdica encaminada a brindar una tutela civil del dao
ambiental.
b) El dao ambiental constituye un nuevo supuesto de responsabilidad civil,

que
presenta
caractersticas
jurdicas
procesales
aplicables
exclusivamente a los derechos ambientales.
c) La Ley General del Ambiente presenta una inadecuada sistematizacin

de la responsabilidad civil ambiental, en consecuencia deviene en ser
ambigua, imprecisa y poco acertada, lo cual genera una incertidumbre
al momento de invocar y administrar justicia ambiental.
d) El actual sistema de responsabilidad civil regulada en el Cdigo Civil,

Ley General del Ambiente y Cdigo Procesal Civil, presentan dificultades
respecto a la actividad probatoria por daos ambientales.
e) La sistematizacin del dao ambiental, deber de estar estructurados

bajo la unificacin de los principios ambientales de: Prevencin,
Precautorio, de Reparacin y Sancionador.
297
f) La responsabilidad ambiental en esencia es una responsabilidad

extracontractual.
g) Los plazos de prescripcin de las acciones por daos ambientales
debern de ser de dos aos para el dao personal - patrimonial y por
daos difusos por diez aos.
h) El actual sistema judicial presenta dificultades de acceso a la justicia

ambiental de las personas afectadas en sus derechos ambientales,
desde aspectos de ndole econmicos y procesales.
i) El dao ambiental presenta dificultades respecto a la identificacin de
las vctimas y la cuantificacin econmica del dao causado en su
perjuicio.
6.4. Propuestas
a) Elaboracin de un Proyecto Ley que permita sistematizar y regular

adecuadamente el Dao Ambiental, segn las instituciones del Cdigo
Civil Peruano y las instituciones del derecho ambiental regulados en la
Ley General del Ambiente.
b) La Conformacin de un Juzgado Supranacional Especializado en

Materia Ambiental que permita someter a la competencia de
magistrados y servidores jurisdiccionales especializados los procesos
por daos y derechos ambientales, tomando en consideracin que la
Fiscala Especializada en Materia Ambiental, viene efectuando labores
jurisdiccionales en diferentes distritos judiciales del territorio nacional.
c) La Conformacin del Tribunal de Controversias Ambientales y la

promocin del Arbitraje Ambiental Administrativo como medio de
solucin de los conflictos ambientales, el cual deber de estar
circunscrito dentro de las competencias del Ministerio de Ambiente.
298
Referencias bibliogrficas:
Abad Yupanqui, Samuel (2002). La Defensora del Pueblo. Una Institucin al

Servicio de las personas. Talca: Defensora del Pueblo.
Abad Yupanqui, Samuel (2008). El derecho a gozar de un medio ambiente

equilibrado y adecuado: las dificultades del proceso de amparo para su
tutela. Revista de Derecho Administrativo, n. 6, ao 3. Lima: Revista
editada por el Crculo de Derecho Administrativo PUCP.
Abad Yupanqui, Samuel (2004). El proceso constitucional de amparo. Lima:

Gaceta Jurdica, 1. Ed.
Albaladejo, Manuel (1985). Sobre la solidaridad o mancomunidad de los

obligados a responder por acto ilcito comn. ADC, abril-junio MCMLXIII,
tomo XVI, fasc. II.
Alpa, Guido (1984). Diritto e ambiente. Padova-Bologna.
Alpa, Guido (2006). Nuevo Tratado de Responsabilidad Civil. Lima: Jurista

Editores.
Alpa, Guido (2001).Responsabilidad Civil y Dao. Lineamientos y Cuestiones.

Lima: Gaceta Jurdica.
Amaya Navas, scar (2001). Justicia Constitucional ambiental en Colombia.

En Justicia Ambiental. Bogot: Universidad Externado de Colombia.
299
Amiel, Mara Cecilia (2011). El principio precautorio: Precisiones y aportes para

su aplicacin. En Comisin de Derechos de Daos en las XXIII Jornadas
Nacionales de Derecho Civil. Tucumn.
Andaluz Westreicher, Carlos (2004). Derecho Ambiental - Ambiente sano y

Andaluz Westreicher, Carlos (2006). Manual de Derecho Ambiental. Lima:

Proterra.
Andaluz Westreicher, Carlos (2009). Primer Pleno Casatorio. Ius et Praxis.

Revista de la Facultad de Derecho. Lima: Fondo Editorial de la Universidad
de Lima, n. 40.
Arrieta Quesada, Liliana (2008). La legitimacin procesal en el Derecho

Ambiental. En Lecturas sobre Derecho del Medio Ambiente. Bogot:
Universidad Externado de Colombia.
lvarez Vianna, Jos Ricardo (2011). Responsabilidad Civil por daos al Medio
Ambiente. Curitiba: Jurua Editoria, 2. reimpresso.
Atienza, Manuel & Juan Ruiz. Sobre el abuso del derecho y fraude a la ley.
Madrid: Editorial Trotta. 2000.
Braes, Ral (2001). El acceso a la justicia ambiental en Amrica Latina y la

legitimacin procesal. Bogot: Universidad Externado de Colombia, 1. Ed.
Briceo, Mauricio (2008). Planteamiento de la responsabilidad por daos

ecolgicos. En Lecturas sobre Derecho del Medio Ambiente. Bogot
Bouzza Arino, Omar (2003). Respeto a la vida privada y proteccin del medio
ambiente en la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
300
En Revista de Administracin Pblica, n. 160. Madrid.
Bohanes, Jan (2001-2002). Risk Regulation in WTO Law: A procedure-based

approach to the precautionary principle. Colum. J. Transnatl, L. 40.
Bullard Gonzlez, Alfredo. Informe legal del Caso n. 4:07-CV-01874-CDP del

12/17/2007. Sobre demanda interpuesta contra Doe Run Resources, sobre
el Caso de La Oroya en la Corte de Missouri, Estados Unidos de Amrica.
Bullard Gonzlez, Alfredo & Yhasmin Fonseca (1997). Alternativas para la

proteccin legal de los derechos ambientales. En Derecho y Ambiente,
Aproximaciones y estimativas. Lima: Fondo Editorial de la PUCP.
Bullard Gonzlez, Alfredo (2003). Derecho y Economa. Lima: Palestra

Editores.
Bustamante Alsina, Jorge. Teora general de la responsabilidad civil. Buenos

Aires: Abelardo Perrot, 1993.
Blume Fortini, Ernesto (1998). El caso Luchetti: el derecho y deber de una

ciudad de defender su patrimonio ecolgico. La desnaturalizacin del
proceso de amparo. La abdicacin del Poder Judicial. Revista Dilogo con
la Jurisprudencia, n. 9, ao IV.
Bustamante Alsina, Jorge. Derecho Ambiental. Buenos Aires: Ed. Abelardo

Perrot, 1995.
Canosa Usera, Ral. Constitucin y Medio Ambiente. Madrid: Editorial

Dykinson, 2000.
Caravita (1997). I principiDella poltica comunitaria in materia ambientale. En

Riv. Giur. Amb. Padua, tomo I.
301
Carhuatocto Sandoval, Henry (2009). Gua de Derecho Ambiental. Lima: Jurista

Editores.
Caro Coria, Dino. El Derecho Penal del Ambiente. Grafica Horizonte. Lima
Per. 1999.
Caro Coria, Carlos (2001). Presupuesto para la estabilidad del ecosistema

como bien jurdico penal. Derecho y Ambiente-Nuevas aproximaciones y
estimativas. Lima: Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Catlica del
Per (IDEA-PUCP), 1. Ed.
Cabanillas Snchez, Antonio (1996). La reparacin de los daos al medio

ambiente. Navarra: Aranzadi.
Catala, Lucia Gomis (1998). Responsabilidad por daos al medio ambiente.

Navarra: Elcano-Aranzandi.
Casas, Sergio (2008). Responsabilidad por daos al medio ambiente. En

Lecturas sobre Derecho del Medio Ambiente. Bogot: Universidad
Externado de Colombia.
Calvo Charro. Mara (1999). Sanciones medioambientales. Barcelona: Marcial

Pons-Universidad Carlos III.
Cmara de Apelacin Civil y Comercial de Morn - Sala I (2005). Surita

Deolindo A. y otros c/ Sancor Coop. Unidas Ltda. s/ daos y perjuicios.
Sentencia de 9 de junio de 2005.
Cdigo Procesal Civil (CPC).
Corte Europea de Derechos Humanos (1998). Caso Guerra y otros vs. Italia.
Sentencia de 19 de febrero de 1998.
302
Comisin Europea de Derechos Humanos (1980). Caso Arondelle c/ Royame

vs. Reino Unido. Decisin sobre la admisibilidad 15 de julio de 1980.
Comisin Europea (2000). Libro Blanco sobre responsabilidad ambiental.

Luxemburgo.
Comisin de las Comunidades Europeas (2000). Bruselas, 2.2.2000 (COM).

Comunicacin de la Comisin sobre el recurso al principio de precaucin,
punto 1 final.
Corte Europea de Derechos Humanos (1994). Caso Lpez Ostra vs. Espaa.
Sentencia de 9 de diciembre de 1994.
Church, Thomas y Robert Nakamura (1993). Cleaning up the mess.

Implementation strategies in superfund. Washington D.C.: The Brookings
Institution.
De Trazegnies Granda, Fernando (2003). La responsabilidad extracontractual.

En Biblioteca Para leer el Cdigo Civil. Lima: Pontificia Universidad Catlica
del Per, 7. Ed., vol. IV, tomo II.
De Trazegnies Granda, Fernando (2003). La responsabilidad extracontractual.

En Biblioteca Para leer el Cdigo Civil. Lima: Pontificia Universidad Catlica
del Per, 7. Ed., vol. IV, tomo I.
De
Trazegnies
Granda,
Fernando
(1997).
Derecho
Civil
Patrimonial.
Estrategias de Derecho Privado para conservar la naturaleza y luchar

contra la contaminacin ambiental. Lima: Pontificia Universidad Catlica del
Per.
De Trazegnies Granda, Fernando (1998). Derecho y Contaminacin.

Estrategias para una defensa del medio ambiente por los particulares.
303
Lima: Fundacin Peruana para la Conservacin de la Naturaleza.
Derani, Cristiane (1997). Direito ambiental econmico.So Paulo: Max

Limonad.
Demetrio, Loperena (1996). El derecho al medio ambiente adecuado. Madrid:

Cvitas.
De Cupis, Adriano (1975). El dao, teora general de la responsabilidad civil.

Barcelona: Bosch.
De Miguel de Perales, Carlos (1997). La responsabilidad civil por daos al

medio ambiente. Madrid: Civitas.
De Miguel de Perales, Carlos (2002). Derecho espaol del medio ambiente.

Madrid: Cvitas, 2. Ed.
De la Puente Brunke, Lorenzo. Medio ambiente, conflictos y seguridad jurdica

en la minera peruana. Revista Peruana de Derecho de la Empresa. Lima,
n. 59, ao XX.
De la Puente Brunke, Lorenzo (2005). Legislacin ambiental en la minera

peruana. Lima: De la Puente Abogados-Instituto de Estudios Energticos
Mineros, 1. Ed.
De la Puente Brunke, Lorenzo (2011). Responsabilidad por el dao ambiental

puro y el Cdigo Civil peruano. En Thmis. Revista de estudiantes de la
Facultad de Derecho de la PUCP. Lima, n. 60.
Direccin General de Medio Ambiente (2000). Libro Blanco sobre la

Responsabilidad Ambiental. Italia: Unin Europea.
304
Donayre Pinedo, Miguel (2003). El defensor del pueblo, medio ambiente y

recursos naturales. Lima.
Dupuy, Pierre (2003). Derecho Internacional Ambiental. Lima: Fondo Editorial

de la Pontificia Universidad Catlica del Per.
El Comercio, 22 de junio de 2010.
Espinoza Espinoza, Juan (2002). Ejercicio abusivo del derecho. En Cdigo Civil
comentado por los 100 mejores especialistas. Lima: Gaceta Jurdica.
Espinoza Espinoza, Juan (2003). Derecho de la responsabilidad civil. Lima:

Gaceta Jurdica.
Espinoza Espinoza, Juan (2007). Derecho de la responsabilidad civil. Lima:

Gaceta Jurdica.
Espinoza Espinoza, Juan. Responsabilidad civil por dao ambiental tutela

efectiva de los derechos de los daados o simplemente un lirismo?
Actualidad Jurdica. Lima: Gaceta Jurdica, n. 184.
Esptein, Richard A. (2005). Reglas simples para un mundo complejo. Ius et

Veritas. Lima: Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Catlica del Per.
Estudio de Impacto Ambiental (EIA).
Pastorino, Fabio (1995). El dao al ambiente. Buenos Aires: Lexis Nexis, 1995.
Fernndez Cruz, Gastn (2001). Estudios sobre la Responsabilidad Civil. En

A.A.V.V. Lima: Leysser Len (editor)-ARA Editores.
Ferrando, Enrique (2000). La responsabilidad ambiental por dao ambiental en

el Per, reflexin y debate. Lima: Sociedad Peruana de Derecho Ambiental.
305
Foy Valencia, Pierre. En busca del Derecho Ambiental. En Derecho y

Ambiente: Aproximaciones y Estimativas. Lima: Fondo Editorial de la
Pontificia Universidad Catlica del Per (IDEA-PUCP). Lima, 1997, vol. I.
Foy Valencia, Pierre (2009). Primer Pleno Casatorio. Ius et Praxis. Revista de
la Facultad de Derecho de la Universidad de Lima: Fondo Editorial de la
Universidad de Lima, n. 40.
Fraga, Jordano (2000). Responsabilidad civil por dao al medio ambiente en

derecho pblico: ltima jurisprudencia y algunas reflexiones de lege data y
contra lege ferenda. Revista espaola de Derecho Administrativo. Madrid,
n.o 107.
Gaitn Ochoa, Luis Fernando (2000). Arbitraje ambiental: instrumentos para la

solucin de conflictos. En Lecturas sobre Derecho del Medio Ambiente.
Bogot: Universidad Externado de Colombia.
Gonzales Mrquez, Jos Juan (2002). La responsabilidad por el dao

ambiental en Mxico. Mxico D.F.: Universidad Autnoma Metropolitana.
Gonzales Mrquez, Jos Juan (2003). La responsabilidad por el dao

ambiental en Amrica Latina. Mxico, D.F.: PNUMA.
Gonzales Prez, Jess (2001). El derecho a la tutela jurisdiccional. Madrid:

Cvitas.
Gonzlez Nieves, Isabel Cristina (2008). Anlisis Econmico del Derecho

Ambiental. Buenos Aires: Heliasta, 1. Ed.
Gozaini, Osvaldo. Responsabilidad ambiental. Belgrano: Editorial Belgrano,

1999.
306
Ghersi, Carlos y otros (2001). Derecho y reparacin de daos. Buenos Aires:

Editorial Universidad.
Graf Mlaga, Silvana Claudia. Tesis La responsabilidad civil ambiental y la

tutela de los intereses colectivos. Lima: Fondo Editorial de la Pontificia
Universidad Catlica del Per, 1988.
Hundskopf Exebio, Oswaldo (2005). Recursos naturales. En La Constitucin

comentada. Lima: Gaceta Jurdica.
Hutchinson, Tomas (1999). Dao ambiental. Buenos Aires: Rubinzal-Culzoni

Editores, tomo II.
Josserand, Louis (1952). Derecho Civil. Teora General de las Obligaciones.

Traducido por Cunchillos y Manterota. Buenos Aires: Bosch y Ca. EditoresEdiciones Jurdicas Europa-Amrica, vol. II, tomo II.
Jordano Fraga, Jess (1995). La proteccin del derecho a un medio ambiente

adecuado. Barcelona: Bosch Editor.
Junceda Moreno, Francisco Javier (2009). Arbitraje ambiental: avances y

desafos. En Ponencias del Segundo Congreso Internacional de Arbitraje.
Biblioteca de Arbitraje. Lima: Estudio Mario Castillo Freyre-Palestra
Editores, vol. 8.
Junceda Moreno. Javier (2010). Derecho Ambiental en el Amazonas. Lima:

Fondo Editorial del Congreso del Per.
La Repblica, 9 de febrero de 2009, p. 6.
Landoni Sosa, ngel (1998). Nuevas orientaciones en la tutela jurisdiccional de

los intereses difusos. En Revista Peruana de Derecho Procesal. Lima, n.
307
II.
Ley n. 28611, Ley General del Ambiente.
La Cruz Berdejo, Jos Luis (1985). Elementos II, 1. Ed.
Lafaille, Hctor (1990). Derecho Civil. Tratado de las Obligaciones. Buenos

Aires: Compaa Argentina de Editores, vol. I, tomo VI.
Larenz. Karl (1958). Derecho de Obligaciones. Revista de Derecho Privado de

Madrid, tomo I.
Leite, Jose (2003). Dao ambiental: do individual aocoletivo extrapatrimonial.

Revista dos tribunais. Sao Paulo, 2. Ed.
Lemme Machado, Paulo A. (1994). Estudios de Derecho Ambiental. San Pablo:

Malheiros, citado por Nstor Cafferata (LL. 2004-A, p. 1202). Principio
precautorio y Derecho Ambiental.
Lettera, Francesco. Lo stato ambientale e le generazione future. En

Rivistagiuridica dellAmbiente, n. 2, anno VII.
Lorenzetti, Ricardo Luis (2008). Teora del Derecho Ambiental. Mxico D.F.:
Editorial Porra, 1. Ed.
Loperena Rota, Demetrio (1998). El derecho al medio ambiente adecuado.

Madrid: Cvitas-Pas Vasco.
Martn Mateo, Ramn (2000). Valoracin de daos ambientales. Con especial

referencia al ordenamiento ambiental de Costa Rica. Estudio realizado por
encargo de la Procuradura General de la Repblica de Costa Rica, Mimeo.
Martn Mateo, Ramn. Tratado de Derecho Ambiental (1991). Madrid: Editorial
308
Trivium, 1. Ed., vol. I.
Martin, Mateo (1991). Tratado de Derecho Ambiental. Madrid: Editorial Trivium,

1. Ed., vol. II.
Martnez. Vctor (1982). Derechos Reales en Minera. Buenos Aires: Depalma.
Meza Carbajal. Luis Alberto. El siniestro en el seguro de la responsabilidad

civil. Lima: Grijley, 1995.
Miranda, Haideer (maio-junho 2007). La proteccin del ambiente en el Sistema

Europeo de Derechos Humanos. Panptica-Vitria, n. 8, ao 1.
Mirra, lvaro & L. Valery (2003). Derecho Ambiental brasileo: El principio de

precaucin y su aplicacin judicial. Lexis Nexis, 17/09/2003-JA, Fascculo
citado por Nstor Cafferata (LL. 2004-A, p. 1207). Principio precautorio y
Derecho Ambiental.
Moreno Trujillo, Eulalia (1991). La proteccin jurdico-privada del medio

ambiente y la responsabilidad por su deterioro. Barcelona: Bosch.
Monroy Glvez, Juan (1996). Introduccin al proceso civil. Santa Fe de Bogot:

Temis de Belaunde & Monroy Abogados.
Mosset Iturraspe, Jorge (1999). Dao ambiental. Buenos Aires: RubinzalCulzoni Editores, tomo I.
Monteiro de Silva, Danny (2001). Dao ambiental e sua reparao. Curitiba:

Jurua Editora.
Morales Godo, Juan (1997). La tutela de los intereses difusos y el medio

ambiente. Derecho y Ambiente: aproximaciones y estimaciones. Lima:
309
Pontificia Universidad Catlica del Per.
Muoz Cabrera, Reynaldo (2008). La funcin social y ecolgica de la

propiedad. Lecturas sobre Derecho del Medio Ambiente. Bogot:
Osterling Parodi, Felipe & Mario Castillo Freyre (2008). La transaccin. Revista
del Foro. Lima: Colegio de Abogados de Lima, n. 1.
Organizacin de las Naciones Unidas (Estocolmo 1972). Informe de la

Conferencia de Naciones Unidas sobre el Medio Humano. Nueva York:
Naciones, 1973.
Patti. Salvatore (1984). Valori costituzionali e tutela dellambiente. En Diritto e

ambiente. Padova-Bologna.
Pearce & Turner (1995). Economa de los recursos naturales y del medio
ambiente. Madrid: Celeste Ediciones.
Pea Chacn, Mario (2008). Aspectos procesales de la responsabilidad por

dao
ambiental
aplicables
en
la
nueva
jurisdiccin
contenciosa
administrativa. En Revista de Derecho Administrativo-Derecho Ambiental.

Lima: Crculo de Derecho Administrativo, n. 6, ao 3.
Pelligrini Grinover, Ada (1998). Acciones colectivas para a tutela do ambiente e

dos consumidores. AA.VV. Estudios al doctor Hctor Fix Zamudio en sus
30 aos como investigador de las Ciencias Jurdicas. Derecho Procesal.
Mxico D.F.: Universidad Autnoma de Mxico, tomo III.
Pigretti A. Eduardo. Derecho Ambiental. Buenos Aires: Depalma, 1993.
Piar Diaz, Manuel (agosto 1994). El derecho de la persona a disfrutar del
310
medio ambiente en la Constitucin Espaola. Gaceta jurdica de la

Naturaleza y el Medio Ambiente, n. 5.
Piar Daz, Manuel (1996). El derecho de la persona a disfrutar del medio

ambiente en la jurisprudencia. En Gaceta Jurdica. Granada: Editorial
Comares, agosto 1994.
Priori Posada, Giovanni (1997). La Tutela Jurisdiccional de Difusos: una

aproximacin desde el derecho procesal constitucional. Ius et Veritas.
Revista editada por alumnos de la Pontificia Universidad Catlica del Per
Lima: Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Catlica del Per, n. 14.
Priori Posada, Giovanni (2007). Comentarios a la Ley del Proceso ContenciosoAdministrativo. Lima: Ara Editores, 3. Ed.
Prieur, Michel (1991). Droit de lenvironnement. Paris: Dalloz.
Programa de Adecuacin y Manejo Ambiental (PAMA).
Pulgar - Vidal, Manuel (2006). Presentacin de la Ley General del Ambiente.

Lima: Ministerio de Justicia-Sociedad Peruana de Derecho Ambiental.
Pulgar-Vidal,
Manuel
(abril
2005).
Minera
Responsable?
Alerta:
contaminacin ambiental y conflictos ambientales. Business.
Pulgar-Vidal, Manuel y Adriana Aurazo (2003). Mejorando la participacin

ciudadana en el Proceso de Evaluacin de Impacto Ambiental en Minera.
Lima: Sociedad Peruana de Derecho Ambiental, 1 Ed.
Ramos Nez, Carlos (2005). Cmo hacer una tesis de Derecho y no

envejecer en el intento. Lima: Editorial Gaceta Jurdica, 3. Ed.
Reggiardo Saavedra, Mario (2009). Marco general de la responsabilidad civil
311
por dao ambiental. En Revista Jurdica de la Corte Superior de Justicia de

Hunuco. Hunuco.
Reggiardo Saavedra, Mario (2008). La tutela procesal del ambiente. En Revista

del Crculo de Derecho Administrativo. Lima: Crculo de Derecho
Administrativo, n. 6, ao 3.
Rojas Armandi, Vctor Manuel (2000). La proteccin del medio ambiente en el

TLCAN y la OMC. Mxico D.F.: Universidad Nacional Autnoma de MxicoUniversidad de Oxford.
Rubio Correa, Marcial (1988). Abuso del derecho. En Biblioteca Para leer el
Cdigo Civil. Lima: Pontificia Universidad Catlica del Per.1988.
Rubio Correa, Marcial (1999). Estudio de la Constitucin Poltica de 1993.

Lima: Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Catlica del Per, tomo I.
Snchez-Friera Gonzlez, Mara del Carmen. La responsabilidad civil del

empresario por deterioro del medio ambiente. Barcelona: Bosch, 1994.
Sands, Philippe (1995). Principles of International Environmental Law. Nueva

York: Manchester University Press.
Sentencia Caso n. 2003 -00002 Ecuador vs. Texaco.
Soto Coaguila, Carlos A. (2005). El derecho frente a los depredadores del

medio ambiente. Reflexiones en torno a dao ambiental. Advocatus.
Revista editada por alumnos de la Facultad de Derecho de la Universidad
de Lima. Lima: Fondo Editorial de la Universidad de Lima, n. 13.
Taboada Crdova. Lizardo (2003). Elementos de la responsabilidad civil. Lima:

Ed. Grijley.
312
Torres Meja, Miguel (2007). El derecho a un medio ambiente sano.

Enwww.idea.org.py/rda.
Torres Lpez. Juan (1987). Anlisis Econmico del Derecho. Madrid: Editorial
Tecnos.
Trelles Castillo, Jos Antonio. Arbitraje y medio ambiente: Una relacin que
contamina. En http://www.servilex.com.pe/arbitraje/file.php?idarticulo=227#.
Tribunal de Primera Instancia (Sala Tercera) 11 de septiembre de 2002. Caso

T-13/99, Pfizer Animal Health S.A. c/ Consejo de la Unin Europea.
Vera Esquivel, Germn (2003).Derecho Internacional Ambiental.AA.VV. Lima:

Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Catlica del Per.
Vidal Ramos, Roger (2004).Existe una proteccin del medio ambiente en el

Cdigo Civil peruano? En Revista Jurdica Vos Veritas Libera Bit. Hunuco:
Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Hermilio Valdizn de
Hunuco, n. 1.
Vidal Ramos, Roger (2009).Las reas naturales protegidas y las actividades en

Hidrocarburos. El caso Cordillera Escalera. En Gaceta Constitucional.
Lima: Gaceta Jurdica, n. 22.
Vidal Ramos, Roger (2008).El derecho al medio ambiente y su proteccin en el

Cdigo Procesal Constitucional. Actualidad Jurdica. Lima: Gaceta Jurdica,
tomo 170.
Vidal Ramos, Roger (2008). La responsabilidad civil y el dao ambiental en el

sistema peruano. Revista Jurdica del Per. Derecho Privado y Pblico.
Lima: Normas Legales, n.o 88.
Vidal Ramos, Roger (2009).La responsabilidad civil ambiental: alcances y
313
perspectivas. En Libro de Ponencias del IV Congreso Nacional de Derecho

Civil. Lima: Instituto Peruano de Derecho Civil.
Vidal Ramos, Roger. Los recursos naturales y los derechos reales. En: Libro de
Ponencias del V Congreso Nacional de Derecho Civil. Ed. Instituto Peruano
de Derecho Civil. Lima: 2010.
Vidal Ramos, Roger (2010). El acceso a la justicia ambiental. Iuris Veritatis.

Arequipa: Universidad Catlica de Santa Maria de Arequipa.
Vigoriti, Vicenzo (1984). La tutela degli interessi. Il ruolo della Cassazione e del
Consiglio di Stato. En Diritto e ambiente. Padova-Bologna.
Vilalta, Esther & Rosa Mndez (2002). Acciones de responsabilidad

extracontractual por daos al medio ambiente. Bosch: Barcelona.
Viney, G. (2000). Le principe de prcaution. Le point de vuedunjuriste. Les

PetitesAffiches. Pars.
Yacolca Estares, Daniel (2009).Derecho Tributario Ambiental. Lima: Grijley.
Wieland, Patrick. Ecologista y Liberales. Ius et Veritas, n. 26, ao XIII.

Zagrebelsky, Vladimiro & Michele de Salvia (2006).Dirittidell uomo e
libertfondamentali. La giurisprudenzadella Corte Europea deidirittidell
uomo e della Corte giustiziadelleComuniteuropee. Milano: Ed. Giuffre, vol.
II.
Zela Villegas, Aldo (2007).La tutela de los derechos en la sociedad de masas:

sobre los derechos difusos. En Advocatus. Revista editada por estudiantes
de la Facultad de Derecho de la Universidad de Lima. Lima, n. 16.

Vidal RR

Cargado por

Vidal RR

Cargado por

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLTICA

La Responsabilidad civil por dao ambiental en el sistema peruano

Para optar el Grado Acadmico de Magister en Derecho con mencin en

1.4.1. Derechos ambientales.20

Cuadro de variables e indicadores.28

Tcnica de acopio de informacin 30

2.1. El Derecho a un medio ambiente equilibrado y los derechos

3.1. El Abuso del Derecho.60

La responsabilidad civil ambiental objetiva69

Los daos intolerables71

3.5. Elementos de la responsabilidad ambiental..74

3.6.1. Definicin del dao ambiental..86

3.9. Caractersticas del dao ambiental..113

3.10. La responsabilidad ambiental en la Ley General del Ambiente123

3.11.1. La responsabilidad ambiental objetiva...126

3.12. Eximentes de responsabilidad ambiental131

3.20. Funciones de la responsabilidad civil ambiental..149

Derecho y deber fundamental.155

Derecho de acceso a la justicia ambiental159

El principio de internalizacin de costos o contaminador pagador..176

La reparacin, el restablecimiento y la indemnizacin...179

Consideraciones sobre la compensacin ambiental.185

5.6.4. Medidas cautelares217

La justicia ambiental en el Per..252

5.9. Precedentes Internacionales de Tutela de los derechos ambientales..255

6.1. La Naturaleza Jurdica del dao ambiental.276

El tema de investigacin cientfica es el tratamiento de la responsabilidad civil que

La inquietud para desarrollar este tema se remonta a nuestros ltimos cuatro

Luego de realizar nuestras primeras investigaciones y algunos ensayos, es que

bonanza de la actividad minera en el Per, y junto con ello, los diferentes

Nada ms cierto es que estas poblaciones (campesinas-nativas) son, pues, las

El Per, hoy en da constituye un referente mundial para la inversin en la

Durante los ltimos quince aos existen numerosas experiencias negativas de

A lo largo de la historia de la instalacin de los ductos y de la ejecucin del

Fuente: http://www.camisea.org/El%20Comercio.pdf. El quinto derrame del gasoducto

Otra experiencia se presenta en la actividad petrolera de Plus Petrol, compaa

Pobladores de veintiocho comunidades nativas del distrito

Sin duda alguna, la actividad minera y su contaminacin en estos das se

transacciones extrajudiciales celebradas entre la Minera Yanacocha y

Sin embargo, Yanacocha present un nuevo problema en noviembre del 2011,

1.2. Investigacin exploratoria

En nuestra investigacin explotara, se recurri a

bibliogrficas en el Derecho Civil peruano, siendo que destacamos El Tratado

Estas necesidades de la sociedad siempre, en algn momento, se contraponen

El Profesor De Trazegnies, propuso en la Comisin Redactora y Revisora del

El legislador peruano y los estudiosos no efectuaron trabajos e investigaciones

No se puede dejar de mencionar las sentencias emitidas por el Tribunal

Caso N 2003-0002 representa un fallo ejemplar al nivel mundial

respecto a la sancin por la alta contaminacin realizada por actividades

En el derecho comparado estudiamos los aportes del Civil Law. Los

Sentencia Caso2003 -00002 Ecuador Vs. Texaco.

representados por Guido Calabaresi, Richard Posner y Alfredo Bullard, son

El nuevo rol econmico del sistema de responsabilidad civil y el sistema

En el sistema romano-germnico la doctrina argentina est representada por

La doctrina europea citada en nuestro trabajo est representada por el profesor

1.3.1. Diagnstico situacional

Desde la primera revolucin industrial en Inglaterra, hasta la sistematizada e

prevencin, proteccin, restauracin real y efectiva del medio ambiente.5

La legislacin peruana, tiene su primer antecedente de tutela ambiental en la

Estos principios ambientales son plasmados en algunas sentencias de la Corte

ALPA, Guido, (p. 384) Responsabilidad Civil y Dao Lineamientos y Cuestiones,

goce de un medio ambiente saludable, interpretado como la proteccin del

En este sentido el principio goce de un medio ambiente saludable y desarrollo

En el ao 2008, mediante el Decreto Legislativo n. 1013 se conforma el Ministerio

El principal motivo de nuestra investigacin se manifiesta a partir del

Desde la perspectiva de la proteccin que deber otorgar el derecho al medio

oportunidades, son costos transferidos (por las empresas, el Estado o las

La preocupacin de los daos ambientales no es reciente.

De la investigacin exploratoria realizada hemos verificado que existira un

el dao ambiental no est legislado y comprendido como nuevo supuesto de

a) Cul es el rol que debe cumplir el sistema de responsabilidad civil

b) El sistema de responsabilidad civil ambiental debe de estar

c) Existe una adecuada regulacin del dao ambiental en la Ley

d) El cdigo civil peruano brinda una adecuada tutela frente al dao

e) Cules seran los nuevos retos que debe de cumplir un sistema