Redes Comunitarias: "La Perspectiva de Abordaje Desde El Trabajo Social"
Redes Comunitarias: "La Perspectiva de Abordaje Desde El Trabajo Social"
Redes Comunitarias: "La Perspectiva de Abordaje Desde El Trabajo Social"
REDES
COMUNITARIAS
“La perspectiva de abordaje
desde el Trabajo Social”
Cátedra: Metodología de la Intervención
Profesora: Claudia Torres
Fecha de entrega: 08/11/2010
Alumnos: Emiliano Grillo
Guido Carlana
Luciano Ciccolella
ALGUNAS DEFINICIONES
En primer lugar debemos entender que cuando hablamos redes sociales estamos
haciendo referencia a una perspectiva de abordaje, y no a una técnica. Es decir
estamos hablando de un concepto teórico que definimos como la representación de la
estructura complejas de relaciones que se establecen o pueden potencialmente
hacerlo entre diferentes actores.
Nuestras prácticas de intervención desde esta perspectiva nos dan cuenta de actores
sociales que accionan en un espacio bajo el cual entablan relaciones desde diferentes
posiciones. A partir de Bourdieu, podemos entender que el espacio social está
conformado por diferentes campos sociales que se presentan como sistemas de
posiciones y de relaciones de posiciones, donde la toma de cada una depende de los
lugares que se ocupan en el campo. Marcelo Packman argumenta:
Podemos definir así a las redes como estructuras asociativas de participación directa,
basadas en vínculos en las que se distribuye poder no representativo, con puntos y
bordes de compleja representación. En el siguiente gráfico, sobre el ejemplo una red
individual, pueden verse representadas algunas de las siguientes características:
LOS PRINCIPALES COMPONENTES
LOS NODOS: son los puntos o lugares de la red (personas, grupos, instituciones) en los
cuales confluyen de manera estable los lazos o hilos de la red (recursos, relaciones e
interacciones). Contribuyen a la estabilidad y, por tanto, a la permanencia y seguridad
de la red.
LOS VINCULOS: los constituyen todos los tipos de relaciones existentes entre los nodos
de una red social. Se caracterizan por ser:
El lenguaje es el principal vínculo en una red social. Por la característica del vínculo se
configuran:
La red nocional que es la creación de un marco de entendimiento “esto quiere decir lo
mismo para ambos” y la red vincular que es el la forma de atravesamiento de lo
emocional en la red.
LA FINALIDAD
- Sinergia – Democratización
- Horizontalidad – Autonomía
- Organiza heterogeneidades
- Sostén – Contención – Protección
- Comunicación – Integración
- Interacción intensa basada en proximidad En el límite entre Captura/Libertad
- Construcción de significados - Identidad
DIFERENTES TIPOS
FORMALES E INFORMALES
PERSONALES
COMUNITARIAS
a) RED VERTICAL:
Centralizada de forma unidireccional. Es ordenada, pero corre el riesgo de funcionar
sin relaciones horizontales, de forma jerárquica. Es eficiente.
b) RED DE PESCAR
No poseen un centro o coordinación central y en las cuales los miembros se relacionan
de manera directa y horizontal. La información circula mas rápido.
c) RED TELARAÑA
Equipo central de coordinación, con miembros autónomos que mantienen constantes
intercambios entre sí y con la coordinación central la que responde a la asamblea
general de la red.
El equipo de coordinación central es quién le da unidad a las acciones, coordina las
actividades de la red y busca mantener la unión. Tiene un funcionamiento ordenado y
la información fluye rápido.
RELACIONES DE PODER
Heterarquía / Jerarquía
En las redes no se habla de jerarquías absolutas, se introduce un nuevo concepto que
es el de heterarquía en las relaciones, es decir, jerarquías relativas. Hay diferentes
momentos en que diferentes integrantes de la red pueden asumir posiciones de
jerarquía, pero ésta no es ni definitiva ni única, sino solo relativa a un momento
determinado, donde hay una posibilidad de acción, un conocimiento que le da
protagonismo a un actor o a un conjunto de actores.
BIBLIOGRAFIA