2.

Aspectos Metodológicos de la Modelación Geológica -

Petrofísica Integral de Yacimientos

La modelación geológica – petrofísica integral se puede definir, como un proceso mediante el

cual se describen las características que controlan la capacidad de almacenamiento y de
producción de los yacimientos, usando toda la información posible que se tenga disponible. Las
propiedades del yacimiento incluyen desde una descripción geológica de la cuenca, tipos de roca,
distribución de facies, ambiente de deposito, geometría de los cuerpos que conforman el
yacimiento, hasta sus propiedades petrofísicas como son porosidad permeabilidad, saturación de
agua, etc. Estos datos provienen de diversas fuentes de información como son: estudios
geológicos, levantamientos y procesamiento de información sísmica, registros geofísicos de
pozo, muestras de núcleo, datos de producción, etc. (figura 2.1).

El modelado de yacimientos debería de incluir la información de todas las distintas fuentes, entre
más información se use mejor será la descripción del yacimiento, sin embargo, en la práctica,
surgen problemas cuando se trata de utilizar la información de manera simultánea, ya que no
todos los datos están disponibles al mismo tiempo, la calidad de la información es diferente, la
información se tiene en diferentes resoluciones y existen muchos datos de importancia que se
tienen de manera cualitativa, como son las descripciones geológica, que no se pueden integrar en
forma consistente en un modelo numérico.

2.1. Datos Relevantes para el Modelo

Existen tres fuentes principales de datos para la modelación geológica – petrofísica de

yacimientos, estas son información directa de núcleos y muestras de canal, información indirecta
que proviene de registros geofísicos de pozo y la información también indirecta de
levantamientos geofísicos, en particular información relacionada con la metodología sísmica.

Toda esta información se maneja en forma simultánea hasta generar un modelo que será
contrastado con la información dinámica derivada del sistema pozo-yacimiento.

6
 Recopilación de la Información

Petrofísica Sísmica Geológica

Interpretación de Interpretación Interpretación

Registros Geofísicos de Geológica
Secciones Sísmicas

Secciones
Secciones de Modelo de Veloc. Geológicas
Registros Conversión T-P

Modelo
Modelo Modelo Sísmico
Geológico
Petrofísico

GEOESTADISTICA

Modelo
Estático

Figura 2.1. Diagrama de Caracterización de Yacimientos

Núcleos
La información de núcleos y de muestras de canal, pero principalmente de núcleos constituye la
información directa más valiosa con que se cuenta, tiene la desventaja de ser información escasa
y dirigida hacia las partes más importantes del yacimiento. Los núcleos se estudian en
7
laboratorios y se obtiene información litológica como tipo de roca, mineralogía, textura, tamaño y
distribución de grano, tipo de medio poroso y descripción de conductos de interconexión. A nivel
petrofísico se determinan propiedades como porosidad, permeabilidad, saturación de agua,
saturación de hidrocarburos, etc.

Esta es información escasa pero relevante que debe emplearse en los modelos numéricos.

Registros Geofísicos de Pozo

Los registros geofísicos de pozos aportan información de los yacimientos por medio de
mediciones indirectas, realizadas en la pared del pozo. El aspecto relevante de esta información
es la posibilidad de realizar una estimación de las propiedades, de manera casi-continua y a
condiciones de yacimiento.

Su desventaja principal consiste en que es una información indirecta que se obtiene en la pared
del pozo.

La complejidad de cada formación geológica impide definir un modelo único de evaluación de

registros geofísicos que se aplique a todos los yacimientos. El método de evaluación debe tomar
en cuenta las condiciones particulares de cada formación, los registros disponibles y las
respuestas deseadas, además debe ser lo suficientemente flexible para adaptarse o cambiarse,
según las necesidades. Las diferentes litologías constituidas por caliza dolomitizada, dolomía,
anhidrita, limonita, lutitas, etc., requieren de métodos analíticos no solamente capaces de
determinar las proporciones respectivas de cada mineral y derivar valores confiables de los
parámetros petrofísicos, sino también de predecir de manera aceptable la productividad de los
intervalos.

La determinación de la porosidad y el contenido de hidrocarburos es sin duda un aspecto muy

importante en la evaluación de las unidades productoras. Sin embargo, se deben examinar otros
factores para que la formación sea explotada de manera óptima. Así con los registros también es
posible conocer la profundidad y espesor del yacimiento, la litología, el contenido de arcilla, la
saturación de fluidos, la densidad de los hidrocarburos y la presión de las formaciones.

8
Los núcleos y registros geofísicos de pozo, son prácticamente la única fuente para la estimación
casi-continua de propiedades petrofísicas tan importantes como la porosidad y la permeabilidad,
así que la integración de estas dos fuentes de información es esencial en una interpretación
confiable. El entendimiento de las características y limitaciones de cada una de las técnicas de
evaluación, es obviamente un requisito esencial para una correcta calibración de los datos y
sobre todo para la integración de la información disponible.

Sísmica
La información sísmica es un dato relevante para la caracterización de yacimientos (figura 2.1),
ya que permite obtener una imagen de las variaciones laterales de las formaciones de estudio. Su
aspecto fundamental lo representa del cubrimiento en un espacio 3D, mientras que su principal
limitación lo representa su baja resolución vertical, con lo que solo las grandes variaciones serán
identificadas por los datos sísmicos.

La interpretación de los datos sísmicos (figura 4.1) parte de un modelo geológico conceptual del
área en estudio. El modelo es una simplificación de la realidad, en el que los únicos elementos
incluidos son los que se espera que influyan de manera importante en la interpretación del área en
estudio. Toda sísmica tiene una resolución definida la cual depende de las técnicas de
adquisición, del procesamiento de los datos y de las características del área en estudio. Cuando se
tiene información con una resolución sísmica adecuada, se puede realizar un estudio detallado del
yacimiento, en cuanto a su estructura, fallas y limites externos. Por otro lado, cuando la calidad
de los datos es inadecuada, es difícil de identificar las características estructurales y
estratigráficas importantes.

En la interpretación geológica – sísmica (figura 4.1), se reconocen no sólo los horizontes de

interés, sino que también se detectan de manera relativamente sencilla, las fallas principales,
algunas veces muy evidentes. Esto depende del tipo de detalle que se tenga en la interpretación,
entre línea y línea y entre traza y traza (líneas con orientación perpendicular a las líneas de
información sísmica). En las áreas de modelación y caracterización de yacimientos se requiere de
una interpretación geológica del yacimiento a mayor detalle, ya que de esto depende una
explotación óptima de los hidrocarburos.

9
La resolución sísmica depende de varios factores, tales como; la longitud de onda, la frecuencia,
la fase y la amplitud, además de que con los datos sísmicos se pueden obtener algunos de
atributos sísmicos que se relacionan con propiedades físicas de interés, como son: porosidad,
fluidos y fracturas, entre otros. Cabe recordar que la facies sísmica es una unidad tridimensional
compuesta de reflectores sísmicos con elementos tales como; amplitud, continuidad, frecuencia y
velocidad de intervalo y que estas características son diferentes de otras unidades o facies
adyacentes.

Es muy importante y fundamental en la interpretación sísmica estratigráfica, entender el medio

geológico que genera la reflexión de las ondas sonoras. La reflexión sísmica representa una
superficie isócrona, excepto en una discordancia. La reflexión sísmica es la respuesta de los
estratos o capas de la tierra, donde la superficie de cada estrato tiene cambios de características
físicas como son la densidad y velocidad (impedancia acústica), la cual representa superficies
depositacionales con límites litológicos definidos. Las superficies de los estratos o capas
representan cambios de régimen depositacional (energía, ambiente, sedimentación, etc.), donde la
respuesta sísmica son reflexiones crono-estratigráficas, con cambios en velocidad y densidad.

Vail et al. (1977), elaboraron una lista con los principales parámetros usados en la interpretación
sísmica estratigráfica y su significado geológico. Concluyen que la configuración de los
reflectores es de origen geológico, controlado por la estratificación o capas relacionadas a los
procesos de depositación, topografía, batimetría, erosión y el contacto entre los fluidos. La
continuidad de los reflectores sísmicos depende de los cambios de velocidad y densidad de la
superficie de los estratos.

Durante el desarrollo de la interpretación sísmica (figura 4.1), y debido que es un método

indirecto, se tiene una incertidumbre en el margen de error; desde los parámetros utilizados en el
levantamiento sísmico, el procesado de datos sísmicos, recolección de la información, la
identificación (picado) de horizontes (estrato geológico a estudiar), el modelo de velocidad, la
conversión tiempo a profundidad, etc., que se refleja en el resultado final de la estructura
geológica y su volumen de hidrocarburos. Aquí es donde se presenta el mayor impacto de la
incertidumbre del modelo, ya que repercute en el contenido de fluido en el yacimiento.

10
Atributos Sísmicos
Los atributos sísmicos son mediciones específicas de características geométricas, cinemáticas,
dinámicas o estadísticas obtenidas a partir de datos sísmicos básicos. Los atributos sísmicos son
información obtenida de los datos sísmicos originales, ya sea por medición, por lógica o por
experiencia basada en el razonamiento.

Los atributos sísmicos físicos, velocidad de onda P y S, impedancia acústica y elástica,

reflectividad de incidencia normal, etc. están influenciados por cambios en las propiedades físicas
de las rocas. Algunos atributos sísmicos son más sensibles a cambios en la porosidad de la roca
que al tipo de fluido que ésta contiene en los poros. La impedancia acústica de un material
elástico es el producto de la velocidad por su densidad. No hay necesidad de interpretar un
horizonte para obtener el atributo de impedancia acústica, ya que este se obtiene de un cubo
sísmico al aplicarle un modelo de un cubo de velocidad, dando de resultado un cubo de
impedancia acústica.

Para los atributos de coherencia (continuidad, correlación, semblanza y covarianza) y varianza no

se necesita interpretar un horizonte ya que éstos se obtienen directamente del cubo sísmico y
miden la similitud entre dos trazas sísmicas. Los atributos de amplitud se obtienen de un
horizonte interpretado, y en la practica se crean mapas de amplitud para identificar puntos
brillantes u oscuros, que son indicadores de la presencia de hidrocarburos y fallas.

Los atributos de frecuencia son resultado de un horizonte interpretado, las bajas frecuencias
instantáneas en un yacimiento son buen indicador de gas, ya que los yacimientos con contenido
de gas atenúan las altas frecuencias. Por su parte las altas frecuencias son indicadores de alta
estratificación geológica, y se correlacionan con capas de arena, es decir; a mayor estratificación
se infiere que existen más capas de arena en una estructura geológica específica.

11
2.2. Modelo Geológico

Basado en la integración de datos, el modelo geológico (figura 2.1), es un compendio de las

características y propiedades estáticas de un yacimiento. El modelo geológico en general, consta
de modelos más detallados de acuerdo con las diversas disciplinas de la geología, es decir un
modelo geológico consta de un modelo estructural, un modelo sedimentario-estratigráfico y un
modelo litológico. Uno de los objetivos del modelo geológico es determinar la heterogeneidad
del yacimiento e identificar su influencia en las propiedades petrofísicas de las rocas y en las
características que tendrá el flujo de fluidos al momento de la producción de hidrocarburos.

Conceptual
Los yacimientos son sistemas complejos y heterogéneos compuestos por diversos tipos de rocas
depositadas en diferentes ambientes sedimentarios y afectados por una infinidad de procesos
geológicos a lo largo de su historia. En una primera etapa en la conformación de un modelo
geológico de un yacimientos, es importante tener claro un modelo conceptual de los procesos que
dieron origen al yacimiento en estudio, así el modelo conceptual condensa la evolución geológica
que culmina con el tipo roca que forma el yacimiento, la trampa en que se acumuló el petróleo y
las propiedades petrofísicas asociadas, además el modelo conceptual sirve como indicativo para
definir los posibles limites del yacimiento y las áreas en donde puedan encontrarse características
similares, es decir, las áreas con posibilidades de continuar la exploración.

Estructural
El modelo estructural está relacionado con los esfuerzos y deformación que determinan el tipo y
orientaciones de la estructura que forma el yacimiento, se refiere en concreto a la definición de la
estructura geológica (trampa), fallas, y limites que presenta el yacimiento, en decir un modelo
estructural es la arquitectura o esqueleto que conforma un yacimiento.

En ciertos lugares, los esfuerzos que actúan sobre la estructura rompen la roca, formando bloques
que se desplazan, ya sea por encima o por abajo y en forma horizontal algunos metros o
kilómetros de distancia. Estas fracturas con desplazamiento se conocen como fallas geológicas.
Cuando el esfuerzo es de expansión se originan fallas normales que tienden a ser perpendiculares
a la dirección de la extensión. Las fallas normales son probablemente los rasgos estructurales más

12
comunes, ya que las rocas son débiles bajo tensión. Por otro lado, si el esfuerzo es de
comprensión se originan fallas inversas. Las fallas se producen por esfuerzos desbalanceados que
exceden la resistencia de las rocas, y el tipo de falla depende de si los esfuerzos verticales u
horizontales son mayores.

El arqueo produce extensión, por lo que los sedimentos se rompen a lo largo de fallas normales y
producen características tipo fosa de hundimiento en la cima. La curvatura anticlinal tiende a
hacer débiles las reflexiones sísmicas y a aumentar la posibilidad de fallamiento, de modo que la
calidad de los datos sísmicos se deteriora sobre los anticlinales. La interpretación estructural
define la geometría de las áreas que contienen hidrocarburos, así como el tren de fallamiento y
fracturamiento. La sección estructural derivada de las interpretaciones sísmicas, geológicas y
petrofísicas muestra la estructura del yacimiento (figura 2.1), el espesor de las diferentes unidades
geológicas y los límites vertical y horizontal. La sísmica y los datos de registros de pozo son
fundamentales para definir el modelo de deformación que presenta el yacimiento.

El modelo estructural del yacimiento, tiene cierto grado de incertidumbre, que está relacionado
parcialmente al conocimiento del área del yacimiento y a las limitaciones de las técnicas que
comúnmente son empleadas en la interpretación y en la configuración estructural, así como al
patrón de fallas que afectan el yacimiento y a sus límites externos. En el procedimiento de la
interpretación sísmica con fines estructurales, los errores pueden estar básicamente relacionados a
la interpretación del horizonte y a problemas de la conversión tiempo - profundidad. Los errores
en la interpretación del horizonte son debidos en ocasiones al mal diseño del procesado sísmico y
pueden representar una fuente importante de incertidumbre en la interpretación estructural.

En los problemas de conversión tiempo - profundidad, un factor importante es el modelo de

velocidad empleado, así como, información de pozos con registros de velocidad de baja calidad,
variaciones laterales de la litología, presencia de gas, etc. El impacto puede ser relevante,
especialmente cuando existe un pobre control de la estructura, ya que pequeñas variaciones en el
modelo de velocidad, pueden generar fluctuaciones significantes en la estimación del volumen de
hidrocarburos del yacimiento.

La configuración estructural del yacimiento es definida con base en la interpretación de datos

sísmicos. Se realiza la interpretación (picado) del horizonte de interés de un cubo sísmico en
13
tiempo, generando datos en coordenadas X y Y en tiempo doble de viaje de la onda sísmica, y
sus respectivos polígonos de fallas. Se genera un mapa estructural en tiempo (figura 4.1), el cual,
al multiplicarlo por un modelo de velocidad media de la formación geológica de interés, da como
resultado un modelo estructural en profundidad. Es de fundamental importancia tener
información de pozos, tales como; registro sónico (DT), registro de perfil sísmico vertical (VSP)
y/o puntos de disparo (Check-Shot), para conocer la distancia y tiempo de viaje de la onda
sísmica, para poder así definir un modelo de velocidad confiable.

Las fallas interceptadas por los pozos, son las más fáciles de identificar. Ya que en una sección
sísmica, en la que se tiene ausencia de estructura, estarían relacionadas a una falla normal,
mientras que en una sección sísmica con repetición de estratos se le adjudica a una falla inversa.
Las fallas son afectadas por zonas de anomalías, visto en términos de resistividad y densidad.
También los registros de pozos se utilizan para identificación de fallas. Un pozo vertical tiene
muy poca probabilidad de interceptar una falla, en comparación con un pozo horizontal, ya que
en la mayoría de los casos estas son verticales o casi verticales. Las fallas también pueden ser
detectadas de las discontinuidades en el patrón de reflexión sísmica.

Establecer el patrón de fallas de un yacimiento en particular, es una actividad compleja, la cual

involucra datos de diferentes disciplinas. El grado de detalle de la interpretación depende del
tamaño de las características estructurales que se desean identificar, ya que tienen un fuerte
impacto en el flujo de hidrocarburos. La sísmica por si sola no es suficiente para establecer un
patrón estructural, así que otras técnicas deben ser usadas junto a la interpretación sísmica como
son las pruebas de pozos e información de producción.

Estratigráfico
El modelo estratigráfico define las unidades que conforman el yacimiento, es decir es el relleno
de la arquitectura o armazón que se definió en el modelo estructural. El modelo estratigráfico
tiene que ver con la definición de las superficies que delimitan a las principales unidades de flujo
del yacimiento.

El modelo estratigráfico implica un trabajo de correlación que potencialmente involucra un

considerable número de disciplinas tales como: sísmica, estratigrafía de secuencias,
sedimentología, interpretación de registros de pozos, bioestratigrafía, geoquímica, y estudios de
14
análogos de superficie. Una parte importante del modelo estratigráfico es la construcción de una
malla estratigráfica que define la geometría interna de las unidades, para lo cual existen en
general dos posibilidades: capas proporcionales o capas paralelas.

Siendo la estratigrafía de secuencias una disciplina relativamente nueva y que tiene aplicación
directa en la definición del modelo estratigráfico, cabe ahondar en sus conceptos. La estratigrafía
de secuencias se puede definir como el estudio de paquetes de estratos separados por
discordancias denominadas secuencias depositacionales depositadas durante un ciclo del nivel
relativo del mar. Es el estudio de facies genéticamente relacionadas dentro de un marco
cronoestratigráfico. El principio básico es que el patrón de sedimentación es controlado por
cambios relativos del nivel del mar, y este a su vez, es controlado por la eustasia, subsidencia,
tectónica y sedimentación. La interacción de esos factores determina el espacio disponible para el
acomodo de sedimentos y la geometría resultante del patrón de sedimentación.

La aplicación de la estratigrafía de secuencias a un yacimiento proporciona un marco

estratigráfico detallado, que puede reducir el riesgo de errores en las correlaciones entre
diferentes unidades genéticas. Dentro de una secuencia es posible predecir la continuidad,
conectividad y extensión de cuerpos de estructuras contenedoras de hidrocarburos y establecer
los parámetros para un modelo geológico – petrofísico.

Una secuencia estratigráfica se puede definir como el estudio de facies relacionadas con un
marco de superficies crono-estratigráficas. El principio básico es el patrón de depositación de
sedimentos controlado por cambios del nivel del mar debido a subsidencia, movimientos
eustásicos, tectónico y a la sedimentación. En estratigrafía de secuencias la jerarquía del patrón
depositacional se puede definir, en relación a la escala de observación. La lámina es la capa más
pequeña; es uniforme en composición y textura. El límite de secuencia es una capa lateralmente
continua, dispersa, cubriendo al menos una cuenca completa, tiene significado crono-
estratigráfico, ya que está formada en un marco de tiempo de pocos cientos a miles de años.

La aplicación de estratigrafía de secuencias a los yacimientos proporciona un marco estratigráfico

detallado de las diferentes unidades genéticas, ya que puede ser estudiada e identificada a
diferentes escalas. Dentro de una secuencia es posible predecir la continuidad, conectividad y

15
extensión de los cuerpos de arena y establecer los parámetros representativos para el modelado
estocástico. Sus principios se pueden aplicar a los sistemas siliciclásticos y carbonatos.

Dentro de la estratigrafía sísmica se encuentra el análisis de secuencias sísmicas, aquí los límites
de las unidades estratigráficas de tiempo se pueden reconocer en los datos sísmicos. Una unidad
estratigráfica de tiempo es un conjunto tridimensional de facies depositadas contemporáneamente
como partes del mismo sistema, ligadas genéticamente por procesos y ambientes de depositación.
La clave para la definición de una unidad estratigráfica es que en la parte superior y la base
representan discordancias. La técnica para trazar planos de unidades es localizar las
angularidades que marcan las discordancias (ver figura 2.2) y continuar trazando los planos de las
discordancias a través de las regiones donde no son evidentes por tales angularidades.

Figura 2.2. Reflexiones en límites de secuencias sísmicas (Mitchum y colaboradores, 1977).

16
Vail et al. (1977), propone el uso de diagramas para relacionar secuencias sísmicas con cambios
en el nivel relativo del mar. Una elevación relativa del nivel del mar se puede producir ya sea por
una elevación absoluta del nivel del mar o por una subsidencia del nivel de tierra. La evidencia
primaria por una elevación relativa del nivel del mar vista en los datos sísmicos es un traslape
costero, la terminación progresiva de reflexiones en la dirección hacia tierra. Esta elevación está
asociada con una transgresión sobre una discordancia, pero también con una regresión si el
influjo de sedimentos es suficientemente rápido. Un descenso gradual del nivel del mar produce
una separación del traslape de reflexiones en una discordancia por erosión sobrepuesta, mientras
que en un descenso rápido produce un cambio hacia el mar del traslape.

El procedimiento de análisis de secuencias sísmicas continúa con el trazo de planos de una

secuencia sobre una retícula de líneas, la construcción de mapas de estructura e isopacas de cada
unidad, subdividiendo estos planos de acuerdo con evidencias de facies sísmicas, relacionándolos
con unidades adyacentes y por último atribuyéndoles significado estratigráfico. En el análisis de
secuencias sísmicas está implícito el concepto de que la actitud de las reflexiones sísmicas es la
de líneas de tiempo de depositación y no de líneas de facies.

A la facies sísmica se deben las características distintivas que hacen a un grupo de reflexiones
verse diferente de las reflexiones adyacentes. Las reflexiones paralelas sugieren depositación
uniforme sobre una superficie estable o subsidiendo uniformemente, mientras que las reflexiones
diferentes indican variación en el ritmo de depositación de un área a otra o bien una inclinación
gradual. Las reflexiones caóticas sugieren energía depositacional relativamente alta, variabilidad
de condiciones durante la depositación, o bien alteraciones después de la depositación.

Los patrones de sigmoides se caracterizan por reflexiones con forma de S muy uniforme, y las
partes superiores de las reflexiones exhiben concordancia con la parte superior de la unidad de
secuencia. Estas indican elevación relativa del nivel del mar y por lo general, consisten en
sedimentos de grano fino, a veces calcáreo. El análisis del carácter de la reflexión consiste en el
estudio de los cambios de traza a traza, en la forma de la onda de una o más reflexiones con el
objeto de localizar y determinar la naturaleza de los cambios en la estratigrafía o fluido en los
espacios porosos.

17
Los sismogramas sintéticos se usan con frecuencia para determinar la naturaleza de los cambios
estratigráficos que indica el cambio de onda. La estratigrafía se modela y se ajusta con las formas
de la onda sísmica observada.

Litológico
Un modelo litológico detallado del yacimiento representa una potente herramienta como guía de
la distribución petrofísica, ya que en muchos yacimientos las facies litológicas y las
características petrofísicas están íntimamente relacionadas, de ahí su importancia. El modelo
litológico del yacimiento se refiere a una etapa de identificación y clasificación de facies.

El concepto de facies es particularmente adecuado para estudios integrales de yacimientos, ya

que pueden ser consideradas como el volumen elemental práctico del yacimiento y representan el
bloque básico para la construcción de modelos geológicos en tres dimensiones.

En la práctica, la definición de facies en una primer etapa se reduce a la definición de dos tipos de
facies: la que constituye al yacimiento y la que no. Pero cuando se tiene información de buena
calidad, es decir cuando se identifican un número mayor de facies, se puede intentar un enfoque
más sofisticado basado en el tratamiento estadístico multivariado de los datos. Las facies se
definen en los núcleos, luego se identifican en los registros, finalmente se agrupan en un número
reducido que se denominan litotipos.

El propósito práctico de la definición de facies, se centra en como construir distribuciones

realistas en tres dimensiones de las facies, de manera que puedan ser usadas posteriormente en la
modelación del yacimiento. Las facies deben poseer un control significativo sobre las
propiedades petrofísicas, ya que de otra manera, la modelación de la distribución de las facies
será de poco beneficio, ya que la incertidumbre no se reducirá y los modelos resultantes no
tendrán un mayor poder predictivo.

Heterogeneidades del Yacimiento

Las heterogeneidades del yacimiento están relacionadas con características geológicas, tanto a
pequeñas como a gran escala y que su impacto en el flujo de los yacimientos es proporcional al
grado de importancia que presenten. Los yacimientos en general son heterogéneos, y dicha
heterogeneidad se debe a su litología, textura, presencia de fracturas, fallas, efectos diagenéticos,
18
etc. Así se pueden identificar siete tipos básicos de heterogeneidades, referidas a diferentes escalas
de magnitud y pueden ser de origen estratigráfico, diagenético o estructural principalmente.

Las heterogeneidades de pequeña escala, se pueden reconocer en núcleos. Se relacionan a la

laminación y estratificación cruzada y características del medio poroso. Las heterogeneidades a
grande escala, son los tipos más importantes de discontinuidades internas del yacimiento, las
cuales representan trayectorias favorables a los fluidos, barreras, y zonas con contrastes bien
marcados de permeabilidad. Su impacto en la dinámica del yacimiento puede ser muy fuerte.

Los límites de las unidades representan discontinuidades estratigráficas, donde el potencial de sello
es variable y generalmente esta relacionada a múltiples factores. Las fracturas naturales
representan un tipo en particular de las heterogeneidades de los yacimientos, se encuentran en
todas las escalas, desde pequeña escala, microfracturas y estilolitas, hasta megaescala como fallas
regionales.

Los fluidos del yacimiento están en equilibrio hidráulico y son distribuidos verticalmente de
acuerdo a su densidad, presión y temperatura. La interfase entre los fluidos es horizontal, y si el
yacimiento está hidráulicamente conectado, los pozos tendrán esos contactos a la misma
profundidad. Bajo condiciones normales, las variaciones tienden a ser homogéneas y a
desaparecer con el tiempo. La difusión y convección son procesos lentos que actúan
continuamente desde el momento en que el yacimiento se forma, también son los principales
mecanismos responsables para homogeneizar las variaciones de la composición del agua de
formación.

Las pruebas de pozo tradicionalmente fueron pruebas para determinar el flujo de fluidos de
producción, daños del pozo y algunos parámetros básicos del yacimiento, como presión y
permeabilidad. Actualmente las pruebas de pozo es una disciplina poderosa en la caracterización
de yacimientos. El análisis de pruebas de pozo puede representar una fuente importante de
información acerca de la estructura interna del yacimiento. Así también el objetivo de una prueba
en multi-pozos, es propicia para verificar la conectividad hidráulica entre los pozos y el
yacimiento.

19
2.3 Modelo Petrofísico Integrado

El flujo de fluidos tiene lugar en una red interconectada de espacios de poro. Las características y
las propiedades de esta red porosa están relacionadas con la distribución original del tamaño de
los granos de la roca del yacimiento. La comprensión de la estrecha relación existente entre la red
de poros, las propiedades de la roca y el flujo constituye la piedra angular de cualquier estudio de
un yacimiento.

Para establecer un modelo petrofísico en un yacimiento se requiere transitar por dos etapas. En la
primera etapa, conocida como evaluación petrofísica, a partir de mediciones en núcleos y de
registros geofísicos, se aplican diversos procedimientos de interpretación y estimación de las
propiedades petrofísicas: porosidad ( φ ), saturación de agua ( S w ) y permeabilidad ( K ). El

resultado de esta etapa es un modelo petrofísico a escala de pozo.

Mientras que en la segunda etapa se emplean un número de técnicas, principalmente

geoestadísticas, que integran de manera sistemática el modelo geológico, la petrofísica
previamente obtenida a escala de pozo y la sísmica con el fin de derivar modelos en dos y tres
dimensiones de distribuciones de las propiedades petrofísicas de manera que describan
correctamente su variabilidad espacial a escala de yacimiento.

En aras de ser específicos en lo sucesivo, nos restringiremos sin pérdida de generalidad, a la

descripción de los aspectos metodológicos que involucran a la modelación de la propiedad
petrofísica porosidad.

Evaluación petrofísica
La porosidad se define como la relación entre el volumen de espacio de poro y el volumen de
grano de la roca del yacimiento. Es un parámetro adimensional y puede ser expresado en fracción
o por ciento.

Desde el punto de vista del proceso responsable de la formación de la porosidad se clasifica

fundamentalmente en dos tipos:

20
- Primaria: es la porosidad original después de la deposición de los sedimentos y su
compactación inicial.
- Secundaria: debida a los esfuerzos tectónicos (fracturas, stylolytes y joints) y a la circulación
del agua subterránea (disolución, recristalización, lixiviación y dolomitización). Es más
importante en rocas carbonatadas debido a su fragilidad y relativa solubilidad.

Otra clasificación tiene que ver con la conectividad de los poros:

- Total: incluye toda la porosidad.
- Efectiva: es la interconectada.

Según la clasificación de Choquette y Pray (1970), existen siete tipos de porosidades en

dependencia de su origen y su escala: interparticular, intraparticular, intercristal, moldica,
fenestral, fracturas y vugular.

Datos de Núcleo
Para evaluar la precisión y la representatividad de los datos en núcleos se debe tener en cuenta los
siguientes puntos:
a) Precisión
b) Volumen de soporte
c) Fracturas
d) Condiciones de la medición

Registros geofísicos
Sónico: mide los trenes de onda acústica en formaciones rocosas. La velocidad de las ondas
compresionales es una función de la rigidez y la densidad del material: mientras sea mayor su
rigidez y menor su densidad, mayor será la velocidad. Mientras que la porosidad tiende a
disminuir la rigidez de la roca y por lo tanto, es inversamente proporcional a la velocidad. En
presencia de gas se sobreestima la porosidad. Puede servir en rocas carbonatadas para la
estimación de la porosidad secundaria ya que la onda tiende a seguir el camino más corto
interconectado a través de la roca ignorando las fracturas y los vúgulos, por lo que si se cuenta
con un registro de densidad-neutrón la diferencia entre ambos puede ser un indicador cualitativo
del grado de la porosidad secundaria. Se estima usando la fórmula de Willye:

21
 φ=
( t − tma ) ,
(t f − tma )
donde t f , tma − tiempo de viaje en el fluido y en la matriz

Densidad (Rayos Gamma): ofrece un estimado de la densidad bruta de la roca mediante la

medición de la atenuación de los rayos gamma entre una fuente y un receptor. Los rayos gamma
se dispersan y se absorben en la formación como una función de la densidad de electrones de la
formación, la cual está cercanamente relacionada con la densidad bruta. Cuando está la formación
saturada de gas o de hidrocarburo ligero se puede sobreestimar la porosidad. A diferencia del
registro sónico el de densidad es un estimado de la porosidad promedio total. Se usa para su
cálculo la fórmula:

φ=
( ρ ma − ρb ) ,
(ρ ma −ρf )
ρdonde
ρ ρρ , −ρ , ρ densidad de grano, del fluido y de la matriz
b f ma

Neutrón: mide la tasa de absorción de la formación de neutrones rápidos emitidos continuamente

por una fuente radioactiva. Los neutrones son frenados por la colisiones con núcleos (hidrógeno),
por lo que la población de neutrones es inversamente proporcional a la porosidad, ya que en
formaciones limpias todo el hidrógeno está contenido en los fluidos dentro de los poros. Como el
registro de densidad es un estimador de la porosidad total de la formación. Combinado con el de
densidad permite la determinación de la porosidad sin tener que conocer la litología, por lo que
representa (densidad / neutrón) la técnica aún más comúnmente usada.

Resonancia Magnética Nuclear (NMR): Se emite un fuerte pulso de campo magnético a la

formación. Su medición es independiente de la litología y es un reflejo de la porosidad efectiva.
En los carbonatos permite distinguir entre la porosidad intercristalina y la de vúgulos.

Integración de Mediciones de Núcleo y Registros

Un procedimiento general para la estimación de la porosidad es difícil de definir ya que depende
de tipo de datos disponibles y del tipo de yacimiento bajo estudio, pero debe incluir los siguientes
puntos:
- Revisar toda la información de núcleo disponible prestando atención al tipo de técnica usada.
22
- Eliminar los que sean no confiables.
- Revisar todos los registros, comprobar la calidad de los datos, eliminar los que no satisfagan los
requerimientos mínimos. Verificar la respuesta de la herramienta en marcadores litológicos
(ejemplo: arcillas) y aplicar de ser necesario la calibración y/o normalización de las curvas.
- Calcular los perfiles de porosidad para todos los pozos que posean registros confiables.
- Establecer la correspondencia en profundidad de los registros con los núcleos.
- Comparar los valores de registros y núcleos mediante un gráfico de dispersión. Se pueden hacer
correcciones tomando como referencia la información en núcleos.

Mayormente la porosidad no representa gran dificultad excepto: en los casos de litología

compleja, ya que la mayoría de los métodos dependen del conocimiento de la misma o en
yacimientos (fracturados) carbonatados, donde la porosidad secundaria (debido a las fracturas)
representa un porcentaje significativo de la porosidad total.

1 VCL 0

BTPKS

KM

KI

Figura 2.3. Registro petrofísicos de un pozo del área de estudio.

23
Distribución de las Propiedades Petrofísicas
Esta etapa consiste en el análisis de la variación lateral de las propiedades petrofísicas con el
propósito de poder generar distribuciones 2D y 3D a la escala de yacimiento (figura 2.3). Durante
muchos años únicamente se usaron métodos de interpolación para este fin, pero en los últimos 10
años se ha incrementado la aplicación de técnicas geoestadísticas que permiten integrar diferentes
fuentes de información, en particular la sísmica en 3D a través del uso de los atributos sísmicos.

Partiendo de la interpretación petrofísica disponible a nivel de pozo, posiblemente promediada en

cada sección vertical (en las capas del yacimiento), la distribución espacial de la porosidad puede
ser obtenida de diferentes maneras.

Interpolación 2D
- Método de distancias inversas al cuadrado.
- Es un método sencillo e intuitivo.
- No es óptimo.
- Kriging Ordinario.
- Es óptimo pues toma en cuenta la correlación espacial para minimizar la varianza del error.
- En ambos casos los resultados son muy suavizados si no se posee una información lateral densa.
- Simulaciones Estocásticas (Geoestadísticas) condicionadas a los datos en los pozos y
restringidas por el modelo de facies.
- Reproducen la heterogeneidad y la variabilidad espacial de los datos.
- Múltiples modelos igualmente probables.

Integración con la Sísmica

La sísmica es la única fuente directa de información sobre la región entre los pozos.
Antiguamente su uso estaba limitado a la delimitación estructural del yacimiento, pero en la
actualidad ofrece una información muy importante para la caracterización del yacimiento. Su
empleo es a través de algún atributo sísmico que esté correlacionado con la propiedad petrofísica
de interés, en este caso porosidad, mediante la aplicación de un modelo de regresión o de
estimación conjunta: Cokriging o de alguno de los métodos alternativos al Cokriging como son:
Cokriging Colocado y Kriging con Deriva Externa.

24
El procedimiento sigue los siguientes pasos:
Calibración: Los datos sísmicos deben ser calibrados verticalmente y arealmente con la
información de pozo. Para esto se usan: registros sónicos, Perfiles Sísmicos Vertical (VSP) y
checkshot velocity surveys.

Identificación del Atributo Sísmico: Amplitud, impedancia acústica, etc, pero debe estar
fuertemente correlacionado con la porosidad. Existe el riesgo de aceptar correlaciones falsas o
espurias cuando hay pocos datos de pozo.

Predicción: se aplica regresión, Cokriging o de alguno de sus métodos alternativos.

Validación Cruzada: Se estiman quitando uno a uno los pozos y se estiman los valores usando
el resto, luego se calcula alguna medida del error.

Distribución 3D
Empleo de modelos geocelulares (mallas en 3D) y de la geoestadística.

Hay dos enfoques para la modelación geoestadística de la porosidad:

Estimación Directa: Se modela directamente a partir de un número de perfiles verticales de
porosidad en los pozos y una función de correlación espacial.

Modelación en dos Etapas: Primero se obtiene un modelo litológico en 3D usando un grupo

selecto de facies, y luego se modela la porosidad dentro de cada litofacies.

Observación: Se debe hacer notar que la integración de la información sísmica en 3D es un

problema difícil debido a que su resolución vertical es mucho más pobre que la típica escala
vertical de la descripción geológica. Aún no existen métodos satisfactorios para realizar esta
integración.

25