PREGUNTAS EXAMEN FINAL DERECHO PROCESAL PENAL I 1.

Defina medios de impugnacin: Es un instrumento procesal que confiere la ley a alguna de las
partes, que se encuentra insatisfecha o inconforme con una decisin judicial, a efecto de que esta pueda ser revisada, por otro tribunal a efecto de corregir algn error judicial, si es que el mismo existe.

2. Que otro nombre reciben los medios de impugnacin: La doctrina procesal tambin le llama
remedios procesales.

3. Que efecto persiguen los medios de impugnacin: Un efecto reparados de aquellas decisiones
judiciales que son lesivas a alguna de las partes, porque le causan agravio, ya que pueden contener el llamado error judicial.

4. Que remedios procesales reconoce que existen la doctrina: Los remedios procesales verticales y
los remedios procesales horizontales.

5. Que otro nombre reciben los remedios procesales verticales: Recursos 6. Que son los remedios procesales verticales o recursos: Son aquellos en los cuales, quien va a
conocer, decidir y resolver los mismos, va a ser un tribunal de mayor jerarqua de conformidad con la estructura jerrquica organizativa del poder judicial de nuestro pas.

7. Cual es el remedio procesal vertical o recurso vertical, ms conocido en nuestro medio: El de

apelacin, ya que lo conoce, decide y resuelve una sala de la corte de apelaciones jurisdiccional.

8. Que son los remedios procesales horizontales: Son llamados de esta manera, porque son
sustanciados en una misma lnea o en el mismo nivel jerrquico, es decir que no existe alzada, dado que un mismo tribunal que dicto la resolucin que causa agravio, es el mismo que conoce, decide y resuelve la impugnacin interpuesta.

9. Mencione un ejemplo de remedio procesal horizontal: El recurso de reposicin. 10. Que es la impugnabilidad subjetiva: Es el conjunto de facultades que la ley otorga discrecionalmente
a la parte o partes insatisfechas para que estas puedan atacar las decisiones judiciales que les causan agravio. (un ejemplo es en el matrimonio que le otorga la facultad a la mujer de usar o no, el apellido del esposo)

11. Que es la impugnabilidad objetiva: Se refiere concretamente a aquella gama de resoluciones

judiciales que por disposicin de la ley, son susceptibles de ser impugnadas, ello dependiendo del recurso o remedio procesal de que se trate, para el caso concreto. (Ej. En una sentencia la apelacin, el que recurre el sujeto activo hace uso del derecho objetivo)

12. Que son los recursos ordinarios: Son aquellas impugnaciones que son las ms comunes y que no
requieren de mucha exigencia tcnica y forma para su planteamiento. 13. Cuales son los recursos ordinarios: a. La reposicin b. La apelacin genrica c. La apelacin especial d. La queja

14. Que es el recurso de reposicin (Art. 402 y 403 C.P.P.): Es el remedio procesal horizontal que
procede contra aquellas resoluciones dictadas sin audiencia previa y que no sean susceptibles de ser apeladas en la fase de investigacin y en la etapa de preparacin del debate y hasta antes de este. 15. Como se debe interponer el recurso de reposicin:

a. Se debe interponer por escrito y fundadamente, b. Dentro del plazo de tres das, los cuales comienzan a correr a partir del da siguiente de practicada la ltima notificacin y c. Se resolver dentro del plazo de tres das, por el mismo tribunal que dicto la resolucin impugnada

16. En el debate o juicio oral pblico, como se interpone el recurso de reposicin: Se interpone en
forma oral y debe ser resuelto de la misma manera y de forma inmediata, por el mismo tribunal que dicta la resolucin que se impugna.

17. Que es el recurso de apelacin genrica (Art. 404 C.P.P.) Es el tpico recurso o remedio procesal
vertical que se interpone en contra de las resoluciones expresamente contempladas en el artculo 404 del C. P. P., es decir estamos ante un sistema de numerus clausus. 18. Como se interpone el recurso de apelacin genrica: a. Por escrito y fundado b. El plazo es de tres das contados a partir del da siguiente de la ltima notificacin: c. Se resuelve dentro del plazo de tres das, sin perjuicio de las particularidades en cuanto a las apelaciones en las sentencias en el procedimiento abreviado y aquellas otras dictadas por los jueces de paz cuando resuelven lo relativo a criterio de oportunidad.

19. Cual es el recurso de apelacin especial (Art. 415 C.P.P:): Por este principio el tribunal superior
tiene prohibido regresar o reexaminar los elementos de prueba diligenciados en el debate, toda vez que los magistrados no tuvieron contado directo con la prueba del material probatorio desarrollado en el debate (inmediacin procesal); ya que solamente entraron a conocer los errores jurdicos o de derecho cometidos por el tribunal de sentencia y la nica excepcin en que la sala de apelaciones puede hacer referencia de la prueba ms no de valorarla, es cuando el tribunal de sentencia no respeta la reglas de la sana critica razonada y la metodologa utilizada para valorar la prueba y respeta las reglas del sentido comn de la experiencia y de la psicologa comn.

20. Que es el principio de reformatio in peius: Es el principio cuando solo el acusado u otro en su favor,
interpone el recurso a la sentencia proferido por el tribunal superior el cual no podr perjudicarle ms de la pena que le haya sido impuesta por la sentencia del primer grado.

21. Cuando procede el recurso de apelacin especial: Este recurso procede por motivos de forma y
fondo.

22. Cuando procede por motivos de forma: Se refiere al debido proceso, o sea cuando se han cometido
infracciones a las ritualidades que nuestra ley adjetiva exige para el cumplimiento de los actos procesales.

23. Cuando procede por motivos de fondo: Procede cuando el tribunal de mrito comete errores
jurdicos en lo que respecta a la ley penal sustantiva. 24. En que situaciones procede el recurso de apelacin especial en cuanto a forma y fondo: a. Cuando hay inobservancia de la ley b. Indebida interpretacin de la ley c. Errnea aplicacin de la ley.

25. A que es semejante la apelacin especial: Es semejante a la casacin en cuanto a la tcnica,

formalidades y planteamiento, as como tambin ambos recursos examinan los errores jurdicos o de derecho y la nica diferencia entre ambos es que en cuanto a los casos de procedente para la apelacin especial, rige el sistema de numerus apertus y para la casacin rige el sistema numerus clausus.

26. Cuando procede el recurso de queja: Cuando el juez haya negado el recurso de apelacin.

27. Como se plantea el recurso de queja: a. Se plantea directamente ante la sala de apelaciones, dentro del plazo de tres das de notificada la denegatoria (de apelacin) b. El tribunal de instancia penal competente cuenta con veinticuatro horas para remitir las actuaciones a la sala jurisdiccional c. La sala jurisdiccional resolver sobre la procedencia de la queja dentro de veinticuatro horas. 28. Que diferencias existen entre denegar el recurso de apelacin y declararlo con lugar: a. La denegacin o la admisibilidad del recurso de constrien a un decreto el cual le da el trmite o no le da el trmite al recurso b. El declararlo con lugar o sin lugar, tiene que ver con resolver el fondo del asunto.

29. Que son los recursos extraordinarios (de impugnacin): Son aquellos que requieren para su
planteamiento exigencias formales como tcnicas para su interposicin y que por ello mismo no son tan comunes en contraposicin a los ordinarios.

30. Mencione un ejemplo tpico de un recurso extraordinario: La casacin 31. Que es el recurso de casacin: Es un recurso extraordinario de impugnacin, ya que para su
interposicin se requiere de cierta tcnica y cumplir con ciertos formalismos que exige la ley procesal, este recurso esta dado en aras de la justicia y la legalidad y al igual que la apelacin especial, solo pueden reexaminarse los aspectos jurdicos cuestionados en la resolucin recurrida, es decir, la aplicacin del derecho.

32. En que caso se puede interponer el recurso de casacin, sin la tcnica y los formalismos
exigidos por la ley procesal: En el caso de la pena de muerte, ya que en este caso se le da la oportunidad al reo de que cumpla los requisitos ms adelante.

33. Que son los recursos excepciones (de impugnacin): Son aquellos cuya procedencia y
planteamiento requieren de una circunstancia de hecho y sumamente significativa, que incluso tienda a obviar el principio de la autoridad de la cosa juzgada.

34. Mencione un ejemplo de recursos excepcionales: El recurso de revisin. 35. Que es el recurso de revisin: Es un recurso excepcional y procede respecto a los hechos por
elementos de conviccin de tal relevancia que sean capaces de rebasar la autoridad de cosa juzgada, es decir de quebrantar una sentencia firme que se este ejecutoriando, es por ello que no existe plazo para su planteamiento, ya que el mismo se interpone en el momento que las circunstancias lo hagan necesario.

36. Porque se diferencia el recurso de revisin con los de apelacin especial y casacin: Porque en
el recurso de revisin se puede incursionar en el terreno de los hechos con las pruebas y en el de apelacin especial y casacin no se invade la esfera de lo fctico y de las pruebas, ya que solo se pueden reexaminar los aspectos jurdicos y la aplicacin del derecho sustantivo y procesal cuyas deficiencias son cuestionadas en la sentencia recurrida.

37. Mencione un ejemplo cuando se puede plantear un recurso de revisin: En el rapto de una
persona y esta desaparece o se da por muerte y posteriormente aparece viva. 38. Mencione los procedimientos constitucionales: a. La exhibicin personal b. El amparo c. Inconstitucionalidad directa (en nica instancia) d. Inconstitucionalidad difusa (caso concreto)

39. Que es la exhibicin personal: Es un recurso de carcter constitucional y el mismo procede cuando la
persona detenida esta sufriendo vejmenes en su integridad fsica o existe amenaza latente de la

prdida de sus derechos elementales o que en todo caso su detencin se haya tornado ilegal, es decir que haya sido aprehendida sin que exista flagrancia u orden de autoridad judicial competente o bien su prisin puede ser legtima, pero el detenido pueda estar sufriendo tratos crueles o torturas.

40. Que es el amparo: Es otro recurso de carcter constitucional el cual tiene como propsito evitar que a
travs de actos o resoluciones de la autoridad pblica se amenace con restringir el ejercicio de los derechos fundamentales de un ciudadano o en todo caso se le restituya en sus derechos cuando la violacin de los mismos, ya se hubiera producido.

41. Contra que procede el amparo: Contra los actos o resoluciones por los cuales se ejerce jurisdiccin,
sea esta administrativa o judicial.

42. Que son las inconstitucionalidades: Son los medios o mecanismos legales con que cuenta la propia
constitucin, para defender o protegerse as misma.

43. Mencione las clases de inconstitucionalidades: La directa (nica instancia y caso general) y la
difusa (caso concreto).

44. Que es la inconstitucionalidad directa (caso general): Es aquella que se plantea en nica instancia
ante la Corte de Constitucionalidad y procede contra leyes, reglamentos o disposiciones de carcter general que rian o condicionen con el ordenamiento constitucional y el efecto que produce, si es declarada con lugar, es la expulsin de la norma jurdica que se denuncia como inconstitucional para que desaparezca del ordenamiento jurdico vigente, cuyos efectos se producen hacia el todo el mundo. (erga omnes).

45. Que es la inconstitucionalidad difusa (caso concreto): Esta se plantea en un caso en particular, lo
que puede hacerse como una accin, una excepcin o un incidente y en ese caso el juzgado de la jurisdiccin ordinaria que esta conociendo el caso concreto debe constituirse en tribunal constitucional y al momento de resolver sobre la inconstitucionalidad planteada si la declara sin lugar, puede el recurrente o el inconforme interponer el recurso de apelacin ante la Corte de Constitucionalidad y el efecto que se produce si se declara con lugar la inconstitucionalidad en caso concreto, es declarar la inaplicabilidad e la norma ordinaria que se denuncia de inconstitucionalidad en el caso particular, es decir los efectos se producen para el proceso que se tramita y entre las partes toda vez que dicha norma seguir vigente para el resto de la colectividad. En las inconstitucionalidades no se ofrece prueba, ya que son cuestiones de puro derecho y este no esta sujeto a la probanza. 46. Mencione los procedimientos especficos: a. Juicio de faltas b. Juicio por delito de accin privada c. Procedimiento de ejecucin d. Procedimiento de liquidacin de costas e. Procedimiento incidental.

47. Que es el juicio de faltas: Es un procedimiento especial en el cual se tramitan los delitos contra la
seguridad del trnsito, las faltas y los ilcitos sancionados con pena de multa, en los cuales no interviene el Ministerio Pblico.

48. En el juicio de faltas que sucede si el acusado se reconoce culpable: Si el acusado se reconoce
culpable ya no son necesarias diligencias ulteriores, pues se dictar sentencia inmediatamente.

49. Que sucede si el imputado no reconoce el hecho: Si el imputado no reconoce el hecho se convoca
inmediatamente a juicio oral y pblico y en dicha audiencia se escucharan las partes en la orden en que la ley procesal estipula, se recibirn las pruebas y diligenciadas estas, si el tiempo en la audiencia no lo permite, se prorrogar la misma por un plazo mximo de tres das y en ese caso diligenciada toda la prueba se proceder a dictar sentencia condenando o absolviendo.

50. En el juicio por faltas se puede apelar la sentencia: Si existe inconformidad por la sentencia
proferida, esta se podr apelar en forma verbal en ese momento el pronunciamiento o por escrito dentro del plazo de dos das, en ambos casos, ya sea verbal o escrito debe plantearse con fundamento y con expresin de agravios en ese caso el juez de primera instancia resolver la apelacin dentro del plazo de tres das. (Art. 24 Bis, 44, 488 al 491 del C.P.P.)

51. Que es el juicio por delito de accin privada: En este procedimiento se gestiona la pretensin
punitiva en aquellos delitos estrictamente sealados en nuestro cdigo como de accin privada. (estafa mediante cheque, los daos, los delitos contra el honor).

52. Como se interpone el juicio por delito de accin privada: Se interpone por medio de un escrito o
memorial de querella, presentado por el querellante exclusivo de lo cual se evitan las etapas de investigacin e intermedio del proceso penal, provocndose la persecucin penal en forma directa ante el tribunal de sentencia competente, el cual llevar a cabo la audiencia del juicio oral y pblico, en la cual el querellante exclusivo har las veces del ministerio pblico, es decir el ministerio pblico no tiene ninguna intervencin en esta clase de juicios, ya que no esta en juego el inters colectivo no estamos ante delitos de fuerte impacto social, si no ms bien, ante ilcitos que nicamente incumben a la esfera privada del agraviado.

53. Por ser este procedimiento esencialmente conciliador, al llegar a un arreglo, que es lo que se
hace: Si se llega al arreglo, se facciona el acta de reconciliacin, la certificacin de esta acta, servir de ttulo ejecutivo, a efecto de que el ofendido pueda iniciar su accin en un tribunal del orden civil y si no se llega a ningn acuerdo, el juicio continuar y se ventilar la controversia en un debate oral y pblico.

54. Cual es el procedimiento de ejecucin: El mismo se refiere a darle cumplimiento y a que se haga
efectiva aquella sentencia condenatoria que ya se encuentra firme y que por ello ya no sea factible la interposicin de recurso alguno de lo cual el propsito en esta etapa de juicio, es el control y verificacin del computo de la condena, la efectividad del mismo y los beneficios que se le puedan conceder al condenado por buena conducta, as como la rehabilitacin, la libertad anticipada, la extincin de la pena, las cuales se tramitarn por la va de los incidentes cuyo trmite se regula en la ley del organismo judicial.(no existe ao sistema penitenciario, existe la ley de reduccin de penas, 2 das de estudio se resta un da de condena)

55. Que son las costas: Son los gastos que provocan la tramitacin de un proceso penal, los cuales tiene
que ver con los honorarios de los profesionales de Derecho, gastos de papelera y cualquier otro en que se haya incurrido en la tramitacin del curso del expediente.

56. Que es el procedimiento de liquidacin de costas: El pago de las costas procesales corresponde a
la parte vencida en el proceso penal, salvo cuando fuera evidente la extrema pobreza que se manifiesta en el obligado al pago, en cuyo caso estar exonerado del mismo.

57. Quien tiene competencia para tramitar el procedimiento de liquidacin de costas: Es el juez de
primera instancia penal que haya tenido a su cargo el trmite de las etapas preparatoria e intermedia en el proceso penal.

58. Que es el procedimiento incidental: De conformidad con nuestro sistema jurdico en el orden
procesal penal, toda cuestin accesoria que tenga relacin con el asunto principal y que por su naturaleza deba conocerse en forma separada, se tramitar por la va de los incidentes.

59. Mencione las clases de incidentes que hay: Incidentes de hechos y los incidentes de derecho. 60. Cuales son los incidentes de hecho: Se refieren al conocimiento de circunstancias acaecidas en el
mundo real y objetivo que dada su propia naturaleza, son susceptibles de demostrar conforme a los elementos de prueba que se han ofrecido para el efecto y que tengan como fin corroborar la tesis del

promotor del incidente, ello significa que al provocarse una cuestin incidental de hecho puede solicitarse el que se abra a prueba este incidente.

61. Cual es el incidente de Derecho: Este se promueve cuando los aspectos a debatir se refieren a
consideraciones estrictamente jurdicas y siendo que el derecho no esta sujeto a prueba, ello no implica la necesidad de abrir a prueba un incidente de esta naturaleza, porque sencillamente no existir probanza a ofrecer e incorporar.(para que los antecedentes no salgan manchados despus de cumplir la pena, se podr borrar esa mancha, a travs de rehabilitacin, por medio de la va de los incidentes)