Memoria Descriptiva - Ing. Sismica Final

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 11

INGENIERIA SISMICA

2011

PRESENTACIN

l presente trabajo ha sido diseado, para estudiar el comportamiento de las estructuras ante Sismos Especificados, en efecto, es necesaria la aplicacin de metodologas de la ingeniera estructural como los mtodos aproximados de Mutto y Osawa, los que son empleados para solucionar prticos mixtos compuestos por vigas, columnas y muros de concreto armado o de albailera estructural. Este mtodo contemplan en cierto grado las deformaciones por flexin y por corte de las barras, proporcionando tanto los desplazamientos como los esfuerzos cuando los prticos se ven sujetos a carga lateral, puesto que no se consideran las deformaciones por carga axial que tienen las barras; sus resultados solo deben ser empleados para el diseo de edificios convencionales de hasta 10 pisos. De esta manera el profesional en formacin adquirir conocimientos fundamentales para iniciar el diseo con criterios de economa y de mxima seguridad estructural; por lo tanto, es necesario que los estudiantes de Ingeniera Ssmica, adquieran habilidades y destrezas en la aplicacin de metodologas simples y verstiles del anlisis estructural que les permita entender la filosofa del comportamiento de las estructuras sujetas a cargas de diferente naturaleza y pueda realizar las verificaciones que exige la normatividad vigente. Finalmente, el estudiante no debe perder de vista que la finalidad del anlisis estructural es el diseo confiable de cualquier estructura.

7 de diciembre de 2011

Ing. Luis M. Snchez Pinedo Ciclo 2011 - II

INGENIERIA SISMICA

2011

INTRODUCCIN

n el anlisis estructural de las obras civiles no existen mtodos exactos de solucin, ni siquiera los programas de cmputo ms sofisticados, basados en la tcnica de Elementos Finitos, proporcionan resultados exactos; esto se debe a que existen una serie de incertidumbre que se presentan no solo en la solicitacin, sino tambin en el modelaje estructural. Por ejemplo; en el caso del terremoto de Mxico (1985), tambin en el de KobeJapn (1995), las fuerzas ssmicas sobrepasaron las cargas reglamentarias, producindose el colapso de muchas edificaciones, por lo cual, hubo que modificar los cdigos respectivos. Asimismo, en los edificios de concreto armado no se acostumbra contemplar los efectos del proceso constructivo, sin embargo, es muy distinto (especialmente en los edificios altos) aplicar las cargas de peso propio de una sola vez sobre el edificio ya construido que colocaras paulatinamente conforme el edificio va construyndose. En cuanto al modelaje estructural, generalmente se obvian los problemas de interaccin tabique-prtico, losa-viga y suelo-estructura, empleando (respectivamente) sistemas aporticados con paos libres de tabiques, vigas de seccin rectangular y elementos verticales (columnas, placas, muros de albailera, etc.) empotrados en su base; algunas veces, estas simplificaciones conducen a resultados que estn fuera de la realidad. Tambin, es costumbre utilizar un solo mdulo de elasticidad para todo el edificio (que en realidad puede variar de una barra a otro o incluso dentro de la misma barra), despreciar las microfisuras (que en los elementos de concreto armado podran modificar sustancialmente al momento de inercia de la seccin transversal).
7 de diciembre de 2011

Ing. Luis M. Snchez Pinedo Ciclo 2011 - II

INGENIERIA SISMICA

2011

NDICE
CAPTULO I : 1.1. 1.1.1. 1.1.2. 1.2. Objetivos. Objetivo General. Objetivos Especficos. Justificacin. MARCO METODOLGICO

CAPTULO II 2.1.

MEMORIA DESCRIPTIVA DEL PROYECTO

Concepcin del Proyecto.

2.1.1. 2.1.2. 2.1.3.

Ubicacin y Localizacin. Altitud y Clima Topografa y Suelos.

2.1.4. 2.2.

Clima. Descripcin Del sistema Estructural : : MARCO TRICO METODOLOGIA DE ESTUDIO

CAPTULO III CAPTULO IV

CAPTULO V

MEMORIA DE CLCULO

7 de diciembre de 2011

CAPTULO VI

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Ing. Luis M. Snchez Pinedo Ciclo 2011 - II

INGENIERIA SISMICA

2011

CAPITULO I: MARCO METODOLOGICO


1.1 OBJETIVOS
1.1.1 OBJETIVO GENERAL Disear y Construir Obras Ingenieriles que resistan Sismos Especificados. 1.1.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS Estructurar y Predimensionar el proyecto ingenieril asignado, preferentemente siguiendo los mtodos y criterios del Curso Estructuracin y Cargas. Calcular los pesos por cada nivel y el peso total del edificio. Determinar el centro de masa de cada nivel y sus excentricidades. Determinar el centro de rigidez de cada nivel y direccin, aplicando el mtodo de Mutto y Osawa. Modelar la estructura en ambas direcciones. Efectuar el Anlisis Esttico:
Fuerzas Equivalentes Cortantes entre pisos

Desplazamientos Relativos Efectuar el Anlisis Dinmico. Modelo dinmico Desplazamientos mximos Desplazamientos relativos Fuerzas Cortantes entre pisos Periodos y Frecuencias de Vibracin Masas Participativas. Efectuar el Anlisis Dinmico ssmico automatizado. Usando el SAP 2000 o ETABS realice lo siguiente. Masas Participativas.
7 de diciembre de 2011 Ingreso de informacin en la interface del programa. Momentos polares de inercia en planta. Masas traslacionales y rotacionales. Anlisis ssmico automatizado Anlisis de resultados

Realizar el anlisis comparativo entre. Anlisis Esttico VS anlisis automatizado Anlisis Esttico VS anlisis automatizado Anlisis Dinmico VS anlisis automatizado Ing. Luis M. Snchez Pinedo Ciclo 2011 - II

INGENIERIA SISMICA

2011

7 de diciembre de 2011

Ing. Luis M. Snchez Pinedo Ciclo 2011 - II

INGENIERIA SISMICA

2011

CAPTULO V : MEMORIA DE CLCULO

7 de diciembre de 2011

CAPTULO VI: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES


CONCLUSIONES
Ing. Luis M. Snchez Pinedo Ciclo 2011 - II

INGENIERIA SISMICA
Se estructur y se efectu el Predimensionamiento del proyecto ingenieril asignado, preferentemente siguiendo los mtodos y criterios del Curso Estructuracin y Cargas. (Ver Memoria de Clculo Presentaciones anteriores.) Se calcul los pesos por cada nivel y el peso total del edificio. (Ver Memoria de Clculo Presentaciones anteriores.) Se determin el centro de masa de cada nivel y sus excentricidades. (Ver Memoria de Clculo Presentaciones anteriores.) Se determin el centro de rigidez de cada nivel y direccin, aplicando el mtodo de Mutto y Osawa. (Ver Memoria de Clculo Presentaciones anteriores.) Se model la estructura en ambas direcciones. (Ver Memoria de Clculo Presentaciones anteriores.) Se efectu el Anlisis Esttico: (Ver Memoria de Clculo Presentaciones anteriores.)

2011

Fuerzas Equivalentes Cortantes entre pisos Desplazamientos Relativos

Se efectu el Anlisis Dinmico. (Ver Memoria de Clculo Presentacin final.) Modelo dinmico Desplazamientos mximos Desplazamientos relativos Fuerzas Cortantes entre pisos Periodos y Frecuencias de Vibracin Masas Participativas.

Se efectu el Anlisis Dinmico ssmico automatizado. Usando el SAP 2000 realizamos lo siguiente. (Ver Memoria de Clculo Presentacin final.) Masas Participativas.
7 de diciembre de 2011 Ingreso de informacin en la interface del programa. Momentos polares de inercia en planta. Masas traslacionales y rotacionales. Anlisis ssmico automatizado Anlisis de resultados

Se realiz el anlisis comparativo entre. (Ver Memoria de Clculo Presentacin final.) Anlisis Esttico VS anlisis automatizado Anlisis Esttico VS anlisis automatizado Anlisis Dinmico VS anlisis automatizado Ing. Luis M. Snchez Pinedo Ciclo 2011 - II

INGENIERIA SISMICA RECOMENDACIONES:


Es importante tener como prerrequisito los cursos de anlisis estructural III, estructuracin y cargas y a las ciencias bsicas de la ingeniera como la matemtica y la fsica; tener conocimientos de software poderosos de computadora como el Excel, programas de diseo como el Autocad y programas de Anlisis Estructural como el SAP2000.

2011

Tener en cuenta la modificacin de datos que vienen por defecto en el programa de anlisis estructural SAP2000, para un correcto anlisis de nuestro modelo en la interface del programa.

Verificar que los resultados obtenidos del anlisis estructural con SAP2000, cumplan con los parmetros mnimos establecidos en el RNE E-030 (Diseo Sismorresistente), y basados en esto realizar modificaciones a nuestro modelo estructural para que tenga un mejor comportamiento frente a las fuerzas de sismo.

7 de diciembre de 2011

Ing. Luis M. Snchez Pinedo Ciclo 2011 - II

INGENIERIA SISMICA

2011

ANEXO

7 de diciembre de 2011

Ing. Luis M. Snchez Pinedo Ciclo 2011 - II

INGENIERIA SISMICA

2011

MODOS DE VIBRAR CON MAYOR INCIDENCIA DIRECCIN X

7 de diciembre de 2011

Ing. Luis M. Snchez Pinedo Ciclo 2011 - II

INGENIERIA SISMICA

2011

MODOS DE VIBRAR CON MAYOR INCIDENCIA DIRECCIN Y

7 de diciembre de 2011

Ing. Luis M. Snchez Pinedo Ciclo 2011 - II

También podría gustarte