Trabajo Final Produccion II (Autoguardado)
Trabajo Final Produccion II (Autoguardado)
Trabajo Final Produccion II (Autoguardado)
IPR GENERALIZADO Anteriormente estudiamos el comportamiento de afluencia de un yacimiento bajo saturado (Pwf>Pb) en este caso, IP=J=cte; en un sistema de coordenadas Pwf contra q se expresa:
Pws
Pwf (psi)
IP=J
q(BPD)
Y se calcula:
Cuando cambiamos las condiciones si Pwf<Pb el comportamiento de afluencia del pozo es el IPR (Inflow Performance Relationship); entonces:
Pws
Pwf (psi)
IP=J
IPR
q(BPD)
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
Y asi podemos concluir que en una grafica el comportamiento de afluencia antes de la presin de saturacin tenemos el IP(J) y a partir de ese punto se tiene una IPR tal como se muestra en la siguiente grafica:
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
METODO DE PATTON Y GOLAND Con las ecuaciones estudiadas anteriormente las combinaron y determinaron diferentes formulas que definen el IPR generalizado:
Definieron dos casos: Caso 1: Pws>Pwf>Pb Procedimiento del clculo: 1.- Obtener la presin de saturacin (Pb) mediante un anlisis PVT. 2.- Determinar las Pws y obtener la Pwf a un gasto(q) medido de una prueba de produccin. 3.- Calcular: J, qb, qc, qomax, IPR generalizado. Calcular J
Calcular qb
Determinar qc
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
Determinar qomax
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
Pws=2400psi
IP(J )
Pb=1600psi
IP R qb qc
qomax=844.44BPD
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
Caso 2: Pws>Pb>Pwf Procedimiento del clculo: 1.-Calcular el ndice de productividad mediante: -------6 2.-Calcular qb:
3.-Calcular qc:
4.-Determinar qomax:
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
IP=J
Pb=1600psi
IPR
q b
q c
qomax=853BPD
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
IPR FUTURO
Pws1 Pws2 Pwf (psi) Pws3
Cuando abordamos este tema existen 2 problemas diferentes que se presentan. El primero es la forma de la curva de presin contra gasto en un momento determinado, es decir, en cualquier etapa de la produccin. El segundo es la manera que el IPR decrece a medida avanza la explotacin del pozo:
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
METODO DE STANDING De acuerdo con Vogel para un yacimiento saturado (Pwf<Pb). --------1 Y si el IPR fuerza una recta medido a la produccin mxima (qomax). -------2 Combinando la ecuacin 1 y 2, se obtiene:
Combinando esta ecuacin con la ecuacin 2, se tiene: -------3 Si hacemos J* como el valor inicial de (J), es decir, para abatimiento (P=Pws-Pwf), muy pequeas o sea cuando Pwf tiende al valor de Pws (cuando PwfPws) la ecuacin se convierte en: ------4 Combinando las ecuaciones 3 y 4 tenemos: -----5 Que permite calcular el valor de Jp* (J presente) a partir de un valor calculado de J alternativamente Jp* se puede calcular con la ecuacin de flujo radial:
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
Un valor futuro de J*(Jf*) se puede calcular a partir del valor presente de Jp*, con la ecuacin de flujo radial: -----6 Finalmente si q se elimina de las ecuaciones 1 y 4 la curva del IPR futuro se puede trazar con la siguiente ecuacin: -----7
IPR UAL T AC
IPR
RA TU FU
EJEMPLO Este fue presentado por standing: Un pozo drena en una rea de 40 acres, tiene un gasto de qo=400BPD del pozo cuando la Pws=2250 lb/ , determinar el IPR futuro del pozo cuando la Pws=1800 psi, apartir de la siguiente informacin adicional: Pws(lb/ @ Pws Bo @ Pws Presente 2250 3.11 1.173 Futuro 1800 3.59 1.150
El valor de la saturacin media del aceite en el yacimiento @ 2250 y 1800psi pueden determinarse por el mtodo de Tarner: So @2250= 0.768; So @1800= 0.741
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
El valor de Kro en cada una de estas saturaciones determinarse con la frmula de Corey: Kro @2250= 0.815; Kro @1800= 0.685 Calculado IPR FUTURO:
Pwf (psi)
qo (BPD)
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
Pws(F)=1800ps i
IP R( F
Qomax(F)=742BP D
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
qomax(P)=1250B PD
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
IPR (P
qomax(P)=1250BPD
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
METODO DE FETKOBICH El mtodo tiene como punto de partida la ecuacin de Evinger, Muskat, para un flujo bifsico, con un nico pozo de radio (rw), que esta drenando en un yacimiento horizontal y homo genio de radio (re). Estas ecuaciones: ------8 Fetkobich, hace la siguiente consideracin, que en una
funcin lineal de la presin en la que la lnea recta pasa por el origen y se aproxima a o tiende al valor de Pws, por lo que ambos valores se pueden intercambiar, entonces de acuerdo al comportamiento de una lnea recta, se tiene: -----9 Sustituyendo la ecuacin 9 en la 8: -------10 tambin: ------- 10 Dnde: ------11 El siguiente punto es modificar la ecuacin 10 tomando en cuenta que Pws disminuye al incrementarse la produccin acumulativa. Entonces cuando Pws< , se tiene: ------12 tambin:
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
Ejemplo de Metodo de Fetkobich Trazar la curva del IPR para un pozo en el que = 2000 psi y la -4 ecuacin 10 se cumpla para una Joi=5x10 BPD/psi.
qo(BPD) (MM)(psi) 0 1.75 2.56 3 3.36 3.64 3.84 4 0 875 1280 1500 1680 1820 1920 2000
(4000000-4000000)=0 BPD (1750000)=875 BPD (2560000)=1280 BPD (3000000)=1500 BPD (3360000)=1680 BPD (3640000)=1820 BPD (3840000)=1920 BPD (4000000)=2000 BPD
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
Pwsi=2000psi
Pwf (psi)
)
IPR
(P
qomaxi=2000BP D qo(BPD)
Utilizando los datos del problema anterior, calcular las IPRs para las presiones estticas Pws=1500psi y Pws=1000 psi. Para Pws=1500psi
Jo=
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
Pwf (psi)
qomax(F)=844BPD
qo(BPD)
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
(0)=0 BPD (510000)=128 BPD (750000)=188 BPD (937500)=234 BPD (1000000)=250 BPD
Pws(F)=1000psi
Pwf (psi)
IPR (F )
qomax(F)=250BPD
qo(BPD)
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
DAO A LA FORMACION La produccin de un pozo depende de muchos factores como son su potencial y tipo de terminacin, pero bsicamente de la presin, la permeabilidad y el radio de drene. Sin embargo existe un factor dentro de las propiedades de la formacin que puede impactar en gran manera la produccin de un pozo, este factor es el Dao de la formacin. Las etapas criticas durante las cuales, la formacin es susceptible a ser daada son durante la perforacin, terminacin o trabajos de reparacin. En cada uno de estas operaciones, la vecindad del pazo interacta con los fluidos y en la mayora de los casos, daada; por lo que se debe tener la visin de cmo evitar el dao a la formacin que afecta a la produccin de hidrocarburos. La estimulacin de pozos es el proceso mediante el cual, se restituye o se crea un sistema para facilitar el flujo de fluidos de la formacin al pozo o viceversa. La ecuacin de Darcy para flujo radial:
Esta ecuacin es aplicada bajo la condicin de flujo estacionario (Pws=constante) con un pozo en el centro de una rea de drene circular. Para la condicin pseudoestacionaria (Pws=constante), las ecuaciones: o flujo estable
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
Y para flujo de gas: bajo las condiciones de compresibilidad del gas, temperatura, presin promedio del yacimiento, flujo estabilizado, la ecuacin de Darcy en unidades de campo seria:
Perfil de presin del yacimiento El comportamiento de presin en el yacimiento como una funcin del radio, puede ser analizado por una grfica de presin contra radio como se describe en la ecuacin 2 asumiendo fija la presin del yacimiento a un radio de r=0.472re y resolviendo por presin la ecuacin 2 se tendra que:
Pws
rw
0.472re
En esta grafica de la presin contra el radio se observa que un incremento importante en el gradiente de presin ocurre cuando el fluido incrementa su velocidad en las cercanas del pozo. Aproximadamente la mitad de la cada de presin caer a 15 pies del pozo. Para pozo. Para pozos de gas la cada de presin alrededor del pozo es ms severa. Examinada la ecuacin 4 se aprecia que en una grfica de presin contra Ln(r).
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
La permeabilidad absoluta K puede estar incrementada alrededor del pozo por estimulacin o fracturamiento o decrecer por efectos de dao, ambas situaciones pueden cambiar la pendiente en el perfil de presin donde la permeabilidad fue alterada. Pws Pwf1
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
Ln rw Ln(0.47re)
Ln(ra)
Las cadas de presin en la vecindad del pozo pueden introducirse en la ecuacin de Darcy para flujo radia:
Dnde: s= adimensional, s= factor de dao o factor skin, Dg= coeficiente de turbulencia Valores tpicos de s y su siguiente relativo Condicon del pozo Altamente daado Daado Sin dao Acidificado Fracturado Masivamente fracturado Dq se origina por: Baja densidad de los disparos Dimetro del disparo Uno de los factores que afectan los trabajos de estimulacin es la identificacin de la fuente del dao, la cual, es causada de la reduccin de la productividad o inyectividad del pozo. La magnitud Valor del dao(s) s>10 0<s<10 s=0 -1s-3 -2s-4 -s<5
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
del dao puede identificarse a partir de pruebas de variacin de presin: a) Incremento de presin b) Decremento de presin El propsito de realizar estas pruebas es: 1.-La obtencin de parmetros tales como: dao a la formacin(s), permeabilidad(K), porosidad() y presin medida del yacimiento (Pws). 2.- Analizar los datos de gastos, presin y tiempo para disear adecuadamente los tratamientos que permitan incrementar la productividad del pozo. Pruebas de incremento de presin Consiste en cerrar el pozo, despus de un periodo a gasto constante, durante un tiempo P suficiente para lograr presiones estabilizadas.
R
G A S T ---tp---O TIEMPO
E S I O N
--tp---
TIEMPO
Las tcnicas de Anlisis de Interpretacin de las curvas de incremento se llevan a cabo por los siguientes mtodos: Horner Muskat MDH Garcia-Barghavan
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
METODO DE HORNER Este mtodo aplica para pruebas de incremento y consideraciones de flujo radial e infinito la presin se comporta:
Donde: Pwf@tp: a las condiciones cuando se cierra el pozo. La funcin: se le llama tiempo de Horner. P*
Presi n
m
P1hora
Periodo de almacenamiento
100
log
1.0
Dnde:
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
Y:
Dnde: P1hora: presin a una hora despus del cierre. Pwf@tp: presin de fondo fluyendo, justo antes del cierre. Tcnica de estimulacin 1.-Matricial que se dividen en: Acida(Reactiva) No acida(No reactiva) La estimulacin matricial es cuando los gastos de los fluidos se inyectan a presiones menores que la presin de fractura de la formacin. Estimulacin no reactiva: o de limpieza se inyectan fluidos que no reaccionan qumicamente con los materiales de la roca. Estimulacin reactiva: los fluidos inyectados reaccionan con los materiales de la formacin. 2.-Estimulacion por fracturamiento: se inyectan los fluidos con presiones arriba de la presin de fractura de la formacin con el objetivo de generar en ella canales de flujo y al mismo tiempo inyectar un material de empaque(o sustentante). 4
2
Numero de disparos/pie
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
Productivid ad
1 2 Perforacion de 1 Perforacion de 1
Disparos(pgs)
METODO DE JONES, BLOUNT Mediante este mtodo se pueden determinar las perdidas por flujo turbulento y/o por dao a la formacin lo que permite seleccionar el mtodo correctivo apropiado ya sea estimular o redisparar. El mtodo consiste en obtener mediante una prueba de produccin 3 o 4 puntos y proceder de la manera siguiente: a) Calcular para diferentes gastos (Pws-Pwf)/qo y se grafica contra qo. b) Ajustar a una lnea recta al juego de puntos, prolongar la lnea recta hasta cortar con el eje vertical. El resultado igualarlo a C. c) Obtener la pendiente de la recta e igual a D.
m=Pendiente=D
m=Pendiente=D
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
Se tienen 3 indicadores: 1.- El valor de C indica si hay o no dao a la formacin. 2.- D indica el grado de turbulencia de flujo. 3.- Se define la ecuacin C=C+Dqomax y se obtiene la relacin C/C, la cual indica las perdidas de presin causadas por flujo turbulento. El diagnostico se establece de acuerdo a las siguientes condiciones: a) Si el valor de C es bajo (<0.5), la formacin no esta daada. El grado de dao aumenta al incrementar el valor de C. b) Si el valor de C/C es pequeo (<2.0) la turbulencia es poca o nula. c) Si los valores de C y C/C son pequeos (<1) la terminacin es satisfactoria. d) Si el valor de C es bajo y C es alto la baja productividad es ocasionada por insuficiencia de flujo. Se recomienda la ampliacin del intervalo disparado con mayor densidad o dimetro. e) Si el valor de C es alto y C es bajo, se aplica un tratamiento de estimulacion.
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
Ejemplo de aplicacin: de una prueba de produccin se obtienen en los siguientes datos, Pws=4500psi. No. De Prueba 1 2 3 4 Procedimiento: qo(BPD) 550 670 750 820 Pwf(psi) 4474 4465 4459 4452 Pws-Pwf/qo (psi/BPD) 0.047 0.052 0.055 0.059
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
Pws=Dqomax+c >qomax
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
4.- Se calcula C: C= C + Dqomax C= (0.024) + (4.166X C= 0.44476 Relacin: ALTA TURBULENCIA Establecemos el diagnstico: C= 0.024, C<0.5, La formacin no est daada. C/C= 18.53, C/C> 2.0, Existe turbulencia. C= 0.024, C/C= 18.53, C y C/C>1, La terminacin no es satisfactoria. El valor de C es bajo y C es alto por la tanto la baja productividad es ocasionada por insuficiencia de flujo, se recomienda la ampliacin del intervalo disparado con mayor densidad o dimetro. )(10100)
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
m=D=4.166x
C=0.024
qo(BPD )
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
DECLINACION Las declinaciones se usan ampliamente en todas las reas productoras de la industria petrolera, para evaluar un pozo en forma individual o el comportamiento actual de un campo y poder predecir su comportamiento futuro. Las declinaciones pueden determinarse ya sea analticamente de acuerdo con los siguientes mtodos: en el mundo siguen este comportamiento. Declinacin hiperblica Declinacin Exponencial
q o q t0 t(tiemp o) Grafica tpica de gasto contra tiempo q Qo Q(Np ) Grafica de produccin contra produccin acumulada qo
grafica
Donde: m y C son constantes. Si la produccin q se mantiene durante un tiempo corto produccin acumulativa en ese tiempo es produccin acumulativa es la suma de los productos la
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
inicio de la matemticos:
produccin
al
tiempo
presente,
en
trminos
Integrando:
Sustituyendo
en la ecuacin 3
En la figura 2 se observa que la pendiente de la lnea recta es negativa (-m) y puede escribirse como (-b) donde b es positiva: Sustituyendo en la ecuacin 4
Si la declinacin de la produccin comienza cuando la produccin acumulativa es Qo (Fig 2) y si la produccin estabilizada antes de ese tiempo es qo entonces la ecuacin 6 es:
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
Es decir, la produccin acumulativa durante el periodo de declinacin es igual a la diferencia entre la produccin inicial y la produccin actual dividida entre la declinacin continua. De la ecuacin 5:
Integrando se tiene:
Donde: a=constate de integracin. Si el periodo de declinacin comienza en to (Fig 1) y la produccin estabilizada anterior a ese tiempo fue qo, de la ecuacin 8 se tiene:
Sustituyendo a en la ecuacin 8:
Entonces:
La ecuacin 10 nos permite calcular, la produccin en cualquier momento, cuando se conoce la produccin inicial qo. Si para simplificar, la declinacin de la produccin, inicial tan pronto como el pozo entra a produccin, de tal manera que to=0 entonces la ecuacin 10 queda:
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
Por lo tanto:
Lo que significa que la relacin entre la produccin al final de cualquier ao y la del inicio del mismo ao es siempre lo mismo. Por ejemplo: Si la produccin declina a razn de 15% anual (d=15%) indica que q1 es 15% menor que qo, que q2 es 15% menor que q y asi sucesivamente. La relacin anterior se define como (1-d) donde d es el ritmo de declinacin de la produccin anual; por lo tanto la ecuacin que relaciona los ritmos de declinacin anual y continua es:
El anlisis de acuerdo a la ecuacin 11 se usa un intervalo de 1 ao pero es valido, para das, meses o aos. Es importante que al hacer los clculos las unidades sean consistentes; si se seleccionan aos la produccin diaria se debe multiplicar por 365 si es en meses por 30.42 dias. La relacin que existe entre los ritmos de declinacin anual y mensual (d) y entre los ritmos continuos de declinacin anual y mensual (b). Si dm es el ritmo de declinacin mensual, entonces partiendo de la ecuacin 11 la produccin al final del primer mes es:
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
Y asi sucesivamente de manera que al final de los doce meses la relacin de la produccin es:
EJEMPLO: Un pozo inicio su explotacin con 100BPD y ha declinado a 80BPD al final del primer ao. Calcular los ritmos de declinacin mensual y anual y los ritmos de declinacin continuos anuales y mensuales. Si el lmite econmico es 2BDP calcular la vida del pozo y la produccin acumulativa total. Sacando declinacin anual:
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
PROYECTOS ACELERADOS Cuando se tiene un incremento en la produccin, determinar el efecto en la declinacin. Considerando que la produccin acumulativa finalmente no cambio.
ba
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
qo qo(BPD)
Tiempo Por cambio de sistema y por perforacin de pozos son ejemplos de Proyectos acelerados. En condiciones normales pasa a condiciones e aceleramiento.
Donde b=ritmo de declinacin continuo original. Es decir, que el ritmo de declinacin continua y original se multiplica por la relacin de la produccin nueva y la original para determinar la vida econmica del pozo, bajo las nuevas condiciones es necesario introducir el concepto de limites econmicos de la produccin (qe), se considerara que es el mismo para los proyectos originales y para los acelerados. Si n es la vida futura del proyecto original:
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
De lo cual se concluye que la vida futura de un proyecto acelerado se define por cualquiera de las siguientes ecuaciones:
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
EJEMPLO CAMPO POZA RICA PRODUCCION AL 31 DE DICIEMBRE DEL 2011= 8500 BLS bm=1.5%=0.985
RGA=350 m3/m3*5.61=1964 FT3/BL
3 TERMINACIONES (MARZO, JUNIO, NOVIEMBRE) q(TERMINACION)= 400 BPD PERDIDA POR EVAPORACION= 2%=0.98
LLENADO POR UN OLEODUCTO 10X 2KM (MAYO-JUNIO)
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
EFECTO DE LA RELACION AGUA-ACEITE (WOR) EN EL COMPORTAMIENTO DE LA FORMACION Gilbert: hizo un anlisis de los posibles efectos que resultan de la invasin de agua a los estratos productores de hidrocarburos que fluyen hacia el pozo, a travs de las analizaciones en la formacin:
Gilbert analizo muchos pozos, para determinar si la presin en los estratos acuferos eran mayor o menor que en los estratos productores de hidrocarburos entonces, determino que mediante pruebas de produccin y valores diferentes de fraccin de agua. Calculo los IPRs y analizar si hay migracin de fluidos de los estratos de mayor presin a los de menor presin cuando el pozo se cierra temporalmente.
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
EJEMPLO: se efectuaron una serie de pruebas a un pozo fluyente con los siguientes resultados de Pwf>Pb. Produccin Bruta (BPD) 47 90 125 162 Fraccion de Agua (%) 85 60 48 45 Pwf(lb/ 1300 920 630 310 )
Determinar: Pws, J (Indice de productividad), de las zonas de: aceite, agua y total. Hay migracin de agua hacia la zona de aceite si se cierra el pozo? Produccin de Agua (BPD) 40 54 60 73 Produccin de Aceite (BPD) 7 36 65 89
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
Sacando Pws extrapolando en mi grafica obtengo que: Pws agua= 2400 lb/ Pws aceite = 1400 lb/ Pws total= 1700 lb/ De la misma extrapolacin obtengo mi qomax para el agua, aceite y total obteniendo los siguientes valores: Qomax agua= 84 BPD Qomax aceite= 115 BPD Qomax total= 195 BPD Para sacar mi J:
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
Donde qo=qomax;
En este ejercicio si hay migracin de agua hacia la zona de aceite por que mi presin del agua es mayor que la de mi aceite como se puede ver en la tabla que se encuentra arriba.
EJEMPLO: Un pozo fluyente (Pwf>Pb) produce 250BPD, con una Pwf=1387psi, L=5000pies, Pws=1850psi, RGL=0.4mft/bl, TP=2 3/8, la cual presenta problemas severos de corrosin por lo que se debe sacar y cambiar por otra en buenas condiciones. Adems de TP de 2 3/8, se dispone en el almacen TP DE 1.9 Y 3 de dimetro. Qu dimetro de TP ser el adecuado si se desea que el pozo fluya en forma optima con una Pth=170lb/ ? Calculamos el qomax y J:
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
Pwf(psi)
J(IP R)
qo(BPD) Por el Mtodo 2 de Pth: TP: 1.9 Obtenemos Pwf para qo= 50BPD, 100BPD, 200BPD, 400BPD y 600BPD.
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
Obtenemos Profundidad equivalente de Pwf para qo= 50BPD, 100BPD, 200BPD, 400BPD y 600BPD. Para un qo=50BPD: La profundidad equivalente de Pwf=10400ft La profundiad equivalente de Pth= Profundidad equivalente de Pwf Longitud del pozo La profundidad equivalente de Pth= 10400ft 5000ft= 5400ft
Pth=740 psi
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
La profundiad equivalente de Pth= Profundidad equivalente de Pwf Longitud del pozo La profundidad equivalente de Pth= 11200ft 5000ft= 6200ft
Pth=780 psi
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
Para un qo=200BPD: La profundidad equivalente de Pwf= 10500ft La profundiad equivalente de Pth= Profundidad equivalente de Pwf Longitud del pozo La profundidad equivalente de Pth= 10500ft 5000ft= 5500ft
Pth=650 psi
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
Para un qo=400BPD: La profundidad equivalente de Pwf= 8000ft La profundiad equivalente de Pth= Profundidad equivalente de Pwf Longitud del pozo La profundidad equivalente de Pth= 8000ft 5000ft= 3000ft
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
Para un qo=600BPD: La profundidad equivalente de Pwf= 5300ft La profundiad equivalente de Pth= Profundidad equivalente de Pwf Longitud del pozo La profundidad equivalente de Pth= 5300ft 5000ft= 300ft
Pth=30p si
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
TP: 2 3/8 Obtenemos Pwf para qo= 50BPD, 100BPD, 200BPD, 400BPD y 600BPD.
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
Obtenemos Profundidad equivalente de Pwf para qo= 50BPD, 100BPD, 200BPD, 400BPD y 600BPD. Para un qo=50BPD: La profundidad equivalente de Pwf=8900ft La profundiad equivalente de Pth= Profundidad equivalente de Pwf Longitud del pozo La profundidad equivalente de Pth= 8900ft 5000ft= 3900ft
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
Para un qo=100BPD: La profundidad equivalente de Pwf=9500ft La profundiad equivalente de Pth= Profundidad equivalente de Pwf Longitud del pozo La profundidad equivalente de Pth= 9500ft 5000ft= 4500ft
Pth=660 psi
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
Para un qo=200BPD: La profundidad equivalente de Pwf=9600ft La profundiad equivalente de Pth= Profundidad equivalente de Pwf Longitud del pozo La profundidad equivalente de Pth= 9600ft 5000ft= 4600ft
Pth=580 psi
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
Para un qo=400BPD: La profundidad equivalente de Pwf=7500ft La profundiad equivalente de Pth= Profundidad equivalente de Pwf Longitud del pozo La profundidad equivalente de Pth= 7500ft 500ft= 2500ft
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
Pth=310 psi Profundida d equivalent e de Pth Profundid ad equivalen
Para un qo=600BPD: La profundidad equivalente de Pwf=5300ft La profundiad equivalente de Pth= Profundidad equivalente de Pwf Longitud del pozo La profundidad equivalente de Pth= 5300ft 5000ft= 300ft
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
Pth=30p si
TP: 2 1/2 Obtenemos Pwf para qo= 50BPD, 100BPD, 200BPD, 400BPD y 600BPD.
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
Obtenemos Profundidad equivalente de Pwf para qo= 50BPD, 100BPD, 200BPD, 400BPD y 600BPD. Para un qo=50BPD:
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
La profundidad equivalente de Pwf=7100ft La profundiad equivalente de Pth= Profundidad equivalente de Pwf Longitud del pozo La profundidad equivalente de Pth= 7100ft 5000ft= 2100ft
Pth=470 psi Profundida d equivalent e de Pth Profundid ad equivalen
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
Para un qo=100BPD: La profundidad equivalente de Pwf=7600ft La profundiad equivalente de Pth= Profundidad equivalente de Pwf Longitud del pozo La profundidad equivalente de Pth= 7600ft 5000ft= 2600ft
Pth=480 psi Profundida d equivalent e de Pth Profundid ad equivalen
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
Para un qo=200BPD: La profundidad equivalente de Pwf=7600ft La profundidad equivalente de Pth= Profundidad equivalente de Pwf Longitud del pozo La profundidad equivalente de Pth= 7600ft 5000ft= 2600ft
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
Para un qo=400BPD: La profundidad equivalente de Pwf=6500ft La profundiad equivalente de Pth= Profundidad equivalente de Pwf Longitud del pozo La profundidad equivalente de Pth= 6500ft 5000ft= 1500ft
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
Para un qo=600BPD: La profundidad equivalente de Pwf=5500ft La profundiad equivalente de Pth= Profundidad equivalente de Pwf Longitud del pozo La profundidad equivalente de Pth= 5500ft 5000ft= 0ft
Pth=0psi
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
Recuperacin de datos para comparacin de cual TP es la indicada para cambiar: TP: 1.9 qo(BPD) 50 100 200 400 600 TP: 2 3/8 qo(BPD) 50 100 200 400 600 TP: 2 qo(BPD) 50 100 200 400 600 Pwf(psi) 1760 1660 1480 1100 740 Prof. Eq. Pwf(ft) 7100 7600 7600 6500 5000 Prof. Eq. Pth(ft) 2100 2600 2600 1500 0 Pth(psi) 470 480 400 200 0 Pwf(psi) 1760 1660 1480 1100 740 Prof. Eq. Pwf(ft) 8900 9500 9600 7500 5300 Prof. Eq. Pth(ft) 3900 4500 4600 2500 300 Pth(psi) 600 660 580 310 30 Pwf(psi) 1760 1660 1480 1100 740 Prof. Eq. Pwf(ft) 10400 11200 10500 8000 5300 Prof. Eq. Pth(ft) 5400 6200 5500 3000 300 Pth(psi) 740 780 650 360 30
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
obtenemos de cada TP su
Qoopt=517 (BPD)
qo(BPD)
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
Qoopt=494 (BPD)
qo(BPD)
Pwf(psi )
Pth=170 lb/
Qoopt=450 (BPD)
qo(BPD) Qu dimetro de TP ser el adecuado si se desea que el pozo fluya en forma optima con una Pth=170 lb/ ? La TP de 2 3/8 y 1.9 tiene un buen gasto sin embargo es recomendable utilizar la de 2 3/8 por el tamao de su dimetro que es similar al que ya esta corrodo y por su mayor resistencia lo que
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
EJEMPLO: Un pozo fluyente (Pwf>Pb), con TP 3 , L=7500pies, Pws=2800Psi, J=0.32 BPD/psi, qo=130BPD, %Agua=25%, con un RGA=1200ft/Bl. Determinar: a)S y Pwf b)Si se cambia el estrangulador por de dimetro, calcular q, Pth y Pwf.
Donde:
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
Despejando qg se obtiene:
Calculando Pwf:
Calculando qomax:
Pws=2800psi
Pwf(psi )
J(I PR
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
Obtenemos Profundidad equivalente de Pwf para qo= 50BPD, 100BPD, 200BPD, 400BPD y 600BPD. Para un qo=50BPD: La profundidad equivalente de Pwf=11500ft La profundidad equivalente de Pth= Profundidad equivalente de Pwf Longitud del pozo La profundidad equivalente de Pth= 11500ft 7500ft= 4000ft
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
Profundid ad equivalen
Para un qo=100BPD: La profundidad equivalente de Pwf=12250ft La profundidad equivalente de Pth= Profundidad equivalente de Pwf Longitud del pozo La profundidad equivalente de Pth= 12250ft 7500ft= 4750ft
Pth=650 psi
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
Profundid ad equivalen
Para un qo=200BPD: La profundidad equivalente de Pwf=13000ft La profundidad equivalente de Pth= Profundidad equivalente de Pwf Longitud del pozo
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
Profundid ad equivalen
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
La profundidad equivalente de Pth= Profundidad equivalente de Pwf Longitud del pozo La profundidad equivalente de Pth= 11000ft 7500ft= 3500ft
Profundid ad equivalen
Para un qo=600BPD:
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
La profundidad equivalente de Pwf=7500ft La profundidad equivalente de Pth= Profundidad equivalente de Pwf Longitud del pozo La profundidad equivalente de Pth= 7500ft 7500ft= 0ft
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
Grafica de Pth:
Despejamos S:
Cambiando el estrangulador a :
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
Si qL=600BPD
Graficamos el estrangulador de para saber qL, Pth y Pwf. Para un estrangulador de se obtienen los siguientes valores: qL=425 BPD Pth=240psi Pwf=1460psi
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
EFECTO DE LA PWS (PRESION ESTATICA) EN LA EFICIENCIA DEL POZO Siempre y cuando algunos parmetros permanezcan constantes, la eficiencia del flujo bifsico vertical declina conforme disminuye la presin esttica del yacimiento; en otras palabras, cuando decrece la Pws, un porcentaje considerable de la cada total de la presin, desde la formacin hasta el cabezal de la TP se debe a la cada de presin en dicha tubera.
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
Ejemplo: Un pozo fluyente (Pwf>Pb), esta terminado con una TP 2 7/8 a 5000 ft. Que gasto fluir por el pozo con un estrangulador de cuando la presin esttica (Pws) es: 2500 psi 2000 psi 1500 psi 1300 psi Suponiendo que la RGL varia como se muestra en la tabla y que el ndice de Productividad (J) permanece constante= 0.3 BPD/psi. Pws (psi) 2500 2000 1500 1300 RGL(ft3/B l) 600 700 400 300
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
3.- Ya que tenemos Pwf entramos en la grafica hasta cortar con nuestro valor de RGL=600ft3/Bl y leemos la profundidad equivalente de Pwf. 4.- A la profundidad equivalente de Pwf le restamos la profundidad del pozo de 5000 ft obteniendo la profundidad equivalente de Pth:
5.- Con la profundidad equivalente de Pth entramos en la grafica trazando una lnea horizontal hasta cortar con RGL=600ft3/Bl y leemos el valor de Pth hacia arriba. 6.- Este procedimiento se realiza para cada Pwf obtenida a cada gasto. 7.- Tabular resultados:
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
Pth=920 psi
Para Pwf=2167psi
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
Pth=920 psi
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
Para Pwf=1833psi
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
Pth=700 psi
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
Para Pwf=1167psi
Pth=335 psi
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
Para Pwf=500psi
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
Pth=0psi
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
Calculamos estrangulador de
Si ql=750BPD:
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
3.- Ya que tenemos Pwf entramos en la grafica hasta cortar con nuestro valor de RGL=700ft3/Bl y leemos la profundidad equivalente de Pwf. 4.- A la profundidad equivalente de Pwf le restamos la profundidad del pozo de 5000 ft obteniendo la profundidad equivalente de Pth:
5.- Con la profundidad equivalente de Pth entramos en la grafica trazando una lnea horizontal hasta cortar con RGL=700ft3/Bl y leemos el valor de Pth hacia arriba. 6.- Este procedimiento se realiza para cada Pwf obtenida a cada gasto.
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
Para Pwf=1833psi
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
Pth=565 psi
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
Para Pwf=1667psi
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
Pth=565 psi
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
Para Pwf=1333psi
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
Pth=470 psi
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
Para Pwf=667psi
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
Para Pwf=0psi
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
Pth=0psi
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
Calculamos estrangulador de
Si ql=600BPD:
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
3.- Ya que tenemos Pwf entramos en la grafica hasta cortar con nuestro valor de RGL=400ft3/Bl y leemos la profundidad equivalente de Pwf. 4.- A la profundidad equivalente de Pwf le restamos la profundidad del pozo de 5000 ft obteniendo la profundidad equivalente de Pth:
5.- Con la profundidad equivalente de Pth entramos en la grafica trazando una lnea horizontal hasta cortar con RGL=400ft3/Bl y leemos el valor de Pth hacia arriba. 6.- Este procedimiento se realiza para cada Pwf obtenida a cada gasto. 7.- Tabular resultados:
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
Para Pwf=1333psi
Pth=190 psi Profundidad equivalente de Pth=1250ft
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
Para Pwf=1167psi
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
Pth=120 psi Profundidad equivalente de Pth=1400ft
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
Para Pwf=833psi
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
Para Pwf=167psi
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
Calculamos estrangulador de
Si ql=450BPD:
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
3.- Ya que tenemos Pwf entramos en la grafica hasta cortar con nuestro valor de RGL=300ft3/Bl y leemos la profundidad equivalente de Pwf. 4.- A la profundidad equivalente de Pwf le restamos la profundidad del pozo de 5000 ft obteniendo la profundidad equivalente de Pth:
5.- Con la profundidad equivalente de Pth entramos en la grafica trazando una lnea horizontal hasta cortar con RGL=300ft3/Bl y leemos el valor de Pth hacia arriba.
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
6.- Este procedimiento se realiza para cada Pwf obtenida a cada gasto. 7.- Tabular resultados:
Para Pwf=1133psi
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
Para Pwf=967psi
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
Pth=0psi
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
Para Pwf=633psi
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
Pth=0psi
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
Pth (Psia) 40 0 -
Calculamos estrangulador de
Si ql=390BPD:
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
CONCLUSION Cuando un pozo se encuentra en produccin varios factores permanecen constantes sin embargo la disminucin de la presin estatica (Pws) se debe a la perdida de presin en la TP. En este ejemplo podemos observar que la eficiencia de flujo bifsico por la tubera disminuye de una Pws=2500psi a una Pws=1300psi esto quiere decir que conforme la Pws baja no habr suficiente presin para que haya flujo lo cual nos dice que nuestra Pws afectara siempre de alguna manera a la eficiencia de flujo de un pozo.
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
PRINCIPIO DE BNC (BOMBEO NEUMATICO CONTINUO) Cuando un pozo llega al fin de su vida de flujo natural, surge la pregunta de que mtodo debe usarse (SAP) para mantenerlo en produccin o sea suministrar, energa adicional, para continuar con la explotacin del pozo. Esa energa adicional puede provenir de diferentes fuentes: inyeccin de gas, bombeo mecnico o cualquier otro SAP. Como una extensin al comportamiento del pozo fluyente vamos analizar el BNC cuya operacin es bastante parecida a un sistema natural. Obtendremos el volumen diario de gas de inyeccin y en consecuencia la potencia (HP) necesario en un equipo de compresin.
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
EJEMPLO: Un pozo fluyente con TP 2 3/8 con una L=5000pies, produce crudo limpio, con una RGA=200ft3/bl. El ndice de productividad es contante igual a 0.5BPD/psi. Cul ser el gasto del pozo con una Pth=100lb/pg2; si la presin estatica es de a)1400psi; b)1300psi.
Con el mtodo de Pwf se obtiene para cada gasto una Pwf que se obtiene de las graficas de Gilbert. q (BPD) 50 100 200 400 600 Prof eq Pth (ft) 500 700 800 800 800 Prof eq Pwf (ft) 5500 5700 5800 5800 5800 Pwf (psi) 1250 1150 1050 975 910
En nuestra grafica en hoja milimtrica obtenemos el gasto optimo para Pws=1400 que es 160BPD. Cambiando la TP:
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
NOTA: es evidente que aunque el pozo es capaz de fluir a 150bl/dia, cuando la presin de yacimiento es de 1400psi; el pozo morir antes de que este alcance la Pws=1300psi, de hecho el pozo morir cuando la presin alcance aproximadamente 1350psi. Considerese que el pozo tiene una Pws=1350lb/pg2, la RGL=300ft3/bl la cual esta bastante debajo de la RGL optima, de tal manera que si esta RGL se incrementa inyectando gas desde la superficie; la perdida de presin en flujo bifsico en la TP puede reducirse y el pozo puede cont. en produccin. Ya que la P en la TP es un mnimo a la RGL optima. Se concluye que para encontrar la mxima produccin es necesario usar la RGL optima en cada etapa. q (BPD) 50 100 200 400 600 RGL (MPC/bl) 8.8 6.3 4.3 3.25 2.4 Prof eq Pth (ft) 5000 4000 4300 2200 1800 Prof eq Pwf (ft) 10000 9000 9300 7200 6800 Pwf (psi) 230 270 320 380 430
Leemos el qoptimo en donde nuestra curva de Pwf choca con nuestro IP obteniendo un qoptimo de 470BPD. Comprobamos por mtodo de Pth de la misma forma, tomando en cuenta las RGL ptimas se obtiene: q (BPD) RGL Pth (psi)
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
200 400
650 240
Leemos el qoptimo en donde nuestra curva de Pth choca con nuestra Pth obteniendo un qoptimo de 468BPD. Con esto nos damos cuenta que por el Mtodo de Pth o el Mtodo de Pwf obtenemos un qoptimo muy cercanos con esto podemos decir que cualquiera de los dos es correcto y podemos utilizar cualquiera de estos dos valores, en este caso tomaremos 470BPD. q (BPD) 50 100 200 400 600 RGL (MPC/bl) 8.8 6.3 4.3 3.25 2.4
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
POTENCIAL DEL COMPRESOR De acuerdo con Katz, puede demostrar que la potencia requerida para comprimir adiabticamente un volumen (Vo) pies3/seg, de gas ideal (medio a la presin (Po) lb/pies2 y temperatura (To) K) desde la presin (P1) a la presin (P2) es:
Donde K es la relacin del calor especifico del gas a presin constante al calor especifico a volumen constante y T1 es la temperatura del gas de succin en K.
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
Considerando gases relativamente seco (es decir, gases que contienen % pequeo de hidrocarburos pesados) K es aproximadamente igual a 1.25, entonces la presin anterior nos da:
Si Po es la presin atmosfrica, 14.7x144lb/pie2 y To Y T1 son iguales a 520K (60F) en tanto M es el gasto medido en mpc/dia, en condiciones estndar, entonces:
Y:
Donde: M=gasto de gas en mpc/dia a las condiciones P1=Presion de entrada (succion) del compresor lb/pg2 ABS P2=Presion de salida (descarga) del compresor lb/pg2 ABS Como margen de seguridad por el hecho que la temperatura de succion T1 puede estar arriba de 60F, para los efectos de supercompresibilidad y eficiencia del compresor, es recomendable que se obtenga la potencia al freno (potencia practica) del compresor incrmentando el valor calculado en la ecuacion (Potencia teorica) en una tercera parte. EJEMPLO: Cul seria los HP del compresor requerido para el bombeo neumtico del pozo del ejemplo, para tener qo=475BPD considerando que el gas esta disponible a 50lb/pg2 man?
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
Sustituyendo:
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
El costo del compresor se eleva naturalmente con los caballos de fuerza. Es importante comparar una posible reduccin de los caballos de fuerza con el gasto de produccin de crudo en su valor ptimo. Para esto, lo ilustraremos con dos ejemplos: 2 Pws=2000lb/pg , qo=200BPD, wor=0, rga=600ft3/bl, Pwf=1430lb/pg2 y profundidad=6500ft. 1.- Se decide utilizar BNC Cul sera el gasto mximo por TP=2 3/8 de dimetro considerando una Pth=250 lb/pg2, Cul seria la potencia requerida en caballos en el compresor si el gas de entrada esta disponible a: a) 15 lb/pg2 man b) 100 lb/pg2 man
2.- Si el gas de suministro se limita a 180 mpc/dia, Cul seria el gasto mximo de produccin con BNC si TP=2 3/8 de dimetro a una Pth=250 lb/pg2? Cuntos caballos de fuerza se requiere en este caso si el gas esta disponible a 15 lb/pg2 man?
Ejemplo 1
50 10 0
5.0 3.55
7500 6000
14000 12500
530 620
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
20 0 40 0 60 0
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
Con esto podemos darnos cuenta que con forme se aumenta la presin del gas de entrada al compresor se reduce la potencia que se necesita para levantar el crudo, por lo cual los costos del compresor disminuirn ya que se necesitara uno de menor potencia. Ejemplo 2 Con los resultados que obtuvimos en el ejemplo 1 que son los siguientes:
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
CALCULOS FINANCIEROS Es comn que al obtener un capital en prestamos nos obligamos a pagar ciertas cantidades adicionales del dinero al termino del plazo convenido al capital objeto de la transaccin se llama capital principal o principal al segundo o sea el dinero adicional que se paga por el uso temporal del primero se llama inters. El principal = p El inters = i Se llama Tasa de inters = al cociente de interese sobre principal. el
De donde
P P
TIEMPO
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
Ejemplo= si por usar un capital P= 113.45 durante un ao se pagan un inters de I = 17.82 Entonces
MONTO Se llama monto F a la suma del inters mas el principal F= P + i.... E. C. 3 De acuerdo con 2
Sin embargo para obtener el monto al trmino de otros periodos es necesario definir la forma en que se llevan a cabo, los pagos o los cobros segn sea el caso de los intereses. Si el inters se cobra (paga) al trmino de cada periodo la operacin tiene lugar bajo concepto de inters simple y el monto al trmino del periodo N se calcula: FN= P + Ni FN= P + n (i P) FN= P (1 + N i) E.C. 5 Sin embargo si el inters se suma al principal al termino de cada periodo es decir se convierte este en el principal peridicamente, entonces se trata de una operacin bajo inters compuesto , en este caso el calculo del monto se hace por partes. Primer periodo
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
Por ejemplo si consideramos P= 100, i= 10 % anual n= 10 aos por una operacin bajo interese simples el monto a 10 meses
Compuesto
Compuesto
Simple
Los montos simples y compuestos coinciden en el primer periodo, para los siguientes periodos el compuesto es menor que el simple. VALOR ACTUAL En el ejemplo anterior vimos un capital de $100 a inters compuesto a una tasa del 10 % anual se convierte en $ 133.1 paso de 3 aos, en 1772 al paso de 6 aos en 259.4, cuando transcurren 10 aos se puede decir que lo que dentro de 3 aos ser 133.1 hoy es $100 o lo que dentro de 10 aos es 259.9 hoy es $ 100 En otras palabras 133.1 es el valor futuro de 100, as como 100 es el valor actual de 133.1 puesto que el concepto de valor actual esta ntimamente ligado al valor actual de 133.1 se calcula:
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
259.4 =
P es el valor actual de F
SERIE DE CANTIDADES IGUALES Como ejemplos de aplicacin de los conceptos de inters compuesto y valor actual, procederemos al estudio de serie de cantidades iguales distribuidas uniformemente en el tiempo A A A A A
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
1 tiempo
n-1
Una serie consta de n cantidades A iguales , distribuidas uniformemente en el tiempo n , si el tiempo es en aos , se trata de una serie de anualidades, si los periodos so mensuales es una serie de mensualidades. De la serie nos interesa calcular su monto al tiempo n, el cual se representa con la letra F y su valor actual P. Ejemplo: una persona desea reunir $ 100, 00 en siete aos y requiere saber cuanto tendra que depositar anualmente en un banco si la tasa fuera de 24 % anual realizando el primer deposito dentro de un ao y el ultimo al termino del ao 7 en otras palabras ; cuando A si F = 100 000 y n = 7 aos? La primera cantidad se deposita en el tiempo 1 y permanece depositada n-1 periodos, de manera que al finalizar el periodo n se convierte en A (1+ i) n-1 La segunda A se deposita en el tiempo 2, permanece depositada n-2 periodos y al finalizar el tiempo n, se convierte en A = ( 1 + i ) n-2 y as sucesivamente, la penltima A se deposita en el tiempo n-1 y permanece depositada en periodos la ultima A que no genera interese y siendo A la suma de esos montos parciales es el monto F buscando:
Despejando
En forma anloga a como predecimos con el ejemplo se puede obtener una formula general que permita calcular el valor actual en trminos de A , simplemente dividiendo el monto F de la expresin
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
10, que es una cantidad colocada en el tiempo n entre valor actual 10 llamamos P
al
Para obtener el valor actual de la serie tambin podemos proceder de manera semejante como se hizo para el calculo del monto el valor actual es la suma de los valores actuales cantidades a.
TASA DE INTERES EFECTIVA (J) Ejemplo: Para una tasa nominal de 18 % anual, cual seria la tasa efectiva anual (J), si el inters se pudiera capitalizar a) cada 6 meses b) cada 3 meses c) cada mes, d) cada quincena e) cada semana f) diario g) cada hora h) continuamente Caso a): si el inters se puede cobrar y capitalizar cada 6 meses o sea cada 2 veces ao el monto al trmino de 2 semestres ser.
Y la tasa de inters efectiva de acuerdo con la definicin de tasa de inters (I) ser a su vez
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
E.C. 13 As para dos periodos capitalizados en el ao J= 18.81 % b) 19.25% anual m=4 c) m=12 y J= 19.56% anual d) Quincenal m=24 y J=19.64% anual e) Semanal m=52 y J=19.6845% anual f) diario m=365 y J= 19.71% anual g) por hora m=8760 y J=19.72% anual h) continuo m= y j=19.7217 % anual Para el infinito se resuelve de la siguiente manera
De esta manera la tasa de inters efectiva para capitalizacin o composicin continua J, es J= (e ^.18) -1= 19.72%, se observa crece el numero de periodos de capitalizaciones los se divide el ao la tasa de inters efectiva J aumenta sin embargo como se acaba de comprobar, esto no crece indefinidamente, la formula que se haba obtenido para calcular los montos al tiempo n en una cantidad colocada en el tiempo cero bajo el tema de inters compuesto tiene cambiar a Donde J esta dada por la expresin 13, en particular si la composicin es contina , se llega al resultado encontrado por el matemtico Jacobo Bernoulli en el siglo XVIII
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
Esta ultima expresin es bsica en la evaluacin econmica de los proyectos cuyos flujos de ingreso son continuos tal y como los proyectos de PEP; Pemex exploracin y produccin.
NUMERO PTIMO DE POZOS Procedimiento de un mtodo cuyo objetivo es el de maximizar la ganancia o valor presente neto del proyecto, adems de las caractersticas fsicas de los yacimientos y de los fluidos de perforacin terminacin y extraccin. Se considera el comportamiento de la produccin de los pozos, como una declinacin exponencial. qo
Qo ritmo de produccion
qc
T (tiempo)
Se hace el anlisis econmico de un pozo de desarrollo cuyo ritmo de produccin declina exponencialmente. El anlisis consista en calcular y comparar el valor actual de los ingresos netos con el costo de perforacin y as sabramos si perforara o no. q= ritmo de produccin BPD qo= ritmo de produccin inicial ql= limite econmico de la produccin t= tiempo n= vida econmica del pozo
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
C= costo al tiempo de la perforacin del Pozo USD i= costo del capital o tasa a la que se pagan los intereses O= Precio de venta del hidrocarburo USD/ barril c= Costo unitario de operacin y Mantenimiento USD / barril u= Precio neto del crudo USD/barril (O-C) b= Declinacin continua Como se muestra en la figura la ecuacin de la curva es , el producto q dt representa el volumen producido durante el tiempo dt a un tiempo cualquiera. Si ahora multiplicamos q dt por u obtendramos: el ingreso veto correspondiente al tiempo dt. Pero el ingreso , esta colocado en tiempo t, por lo que para obtener su valor actual es necesario dividirlo entre de acuerdo con la ecuacin 16, se utiliza la composicin continua por que los hidrocarburos fluyen del pozo continuamente y de esa misma forma se transportan y se venden; por lo tanto, el flujo de los ingresos es continuo. Asi pues el valor actual del ingreso neto del periodo dt es: Donde E.C. 1
Des esta manera el valor R de los ingresos totales, que llamaremos It es la suma de los valores actuales elementales que van desde el tiempo cero hasta el tiempo n
Donde u + qo son constantes Ejemplo: un pozo de desarrollo con los siguientes datos C= 1, 200,000 USD, i= 9.5% anual, O= 15.2 USD/barril, c= 2.2 USD/barril de donde u= 15.2-2.2 = 13 USD/barril, qo=200 BPD, b=16.25 % anual y una ql= 10 BPD, determinar el ingreso neto total y la ganancia neta.
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
= 3, 649,665.64 DLS Ganancia = G= It-C = 3, 649,665.64-1, 200,000= 2, 449,666 DLS Si dividimos el total de ingresos netos entre la inversin inicial obtenemos la relacin beneficio costo = RBC
Por cada dlar invertido obtenemos 3.04 DLS y ganamos 2.04 DLS Ejemplo 2 C=11, 150,000 i=9.5 % anual O= 15.2 USD/barril C= 2.2 USD/barril U= 13 Qo= 1950 BPD b= 16.25 % ql= 75 BPD
= 35, 724,619.63 DLS Ganancia = G= It-C = 35, 724,619.63 - 11, 150,000= 24, 574 619.63 DLS
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
Nota: Por cada dlar invertido obtenemos 3.2040 dls y ganamos 2.2040 dls Los dos pozos tienen casi el mismo costo beneficio, la nica diferencia es que el segundo es ms grande y por lo tanto se obtiene mayor ganancia y un mas tiempo de vida de la inversin, yo propondra los dos pero utilizara el 2do por su ganancia alta durante 20 aos.
RESERVA DE HIDROCARBUROS
A h
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
Considerando un yacimiento ideal, homogneo y de geometra regular como la figura, donde A es el rea del yacimiento y h= espesor neto, el yacimiento tiene una porosidad , saturacin de agua sw , un factor de volumen del aceite Bo, y un factor de recuperacin Fr , reserva de hidrocarburos , Re de este yacimiento , segn el mtodo volumtrico.
Re= 2.2 Millones de barriles, en virtud de que el yacimiento lo hemos supuesto homogneo, todos los pozos que se perforan en el debern tener el mismo comportamiento. Suponamos que la produccin con respecto al tiempo se apega a una declinacin exponencial, entonces el ritmo de produccin de cada pozo se puede expresar como El volumen Q que cada pozo aportara en toda su vida productiva o sea su reserva, se puede calcular
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
De acuerdo al ejemplo, si qo= 352 BPD y solo se perforacin de un pozo, entonces de acuerdo con ecuacin 10, la declinacin continua anual seria.
En este caso, la extraccin recuperable del yacimiento tendra mucho tiempo, si consideramos el precio neto del crudo = 17 USD/barril y un costo de la perforacin por pozo de 1, 920,000 USD y un costo de capital de 9.5% anual, la ganancia seria.
Se observa que para el clculo de la ganancia se cancelo el trmino numricamente insignificantemente para valores grandes. Para 6 Pozos por ejemplo, la declinacin seria b= 0.33757 y la ganacia
Numero de pozos 6 12 18 24 30 42 48
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
60 66
303 361
115.2 126.7
187.7 182.4
2.63 2.49
Se puede deducir una formula para determinar el numero optimo de pozos de la ecuacin 2 con N pozos seria. =0 la formula de la ganancia para
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
d d d
Si se escoge un arreglo geomtrico como el mostrado y que esta formado por tringulos equilteros en cuyos vrtices, se ubican los pozos. El rea por pozo Ap. es 2 veces el rea del triangulo. A su vez el rea del triangulo es igual en la mitad de la base de multiplicada por la altura= d cos 30
En el ejemplo se termino un yacimiento de rea 2000*3000 =6000000 m2 que requieren 42 pozos, con numero optimo para desarrollar el yacimiento completo.
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
Si N= 28 entonces d seria
ESTADOS DE RESULTADOS Perforacin de un pozo incluyendo la terminacin , construccin de caminos, localizacin, lnea de descarga un estimado de 12 000 000 USD Tasa de inters de 1% mensual Gastos de operacin y M`nto 3 DLS/barril De acuerdo a los estudios tcnicos, se espera que el ritmo de produccin inicial del pozo sea de 300 BPD y que se sostenga durante 27 meses antes de presentar una declinacin nominal del 2% mensual, se analizara el caso mes a mes durante 15 aos.
3000
2000
1000
20 40 60 80 100 180
n veces
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
El comportamiento del ritmo de produccin entre los meses de 27 a 180 se apegara a una exponencial: Sabiendo b la declinada continua, que en trminos de la declinacin nominal d se expresa como b= ln (1-d) = -ln (1- .02) = .02020707 Entonces los ritmos de produccin de la etapa en la declinacin sern: Q28= (3000) (1-.02)=2940 BPD Q29= (2940) (1-.02)=2881 BPD Q30= (2881) (1-.02)=2823 BPD Si consideramos meses promedio de 30.41667 el volumen que se produzca en cada uno de los primeros 27 mese ser:
Para el anlisis solo consideramos el precio del crudo el cual se vender a 12 USD/barril Ejemplos MES1 MES2
INGENIERIA EN PRODUCCION II
Alejandra Falcn Aguilera
Ingresos por venta de crudo Ingresos financieros Totales de ingresos Gastos de operacin y Mantenimiento Gastos financieros Total de gastos Ingresos netos Amortizacin Utilidades antes de impuestos y derechos Derecho de extraccin IRP de petrleo 78.9% Impuestos IRP 35% Utilidades Neto
Mes 180 Utilidades neta acumulada = 12 950 264 DLS Transferencias fiscales= 160 083 631 DLS Total acumulada= 173 033 895 DLS Saldo insoluto= 6 000 000 DLS