REFLEXIONES SOBRE LA RELACION ENTRE ECONOMIA, ECONOMETRIA Y Epistemologia PDF
REFLEXIONES SOBRE LA RELACION ENTRE ECONOMIA, ECONOMETRIA Y Epistemologia PDF
REFLEXIONES SOBRE LA RELACION ENTRE ECONOMIA, ECONOMETRIA Y Epistemologia PDF
SOBRE
LA
RELACION
ENTRE
ECONOMIA,
ECONOMETRIA
1. INTRODUCCION.
El objetivo de este trabajo es analizar algunos de los problemas epistemolgicos que enfrenta hoy la economa, en cuanto a lo
relacionado con la comprobacin emprica de las teoras, para lo cual son la utilizadas. econometra El avance y en la estadstica la las herramientas de los ms
utilizacin
mtodos
cuantitativos ha sido muy rpido a partir del nacimiento de la econometra en la dcada del 30, y su crecimiento ha resultado exponencial en los ltimos aos. Cuatro circunstancias se han
conjugado para que ello ocurra. Por una parte el desarrollo de la teora econmica, que genera teoras que al expresarse
matemticamente son susceptibles de ser testeadas, como ocurre con los modelos macroeconmicos de raz keynesiana. En segundo lugar, el desarrollo de las tcnicas estadsticas, que comienza a principios de siglo pasado y llega a su climax con el desarrollo de la econometra en Inglaterra y los Estados Unidos al comienzo de la dcada de los aos treinta. En tercer trmino, la
disponibilidad de informacin estadstica, que mejora su calidad y abarca cada vez ms campos, debido en gran parte al desarrollo de las tcnicas relacionadas con las cuentas nacionales. Por ltimo
un
elemento
que
hace
posibles
los
clculos
complicados:
la
aparicin de los computadores, que si bien se produce durante los aos cincuenta se convierte en un elemento de utilizacin general durante la dcada siguiente, aunque slo disponible con
restricciones en las universidades y organismos estatales de los pases desarrollados. Despus el crecimiento es vertiginoso,
hasta que hoy todos tenemos acceso a computadores avanzados, a programas que permiten hacer en minutos lo que antes hubiera
requerido meses de trabajo y a las posibilidades que ofrece la interconexin, que son ilimitadas1. Por otra parte la visin metodolgica y epistemolgica de la
economa es influida por la evolucin del pensamiento filosfico. La crisis de al la metafsica de que fines fu del siglo pasado de haba formas
entronizado
positivismo,
evolucionando
ingenuas a otras ms complejas. La idea bsica que inspira a esta forma de pensar en su origen est bien definida por Hume, al final de su Enquiry:
...Si tomamos cualquier volumen, sobre teologa o
metafsica, nos podemos preguntar contiene algn tipo de razonamiento abstracto relativo a la cantidad o el nmero? No. Contiene algn tipo de razonamiento experimental relativo a la realidad o a la existencia? No. Arrojmosle, pues, al fuego, porque no puede contener sino sofistera e ilusin.
Trabajo presentado en la conferencia de incorporacin a la Academia Nacional de Ciencias Econmicas el da 6/08/1997. 1 Ver Sosa-Escudero (1997), donde se hace una descripcin de las posibilidades que ofrece Internet para los investigadores que usan mtodos cuantitativos.
En este prrafo, segn sostiene Feigl (1966), est representado el espritu del Crculo de Viena. La negacin de la metafsica los llev a la idea que los enigmas del universo slo podran ser develados, en caso de ser posible, por medio de la ciencia. El rol de la filosofa quedaba reducido a la epistemologa, que deba pavimentar el camino de la ciencia, mediante la utilizacin de herramientas desarrollos lenguaje, tales que su como la lgica y o simblica, Russell, simblica, siguiendo y de mediante acuerdo los el a
hicieron funcin
Whitehead pictrica
en
Wittgestein (1995) . Mediante estos dos caminos lograran lo que ellos denominaban la clarificacin de los conceptos bsicos. Estas ideas tuvieron generalizada aceptacin hasta principio de los aos treinta, cuando comenzaron a ser cuestionadas, entre
otros, por
Hume2, introduciendo la idea de falsificacin de las teoras, en lugar de su verificacin. Revive la tradicin filosfica del
realismo y realiza una demoledora crtica al determinismo y al marxismo. Tiene sin embargo algo en comn con los empiristas
lgicos del Crculo de Viena: su espritu crtico y sus standards estrictos en la forma el en que debe de realizarse demarcacin el trabajo que
cientfico, as como
criterio
estricto
propone. Debemos ser audaces en la creacin de las teoras, nos dice, pero muy estrictos en su crtica.
Si sostengo que todos los cisnes son blancos, no puedo aceptar esta proposicin como cierta porque no puedo saber que el prximo cisne ser tambin blanco, aunque hubiera controlado el color de muchos de ellos. Por lo tanto lo que puedo hacer es tratar de falsificar esa proposicin, encontrando un cisne de otro color. Mientras tanto puedo aceptar esa proposicin transitoriamente. Es decir que nada es definitivo y todas las teoras estn en el banquillo de los acusados, y solamente las que
Posteriormente
con los sistemas de Kuhn (1978) y de Lakatos (1971), que tienen presente la evolucin de la ciencia en la historia y ven a la
ciencia como un organismo vivo que evoluciona y se relaciona, en el caso del primero, con las condiciones sociales, mientras que el segundo abandona algunas de las hiptesis ms estrictas de Popper, y al distinguir entre hard core y protective belt permite que las hiptesis correspondientes al primero no sean testeadas, con lo que permite insertar a las ciencias sociales dentro del mundo de la ciencia, como veremos ms adelante.
La
preocupacin
por
los
problemas
metodolgicos
nace
con
la
ciencia econmica. Adam Smith, conocedor de las teoras de Newton, trat de aplicarlas con poco xito a las ciencias sociales. Pens que un principio, como el de la gravitacin universal, podra ser el elemento bsico de su trabajo, y as aplic el principio del inters personal en La Riqueza de las Naciones, y el principio de la simpata hacia el prjimo en su Teora de los Sentimientos Morales3.
sobrevivan darwinianamente a los fiscales sern por el momento aceptadas. Ver Popper (1934). 3 Ver Ross (1995).
La economa de Ricardo y Malthus llev, hacia 1830, a enconadas discusiones entre los economistas y los reformadores sociales de la poca, lo que hizo que Stuart Mill se preocupara por primera vez en forma sistemtica de este tipo de problemas. Su ensayo On the Definition of Political Economy, escrito en 1836, define su pensamiento acerca del mtodo de la economa, y lo hace de una forma por dems particular y sagaz. Sigue la tradicin inglesa de Hume y de Bentham4, y recibi alguna influencia de A.Comte5, por lo que basa el conocimiento cientfico en la experiencia, al par que descarta el apriorismo de raz kantiana, como puede verse en el siguiente prrafo de su Autobiografa:
Pero el System of Logic proporcionaba algo que era muy
necesario: un libro de texto de la doctrina opuesta, de aquella que deriva todo conocimiento de la experiencia...La idea de que las verdades externas al espritu puedan conocerse por intuicin o conciencia, independientemente de la observacin y la experiencia, estoy persuadido de que es en estos tiempos el gran sostn intelectual de doctrinas falsas.
Sin embargo, al referirse a las ciencias sociales, propone una forma diferente, ante la de imposibilidad las ciencias de realizar Parte de los un
experimentos
controlados
fsicas6.
La obra de Bentham tuvo una influencia muy grande en su pensamiento, y tambin en el de su padre, como cuenta en su Autobiografa. Este autor trata de hallar la forma de medir la utilidad, al menos as lo deca explcitamente en sus primeros trabajos, y en forma ms atenuada ms adelante, (Ver Bentham, 1995, pp.69). Es decir que este pensador, uno de los pilares en que se asienta la economa clsica, tiene en mente la posibilidad de aplicar mediciones estadsticas, an en cuestiones tan poco aptas para ello, como son placer y el dolor. (Ver Mill, 1948). En la misma obra relata su relacin intelectual con Comte: si bien despierta su entusiasmo al principio, pronto se decepciona ante sus excentricidades.
principio a priori, que establece que el motor de la accin humana es el deseo de riqueza, que est limitado por el deseo de consumir y por la inclinacin al ocio. Estos principios vienen de nuestra experiencia o de la de nuestros vecinos y no pueden ser verificados. Se trata de dividir el trabajo de tal manera de
estudiar las causas una a una, a diferencia de lo que sucede en la fsica, y es preciso analizar el efecto de las causas una a una porque de lo contrario el trabajo cientfico es imposible. De esta manera el principio slo dada puede la Las abstracto, observarse presencia leyes a en de priori, la obtenido en por
introspeccin ocasiones,
realidad
muchas no
otras ser
simultaneamente.
econmicas
pueden
verificadas, pero el hecho de que una circunstancia particular no la verifique no implica que la ley deba descartarse. Posteriormente Cairnes desarroll ideas similares, pero
despegndose un poco ms de la visin empirista de Stuart Mill y de Adam Smith, para acercarse a Ricardo y Senior. Bsicamente
sostiene que las teoras econmicas no pueden ser testeadas, sino que la verificacin tiene por objeto establecer si las disturbing causes pueden dar razn de la disparidad entre los hechos y las teoras, y en caso de existir ello demostrara que la teora ha sido inapropiadamente aplicada, ya que no puede ser falsa.
La escasa utilizacin de las tcnicas cuantitativas en la poca en que nace la economa clsica est bien ejemplificada por Schumpeter (1971), cuando dice ...un gran paso que contribuy a esclarecer la importancia del mtodo se di en 1798 cuando Sir George Evelyn present una comunicacin a la Sociedad Real en la que, despus de presentar excusas por tratar un tema en trminos muy por debajo de lo que exiga la dignidad de aquella corporacin, utiliz un nmero ndice para medir la devaluacin de la moneda....
Keynes (1955) realiza un esfuerzo conciliatorio entre posiciones que ya encierran algunos elementos contradictorios que han de
estallar despus de la Primera Guerra, haciendo una sntesis de la metodologa de los economistas clsicos. Marshall (1948), en sus Principios si bien no se refiere con mucha profundidad a las cuestiones metodolgicas ni a la comprobacin de las teoras,
sigue una lnea conciliadora con la escuela histrica, aunque la economa que propone es una en de la la cual se parte de algunos que son
principios
bsicos
derivados
introspeccin,
elaborados matemticamente, aunque se exponen prescindiendo de esa herramienta, y que luego se verifican con ejemplos, y si bien
sostiene el principio de la unidad de la ciencia atribuye a las leyes econmicas el carcter de tendencias7 que son mucho ms
imprecisas que en la fsica. Se refiere al ejemplo de la ley de la gravedad, que dada la existencia de friccin y de otras fuerzas se transforma en una tendencia, igual que -sostiene- sucede con las mareas, que tienen un componente aleatorio. Ninguno de los autores mencionados se refiere a las aplicaciones de la estadstica porque todava no ha habido desarrollos en esta direccin. Sin embargo en Oxford ocurre algo un poco diferente, porque las ideas de Edgeworth son distintas en varios aspectos, sobre todo en cuanto a la aplicacin de mtodos cuantitativos en economa, de lo que es un pionero, y si bien en ambos enfoques se utilizan intensamente las matemticas, en este caso se comienzan a aplicar los mtodos estadsticos.
Ver en Popper (1995) un exhaustivo anlisis del concepto de tendencia en los economistas clsicos
tradicin
anlisis del rol de la comprobacin emprica que resulta por dems interesante. En su Manual de Economa Poltica, (Pareto, 1945) sostiene que hay tres formas de hacer economa: buscando el
bienestar de una persona o de una empresa, el de toda la sociedad o solamente la bsqueda de uniformidades que presentan los
fenmenos sin tener como fin ninguna utilidad prctica directa8, es decir que se persigue la finalidad exclusivamente cientfica de aumentar el conocimiento por s. Pareto aboga por esta ltima
posicin, y -afirma- se separa as de Smith y de Stuart Mill, quienes si bien se refieren en la mayor parte de los casos al tercero de los enfoques enunciados, tambin adoptan en varios
pasajes de sus obras al primero y al segundo. Cuando se refiere ms adelante a la comprobacin emprica lo hace de esta manera:
Hay que aadir que las teoras no son sino medios para conocer buena y estudiar alcanzar los fenmenos. fin. Una Otra teora puede puede serlo ser para para cierto
alcanzar otro. Pero de todas maneras deben estar de acuerdo con los hechos, porque si no, no tendran ninguna utilidad. El estudio cualitativo debe ser sustituido por el estudio cuantitativo, y buscar en qu medida la teora se aparta de la realidad. De dos teoras escogeremos la que se aparte menos. No olvidemos sino jams que una la teora que se no debe tiene ser por aceptada temporariamente;
Este prrafo describe muy bien su pensamiento, que es bastante coincidente con las posiciones ms difundidas en la actualidad: el carcter provisional de las teoras, la necesidad de confrontarlas con los hechos, y utilizar esto para la seleccin de teoras
rivales. El comn denominador del pensamiento clsico no parece ser muy proclive a los estudios empricos, ms all de lo necesario para encontrar ejemplos van de cmo funcionan las teoras, ms o pero menos
paulatinamente
apareciendo
economistas
coincidentes con la posicin clsica que van tomando una posicin ms flexible, al par que se va tomando conciencia de que se est ante un problema de difcil solucin.
2.2. Methodestreit.
El
predominio
de
la
escuela de
clsica siglo
inglesa entre
vena otros
siendo por la
cuestionado
desde
mediados
XIX,
escuela histrica alemana, que comienza en 1843 con Roscher, cuya obra es continuada por Hildebrand y Knies . Sin embargo alcanza su mximo esplendor con Schmoller (1838-1917), quien critica el
universalismo de las teoras clsicas, as como la insuficiencia y estrechez Sugeran cantidad de una su psicologa y el en abuso la del mtodo y deductivo. una de
economa de
basada
historia, sobre
realizan puntuales
importante
monografas
temas
historia econmica. Preocupados por la cuestin social, son casi sin excepcin partidarios de la intervencin del estado,
En 1883 Menger publica un trabajo sobre el mtodo en la economa, continuando la lnea de pensamiento de otro trabajo de 1871, que provoca una violenta reaccin de Schmoller, entre los quien que le responde en la
airadamente. Es un
enfrentamiento
confan
deduccin y quienes prefieren el mtodo inductivo, proponiendo los estudios histricos y estadsticos. Luego de arduas discusiones
esta cuestin cae en alguna manera casi en el ridculo, como puede verse en las afirmaciones de Pareto (1945) y en Marshall (1948). La lectura atenta de los escritos de unos y otros nos muestran que ni Menger negaba la importancia de los estudios empricos, ni los miembros de la escuela histrica consideraban inapropiada la
Se trat ms bien de una discusin motivada en parte por razones polticas y no por si exclusivamente un bien lado se cientficas, revalorizaron el para que los dej dos
consecuencias: empricos, y
prescribieron el camino un
principalmente, cuantitativos, y
abrieron
constituyendo
antecedente
la
escuela
institucionalista americana, ya que algunos de sus integrantes se formaron en universidades europeas donde estas ideas
prevalecan.
10
El debate que hemos referido antes di origen al nacimiento de lo que se llam escuela histrica por una parte, y de la llamada escuela Menger, austraca de por el y otro, de representada Wieser principalmente En por una
Bhm-Bawerk
vn
inicialmente.
Mises, que se forma con los anteriores y a su vez tiene como alumnos, entre otros, a Hayek, Haberler, Machlup, Morgestern,
Rosenstein-Rodan y Robbins. Vn Mises es en cuanto al pensamiento epistemolgico y metodolgico, que est expresado en su obra La Accin Humana, el exponente ms conspicuo de este grupo. Su
mensaje es que a diferencia de las ciencias fsicas, las leyes econmicas son descubiertas por deduccin lgica a partir de
axiomas que son dados a priori, tal como es la persecucin de objetivos por la accin humana. La historia es la resultante de muchos factores y no puede usarse para verificar las teoras, sino ms bien, al revs, la teora de los precios debe ser utilizada para explicar la historia.9 El mrito de este enfoque es analizar la conducta humana en una dimensin ms amplia, siguiendo, aunque desde una perspectiva diferente el camino que haba sealado
11
pilares sobre los que se construy el modelo clsico10. Este camino vuelve a ser retomado recientemente con los trabajos de Aislei
(1993), como veremos ms adelante. Dada la confianza en la existencia de un orden natural que hace que existan las moneda sin que en la instituciones nadie lo sociales, como el lenguaje el y la
haya
programado, y
basan
estudio que la
econmico
conducta
individual
consideran
comprobacin emprica tiene un rol muy secundario si es que le cabe alguno. Tampoco las matemticas son utilizadas en sus
formulaciones, que hacen en forma verbal, an cuando tratan temas como el anlisis marginal y la teora subjetiva del valor, donde realizan destacados aportes. En 1932 Robbins (1951) publica su obra Naturaleza y Significacin de la Ciencia Econmica, en la que sigue la lnea de pensamiento de la escuela austraca. Dado el destacado lugar de su autor11 en la economa inglesa entre 1930 y 1960, su influencia ha sido muy grande. Su idea respecto a la metodologa de la economa, influida por el pensamiento de Hayek y Mises principalmente, no es una negacin de la comprobacin emprica de las teoras, pero mantiene una posicin escptica respeto a los estudios estadsticos:
No hay ningn fundamento para suponer que el estudio de una muestra escogida al azar d origen a generalizaciones de alguna importancia. Las ciencias no proceden as. Eso, o algo muy parecido, es, empero, el supuesto que yace en la
10
Una explicacin del rol de Benthan en el pensamiento clsico se puede encontrar en la Autobiografa de Stuart Mill (1948). Tuvo gran influencia en la vida pblica inglesa. Ense en la LSE durante casi toda su larga vida (naci en 1894 y vivi hasta 1983) y adems particip en innumerables asuntos no acadmicos.
11
12
esperanza econmico
de
que
las
categoras contenido
formales
del
puedan
recibir
sustancial
constante y permanente.
continuacin
se
refiere
al
ejemplo,
ya
famoso,
sobre
la
que ha
sido fijado su precio en un nivel inferior al de mercado y que la elasticidad de la demanda se estima en 1.3. Podramos entonces saber cul es el desplazamiento de la curva que representa a la demanda. Sin embargo, afirma, este valor de elasticidad slo es vlido en un contexto histrico determinado, que no tiene porqu repetirse dada la enorme cantidad de circunstancias que influyen para modificarla, muy por lo que idea este que tipo tuvo de un estudio efecto Cabe es de una
utilidad importante
limitada, la
disuasivo algunas
sobre
investigacin
emprica.
hacer
reflexiones: en primer lugar si se lee con atencin el captulo V de su obra se ve claramente que se est refiriendo a la medicin sin teora de la escuela histrica y de los institucionalistas americanos, ya que la econometra, como la entendemos actualmente, an no se haba desarrollado, y por otra parte el desarrollo de las tcnicas estadsticas de su poca era todava bastante
rudimentario. Sin embargo, muchos aos despus, cuando cuenta ya con 81 aos reflexiona de una forma ms contemporizadora:
Generalizations about physical or economic phenomena are
essentially conjectures, capable of deductive development, but, while exposed to refutation by appropiate testing, incapable of final and definite proof. In this respect I am a convinced Popperean...Therefore personally I regard the broad conception
13
of the Logic of Scientific Discovery as generally applicable, whatever particular scientific discipline we practice.12
Es
decir
que
las
posiciones
ms
extremas
van
acortando
sus
distancias a medida que las nuevas tcnicas se van generalizando y aceptando y la epistemologa evoluciona hacia formas ms
La
obra
de
Popper
La
Lgica
de
la
Investigacin
Cientfica
Significance and Basic of Postulates of Economic Theory, donde rescata las ideas de aquel y reacciona contra el apriorismo de Vn Mises y de Robbins. las Sostiene que y existen las slo dos y tipos la de
proposiciones:
tautolgicas
empricas,
ciencia
econmica slo debe tener presentes las segundas. Este enfoque es realmente novedoso, y si bien existe el
antecedente de la escuela histrica, es a mi juicio, diferente, porque tiene en mente ms la comprobacin estadstica que la
12 13
La primera edicin inglesa apareci en 1958 y en su prefacio, afirma, el problema central de la epistemologa ha sido siempre, y sigue sindolo, el aumento del conocimiento. Y el mejor modo de estudiar el aumento del conocimiento es estudiar el del conocimiento cientfico. Es decir que sostiene una posicin diferente del intrumentalismo. (Ver Popper, 1980).
14
institucionalistas y a las aplicaciones estadsticas primero y a las economtricas un poco despus. Si bien la posicin de este autor ha sido siempre agresiva y contundente, tiempo como pasa hacia frecuentemente, una posicin con el transcurso como del vimos
evoluciona
ms
flexible,
antes que sucede con Robbins en sentido contrario. Debemos tener presente por una parte el contexto histrico existente en 1938 cuando aparece su primer libro, ya que est por comenzar la
guerra, y por otra la edad del autor, que apenas llegaba a los 26 aos, lo que explica la energa con que defiende su posicin. En su primer enfoque critica a la metodologa del enfoque
neoclsico y a la escuela austraca, debido al carcter vaco de la teora pura, y al mtodo -a su juicio ilegtimode la
introspeccin. El test emprico de las teoras es imprescindible, si queremos que nuestra disciplina no quede en el descampado de la pseudociencia, an en aquellos supuestos bsicos como el principio de racionalidad de los agentes econmicos, que actan maximizando, ya sea su utilidad en caso de los consumidores, o sus beneficios en caso de las empresas, sujeto a la restricciones impuestas por el presupuesto y la funcin de produccin respectivamente. Esto debe ser testeado, segn Hutchinson y es muy interesante su
discusin con Machlup14, quien sostiene con razn, en base a la filosofa de la ciencia de su poca, que no es posible testear los supuestos bsicos, sino que lo que debe ser sujeto a comprobacin15
14
Una excelente descripcin de este debate se puede ver en Caldwell (1982). el trmino verificacin, cuando debiera utilizar
15
15
son las teoras como un todo. Es que ya los positivistas del Crculo de Viena haban elaborado el mtodo hipottico-deductivo, cuya idea central es la imposibilidad de dar sentido emprico a conceptos tales como el tomo o las relaciones de la qumica del carbono. Posteriormente rechaza el falsificacionismo naive de los
primeros tiempos y en uno de sus escritos ms recientes sostiene que una teora falsificada no necesita ser abandonada, con lo que deja atrs las posiciones extremas y quita a su enfoque inicial el carcter de destructivo que se le imputa, aceptando las ideas de Lakatos, aunque se lamenta de que este autor no haya definido, debido a su temprana desaparicin, la ubicacin de la economa dentro de su teora, elaborada teniendo presente a la fsica ms mantiene
sus ideas anteriores sobre el principio de racionalidad, al que considera un supuesto irreal:
profound vital,
ignorance words, a
and as
plays of the
vital
rol...In postulate
other is
generalization,
full-knowledge science-
rationality
16
ver Hutchison (1997), pp. 135-136. Es conveniente destacar que a partir de 1997 comienza a aparecer el Journal of Economic Methodology.
16
Considera
que
un
mundo
de
agentes
plenamente
racionales
informados sera un mundo de autmatas, distinto del mundo en el que vivimos. Robbins, afirma, nos dice que debemos preguntar por el principio de acuerdo a su racionalidad los a los filsofos, son los mientras que que de dar
criterio
economistas
deben
respuesta a esta cuestin17. Cul es el mrito de Hutchinson? Haber llamado tempranamente la atencin sobre la posibilidad de aplicar las ideas de Popper a la economa y sobre todo haber insistido en la necesidad de un mayor uso de la comprobacin emprica, cambiando el enfoque de los
economistas neoclsicos, pero sobre todo el de Robbins. Es cierto que tal vez se exceda al tomar una posicin demasiado rgida, que Machlup califica como ultraempirista, porque someter a
comprobacin emprica el principio de racionalidad, por ejemplo, es una tarea plagada de dificultades. Pero ste no es el nico embate contra Robbins18. En la dcada de los aos sesenta, ms precisamente entre 1958 y 1965, otro grupo de disconformes, encabezados por R. Lipsey y C. Archibald, comenz a sentirse mal que con la metodologa los signos basada de las en Robbins y y en las
Samuelson,
analizaban
derivadas
17
Sin embargo flexibiliza su posicin cuando diferencia, segn dice siguiendo a Marshall, entre teora pura, que slo tiene que ver con relaciones lgicas o matemticas, que no pueden ser testeadas empricamente y teora aplicada, que s debe ser sometida a tests empricos. Un prolijo relato de este episodio se puede ver en De Marchi (1985).
18
17
de los efectos, recurriendo a los hechos para ejemplificar y no para comprobar o falsificar. Archibald y Lipsey (1958) publican su famoso artculo criticando las conclusiones de Patinkin que tiene y quedan que disconformes algo ms con que los el
resultados.
Piensan
haber
descubrimiento de la verdad a travs de manipulaciones lgicas obtenidas de unos pocos postulados evidentes por s mismos, sobre todo si estamos pensando en aplicar la economa a la realidad para transformar la sociedad19. Las teoras de Popper, que era profesor en la London con School of Economics por (LSE) en ese tiempo, y un fueron grupo
aceptadas
entusiasmo
estos
economistas
destacado de discpulos, deseosos de una economa ms inclinada a testear las teoras y confrontarlas con la realidad emprica. La publicacin del libro de Lipsey (1971), Introduccin a la
Economa Positiva, del que se vendieron un milln y medio de ejemplares, produjo un cambio en la forma de ver las cosas de la profesin en general, que en gran medida adopt una posicin
impregnada por el pensamiento popperiano. La primera pgina del libro transcribe una cita de Lord Beveridge, que es un llamado hacia una economa con base emprica20. Sin embargo pronto estos economistas cambiaron de opinin, ya que vieron las dificultades de la aplicacin de las como ideas el de Popper, de para someter a de
falsificacin
teoras
principio
maximizacin
19
Este es precisamente el punto de discusin con Robbins, que no pensaba en ningn tipo de intervencin estatal y por lo tanto estaba al margen de la poltica econmica. Se trata del extracto de un discurso pronunciado por Lord Beveridge en 1937, donde aboga por una posicin similar a la de Tycho Brahe y hace una acalorada defensa de los mtodos empricos.
20
18
utilidades por las firmas o las relacionadas con la competencia imperfecta, la inestabilidad de los parmetros y sobre todo el carcter probabilstico de las teoras econmicas. Todo esto hizo que Lipsey, en 1965, (1985), sostiene: renegara parcialmente de Popper. De Marchi
Lipsey, too, fairly quickly concluded that falsiability is a nice ideal but difficult to translate into practice...He concluded that stochastic propositions are not strictly refutables.
Este grupo de economistas haba sido poco adicto a la econometra y a la estadstica, pero en 1964 la presencia de Sargan, que se haba formado en la tradicin de la Cowles Commission, produjo una revaluacin de estas disciplinas, aunque las ideas de Popper
ense all por esos aos y que parecieran adaptarse mejor a las ciencias sociales. Es de notar que hacia ese tiempo Popper excluye a la economa y al principio de racionalidad de ser testeado, dado la inestabilidad de los coeficientes, opinin problema precisamente que en es Robbins!21. mediante y se basa para su cambio de La lo forma que de resolver el
utiliza
llama
anlisis
21
Siempre tuvo una excelente relacin con los miembros de la escuela austraca. En su ensayo autobiogrfico Bsqueda sin Trmino dice textualmente que Hayek salv su vida en dos ocasiones: la primera cuando intercedi para que fuera publicado su libro La Sociedad Abierta y sus enemigos, y la segunda cuando le ofreci un cargo en la Universidad de Londres que le permiti volver a Inglaterra. Ver Popper (1974). Por otra parte Hayek adopta gran parte de las ideas de Popper, segn Caldwell (1991) despus de 1950, aunque no acepta la aplicacin del principio de falsificacin sobre los principios bsicos.
19
las
ciencias
no
es las
hacer
profecas
los no
historicistas, intencionales
analizar acciones
repercusiones actuando
humanas,
agentes
adecuadamente, de acuerdo a la situacin23. De esta manera cuando testeamos una teora no estamos testeando el principio de
racionalidad sino el modelo que toma como presupuesto. Pero esta posicin y el criterio de falsificacin son en alguna manera incompatibles: se puede si el principio que es de racionalidad en cuyo caso es el
testeable,
demostrar
falso,
anlisis de situacin sera no-cientfico de acuerdo al criterio de falsificacin, mientras que mantenerlo implicara aceptar dos metodologas diferentes, una para las ciencias naturales y otra para las ciencias sociales24. Qu queda en pi del pensamiento de Popper en el mainstream de la economa? Si bien la aplicacin cruda del popperianismo no
tiene hoy en da mayor aceptacin, queda algo as como una gran simpata hacia su pensamiento y son muchos los que lamentamos las dificultades para la aplicacin de sus prescripciones
metodolgicas. As, Hausman (1988), un enconado crtico de Popper y del principio de falsificacin, dice:
22
Esta no es la primera incursin de 1943, finaliza la redaccin de La (1963) y en ese mismo ao enva para de La Miseria del historicismo, que Ver Padrn (1982)
Popper en las ciencias sociales. En Sociedad Abierta y sus Enemigos su publicacin a Mind el manuscrito dicho sea de paso, fu rechazado.
23 24
Los conocimientos de economa de Popper no parecen haber sido muy extensos y posiblemente sus supuestas contradicciones se deban a esa circunstancia.
20
The most prominent methodologists who have defended part of the Popperian gospel - and these are mayor figures such as Klant, Blaug and Hutchinson - have be unwilling to draw such drastics conclusion...they critism and of importance have simply in argued for their they may the importance on have done of the some empirical testing testing...in science, emphasis
important to science
Por otra parte, otro de los crticos de la aplicacin de las ideas de Popper a la economa, como es Caldwell (1982), seala:
Methodological falsificasionism in social sciences is an
Caldwell
(1991)
se
pregunta
acerca
del
porqu
de
la
gran
aceptacin de las ideas de Popper entre los economistas, y luego de descartar el contacto personal que signific su presencia en la LSE destaca el hecho de que Popper va al corazn de los problemas que preocupan a los cientficos (y a los economistas dentro de ellos), planteando cuestiones como el criterio de demarcacin,
cmo hacer para descartar teoras que no son cientficas, cmo mejorar nuestra objetividad. Si bien di respuestas que a veces no se consideran satisfactorias, y tiene es la evidente virtud que de plante un las marco
preguntas
adecuadamente
darle
normativo a quien se dedica a las tareas cientficas, una manera de ubicarse ante la realidad que trata de interpretar.
21
Como
vimos
el
falsificacionismo en economa.
en
su
versin
ingenua
es
de
difcil
aplicacin
Existen
ciertos
principios
bsicos, ciertas presupuestos de la conducta humana que no pueden ser testeados, como sucede con el supuesto de conducta
maximizadora por parte de consumidores y empresarios, de utilidad y beneficios respectivamente, que difcilmente pueden ser
sometidos a comprobacin emprica25. Por eso el sistema de Lakatos es ms posible de conciliar con lo que ha econmica en sus doscientos aos de vida, realizado la ciencia ya que este autor
propone la existencia de diferentes programas de investigacin, que son cmulos de teoras que evolucionan en el tiempo y tiene un hard core con los fundamentos bsicos, que son no testeables, y un protective belt de hiptesis auxiliares que pueden y deben ser sometidas a tests de comprobacin o falsificacin. En este caso, por ejemplo, el supuesto de racionalidad pertenecera al core del programa de investigacin conocido como neoclsico, y no sera necesario someterlo a test de falsificacin sin que por eso se cuestione su naturaleza cientfica. De esta manera el rol de la confirmacin o falsificacin confirmar la queda totalmente de la salvado, teora a
aplicacin
25
Ver Caldwell (1982), Cap VII, donde se puede encontrar una resea sobre diversos trabajos realizados para testear el postulado de racionalidad, que ofrecen resultados bastante confusos y no concluyentes. El enfoque de Lakatos es de tipo descriptivo-prescriptivo, a diferencia del de Kuhn (1962), quien describe el desarrollo de la ciencia como algo discontinuo. Existen perodos de ciencia normal seguidos de perodos revolucionarios donde el paradigma es cambiado y se adopta uno diferente. Este enfoque tuvo tambin relativo xito entre los economistas.
26
22
El trabajo de Friedman (1953) sobre metodologa es uno de los ms ledos y aceptados. Tiene la simplicidad y la fuerza comn a todos sus trabajos: las teoras, afirma, valen por su poder predictivo, no por la explicacin que puedan brindar acerca de los fenmenos observados. Las teoras generan hiptesis capaces de ser
testeadas. El nico test relevante es la comparacin de las predicciones con la experiencia. Si hay varias teoras que
elegiremos
aquella
Viewed as a body of sustantive hypothesis, theory is to be judged by its predictive power for the class of phenomena which it is intended to explain. Only factual evidence can show whether it is as right valid or or wrong, or better only tentatively accepted rejeted...the
relevant test of the validity of a hypothesis is comparison of its predictions with experience.27
Inmediatamente
define
el
concepto
de
prediccin
en
los
siguientes trminos:
To avoid confusion... predictions by which the validity of a hypothesis is tested need not be about phenomena that have ocurred...
27
23
Es decir que una teora puede predecir hoy qu hubiera sucedido, dadas ciertas circunstancias, por ejemplo, en 1906 y ello sera una forma de testear la teora en cuestin. Es bastante amplio en la forma de generar nuevas hiptesis, y en esto se acerca a
Popper.28 La pregunta que surge es si necesario para pronosticar una teora subyacente, o si es suficiente con procedimientos de tipo exclusivamente estadsticos, como ocurre con ciertas ramas de la econometra con el contempornea estudio del que slo buscan pronosticar, de los como
sucede
comportamiento
mercados
financieros29. Si nos ubicamos en los debates de su tiempo (hace casi medio siglo) nos encontramos con una economa enfrentada a pocos datos, imposibilidad de hacer experimentos controlados30 y muy poca
oportunidad de hacer experimentos cruciales, lo que condujo o bien al anlisis exclusivamente formal o a un empirismo sin base terica, es decir al measurement without theory, que consideraba altamente como la peligroso. necesidad Su de metodologa testear los obviaba este problema, bsicos. as La
presupuestos
podan no ser
28
Es interesante destacar que en todo el trabajo (Friedman, 1952) no existe ninguna cita de ningn epistemlogo. Su trabajo pareciera la labor aislada de un economista que desea encontrar una metodologa apropiada para su disciplina, pero autnomo en su pensamiento. Ver Campbell, Lo y Kinlay (1997), que analizan una serie de tcnicas para el estudio sistemticos de los mercados financieros. Sin embargo cabe tener presente que modelos que aparentemente son slo estadsticos. como ocurre con un modelo tan simple como el camino aleatorio, que tiene como fundamento a la teora de la eficiencia dbil de Fama (1970). Es necesario destacar que Friedman (1952) considera que la diferencia entre un experimento controlado y uno que no lo es, es simplemente una cuestin de grado. Nunca existe un control total de un experimento, an en la fsica, como sucede con la cada de los cuerpos en el vaco, el famoso experimento de Galileo.
29
30
24
realistas, pero conducirnos a predicciones acertadas, an cuando, por ejemplo, el principio de la competencia imperfecta fuera ms concordante con la realidad. Pero si bien los economistas en su mayora aceptaron sus puntos de vista no ocurri lo mismo con los filsofos de la ciencia: slo los positivistas mas recalcitrantes del siglo XIX sostenan que
la ciencia no tena una finalidad explicativa y que su objeto se reduca a hacer correlaciones y hacer predicciones31. Nos encontramos con una situacin un tanto paradjica: si bien en cierta forma resuelve algunos problemas pendientes en economa, como la testeabilidad de los supuestos bsicos, la unidad
instrumentalista de su metodologa sufre demoledores ataques.32 Lo positivo es que se di un paso ms hacia la idea de que las teoras econmicas deben confrontarse con la realidad emprica, y el uso de la estadstica y la econometra tuvieron un impulso importante, tanto en sus trabajos como en las de sus discpulos.33 Desde otra perspectiva Samuelson introduce su propio sistema,
llamado operacionalismo34, basado en las ideas de Brigman, quien sostiene que la definicin de cualquier concepto en la ciencia no
31 32 33
Ver sus dos monumentales obras: Friedman (1971) y Friedman (1982), donde se refiere permanentemente a datos estadsticos, aunque con una elaboracin economtrica sencilla. Ver Samuelson (1966).
34
25
es
ms
que
un
conjunto
de
mediciones
solamente
atribuye
el
status de conocimiento a las proposiciones acerca de fenmenos observables. Constituye, conjuntamente con los pragmatistas, la
versin americana del Crculo de Viena. Pero los componentes de este grupo, como ocurre con Hempel (1965), aceptan luego la teora y se diferencian de estas posiciones extremas, que tienen un gran parecido con el positivismo crudo de fines del siglo XIX. La posicin de por Samuelson una tiene algunas su caractersticas sistema como
distintivas:
parte
define
operacionalismo, trmino cuyo sentido no aclara totalmente. En segundo lugar incorpora la idea del test cualitativo, es decir que sostiene que deben considerarse la correccin de los signos de las derivadas en vez de cuantificar los parmetros de los modelos, y adems introduce la idea de que los sistemas deben ser estables, por lo que deben satisfacer el principio de correspondencia. La influencia de este enfoque pero fu duramente sus criticada y casi la
totalmente
abandonada,
dej
residuos
positivos:
incorporacin masiva de las matemticas en la economa, que es la antesala de la comprobacin emprica de los modelos, tuvo un
fuerte impulso.
2.7. McCloskey.
la
heterodoxia,
que
se
rebela
contra
el
orden establecido, laboriosamente, en el mainstream de nuestra disciplina. Sostiene35 que la metodologa aceptada por los
35
26
economistas no es la que se practica en la realidad, y si se aplicara se paralizara la ciencia, como hubiera paralizado a
Galileo si la hubiera aplicado estrictamente. Define el modernismo como la epistemologa aceptada, caracterizado por la prediccin, el falsificacionismo, la objetividad en lugar de lo subjetivo, el rechazo a la y introspeccin, desprovisto con criterios de muy rgidos y de
demarcacin
totalmente
valores
criterios
normativos. Considera que el falsificacionismo y la prediccin no son posibles en nuestra disciplina y que estn en retirada en la epistemologa en general:
Modernism promises knowledge free from doubt, metaphysics, morals and personals convictions; what it delivers merely renames as Scientific Method the scientists and specially the economic scientists metaphysics, morals and personals convictions...Scientific knowledge is not different from other personal knowledge.
La
secuencia
Carnap-Popper-Lakatos-Kuhn-Feyerabend
representa
en
la historia de la filosofa de la ciencia un descenso de los picos frgidos del absolutismo cientfico a los valles suaves de la anarqua retrica. Esta, de acuerdo a su peculiar definicin, es el arte de probar lo que el hombre cree que se debe creer y no probar la verdad de acuerdo a un mtodo abstracto, y procura
reemplazar la certeza por la sabidura, volviendo a Aristteles Cicern. Considera a la econometra como una manifestacin del modernismo y critica su uso con vehemencia. Este enfoque, si tiene algn mrito es cuestionar la ortodoxia, lo que siempre es conveniente, pero como seala Sims (1996), su
sucede generalmente, es mucho ms fcil criticar una teora o un mtodo que proponer algo superior para que sustituya lo existente.
La utilizacin de la estadstica y la econometra para el anlisis de los fenmenos observables estuvieron subordinados a las
concepciones metodolgicas de los economistas. Como hemos visto estas ideas han ido cambiando en el tiempo y por otra parte han
aparecido nuevos mtodos estadsticos, al par que las ciencias sociales, especialmente la economa, fueron reclamando desarrollos de la estadstica acordes con sus propias necesidades. El uso de los mtodos estadsticos en economa, que constituye el antecedente necesario para los estudios empricos, se generaliza despus del comienzo del siglo pasado36. Hasta esa fecha su uso en economa consistan es ms escaso, bien ya en que las de investigaciones historia empricas como
estudios
econmica,
pregonaba la escuela histrica alemana. Edgeworth y Marshall, si bien proponen el uso de la deduccin y de la induccin como
herramientas, hacen poco uso de la estadstica, a pesar de que el primero hace un uso ms frecuente del instrumental matemtico y del clculo de probabilidades. Algo similar ocurre en el
continente con Walras y Cournot, quienes tenan poco tiempo para las estadsticas, como afirma Morgan (1992). Uno de los primeros
28
en utilizar datos y procedimientos estadsticos es Moore, quien es precisamente un disidente de la escuela neoclsica. Es preciso tener presente que que quienes comienzan la a forjar los mtodos lejos de
estadsticos
luego
conformaran tericos y de
econometra, modelos
renegar de los
modelos
los
matemticos,
pretenden aplicarlos y confirmarlos mediante el anlisis de los datos. El perodo que transcurre entre principios de siglo y la aparicin del trabajo de Haavelmo (1944), muestra que los estudios de este tipo se refieren a dos temas muy diferentes entre s: uno es el anlisis de los ciclos econmicos y el otro es el estudio de mercados de bienes, en los cuales se procura calcular las
elasticidades-precio de la demanda y de la oferta. Ambos campos son un antecedente de investigacin emprica con uso de mtodos estadsticos sofisticados que no se encuentran en los estudios econmicos del siglo pasado, como hemos explicado
anteriormente al referirnos a la escuela neoclsica37 . Respecto al estudio de los ciclos se pueden encontrar dos maneras diferentes de abordar la cuestin. Por una parte estudios de tipo meramente estadsticos, y por otra aquellos que definen un modelo terico primero y analizan su correspondencia con los datos
36
Especialmente con los trabajos de Gauss (1777-1855), quien aplic sus desarrollos originalmente a la astronoma. 37 Yule, en 1897 utiliz por primera vez en economa el mtodo de regresin, que haba sido empleado exitosamente por los astrnomos desde mediados del siglo pasado para estudiar las trayectorias de los planetas, para las cuales realizaban mediciones que diferan entre s debido a errores en ellas. Luego fu usado en biometra, disciplina que conjuntamente con la psicometra aparece hacia fines del siglo pasado.
29
El primero en construir modelos macroeconomtricos de ecuaciones simultneas fu Jan Tinbergen, quien en 1936 public un trabajo que contiene un modelo para la economa de Holanda. Ese mismo ao la Liga de las Naciones le encomend la tarea de analizar
estadsticamente la teora acerca del ciclo econmico de Haberler (1953), expuesta en Prosperidad y Depresin, para lo cual
public dos informes: uno refirindose a los mtodos economtricos y otro presentando un modelo para la economa de Estados Unidos para el perodo 1919-1932, con 71 variables y 48 ecuaciones. En este enfoque se aleja de la formulacin meramente estadstica de los institucionalistas y presenta algunas ideas metodolgicas
novedosas: las teoras no pueden ser confirmadas por los estudios empricos, sino solamente pueden ser declaradas incorrectas o
incompletas, pero an si una teora concuerda con los hechos es posible que otra teora sea la verdadera. El rol del economista que elabora el modelo es descartar lo que no es esencial, para lograr un modelo Las que sea manejable de causa desde y el punto igual de vista la
matemtico.
relaciones
efecto,
que
estructura de rezagos deben surgir de la teora, y es consciente de que estas relaciones son sumamente complicadas. Si se analiza con atencin su trabajo surge claramente que los procedimientos utilizados para la seleccin de las variables se realizan teniendo en cuenta los resultados estadsticos muy frecuentemente, cosa que no est explcitamente reconocida.
30
Este trabajo despert un torbellino de discusiones. Su polmica con J.M. Keynes (1939) es una de las ms conocidas. La crtica que ste le formula tiene dos soportes: el primero, metodolgico, que consiste en afirmar que las teoras no pueden ser modificadas por la investigacin emprica. Si el modelo terico es correcto nada puede aadir la econometra y si los resultados no son
concordantes con la teora debemos culpar al mtodo utilizado. En segundo trmino realiza una detallada crtica de la econometra como herramienta en funcin de las violaciones a los supuestos bsicos del modelo, que quedan ms bien en el campo de la
estadstica38. Tinbergen replica por su parte que si una teora no es confirmada por los resultados es equivocada o insuficiente, por lo que puede
ser preciso incorporar otras variables o formas funcionales que antes no fueron consideradas importantes por la teora. La
evaluacin de las teoras rivales puede hacerse a la luz de la econometra. Marshak y Lange (1940) defienden a Tinbergen en este punto y presentan el caso de la relacin entre stock de capital y nivel de producto. Segn Hayek, nos dicen, suben en la prosperidad y se reducen en la depresin, exactamente lo contrario de lo que sostiene Kaldor. Sugieren que no queda otro camino que, de
38
Hace una descripcin detallada de todos los problemas de las estimaciones economtricas: sesgo por variables omitidas, variables cualitativas, colinealidad, correlacin esprea, independencia, causalidad y exogeneidad, linealidad, seleccin de rezagos, uso del trmino trend, estabilidad de los parmetros, etc., todo dentro de su prosa amena y aguda. Algunos de estos problemas han sido tratados por el desarrollo posterior de las tnicas estadsticas y otros subsisten an como interrogantes.
31
Posteriormente este enfoque fu adoptado, modificado y elaborado por la Cowles Commission en los Estados Unidos39. Es que si bien
la econometra tiene un contenido emprico al tratar de testear las teoras, al revs de lo que hacen los institucionalistas,
define previamente un modelo terico, es decir que parte de la teora y luego recin analiza los datos.
Haavelmo (1944), formula una idea revolucionaria en un trabajo que comienza a circular en forma mimeografiada en 1941, donde
introduce el concepto de probabilidad dentro del modelo. Hasta ese momento se haba usado la estadstica, que tiene en la base de su formulacin el principio estocstico, en alguna manera en forma inconsciente. Haavelmo, en cambio, lo hace en forma explcita y
Esta institucin fu fundada en 1932 en Colorado Springs por Alfred Cowles, un corredor de bolsa que quera estudiar las leyes que rigen el funcionamiento de los mercados de valores. En 1937 se mud a Yale University por razones fiscales, y en 1939 a Chicago, donde funcion los 15 aos siguientes, donde se realiz el grueso de su tarea cientfica, con el aporte de economistas americanos, como Klein y de muchos europeos, entre ellos Frisch, Koopmans, Haavelmo y Marshak, que huyeron de la invasin alemana. La labor de esta institucin fu el resultado de una serie de condiciones favorables que se dan slo muy pocas veces en la historia de la ciencia. Nos encontramos con el keynesianismo buscando una herramienta para la programacin de la poltica anticclica, con un grupo de matemticos y economistas que se renen emigrados de los pases escandinavos, de Alemania y de Austria y una institucin que los agrupa y cuenta con los recursos econmicos necesarios para que puedan desarrollar su proyecto, pero sobre todo con el genio no frecuente de los brillantes cientficos precitados. Una detallada resea sobre el perodo en que estuvo radicada en Chicago, entre 1939 y 1955, puede verse en Christ (1994). La fundacin de la Econometric Society en 1933 fu paralela al desenvolvimiento de la Cowles Commission y di un importante impulso tanto al uso de la estadstica como de las matemticas.
39
32
modifica
substancialmente requieren de
el una
enfoque
tradicional. que
Los
modelos la
econmicos
estadstica
contemple
naturaleza especial de los fenmenos sociales, ya que no se pueden realizar experimentos controlados, por lo que debemos aprender a interpretar a los procesos que la Naturaleza nos presenta. Estas
de
probabilidad
en
los
modelos
economtricos.
En
sus
Como puede verse el cambio que propone Haavelmo es fundamental: est incorporando los trminos estocsticos al modelo en s, no como un error de medicin, sino como un componente ms, al lado de las otras variables explicativas, lo que permite que las hiptesis puedan ser sometidas a econometra es aceptada tests estadsticos. Esta forma de ver la rpidamente y marca un hito en la
metodologa de la econometra y de las aplicaciones estadsticas en economa. 3.4. El debate entre Koopmans y los seguidores de Mitchel.
33
Durante este perodo, en el que segn Haavelmo todo comenz40, entre las dcadas de los veinte y los treinta, aparece el trabajo de Yule (1926) respecto a las correlaciones sin sentido, que
constituy un cambio en la forma de pensar respecto al uso de las correlaciones y regresiones en economa y en las ciencias sociales en general. Si las correlaciones no nos permiten comprobar una teora y si de ellas no podemos extraer conclusiones respecto a la direccin de la causalidad, resulta muy peligroso dejar a los datos que hablen por s mismos, es decir utilizar las
herramientas estadsticas sin que estn fundamentadas en la teora econmica, y como seala acertadamente Koopmans (1947) no es
posible aplicarlas con la misma liberalidad que en las ciencias fsicas. En este contexto es que debe interpretarse la polmica desatada entre Koopmans (1995) y Vinning (1995), donde el primero sostiene que la teora debe ser siempre el marco dentro del cual se formula investigacin emprica41
Ver la Nobel Lecture de Haavelmo (1992), donde afirma que la econometra comenz en los veinte, aunque no niega la existencia de antecedentes anteriores.
41
40
Es conveniente tener en cuenta el razonamiento de Mitchel: si tenemos no menos de veinte teoras explicativas del ciclo econmico nos vemos en una situacin confusa, ya que es imposible someter a comprobacin a todas ellas, y ante esa situacin es preciso dejar hablar a los hechos. No obstante, Mitchel sostiene la necesidad, en principio, de una teora previa. Esta ltima posicin es abandonada por sus seguidores, especialmente Persons (1995), quien con la utilizacin de sus barmetros, desarrolla una metodologa totalmente desprovista de base terica.
34
Llamamos
as
al La
que un de
usamos de
habitualmente.
teora
vector
variables dependientes Y
vector
variables
exgenas X. Suponemos que las dems variables que podran afectar a las endgenas no son sistemticas y que estn incluidas en un trmino de error estocstico que tiene las propiedades del ruido
blanco. En ese caso, suponiendo que la relacin es lineal, los estimadores conoce como minimocuadrticos las propiedades se supone que tienen lo que se el
habituales.
Realizamos
entonces
proceso de estimacin y luego comprobamos que los errores tengan las propiedades referidas y que no estn correlados con los
regresores. Si ste es el caso podemos verificar la hiptesis bajo estudio, analizando los signos y la significatividad de los
parmetros de las distintas variables incluidas. Si el trmino de error no tuviera esas propiedades los supuestos bsicos habran sido violados y aplicaramos los correctivos conocidos para las diferentes patologas. Luego volveramos a considerar el signo y significatividad de los parmetros para ver si la teora ha sido comprobada. Como vemos este es un procedimiento que difiere del sugerido por Popper en cuanto a perseguir la falsificacin y no la verificacin o comprobacin. En la prctica encierra una peligrosa prctica como es el data mining. Con este procedimiento se incorporan otras variables y se seleccionan aquellas que que las resultan variables
explicativas se seleccionan en funcin de lo que dicen los datos, y estamos en presencia de medicin sin teora. Cul es el
sinceros todos quienes trabajamos en econometra aplicada debemos reconocer solucin haber es usado con con ms el frecuencia de que la debida? y no La de
testear
criterio
falsificar
verificar, modificar el modelo en base a consideraciones de teora econmica y volverlo a someter a test estadstico nuevamente. Este es el procedimiento que proponen Darnell y Evans (1990), tratando de rescatar la econometra tradicional. Todos los pasos que se realicen deberan hacerse explcitos y el camino recorrido para llegar a una determinada estimacin debiera expresarse claramente para que los resultados puedan interpretarse adecuadamente. Pero a poco que reflexionemos vemos que no estamos ante un problema fcil, y tambin que la aplicacin del
falsificacionismo no es posible en forma cruda e inmediata. La naturaleza estadstica de nuestra disciplina genera, adems, otro tipo de dificultad, que se conoce con la denominacin de pre-test ecuacin bias. Si estimo y el valor la de los parmetros nula de de una no
determinada
rechazo
hiptesis
autocorrelacin, estoy en condiciones de continuar analizando, por ejemplo la significatividad de los parmetros, pero si he cometido un error de tipo II en la primera parte, estoy viciando la
segunda. No obstante todo lo anterior, la utilizacin de la econometra que podemos denominar convencional tiene un alto grado de
aceptacin y el enfoque a que nos hemos referido de Darnel y Evans (1990) es un intento de rescatar el mtodo tradicional y deja abierta una interesante cuestin de tipo epistemolgico.
36
4.
PROBLEMAS
ESPECIFICOS
DE
ALGUNAS
METODOLOGIAS
ECONOMETRICAS
ACTUALES.
Los
fracasos
de
los
modelos
economtricos
para
predecir
las
fluctuaciones econmicas de fines de la dcada de los aos setenta y principios a de la los ochenta hizo que comenzaran y a a los aparecer modelos
crticas
econometra
tradicional
economtricos multiecuacionales elaborados sobre los lineamientos de la Cowles Commission. Una fu la famosa y conocida crtica de Lucas, y la otra fu la de Sims, que plante el carcter
increble de las restricciones necesarias para la identificacin de las ecuaciones que componen los modelos. Propone un sistema economtrico alternativo42 en el que todas las variables son
endgenas y se regresan todas ellas sobre sus propios rezagos y sobre los rezagos de todas las dems. Como elimina de cada
los
coeficientes
carecen
del sentido habitual, y no se puede hacer inferencias sobre su signo o significatividad, sino de todos ellos en block, por medio de un test de exclusin tipo Granger (1969). Sin embargo esto permite transformar en esas ecuaciones, de tipo que son de tipo
autorregresivas,
ecuaciones
moving
average,
expresando todo en funcin de los errores pasados, para lo que es necesario lograr una matriz de errores que sea ortogonal. As es
37
posible analizar el impacto que tiene un shock en cada una de ellas sobre todas las dems y se puede ver cmo es la relacin de prelacin temporal entre todas las variables43 que componen el
sistema, permitiendo determinar qu porcentaje de la explicacin de la varianza de cada variable corresponde a cada una de las dems. Este sistema recibi crticas44 por considerrselo una nueva forma de plantear modelos estadsticos sin fundamento terico, a mi
juicio injustamente, ya que cuando se seleccionan las variables que componen el vector se est utilizando la teora econmica como fundamento de esa seleccin. Sin embargo es necesario tener
presente que el concepto de exogeneidad de la Cowles Commission es distinto del de Granger y Sims: mientras el primero se basa en la teora el segundo mira la muestra sujeta a anlisis. Pero es evidente que esta metodologa, que es diferente de la convencional, introduce nuevas complicaciones y es y ser en
futuro prximo fuente de discusiones. Existen tenidos dos en complementos cuenta a la metodologa tambin VAR tienen que deben ser
porque
implicancias
metodolgicas: uno es la aplicacin de mtodos bayesianos que hace Litterman (1984) y otro es la complementacin del modelo con
42 43
La generalizacin de esta metodologa se debe en parte a la amplia difusin que tuvo el software denominado RATS (Regression Analysis Time Series), que es uno de los programas ms usados por los econometristas de todo el mundo. Ver Cooley y Leroy (1985) y Darnell y Evans (1990), quienes cuestionan la utilizacin de anlisis impulso-respuesta, en razn de que, segn afirman no es posible individualizar la variable que sufre el shock.
44
38
vectores de variables cointegradas45. Tienen como caracterstica metodolgica una forma de ver la econometra ms margen que en como para los menos los
teora, mayor
dejando
que
con
libertad
modelos
convencionales, aunque disentimos, como dijimos ms arriba, con quienes consideran a esta lnea como aterica, porque esto
implicara una completa independencia de los datos, que no es el caso. Recientemente Sims (1996) presenta algunas reflexiones
metodolgicas alternativas. La ciencia, afirma, es una forma de comprimir los datos, de manera de poder interpretarlos mejor.
Tycho Brahe acumul una enorme cantidad de informacin, Kepler vio que las pticas eran elpticas, comprimiendo los datos y Newton, al establecer su ley de la gravitacin, llega a una compresin an mayor. Esta visin aceptada, supera que a su criterio en la metodologa teora y
generalmente
consiste
enunciar
una
confrontarla con los datos, y que haba producido un abuso en el uso de la estadstica. Coincide en algunas de las crticas que formula economa McCloskey debe (1983), pero se a opone los a la idea sino de que la
procurar
persuadir
dems,
que
debe
Una descripcin del mtodo puede verse en Johansen (1995) y es fcil darse cuenta de que se trata de un procedimiento que se basa en las propiedades estadsticas de las series ms que en consideraciones tericas, como sucede tambin en los modelos de cointegracin ms sencillos.
39
The only kind of argument that modern science treats as legitimate concerns the match of theory to data generated by experiment and observation...The fact that economics is not physics does not mean that we should not aim to apply the same fundamental argument; we standards can for what that constitutes the ultimate legitimate insist
criterion for judging economic ideas is the degree to which they help us order and summarize data, that it is not legitimate to try to protect attractive theories from the data.
Es decir que si bien tiene un enfoque que en alguna manera se deferencia del modernismo, como denomina la McCloskey de al criterio criterios
metodolgico
tradicional,
mantiene
defensa
los
estrictos de confrontacin de las teoras con los datos, que tiene un rol diferente, ms relevante que en los criterios anteriores, al par que confirma que su postura no est reida con la
El
enfoque
de
Leamer46
tiene
un
cierto
componente
bayesiano.
Critica a la econometra tradicional, proponiendo un sinceramiento de la forma de trabajar. Si vamos a hacer data mining hagmoslo explcita y ordenadamente. Las variables explicativas de un modelo dependen de los priors del economista que formula el modelo. En un modelo que explique la inflacin47, un keynesiano incluira,
46
Ver en Leamer (1994) los trabajos ms importantes que ha publicado en los ltimos aos. El ms conocido, y el ms representativo es Leamer (1983).
40
entre
otras
variables,
la
tasa
de
desempleo,
mientras
que
un
monetarista excluira esa variable e incluira, por ejemplo la tasa de cambio en la cantidad de dinero. Lo que sugiere es que probemos qu sucede con cada variable en ausencia y en presencia de las excluidas por cada uno. Este tipo de anlisis, al que denomina modelos decir, y Extreme ver Bound Analysis, son al permite cambio comparar de las distintos Es del
cun
robustos mtodo
regresores48. creencias
que
este
permite
incluir
economista, lo que es necesario, sostiene, porque la naturaleza no experimental de la economa as lo requiere. Es ilusorio, afirma, sostener lo contrario, y la forma tradicional de modelar, si bien es pura e inmaculada desde el punto de vista del terico, est llena de incumplimientos de los supuestos bsicos por parte de los que hacemos econometra aplicada, por lo que procura un
sinceramiento y la aceptacin de las consecuencias que tiene sobre el modelo la aplicacin del data mining, tcnica que considera nefasta y trata de evitar con la aplicacin de su mtodo. La diferencia, dicho de otro modo, con el enfoque ortodoxo es que en ste existe una teora, establecida sobre bases objetivas. En el mtodo que y propone los Leamer existen criterios tantas teoras de como los
observadores,
distintos
(priors)
distintos observadores deben ser tenidos en cuenta al realizarse la estimacin del modelo.
47 48
Por un teorema que demuestra en uno de sus trabajos (ver Leamer (1975)), si el valor del estadstico t de un determinado coeficiente es mayor que el del coeficiente cuyo valor se restringe igual a cero, la
41
El mtodo de Hendry es una forma de unir en el modelo economtrico la teora econmica con la evidencia que surge de la muestra:
Modeling denotes matching theory and data in a formal
quantitative framework, so we will consider the roles or economic theory and empirical evidence and their links49.
Por va de la teora econmica determinamos los regresores que forman el modelo en el equilibrio de largo plazo, y se deja hablar a los datos, pero slo para establecer posible, el camino hacia al el
equilibrio en la
forma
ms
libre
limitando
modelo
solamente en cuanto a la linealidad y al nmero de rezagos. Luego mediante la tcnica de reduccin se van progresivamente eliminado los regresores con superfluos la teora ser hasta y lograr un modelo los parsimonioso, datos, cuyos
consistente regresores
admisible
para
deben
exgenos
dbilmente,
sus
parmetros
constantes, debe ser capaz de superar a los modelos rivales y los trminos de error deben ser ruido blanco. Para eso sugiere
testear, testear y testear, sometiendo a los modelos estimados a una batera de tests para comprobar que las propiedades enumeradas estn realmente presentes. Este enfoque implica adelantos en el anlisis economtrico que tienen importantes efectos
epistemolgicos: por un lado la introduccin de los mecanismos de correccin de errores, y por otro la demostracin de que la
exclusin de este ltimo no producir cambio en el signo del coeficiente de la primera variable explicativa. 49 Ver Hendry (1995).
42
aplicacin
de
los
mtodos
tradicionales
de
correccin
de
la
autocorrelacin de primer orden implican una restriccin que no siempre est presente en las series econmicas50. Esta metodologa trae aparejada una nueva forma de ver la relacin entre la teora y los datos:
Theory driven approaches, in which a model is derived from a priori theory and calibrated from data evidence lie at one extreme. These suffer from theory dependence in that their credibility depends on the credibility of the theory from which they arose. Data driven approaches, lie at the other extreme. They suffer from sample dependence in that accidental and transient data are embodied as tightly in the model as permanent aspects...51
Este mtodo, afirma Hendry, no sirve para comprobar teoras, ni brinda soporte para ellas y que una estructura de largo plazo sea consistente con una teora no quiere decir que sea inconsistente con otra. No es descubrir la verdad el objetivo de los modelos, sino encontrar el mecanismo que subyace en la realidad y genera los datos que observamos:
...empirical validity of evidence theories. is the final of arbitrator approach, of the and
Objetivity
potential
50 51 52
ver Hendry (1995), pp. 266 y ss. ver Hendry (1995), pp. 6. ver Hendry (1995), pp. 9.
43
Es decir que niega la posibilidad del rechazo de las teoras, las cuales ms que ser refutadas o falsificadas, caen en desuso.
5. REFLEXIONES FINALES.
Para
sintetizar
la
evolucin
del
problema
metodolgico
epistemolgico de la economa es conveniente tener presente la forma como Kuhn (1978) caracteriza las etapas por las que transita la evolucin ciencias: se parte de una etapa que llama
preciencia en la cual existe una especie de caos metodolgico y poca comunicacin entre los cientficos. En algn momento se
produce un descubrimiento o la enunciacin de una teora que da comienzo a la etapa 2, que llama el logro. Cuando la idea es aceptada por la comunidad cientfica que comienza a formarse se cumple la etapa 3, la conversin, para arribar a la etapa 4, que llama la ciencia normal, caracterizada por la nocin de
paradigma y por la consolidacin de la disciplina como tal. Si analizamos el relato que hemos hecho acerca de la evolucin de los problemas epistemolgicos de la economa vemos que este camino es similar al recorrido por nuestra ciencia. Como tiene solamente doscientos aos de vida estas etapas se han dado mucho despus que en las ciencias naturales, aunque antes que en las dems ciencias sociales. Recin a principios de siglo se consolida el paradigma
clsico y es partir de entonces que la discusin metodolgica se acalla y se hace mucho ms moderada, entrando en la cuarta etapa de Kuhn, a mi juicio hace unos veinte aos. Se llega entonces a un acuerdo generalizado sobre dos cuestiones: por un lado se conviene en que la economa presenta problemas epistemolgicos y 44
metodolgicos diferentes de los de las ciencias naturales, lo que dificulta las aplicacin de las prescripciones de Popper y por el otro se acepta la idea de que se la teora debe que preceder la a la
investigacin
emprica,
porque
entiende
comunicacin
entre la teora y los datos no es un camino de doble mano, con lo que se define lo que podemos llamar enfoque tradicional, y que cuenta con aceptacin generalizada hasta el final de la dcada de los aos setenta. de por Luego comienza y una nueva Las reaccin, dos con las se
Sims, la
Hendry
Leamer. por
primeras al no
preocupacin de la
incorporar el que ya
modelo queda
provienen
muestra,
totalmente atado a lo prescrito por la teora previamente, sino que tendr y en cuenta el proceso que genera los datos que que se
observan
sus
desviaciones
temporales,
mientras
Leamer
permite la incorporacin de las ideas del investigador dentro de lo que dice la muestra, aplicando un mtodo similar al bayesiano. Koopmans (1947) en su famoso debate con los institucionalistas define dos formas de de trabajo Brahe, que cientfico: se basa por en la un lado la
metodologa
Thyco
observacin
detallada de la realidad y por otro la de Newton, que disea un modelo de mecnica celeste que permite comprender el movimiento de los planetas y visto la pronosticar y la su comportamiento. han En lo que hemos
economa
econometra
oscilado
pendularmente
entre ambas posiciones. Una etapa inicial, basada en un enfoque ms bien terico, una reaccin muy violenta por parte de la
escuela histrica
teora por parte de la econometra tradicional, pero ya con un importante componente emprico y una vuelta al mtodo de Thyco 45
Brahe, pero mucho ms atenuado, con las metodologas recientes referidas, como si paulatinamente se fuera encontrando un punto intermedio. Las ciencias fcticas pueden dividirse en tres tipos, de acuerdo a su objeto: ciencias de lo inorgnico, de lo orgnico y de lo social. Si los fenmenos estudiados por cada una de ellas son explicados por un modelo del tipo:
Y = F(X)+e
donde
es
un
vector y
de e
variables otro
endgenas, de
un
vector de
de
variables
exgenas
vector
trminos
error
aleatorios, con autocovarianza nula, varianza constante y media cero, tendremos que en principio existen diferencias entre los tres niveles. En el mundo de lo inorgnico, es decir en la fsica, encontraremos que la parte deterministica del modelo explica un altsimo porcentaje de la varianza de las endgenas. Algo menos en la biologa y menos an en los fenmenos estudiados por las que
ciencias
sociales.53
Adems
existen
ciertos
elementos
permanecen, por lo general, mucho ms cerca de la constancia en las ciencias fsicas. Por ejemplo, la forma funcional, los valores de los parmetros, el carcter de exogeneidad de las variables y las propiedades homocedsticas del trmino de error. La econometra moderna est en condiciones, incipientemente, de atacar estos problemas y de adaptarse a las caractersticas
53
46
sea as: la estadstica fu desarrollada para ser usada en otras disciplinas, y los primeros tratamientos economtricos se
derivaron de esa misma estadstica, por lo que fu necesario un laborioso proceso de adaptacin, comenzado en la dcada de los aos treinta. Actualmente, por ejemplo, ya es posible suponer que los coeficientes siguen un comportamiento del tipo del camino
aleatorio, o de carcter autorregresivo de primer orden, pero en el futuro seguramente ser posible determinar qu variables
influyen en los coeficientes, y tal vez qu variables influyen en los coeficientes de estas ltimas, llegndose a modelos que hoy todava no soamos como que puedan tiene existir. solamente Baste sesenta pensar aos, que y la hace
econometra
ciencia
apenas treinta que disponemos de computadoras, mientras que hace cinco siglos de que la astronoma Los dispone de telescopios en las o la
biologa
microscopios.
cambios
tcnicas
economtricas y de investigacin emprica son cada vez ms veloces y van brindar nuevas soluciones as como van a generar problemas metodolgicos nuevos.54 Tambin es de esperarse cambios en la supuesta imposibilidad de testear las assumptions. La conducta de los agentes econmicos comienza a ser explicada desde la perspectiva de la psicologa con ms profundidad. Trabajos como el de Ainslei (1992) abren una
perspectiva diferente, al interpretar la conducta humana como la resultante de fuerzas contrarias que operan en el interior de la conciencia. As como la microeconoma es el estudio de las
54 Un ejemplo es el mtodo conocido como calibracin, que usan economistas que trabajan con la teora del ciclo real para experimentos computacionales. (Ver Kydland y Prescott, 1996).
los sus
47
negociaciones entre los individuos, es preciso otra disciplina, sostiene, a la que denomina picoeconomics, dedicada al estudio de las negociaciones de la que se producen de los de entre los lo distintos que podra una
componentes permitir un
conciencia del
agentes,
estudio
principio
racionalidad
desde
perspectiva ms general, que siga la tradicin que definen Benthan y vn Mises, que analizan la conducta econmica como una parte de la accin humana. Por ltimo, una reflexin sobre el pluralismo de Caldwell (1988), quien sostiene que la finalidad de la metodologa econmica no debe ser prescriptiva, ya que no es posible obtener un algoritmo que permita seleccionar las teoras, por lo que propone que se acepten hacerle todos perder los su mtodos carcter para no atar a la investigacin implica y el
creativo.
Esta
posicin
riesgo de la anarqua, y a mi juicio podra ser aplicada slo transitoriamente, hasta que exista mayor uniformidad en el
48
REFERENCIAS
Ainslei, George. Picoeconomics. Cambridge: Cambridge University Press. 1992. Archibald, G. y Lipsey. R.G. Monetary and value theory: a critique of Lange and Patinkin. Review Of Economic Studies, 26. 1958, pp. 1-22. Bentham, Jeremy. An Introduction to the Principles Legislation. Oxford: Claredon Press.[1780].1996. of Morals and
Box, G. y Jenkins, G. Time Series Analysis: forecasting and control. San Francisco: Holden Day. 1976. Blaug, Mark. The Methodology of Economics or how economists explain. Cambridge: Cambridge University Press.[1980] 1994. Caldwell, Bruce. Beyond Positivism Economic Methodology in the Twentieth Century. Londres: George Allen and Unwin. 1982. Caldwell, Bruce. The case for pluralism, en The Popperian legacy in Economics, editado por Neil de Marchi. Nueva York: Cambridge University Press. 1988. pp. 231-244. Caldwell, Bruce. Clarifying Popper. Journal of Economic Literature, XXIX, 1, 1991, pp 1-33. Campbell, J., Lo A. y Mac Kinley A. The Econometrics Markets. Princeton: Princeton University Press. 1997. of Financial
Christ, Carl F. The Cowles Commissions Contributions to Econometrics at Chicago, 1939-1955. Journal of Economic Literature. XXXII, 1, 1994, pp. 30-59. Cooley, T.F. y Leroy, S.F. Atheoretical Macroeconomics: Journal of Monetary Economics, 16, 1985, pp. 283-308. a critique.
Darnell A. y Evans, J. The Limits of Econometrics. Aldershot: Edward Elgar Pub. 1990. De Marchi Neil. Popper and the LSE economists en The Popperian legacy in Economics, editado por Neil de Marchi. Nueva York: Cambridge University Press. 1988. pp. 139-168. Fama, E. Efficient Capital Markets: A Review of Theory and Empirical Work, Journal of Finance, 25, 1970, pp. 383-417. Feigl Herbert. El positivismo Lgico . Revista de Occidente. Agosto 1966, 41, pp. 137-166.
49
Positive
Economics.
Chicago:
Friedman Milton. A Monetary History of the United States 1867-1960. Princeton: Princeton University Press. [1963] 1971. Friedman Milton. Inflation and Unemployment en Nobel Lectures Economic Sciences , editado por Assar Lindbeck. Londres: Nobel Foundation [1976] 1992. Friedman Milton. Monetary Trends in the United States and the UK. Chicago: Chicago University Press. 1982. Granger, Clive, W. nvestigating causal relations by econometrics models and cross-spectral methods. Econometrica. 37, 1969, pp.424-38. Haavelmo, Trigve. The Probability Approach in Econometrics . Suplemento de Econometrica. 12, 1944, pp. 1-115. Haavelmo, Trigve. Nobel Lecture en Nobel Lectures - Economic Science. editado por Karl-Goran Maler. Singapur: Wold Scientific. [1989] 1992. Haberler, Gottfried. Prosperidad y depresin. Mxico: Fondo de Cultura Econmica. [1937]. 1953. Hausman, Daniel M. An appraisal of Popperian Methodology en The Popperian Legacy in Economics, editado por Neil De Marchi. Nueva York: Cambridge Universty Press. 1988. pp. 65-87. Hempel, Carl G. La explicacin cientfica. Barcelona: Editorial Paidos. {1965] 1996. Hendry, David F. Dynamic Econometrics. Oxford: Oxford University Press. 1995 Hutchison, Terence. On the relations between philosophy and economics. Journal of Economic Methodology, 4 (1), 1997, pp.127-154. Johansen, S. Likelihood-based inference in cointegrated autorregresive models. New York: Oxford University Press. 1995. vectors
Keynes, John M. Professor Tinbergens Method. Economic Journal, 49, 1939, pp. 558-68. Keynes John Neville. Scope and Method of the Political Economy. Nueva York: Kelley & Milman. [1891] 1955. Koopmans, T.C. Measurement without theory debate, en The Foundations of Econometric Analysis, editado por D. Hendry y M. Morgan. Cambridge: Cambridge University Press. [1947] 1995. pp. 491 y ss. Kuhn, Thomas. S. La Estructura de las Revoluciones Cientficas. Madrid: Fondo de Cultura Econmica. [1962] 1978. Kydland, F. y Prescott, E. The computational experiment: an econometric tool. Journal of Econometric Perspectives. 10, 1, 1996. pp. 69-88. Lakatos, Imre. Historia de la Ciencia racionales. Madrid: Editorial Tecnos. 1971. y sus reconstrucciones
50
Leamer, Edward E. Sturdy Econometrics. Aldershot: Edward Elgar Pub. 1994. Leamer, Edward E. Lets take the Cons out of Econometrics. American Economic Review. 73(1), 1983, pp. 31-43. Leamer, Edward E. A Result on the Sign of Restricted Least Squares Estimates. Journal of Econometrics. 3, 1975, pp. 387-390. Lipsey, Richard. Introduccin a la Editorial Vincens-Vives. [1963] 1971. Economia Positiva. Barcelona:
Litterman, R.B. Forecasting with Bayesian Vector Autoregresions models. Federal Bank of Minneapolis Review. 1984, pp. 30-41. McCloskey, Donald. The Rethoric of Literature. XXI, 2, 1983, pp. 481-517. Economics. Journal of Economic
Marschak, J y Lange O. Mr Keynes on Statistical Verification of Bussiness Cycle Tehories, en The Foundation of Econometric Analysis, editado por David S. Hendry y Mary Morgan. Cambridge: Cambridge University Press, 1995, pp. 390-398. Marshall, Alfred. Principios de Economa. Madrid: Aguilar. [1890] 1948. Mill, John Stuart. Autobiografa. Buenos Aires: Editorial Espasa Calpe. [1874] 1948. Morgan, Mary S. The History of Econometric Ideas. Cambridge: Cambridge University Press. 1990. Padrn, Hctor. A Propsito de las Conjeturas Parciales o Lgica de Situacin de Karl Popper, mim. Instituto de Investigaciones Econmicas de la Facultad de Ciencias Econmicas de la Universidad Nacional de Mar del Plata. Serie de Estudios No. 1. 1982. Pareto, Wilfredo. Manual de Economia Poltica. Buenos Aires: Editorial Atalaya. [1922] 1945. Persons, W. M. The correlation of Economic Statistics, en The Foundation of Econometric Analysis, editado por David S. Hendry y Mary Morgan. Cambridge: Cambridge University Press, [1910] 1995, pp. 130-140. Popper, Karl. La Lgica de Editorial Tecnos. [1934] 1980. la investigacin Una cientfica. Madrid:
Popper, Karl. Bsqueda sin Trmino. Madrid: Editorial Tecnos. [1974] 1985. Popper, Karl. [1945] 1995. La Miseria del
autobiografa Madrid:
intelectual. Taurus.
Historicismo.
Alianza
Popper, Karl. La Sociedad Abierta y sus enemigos. Barcelona: Editorial Paidos. [1945] 1981. Rothbard, Murray N. Ludwig E. vn Mises en The New Palgrave: a Dictionary of Economics editado por J. Eatwell, M. Milgate y P. Newman. Londres: The Macmillan Press . 1987.
51
Robbins Lionel. Naturaleza y Significacin de la Ciencia Econmica. Mexico: Fondo de Cultura Econmica. [1932] 1951. Robbins Lionel. On Latsis: a Review Literature. XVII,3, 1979, pp. 996-1004. Essay. Journal of Economic
Ross Ian S. The Life of Adam Smith. Oxford: Clarendon Press. 1995. Samuelson, Paul A. Foundations of Economic Analysis, Cambridge: Harvard University Press. [1947]. 1966. Sosa-Escudero, Walter. La World Wide Web como herramienta de investigacin emprica en economa. mim. University of Illinois. Julio 1997. Schumpeter, Joseph. Historia del Anlisis Econmico. Mexico: Fondo de Cultura Econmica. [1954] 1971. Sims, Chistopher. Macroeconomics and Reality. Econometrica, 48,1, 1980, pp. 1-48. Sims, Chistopher. Macroeconomics and Methodology. Journal of Economics Perspectives. 10,1, 1996, pp. 105-120. Vinning, Rutledge. Methodological Issues in Quantitative Economics, en The Foundation of Econometric Analysis, editado por David S. Hendry y Mary Morgan. Cambridge: Cambridge University Press, [1946] 1995, pp. 501513. Yule G. V. Why do we sometimes get Nonsense Correlations between Time Series?. Journal of The Royal Statistics Society, vol 89, 1926, pp. 2-41 Wittgesntein, Ludwig. Tractatus Logico-Philosophicus. Madrid: Alianza Universidad. [1922] 1995.
52