Delincuencia Juvenil - Trabajo Final
Delincuencia Juvenil - Trabajo Final
Delincuencia Juvenil - Trabajo Final
UPAO
NDICE
1. EL NIO COMO SUJETO DE DERECHO PENAL JUVENIL.....................................11
2. MARCO NORMATIVO INTERNACIONAL Y NACIONAL.......................................14
ANEXOS...............................................................................................................................38
BIBLIOGRAFA...................................................................................................................36
CAPITULO I...........................................................................................................................2
CAPITULO II.......................................................................................................................10
CAPITULO III......................................................................................................................17
CONCEPTO DE DELINCUENCIA JUVENIL.....................................................................2
CONCLUSIONES................................................................................................................35
EL CONTROL DE LA DELINCUENCIA JUVENIL POR PARTE DEL ESTADO Y LA
RESPONSABILIDAD PENAL DE LOS MENORES DE EDAD...................................17
EL PODER POLTICO Y EL ANTEPROYECTO PERUANO\.............................................
UN NUEVO INTENTO..................................................................................................30
INDIVIDUO, SOCIEDAD, ESTADO Y DELINCUENCIA JUVENIL. Magnitud del
problema y propuesta de control por parte del Estado peruano.......................................17
LAS OBSERVACIONES FINALES DEL COMIT SOBRE LOS DERECHOS DEL
NIO.................................................................................................................................17
LIMITACIN DEL PODER POLTICO Y EL RECONOCIMIENTO DE LOS
DERECHOS HUMANOS DE LOS MENORES DE EDAD...........................................20
MARCO NORMATIVO NACIONAL.................................................................................15
PERFIL DE DELINCUENTE JUVENIL...............................................................................4
POSIBLES FACTORES DE LA DELINCUENCIA JUVENIL............................................8
SISTEMA PENAL JUVENIL..............................................................................................10
BIBLIOGRAFA.................................................................................................................42
ANEXOS..............................................................................................................................44
Conversatorio Jurdico
UPAO
CAPITULO I
DELINCUENCIA JUVENIL
1. CONCEPTO DE DELINCUENCIA JUVENIL.
El trmino de delincuencia juvenil fue acuado en Inglaterra desde el ao de
1815.
Definir la delincuencia juvenil resulta complicado y problemtico debido a que en
algunos pases la delincuencia juvenil es una calificacin que se obtiene de aplicar
definiciones cuando esas infracciones son cometidas por menores de edad, en otros,
la delincuencia juvenil incluye una gran variedad de actos en adicin a los que se
encuentran enumerados en sus leyes de fondo. De tal suerte, las figuras estadsticas
de ciertos pases se encuentran artificialmente abultadas en lo que respecta a la
delincuencia juvenil, mientras que en otros no reflejan esas figuras, sino un limitado
nmero de conductas desviadas.1
La conducta desviada o antisocial hace referencia a cualquier hecho o accin que
viole las reglas sociales o vaya contra los dems, con independencia de su gravedad
La cuestin sobre el concepto de delincuencia juvenil nos obliga, ante todo, a
esclarecer dos conceptos: delincuencia y juvenil2
Se considera que la delincuencia es un fenmeno especfico y agudo de
desviacin e inadaptacin3. Se dice en este sentido que la delincuencia es la
conducta resultante del fracaso del individuo en adaptarse a las demandas de la
sociedad en que vive"
Conversatorio Jurdico
UPAO
De esta misma forma, Garrido Genovs define al delincuente juvenil como una
figura cultural, porque su definicin y tratamiento legal responde a distintos factores
en distintas naciones, reflejando una mezcla de conceptos psicolgicos y legales.
Conversatorio Jurdico
UPAO
los
siguientes:10
Impulsivos
Fracaso escolar.
Consumidores de drogas.
Baja autoestima.
Familia desmembrada.
Clase baja.
Faltos de afectividad.
Conversatorio Jurdico
Agresivos
Inadaptados
Frustrados
UPAO
Herrero Herrero, C.: Tipologias de delitos y de delincuentes en la delincuencia juvenil actual. Perspectiva
criminologca, en Actualidad Penal, N 41, 2002. Pgs. 1089-1097.
11
Conversatorio Jurdico
UPAO
cuyas
principales
caractersticas
son:
la
hiperactividad,
Conversatorio Jurdico
UPAO
Conversatorio Jurdico
UPAO
3.
Conversatorio Jurdico
UPAO
Antes de comenzar con los factores hay que sealar que la delincuencia en general,
y la juvenil en particular, es un fenmeno complejo, al que evidentemente, no se le
pueden aplicar causalidades estrictas.
enumerar
Conversatorio Jurdico
UPAO
Factores sociales: carencia del medio familiar y escolar, mal uso del tiempo
libre, agresividad desarrollada por los medios de comunicacin; densidad de la
poblacin en los grandes centros urbanos; insuficiencia de los equipos socioculturales, etc.
diferente y se tendra que analizar el aspecto psicolgico de cada uno para poder
llegar a algunas caractersticas pero nunca generalizadas
CAPITULO II
SISTEMA PENAL JUVENIL
Conversatorio Jurdico
10
UPAO
Conversatorio Jurdico
11
UPAO
Una, en la que el nio tiene una responsabilidad especial por sus actos, siendo el
lmite mximo la mayora de edad16. En este caso, estamos frente al sujeto del
Derecho Penal Juvenil. Una interpretacin integral de la Convencin, sobre la base
15
Conversatorio Jurdico
12
UPAO
Otra, en la que el nio no tiene capacidad para realizar actos tipificados en la ley
penal, siendo inimputable e irresponsable. La edad lmite entre la responsabilidad
especial y la absoluta incapacidad, quedar a criterio de la legislacin interna de
cada pas, al no existir una norma que la determine de manera expresa.
Frente a la posibilidad que un Estado pueda establecer lmites distintos para la mayora de
edad, debe tenerse en cuenta que:
A. La Convencin de Viena sobre Derechos de los Tratados, establece en su artculo
26 que los Estados deben de cumplir de buena fe las obligaciones contradas por la
ratificacin de los mismos. En su artculo 27 indica que ningn Estado parte puede
invocar su derecho interno para justificar el incumplimiento de sus obligaciones.
Como quiera que todo Estado est obligado a adecuar su legislacin a la
normatividad internacional, no puede usar sus normas internas para marcar
diferencias en el tratamiento de los nios.
B. El principio de doble garanta.- Se debe reconocer al nio todas las garantas
aplicables a los adultos, ms aquellas que son propias de su edad y su condicin de
persona en desarrollo. Ello se fundamenta en los postulados de la Doctrina de la
Proteccin Integral y el principio del inters superior del nio17.
C. La respuesta adecuada del Estado ante la infraccin penal.- Teniendo en cuenta que
el nio es una persona en desarrollo, ser necesario limitar, garantizar y adecuar la
respuesta penal del Estado a la fase evolutiva del nio 18. Ello significa por ejemplo,
eliminar la sancin como respuesta automtica a la comisin de un ilcito penal e
introducir criterios de enjuiciamiento y medidas que evalen tanto la gravedad del
hecho, como las condiciones personales, familiares y sociales del nio.
17
18
Conversatorio Jurdico
13
UPAO
Segn el artculo 40, inciso 1 de la Convencin sobre los Derechos del Nio, toda
intervencin debe estar basada en el respeto a la dignidad del nio, evitndose toda
forma de degradacin o sometimiento, fortaleciendo el respeto de sus derechos y
libertades, y teniendo como objetivo de la intervencin promover su integracin. En
ese sentido, no todas las conductas consideradas como delitos en la legislacin de
los adultos, deben ser criminalizadas en el caso de los nios. Por ejemplo, los
delitos que afectan bienes jurdicos macrosociales o difusos requieren de un proceso
de internalizacin de valores que no se les puede exigir. Tambin debe establecerse
mecanismos que impidan el inicio del proceso o la suspensin de ste, cuando se
considere ms conveniente para el nio.
En cuanto a las medidas que se les pueden aplicar, debe establecerse un catlogo
flexible, incidindose en las que tengan contenido educativo, que puedan ser
desarrolladas en el ambiente donde vive, estimulando la participacin social en la
ejecucin de las mismas. Por ello, debe prio criterios que sometan a los menores de
edad que cometan un hecho punible a los juzgados y procedimientos de los adultos.
En las primeras dcadas del siglo XX, esta tendencia se extendi en Amrica Latina
2. MARCO NORMATIVO INTERNACIONAL Y NACIONAL
2.1.
La consideracin del principio del inters superior del nio, que sirve
como garanta, norma de interpretacin y/o resolucin de conflictos; y
como criterio orientador de las polticas pblicas referidas a la
infancia.
Conversatorio Jurdico
14
UPAO
2.2.
Conversatorio Jurdico
15
UPAO
(mediante una
Conversatorio Jurdico
16
UPAO
CAPITULO III
EL CONTROL DE LA DELINCUENCIA JUVENIL POR PARTE DEL ESTADO Y
LA RESPONSABILIDAD PENAL DE LOS MENORES DE EDAD
1. INDIVIDUO,
SOCIEDAD,
ESTADO
DELINCUENCIA
JUVENIL.
Magnitud del problema y propuesta de control por parte del Estado peruano.
Conversatorio Jurdico
17
UPAO
19
Conversatorio Jurdico
18
UPAO
20
EL 23 de diciembre pasado, vsperas de navidad, veintisiete pasajeros a bordo de un autobs que cubra la
ruta Tara-Tadeo-Macheco en Honduras, murieron acribillados por media docena de pistoleros integrantes de
las Maras, quienes portaban fusiles AK-47 y M-16. Ver como informa Univisin.com el fatal hecho en
http://www.univision.com/content/content.jhtml?chid=9655&schid=9783&secid=9784&cid=592857
21
Juan Carlos Miralda Bueso se inici en las Maras cuando tena diecisiete aos, pero declar a las
autoridades haberse salido en 1998 y que no haba tomado parte en la matanza. Cierto o no, poco import. El
presidente hondureo Ricardo Maduro puso un precio de 53, 000 dlares por la captura de los responsables.
Miralda Bueso fue detenido. En su captura se le decomis un fusil calibre 22 mm, 15 gramos de cocana y
varias armas punzo cortantes. Ver: http://catrachos.centramerica.com/noticias/detalle.asp?Id=4980
22
Tomado de la revista Domingo del diario La Repblica en su edicin del 27 de febrero del 2005, pp. 14, 15.
23
A nivel de Lima y Callao, en el ao 2000 existan alrededor de 12 795 pandilleros integrantes de 390
pandillas. Sin embargo, en el ao 2003 este nmero disminuy registrndose alrededor de 5 200 pandilleros
que integraban 149 pandillas. Visitar: http://www.mininter.gob.pe/article/articleview/1544/1/8/
Conversatorio Jurdico
19
UPAO
Por lo general, decisiones como sta son decisiones poltico criminales24, las cuales
se deben analizar desde su legalidad y legitimidad con el fin de determinar su
encuadramiento dentro del Estado de Derecho y el respeto de los derechos humanos
(en este caso de los menores de edad), ya que, de no ser as, significara la
supremaca de una decisin poltica (criminal) frente al ordenamiento jurdico: una
violacin (ms?) del Estado de Derecho en el Per.
Desde aqu debemos sealar que la propuesta de disminucin de la edad para la
responsabilidad penal, como medio de control de la delincuencia juvenil, no es una
propuesta nueva y mucho menos eficaz. Ms an, esta propuesta se muestra
contraria al respeto de los derechos humanos de los menores de edad y del Estado
de Derecho en el Per: sostenerla implica sostener la supremaca del poder poltico
(criminal) frente al Derecho.
2. LIMITACIN DEL PODER POLTICO Y EL RECONOCIMIENTO DE
LOS DERECHOS HUMANOS DE LOS MENORES DE EDAD.
La lucha por la limitacin del poder poltico est relacionada con el reconocimiento
de los derechos humanos. Al respecto Bustos Ramrez nos dice: Si se considera la
evolucin histrica de la ampliacin de los derechos humanos en cuanto a los
sujetos de ese reconocimiento, se pueden distinguir tres etapas. La primera con la
Carta Magna, en la cual los derechos humanos eran reconocidos slo a los pares,
luego la Declaracin de los Derechos Humanos de la Revolucin Francesa en que
fueron reconocidos a los ciudadanos y ahora, despus de la Segunda Guerra
Mundial, en virtud de diferentes Convenciones Internacionales, a todas las personas,
comprendindose en especial a los nios y adolescentes...25. Actualmente, pues, el
Estado tiene que tener en cuenta, en su lucha contra la delincuencia juvenil, a los
derechos humanos de los jvenes delincuentes, establecidos en las diferentes
convenciones ratificadas por l. Dicha sujecin del poder poltico-estatal en el
control de la delincuencia juvenil y el reconocimiento de los derechos humanos de
24
Conversatorio Jurdico
20
UPAO
los menores de edad, empero, son frutos de una larga evolucin en el trato jurdico
de los actos delictivos cometidos por
jvenes, que va desde una responsabilidad plenamente penal e indiferenciada de la
de los adultos, hasta la creacin de un modelo penal juvenil acorde a los tratados
sobre derechos humanos de menores de edad26.
2.1.
(la
Los derechos del nio se enmarcan dentro del gran conjunto de derechos humanos, cuyo reconocimiento
probablemente representa el logro ms importante del presente siglo. VALENCIA COROMINAS, Jorge.
27
Derechos humanos del Nio en el marco de la proteccin integral. Didi de Arteta Lima 1999. p. 66. En
adelante, al referirnos a la relacin Estado-menor de edad, nos referiremos al nivel de desarrollo de dicha
relacin en virtud del reconocimiento de los derechos humanos de los menores de edad.
28
CILLERO, Miguel. Los Derechos de los nios y los lmites del sistema penal, en Realidad y utopa de
los nios y adolescentes. N 3 Per 1999 p. 55. TIFFER, Carlos op. cit. 256 y ss.
29
VALENCIA COROMINAS, Jorge. op. cit. p. 93.
Conversatorio Jurdico
21
UPAO
Modelo Penal-Criminal:
Este primer modelo fue aplicado: desde la antigedad hasta el siglo XVIII y
mitad del siglo XIX30. Ya en la antigedad, repetimos, fueron sometidos los
jvenes delincuentes, aunque con atenuaciones, al rgimen penal reservado
para los adultos. As, Derecho Antiguo, Derecho Medieval y parte del
Derecho Moderno fueron testigos del sometimiento de los jvenes a las
sanciones previstas por el Derecho penal, que iban, en algunos casos31, desde
el azotamiento hasta la pena de muerte.
Este modelo presentaba las siguientes caractersticas32:
BUSTOS RAMREZ, Juan. Perspectivas de un Derecho penal del nio, en op. cit. p. 649. CILLERO,
Miguel. op. cit. p. 55.
31
En Inglaterra, en el siglo X, la situacin del menor fue semejante al resto de Europa, ante el primer robo
los padres deban garantizar la futura honestidad del autor y si era menor de quince, jurar que no reincidira.
Si los parientes no lo tutelaban, el adolescente era aprisionado para pagar su culpa. Cuando se produca un
nuevo delito era conducido a la horca como los mayores. CHUNGA LAMONJA, Fermn op. cit. p. 13.
32
TIFFER, Carlos. op. cit. p. 258.
33
Ms an, esta prevencin general era de carcter negativo-intimidatorio. La aclaracin nos parece necesaria
pese a la correcta afirmacin de Mir Puig de que () toda prevencin general a travs de una pena ser
inevitablemente intimidatorio, y afirmar lo contrario supondra un eufemismo gravemente ocultador de la
realidad, es decir: ideologa en el sentido negativo del trmino. (Sin cursivas en el original) MIR PUIG,
Santiago. Funcin de la pena y teora del delito en el Estado Social y Democrtico de Derecho. Bosch 2
edicin 1982 Barcelona-Espaa p. 32.
Conversatorio Jurdico
22
UPAO
34
Este modelo se consolida con los cdigos decimonnicos que incorporan el criterio del discernimiento,
aunque tuvo naturalmente numerosas expresiones anteriores. Ver: CILLERO, Miguel. op. cit. p. 55.
35
Conversatorio Jurdico
23
UPAO
El juez tiene una figura paternalista que debe buscar una solucin para
el menor de edad que se encuentra en una situacin irregular, con el
nico fin de resocializar al menor de edad, por lo tanto se le considera
un ser incompleto, inadaptado y que requiere ayuda para su
reincorporacin en la sociedad.
37
BUSTOS RAMREZ, Juan. Perspectivas de un Derecho penal del nio, op. cit. p. 649. No es casualidad
entonces que las principales obras de Lombroso (1835-1909) fueran de este tiempo: El hombre delincuente,
1876. El crimen, causas y remedios, 1899. Tambin las obras de Ferri (1856-1929): Los nuevos horizontes
del Derecho y del procedimiento penal, 1892. Sociologa Criminal, 1896.
38
Conversatorio Jurdico
24
UPAO
En el plano estatal, podemos decir que este modelo tutelar fue utilizado
durante el auge del Estado social39. Un modelo tutelar que de algn
modo pudo tener lugar gracias a los diferentes acontecimientos que se
sucedieron en esta poca y que sensibilizaron el tema de la niez y el
reconocimiento de sus derechos -que van aproximadamente desde 1889
con la aparicin del primer Tribunal Juvenil en Chicago, pasando por la
internalizacin del tema de la niez: Pars 1905, Bruselas 1907,
Washington 1909, Buenos Aires 1916-, progresndose en la relacin
Estado-menor de edad. Sin embargo, esta relacin se vio desviada,
distorsionada, al sufrir las consecuencias de los planteamientos de la
doctrina de la situacin irregular, los mismos que tuvieron como punto
de partida la imagen de una adolescencia culpable a priori, ya pervertida
y ms bien irrecuperable40. La imagen del joven delincuente era, pues,
desde el Estado y la doctrina de la situacin irregular, la imagen de un
sujeto carente de capacidad, carente de la calidad de persona; en otras
palabras, era la imagen de un objeto antes que la de un sujeto. En la
doctrina de la situacin irregular en realidad el punto de referencia era
sobre todo la sociedad. Ella era el centro de atencin en desmedro del
nio, al que haba que atender para evitarle males mayores a la
sociedad41. De esta manera el mecanismo tutelar era un mecanismo
limitado a sancionar42 y la doctrina43 de la situacin irregular no
39
Los acontecimientos sociales durante los siglos XVIII y XIX: industrialismo, aparicin del proletariado y
surgimiento de doctrinas que cuestionaban ya la existencia misma del Estado, hicieron necesaria su
intervencin para disminuir las marcadas diferencias que afectaban a los sectores perjudicados. Al respecto
Wolfgang Horn nos dice: Originalmente el principio del Estado de Derecho estaba basado en la idea de una
sociedad civil capaz de regularse a s misma y que slo requera la proteccin del Estado y la certeza de no ser
invadido en su independencia por s mismo Estado de derecho y Estado social, en Estado de derecho y
democracia. Una compilacin. Por Josef Thesing. CIEDLA 2 edicin Buenos Aires-Argentina 1999 p. 173.
40
BUSTOS RAMREZ, Jun. Perspectivas en op. Cit. p. 649.
41
VALENCIA COROMINAS, Jorge. op. cit. p. 94.
42
Se entiende que al superar cualquiera de estas condiciones [estado de peligro, abandono moral, etc.] el
menor en situacin irregular deja de interesar a esta concepcin y por tanto queda librado a las reglas de
conducta, sanciones y a los pocos derechos que le reconoce una sociedad adulta, reduciendo en todo caso su
trato al rea privada del entorno familiar. VALENCIA COROMINAS, Jorge. op. cit. p. 95.
43
As VALENCIA COROMINAS, Jorge: Pero en ningn caso esta doctrina planteaba una propuesta al
problema sustancial del nio como ser humano, sino slo responda a un afn discriminatoriamente corrector,
con una clara connotacin penal y un contenido social puramente asistencialista. op. cit. p. 95.
Conversatorio Jurdico
25
UPAO
Conversatorio Jurdico
26
UPAO
Convencin de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Nio en 1989 y
sus principales caractersticas son:
adolescentes,
en
virtud
de
diferentes
Convenciones
Internacionales47.
La convencin internacional que marc el punto de quiebre definitivo en el
trato jurdico del menor, fue la Convencin sobre los Derechos del Nio de
derechos de los nios marcara una distincin entre stos y los dems seres humanos, lo que significara que la
infancia tiene derechos especiales, excluyentes de los derechos humanos en general, violentando el principio
de igualdad consagrado en el derecho internacional de los derechos humanos. () Ms adelante, esta posicin
fue superada y se lleg al convencimiento de que los derechos reconocidos en la futura Convencin no seran
especiales sino especficos. Esto supone que el nio, por su falta de madurez fsica y mental, necesita de
cuidados y asistencia especiales. En tal sentido requiere derechos especficos pues su naturaleza misma exige
mayor proteccin. Estos derechos de ninguna manera excluiran a los dems derechos humanos. VALENCIA
COROMINAS, Jorge. op. cit. p. 78.
47
BUSTOS RAMREZ, Juan. Perspectivas en op. Cit.. p. 652.
Conversatorio Jurdico
27
UPAO
Todo esto, pues, al mejor estilo del Derecho Romano. La cita que hace Juan Jos Calle de A. Chauveau es
ilustrativa al respecto: Es, pues, peligroso sentar una regla general, que determine de antemano una edad de
irresponsabilidad. CALLE, Juan Jos. Cdigo Penal de 1924. Librera e imprenta Gil. p. 116, 117.
Conversatorio Jurdico
28
UPAO
comprendidos entre trece y dieciocho aos, con una duracin mnima de dos aos,
lo cual terminaba por convertir (si no lo era ya) dichas medidas en verdaderas
penas.
Despus vendra el primer Cdigo de Menores que tendra el Per. El Cdigo de
Menores de 1962 estara ya bajo la influencia de la doctrina de la situacin irregular
y estaba plagado de artculos referentes al peligro y abandono morales como
presupuestos de medidas tutelares; estableca adems, en el procedimiento, un
modelo
inquisitivo
donde
era
el
juez
quien
iniciaba
la
investigacin
correspondiente, dictando tambin en favor del menor las medidas que juzgue
correspondiente (Art. 105).
Sera recin en 1990, con la ratificacin de la Convencin sobre los Derechos del
Nio, cuando se dara el salto cualitativo hacia la doctrina de la proteccin integral.
Con la Convencin ratificada, y en atencin a su Art. 1 que expresa que Los
Estados partes adoptarn todas las medidas administrativas, legislativas y de otra
ndole apropiadas para dar efectividad a los derechos reconocidos en la presente
Convencin, se promulg en 1992 el Cdigo de Nios y Adolescentes. Este
cdigo, no as la Convencin, diferencia entre Nio (hasta los doce aos) y
Adolescente (de doce a dieciocho aos) (Art. I del Ttulo Preliminar),
considerndolos plenamente como sujetos de derechos (Art. II del Ttulo
Preliminar). A la vez se eliminarn las medidas privativas de libertad por razn de
situaciones de abandono; la medida de internacin ser utilizada como ltimo y
extremo recurso y se hace un reconocimiento expreso de las garantas procesales al
adolescente infractor. Adems se establece en el artculo IX el proceso como hecho
humano: El proceso nunca ms debe ser una controversia fra y slo de carcter
tcnico, formal o puramente legal, sino un hecho humano con un trasfondo familiar,
social, econmico, etc.49 Se establecera as un sistema penal para los nios y
adolescentes diferenciado del de los adultos.
No obstante el progreso en la relacin Estado-menor de edad que haba significado
la ratificacin de la Convencin sobre los Derechos del Nio y la promulgacin del
Cdigo de Nios y adolescentes de 1992, en el ao 1998, y desde el supuesto de una
49
Conversatorio Jurdico
29
UPAO
Por decreto Supremo N 003-96-JUS se establece el aislamiento celular continuo durante el primer ao,
vivitas restringidas slo a familiares directos y a travs de locutorios, acceso limitado al patio entre una o dos
horas diarias, restriccin del acceso a informacin y a posibilidades de trabajo y estudio.
51
As lo hizo notar la Defensora del Pueblo. Ver El Sistema Penal Juvenil en el Per. Informe N 51 p. 36
Lima 2000.
Conversatorio Jurdico
30
UPAO
Conversatorio Jurdico
31
UPAO
52
53
Conversatorio Jurdico
32
UPAO
distinta a la de los adultos. Entonces si bien es cierto que tanto adulto como
adolescente son igualmente personas, es igualmente cierto que tienen distintas
necesidades. Esto ha llevado al Estado peruano a reconocer expresamente en la
Constitucin Poltica que la comunidad y el Estado protegen especialmente al
nio, al adolescente, a la madre y al anciano en situacin de abandono (Art. 4
Constitucin Poltica del Per). Hay, pues, un principio de proteccin especial
a favor del adolescente. El Estado tambin reconoce la primaca del inters
superior del adolescente, a travs de la ratificacin de la convencin sobre los
Derechos del Nio. Igualdad, proteccin especial y primaca del inters
superior del nio (en este caso adolescente) son, pues, derechos y a la vez
lmites reconocidos por el Estado y que, en consecuencia, se deben respetar en
el trato jurdico que el Estado le da a la delincuencia juvenil 54. Pues bien, con el
principio de igualdad (incluso en un sentido meramente formal) el nio debe
tener las mismas garantas que tiene un adulto frente al poder punitivo estatal; y
por el principio de proteccin especial y supremaca de su inters superior,
estas garantas, deben ser, si no aumentadas, por lo menos intensificadas. Esto,
que tendr notables consecuencias en la configuracin de un Derecho Penal de
Menores, implica ya lmites al intento del Estado de controlar la delincuencia
juvenil reduciendo la edad para la responsabilidad penal a diecisis aos. Las
objeciones desde ac son las siguientes:
A. En primer lugar, el sistema penal para los adultos ha sido configurado
teniendo como parmetro conductas exigibles a adultos, respuestas que
daran los adultos, y no los nios. As por ejemplo, de un adulto podemos
exigir el respeto por los bienes macrosociales o difusos, pero no de los
nios, pues estos bienes implican tal intensidad en la internalizacin del
respeto que se debe tener por ellos, que un nio difcilmente tendra.
54
Al respecto Bustos Ramrez afirma: desde un punto de vista prctico esto significa que el menor nunca
puede quedar en peores condiciones frente al poder coactivo del Estado que un mayor en relacin a
situaciones delictivas anlogas, ms an, implica tambin que desde un punto de vista prctico esto
significa que el menor tiene que quedar siempre en mejores condiciones frente al poder coactivo del Estado,
que un mayor, en relacin a situaciones delictivas anlogas Bustos Ramrez, Juan. Hacia la desmitificacin
de la facultad reformadora en el Derecho de Menores. En obras completas p. 590
Conversatorio Jurdico
33
UPAO
Conversatorio Jurdico
34
UPAO
CONCLUSIONES
Los adolescentes cuya edad oscila entre los 14 hasta antes de cumplir 18 aos,
ostentan capacidad de imputabilidad especfica, condicionada y diferenciada. Esto
implica que los menores comprendidos en esta franja de edad son destinatarios del
sistema penal juvenil, en consecuencia, an cuando no pueden ser procesados,
juzgados sancionados como adultos, s existe la posibilidad de someterlos a un
proceso especfico por infraccin a la ley penal, donde de comprobarse su
responsabilidad, se proceder a aplicar alguna de las medidas socioeducativas
Conversatorio Jurdico
35
UPAO
BIBLIOGRAFA
Lima-
PER 2002.
FUNDACIN
FRIEDRICH
NAUMANN.
Problemtica
del
menor
MIR PUIG, Santiago. Funcin de la pena y teora del delito en el Estado Social y
Democrtico de Derecho. Bosch 2 edicin 1982 Barcelona-Espaa.
Conversatorio Jurdico
36
UPAO
MIR PUIG, SANTIAGO. Introduccin a las bases del Derecho penal. Bosch 2
edicin 1976. Barcelona-Espaa.
Conversatorio Jurdico
37
UPAO
ANEXOS
Conversatorio Jurdico
38