El documento discute la idea moderna de la universidad y su fracaso para cumplir con sus ideales originales. Argumenta que la universidad contemporánea está demasiado influenciada por intereses externos en lugar de promover el pensamiento crítico independiente. También sugiere que apelar a ideales abstractos de la universidad no es suficiente para reformarla, sino que se debe reconocer su dependencia de las estructuras sociales y económicas actuales.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
97 vistas22 páginas
El documento discute la idea moderna de la universidad y su fracaso para cumplir con sus ideales originales. Argumenta que la universidad contemporánea está demasiado influenciada por intereses externos en lugar de promover el pensamiento crítico independiente. También sugiere que apelar a ideales abstractos de la universidad no es suficiente para reformarla, sino que se debe reconocer su dependencia de las estructuras sociales y económicas actuales.
El documento discute la idea moderna de la universidad y su fracaso para cumplir con sus ideales originales. Argumenta que la universidad contemporánea está demasiado influenciada por intereses externos en lugar de promover el pensamiento crítico independiente. También sugiere que apelar a ideales abstractos de la universidad no es suficiente para reformarla, sino que se debe reconocer su dependencia de las estructuras sociales y económicas actuales.
El documento discute la idea moderna de la universidad y su fracaso para cumplir con sus ideales originales. Argumenta que la universidad contemporánea está demasiado influenciada por intereses externos en lugar de promover el pensamiento crítico independiente. También sugiere que apelar a ideales abstractos de la universidad no es suficiente para reformarla, sino que se debe reconocer su dependencia de las estructuras sociales y económicas actuales.
Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 22
ESTUDI OS VI SUALES # 2 DICIEMBRE 2004
LA UNIVERSIDAD DEL CONOCIMIENTO
Y LAS NUEVAS HUMANIDADES JOS LUIS BREA Qu queda de los viejos relatos que impulsaron el surgimiento de la idea moderna de la Universidad en la institucin universitaria efectivamente existente en las sociedades actuales, en la universidad real que conocemos? Seguramente muy poco. Parece por un lado obligado reconocer y asumir el fracaso de la universidad contempornea para realizar los ideales que insuflaron su nacimiento histrico. Pero al mismo tiempo, y por otro lado, parece obligado afirmar a la universidad como el ltimo reducto en el que los procesos de reflexin crtica podran idealmente realizarse en un mbito protegido frente a los terceros intereses que marcan el desplegarse de las disciplinas de saber como correlativas a los ejercicios de poder. Tan obligado nos parecer entonces reconocer el fracaso de la universidad moderna en sus pretensiones de garantizar el acceso universal al conocimiento y a travs de ello a la emancipacin como recordar que en ningn otro mbito mejor que el suyo el de sa que Derrida llam la universidad sin condicin 1 puede en efecto pensarse el sin duda irrenunciable hoy todava ejercicio de la exigencia crtica en el producirse y circular pblico de los saberes. Tendramos as, y entonces, que un doble y contradictorio tono parecera imponrsenos de entrada al tratar la cuestin de la universidad: aqul que, acentuando la crtica de lo que hay, insistir en mostrar sus complicidades con los estados de cosas existentes, evidenciando su carcter de mera agencia o aparato de las estructuras funcionales de la produccin y el poder contemporneos. Y, enfrente, aquel otro que enfatizando su carcter de ltima playa y uso muy conscientemente la expresin que Adorno reservaba para el arte, puesto que en cierta forma es mi inters llegar a hablar tambin de su entorno en relacin con la universidad actual-, vera en ella la ltima garante de las condiciones para que el ejercicio pblico de la reflexin y la expresin del pensamiento pudieran realizarse sin el sometimiento a los intereses heternomos de las otras agencias que en nuestro mundo operan como 134 JOS LUIS BREA condicionantes hegemnicas de todo inters cognoscitivo. Podramos entonces pensar que esta doblez de la universidad que probablemente cabra atribuir al reconocido carcter antinmico de los ideales modernos (en otro lugar hemos ensayado esta sugerencia 2 ) podra resolverse con aparente facilidad si asignamos el primer tono pesimista al diagnstico de lo que hay mientras reservamos el segundo y ms positivo al enunciado regulador de lo que debera haber, hablando el doble lenguaje del ser y el deber ser, la bifurcacin de un uso enunciativo que es insobornable en el describir el mundo que hay y sus instituciones pero soador en su prescribir, en su enunciar el mundo o el ideal de otro mundo posible que podra, y en cierta forma debera, llegar a ser. La posicin que quiero defender aqu, sin embargo, va a apartarse de esta solucin, quizs demasiado complaciente y conformista. Cuando, en efecto, desplegamos el enunciado de la universidad idealizada, su mera exposicin viene a superponerse a la descripcin de la existente con tanta solemnidad y grandilocuencia que a la postre su recordatorio siempre acaba actuando como argumento a favor de no cambiar en ella nada, como parapeto-coartada frente cualesquiera cambios. De hecho, cabra incluso decir que sa es precisamente la tctica de autoproteccin tras la que la institucin universitaria se justifica y sustrae a cualquier evolucin que no sea la conocida del cambiarlo todo para que todo siga igual. La universidad se nos aparece en efecto, demasiado a menudo, como una institucin violentamente refractaria al anlisis transformador, justamente por el efecto de legitimacin que la enunciacin de sus ideales le otorga. As, y con esto, quiero decir que tambin los discursos invocadores de la independencia y autonoma de la universidad a menudo vienen a efectivamente actuar no slo como mscaras falseadoras de una realidad funcional de dependencia y subordinacin que de hecho es muy otra. Sino que adems acaban por emplearse con la finalidad de que no se verifique reforma en profundidad alguna y no slo en la realidad efectiva de lo universitario: ni tan siquiera en la idea que le da fundamento. Me gustara tambin decirlo de otro modo, para que no parezca que simplemente recupero el viejo esquema de la crtica del enmascaramiento ideolgico: que el tipo de saber que la universidad produce respecto a s es precisamente un saber dependiente de las condiciones de enunciacin que ella misma pone, y de las que consecuentemente es por ello no slo productora sino tambin resultado. Es desde esta perspectiva pragmtica, en el sentido de la teora de los actos de habla, que me gustara abordar aqu esta cuestin, intentando mostrar no slo la enorme dificultad que comporta la enunciacin de un discurso crtico a la vez desde y sobre la universidad, sino tambin cmo ella es, en su especfico condicionamiento histrico tardomoderno, precisamente producida en el potencial performativo productor de institucin de ese propio discurso depotenciadamente idealizado. 135 LA UNIVERSIDAD DEL CONOCIMIENTO En una lnea de desacuerdo frontal, por tanto, con la presuposicin incuestionada de que su ideal heredado preside el devenir real de la universidad real, mi postura ser la de que precisamente slo a partir de mostrar la extrema dependencia que la universidad guarda con la estructura general de organizacin social y de la produccin puede asentarse una concepcin que no slo provea de herramientas para una crtica efectiva de la universidad existente, sino tambin permita sentar las bases para procurar su transformacin, no desde la apelacin a ideales abstractos y separados, sino desde la explicitacin de las relaciones de inextricable ligazn que existen entre las condiciones de organizacin social y las de las prcticas de produccin de conocimiento y saber, como en s mismas generadoras efectivas de la institucionalizacin en que ella adviene, tiene su lugar. Con ese fin acaso ltimo, me gustara comenzar por recordar de entrada el origen moderno de la idea de universidad y, cuando menos sucintamente, la genealoga de eso que ms arriba he llamado su fracaso. LA IDEA MODERNA DE UNIVERSIDAD Como es bien sabido, la idea moderna de Universidad se articula alrededor de dos programas entrelazados, que se entrecruzan y dan soporte mutuo pero que no por ello logran nunca combinarse bien, no llegan a fundirse. Estos dos programas fundan de hecho las dos formas histricamente reconocibles de concebir la enseanza superior, la universidad, en los siglos XIX y XX en el mundo occidental, apareciendo esos relatos como el efectivo teln de fondo de sus instituciones pedaggicas. Podemos tomar como modelo de cada uno de esos dos programas a las instituciones docentes surgidas con la II Repblica francesa, por un lado, y a la Universidad de Berln, fundada entre 1807 y 1810, por otro. Tomando esos dos modelos paradigmticos como referencia podemos distinguir claramente los dos programas diferenciados y los dos grandes relatos en que, a su vez, cada uno se apoya: el de la emancipacin de la humanidad por el progreso de la ciencia, en un caso, y el de la unidad de los saberes en el Espritu Absoluto, en el otro. El primer modelo de corte propiamente ilustrado se apoyaba efectivamente en el gran relato de la emancipacin del ciudadano a travs del progreso de los saberes. La legitimidad de la institucin pedaggica emanaba para este modelo de la estatal, concebida sta como res pblica, es decir como fehaciente y legtima expresin de la libre voluntad de la humanidad en su progreso hacia la emancipacin. La ciencia sera concebida bajo este punto de vista como un derecho de los pueblos, y la institucin cientfica como una instancia que deba servir a sus intereses. La educacin se 136 JOS LUIS BREA apareca entonces como instrumento fundamental del progreso emancipatorio del sujeto social en su avance por la historia. El saber y su administracin pblica no se legitimaran por s mismos, sino por servir a esa marcha heroica del sujeto colectivo de la humanidad hacia la conquista definitiva de la libertad. La legitimacin de la institucin universitaria y en general de toda la institucin cientfica se nutrira entonces del relato de las libertades, y su concepcin de la educacin como vivero (tanto de cuadros funcionariales para la administracin del estado como de profesiones liberales para la sociedad civil) estara en ltima instancia orientada a mejorar la actividad de la nacin que en tanto tal era concebida como el instrumento destinado a facilitar al pueblo la consecucin de su emancipacin. As, y como escribi Lyotard, podemos afirmar que se recurre al relato de las libertades para justificar que el Estado tome directamente a su cargo la formacin del pueblo y su encaminamiento por la va del progreso 3 . El segundo modelo ligado esta vez al desarrollo del idealismo alemn se basaba en cambio en una concepcin activa del saber y en la suposicin de una dialctica superior que fraguara en su unidad especulativa un sistema al que competera en ltima instancia la administracin autnoma de todo efecto de legitimacin. El saber aqu slo se servira a s mismo, y el programa para la institucin universitaria se cifrara en la clebre consigna de Humboldt: buscar la ciencia en cuanto tal 4 . La legitimacin no le viene ya al saber de su exterior, sino de la espontaneidad de su propia dialctica. El saber ya no es un instrumento al servicio de la emancipacin de los pueblos, sino que constituye un sistema autnomo. Surge as una concepcin no instrumental del saber para la que, en principio, poco importa la utilidad social del saber, sino su verdad, su validez autnoma. sta es administrada, a partir de una concepcin jerarquizada de las ciencias particulares, por el juego de lenguaje en que stas convergen hacia su unidad especulativa, la filosofa como expresin del Espritu Absoluto en aquella circunstancia histrica y bajo la potencia de la concepcin idealista. Bajo este punto de vista, la funcin de la universidad sera exponer el conjunto de conocimientos y hacer que aparecieran los principios al mismo tiempo que los fundamentos de todo saber 5 . En esa organizacin jerrquica, la filosofa, como ltimo metadiscurso legitimador de los saberes, tendra por misin restituir la unidad de las ciencias particulares y enlazarlas como momentos del devenir del espritu. Tal y como nos recuerda tambin Lyotard, la Enciclopedia de Hegel tratara de satisfacer ese proyecto de totalizacin, ya presente en Fichte y en Schelling, como idea del Sistema 6 . Este segundo programa, que por su carcter sinttico y autnomo constituye lo que en rigor podemos llamar el ncleo principal de idea de la universidad moderna, no slo fundamentara la concepcin de la Universidad de Berln a cuya fundacin se dedic el conocido informe de Humboldt, sino la de la mayora de las universidades fundadas o reformadas a lo largo de los siglos XIX y XX 137 LA UNIVERSIDAD DEL CONOCIMIENTO y en la mayora de los pases occidentales, en cuyas herldicas figura de manera casi invariable la inscripcin veritas, santo y sea de esta concepcin del saber autofundado muy particularmente las universidades de carcter normativo y humanstico. Mientras que, evidentemente, la concepcin utilitarista estara acaso ms cercana de las universidades as llamadas politcnicas. Como resultar en todo caso evidente, las direcciones de legitimacin recproca que entre la universidad y lo social establecen estos dos programas se cruzan. Si en el primero es el inters social el que legitima a la institucin universitaria, en el segundo el valor del saber se apoya slo en su propia dinmica, y es en cambio l el que vendra a legitimar las formas de organizarse lo social, a travs de las instituciones que emanan de la postulada unidad de las esferas de la razn (la primera de ellas, obviamente, el estado, que de nuevo aqu toma a su cargo la custodia de ese saber ltimo y fundante, y que en el propio sistema idealista en efecto es a su vez tomada como encarnacin material del espritu absoluto). Podramos de hecho proponer que la concepcin de la democracia parlamentaria y esta concepcin articulada de los saberes como tendentes a la elaboracin de sntesis pacificadas se hacen espejo recproco, sin que se pueda saber muy bien quin o cul es espejo de quin o cul. En todo caso, la reciprocidad que ambos modelos se rinden se mantiene dependiente de la fortaleza del eje que los enlaza: el concepto de estado moderno, como emanado del proceso de dilogo consensualista, que juega su papel de mediador tanto en el relato de la emancipacin de la humanidad como en el de la unidad de los saberes particulares. Tan pronto como su fuerza de cohesin se debilita, lo que histricamente se produce con el avance del siglo XX, la tensin entre los dos programas aumenta y su proyeccin en relacin a la idea de estado se ve dominada por fuerzas de rechazo: las experimentadas por la sociedad civil, de un lado, en su proceso de autorganizacin del camino hacia las libertades (en un camino en el que la propia desconfianza hacia las ciencias y sus realizaciones tcnicas no deja de crecer), y las de la clase universitaria e intelectual en su ejercicio de una funcin crtica, independiente de las instituciones estatales, por otro. El mantenimiento simultneo de ambos programas se vuelve entonces y cada vez ms problemtico, circunstancia que favorece su progresivo deterioro creciente, para desembocar finalmente en una situacin en la que, con palabras de Gadamer, un antagonismo, un conflicto creciente entre la pretensin de la ciencia y la pretensin de la sociedad, se impone como objeto de reflexin. En un sentido poltico, se trata de un conflicto irresoluble: el que se da entre la investigacin libre y la fuerza estatal 7 . Cabra aadir que tanto ms irresoluble cuanto que, por el otro lado, aflora y se estabiliza a su alrededor un conflicto ni menos acuciante ni ms sencillo de 138 JOS LUIS BREA resolver: el que se da entre esa misma investigacin libre y la propia presin creciente del tejido econmico-productivo. A la par que la confianza histrica en un saber fuerte y tanto independiente del estado como del mercado se debilita, la idea moderna de universidad se va desmoronando poco a poco, atenazada en un conflicto creciente entre ambos polos de una tensin cada vez ms difcil de administrar. LA UNIVERSIDAD PERFORMATIVA (ENTRE LAS RUINAS 8 DE LA UNIVERSIDAD MODERNA) La que sobrevive en medio del fracaso de esa idea moderna tanto por la crisis de la idea de una verdad absoluta capaz de sostener el relato de la unicidad de las ciencias, como por la creciente desconfianza en que del progreso del complejo cientfico-tcnico se siga necesariamente una mejora en cuanto al bienestar colectivo y al orden emancipatorio de las sociedades y la vida real de sus ciudadanos es en cierta forma la universidad en la que estamos. Una universidad que, carente todava de una idea propia diferenciada, se mantiene no obstante como institucin y estructura pblica efectiva, si bien progresivamente devaluada en su funcin y conceptualizacin originaria. A causa de ello, la universidad existente encontrar cada vez ms dificultades para cumplir su muy noble tarea de garantizar al mismo tiempo la plena validez de los saberes y la funcin efectiva que se sigue de su transmisin, y ello precisamente en la medida en que, como hemos mostrado, los relatos sobre los que su idea fue estructurada sobreviven ya nicamente como ideales fracasados. La dinamicidad del sistema universitario entonces, y en su doble relacin por un lado con su originaria idea fundante y por otro con la demanda actualizada del tejido social en que se inscribe, se asentar entonces ya nicamente en la relativa eficacia pragmtica de las formas depotenciadas de tales relatos, en lo que ellas logran rendir un servicio satisfactorio a las rebajadas expectativas efectivas que sobre ella proyecta el sistema econmico productivo. Pero en modo alguno en lo que a sus idealizacin originaria se refiera, de modo que podemos entonces hablar, con todas las consecuencias, de un fracaso de la idea moderna de universidad o si se prefiere, ms bien, de un fracaso de las instituciones para realizar esa idea en la historia real, concreta. Ese fracaso afecta, en primer lugar y de modo patente al propio carcter formativo integral que se daba como misin la universidad moderna. En este punto cito a Habermas: Lo que desde Humboldt se ha dado en llamar la Idea de la Universidad es un proyecto que encarna un ideal como forma de vida. [] La idea de universidad apuntaba en efecto a los principios de formacin segn los que se estructuraba cualquier tipo de objetivo espiritual 9 . Ese viejo ideal de formacin compleja y globalizada del sujeto de espritu, como a la vez sujeto de saber, sensibilidad y moralidad ideal fundado en el supuesto 139 LA UNIVERSIDAD DEL CONOCIMIENTO de la correlacin entre saber y emancipacin, entre ciencia, bondad y belleza ser el primero en derrumbarse. Como ya auguraba Lyotard en La condicin postmoderna (que por cierto era un informe acerca del saber en las sociedades informatizadas, y una investigacin sobre la funcin de la universidad en ellas, algo que muy a menudo se olvida): tendr lugar una potente exteriorizacin del saber con respecto al sabiente, en cualquier punto en que ste se encuentre en el proceso de conocimiento. El antiguo principio de que la adquisicin del saber era indisociable de la formacin (Bildung) del espritu, e incluso de la persona, cae y caer todava ms en desuso. La relacin de los proveedores y de los usuarios del conocimiento con el saber tiende y tender cada vez ms a revestir la forma que los productores y consumidores de mercancas mantienen con stas ltimas, es decir, la forma valor 10 . Lo que Lyotard viene entonces a llamar el criterio de performatividad como principio rector de la legitimacin de los saberes y su enseanza en la universidad actual podra como mucho aparecer como el rastro depotenciado del discurso de la utilidad social revelando, si se quiere, su rostro menos humano. Con sus propias palabras, cuando el criterio de pertinencia es la performatividad del sistema social, es decir, cuando se adopta la perspectiva de la teora de sistemas, se hace de la enseanza superior un sub-sistema del sistema social, y se aplica el criterio de performatividad a cada uno de sus problemas. El efecto que se pretende obtener es la contribucin ptima de la enseanza superior a la performatividad del sistema social. Una enseanza que deber formar las competencias que le son tiles a ste ltimo 11 . La orientacin profesionalista de la universidad a partir de ah parece evidente. Se pretende desde entonces menos la formacin integral del espritu del estudiante que el desarrollo de su competencia, de su capacidad profesional incluso en el terreno de la formacin humanstica, en que se hace valer la adquisicin de lo que Pierre Bourdieu ha definido como capital cultural 12 , capital simblico. Esto ocurre tan pronto como el saber ya no tiene su fin en s mismo 13 y ciertamente determina la subordinacin de la universidad a los poderes fcticos no slo los del estado, sino, an ms, a aquellos que administran el mercado de trabajo, desde la regulacin del tejido econmico-productivo. Bajo ese punto de vista, la autonoma de las universidades, tal y como ella es pensable en las sociedades actuales, parece un frgil espejismo y la interposicin de Consejos Sociales en la regulacin de las relaciones de la universidad con el tejido social se revela un muy poco inocente mecanismo regulador que en todo caso hace recaer sus disfunciones sobre los propios estudiantes, sobre los mismos ciudadanos. Pues en efecto, esa regulacin performativa de la universidad no evita la sobreproduccin por ejemplo de excedentes profesionales en esferas de escaso rango operativo en cuanto al mercado de trabajo como en efecto las reas relacionadas con las humanidades. El efecto de correccin se producir siempre a posteriori, y no sin una terrible carga de penalidad 140 JOS LUIS BREA para grandes sectores de poblacin, cuya ubicacin profesional no quedar nunca, ante estos desajustes, garantizada. Si esto es as, es sin duda porque en la esfera universitaria se reproducen, como en un espejo ampliado, lo que Daniel Bell ha llamado las contradicciones culturales del capitalismo 14 , esto es: porque no es impropio de la lgica compleja del capitalismo avanzado inducir formaciones de la conciencia contrarias en su movimiento al que la racionalidad instrumental del progreso cientfico-tcnico imprime al decurso de nuestras sociedades. O porque, con la expresin todava ms acuciante de Jrgen Habermas, la universidad pertenece todava a una constelacin cambiada 15 frente a la de los mundos de vida. Acaso, en efecto, en esa pertenencia desterritorializada a un mbito no integrado se origine la reserva de un alto potencial de criticidad para esas reas, para esos escenarios de trabajo en que se fragua la elaboracin precisa de las formaciones culturales. EL SABER-SIN-SUJETO Y LA UNIVERSIDAD-EN-RED La pregunta sera, ahora, qu queda, culminado todo este proceso, del viejo gran relato de la unidad especulativa de los saberes en el espritu. Parece que muy poco, en medio de una dispersin creciente de las hablas particulares, que cada vez hace ms impensable la elaboracin de sntesis globales, de convergencias panormicas que puedan constituirse en visiones globalizadas del mundo, en paradigmas del viejo proyecto de programa unificado de la ciencia, o menos an del clsico de una mathesis universalis leibniziana. La cuestin es que esa imposibilidad cada da ms evidente resulta al mismo tiempo, cada vez ms llevadera, menos dramtica. En efecto, se dira que el proceso de informatizacin aumenta la capacidad del sistema para soportar la heterogeneidad de los saberes. La necesidad de efectuar sntesis progresivas parece en cierta forma pertenecer a una especie de concepcin psicologizada del saber y su supuesto sujeto (el espritu), para un proyecto muy especfico el occidental de construccin de un modelo de sujeccin individualizada caracterstico del programa puesto en marcha por la burguesa ilustrada del siglo XVIII. Sin embargo, la enciclopedia del futuro, e incluso ya la del presente, las redes de bancos de datos ms parecidas en realidad al diccionario de tpicos flaubertiano que a la Enciclopedia hegeliana, ms a la estructura de un rizoma que a la del Tratado, soportan a la perfeccin el estatuto de exteriorizacin y diseminacin de los saberes, su complejidad abierta e irresuelta. Lo que se anuncia en esa mayor tolerancia de las redes y memorias informatizadas es no tanto el fin del saber como el fin de una forma psicologizada de darse el saber, referida en ltima instancia al sujeto individuo en su encarnacin de una presunta condicin trascendental, eso que Foucault por un lado y Lacan por otro, ambos probablemente con igual irona, llamaban el SSS, el sujeto supuesto saber 16 . As, parece obligado 141 LA UNIVERSIDAD DEL CONOCIMIENTO contar entre los efectos inmediatos de este proceso una cierta despersonalizacin del principio de la educacin, la quiebra tanto de la idea tradicional del profesor la accesibilidad a los datos soportados por las redes de memoria artificial hacen progresivamente ms y ms espuria su figura cuanto de la idea tradicional de bildung, de formacin integral del estudiante. Sin embargo, incluso este grado de despersonalizacin del conocimiento tiene su lado positivo: en efecto, en esa exteriorizacin y reticulacin rizomal de los dispositivos de almacenamiento y distribucin pblica se consagra una mayor descentralizacin y democratizacin lo que Bourdieu llama no sin un fuerte sentido crtico un rebajamiento del nivel de las condiciones de acceso al conocimiento, as como la cada definitiva de un modelo globalizado de articulacin cerrada de la ecuacin sujeto-saber. Adems de ello, en el orden de exteriorizacin del saber que con respecto al sujeto individuo como escenario de asentamiento reconocido de toda forma clsica de conocimiento viene a concurrir tiene lugar un proceso de consecuencias todava no fcilmente calculables: la debilitacin del lazo ontologico-jurdico entre conocimiento y propiedad, entre saber y privacidad. En efecto, este orden de exteriorizacin progresiva de los saberes y su desvinculacin consiguiente del punto de vista espiritualista-formativo va a converger con un proceso crucial de debilitacin de las posibilidades de atribucin de propiedad y privatizabilidad de las formas y los productos del conocimiento. En un contexto histrico en el que la posesin del conocimiento se convierte en crucial y no slo desde la perspectiva puramente cultural o espiritualista, sino tambin desde la econmica, considerada la centralidad del conocimiento en cuanto a la produccin de riqueza en las sociedades avanzadas la cuestin de la propiedad intelectual y del conocimiento se va a convertir as y cada vez en una encendida arena de conflictos y luchas no carentes de un nuevo alcance revolucionario. Podran al respecto servirnos de ejemplo no ya las disputas que alrededor de la propiedad intelectual puedan haberse planteado por el impacto de la napsterizacin o el desarrollo del software libre, las licencias Creative Commons 17 o todo el movimiento copyleft, sino tambin y por ejemplo las insumisiones y resistencias que se han dado contra las patentes de medicamentos y vacunas contra el sida, propiedad de multinacionales farmacuticas, por parte de pases del continente africano. Digamos, para no ir mucho ms all en esta cuestin que sin duda requerira un anlisis mucho ms pormenorizado, que apunta aqu un conflicto cada vez ms candente entre los intereses de preservacin de los derechos de autora del conocimiento (una autora o propiedad que el nuevo modelo exteriorizado y rizomal del saber como forma sin sujeto cuestiona cada vez ms y desde su misma base) y un derecho no menos inalienable de libre acceso universal al conocimiento, a la libre circulacin y co-propiedad del saber, en todas sus formas. En l se anuncia, como legtima expectativa de nuestro tiempo, incluso una cierta forma emergente de comunismo del conocimiento 18 nada desdeable y por otro lado nada inverosmil. 142 JOS LUIS BREA Ian Wallace, Idea de la Universidad, 1990 ATENCION COLOCAR IMGENES DESDE EL CD Y COMPROBAR CALIDAD ANTES DE IMPRIMIR 143 LA UNIVERSIDAD DEL CONOCIMIENTO Al mismo tiempo, en ese proceso de descentralizacin progresiva en que la universidad tiende a devenir pluriversidad aumentan exponencialmente las cantidades totales de informacin que el sistema en su deslocalizacin puede soportar. Cabe incluso afirmar que en su estructura de red diseminada el sistema universidad tolera una muy superior apertura del saber a la diferencia: en su contexto, la forma contempornea del saber refina nuestra sensibilidad a las diferencias y fortalece nuestra capacidad para soportar lo inconmensurable 19 . De esa forma, la nueva universidad-red inducida por la implantacin efectiva de los nuevos dispositivos de almacenamiento y gestin del conocimiento posibilita su apertura a una mayor pluralidad y coexistencia de las hablas particulares en su radical heterogeneidad. A partir de ello, se hace posible el nacimiento y la inscripcin histrica efectiva de una universidad del disentimiento, en la que ningn canon cerrado pueda aspirar a imponer alguna visin universal o globalizada del mundo, hacindose al contrario posible la coexistencia disensual de una multiplicidad de visiones diferenciales. Esto, que sin duda tiene una gran trascendencia de cara a los procesos de hallazgo y la gestin de formas del descubrimiento cientfico-tcnico en el sentido de hacer plausible una lgica de la investigacin paralgica, contrainductiva, disentidora tiene una traduccin an ms significativa en cuanto a los saberes humansticos: en su contexto en efecto es pensable una articulacin poscolonial y reflexivo-crtica de los cnones culturales. Pero para todo ello es preciso que se produzca un autntico recambio a nivel de la propia idea de la universidad. En tanto ello ocurre asistimos todava a la precarizacin progresiva de una estructura institucionalizada cada da ms insolvente para responder a los retos de su tiempo, el nuestro. En su marco, la satelizacin y orbitalizacin progresiva de la institucin madre hacia agencias perifricas (e incluso a veces extrauniversitarias), que tienden a asumir todo el trabajo punta tanto de la formacin como de la investigacin ms especializada, se ve acompaada de un irreversible proceso degenerativo interno cuyas caractersticas son tanto la secundarizacin de las enseanzas y contenidos propios (requiriendo el aadido de cada vez ms nuevos ciclos superiores que compensen el desfase y rebajamiento de nivel de los ordinarios) como la consiguiente devaluacin de sus ttulos frente a los mercados de trabajo. La persistencia del viejo modelo de universidad devaluado en su forma performativa supone que cada vez ms ella slo cumpla una funcin de formacin profesionalista de cuadros medios: al mismo tiempo que se cumple una rebaja en escala del valor social de ttulos de grado y niveles de competencia cognitiva, la formacin universitaria tiende a empobrecerse para cada vez ms valer nicamente como la nueva formacin profesional. 144 JOS LUIS BREA MRGENES DE LA UNIVERSIDAD DE LA EXCELENCIA: LA UNIVERSIDAD DEL DISENTIMIENTO Sin embargo, la razn de ser de la universidad es el establecimiento de las condiciones propicias para la creacin de lo ingobernable. Slo si somos capaces de persuadir a los nuevos gobernantes corporativos de la universidad de que esto es de una utilidad indispensable tendremos posibilidades de prosperar en las nuevas condiciones. John Hillis Miller, Los estudios literarios en la universidad transnacional 20 . En ese contexto general de orbitalizacin exteriorizadora, tiene lugar el alumbramiento progresivo de una idea de universidad renovada, adecuada a las transformaciones que estn teniendo lugar tanto en el mbito de la produccin general de riqueza como en el de los sistemas de tratamiento y gestin de la informacin y el conocimiento. Su fundamento est puesto en la transformacin histrica general de los modos de la produccin y el papel crucial que la generacin de conocimiento ocupa al respecto. Si podemos hablar en efecto de un trnsito en las sociedades avanzadas hacia un capitalismo postindustrial en el que la produccin y explotacin del conocimiento se convierte en valor central, podemos tambin tener la seguridad de que las agencias relacionadas con su adquisicin y distribucin social se vern igualmente llamadas a emprender un profundo proceso de transformacin que resite su funcin adaptndola a la nueva demanda social. Por lo que se refiere a la universidad, esta transformacin tiene su dinmica ms importante en el recambio tctico del encargo nuclear que la institucin recibe del cuerpo social: ya no se sita de manera prioritaria ni en las funciones formativas ni en las reproductivas, ni en cuanto a la sancin de validez o en cuanto a la custodia y transmisin de los saberes y las ciencias, sino y sobre todo en cuanto a su generacin, a su produccin. A tenor de esa transformacin en curso, la universidad tiende en su nuevo relato emergente a asumir como principal no una misin relativa a la historia o el pasado de una supuesta totalidad presentemente enseable del saber, segn la conocida expresin kantiana, sino fundamentalmente una funcin productiva, inventiva, generadora efectiva del propio saber que ella aloja y difunde. En el nuevo relato que necesariamente ha de emerger y que constituye de hecho el fondo ideolgico de la que ya es frecuente denominar universidad de la excelencia-, el conocimiento no se postula como un fondo de verdades cerrado y cumplido, y por lo tanto archivable y transmisible, sino sobre todo como un mbito frtil de actuaciones contraentrpicas que tiene la fuerza de atraer lo inexistente, lo insospechado, aquello alrededor de lo que no se cierne un previo consenso cerrado. El nfasis se pone entonces en las tareas y misiones investigadoras, antes que en las meramente reproductivas y transmisoras. Podra decirse que la universidad de la 145 LA UNIVERSIDAD DEL CONOCIMIENTO excelencia aparece entonces como resultado de las fuerzas centrfugas que tienden a descentralizar la universidad y extrapolar hacia sus lugares ms apartados y orbitalizados esas nuevas tareas y misiones a las que el nuevo contexto histrico- social y el tejido econmico-productivo concede una importancia creciente. Mientras las viejas tareas formativo-profesionalistas quedan a cargo de unos centros y titulaciones cada vez ms devaluadas y secundarizadas que requieren en todo caso la realizacin de segundos y terceros ciclos de carcter especializado para asegurar una inscripcin cualificada en los mercados de trabajo las nuevas tareas productivas y creadoras son segregadas o tal vez habra que decir liberadas al exterior de unidades nmadas y cada vez ms autnomas (institutos y grupos de investigacin, y todo tipo de agencias libres transinstitucionales) que reciben el encargo de esa gestin productiva de la novedad cientfico-cognitiva, constituyendo una red excntrica de centros y nodos de calidad, una especie de universidad de la excelencia constituida en las rbitas periferizadas de la antigua universidad moderna, que ve entonces transfigurada su antao elevada tarea socioformativa en mera servidumbre adaptativa a las necesidades de un tejido sociolaboral con el que se articula como eficiente subsistema y agencia performativa. Hay dos aspectos que destacar en el proceso: el primero, que ello supone una cierta re-elitizacin de la universidad (obviamente de la universidad segunda, la excelente o de calidad), en medio del proceso generalizado de masificacin y devaluacin que la primera la universidad del grado en su conjunto experimenta. Digamos que al mismo tiempo que se da un proceso de rebajamiento de los niveles de acceso a la universidad performativa devaluada y en cierta forma secundarizada, se cumple un proceso de elitizacin y cualificacin hacia la excelencia que re- limitar enormemente el acceso y la participacin en esas unidades orbitalizadas que constituyen (o constituirn) la autntica red de calidad de la nueva universidad. Lo que es preciso sealar es que, si se quiere eficiente, ese proceso de cualificacin habr necesariamente de basarse en la aplicacin de criterios estrictamente asociados a las calidades y mritos especficos de los investigadores y productores de conocimiento: la definicin de esa red de unidades de excelencia investigadora destinada a la produccin de conocimiento avanzado habr entonces de constituirse bajo un rgimen de insumisin a la propia estructura reproductiva de la vieja universidad, lo que le asegurar incluso cierta cualidad antittica, agonstica y desgobernada. El segundo aspecto que me parece preciso tener en cuenta es cmo esa constitucin de tal universidad orbitalizada en una red de centros de excelencia viene a producirse en respuesta a las nuevas necesidades de implementacin de procesos de investigacin, desarrollo e innovacin (I+D+i) por parte de las distintas agencias del nuevo capitalismo del conocimiento avanzado. Para ellas, en efecto, esa 146 JOS LUIS BREA generacin de conocimiento es un argumento implcito de optimizacin de la productividad, siendo entonces as que la cadena universidad-empresa encontrar aqu un segundo eslabn (el primero se refiere a la oferta de trabajo que para cuadros medios dirige a la universidad performativa y secundarizada) que en cierta forma adems vendr a constituir el nexo fuerte sobre el que cada vez ms pivotar el fundamento de la relacin inversora del mundo de la empresa privada en esa agencia de investigacin anmica que constituir la universidad reticular e incluso orbitalizada del disentimiento excelente. Evidentemente, en todo el conjunto del proceso el vnculo que va a producirse entre universidad y tejido econmico-productivo va a suponer una subordinacin prctica del inters cognoscitivo al corporativo, debilitando entonces de manera dramtica la nocin de libre produccin de conocimiento. Ello sin duda reclamar someter a crtica la propia ideologa implcita en este programa de universidad de la excelencia para poner en evidencia su instrumentacin efectiva desde las propias agencias en desarrollo del nuevo capitalismo globalizado. Pero, y al mismo tiempo, har preciso desentraar esta relacin como una que opera en un nivel de articulacin extremadamente complejo. En efecto, esa instrumentacin no es directa ni carente de una dimensin en s misma anmica, disruptiva, y nada favorecedora el asentamiento de estructuras reproductivas y conservadoras. No busca, dicho de otra forma, un rendimiento directo en trminos de output rentable a los intereses corporativos, sino que obtiene este output por va indirecta, digamos contrainductiva. En primera instancia por la acumulacin de capital simblico que en la mejora de la imagen de marca representa por s misma un retorno nada desdeable. Pero adems, y en segunda instancia, porque ese mecanismo de financiacin de unidades orbitalizadas en una agencia productora de conocimiento disensual es el mejor y ms efectivo mecanismo de inversin tambin en el sentido de la rentabilidad performativa: menores costes, mximos rendimientos que el tejido econmico productivo es capaz de desarrollar ante la transformacin de las lgicas de produccin de descubrimiento y hallazgo de los procesos de investigacin contempornea. En ese sentido, y en efecto, podra decirse que el mejor inters de las corporaciones del capitalismo del conocimiento es invertir en tal generacin de agencias desgobernadas, no dirigidas, que refractarias a toda ley de procedimiento y no slo la corporativa, tambin la universitaria, cuya subversin en cierta forma promueven tienden a favorecer el desgobierno caracterstico de un cierto anarquismo metodolgico que se considera la mejor garanta de la aparicin de ese conocimiento disruptivo y anmalo que constituye la jugada impredecible, la autntica novedad que desbarata la legalidad normativa estabilizada constituyente de cualquier campo disciplinar. 147 LA UNIVERSIDAD DEL CONOCIMIENTO Como es obvio, y por otra parte obligado, detrs de ese nuevo modelo de (des)organizacin y gestin de las agencias productoras y gestionadoras del conocimiento rige lo que propiamente podemos considerar un tambin nuevo modelo epistemolgico, que esta vez pone el acento no ya en la regulacin consensualista o verificacionista sino, y sobre todo, en la contrainduccin disensualista como principio de funcionamiento efectivo de las lgicas de descubrimiento y hallazgo. Bajo esa perspectiva, la lgica de la investigacin cientfica se desarrollar como bsqueda de inestabilidades y la produccin del conocimiento disruptivo, a partir de la especulacin efectiva en torno a las hiptesis menos probables y disensualistas. El desarrollo de programas de investigacin muy ordenados y dirigidos choca aqu con un procedimiento de produccin cognitiva antidisciplinado y que al contrario se alimenta mejor en la anomia anarquizante del explorador de territorios ignotos o todava no sancionados, en la paraloga de los inventores, como modelo de un programa de legitimacin por la investigacin de inestabilidades que constituira, en efecto, la metanarrativa ms eficiente para los desarrollos de la ciencia actual. Creo que este modelo que me atrevera a llamar del disentimiento excelente est muy cerca de la sugerencia de Negroponte en relacin al lugar de las universidades en el sistema contemporneo investigacin-ciencia-innovacin. Negroponte apuesta en efecto, y como es conocido, por un modelo de investigacin desorganizado que integra este perfil excentrizado de universidad del disentimiento como forma ms productiva de la bsqueda de la excelencia con una lgica optimizada de la inversin corporativo-pblica. La idea de Negroponte es que las universidades de investigacin tendrn un papel crucial en la nueva economa del conocimiento podramos aadir: como es lgico y que ellas vendrn a constituirse de manera natural en sus efectivos y mejores departamentos de i+d. Y ello por una razn que Negroponte argumenta desde la ms pura lgica financiera: las compaas no pueden permitirse afrontar el coste de una investigacin contrainductiva, paralgica, que produce unos porcentajes de fracaso difcilmente sostenibles. En cambio si las compaas se hacen por fin conscientes de que no pueden permitirse costear las tareas de investigacin avanzada. qu mejor sitio para hacerlo que una universidad cualificada y con mezcla de las gentes ms diversas? 21 . Su punto de vista plantea una llamada explcita a las compaas que han ignorado las ventajas de las universidades a veces situadas en sus propios traspatios, fuera de las aulas. No busquis propone solo programas bien dirigidos. Buscad aquellos donde haya gente joven, preferiblemente perteneciente a contextos culturales distintos, a quienes les encante exprimir ideas estrafalarias de las que puede que slo una o dos de entre un centenar resulten exitosas. Ustedes no pueden permitrselo, pero una universidad 148 JOS LUIS BREA s puede permitirse tan ridculo porcentaje de xito, puesto que tiene otro producto ms importante: sus graduados. Probablemente sea cierto que ni la empresa privada ni tampoco la universidad pblica puedan ni en el caso de la segunda deba permitirse tales porcentajes de inversin incontrolada y xito impredecible (por no decir fracaso seguro). Que a cambio de ello la universidad pueda entonces reclamar un patrocinio compensatorio por parte de esas corporaciones del capitalismo global que se benefician de ella, para las que a la postre viene a constituirse en inmejorable departamento de investigacin no en vano comienza incluso a utilizarse con xito la formulacin de capitalismo acadmico 22 -, parece un esquema de reciprocidades ecunime. La nueva universidad de la excelencia regida por el desgobierno y el disentimiento habr de ser necesariamente una entidad de naturaleza mixta, operada en base al buen engranamiento del sistema ciencia-tecnologa-empresa, y en el que la inversin corporativa deber muy mucho cuidarse de ejercer cualquier presin dirigista. Fomentando, al contrario, la dispersin anmica de una investigacin desgobernada puede obtener, probablemente, los mejores resultados. Acaso el favorecimiento de ese desgobierno y deslocalizacin frente a las tendencias naturales de las universidades a estabilizarse en los modelos reproductivos e inmovilistas pueda incluso ser su ms inclemente y deseable injerencia en la poltrona de la vida universitaria. LAS NUEVAS HUMANIDADES Y EL FUTURO DE LA REFLEXIVIDAD CRTICA Retomar ahora, para terminar, el punto con el que inici esta reflexin, la pregunta por lo que queda de la idea moderna de universidad en estas instituciones efectivas en que realmente nos situamos, y que se alzan ciertamente entre sus ruinas. A tenor de todo lo dicho, parece claro que al menos de todo el primer relato (el del carcter sinttico de la razn y la consiguiente unificabilidad de las ciencias) no queda ya prcticamente nada en pie. La imagen del saber ya no puede estar cerca de aquella metfora unificada en la idea de sistema (o en su plasmacin enciclopdica como sintetizadora de una visin estabilizada y global del saber total acerca del mundo) ni por lo tanto cabe pensar en una articulacin concntrica ni de los saberes ni de su institucin, la universidad (cuyo nombre pierde incluso as parte de su fundamento). La vieja articulacin piramidal que pona a la Filosofa en una cspide a la vez sintetizadora de la visin conjunta y reflexivamente legitimadora (primero como filosofa crtica, ms recientemente como filosofa de la ciencia) no puede ya restituirse, ni siquiera como pretendiera Habermas en una modelizacin consensualista que otorgara a una coalicin difusa de las ciencias sociales ese papel 149 LA UNIVERSIDAD DEL CONOCIMIENTO de articulador final de una visin unificada del mundo y retroactivamente de un papel reflexivo-axiolgico de legitimacin de las hablas, ciencias y visiones particulares del mundo. Contra ella pesa no ya la inconmensurabilidad de los paradigmas cientficos, sino la necesidad de sustraerse al carcter despotizador que conlleva cualquier pretensin de universalizar una u otra visin en su negacin de las visiones particulares, diferenciadas, cuya composicin solo puede expresarse como un mosaico disperso hacia el que es preciso asegurar un mximo de respeto, un mximo de coexistencia diferencial. Bajo esta perspectiva, resulta obligado recordar que la transformacin de la condicin contempornea del saber no es slo resultado de la transformacin de las condiciones tecnolgicas de produccin, gestin y archivacin de las formas del conocer, sino tambin el resultado del propio proceso contemporneo de la globalizacin del mundo contemporneo y la transformacin econmico-poltica y social que su acaecimiento acarrea. Se plantea, a partir de ello, una exigencia de revisin del programa cultural moderno en lo que formaba parte de un proyecto colonial de imposicin universalizada del canon dominante como hegemnico. Tal y como ha sugerido Susan Buck-Morss, puede afirmarse que asistimos en la actualidad a una autntica mutacin de la nocin de saber, de conocimiento 23 . Mutacin que en el campo de los estudios humansticos y las prcticas culturales habr de traducirse en primera instancia en una prdida de la dominancia occidental-cntrica (y no puede olvidarse que no solo la idea moderna de universidad, sino el conjunto global del programa de la tecnociencia que domina la idea moderna de saber est vinculado a unos intereses de expansin econmico-poltica del modelo de organizacin capitalista del mundo) en los procesos de produccin del conocimiento: si esto es as, no slo debemos saludar como beneficiosa esa radical inconmensurabilidad de las hablas y visiones particulares que se proyecta en el modelo excntrico de nodos en expansin rizomal, sino incluso asegurar la correccin posicional desde la que toda visin o expresin cultural encubre u oculta su dependencia de unos intereses especficos en una escena de las actuaciones expresivas que en su diferencialidad irreductible necesariamente se expresa como arena conflictual (a la manera en que ello se expresa tanto en la conceptualizacin de una idea de democracia radical como la planteada por Chantal Mouffe como, y de otro modo, en el planteamiento de los estudios culturales desarrollado por autores como Stuart Hall y en esa lnea todo el sugestivo campo de los estudios poscoloniales, tanto como los de gnero, los visuales, etc). Al respecto, y resumiendo, creo que estas nuevas humanidades seran as invocadas a asumir una gran responsabilidad, de orden tanto social y poltico (en su revisin de unas polticas culturales que tienen enormes consecuencias en todos los 150 JOS LUIS BREA rdenes de la produccin simblica, y por tanto en todos los procesos de construccin identitaria, socializacin y subjetivacin) como en ltima instancia epistemolgico. En efecto, no hay neutralidad ni axiolgica ni cultural ni poltica del sistema de la tecnociencia y en ninguno de sus mecanismos y aparatos, por lo que toda actividad partcipe de los procesos de produccin (y transmisin) cognitiva debe someterse a la reflexividad crtica que venga a desvelar su propio posicionamiento, su enmarcacin, la puesta en evidencia de sus dependencias de sistemas culturalmente definidos en relacin a la raza, el gnero, las identidades culturales, los intereses de clase y posicin econmica, los distintos sistemas de creencias, y en general todo el conjunto de estructuras que articulan la circulacin social la transferencia del conocimiento como condicionante polticamente activo en el escenario de conjunto del conflicto social. Bajo mi punto de vista cabe sugerir que es en la invocacin de esos procesos de autorreflexin crtica que pueden proveer las nuevas humanidades en la universidad del conocimiento donde podemos reivindicar todava una cierta capacidad autoreflexiva y crtica de las nuevas factoras contemporneas del saber, y por extensin una cierta recuperabilidad del lazo saber-emancipacin all donde ste no se puede postular ya ms como relato fuerte alrededor de la enunciacin y defensa de alguna gran narrativa de la historia para el total de la humanidad, sino ms bien como programa de autocuestionamiento y puesta en evidencia de las condiciones y dependencias desde la que cualquier enunciado de supuesto saber circula en el espacio pblico ejerciendo interesadamente sus propias pretensiones veridictivas. Propondra, para terminar, cinco consideraciones que podran configurar la minima moralia de algn posible programa por elaborar orientado a esa definicin de las nuevas humanidades como potencialmente responsables frente al conjunto de los desafos analizados: Primera. Conciencia de que ellas no se refieren a un absoluto humano, que no hay una especie de condicin humana predicable universalmente, ni canon alguno absolutizable. Al contrario, prctica de la sospecha contra cualquier programa que se pretenda tal, y consiguiente predisposicin al anlisis capaz de poner en evidencia que donde esas pretensiones actan lo que opera son unos intereses de subordinar el resto a un modelo especfico de sujeccin, formacin cultural, relato fundante o constelacin discursiva. Frente a ellas, el trabajo en las nuevas humanidades supone una toma de partido a favor del aumento de la tolerancia global de la esfera pblica en relacin a la coexistencia disensual de las hablas particulares y visiones diferenciales del sistema interpretativo en su conjunto. Cuanta ms interextualidad, ms roces y visiones dispares, ms coexistencia de lo ajeno con lo ajeno, tanto ms 151 LA UNIVERSIDAD DEL CONOCIMIENTO se aleja el sistema en su conjunto de su tendencia inherente a despotizar y absolutizar como universal el punto de vista hegemnico. Segunda. Punto de partida en la asuncin de que en cuanto a esas operaciones nunca la produccin cultural es neutra. Y no ya porque en su pronunciamiento se produzca ocultamiento o mostracin crtica de esos procesos de conquista de hegemona en los que inexorablemente participa, sino porque ella misma es un arma en el proceso, una herramienta efectiva y decisiva en tales luchas prcticas. Dicho de otra forma, por cuanto las propias prcticas de produccin de conocimiento las disciplinas son eficientes en cuanto a esa generacin de formas de sujeccin, que no las preceden, sino que son sus resultados prcticos por la propia potencia performativa de las formas enunciadoras. Las nuevas humanidades nos hablan as de formaciones culturales en cuya constitucin ellas mismas intervienen: sus juegos de enunciacin participan en esa produccin. El conocimiento que ellas producen no es principalmente acerca de nada externo: sino precisamente acerca de las formaciones en que cristaliza la circulacin del conocimiento que ellas mismas producen. No tratan de un absoluto fuera del tiempo y el lugar: participan efectivamente en la construccin de las formaciones culturales que analizan, de ah que su cualidad sea poltica desde su misma base, desde su propia operacin epistmica. Ellas producen el objeto de que han de ocuparse, y ste se encuentra, por tanto y en todo caso, polticamente definido. Tercera. Pongamos que este objeto de las nuevas humanidades es en efecto el dominio de las formaciones culturales, como campo en que se asientan y articulan las representaciones que de s mismos producen los ciudadanos y usuarios de lenguajes. La cultura, pero no en tanto dominio esencializable, sino justamente como constelacin de representaciones a cuyo travs se fabrican las herramientas de autoconocimiento e incluso ms all las de autoproduccin: el campo de las prcticas culturales, por tanto, como gerenciador al mismo tiempo que escenario de manifestacin de todo eso que llamaramos humano. Con toda la compleja problematicidad que ello supone, en tanto bajo esta perspectiva el campo de las prcticas culturales no se constituye sino como un campo polticamente activo, no cabe ignorar los contextos contemporneos de mediacin industrializada postindustrializada, si pudiera decirse de tales formaciones culturales, y que ellas son por tanto y en ltima instancia tambin importantsimas productoras de riqueza eso que se describe como un sector estratgico en el desarrollo de las sociedades avanzadas. No podemos olvidar que la fase actual de desarrollo del capitalismo sita en la esfera de la produccin y el consumo de las formas culturales uno de sus principales generadores de riqueza. 152 JOS LUIS BREA De lo que se trata entonces es de intervenir autorreflexivamente en este campo de la produccin cultural con el fin de conseguir que la riqueza que ah se genera no se diga nicamente en trminos econmicos, sino tambin y sobre todo considerada en sus potenciales de generacin identitaria, por su peso en cuanto a los procesos de socializacin, subjetivacin y reconocimiento. Pensemos que en esta esfera de la produccin cultural hay mucho en juego: todo lo que concierne a las prcticas de produccin simblica redunda necesariamente en eficiente generacin de efectos de sujeccin, y all y siempre donde esta generacin no se verifique a travs de procesos de carcter reflexivo crtico, necesariamente habr entonces de cumplirse por sus alternativas por defecto: la eficacia de los relatos fundamentalistas residuales pero refortalecidos por la pobreza generalizada de los otros aparatos generadores de simbolicidad, de socialidad o la puntual cristalizacin de los operadores econmicos como asociadores de una miserable y empobrecida produccin colateral de efectos de identidad. Cuarta consideracin. Existe un lazo inextricable entre saber y poder: toda prctica de produccin cognitiva es generadora de un campo disciplinar que se asocia a la prelacin y el privilegio de unos u otros intereses, y ello precisamente en cuanto en su escenario se producen modelizaciones especficas de las formas de sujeccin. Toda produccin disciplinar es por tanto y al mismo tiempo una prctica disciplinaria, un ejercicio efectivo de poder. De la misma forma, no hay prctica cultural que no dependa de la generacin de un campo en el sentido de Bourdieu del que ella misma depende, en el que hace residir su estrategia de valor. Toda prctica productora de sentido es en esa medida generadora de un campo institucional, en cuyo marco produce una acumulacin de valor simblico (de capital cultural) que induce y postula en su propia actuacin un repertorio tcito, pero no por ello menos eficiente de reglas. No hay disciplina, ni campo para las prcticas culturales, fuera de ese escenario reglado de normacin disciplinar. Solo entonces en el juego de la libre confrontacin inter-trans-in-disciplinar es pensable un efecto de criticidad por la tensin constelativa del conjunto que permita la exposicin recproca de las mutuas condiciones de produccin de campo en su interferencia crtica. Y quinta, y final: si esto es as, entonces ello nos proporciona sugerentes indicadores para la orientacin de las propias prcticas formativas en este territorio expandido de las nuevas humanidades, si es que nos movemos en l guiados de la referida aspiracin a intervenir crticamente en la construccin del campo cultural y por extensin en la misma del campo social en que las prcticas que en l se despliegan se constituyen como fuertemente activas, si es que no decisivas. De tales orientaciones, solo mencionar ahora dos: favorecer la autoreflexin crtica significa 153 LA UNIVERSIDAD DEL CONOCIMIENTO proporcionar herramientas conceptuales adecuadas para conocer cules son las condiciones en que cualquier prctica se despliega en la institucin de un campo normativo y mediatizado por definiciones sociales e histricas especficas. Y segundo, la metodologa para lograrlo no puede ser otra que la exposicin a la intertextualidad, a la interdisciplinariedad. No hay reflexividad fuera de la tensin de complejidad del rizoma de las interpretaciones, de la multiplicidad irreductibe del entrechoque de las hablas y argumentaciones. Dira para terminar que ste es el mtodo que preside la (a)metodologa (in)disciplinar de los estudios culturales (referidos a prcticas de produccin simblica y significante y ya sea que hablemos de las desplegadas en el entorno de mediaciones dominantemente textuales, ya de las desplegadas en el entorno de mediaciones dominantemente visuales). Estudios cuya principal y quizs nica asuncin de partida podra ser entonces que tanto todo ejercicio de lectura como todo ejercicio de contemplacin, tanto todo acto de visin como todo acto de lenguaje es el resultado de una accin interpretativa compleja, social y culturalmente condicionada (y por lo tanto condicionada por intereses de raza, gnero, clase, adhesin a creencias o relatos, pertenencia implcita a unas comunidades u otras, etc.). La comprensin de lo que sucede en ella, en ese acto, no puede en su conjunto abordarse sino mediante un trabajo previo de desmantelamiento y toma de conciencia de ese su posicionamiento especfico donde quiera que l se d, y la puesta en evidencia entonces de todas las condiciones que, como un a priori circunstancial, inducen su eventualidad, en un aqu y ahora de la historicidad y lo social concreto y, como tal, determinado. El estudio y anlisis crtico de las formas especficas de tal determinacin, de tal condicionamiento, podra ser el objeto efectivo de tales nuevas humanidades, sin duda una tarea pendiente de alumbrar en el escenario de la naciente universidad del conocimiento. 154 JOS LUIS BREA NOTAS 1 Jacques Derrida, Universidad sin condicin (2001), Trotta, Madrid, 2002. 2 Jos Luis Brea, Idea de la universidad, ARTE, IDEAS Y PROYECTOS, Universidad Politcnica de Valencia, nm. 1, Valencia, pp. 21-45. 3 Jean-Franois Lyotard, La condicin postmoderna, Ctedra, Madrid, 1984, p. 64. 4 Willhem von Humboldt, Sur lorganisation des etablissements scientifiques superieures a Berlin, en Philosophies de lUniversit. Lidealisme allemand et la question de luniversit (textos de Schelling, Fichte, Schleiermacher, Humboldt, Hegel), Paris, Payot, 1979, p. 321. 5 F. Schleiermacher, Penses de circonstance sur les universits de conception allemande, Ibid., pp. 270-271. 6 Jean-Franois Lyotard, op. cit., p. 66. 7 Hans-Georg Gadamer, Elogio de la teora, 1983, Pennsula, Barcelona, 1993, p. 68. 8 Aludo obviamente al excelente libro de Bill Readings, The University in Ruins, Harvard Univ Press, 1960. Creo que la reflexin sobre la transformacin contempornea de la universidad de la excelencia tiene en ese texto su referencia ms obligada. 9 Jrgen Habermas, The idea of university. Learning processes, NEW GERMAN CRITIQUE, Primavera/verano, 1987, p. 3. 10 Jean-Franois Lyotard, op. cit., p.16. 11 Ibid., p. 89. 12 Pierre Bordieu, La distincin, Taurus, Madrid, 1992. 13 Jean-Franois Lyotard, op. cit., p. 93. 14 D. Bell, Las contradicciones culturales del capitalismo, Alianza Universidad, Madrid, 1982. 15 Jrgen Habermas, Questions and Counter-questions, en Habermas and modernity, MIT Press, 1985, p. 202. 16 Respecto a esta cuestin puede ser ilustrativo considerar el caso de wikipedia, como un modelo de produccin colectiva de un sistema de archivo y distribucin postsubjetivo, como una representacin del saber sin autor definido (sin sujeto supuesto saber) y apelando a una instancia diseminada de propiedad intelectual. Vase www.wikipedia.org 17 Trato este tema, en e-ck: capitalismo cultural electrnico (en prensa). Sobre las licencias CC puede consultarse especficamente www.creativecommons.org 18 Sobre esta cuestin he trabajado tambin en e-ck: capitalismo cultural electrnico (en prensa). 19 Jean-Franois Lyotard, op. cit., p. 11. 20 John Hillis Miller, Los estudios literarios en la universidad transnacional, Ediciones Episteme, vol 142, Valencia, 1997, p.18. 21 Nicholas Negroponte, WIRED, Enero 1966, p. 204. 22 Sobre el uso de esta denominacin vase Sheila Slaughter & Larry L. Leslie, Academic Capitalism, John Hopkins Univ. Press, Baltimore, 1999. 23 Susan Buck-Morss, Estudios Visuales e Imaginacin Global, en Los estudios visuales en el siglo 21, Jos Luis Brea ed., AKAL, Madrid 2005 (en prensa).